小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

独裁者云々の話は小泉がどうこうでなく、日本人がどうかと言う話です。


不満な所もあるけど小泉支持と言うのであればわかってるなと思い控えもしたのですがね。批判すべきところまで都合のいい解釈や見方で無理やり小泉マンセーにしてしまうのも大目には見ていたのですがね。でも小泉に反対した者を“単にそれだけ”でボロクソにこき下ろすようであれば最早控えてはいられません。
この態度は後に響きます。今ボロクソにこき下ろしてる議員を後で支持するなんて出来ないでしょ。
したらしたでその節操の無さから説得力無くしてしまいます。

小泉政権で全ての問題が片付くわけではありません。小泉退陣後も問題解決に向けて頑張らなくてはならないのです。小泉に合わせて考えを変えてしまったのではそれが出来なくなります。それを心配しております。
小泉の後に頑張って貰いたい人達を、無理やりな小泉支持の為に潰されては堪りませんし。

私は今、小泉支持者の異常な小泉への評価を打ち消したいと思って書いております。
小泉を持ち上げる為に味方となってくれる議員をこき下ろすなら、
小泉を非難し、造反議員を庇う事で打ち消そうと思っております。
それらを打ち消したら後は控えますよ。


＞サダタさんはこの局面において、小泉首相でも仕方ないと肯定しながら、やっていることは妨害するような批判ばかりが目立ちます。

あくまで仕方ないであって肯定ではありません。小泉か岡田かと言う究極の選択を迫られて、しかしながらその両者ではどちらも選べないので後ろの自民党と民主党を比較して、その結果が自民党だから止むを得ず小泉と言ってるのです。小泉自体は否定です。

>暫く見えませんでしたので心配しました。

お気遣いありがとうございます。
私は仕事柄…「月火水木」もしくは「火水木金」の出張が多いのです。


>登場されたなら言い過ぎをお詫びをしようと思ってました。

こちらこそ読み違いが多く、勝手な解釈での質問を繰り返し…失礼致しました。


>ココは休戦といたしまして、結果が明らかになった時点でまたうるさい言い方で宜しいならお付き合いします。

はい、お手やらかにお願い致します。

現状の私のスタンス…

拉致問題解決に対し、

>・良い面もあるけど小泉は支持出来ない。

です。

暫く見えませんでしたので心配しました。

登場されたなら言い過ぎをお詫びをしようと思ってました。

真摯で誠実な受け答えには感服するばかり、お心も広い。

しかし、只今は選挙期間中過激な発言に成りがちな私ですので
ココは休戦といたしまして、結果が明らかになった時点でまた
うるさい言い方で宜しいならお付き合いします。

それではお互い信ずるところによって主権を行使し行く末を
語りあえたならと思ってます。

遅いレスを失礼します。

>民主党とも小沢一郎とも早く切れて欲しいです。

同意。

>まあまあ、二つが一人と今気付きました、ご苦労さんです。

仰っている意味が理解できません。
タイトルを分けたのは私です。
解りにくかったでしょうか？


>>>何ですか、私に国家権力の総てを委ねると言われるのか？

>>貴殿はこの国の主権者の一人なのです。
>>主権者の意見が集まり国家権力となるのです。
>>貴殿も日本と言う国家権力の一員なのです。

>私は一つに集り大きな要望として国家権力に求めるなら力を発揮する、そう思ってますが、
>岡田氏は不支持でしょ。自分でやらず相手にだけ求める、子供現象です。

貴殿も私も国家権力の一員なのです。
私は拉致問題に対し、現状の小泉首相を支持しているわけではありません。
もし、岡田氏が…憲法９条を破棄し戦争も辞さないという解決案を出すのであれば支持もしよう。


【拉致を行った金体制とその実行犯の罪をどう問うのでしょうか？。】の流れ〜

>>>>貴殿は、北朝鮮の罪をどう問うのかどうかをお聞きしている。
>>>>そして、その方法とはどの様なものなのでしょうか？。

>>>国家権力の行使方法だと思うが、私の支持しない権力があまり感心しない方法でやっていると答えましょう。

>>国家権力の行使とは何ですか？具体的にお願いします。
>>又、感心する方法を教えて下さい。
>>尚、お気持ちは…ご推察いたします。
>>しかし、民主国家である以上、多数意見に決まった国策に少数者も従わなければならない。
>>それは…時としてもどかしい事かもしれないが民主国家に生きる以上仕方の無いことです。

>これが答えなら前段の質問も意味をなさない。
>「国家権力の行使とは何ですか」と言われても今現在、あなたの論理で行使されている。

貴殿の求める国家権力の行使を方法を伺っているのです。
現状の方法に不満があるのでしょう？。
私の論理で行使されている事に従いつつも小泉批判をされているのではないのですか？。


【拉致被害者に対する賠償は何処が支払うのですか？。】の流れ〜

>>結論、日本は北朝鮮とは未だ戦争などしていないで宜しいでしょうか？。

>これからあなたが望むと書かれたら解りやすい。

現状において、日本と北朝鮮に戦争は無く『戦後賠償』は存在しないで宜しいですね。

この問いには合意できましたね。
『北朝鮮に対して、拉致に対する賠償を要求しなくてはならない。』


【日本国首相の靖国参拝に対する中国の中止要請を内政干渉…つまり主権の侵害だと思いますか？】の流れ〜

>『主権を持って問うのか主権を棄てて問うか、どちらですか？』
>これにしっかり答えてから質問下さい。

修正し、お詫び申し上げました。

>>しかし、選挙で投票するのは拉致問題をより真剣に語る候補です。

>この選択が難しくなっているのが今回の選挙です。
>民営化支持だけなら拉致問題は切り捨てとなる、そう何回も私は主張した。

貴殿の主張は尊重します…出来るだけ多くの場所でP.R.して下さるようお願い致します。
貴殿の拉致事件への真摯な意見に敬意を表します。
私は拉致事件への取り組みで候補を選びます。
貴殿の今回の衆院選への投票基準はどの様なものなのでしょうか？。


>>認識の違いはアメリカの軍事力の事です。

>何処が違うか解りません。

読み違えていました…貴殿はアメリカの軍事力を正しく認識しておられます。
失礼しました。お詫びして訂正いたします。(↓)
メッセージ: 213476 ：それは認識の違いです。→削除
メッセージ: 213483 ：認識の違いはアメリカの軍事力の事です。→削除


>>>独裁国家もたった一人では成り立ちません、熱烈な支持者と利権集団がいます。
>>>その方々が抵抗します。

>>今後の参考にさせて頂きたい…具体的にお願いします。

>不思議な質問です、どのような事の参考にするのか？

金を(捕獲や爆殺)しても…抵抗されると言う方々(熱烈な支持者と利権集団)の『量』と『質』を知りたいのです。
そういった方々がいるのであれば…まずは実態を知りたいのです。
私は…むやみに恐れるべきではないと考えています。


>>私が独裁容認と何処で記述しました？。

>一連の発言から帰結する結論です。

『私の記述には無い』で宜しいですね。


>>>民営化の為に２兆円の財源が何故必要か、国債の安定運用を何処が賄うか？
>>>３５０兆円のミンに回す金は何で運用するのか？
>>>吟味されたなら答えをお持ちだ、私もそれではご教授下さいと言いましょう。

>>提示頂いたのは…上２行なのですが、これは私の考えではありません。

>今の民営化法案を吟味の末、支持するとしたなら私の問い掛けに答えられますね。

こういう質問をする場合…自論を展開して意見をお伺いするのがマナーとも思いますが…。
民営化の為の２兆円…国民に安心感を持たせるためくらいとしか受け止めていません。
　　　　　　　　　　 ２兆円を毎年計上しなければならないのなら問題とおもいますが、
　　　　　　　　　　 350(?)兆円の引き当てに用意するのであれば許容と受け入れています。
国債の安定運用…安定は崩れると思います。しかし、身の丈にあった財政にしていかなければとの思いがあります。
　　　　　　　　 国債の安定した受け入れ先があることが…財政への緊張感の無さを生む原因とみています。
　　　　　　　　 国債発行は目的国債(例えば空母建造国債)のみにしたいとの思いがあります。
ミンでの運用…斬新な運用を期待しますという程度です。
支持と言うよりは賛意です。


>>>オーム事件でサリン被害を防げなかった責任と、ＴＢＳの責任、どちらが重いかまだ伺っていません。

>>オウムです。についてはご理解いただけましたか？

>捜査権もある国家権力が坂本弁護士失踪の疑惑に、マスコミ報道がありながらなにも出来なかった。
>もしあの時捜査のメスが入ったなら、その後のサリン事件は無かった。
>被害に合われた方々なら国家に対しその責任を問う権利があると思う。
>その場合でもオウムだけですか？

私は…ここでも読み違いをしていたようです。お詫び申し上げます。
上記の質問に対しては…責任の重さは同じだと思います。

オウムだけかの質問につきましては…考え方は拉致問題と同じなのだと考えます。
オウムや北朝鮮に、その罪と責はあると考えています。
防げなかった責任の根源を問えば…憲法と国家に強権を与えなかった主権者である国民に帰納するだと思います。
北朝鮮による一発がないと軍事行動が出来ないとする日本…
サリンのテロが起こった後でも、オウムに破防法を適用出来なかった日本…
先んじた強権の発令に対しては強硬な反対運動が興る日本…
全貌が明らかになった今となっては…あの時・あの時点で、と後悔することばかりです。
オウムの被害者や拉致問題の被害者から国家に対する責任を問われると…自らが斬られる思いがします。

そんなに勝ち組みが悪いのか。彼らだって苦労したり頑張っているのだろう。
皆、負け組みになって、政官だけが勝ち組みになれば良いというのか。
そもそも【規制緩和】は多くの勝組みをだすための秘策でもあると感じる。
ヤマトＶＳゆうパックを見ればわかるように、国がバックにある郵便はそれだけで有利だ。コンビニがヤマトとの提携を止めてゆうパックに切り替えるのは、明らかに民業イジメだ。

それともこの国は、皆が公務員になればいいと考えているんですかね。おおっと社会主義じゃん！

＞本物の独裁者を、正体を表す前に見抜くのは簡単ではないのです。

小泉首相は、サッチャーさんを意識しています。手法が似ている。彼女も自分の政策に抵抗する上部には徹底した更迭を遂行しました。
選挙では「労働党の言うとおりにやっていたら、私達は全員貧乏になります」等と力説していまいたよ。
小泉首相が派閥を持たなかったのは何故かな。今は取り合えず、森さんが後継者をやってます。
首相は国会で「任期を延ばすのか？」と質問されたところ「いや、私は辞めますよ。もう辞めたい」って感じで答えていましたね。

＞そういう人の非難はしていません。
＞何がいけないのか〜

解かりにくかったかもしれませんが、リンゴさんを例に持ち出したのは、彼女が小泉信者かどうかを問うためではありません。彼女は先のことを考えて小泉批判を控えたのです。つまり、自民が負け小泉首相が退陣した後のことを考えて彼女は批判を控えたのです。

サダタさんはこの局面において、小泉首相でも仕方ないと肯定しながら、やっていることは妨害するような批判ばかりが目立ちます。
この選挙は、貴方が憂慮すること(内容)よりも、何度も言うように自民党の票が割れる可能性のほうが強いと思います。この予想が外れることを祈っています。
刺客と呼ばれる人間は、地元民からは所詮ぽっと出の人間にしか見えないのです。
勿論、都内や知名度の高い小池氏は別です。
県議会も割れている。

戯言ですが、まあ個人的には共産党に残って貰いたいですね。・・・靖国否定ですが・・。トヨタのサービス残業を黙殺していた民主党と違って、共産党は国会に持ち出し民主党をあたふたさせましたしね。

亀井久興公式ホームページ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/Hisaoki_Kamei/
＜政治レポート 　 バックナンバー４＞から


　 御存知の通り３月に予算が成立し、小泉政権は４月中に郵政民営化法案の国会提出を目指すとして自民党の了承取り付けを急ぎました。自民党の郵政合同部会は４月５日（火）から連日開催されましたが、反対派の質問や意見に対して政府側から十分な回答が得られません。議論は平行線を辿り、４月１８日（月）の午後４時に始まった部会が延々と続いた午後９時頃、与謝野馨政調会長と園田博之合同部会座長が突然「執行部への一任」を宣言して騒然としました。この時点での反対派と賛成派の割合は８対２程度です。当然収拾はつかず、部会は日付が変わって午前３時半まで続きます。そして再び与謝野政調会長と園田座長が「一任」を宣言して退出し、今度は部屋に戻ってきません。私は合同部会の役員なので、会議を正常化させようと園田座長と話をしましたが、この日は会議が打ち切りとなりました。
　 翌日の午後に再び合同部会が招集されましたが、前日の騒動で執行部への不信感が募り、相変わらず意見が激しく対立します。このような状況の中、執行部は「政府と法案について交渉することを一任された。」とメディアに向かって発言し、党五役（武部勤幹事長・与謝野馨政調会長・久間章生総務会長・青木幹雄参議院議員会長・片山虎之助参議院幹事長）が集まって政府側と合意案をまとめてきました。いわば「見切り発車」です。そしてこの合意案は、合同部会の了承を得ないまま政審に諮られました。私は政審の委員（１８人います）ですからこの会議にも出席していましたが、法案への賛成の意見を述べた議員は全くありませんでした。それでも与謝野政調会長と司会役の柳沢政調会長代理は政審で了承されたと宣言し、最後の関門である総務会に法案を上げたのです。合同部会では８割の議員が反対、政審では委員全員が反対という法案ですから、当然法案が了承されるわけはありません。これが総務会で「政府案を提出することは了承するが、法案の中身は了承せず。」、「党議拘束はまだかかっていない。」という結論に至った背景です。


****************
郵政6法案は内閣提出であって自民党提出ではありません。
党議拘束は本当にあったのでしょうか？

亀井久興公式ホームページ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/Hisaoki_Kamei/
＜政治レポート 　 バックナンバー４＞から


まず一つは４月２１日（木）の午後４時から行われた法務部会・人権擁護等調査会合同会議です。この日は平沢勝栄法務部会長と古賀誠人権問題等調査会長が同席していました。衆議院補欠選挙の投票日を３日後に控え、公明党の選挙協力を取り付ける為に自民党と公明党執行部が人権擁護法案の国会提出を約束したとの噂があり、なんとなくいつもと雰囲気が違います。廊下にはマスコミ関係者が集まり、室内には今まで会議に参加したことのない顔ぶれも多く、予想外の人数に椅子を追加しなければならないほど部屋は混み合っていました。会議の冒頭で法案反対派の一人が「数で押し切ることはしないように。」と釘を刺し、真面目な議論が始まりました。ところが２時間を過ぎたところで突然、古賀調査会長が立ち上がり、時間もかなり経過したという理由で「私に一任をお願いしたい。」と宣言、法案賛成派の議員からは拍手が沸き起こりました。そしてそのまま古賀氏とこの日だけ会議に現れた賛成派の議員は部屋から退出してしまったのです。当然室内は騒然としました。結局平沢法務部会長の「法務部会はまだ閉会していない。」という判断で会議は続けられ、法務部会としては「一任了承せず。」ということで閉会しました。この一件はマスコミでも報道された通りです。
　 ところが週が明けた４月２５日（月）、翌日の政務調査会審議会（政審）の議題に人権擁護法案が載っていました。自民党の法案審査は三段階になっており、部会→政審→総務会というそれぞれの過程で了承されて初めて党が正式に法案を了承したことになります。つまり政審に諮られるということは、部会で了承されたということを意味します。驚いた反対派の議員数名が慌てて与謝野政調会長に申し入れをし、政審の議題にすることは阻止したのですが、現在も人権擁護法案は与謝野政調会長が預かったままです。本来は法務部会を開いて正々堂々と意見を戦わせ、法案への対応を決めていくべきものですが、党内における民主的議論はまだ再開されていません。
　 それでも今のところ人権擁護法案は国会に提出されずに止まっています。一方党内の反対を押し切って提出されたのが、二つ目の例としてお話する郵政民営化法案です。（続く）

＞し、しかし、もししなかったらよ、どうするんだよ！！

＞ま、まさか信者やめるってんじゃねえだろうな！！



そんトキャヨ！

思いっきりよ、土下座してやるぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！

がはははははは！

＞やるはずだ。


よ、よ、よ、よく覚えておくぜ！！


し、しかし、もししなかったらよ、どうするんだよ！！

ま、まさか信者やめるってんじゃねえだろうな！！

＞これこそが適切な判断だぜ！！


それは無いと思うぜ！ 　 小泉はよ、任期満了でヨ、降りるといってる。

６者協議でまとまらなきゃよ、小泉は置き土産にヨ、北朝鮮経済制裁やるはずだ。

（小泉教祖様のＣＭ風に）

今の教祖様には、これっぽっちもない！！

そんなエネルギーなどとっくの昔に郵民化に使ってるぜ！！

> 　 ご挨拶が大変遅くなりましたが、お久しぶりです。

ドモ、ドモ。

>弥生人の末裔さんのこの投稿以降、この掲示板の議論の流れが一気に変わったように思います。

どうしてなんでしょうね・・・。

> 　 私は、靖国問題は日本のアイデンティティの問題であり、・・・

靖国問題というのは、つまるところ、主として昭和の２０年、少なくとも開戦までの昭和の１６年の歩みを国際関係を含めて日本人・自身がどう評価するか、ということなんですよね。これは、日本人・自身、戦後これまでうやむやにしてきたことのつけかもしれない。
いずれにしろ、この議論は、やりだすと簡単ではない。匿名掲示板でやれるというものではないと私は思っています。ひざ詰めで、４，５日でもビッシリ議論すれば、多少の相互理解が得られるかというタグイのものかな。


> 　 かならずしも意見の一致しない部分は多いと思いますが、・・・

さすが率直ですね。リメンバーさんらしい。よろしくね。

国交正常化なし。ってよ、小泉の口癖だ。

＞拉致事件は闇に葬る＜

その根拠は？
納得できればヨ、ポスト小泉へトットとシフトあるのみだぜ！！

任期中の「国交正常化」

これこそが適切な判断だぜ！！

自分の家族をぶっ壊した小泉には家族の大切さなんか分からない筈だ。

拉致なんかほったらかし、金正日と国交正常化交渉を始めるのは火を見るより明らか。

＞小泉はよ、６者協議の行方をじっと見据えてよ

日朝国交正常化だよ

拉致事件は闇に葬る

間違いない！

＞二度目の訪朝で、経済制裁回避で、小泉談話で「ちょっとおかしいんでないの？」と思った人たちが小泉批判を始めたのがここの現状でないかい？


批判はよ、二つあるんじゃネエか？

・小泉ヨ、ここ直せよ！って批判が一つ。

・小泉はよ、一国の総理としての立場があるからよ、自分でイエネえ。
でよ、国民が北へヨ、圧力かけろ小泉弱気だと批判、これがもう一つ。
（例えばヨ、制裁しろって小泉に迫る）


オレがよ、小泉に期待するのはよ、

”ジョンイル体制をぶっ壊してでも拉致被害者を取り戻す！！！”

小泉はよ、６者協議の行方をじっと見据えてよ、

”適切な判断を下す”とオイラは期待しているぜ！！

一度チンポでも噛んでみたいもんだぜ。

俺は品性下劣だぜ。

俺は断固アホリ更迭派だ。
確かにフロントの責任は大きい。だが試合中は監督が責任を負う。
ペナントレース中盤、本当に大事な時期に大型扇風機を２台、来る日も来る日も３番と６番に置き満天下のGファンの恨みを買ったのはどこのどなたか？
勝負の世界は結果が全て。
これは政治の世界でも同じかもしれないな。

後援会幹部の発言としているが、誰とも明らかにしない以上、夕刊フジの責任である。


とかいっても、馬鹿夕刊紙なんかの記事を真面目にとらえても仕方ないか。。。。



「そもそも、清原、元木がいると他の選手が萎縮（いしゆく）する−と昨年から不要論を唱えていたのが堀内監督。それをフロントが切れなかった。清原は小泉首相そっくりだ。人気だけは高いから、マスコミだって持ち上げるばかりで、低打率などに対する批判は及び腰だったじゃないですか」



かすかな？望みつなぐ堀内、清原と“相打ち”で…
2005年9月1日（木） 17時3分 　 夕刊フジ

　 今ごろになって堀内巨人が強くなった。３１日のヤクルト戦では、今季初めて６点ビハインドを大逆転。お得意の小技もズバリ決まり、堀内監督は、「作戦は正解だったんじゃないか」と、今さらながら自画自賛した。

　 阪神Ｖｓ中日の首位攻防戦の“裏”にあたり、注目度が薄いのがまた運がないものの、Ｇ党にとっては久しぶりに胸のすく逆転劇。鈴木が２番に定着するなど、課題の若返りは板に付きつつある。

　 だからこそ、堀内シンパの関係者の間からは、「あくまで今季は３年契約の２年目。何とか来季続投の目はないのか」と、悲痛な声が挙がっているのだ。

　 ８月２０日に堀内監督と会食したという後援会幹部は、「監督は『人事は渡辺会長の胸ひとつ。おれは残り試合に全力を尽くすしかない』と、サバサバとしていましたが、内心は、あと１年あれば結果を出せるのに−と思っているはず」と語る。

　 「そもそも、清原、元木がいると他の選手が萎縮（いしゆく）する−と昨年から不要論を唱えていたのが堀内監督。それをフロントが切れなかった。清原は小泉首相そっくりだ。人気だけは高いから、マスコミだって持ち上げるばかりで、低打率などに対する批判は及び腰だったじゃないですか」と、あきらめきれない様子。自分が思う通りのメンバー構成になったのに、確執のあった清原と“相打ち”の形で退団は筋が通らない−というわけ。

　 「みなさん（マスコミ）が最下位とか書いてくれるから、選手も少〜し危機感を持ってきたんじゃないの？」と、ほくそ笑んだ堀内監督。最下位回避、星野、原のダブル辞退−といった諸条件が奇跡的にそろえば、続投の可能性もゼロじゃない！？

平壌宣言の冒頭の言葉は
「両首脳は、日朝間の不幸な過去を清算し、懸案事項を解決し、実りある政治、経済、文化的関係を樹立することが、双方の基本利益に合致するとともに、地域の平和と安定に大きく寄与するものとなるとの共通の認識を確認した。」

であり、同宣言の結語は
「双方は、安全保障にかかわる問題について協議を行っていくこととした。」

また首相の対北朝鮮外交観を、田中均氏はインタビューで次のように答えている

------------------------------------------------------------------ -
以下8月11日の日経夕刊に掲載された田中均氏のインタビューの一部を抜粋

聞き手 　 「拉致被害者の死亡が伝えられ、世論が硬化しました」

田中 　 「外交で一番大事なのは最初のコンセプトが正しいかどうかと、そのコンセプトに沿って終始一貫しているかどうかだ。その意味で小泉首相は終始一貫していた。交渉を始めるのか、 　 首相が訪朝するのかといった政治的決断を求めるとき、全然揺るがない。『田中さん、主張は曲げるな。終始一貫して交渉しなさい。自分も決して揺るがない』と言われた」

　 「首相は①朝鮮半島の平和をつくる②そのために国交正常化が必要だ③国交正常化には核と拉致の問題を包括的に解決しなければならない−−の3点で全く揺らがない。今聞いても同じことを言うだろう」
------------------------------------------------------------------
このように北朝鮮をめぐる安全保障に首相は危惧をしている。そして危惧しているからこそ、北東アジアを安定させるために訪朝したのだ。

6カ国協議自体、日本も多国間の枠の中で米朝への発言の足がかりにしたいし、これは中国と米国が中心に6カ国協議を平和・安全保障体制の枠組みへと昇格させたいと考えている。
そもそも米朝2国協議にまかせておいては前回94年の危機のような二の舞を招いてしまう危険性がとても高い。

首相の狙い、これはあくまでも北東アジアの平和であり、この地域にどうやったら安全保障体制をつくることができるかどうか。それが日本の国益上、理にかなったものであると認識している。首相の思いはこの一点にある。

首相自身が1度目の訪朝を米国にも伏せて実現させたその意図は、日本を含めた近隣諸国の頭越しで米朝2国が協議・合意してしまい、日本の国益を無視されてしまうことを恐れていたからであり、そこへ日本の存在を認めさせるためだったのだろう。米国を差し置いた日本の独自外交というものは、内閣の命運どころか政治家生命を左右しかねない。それだけの危険を冒してでも訪朝を実現する価値はあると判断したのではないだろうか。

北朝鮮が順守するとしている核問題に関わる国際的な合意とは

①南北非核化宣言
②核不拡散条約（NPT）、およびIAEAの保障措置協定
③米朝枠組み合意

この3点になるであろう。

また今年2月に声明を発した「核保有宣言」。

02年9月、米国により指摘・突きつけられた高濃縮ウラン開発計画は明らかに①の南北非核化宣言に違反している。これはまた②および③にも違反している。

ただし高濃縮ウラン開発計画の実態や水準をどう見るかによって、違反していないとする立場もある。

これについては「論座」（朝日新聞社）の2月号、3月号で米国の北朝鮮専門家（セリグ・ハリソン氏）と核専門家（ロバート・ガルーチ氏）が誌上で議論をしている。
また朝日新聞社は6月の紙面「核を追う」において、ようやくというのが正しいのか分からないが、高濃縮ウラン開発計画を●と断定。

ここで朝日新聞社の主張を持ち出すのが適正かどうか議論もあるだろう（捏造、虚報ばかりするので）。
ただ国内でも屈指の北朝鮮寄りのメディアでさえ、高濃縮ウラン開発計画があったとしていることはある意味重いのではないか。

（別に朝日新聞の主張に力を借りるつもりはないが、ある意味分かりやすさもあり、あえて引用している）

このように北朝鮮は平壌宣言を順守していないことが分かる。

ところでこの高濃縮ウラン開発計画は、過去3回の6カ国協議においては意見対立の大きな問題であったが、先日開催された第4回協議では、この計画が協議の障害にはなっていない。というかこれを議論すると紛糾、決裂してしまうので一旦回避し、今協議では入り口の議論ではなく出口を塞いでおくというのが米国の狙い、らしい。
このように6カ国協議での合意を目指そうとすれば高濃縮ウラン計画は一旦目を瞑ることも有効かどうかは別にして、米国の交渉戦略としては出したり引っ込めたりする、ある意味では道具といえる。

この戦略に日本が乗るのであれば日本政府としては米国を差し置いて、北朝鮮に対して高濃縮ウラン開発計画は平壌宣言に違反しているから制裁するぞ、とは中々いえないのであろう。

ところで日本政府はいつ米政府から高濃縮ウラン計画を知らされたのか。

日経新聞編集委員の指摘するところでは、1回目の訪朝前ということになっている（『米朝対立』）。

02年8月26日に来日したボルトン国務次官は「北朝鮮の核開発に関する懸念がある」と伝達し、翌27日にはアーミテージ国務副長官が小泉首相に対してプルトニウム以外の方法で北朝鮮が核開発を行なっているとして、「北朝鮮が開発した核兵器の標的は日本しかない」と伝えている。また日本側はこの席で、小泉訪朝を米国に伝達している。
このように、そもそも平壌宣言違反のこの高濃縮ウラン計画を、日本政府は承知したうえで平壌宣言に署名している。

そのため高濃縮ウラン計画を盾に北朝鮮に対して「平壌宣言に違反している」とは今さら言えないのである。

こうした矛盾は日本が米国に伏せて独自の北朝鮮へのアプローチを行なったことが原因であろう。米国が小泉首相の訪朝をもっと事前に知れば、米国は訪朝計画を潰したという。そうなれば拉致被害者の件は、一向に解決をしない可能性がある。本当に微妙なタイミングで訪朝は実現した。

日本国内の対北朝鮮強硬派からすれば、6カ国協議などは決裂して、国連安保理への付託なり、米軍による北朝鮮の各施設への限定攻撃などを望む声が多いようである。しかしこれは小泉首相の意図とするところではない。
（続く）

平壌宣言は北朝鮮によって順守されているかどうかを検証してみます。

5月22日に二回目の日朝首脳会談が終わった後の記者会見の内容（官邸ホームページから）。
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2004/05/22press.html
-------------------------------------------------------- -

残念なのは、
>私の訪朝が、日朝国交正常化実現への転機となることを、これからも強く期待していきたいと思っております。

日本国民として聞きたいのは、「私（首相）の訪朝が拉致事件解決の転機となること・・・・」という感覚ではないのか。
日朝国交正常化はまだまだ先の案件であり、まずは拉致事件解決がこの時点でも重要な事項ではないのか。

また裏切られた首相は気の毒だが、北朝鮮がしまいには偽の遺骨を出してきたことなどにより、もう日朝国交の正常化どころではなくなってしまった。
北朝鮮側に拉致事件を解決する気持ちがあるのか、ないのか。それとも北朝鮮としては拉致事件を解決はしたいが、工作機関が行なったことなので金正日の指示でも動かないということがあるのか、ないのか。あの国は一体どうなっているのだろうか。

少なくとも嘘の証拠で塗り固めた「8人死亡」と言ったままで拉致解決をほったらかしたまま国交樹立が実現できないことは頭脳明晰といわれる将軍様もご承知のこと。
そのあたりをもっと突かないと・・・・・。

>日朝平壌宣言を順守していく限り、日本は制裁措置の発動はしない

日本政府は北朝鮮が平壌宣言を順守している限り、制裁発動はしないと約束している。逆に平壌宣言を北朝鮮が破ったら、制裁を発動するかといえば、それは議論の分かれるところ。

それはともかくとして、北朝鮮は平壌宣言を順守しているのか？（これについては大方の人が疑問を抱いている）。

順守というからには、日本と北朝鮮の両国が順守しましょうと約束した事柄が、平壌宣言には記載されていることになる。
その中でも特に安全保障に関わる遵守事項を守っているかどうかが焦点となる。

平壌宣言における安全保障に関する遵守事項とは下記の5項目になる（と思われる）。

①双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。

②また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。

③双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した。

④また、双方は、核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認した。

⑤朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを2003年以降も更に延長していく意向を表明した。

この5点の約束を北朝鮮が破った場合には制裁発動を抑止する条件が一つ（といっても大きな条件だが）崩れたことになる。どれか一つでも破ったら制裁を発動するのか、それとも一つくらいなら破ったとしても目を瞑るのかどうか。

それはさておき、2002年9月以降の北朝鮮の対外活動を考慮すれば自ずと核開発に関わる行動が思い浮かぶ。
ここでいう③の「朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守」するとしていることがこの3年間で果たしてどうなのか？守られているのかそれとも破られているのかということに関連してくる。
（続く）

改革のTシャツを着て舟をこぎ、スーパーに入り、ヤンキー共の握手攻めに会うホリエモン。
小泉の改革は強者が潤う改革だが拝金主義者ホリエモンこそ真の強者だ。
ホリエモンは著書で「日本なんて国は無くなったて構わない」と堂々と書いた。
小泉の改革とは国をぶっ潰すことだっけ？
岐阜１区から出る佐藤ゆかりは２つの家庭をぶっ潰したそうだが、小泉が本当にぶっ潰したいのは自民党でなく家族と国家なのかなと思う。

北朝鮮の一般国民が飢餓状態にあるのに運動の応援に美女軍団を派遣してくる国の卑しい考え方がおぞましい、北朝鮮が美女だけの国とはどこの国も思っていない、いい加減くだらん見栄はやめたほうがいい、あほか

公認もできないような候補を押し付けて、
「究極の選択」にしてしまったのは、自民執行部（小泉？秘書？）の明らかなミス。

亀井を非難するのは勝手ですが、
だからといってホリエが信用できますか？
お前らの代表候補だとホリエを提示されて、素直に投票できる日本人がどれほどいると思っているのでしょう？

この人選こそ、知名度だけで誤魔化せると有権者を舐めた古い体質そのものでしょう。

それから、自民が非難すべきは造反組などではなく、
民主の「売国ぶり」でなければいけません。

さにあらずば、独裁志向を危惧するのは正しいことと言えるでしょう。

サンケイ叩きの尖兵であった
ホリエの選択がミスでないと開き直るなら、自民単独でもやっぱり売国志向なのかとの疑念さえ湧いてきますよ。

無期限というのは、期間を定めずということですから、何時かは、復活する余地があるのです。




ＮＨＫ・海老沢前会長の退職金は無期限凍結 　 前２役員も


　 ＮＨＫ経営委員会（石原邦夫委員長）は２日、受信料の不払い増加など厳しい現状を踏まえ、海老沢勝二前会長と笠井鉄夫前副会長、関根昭義前専務理事の前３首脳の退職金支払いを「無期限凍結」することを決めた。ＮＨＫ側から提案のあった前理事と前監事計１１人の退職金については計約９５００万円を支払う。特別慰労金を全額カットするなど満額から一律３５％を減額した。

　 役員の退職金の減額は初めてという。石原委員長は「厳しい現状を踏まえ、従来の慣習にとらわれないようにと、執行部に要求していた。３役員については『提案できる状況にない』としてＮＨＫ側からの提案はなく、他の理事らとは職責も異なるため支払い自体に関して凍結した」と話した。

ＮＨＫがいい番組を作っているのであれば、有料契約放送になっても、問題ないでしょう。


独占的な体制よりも、自由で開かれた体制である方が、組織の腐敗がなく、良質な言論が保証されるものと思います。


ＮＨＫの特権的な地位に胡坐をかく腐敗体質が問題なのです。

そもそも、受信料の徴収を第一にすえて狂奔する前に、職員の人件費の削減くらい検討してもいいのではないのか。

そういった兆候もないし、ほとぼりの覚めたところで、えび沢への退職慰労金も復活させかねない。

地元の建設業界というが、そういえば、神奈川１１区に乗り込んできた、日本一有名な泡沫候補も、土建屋出身です。


土建屋だけが、儲かる仕組みに、地方県民も目覚めなくては。


広島県民の良識が問われます。ホリエモンが勝てないようでは、広島の将来は暗いでしょう。




風雲児迎えた保守王国＝交錯する期待と反発−広島６区【０５衆院選】



　 小泉純一郎首相（自民党総裁）が、郵政民営化法案に反対した元建設相、亀井静香のもとに事実上の「刺客」として送り込んだライブドア社長の堀江貴文。ＩＴ（情報技術）業界の風雲児を迎えた保守王国では、突如吹き始めた「ホリエモン旋風」に期待と反発が交錯している。

　 ◇頼みは知名度

　 「テレビって実際より太って見えるんですよ」。公示前の８月下旬、堀江は尾道市内のスーパーで、買い物客と気さくに言葉を交わした。いつもの人を食ったようなそぶりはない。あっという間に人垣に囲まれ、カメラ付き携帯が向けられる。「優しそうで気さくな人。応援する」。選挙区には縁もゆかりもないが、手応えは上々だ。

　 瀬戸内海に面した観光都市尾道。週末にもかかわらず、駅周辺の商店街は人通りもまばらでにぎわいに乏しい。「亀井さんのままでは駄目だ」。地元ベンチャー企業の若手経営者らが堀江支援に回るなど「亀井離れ」の動きも現れ始めた。

　 知名度だけが頼りの堀江。これをどう票に結び付けるか。本人は「顔を覚えてもらうためならどこにでも行く」とひたすら選挙区内を歩く。公示日には、郵政民営化担当相の竹中平蔵も応援に駆け付け「改革は小泉純一郎、ホリエモン、竹中の３人でやる」と改革派堀江をアピールした。

　 ◇異例のどぶ板

　 しかし、首相の意を受けて動いてくれるはずの自民党県連の視線は冷たい。幹事長を務める奥原信也は「無所属の堀江氏を支援することはできない」と公言。県選出参院議員の亀井郁夫、柏村武昭のほか、６区選出の県議１１人の大半が亀井支援に回った。

　 「今回は厳しい。原点に戻り多くの方々にお会いしたい」。その亀井は尾道市内で開いた集会で、２００人余りの支持者を前に深々と頭を下げた。派閥領袖として自派候補の応援に飛び回っていた前回選挙とは打って変わり、連日地元に張り付くどぶ板選挙。陣営幹部も「こんな選挙は異例中の異例。悲壮感すら漂っている」と指摘する。

　 亀井の強みは、建設業界など地元支持団体を束ねて築き上げた強固な地盤。「地元を知らない堀江さんでは経済は良くならない」。自民党から国民新党に移ったとはいえ、支持者の間では今なお亀井に寄せる期待は大きい。

　 一方、前回選挙で亀井に１万７０００票差まで迫った民主党の佐藤公治は、事実上の自民分裂選挙に勝機を伺う。メディアへの露出が目立つ亀井、堀江とは一線を画し「愚直に有権者と語り合う」ためミニ集会を重ねる戦略だ。三つどもえの戦いの勝敗を左右しそうなのが、２万〜３万票と言われる創価学会票の行方。比例代表中国ブロックの２議席死守を目指す公明党県本部の幹部は「比例のためなら悪魔とでも手を結ぶ」と言い切り、３候補の今後の対応を見定める考えを示した。（敬称略）

　 ▽広島６区

　 亀井 　 静香６８ 　 国前

　 佐藤 　 公治４６ 　 民前

　 堀江 　 貴文３２ 　 無新

　 伊藤 　 洋二２７ 　 無新

（届け出順。年齢は９月１１日の投票日現在）

＞＞
マスコミ的なヨ、斜め読みしていタラヨ、絶対見えない小泉の本気度だぜ！
＞＞

ほんま。

＞＞
シナによ、謝罪してもよ、”正しい歴史認識にたち”とキツイ突込み入れたしよ、

以前からのよ、常套句だってよ、”拉致解決なくして国交正常化なし”だぜ！
北朝鮮に取ってはヨ、こんなキツイ条件はないぜ！
＞＞

ほんま。

ワンフレーズだが、実行されると怖い。
だが、今回の解散総選挙でも、それをやっている。

あっさり、ワンフレーズ。だが、確実に実行しているんだわ。

造反組は許さない。必ず後悔する。

言葉どおりに実行している。

＞＞
６者話でよ解決なしなら、小泉は動くぜ！ 　 オイラはそう読んでいる。
＞＞

アメリカも動く。小泉も一緒に動く予定できているんだと思うよ。

北朝鮮は核を放棄しても、しなくても崩壊する。そう読んで待機してきていると思うよ。

しかならないな。

＞＞
郵政民営化関連法案の反対票組への対抗馬擁立については、「刺客が送られ、何人もの政治家が出馬を断念した。いわば『政治的ガス室』に入れられている。私はまだ生き残っているが」と語った。
＞＞

それよりも、解散は出きっこないと広言して、造反に加わった若手の方が哀れ…。
政治的先見性がないですね。
亀井氏に時代は終わったんでしょうね。亀井氏の手法が通用しない。

岐阜も、亀井氏の手法にはまり、大野伴睦以来の政治的な谷間で甘い汁を吸うことを覚えてしまった。宴にうかれ、自助努力を忘れた。

今、岐阜は他の地域に比べてさびれてしまっている、という嘆きも広がっている。

亀井氏の凋落は、見かけ以上かも。ひょっとして、選挙も危なくないか。組織もどれだけ中身ガあるのか不明…。

ちょっとものが見える地方議員は亀井氏の応援はできないでしょう。自民に反抗して何の勝算あるのか、気づいている。県連の基盤は崩れていくのではないか。

自民党内で力を失った亀井氏は、もう、なんの利用価値もない。それを担いで自滅しても仕方がないだろにね。同情票で稼いで裏切るのは、やはりアコギだよ。亀井氏。支持者を食い物にしてはいけないなあ。

社民党を国政から追放しよう。
http://plaza.rakuten.co.jp/gakutaro/diary/200508290000/

その小泉さんの本気度を信じてついていったら、二度目の訪朝で、経済制裁回避で、小泉談話で「ちょっとおかしいんでないの？」と思った人たちが小泉批判を始めたのがここの現状でないかい？

そして小泉支持の人たちが簡単に前言を翻し、過去の投稿と正反対の投稿をしてでも小泉擁護に回ったことから、今度は小泉批判に小泉盲信者批判が加わったのがここの現状でないんかい？

マスコミ的なヨ、斜め読みしていタラヨ、絶対見えない小泉の本気度だぜ！


シナによ、謝罪してもよ、”正しい歴史認識にたち”とキツイ突込み入れたしよ、

以前からのよ、常套句だってよ、”拉致解決なくして国交正常化なし”だぜ！
北朝鮮に取ってはヨ、こんなキツイ条件はないぜ！

６者話でよ解決なしなら、小泉は動くぜ！ 　 オイラはそう読んでいる。

昨夜のテレビで言っていたぜ。

オイラは小泉の顔から読み取ったぜ。今度来るのはキンブタの番だってよ！