小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

平壌宣言は北朝鮮によって順守されているかどうかを検証してみます。

5月22日に二回目の日朝首脳会談が終わった後の記者会見の内容（官邸ホームページから）。
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2004/05/22press.html
-------------------------------------------------------- -

残念なのは、
>私の訪朝が、日朝国交正常化実現への転機となることを、これからも強く期待していきたいと思っております。

日本国民として聞きたいのは、「私（首相）の訪朝が拉致事件解決の転機となること・・・・」という感覚ではないのか。
日朝国交正常化はまだまだ先の案件であり、まずは拉致事件解決がこの時点でも重要な事項ではないのか。

また裏切られた首相は気の毒だが、北朝鮮がしまいには偽の遺骨を出してきたことなどにより、もう日朝国交の正常化どころではなくなってしまった。
北朝鮮側に拉致事件を解決する気持ちがあるのか、ないのか。それとも北朝鮮としては拉致事件を解決はしたいが、工作機関が行なったことなので金正日の指示でも動かないということがあるのか、ないのか。あの国は一体どうなっているのだろうか。

少なくとも嘘の証拠で塗り固めた「8人死亡」と言ったままで拉致解決をほったらかしたまま国交樹立が実現できないことは頭脳明晰といわれる将軍様もご承知のこと。
そのあたりをもっと突かないと・・・・・。

>日朝平壌宣言を順守していく限り、日本は制裁措置の発動はしない

日本政府は北朝鮮が平壌宣言を順守している限り、制裁発動はしないと約束している。逆に平壌宣言を北朝鮮が破ったら、制裁を発動するかといえば、それは議論の分かれるところ。

それはともかくとして、北朝鮮は平壌宣言を順守しているのか？（これについては大方の人が疑問を抱いている）。

順守というからには、日本と北朝鮮の両国が順守しましょうと約束した事柄が、平壌宣言には記載されていることになる。
その中でも特に安全保障に関わる遵守事項を守っているかどうかが焦点となる。

平壌宣言における安全保障に関する遵守事項とは下記の5項目になる（と思われる）。

①双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。

②また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。

③双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した。

④また、双方は、核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認した。

⑤朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを2003年以降も更に延長していく意向を表明した。

この5点の約束を北朝鮮が破った場合には制裁発動を抑止する条件が一つ（といっても大きな条件だが）崩れたことになる。どれか一つでも破ったら制裁を発動するのか、それとも一つくらいなら破ったとしても目を瞑るのかどうか。

それはさておき、2002年9月以降の北朝鮮の対外活動を考慮すれば自ずと核開発に関わる行動が思い浮かぶ。
ここでいう③の「朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守」するとしていることがこの3年間で果たしてどうなのか？守られているのかそれとも破られているのかということに関連してくる。
（続く）