小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

組織は、さまざまな事態が起きた際の対応力に優れている。東京都目黒区の路上で今年四月、女性の財布をすり取り、キャッシュカードで現金を引き出そうとした韓国人の男女五人を捜査員が発見。「見張り役」とみられる男一人を逮捕したが、四人は逃走した。

　 その十日後、台東区のＪＲ上野駅で捜査員から職務質問を受けた韓国人の男女五人が公務執行妨害などの現行犯で逮捕された。この五人組のうち四人は目黒区の逮捕現場から逃げたメンバーで、残りの一人は新たに組織から補充された見張り役だった。

　 メンバーが欠けたら、すぐに必要な技術を持つメンバーが割り当てられ、犯行を続ける。

　 手口も変遷をみせている。以前は集団で壁を作り、懐から財布などをすり取るだけだったのが、最近は金融機関帰りの客を狙う「途中狙い」の手口で効率的に多額の現金をすり取ったり、ＡＴＭ（現金自動預払機）でカードの暗証番号を盗み見たうえでカードを盗んだりと新しい手口を取り入れている。

　 さらに犯行も、周囲が見渡せ、捜査員などの存在に気付きやすい人の少ない所でも行うようになっている。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/27na1001.htm


犯罪を輸出するな！朝鮮！
なにがビザなし入国だ！
相互主義などいらん。
日本人が半島に行ったらカモにする、連中が入国したら犯罪に走る。
どこのあほうが、半島人種を入国させて日本の治安維持を困難にしようと企てるのだ！

【武装すり団】強固なピラミッド組織 　 数千人規模も 　 適性見て配置
逮捕されれば欠員補充


　 首都圏で暗躍する韓国人の武装すり団は、「野党（ヤダン）」と呼ばれる大ボスを頂点として、実行グループを統括する「社長（サジャン）」、その下に「すり取り役」「見張り役」などが連なる強固なピラミッド型組織を形成していることが、警視庁捜査三課などの調べで分かった。韓国にはこうした組織が複数あるといい、「最大組織は構成員数千人に上るとみられる」（同課幹部）。警視庁は韓国の捜査当局と協力して、組織の実態解明を進めている。

　 武装すり団のメンバーの多くは一般社会に溶け込めず、世間からはじき出された者たち。これまでに逮捕されたメンバーの中には、背中一面に入れ墨を入れた者や、自分の腹をナイフで切りつけて度胸を示す“根性切り”のあとをつけた者もいた。

　 それぞれ組織内で適性が判断され、手先が器用な者は「すり取り役」、目端が利く者は「見張り役」など役割が与えられる。こうしたメンバーを社長が取りまとめ、実行グループを作っている。

　 社長は、仲間が逮捕されれば服役中の家族の面倒をすべてみている。しかし、捜査当局に組織の概要を話すことがあれば、「一族郎党を抹殺する」と脅迫。初犯なら執行猶予がつく可能性もあり、服役しても数年で出所し、強制送還になるだけ。捜査員に口を割ることはない。

　 このため、現場から離れた場所で犯行を指示する社長に捜査の手がのびることは少なく、大ボスである野党の存在は闇のベールに包まれており、警察当局による実態解明を困難なものにしている。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/27na1001.htm

老いの看取りを女性だけに押し付けた結果、シルバーハラスメントと呼ばれる老人虐待や、無理心中などの痛ましい事件が続出した挙句の介護保険制度(未熟だが)ではなかったでしょうか。

それまで、家族の中の老人介護は「ヨメ」に押し付けられ、或いは他の「ムスメ」に押し付けられ、男性達は知らぬ顔を通していました。
自分の親であるにもかかわらず。

つまり誰かを犠牲にして、他の家族の幸福などありえないと言うことです。
皇族だけを特殊な存在として、無理を押し付けていたら、いつか破綻します。
女系天皇がいけないと言うなら、皇子の誕生が望まれない場合、他の男系皇族に帝位を譲る旨、皇室典範を改正したほうがよいのではないですか。

あらかじめ制度としてそう言う取り決めがあったら、まるで子供を生む道具であるかのような印象を持たずに済みます。

そろそろ、在日特別永住権も無くす時だと思います。
何人として生きて行くのか、３年間の選択猶予期間を与えるとか、帰還期限を１０年与えるとか。。。
そして、それに付随した法整備をし、北との国交正常化交渉と噛み合わせて欲しいです。

拉致問題の解決無くして正常化無しは言うに及ばず。

やっと、やっと、数年位内の憲法改正が視野に入って来ました。
在日参政権を認める文言の意味を、たとえ地方にせよ、軽く考えてはいけませんよね。
引いて、外人が、日本国の基本憲法を決める事に参加する事態が来ないと言い切れません。
簡単にその体制が出来てしまいそうな政党バランスに、現在ある事を考えるべきですよね。

尚、国交がある国の方と説明している政党もありますが、彼らの母国の変形が無いとの判断は甘過ぎるし、
国交あるなしは関係なく、自ら外人でいる方々という事が問題です。

在日の方の人権は充分理解します。親日家も多く知っています。
が、物事を進める順番を間違えると、予想しえない結果が導き出される事はしばしばです。
憲法改正で、帰化のハードルを低くする事さへ可能と説明された事もあり、参政権は絶対反対です。
（その件は又調べて書き込みします。）
こういう考え方への抵抗勢力の力も大きくしてしまった様です。
私達が、よくよくと、しっかりしなければならない時ですね。
拉致交渉でも知らされた「国の身の丈」の悔しさを忘れてはいけません。

人権思想って決して人を幸せにはしないと思う。
基本的人権重視は人に常に不満を感じさせる。
幸せを感じられなくするのが人権思想ではないかと思う。

いくら悪くなったとは言えあっちよりは遥かにいい。
あっちでなくて良かった。こっちで良かった。

基本的人権重視の現代において、
華族制度がいかに矛盾するものであるか
お気付きになりませんか？

通り道に過ぎないことが分からない馬鹿

　 韓国・朝鮮人のなれの果てだから、そう怒る事はない。日本人のほとんどがルーツを辿れば韓半島に行きつく。

政治家としての勢いがありました

サンプロを見ていたら、増本さんが小さく見えました。

れんほーさんは政治家としてのオーラがあるように感じました。

アルカイダメンバーと接触！
日本でのテロ計画情報をスクープ！

って…こいつ等はテロリストを支援してるようにしか思えん！

韓国本国人からさえあれほど蔑まれて無視されていること言う事実を在日達はどう思っているのでしょうな〜？
反日病の点ではどちらも大同小異だから言及はしないが、在日は自らが置かれている状況や義務から逃げまくっているコウモリ的な存在だと言う事を真摯に受け止め、反省するべきだろうね。
ネイバーでも『在日みたいな生ゴミお前らが勝手に捨てろ』とか『すぐに在日どもを韓国へ移送しろ、軍隊で叩き直してやる』とか、本国人からえらい言われようだ。

＞日本を応援するのの、何処が悪い？

理解してないね。
自国を応援してはいけないとは言っていない。
国別対抗戦なら、何故日本を応援しなきゃならないんだ？
自分の好きな（ファンの）国を応援したらいいじゃないか。
当然、日本を応援してもかまわない。
日本人だから日本を応援しなきゃダメ、と決め付けるのは、
「自由」の良さを損ねるものです。

考えておられるかたは、比例では個人名で記入したほうがよさそうです。
理由は、下記をご一読ください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1feffckdca4na4a2a4ka4ya4ad308ra1a60 bjdda4ka4da4a4a4fa1fe&sid=1143583&mid=27750

＞在日特別永住権は戦後政策最大の間違いだったな。


＜「特別永住権」という「権利」はありません。
法務大臣が取り消せる「地位」にすぎません。
「公共の福祉」「国の安全」に問題ある「連中」に対しては取り消せます。度胸がないだけです。

＞帰国した？日本に？朝鮮人が？
＞ちょっと違うんでないかい？
＞ヤツラが帰国するのは北朝鮮でしょ。
＞どうして「日本に帰国」する？


朝鮮人が日本を属国と考えている証拠でしょう。
脅せばカネを出す便利な属国。
脱税も密輸も密入出国自由自在。
前代未聞空前絶後の子々孫々の永住権は獲得済。
参政権を要求すればそれも実現目前。

１．「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」
２．「中国の役割は米国と並んで非常に大事だ。総理が自らの考えを押し通して靖国参拝をしたことは、非常に国益を損ねている」
３．「（拉致被害者）５人を（北朝鮮に）返さないと政府が決める必要はない」
４．「国会で北朝鮮の名前を出すのは相手の気分を害するからやめろ」
５．「イラクの子供は１０年も綺麗な水を飲んでないから、自衛隊の給水復興支援は必要無い」
６．「『国歌君が代』は民主主義にふさわしくないので違和感を感じる。民主主義国家にふさわしい国歌があっていいんじゃないか」
７．「200議席突破しない場合は執行部が責任を取る」※現実は180議席ですた（・∀・）ニヤニヤ
８．「そのサインが本人のものだと確認したんですか。名誉毀損ですよ（ファビョーン）」
　　　　 ※菅代表の拉致犯釈放嘆願署名についてファビョって安倍に食ってかかる＠2003年総選挙ＮＨＫ
９．「九割方単位を取っているので、経歴を詐称したことにはならないのではないか」※ペパーダイン古賀について
10．「私は戦争に責任を持つ人が一緒にまつられていることに非常に抵抗感を覚える」靖国問題＠朝日新聞
11．「９月で解任してもらおうと思ったが（時期が）早まった。読みたい本もあるし、家族サービスもしたい」※代表固辞の理由ｗ
12．「これ以上の計算は社会保険庁のスーパーコンピューターを使わせて貰わないと計算不可能なんですよ」
　　　　 ※民主党年金法案の現実性の無さのイイワケ＠ＴＶ出演
13．「金大中前大統領が言われた未来志向のレールの上をうまく走っていないとすれば、主に日本側に問題があると思う」
　　　　 ※2004.5.28羅鍾一駐日大使との会談で
14．「国家公務員法（兼職禁止規定）を知らず、設立手続きの中で名を連ねた」と自らの兼職について釈明。
15．「日韓両国で共通の歴史教科書を持つ必要があるのではないか。議論の場を作るべきだ」
　　　　 ※2004.6.14ウリ党の辛基南（シン・ギナム）議長との会談で
16．「微妙な問題は信頼関係を大事にしながら話し合うべきだ」
　　　　 ※2004/6/11 　 東シナ海ガス田問題で中国の武大偉大使との会談で

増元 　 社民党候補の半分の得票で屈辱的敗戦。

供託金没収。 　 オカワイソウニ・・・

在日特別永住権は戦後政策最大の間違いだったな。

子々孫々の永住権なんて前代未聞空前絶後の制度をを認めるなんて日本人はどれほど優しいのか。

もう貴族なんか混血が進んで平民と一緒。
純潔を守った貴族は近親結婚のやりすぎでクルクルパーばかり。

貴族院を復活するより参議院の代りを在日者にやってもらった方がなんぼかいい。

日本国憲法改正案
第４２条 　 国会は衆議院及び在日院でこれを形成する。
第４３条２項 　 在日院は帰化していない在日者間の選挙及び総連、民団の推薦により選任された議員でこれを組織する。

アっタくしは知的で美人な、れんほうでございま〜す。東京の愚民どもを、アッタくしの魅力で虜にしてみせま〜す。という印象を痛感させ・・・オェ〜！中共か北に追放せよ！

増元さんは、悲壮感漂う西川きよしのような感じ。

増元さんが出演していらっしゃるので見てますが。
レンポウは帰化したんですかねえ。
帰化して、国内政治情報を中国サマにぜ〜んぶ、送達したりして。

法改正して、帰化後10年以内のものは、被選挙人になれない、とか決めないと国が盗まれます。

サンプロ。れんほうの演説に、強烈な不快感・勘違いを感じたのは、私だけだろうか・・・？

在日が帰化したか知らんが、民主党から出てるし、中国人の元女性ニュースキャスター（レンポウ？）も出てる。
こんなものを担ぎ出してる連中は、日本を中朝に売り渡すのか。

華族制度を復活させるとそれに伴って参議院を貴族院に戻すことになることも考慮していますか？
まあ衆議院の優越性さえ担保されていれば貴族院が復活しても大きな問題はないでしょうが。


大日本帝国憲法
第三十三条 帝国議会ハ貴族院衆議院ノ両院ヲ以テ成立ス
第三十四条 貴族院ハ貴族院令ノ定ムル所ニ依リ皇族華族及勅任セラレタル議員ヲ以テ組織ス


イギリスの議会制度
http://www.tamano.or.jp/usr/osaka/pages/b-data/8/parlament.htm

太陽節記念在日本朝鮮人代表団が帰国した
（朝鮮新報朝鮮語版2004年4月28日）

偉大な首領金日成大元帥様の生誕92周年に際し、社会主義祖国を訪問した総聯中央・許宗萬責任副議長を団長とする在日本朝鮮人代表団が27日、日本に帰国した。

成田飛行場で総聯中央・徐萬述議長が権淳徽(教育会中央会長兼)、南昇祐、金昭子(女性同盟中央委員長兼)副議長ら、財政委員会崔秉祚委員長、中央監査委員会・洪仁欽委員長、局長ら、中央団体、事業体責任イルクンら、関東地方総聯本部委員長ら、イルクンらが代表団一行を出迎えた。
在日本朝鮮人代表団は27日に平壌を離れた。
飛行場で最高人民会議常任委員会陽亨燮副委員長と海外同胞迎接局の金ユホ局長など関係部門イルクンらが代表団を餞送した。

http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/bbs/

＞在日本朝鮮人代表団が27日、日本に帰国した。

帰国した？日本に？朝鮮人が？
ちょっと違うんでないかい？
ヤツラが帰国するのは北朝鮮でしょ。
どうして「日本に帰国」する？

黙示録についての記述は、確かに心惹かれるものではありますが・・・

確か、マタイ伝に「キリストの再臨はいつであるか、それはどこかと智恵あるものは探し回るであろう。しかしあなた方に言っておきますが、あなた方はそれを数えてはならない。それをお決めになるのは主である神である」とか書いてあったので、つまり「人間が知ろうとするのは無意味なんだから」と言うことなんだろうと思いますよ。

2012年に何が起こるのか、私達は予測できません。科学の世界では予測し得ることもあるかもしれませんが、しかしながらそれは経験に照らしてのことであって、実際阪神大震災のように、予測し得ない災害に対しては為す術が無いかも知れません。
小松左京氏の「日本沈没」と言う小説が発表されたとき、日本の大手ゼネコン、建設省の官僚等は一笑にふして、日本に限ってありえないとほざいていたのだそうですが。
震度5をしか、経験に照らして想定しては居なかった、人間になしうる予測の限界にあぐらを書いた傲慢・・・。

それで、一つ関心を持つのは、最初の世界から第三の世界までの記述ですが、この順列は正しいでしょうか？
地軸の変化の第二の世界が一番最初のような気がします。
それからノアの洪水、そして現代を経て人類の過ちゆえに天地からの火で全て燃やされる？第四の世界へ・・・これぞまさしく黙示録。


ふふふ、
＞御願い、呼んで、読んで、詠んで！

お名前をお呼びしましたし、拝読致しましたが、素養に欠けるので詠むのは出来ませぬ。(^^)

いつでもどこでもおで〜となさって、って掲示板で書くことなのでしょうか(藁

それ私も考えたことありますよ。しかし平等好きな国民が反対するでしょう。しかし皇室には犠牲を要求する我儘な国民です。普通の娘に皇室は無理です。幼い頃から躾けないとね。制度を変えたくないのならば、華族制度も復活ですね。存続させたければどちらかを選ぶべきが大人の対応では？

米国 　 あくまで「検証」を要求

　 【ワシントン＝樫山幸夫】米政府は今回の六カ国協議の終了を受けて、核廃棄に関する自らの提案に対する北朝鮮の出方を見守ることになるが、「検証可能で再開不可能、完全な核廃棄」（ＣＶＩＤ）を北朝鮮に迫る強い姿勢を今後も維持する方針だ。当面、来月上旬にインドネシアで行われる東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）地域フォーラム（ＡＲＦ）閣僚会議の場などを利用し、北朝鮮に提案受諾を迫る。

　 国務省筋は二十五日、北朝鮮が米国提案を受諾するかどうかについては、予測を避けながらも、米国として次にとるべきステップとして「ＡＳＥＡＮでの外相会談が実現すれば、米国が何ら妥協する考えのないことを伝え、受諾を迫ることになろう」と述べた。

　 パウエル米国務長官は現在、ブッシュ大統領に同行して欧州訪問中だが、その後、インドネシアに向かう予定。長官はあわせてこの機会に、日韓外相とも会談、今後の方針について協議する。

　 一方、米国務省のエレリ副報道官は二十五日の記者会見で、協議での米側提案に対して、北朝鮮が「真剣に考慮する」と伝えてきたことを明らかにした。副報道官は北朝鮮が提案受諾の可否を決めるまでに時間がかかることには一定の理解を示しながらも、「米国の最終目標は“核の凍結”ではない」として、検証可能な核廃棄を求める米政府の立場にいささかの変化もないことを強調した。 　 (06/27)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_55_1.htm

６カ国協議閉幕 　 残された課題は 　 根本的対立埋まらず 　 作業部会に議論持ち越し

　 【北京＝有元隆志、野口東秀】第三回六カ国協議が閉幕した。朝鮮半島非核化に向け、「新しい一歩を踏み出した」という王毅中国外務次官。藪中三十二・外務省アジア大洋州局長も「五月の日朝首脳会談の成果を踏まえ、少なからず貢献できた」と評価する。しかし、非核化への「第一段階」を意味する凍結の範囲、検証方法など日米などと北朝鮮の根本的対立は残されたまま。今後の課題をまとめた。

≪凍結の範囲≫

　 「『第一段階』の意味は皆さんがわかっていると思う」

　 議長役の王毅次官は閉幕後の会見で、議長声明に北朝鮮が提案した核開発の「凍結」の文字が入らなかったことを聞かれると、こう答えた。

　 声明には「第一段階の措置を可能な限り早期にとる必要性を強調した」とあるものの、肝心の第一段階の措置が何を示すかは示されていない。

　 会合の中で、北朝鮮側は高濃縮ウランによる核開発計画を「繰り返し否定した」（協議筋）といい、「すべての核計画が含まれるべきだ」と主張した日米などとの意見の違いを埋められなかった。結局、凍結対象への直接言及は見送られたうえ、「北朝鮮側が『核廃棄』という表現に難色を示した」（協議筋）ため、声明では「非核化」とぼかした表現となった。

　 王毅次官は会議の成果を強調しつつも、「相互信頼に欠け、大きな対立がある」ともらした。

≪検証方法≫

　 凍結対象だけでなく「検証方法」も決まっていない。

　 北朝鮮代表団は二十五日夜に出した声明で、検証方法について「六カ国協議の枠組みのなかで論議できる」と指摘、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）による査察に難色を示した。一方の日米韓三カ国は「国際的に信頼性の高いＩＡＥＡが検証すべきだ」（日本代表団筋）と主張した。

　 議長声明とともに出された作業部会の役割に関する合意文には、「専門家たちの参加」が盛り込まれており、今後、核査察の専門家らも交え、作業部会で議論が展開されることになる。

≪重油支援≫

　 凍結の見返りとしての支援をいつ実施するのか。ここでも日米と北朝鮮の隔たりは大きい。北朝鮮は二十五日の声明で「補償内容の合意」を検証に関する議論に優先すべきだとし、年間二百万キロワット分のエネルギー支援を求めた。これに対し、今回、初めて重油支援に加わる考えを表明した日本は「凍結に関する情報開示などの条件が満たされれば」と、高いハードルをつけている。

　 また、北朝鮮は米国のエネルギー支援参加も求めているが、米国は加わらない考えを明確にしており実現した場合、日本や韓国の負担が多くなる。

　 王毅次官は「核問題は複雑で、実質的な討論が進むにつれ、必ず困難が生じる」と、今後の道のりが険しいことを認めている。(06/27)
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_3_1.htm

＞満を持して待機していたNK軍70万（全NK軍の２/３）の地上部隊は、これに合い呼応して戦車3、500両と共に南進するであろう。又韓国内の各地に前もって潜伏していた工作員が韓国各地で一斉に蜂起し、地下トンネル及び海上から侵入する特殊部隊と呼応して後方破壊活動を実施する。
　　　 ↑
確かに、この予想は9.11．Sept以前は予想できたと思いますが、中国政府は新疆ウイグル地区のイスラム信者→（A.Khomeyni氏が発案したイスラム原理主義に傾く、毛沢東敗走時→大西遷の時、このウイグル地区に逃げ込み、イスラム民衆の支持を得た）

この件もあり、政府は遠慮して、”祖国分裂分子”と呼んでいたが、現政府の米国寄り政策で、”東トルキスタンテロリスト集団”としており、同時に周辺国の若い世代に反日宣伝の工作が顕著になる。

ある政府筋の話によると、北朝鮮に訪朝する中国の政府機関、メディア関係の人達に北朝鮮の政府高官などが、びくびくして恐れ、中国人のその姿勢は、とても傲慢だそうです。

現在、金王朝の周辺は中国諜報機関＋韓国保安局が固めているという説もありますので、もし北の核施設限定Pinpoint爆撃→しつこくてごめんなさい＜(_ _)＞→を米国（政治的配慮）から受けても、金正日＆軍部は黙認するのでは。

金正日にとり、中国こそ、恐ろしいのでは、と思います。

＞やはりPinpoint爆撃はできないでしょう
　　 ↑
ここで、ソフィアさんに白旗！(^^)／~~
それでは、11月米大統領選挙で勝たねばならないBush.Jｒの陣営にとり、他に打ち上げる花火は何になるのでしょう→パン＝経済政策は停滞→大サーカスが必要でせう。

反共和党コールの逆転ゴールは突如としてバビロンの砂の中より現われる”見つからなかった大量破壊兵器”でしょうか。

サダム氏も砂の中から現われました。

＞イギリスの伝統社会を知るチャーチルは日本の復活は１００年かかるといいましたが、それ以上かかるかもしれません。
　　 ↑
英国は立憲王国で、現在の王家は the House of Windsor、ビクトリア女王まではthe House of Hanover→ドイツ出→WW2ドイツと戦争時にドイツ風の王家名を改めた。

欧州王家は互いを従弟同士、ブラザー＆シスタとする混血。

各王家、特に英国女王の権威＆資産は、世界の大資本家であり、王家を頂点とするヒエラルキーSystemの政治力は強大。

イングランドの偉大なハート、チャーチル氏もその偉大なSystem に沿って、貴族を世襲し、現代も継続されている上院（貴族）議員の籍を世襲として受け継いだ→選挙無しの世襲議員制。

＞華族制度復活が私の持論です。皇室や王家など、それをとりまく多数の貴族家系がシステムとしてなければ維持できるものでありません。
　　 ↑
WW２時、華族の屋敷は治外法権でした、つまり、英国より開かれた戦後日本国の民主主義を放棄して、明治憲法に戻る→立憲君主制にするのですか→100年前に戻る。

又は象徴華族制度を曖昧に復活させても、明治時代に沢山の民間人に与えられた華族は如何するのでしょう。

西欧＆中国の王家→臣下、主従関係の契約で成立しており、互いに義務があり、国王は国難時に於いて、剣を持って国民の先頭に立ち、臣下を守る義務がある。

明治天皇様、昭和天皇様は軍服を着られた特殊な天皇様と思います。

天皇の上に何も無く、下にも何も無く、従って、契約の義務Or臣下も無い、心的形象絶対存在→ぺリル来航、WW2後まで外来攻撃が無くて守られた偶然はあると思いますが、やはり、稀な文化と思います。

りんごさん、（＾＾）＞うふ♪
↓
＞読む気にもならん。(-_-メ)
御願い、呼んで、読んで、詠んで！

最初の世界は人類の過ちのため、天＆地からの火ですべてが燃やされた．

第二の世界では、地軸が変化して総てが氷で覆われた。

第三の世界は洪水で終わった。ノア。

現在は第四の世界。

天文学に精通していたと言われる古代マヤ歴によると、2012年に地球磁場が零pointになるそうです。

約10年前位から徘徊している噂で、聖書の黙示録と並行して、現在、旬のロマンス。

藪中局長は、日本の基本方針の中のことかと思いますが、随分と「援助」に積極的ですね。

////////////////////////////////////////////////////////////

日本が６か国協議でエネルギー支援への参加を表明するまでには曲折があった。

　 「北朝鮮から前向きな姿勢を引き出すためには、エネルギー支援を表明すべきだと考えます」

　 今月１８日、外務省内で開かれた勉強会。アジア大洋州局長の藪中三十二（みとじ）は、こう力説した。出席した幹部の表情は複雑だった。今、新聞に「エネルギー支援」という見出しが躍った場合、国内世論は容認するだろうか――。

　 「言い方には十分、気をつける必要がありますね」

　 外務次官の竹内行夫は、ぎりぎりまで対応を慎重に検討するよう指示した。

　 藪中は昨年８月の第１回協議以来、北朝鮮への支援という「交渉カード」を切る時機を探ってきた。２月の第２回協議で、「あと一歩で北朝鮮の譲歩を引き出せた」との感触をつかんだ藪中は帰国後、すぐに外相の川口順子に報告した。だが、川口は、拉致問題が進展していない中、「世論がどう反応するかしら」と煮え切らない態度に終始した。このため、藪中が「日本も、やる時はやらなきゃいけないんです」と川口に迫る場面もあった。

　 転機は、５月の日朝首脳会談だった。拉致被害者家族５人が帰国し、総書記の金正日も、「核凍結には検証を伴う」と核問題に前向きな発言をした。

　 米国の動きも、日本を後押しした。

　 ６か国協議の開幕前日の２２日夜。在北京米大使館に招かれた藪中ら日本代表団は、米国務次官補のジェームズ・ケリーから米国の新提案を示された。

　 「米国は、米国以外の協議参加国によるエネルギー支援を支持する考えだ」

　 北朝鮮の核凍結への「見返り」には一切応じなかった米国の方針転換により、藪中の決意は固まった。

　 「日本は、協議の進展に積極的に貢献する」

　 藪中は２４日午前の基調演説で、エネルギー支援への参加を表明した。そのうえで、「すべての核計画の凍結」「情報開示」「確実な検証」の３条件を付け加えた。

　 「北朝鮮がエネルギーに困っている事情も確かにある。日本は柔軟に考えている。核問題が前進すれば、（支援を）前向きに考えるのはやぶさかではない」

　 官房長官の細田博之は２４日午後の記者会見で、藪中らのぎりぎりの判断を支持した。

　 ◆議長声明＝国際会議などで議長が参加国の了解を取りながら、自らの責任で作成する文書。参加国の対立で総意が得られず、共同声明などの文書をまとめられない場合などに発表される例が多い。共同声明は、一般的に内容について議長声明より拘束力が強い。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040626-00000013-yom-int

北朝鮮の核問題をめぐる６か国協議は２６日、４日間の協議を終えた。朝鮮半島の「非核化」を目指すとした議長声明の表現をめぐっては、北朝鮮や米国、日本などの間で５時間以上にわたる激しい攻防があった。その舞台裏を探った。

　 ２５日午後３時半過ぎ、北京の釣魚台国賓館の一室で始まった議長声明の起草作業。米国の朝鮮半島和平担当特使のジョゼフ・デトラニと、北朝鮮外務省米州副局長の李根（リグン）が激しく応酬した。

　 デトラニ「議長声明に『完全で検証可能かつ不可逆的な核廃棄』（ＣＶＩＤ）という表現を入れてもいいんだ」

　 李「そんな敗戦国にのみ強要できる屈辱的な言葉は、到底受け入れられない」

　 李は、ＣＶＩＤのみならず、「廃棄」（ｄｉｓｍａｎｔｌｅｍｅｎｔ）という単語を盛り込むことにも頑強に抵抗した。出席者には、戸惑いが広がった。李の上司である北朝鮮外務次官の金桂寛（キムケグァン）が全体会合で、「核の凍結は核廃棄に向かう第一歩」と何度も「廃棄」に言及していたからだ。

　 ＣＶＩＤにつながるような表現の文書化は、絶対にのめない――。結局、北朝鮮独自の主張が受け入れられ、「廃棄」の「非核化」への言い換えが決まった。

　 議長国の中国が示した草案には当初、北朝鮮の「凍結対補償」提案を「歓迎」または「留意」する、との１項目があった。この点に、米国のデトラニが「北朝鮮案は、凍結の範囲が不明確だ」とかみついた。

　 北朝鮮の核「凍結」に対し、米国は強い不信感を持つ。核を凍結した９４年の米朝枠組み合意の陰で、北朝鮮が高濃縮ウラン計画を進めたからだ。デトラニは、「凍結」との表現を避け、「非核化への第１段階の措置」とするよう主張した。

　 「北朝鮮案を評価する文書には絶対署名するな」

　 デトラニの強硬姿勢の背景には、ワシントンからの厳しい訓令があった。

　 金桂寛は２４日の米朝協議で、昨年４月の北朝鮮の「核保有発言」を「戦術的なウソだった」と平然と翻した。さらに、「軍には核実験をしたがっている勢力もある」と脅した。こうした対応に、米政権内の強硬派が激怒したのだ。

　 日本は、「具体的な提案を出したことは評価してもいいのではないか」と取りなしたが、米朝間のミゾは埋まらなかった。作業が終わったのは、２５日午後８時半過ぎだった。

　 ２６日午前に発表された議長声明は、八項目だった。「凍結」との表現を含む北朝鮮提案の一項目はそっくり削除されていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040626-00000013-yom-int

「北朝鮮の戦略は、先ず危機をつくる。そして交渉する。緊張を緩和する代わりに代償を求める。現在の危機は再度これが出ている」
（李洪九（LEE Hong-Koo）韓国元首相）
のとおりです。

http://www.drc-jpn.org/AR-7J/aoyama-03j.htm


そもそもの核問題の原点はここ。

もともと六カ国協議の開催は、北朝鮮が核拡散防止条約（ＮＰＴ）からの脱退を宣言し、国連の核査察官を追放し、プルトニウムの使用済み核燃料を抜き取って自ら国際的な緊張をつくり出したことに起因する。それを核兵器開発を「凍結」するから、「補償」をよこせという要求そのものが非常識なのである。

http://www.sankei.co.jp/news/040626/morning/editoria.htm

米朝間の溝なお深く

「北朝鮮と米国から具体的な提案がなされた。核廃棄に向け議論の有益な土台が築かれた」（藪中三十二・日本首席代表）−米朝双方から新提案の出た今回の協議は、昨年八月に始まった「六カ国協議」がようやく動き始めたと位置づけられた。「六カ国」という枠組み自体の有効性が問われていただけに、参加国からは進展を評価する声が高い。

　 米国案は、ブッシュ政権の描く「核問題解決」であり、北朝鮮への「最後通告」だ。米国が北朝鮮の反応次第では今後、国連安保理での経済制裁決議を目指す強硬路線を視野に入れているのは明らかだ。一方、北朝鮮は、核危機の発端となった「高濃縮ウラン計画」を認めていない。最終目標は「朝鮮半島の非核化」としているが、その「非核化」が何を指すかは明示されておらず、これまでの原則が繰り返されている。ひとことで言えば、双方の立場にこれまでと変化はない。

　 藪中代表は今後の課題を「共通項を拡大し、相違点を狭める努力」と評したが、高濃縮ウラン計画問題▽第一段階の凍結の対象と検証方法▽見返りとしての補償の内容と補償開始の時期−など米朝間の溝は深く、隔たりは大きいままである。

　 問題解決は「政治的な決断」にかかっている。金正日総書記が核廃棄に応じ国際社会の一員となる決断をするのか、ブッシュ米政権が譲歩しない北朝鮮にどのような政策を取るかである。（北京 　 久保田るり子）

http://www.sankei.co.jp/news/040626/evening/27iti002.htm

「核凍結」に見返り措置…６か国協議が閉幕

　 【北京＝五十嵐文、佐伯聡士】北朝鮮の核問題をめぐる第３回６か国協議は２６日午前、「朝鮮半島の非核化に向けた第１段階の措置」として、検証を伴う核凍結と、見返りとして対北朝鮮支援などの「対応措置」を取ることを柱とする議長声明を発表、閉幕した。

　 参加各国は、７月にも作業部会、９月末までに第４回協議をそれぞれ開き、今回は合意できなかった凍結の対象施設や、検証方法、エネルギー支援の内容などについて議論を続ける予定だ。

　 各国は２６日朝、北京の釣魚台国賓館で首席代表らの少人数会合を開き、議長声明の表現を最終調整した後、全体会合を行った。同日昼、議長の中国の王毅外務次官が記者会見し、「非核化の目標にむかって新たな一歩を踏み出した」と述べ、成果を強調した。

　 議長声明は、今回の協議で全参加国が具体的な提案を示し、実質的な議論を行ったことを評価した。さらに、参加国が、〈１〉「朝鮮半島の非核化」という目標を再確認し、できるだけ早期に「第１段階の措置」を取る必要性を強調した〈２〉核問題の平和的解決には「行動対行動」という段階的プロセスを取る〈３〉作業部会を早期に開き、「第１段階の措置」の範囲、期間及び検証、「対応措置」を定め、第４回協議に提言する――ことなどを明記した。

　 北朝鮮が「核廃棄」という表現に難色を示したため、「非核化」と言及した。

　 第４回協議は当初、米国が９月、北朝鮮が１０月の開催を主張した。各国の次席代表級による作業部会は、次回協議までに２回程度開く方向だ。

　 今回の協議では、各国が北朝鮮の核凍結を核廃棄の第１段階と位置づけることなどで合意した。しかし、北朝鮮の提案が、凍結対象について、寧辺（ヨンビョン）の黒鉛減速炉などプルトニウム型の核関連施設に限定し、ウラン濃縮計画や平和利用目的の核開発などを除外したため、日米韓などと対立した。エネルギー支援の内容や規模についても大きな隔たりが残った。

　 ◆議長声明の骨子◆

　 ▽朝鮮半島の非核化に向け、第１段階の措置を可能な限り早期に取る必要性を強調

　 ▽各国の提案に相違は残っているが、いくつかの共通要素があることに留意

　 ▽第４回協議を北京で９月末までに開催することで原則合意。作業部会を可能な限り早期に開催し、非核化の第１段階の措置の範囲、期間、検証及び対応措置を定める

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040626it02.htm

核兵器を所有していないのに、「核実験をやれとの声がある」との発言。
核実験をやって成功したら所有ということになるのか？

しかし、北朝鮮は昨年４月の３カ国協議の時から、
公式化非公式か分からないが、所有しているとしている。

持っていないと相手にされないし、持っていると厳しくなる。
ご都合主義ということ。

//////////////////////////////////////////////////////////////

核兵器の存在否定 　 米朝協議で北朝鮮

　 【北京２６日共同】第３回６カ国協議で行われた２４日の米朝協議の際、米国が核兵器の存在を問いただしたのに対し、北朝鮮が「ない」と否定していたことが２６日、分かった。米朝関係筋が明らかにした。
　 北朝鮮代表団は２５日、今回の協議で示した「凍結と補償」提案の内容を声明を通じて明らかにしたが、その中では「核兵器をこれ以上つくらず、移転も実験もしない」ことを凍結対象に含めると表明、既に核兵器を開発したとも受け取られる表現を使った。
　 米朝協議で核兵器の存在を否定したのは「凍結と補償」提案を受け入れさせるため、米国を刺激しかねない表現を避ける狙いがあったとみられる。しかし、核兵器の存在に関し「あいまい」な印象を与える態度は、今回の北朝鮮提案に対する疑念も与えかねず、逆効果となる恐れがある。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040626-00000151-kyodo-int