小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

石原都知事が応援活動をやれば、可能性が少しはあったと思うが、それもなく
なった今、激戦東京で４人内に食い込むのは、まず無理。

残念だけどね。

ついでに言えば、救う会の西岡、佐藤の両氏が所属している維新政党・新風も
候補者を出しているしね。

一代に限り称号が与えられるんですよね。

私もそんな気がしてきました。
まず華族制度ですが、この廃止に関しては修正をしてはならないとＧＨＱはしています。つーことは将来に渡って復活はありえないということです。

ＧＨＱは当時の天皇陛下は日本を統率するために、利用する為に残そうとしました。
憲法草案に当たっては日本側から執拗に天皇制存続を要求されてます。
しかしＧＨＱは将来、日本国民自らが廃止を選択することを望んだという話を・・どっかで聞いたんですよね。

戦後、早くも皇室は存続が怪しくなってきていますね。
後を継ぐお方がおいでにならないのなら・・・。ＧＨＱは頭がいいね。

イーストジャングルさん、レスありがとうございます。

＞欧州王家は互いを従弟同士、ブラザー＆シスタとする混血。

家系の混血を可能にするのがキリスト教です。欧州はキリスト教を紐帯にして深く結びついている。現在の大欧州連合（ＥＵ）が可能なのも欧州大陸に広まるキリスト教あればこそでしょう。

＞各王家、特に英国女王の権威＆資産は、世界の大資本家であり、王家を頂点とするヒエラルキーSystemの政治力は強大。

欧州の王家が世俗の権力者として君臨したのに対し、皇室は世俗の権力を持たず、時の権力者に正当性を与える権威として存続してきました。お説の通り軍服を御召しになった明治天皇様、昭和天皇様は歴史的には特殊なあり方と思います。


＞英国より開かれた戦後日本国の民主主義を放棄して、明治憲法に戻る→立憲君主制にするのですか→100年前に戻る。

憲法をはじめとする占領軍の改革は、農地改革など戦前から計画されていたプランが実行された改革もあり、すべてとは言いませんが、改革の根本は日本が二度と欧米に立ち向かう力を持たせないとする方針の基実施されたと聞きます。華族制度解体も日本の伝統の破壊に他ならず、貴族院を構成していたかつての名家が私達と変わらない平民となりました。

しかし特権を享受していた華族といえどその地位は天皇陛下から与えられた地位に他ならず、天皇陛下という高いお立場から俯瞰するればなんら平民と変わりありません。優れた勲功を上げれば平民といえども華族になりうるのですから。

旧憲法下での公務員も国権の総覧者である天皇の大権を陛下に代わって行使する立場でしたから、権力行使に私欲の挟む余地などない、たとえばそのモラルの格差は、終戦直後配給だけを口にして餓死した裁判官と、昨今の援助交際をして職を解かれた裁判官を比べれば明らかでしょう。

行政・司法に限らず戦後社会の混乱の源は主権者を天皇陛下から国民へと１８０度転換したことにあると考えます。戦前のように国権の総覧者を天皇とすることは不可能としても、天皇陛下を日本国民統合の象徴というあいまいな地位に置くのではなく、憲法上明確にその地位を規定すべきと考えます。

欧米の人権は天与のものといいながら、神から与えられた権利であるが故に不可侵であると同時に、また制約を伴うものです。戦後日本のように無制限かつ自分勝手な行使・主張など許されるはずがありません。仮にですが、明治憲法のように国権の頂点に天皇が規定され、様々な人権が天皇から与えられたものであるとするなら、おのずと権利の裏にある義務の重さが意識されるのではないでしょうか。

例えば、表現の自由は日本国憲法に規定する基本的人権である、その権利の行使は公共の福祉に反してはならない。日本ではこれだけです。しかし欧米ではこれに各種の人権は神から与えられた天与の権利であるという価値が付け加わる、すると表現の自由の価値の大切さ、権利の裏の義務の重さが自ずから意識されるのではないでしょうか。

日本で神に変わる存在は皇室しかありえません。人権の価値の源泉を天皇陛下に置くというのも奇妙ですが、明治憲法は国権の総覧者を天皇とし、それで５０年運営してきました。敗戦の際も憲法学者は明治憲法の改正の必要性を認めなかったといいます。事情が許せば明治憲法は現行憲法であったかもしれないのです。そうであるとしたら国権の総覧者は天皇陛下のままです。どちらがよいかわかりませんが、少なくとも明治憲法のままであったならば拉致事件など起こらなかったのではないかというのが感想です。

オヤジが元気で自信持って生きるって大事なことだ。
最近の男は、
リンゴなどの悪妻に凹まされてるのが多いからな。

俺の妻は一家を背負って立っている俺を立派に支えてくれている。
俺も自信持ってガンバルゾ〜。

こちらですよ。


http://www.interq.or.jp/power/masumoto/index.html


ここからメールのとこをクリックすれば、
たぶん出せるかと・・・。

「拉致と強制収容所−北朝鮮の人権侵害」を出版

　 弁護士らでつくる「北朝鮮による拉致被害者の救出にとりくむ法律家の会」（法律家の会）が「拉致と強制収容所−北朝鮮の人権侵害」（朝日新聞社）を出版した。「特定失踪者問題調査会」（調査会）に相談があった行方不明者の情報や北朝鮮の強制収容所に関する脱北者の証言などを収録した。本の出版を記念した集会が３０日、東京都内で開かれる。

　 「法律家の会」は「拉致問題への法律家の取り組みは十分だったのか」との反省から、弁護士や司法書士ら約３０人が０３年３月に結成した。北朝鮮の政治犯収容所から逃れた脱北者や、拉致被害者家族らを招いて同年１０月に開いたシンポジウムの内容も収録している。

　 調査会に「拉致ではないか」と相談があった行方不明者１９１人の写真と氏名を掲載。中でも、調査会が「拉致の可能性が高い」とした１６人の詳しい経緯を載せた。

　 本を編集した川人博弁護士は「拉致も強制収容所も北朝鮮による人権侵害であり、どちらも法律家が取り組むべきテーマと考えた」と話す。

　 ３０日の「北朝鮮の拉致と難民問題を考える集い」は午後６時から、東京・霞が関の弁護士会館で。ＮＧＯ「北朝鮮難民救援基金」の加藤博事務局長が北朝鮮難民の実態を講演する。

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040627/K0027201911003.html

いくら、物好きが多くても、蓮ほう(舟に方)はないでしょう。
蓮ほうを参議院議員にするくらいなら、定数1つ減らしてもらうほうが、私はいいです。

。



　　　 「 　　　 蔑 　　 ！ 　　 」





うだうだ云ってないで、

　　　　　　　 。北チョに帰れ！。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040627-00000096-kyodo-soci


オヤジ達が元気に自信持って生きてくれるのって、
大事。

最近の男は、
なぜか家庭などでも凹まされて居るからね。
一家を背負って立っているんだもの。
自信持ってガンバレ。

照明も笑いが止まらんところ。

姉貴がノコノコ帰されたりしたら照明は困るだろう。

でも大丈V。当選は公、自、れん、共。次点が民のもう一丁、それから青、社と来てやっと待ってました〜照明君となる。

上田哲よりは票を取るだろうから成功したと言えない事は無い。
姉貴の七光りが無けりゃ新風なみのド泡沫だったからな。

>人権思想が人を不幸だと思わせると言っているのです。
>どんなに恵まれた状況にいても不幸だと思わせてしまうと言ってるのです。

名言だと思います。

性質の悪い事に、『人権』の名のもとに行なわれている思想教育…。
が典型的な例と考えています。

シツコク、あっちこっちに、増元氏批判の投稿を繰り返しているくせに。
でもムダ、当選する。

　 そうあってほしいが・・・。どうも泡沫で終わりそう。マニフェストが余りにも貧しい、拉致事件だけでは。西岡と佐藤に怯えて世論が逃げる。

>だから、こう言っているのです。
>>まず、責任政党であり、次が国民。

なるほど、貴殿のその思いは尊重致しましょう。
別に私の考えを押し付け様とは思いません。
ただ、『主権在民』を信じております。
私は、主権者には責任をも負わされていると理解しております。


>日本国民は、戦争はしない、と決意しているのですよ。

今までの選択はそうだったのでしょう…、日本国民として受け入れています…。
しかし、その選択は変化して行くと考えています。


>責任政党がそれを守らないなら、次に責任がある国民が、それを守らせないといけません。

私はこう考えます…。
主権者である国民の選択（選挙）が、それを守るか変えるのかを決定するのだと考えております。
そして、その結果を日本国民は受け入れなければならないのでしょう…。


>守らないなら、変えなければなりません。
>それが、「次の」国民の責任というものです。

なるほどですね、私は…
国民の選択を守らなければ、主権者たる国民によって止めさせなければならないでしょう…。
これが、「主権者」である国民の責任だと考えています。


貴殿も、国民には国政に重責があると認識されているのしょう。
お互いにその責任を背負い、それぞれの想いを主張すれば良いのではないでしょうか？。

＞道徳教育やしつけは、人権の基盤の上に行うものであり、
＞人権を無視して行うとしたら、それは道徳でもしつけでもない。

踏み込んで話していくと問題が出てくるのでしょうね。
学校における道徳の授業に反対する人達がいますがあなたの見解は？


＞道徳やしつけは、自分の人権だけでなく、他人の人権も尊重しようということだと思います。

人権がどういうものかが問題ですね。
人権尊重の観点から要求されるものの中には同意しかねるものが多々あります。


ともかく私が言いたいのはこれです。
＞人権思想が人を不幸だと思わせる。
＞どんなに恵まれた状況にいても不幸だと思わせてしまう。
人権重視はささやかな幸せを感じられなくしてしまうと思います。

日本のはね。他国のは知らない。
同じなら日本のと同じく否定的に見ますが違うのではないかという気してます。

高湿ネタうざい。
トピズレやめれ。

＞職業選択の自由を得ないある一族の方々の個人的負担の一つを、制度の見直しで軽減化することが可能ならば、と思います。

これなら賛同します。


＞しかし敬愛するだけで、男子出生を要求されるその重荷は軽くなるでしょうか。

「“要求される”その重荷」なら軽くなると思います。
今回の揉め事はどうも要求する人に敬愛の気持ちが足りないからのような気がします。

男子が出来ないのは頑張ればどうにかできるなんてものではないので
制度の見直しでいいのではと思います。


＞さぼてんさんが仰っておられたように、今の日本、日本人が支えたりうるでしょうか。

だから終わるかもと書いた次第。

＞この日の討論会で出席者たちは北朝鮮の人権問題の深刻さを共有することにはある程度成功したが、「北朝鮮人権法」制定などを通じた米国の介入など、その解決方法を巡っては真っ向から対立した。

このリポートは題名と中味が合わないというか釈然としない不思議な内容だと思う。
＜北朝鮮の人権問題の深刻さを共有することある程度成功した＞ということであるが、
一方で、米国のことには反対・賛成をしつつ、現韓国政府が国連人権委等で取っている態度＝北朝鮮の人権批判には棄権していること、その他韓国政府が北の人権に一切の口をぬぐっている。

一体、＜人権を重視する進歩と保守＞の連中は現韓国政府の対応をどのように評価しているのか、リポートから落ちているのか、意識的に避けているのか。

もっとも、北朝鮮の人権改善はハードランディングしかないと思うが。

＞特に日本の行き過ぎた人権思想はね。

部分的にはないとはいえないが、全体としては、正しい人権思想は十分ではないと思う。
たとえば、この掲示板を見れば、ひどい投稿者がたくさんいます。


＞私としてはこれを「思いやりの無さが人を不幸にする」と言い直したい。

思いやりの無さが人を不幸にする、という見解自体には、賛成です。
道徳教育やしつけは、人権の基盤の上に行うものであり、
人権を無視して行うとしたら、それは道徳でもしつけでもない。
道徳やしつけは、自分の人権だけでなく、他人の人権も尊重しようということだと思います。

次のメールを増元事務所にメールしましたが、小生の送信技術が未熟なためか送信できませんでした。代りに、当トピに記載します。


　 本日のサンプロ視聴しました。テレビ局側の一方的な番組進行にとまどっている様子が覗えましたが、基調はよく理解できました。ただ、「拉致被害者救出のために立候補しました。」だけでは、インパクトが少ないと思います。その前段階として下記例のような趣旨の発言をして頂きたかった。

例：「政治家の最も重要な国民の選良としての使命は、国民の生命、財産、安全を守ることです。その象徴的な事件が北朝鮮の行った拉致というテロです。今の我が国の政治家は果たしてどうしょうか。一部の政治家を除いて、金正日が拉致の事実を認めるまで知らん振りをしていた政治家が如何に多かったか、中には政党ぐるみで否定してきた有名な政治家もいました。私は一部の政治家を除き、現在の現職政治家の多くが、残念ながら、真剣に拉致というテロを解決しようと努力しているとは、到底思えません。この事実は、国会議員の多くがその最も重要な使命である国民の生命、財産、そして安全を守ることに真剣に取り組んでいない証明です。「すべての政治家は国民の生命と財産と安全を守る使命に燃えるべきである」という認識と行動を起こすことがごく普通の国である、そのような国を実現するために、私は立候補しました。

なお、選挙戦での街頭演説に関しても同様、インパクトの強い内容にして戴き、是非共、当選されることを祈念しています。

さぼてんさんが仰っておられたように、今の日本、日本人が支えたりうるでしょう
か。

制度を見直すことで、介護が女性のみに課せられた宿業のようなものではなく、いずれ自分自身も介護の必要なとき、安心して老いを託すことが可能になる。
介護保険の導入はなにより、今現在家族介護をしている方の労力の負担に直結しました。

同じく、職業選択の自由を得ないある一族の方々の個人的負担の一つを、制度の見直しで軽減化することが可能ならば、と思います。
尊敬する国民多数も居りましょう。
親しみのこもった思いで、お見上げ申し上げる国民多数も居りましょう。

しかし敬愛するだけで、男子出生を要求されるその重荷は軽くなるでしょうか。
現東宮家に於ける男児出生の要求が満たされず、他の宮家が皇位を継承してもいずれ同様の問題が現れます。その都度、同じ苦しみを負わされると分かっていて、どうして喜びもて帝位に就くでしょう。

今はたと気付きましたが、敬宮愛子内親王さん、敬愛と読めるのですね。
ご存知でしょうか、雅子さんの母上が優美子さん、雅子さんの妹さんたちが、礼子さん、節子さん。
優雅礼節・・・・・

周恩来の時代に中朝国境を中国に有利なように確定してから、
年に１度国境での諸々の取り決めを中朝間で決めることになっているということだが・・・・・・

/////////////////////////////////////////////////////////

北、中国と「国境守備協力合意」署名へ

　 中国と北朝鮮が国境守備に協力する合意案に署名する。

　 中国人民解放軍の李玉中将を団長とする中国国境守備代表団が北朝鮮国防委員会・人民武力部の招請で２８日、平壌（ピョンヤン）を訪問すると中国解放軍報が２７日報じた。

　 中国人民解放軍代表団は平壌訪問期間中、中国と「中華人民共和国国防部と朝鮮国防委員会人民武力部の国境守備協力合意」案に署名する予定だ。

　 同軍報は両国の国防守備協力に対する合意案がどのような内容を盛り込んでいるかについては触れなかった。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/06/27/20040627000027.html

平均主義、無償制廃止せよ 　 金総書記の指示全容判明

　 【北京２７日共同】北朝鮮が２００２年７月に経済改革に踏み切る前の０１年１０月３日、金正日総書記が経済部門担当者に基本方針を指示した講話の全容が２７日までに共同通信が入手した内部文書で明らかになった。北朝鮮経済の問題点を率直に認めながら（１）平均主義や無償制度、食糧配給制の廃止（２）住宅の売買や賃貸推進（３）地方や下部への権限移譲−など抜本的改革を明確に指示している。
　 講話内容はこれまで断片的に明らかになっているが、金総書記の発言を直接引用した全容判明は初めて。北朝鮮が進める経済改革が金総書記の指示によることがあらためて確認された形だ。
　 講話で金総書記は、北朝鮮経済改革の基本路線を「社会主義原則を確固として守りながら最大の実利を得ること」と規定し、中国式でもベトナム式でもない「ウリ（われわれ）式」で進めると独自路線を強調した。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004062701003740

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

おそらくこれが事実であろうが、かなりの矛盾点が噴出してくる。

金正日自身、親爺の金日成の遺訓政治を進めようとしているわけで、そうそう先代の政治を超えることはできない。
訒小平が毛沢東を時間をかけて否定し超えていったようには、そうそうできるものではない。
そもそも金正日の権威は金日成の血のつながりしかない。

もっとも親爺の金日成も経済については散々苦労していたが、国家制度の中ではさっぱりだったわけではあるが。

仮に、＜中国式でもベトナム式でもない「ウリ（われわれ）式」＞を取るとしても、海外に学び海外から技術を導入するという＜開放＞ということがなければ、その発展はアンバラで遅々としたものになるだろう。

金正日は94年に最大の著作ともいうか、愚作というか「社会主義は科学である」でソ連・東欧の崩壊は、＜思想教育の失敗と官僚主義＞に帰している。

一方で＜思想教育＞の重要性を上げながら、一方で＜最大の実利＞を説くという根本的な「背反」を侵してしまっている。

絶対者が何を言っても下の人間は、無批判に「イエス」と言っているのだろうが。

人権思想が人を不幸だと思わせると言っているのです。
どんなに恵まれた状況にいても不幸だと思わせてしまうと言ってるのです。
特に日本の行き過ぎた人権思想はね。


＞人権無視が人を不幸にするのです。

道徳教育やしつけも人権無視という解釈なんでしょ。
となると人権無視が人を不幸にすると一概には言えないな。
ケースバイケースですかね。

私としてはこれを「思いやりの無さが人を不幸にする」と言い直したい。

＞政治家に国政を依託した国民の責任を言っているのですよ…。

だから、こう言っているのです。

>まず、責任政党であり、次が国民。


＞日本国民が、【首相に国権の発動である『戦争』を封じたまま】になっているからではなかろうか…

日本国民は、戦争はしない、と決意しているのですよ。
責任政党がそれを守らないなら、次に責任がある国民が、それを守らせないといけません。
守らないなら、変えなければなりません。
それが、「次の」国民の責任というものです。

森や青木なんかが、更迭を小泉首相に執拗に要求していた時も、しらんぷりして、平気な顔をしていました。
今回の出馬も、経済が好転してきたから、目玉として要請されたのでしょう。
参院のドンも、背に腹はかえられないという感じで、青木と森の完敗と私は見ています。

介護し、介護する人を周りの人が支える以外にやり様がありますか。
後はどこかに捨ててくるか殺すくらいしかないでしょう。

りんごさん場合の問題点と不満に思ってる点は支えの不足ではありませんか。
特に男たちが支えにならなかったことが不満なのでしょ。
私が書いてるのは犠牲になってもらう代わりに精一杯支えるというものです。
支えがセットで必須です。支えが無ければ破綻します。

価値を認める尊敬する高く評価するってのは精神的に支える為です。
面倒なだけと思ってる仕事を延々やらされたら人間壊れます。
面倒だけどそれだけの価値のある仕事と考えてやるなら耐えられます。
犠牲になってかわいそうなんて言われる仕事は大して価値のない仕事です。
そんな言われ方する仕事は不満が溜まるばかりで続けられません。
大変だけどやってくれ、周りで支えるからやってくれと言われる仕事は
大きな価値を持つ仕事です。意気に感じ苦しくても踏ん張れます。
前者の仕事で得るのは同情。自分がかわいそうとどうしても思わされる。
後者の仕事で得るのは尊敬と感謝と支え。自分に誇りを持てます。
同じ仕事でも評価が違えばこれだけ変わってきます。


同情は同情される人の不満を増幅します。破綻を早めるものです。
破綻させるものだから思い切って一歩踏み出そうと言う時には意味があります。

＞人権思想って決して人を幸せにはしないと思う。

人権思想が人を幸せにするのではなく、
人権無視が人を不幸にするのです。
基本的人権重視は、人の幸せの前提です。

北の国に関する情報を見聞きすれば、
そんなことは簡単にわかることです。

>あ奴等が今後もふざけていやがったら、やってくれる人たちがいますから。

アメリカのことでしょうか？。
個人的には、アメリカにはサポートしていただきたいと考えていますが…、
日本が前面に出なくてはならないと考えています。


>今は拉致問題の早期解決と抑止力と思うのです。

その為の『戦争論』だと考えています…

戦争を嫌がる日本の態度が、拉致問題の解決を遅らせていると…思うのですが？。

竹中さん、頑張れ！
自民党から抵抗勢力を一掃して。


都内で演説

　 参院選比例代表に自民党から立候補した竹中平蔵金融・経財相は２７日、東京都内で演説し「改革しようとしたとき、まず私をたたいたのが自民党のいわゆる抵抗勢力だ」と指摘。その上で、「私が国会議員になったら、小泉総理と力を合わせて自民党を徹底的に変えてみせる」と述べ、当選後の自民党改革に強い意欲を示した。
　 また、野党の姿勢については「一番ひどい抵抗勢力は野党だ。民主党は私の構造改革に徹底的に反対してきた。政権担当能力は全くない」と、手厳しく批判した。（共同通信）

>国民の殆どは戦争は反対だと思いますよ。

そうでしょう…、それが健全な思考だと思いますよ…。
だからといって、日本国が戦争を放棄する必要は無いと言うのが…私の持論。


>国民の殆どは平和的解決を望んでいます。
>それが解決を遅らせていますが…。
>簡単ではない問題ですね。

私には、この事こそが残酷な事だと思えてならないのです…。

>まず、責任政党であり、次が国民。
>直接決める（立法）は、国会の仕事であり、国民の仕事ではない。
……………
>責任政党の次だろ！？

政治家に国政を依託した国民の責任を言っているのですよ…。

既存メディアを見ていて感じてしまったのですよ…、
世の中の不満をなんでもかんでも政治の責任にして、自らの正当性をアピールする狡さを…

何故…小泉首相の二度の訪朝の成果があの程度なのか…
日本国民が、【首相に国権の発動である『戦争』を封じたまま】になっているからではなかろうか…
つまり、責任は日本国民にある…と、
これが、私の行きついた結論です。

　 北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会副会長で大阪経済大学助教授、黒坂真氏がマイクで日本人救出を訴えました。大阪ブルーリボンの会のボランティアの方も参加されていました。この場所で何時も署名活動をされているそうです。次回は７月１８日（日）午後２時からだそうです。

黒坂真氏HP 　 http://www.ne.jp/asahi/makoto/kurosaka/

兵庫県ＪＲ芦屋駅での署名の様子を掲載しました。↓
http://www.geocities.jp/osaka_no_yatusan/

最近の日本人は、親を介護しなくなったので、フィリピンから（ハウスメイドのように）介護士を派遣しようとラブコールを送られているようです。

それも問題ですね。

日本人が汚い仕事、しんどい仕事を嫌がった結果、今のように、日本に外国人が溢れかえってしまった原因でもあるように思います。

老人介護の悲惨さは、職業として金銭の対価で割り切ってしていただく以外にないと思う。
育児はいつか子供が成長したら、託児所なり保育所なり幼稚園なりの施設で、短時間でも母親が息継ぎをする時間はいずれ与えられます。
老人介護に明日はないのです。
ずうっと、今日の延長以外にないのです。

家族介護をしている者は、心安らぐ瞬間がありません。
夜間徘徊の性向のある老人相手だと、疲弊しきってしまいます。
殺人にいたる心境は、介護を終えた私には是とはしないけど、共感できます。

たまたま運悪く女性に生まれた、運悪く兄弟の中で一人だけ独身であった、ゆえに介護を一人で負わなければならなかった。
もしもあのときデイケアのようなシステムがあったら、と思います。
しかし、私の家では週に一度だけ私に休日を与えました。
各自交代で、日曜に付き添いを代わってくれたからですが、いずれも「ヨメ」でした。
男たちは知らぬ顔でした。

「ヨメ」には扶養義務ないのですがね。
男たちはいずれの家庭においても、自分の親の介護から逃げますね。
一人だけ、妻に任せず自ら介護していた男性を知っています。
企業経営者でしたので、ある程度時間にも余裕があったせいでしょう。
しかしなにほどくたびれたことか、親の看取りのあと彼は自ら命を断ちました。

？？。民主党は、確か賛成してたのじゃないかな？


賛否二分くっきり

　 ２６日まとまった第３回「参院選ネットモニター調査」結果によると、イラク多国籍軍に自衛隊を参加させるとの政府の決定について、５１％が賛成・容認した。

　 ただ、慎重・反対も４９％に達し、この問題では賛否が二分していることが浮き彫りになった。

　 賛成・容認の中で最も多かったのは、「復興支援活動には多くの国が参加している以上、自衛隊だけが撤退するわけにはいかず、多国籍軍参加もやむをえない」の２４％だった。「参加は当然」は１４％、「問題ない」は１３％だった。

　 一方、「多国籍軍に参加するなら新しい法律をつくるべきだ」との回答は２５％、「憲法の制約を超える恐れがあり、反対」も１６％にのぼった。「イラクへの自衛隊派遣自体に反対」は８％だった。

　 支持政党別に見ると、賛成・容認は自民党支持層で７５％、公明党支持層で７１％にのぼった。民主党支持層では、賛成・容認は２７％にとどまり、「新法をつくるべきだ」が３９％、「憲法の制約を超える恐れがあり、反対」が２７％だった。「支持政党なし」の無党派層では、「新法をつくるべきだ」が３１％と最多で、次いで「やむをえない」の２７％だった。

　 調査に協力している明治学院大の川上和久・法学部長（政治心理学）は、「無党派層にはまだ、自衛隊が多国籍軍に参加するイメージが具体化されていないのではないか。与党にとっては、多国籍軍参加の実態を正確に伝えて、無党派層の支持を取り付けられるかどうかが一つの課題となるだろう」と話している。

　 一方、参院選の投票率について、２００１年の前回参院選（選挙区５６・４４％、比例５６・４２％）と比べて「低くなる」との回答が５０％に達した。「同程度になる」は２９％、「高くなる」は２１％だった。低くなると答えた人に理由を聞いたところ、「投票で政治が変化するという感じがないから」（３０％）が最も多かった。次いで、「魅力的な政党や候補が少ないから」（２５％）、「有権者の政治に対する関心が低いから」（２４％）の順だった。（読売新聞）

今から百年前の明治三十七年、貴族院議員の金子堅太郎は日露開戦を受けて米国に渡った。留学時代の学友、Ｔ・ルーズベルト大統領らと接触し、ロシアとの戦争でアメリカの支援をとりつけるためである。実力者、伊藤博文の指示だった。

　 ▼ルーズベルトは金子を歓迎し、腹を割って話し合った。その結果が米国の調停による講和に結びついたのだった。それから七十数年後、金子と同じように米国の懐に飛び込み、危機にあった日米関係を救ったのが、今度の参院選で政界を引退する椎名素夫氏である。

　 ▼衆院当選二回のころ、首相になったばかりの中曽根康弘氏からレーガン大統領との首脳会談の地ならしを頼まれた。友人の米政府関係者と会い「貿易摩擦より日米の同盟強化が大切だ」と説き、「ロン・ヤス蜜月」ばかりでなく、その後の日米関係の基礎をきずいたのだ。

　 ▼椎名氏はその後自民党を離れたこともあって、外交の表舞台に立つことは、ほとんどなかった。しかし、米国側は日米のパイプ役としての椎名氏の存在を忘れてはいなかった。昨年、国務省の最高位の賞である「特別功労賞」をプレゼントしたのである。

　 ▼ところが、引退に当たっての産経新聞のインタビューでは、「あれは僕がやった、という仕事はない」と自らの功績に一切触れなかった。「仕事をやろうと思ったら自分のラベルを張るな。人のラベルを張れ」という父の教えがあるからだという。椎名悦三郎元外相のことだ。

　 ▼外交で黒子役が黒子に徹することの大切さ、とりわけ最近の日露交渉や日朝交渉に対する警告でもあろう。それにしても胸のすくような引きぎわである。

http://www.sankei.co.jp/news/column.htm

＞引退に当たっての産経新聞のインタビューでは、「あれは僕がやった、という仕事はない」と自らの功績に一切触れなかった。
＞政治家が功名心にかられてしゃしゃり出ることの愚かさ、危うさをみごと示している。

大福戦争後の椎名裁定と言うの、今で言う密室決定でしょうね。
しかし、骨のあるお方だったようです。
まさしく「功名心にかられた」官僚・政治屋に言うて聞かせたい。

＞皇族だけを特殊な存在として、無理を押し付けていたら、いつか破綻します。

今までそれで続いてきましたよ。

皇室を特殊な存在と考えないならその時点でもう破綻。
無理を押し付けない、つまり責務を負わなくてもいいとするなら時点でもう破綻。
負担を軽くするとか支えると言うことならいいけど、
特殊でなくそうとか、責務を負わなくてもいいと考えていくなら破綻します。


ヨメに押し付けられた老人介護をヨメが犠牲になるからいけないとて、
犠牲を駄目とすれば家族には老人介護する人がいなくなります。
ヨメを家族全員で手助けし支える方向で考えないと破綻します。
ヨメを支えなかったことが痛ましい事件の続出に繋がったのではないでしょうか。
老人介護を価値ある仕事と、周りもヨメ自身も捉えなかったので余計に。

老人に価値を認め、老人介護を価値ある立派な仕事と考え、
老人介護する人を立派な仕事をいている尊敬すべき人と高く評価し、
介護をやり遂げられるよう周りが支えてあげる。
こう考えるべきではないかと思います。

犠牲になるから老人介護という厄介な仕事の負担を減らそうという考え方では破綻します。

今までも日本は、貧しい国に経済支援をするなど、先進国中でも上位の方だが、これからも、ますます安全保障面の方でも、もっと重い位置を占めるようになるのじゃないかな。


空自５０年式典で石破防衛長官訓示

　 石破茂防衛庁長官は２７日、埼玉県狭山市の航空自衛隊入間基地で開かれた空自創立５０周年記念式典で訓示し、「自由と民主主義を守るために、世界に平和を築くために何ができるか。私どもは大きな歴史の変わり目に直面している。歴史をつくっていく責任をわれわれの世代は有している」と述べ、自衛隊のイラク派遣の意義を改めて強調した。 　
　 また、津曲義光航空幕僚長は式辞で、イラクへの空自による物資輸送業務について「今後とも、十分に安全に配慮し、一瞬も油断することなく任務を遂行していく」と強調した。（了）（時事通信）