小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

北船舶想定 　 東京港入港を規制 　 都が条例改正案提出へ

　 東京都は十八日、北朝鮮船舶の東京港への入港拒否などを念頭に置いた「港湾管理条例」の改正案を二十五日から始まる都議会に提出することを決めた。石原慎太郎都知事が「経済制裁」の一手段として改正に意欲を示しているもので、五月の施行を目指している。

　 条例案では「船舶の入港により、都民の生命、身体または財産、生活の安全が害される恐れが強い場合」や「欠陥船・保険に入っていない船が入港しようとした場合」に、知事が港湾使用を不許可とできることが盛り込まれている。入港の申請をしてきた船舶について審査を行う過程で、海上保安庁や入管当局などとも調整したうえで、入港の可否を判断する。

　 石原知事は日朝関係について、「話し合いをさせるためにも経済制裁は必要」として、港湾条例の改正の必要性を訴えていた。

　 北朝鮮船舶の入港禁止に関しては自民党内でも現在、「閣議で定める特定の国の船籍を持つ船舶」の入港を禁止する法案が検討されている。

　 都の条例案は、特定国の指定は行わず、入港申請を受けて一隻一隻を審査対象とする点で、自民党案と違いがある。

　 都によると、北朝鮮船舶の東京港への入港は過去五年間で十回確認されている。入港が毎年三けたを記録している舞鶴（京都）などと比べると、回数は少ないが、都側は、北朝鮮船以外にも、テロや薬物の密輸、密入国、新型肺炎（ＳＡＲＳ）など感染症などが船舶により持ち込まれる場合など、地域全体の安全を確保することを目的に、条例の適用を想定している点でも、特徴があるとしている。

　 石原知事は、東京湾内に公共港を持つ、千葉県、横浜市、川崎市にも同様の条例改正を呼びかけている。それぞれの自治体では国や都の動向に関して情報収集を進めているが、これまでのところ条例化を決定するまでには至っていない。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/19pol002.htm

● 　 輸出管理の強化について（経済産業大臣 　 中川昭一）

　 皆さんは、核兵器等の大量破壊兵器に日本製の部品が使われていたとすれ
ば、どう思いますか。日本の安全を確保するとともに、世界の平和に貢献す
ることはとても大切なことです。今日は、大量破壊兵器の拡散を防ぐ手段の
一つ、「輸出管理」についてお話します。

　 世界各地でのテロや核開発の進展など、このところ、大量破壊兵器が使わ
れる危険性が高まっています。実は、大量破壊兵器の開発には、本来軍事用
に製造されたものではない部品が使われることがあります。日本から輸出さ
れる工作機械などが大量破壊兵器の開発者やテロ集団などの手に渡り、大量
破壊兵器の開発などに転用されては大変です。皆さんの普段の生活とは縁遠
い話かもしれませんが、輸出管理は世界の平和のためには絶対に欠かせない
取組なのです。

　 私たちも効果的な「輸出管理」を目指し、一昨年の「キャッチオール規制」
の導入など、制度面と運用面から様々な工夫をしています。しかし、特に最
近では、北朝鮮など懸念国による調達活動が活発化し、また第三国を経由し
た迂回輸出を行うなど、手口が巧妙化しています。それを防ぐためには、日
本だけの取組では限界があり、国際的協力体制が欠かせません。

　 私たちは、何よりもまず、アジア地域で問題意識の共有が必要だと考えて
います。そのために、昨年１２月の日ＡＳＥＡＮ特別首脳会合では、私から、
各国がきちんと輸出管理を実施するよう提案し、「行動計画」に盛り込まれ
ました。また、今年１月にベトナムとカンボジアを訪問した際にも、輸出管
理分野での協力をお願いしたところです。

　 とはいうものの、アジアの国々の問題意識はまだまだばらつきがあり、日
本が先頭に立ってアジアの輸出管理レベルを引き上げていかなければなりま
せん。アジア各国へ訴える力をもっと強くするためにも、皆さんにも少しで
も関心を持っていただければ幸いです。

※ 　 キーワード解説（大量破壊兵器、キャッチオール規制）
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/0219kw.html

※ 　 大臣プロフィール
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/031119/09nakagawa.html

神戸で出版記念講演 　 拉致被害者家族の有本さん
--------------------------------------------------------------------------------

2004/02/19

　 北朝鮮に娘を拉致された有本嘉代子さん（７７）＝神戸市長田区＝が、これまでの救出活動や娘への思いをつづった「恵子は必ず生きています」（神戸新聞総合出版センター刊）を出版する。有本さんの記念講演（同出版センター主催）が三月十八日午後四時―五時半、神戸ハーバーランドの神戸新聞松方ホールで開かれる。

　 嘉代子さんの三女恵子さんは二十三歳だった一九八三年、英国留学の帰途に消息を絶った。八八年に札幌市出身の石岡亨さん＝拉致当時（２２）＝から「平壌で（一緒に）暮らしている」と伝える手紙が届いた。しかし、長く救済の手が差し伸べられず、〇二年九月、北朝鮮から“死亡”を一方的に通告された。

　 嘉代子さんの著作の出版は初めて。国際間のかけ引きや政治に翻弄（ほんろう）された市井の女性の記録にもなっている。

　 死亡情報の衝撃や実行犯に拉致を告白されたときの複雑な感情、恵子さんが帰ってきたときにかけたい言葉を率直に記した。「拉致被害者生存」の根拠となる北朝鮮側の主張の疑問点も挙げ、「拉致被害者すべての解放があってこそ解決」と訴えている。

　 四六判百八十八ページ。三月十六日発売予定で、千五百円（税別）。

　 講演会は先着七百人。無料。希望者は往復はがきで、住所、名前、年齢、電話番号、代表を含む参加人数を書いて、〒６５０―００４４ 　 神戸市中央区東川崎町一ノ五ノ七、神戸新聞総合出版センター「有本さん講演会事務局」へ。三月十日締め切り。同出版センターＴＥＬ０７８・３６２・７１４３

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0219ke14470.html

（自称）ミスを犯した関係者には、詳細な因果関係を
調べ上げ、厳重な処分を課す事は当然ではあるが、
韓国ネチズンなどから、「日本人にも東海と認めている人間もいる」
等という主張には、政府として正式に「ミス」と認めたわけであり、
つまり日本の公式な見解は、日本海は東海ではあり得ないという
事が明確になったと言う事です。
どっちにしろミスはミス（笑）韓国人印刷工が間違えたのか？
お互いの連絡ミスと言うだけの公式な見解が残るだけであるわけですね！

はじめまして。これからもよろしくお願いします。

私も telaviva3005さんのご意見に賛成です。昨日ここに貼り付けした記事を読んでこれは現在の日本にも言えるのではと思いましたので貼り付けました。

私は欧州サッカーが好きなのでTVで観ていると移民の問題とかちょくちょく出てきます。民族的なこととか差別とか。欧州サッカーは面白いけれどやはり日本は優しい国だなぁといつも思います。あんな風に大きな騒ぎになったりしないしあからさまな差別もないと思います。試合の中で選手同士で差別用語を言いあったり垂れ幕で表現したり、日本ではないですよね。

外国人にとって住みやすい日本なのでしょうが最近の外国人による犯罪をTVで見ていると情け容赦ない犯罪が多くてとても怖いです。

拉致事件でもそうですが政府はまず日本人から守ってほしいです。

私は自分の意見を投稿する能力があまりないので（苦手なんです）どうしてもニュースなどの投稿が多いのですが、関心のあるものを選んでいますので考えなどを察していただけるとうれしいです。

ここはすてきなマドンナさんが多いし、男性陣も優しい方が多いのでこちらにも投稿お願いします（＾＾）

「邪宗」にして「ヘビ・犬畜生の日顕宗」を応援する奴は、仏敵認定の上、折伏の「ポア」ニダ！
「総連・恫喝」「解同・糾弾」「ソーカ・折伏」であるニダ！だから、とても恐いニダ！

中村俊輔もソーカーか？勝負に弱いソーカーとは、信じられませんねえニダ？

こういうミスが両国の国民感情を更に悪化させることになるのは解りそうなものですが...
毎度の事ながら外務省の体たらく振りは酷いですねぇ〜

日本の業者が駐日韓国大使館に対して同様のことをした場合、日本人から厳しい非難を受けると思う。
韓国社会がどのような反応をするか確認するため翻訳業者を訴えてみると面白いと思うが...

今回日本大使館のコメントを読むと自らの確認ミスと認識しているけど、韓国大使館が同様の状況に
立ったとき「これは日本人の卑劣な陰謀〜」でいつもの繰返しになると思われ彼我の考え方の違いが
面白いです。

もし(多分)この件がクライアントである大使館から預かった原稿に業者が自分達の主張を織込んだ
結果であるとするならば、やはり仕事・契約といった物に対する優先順位が日本とは全く異なる
わけで、そこに埋め難い文化の違を感じてします。

まぁこの件に限っては何しろ外務省のやることですから
「ネタ作りのため敢えて見落としました」
「自虐史観の見地から一部東海表記も混ぜておこう」
程度のことがあっても怒りはしますが驚きませんね私は．．．

はぁ〜ホント税金払いたくなくなる(納税の義務感を失って久しいが....)

ちょっと失礼します。＜今後はもっと菌ブヒとか、スッカラ菅とか、斜民党とか、フランケン岡田とか、中身のある言葉を使うようにします。＞は
⇒＜今後はもっと・・・スッカラ菅とか、蛇罠党とか、フランケン岡田とか、狂惨党とか、中身のある言葉を使うようにします。＞に訂正させていただきます。ゴメン。

悪質な交通法規違反者を検挙しようとして逃走中に事故るなんてよくあること。（暴走族なんかでは日常茶飯事）
そこで必ず出てくるのが「人権屋」の弁護士やら市民団体やらのサヨ連中だね。
　 でも違反者（というか犯罪者か）を追跡しなかったら無法がまかり通ることになるし。。。それは論外！

これって学校での体罰問題と根は同じだね。
PTAがとことん教師側を責めて足かせをはめたから、教師がびびって生徒側が舐めまくりになり「いじめ」「（生徒の）校内暴力」につながったんだよなあ。

＞モスクワさん、創価は売国奴だけではないよ。過去（現在もか）、いろいろと事件を起こしてるしねえ。
例えば関東の（場所は忘れたけど）女性市会議員転落事故死は実は創価の犯罪として週刊誌にも取り上げられ、結局不起訴になったけど。。。。不起訴にした検事が学会員だったことが後で判明しているね。
それに池田も強姦容疑で裁判沙汰にもなったし、創価糾弾HPはいくつもあってそこを覗けばイヤになるほど不法行為と思われることが山のようにあるね。

その様な一部の精鋭部隊は放っておけばよいのですよ！
流石に創価学会といえども表向きの教えはそんなに悪いでも
売国的な思想でもないでしょうし（笑）
大きな集団とは、大多数がいい加減なものです。例えば
親に入会を勧められたからとか、彼女がいないから、
借金や仕事の受注が目的であったり、そんな目的で入信している
人が殆どですよ。確実にココにいては不利であったり、
後ろ指さされるなどの要因があれば、さっさと辞めて行きますし、
それが大きな波になると教団も改革を迫られるでしょう。
そうではないと弱小団体になってしまいますからね！
公明党のイラク派遣や、憲法に対する日和見を見るに着け、
社共よりは遙かに現実的な生存手段を選択すると思いますよ。
何せお布施が減るからね（笑）
まぁ創価学会自体は別にどうでも良いですが（笑）

＞同大使館公報文化院によると、韓国語による広報文は通常、日本語の原文を韓国の専門業者に委託して韓国語に翻訳。最後に大使館職員がチェックして掲載するが、今回は韓国側の翻訳者が日本海を「東海」と表記した部分がそのまま掲載された、という。

これはひょっとして大使館側のミスじゃなくて最後に印刷する段階で「書き換え」があったかも。
いくら完璧に校正しても印刷という最終段階でやられたら。。。。アウトだねえ。
場所は韓国内だし、あり得ると思うなあ。

＞ですから創価学会を責めるのではなく、我々としては、
在日に参政権を譲渡しようとする創価学会の売国的手口を
批判する事に集中し、それらの矛盾点を論理的に国民に訴えるなどの
こちらとしても正攻法により創価学会を潰して行くべきでしょう。

モスクワさん、創価は売国奴だけではないよ。過去（現在もか）、いろいろと事件を起こしてるしねえ。
例えば関東の（場所は忘れたけど）女性市会議員転落事故死は実は創価の犯罪として週刊誌にも取り上げられ、結局不起訴になったけど。。。。不起訴にした検事が学会員だったことが後で判明しているね。
それに池田も強姦容疑で裁判沙汰にもなったし、創価糾弾HPはいくつもあってそこを覗けばイヤになるほど不法行為と思われることが山のようにあるね。

＞創価学会内部に対して自浄作用を起こさせる方が有効であると考えますが。

無理だよ、そんなことを期待するのは。
総連が無理であると同じくらいに。 　 笑

日本大使館がＨＰに「東海」 　 ソウル 　 「日本海」呼称論争で失態

　 【釜山１８日横尾誠】韓国政府が「日本海」の呼び名を自国で使っている「東海（トンヘ）」と変えるよう求め、日韓両国の対立が続く中、在韓国日本大使館（ソウル）が韓国語のホームページや刊行物の一部で、日本海を韓国側の主張通り「東海」と表記していたことが十八日、西日本新聞社の調べで分かった。大使館は、本紙の取材に対して誤りを認め、該当部分の訂正作業に入ったが、近年、国連の地名標準化会議などで、盛んに「東海」使用を働きかけてきた韓国側を利する結果にもつながりかねないだけに今後、論議を呼びそうだ。

　 調べでは、同日現在、大使館のホームページ上には、いずれも韓国語で日本海の代わりに「東海」、あるいは「東海（日本海（イルボンヘ））」とした表記があり、確認できただけで、重複を含め計七カ所に上っていた。

　 このうち「新潟県」を紹介した記述では「西に東海を眺め、残り三方が山で取り囲まれた」と日本海を使わずに表記。日本の主な外交政策を説明した文章でも「北西太平洋地域（東海および黄海）」といった表現で、韓国の主張通りの「東海」を用いていた。

　 また、日本の各地方を紹介した記述では「本州中部にある中部地方は太平洋と東海（日本海）に接している」と日本海を「東海」より後ろに置いて併記した表現もあった。

　 「新潟県」などに関する文章は、大使館が定期刊行している広報誌でも同じ記述になっていた。

　 同大使館公報文化院によると、韓国語による広報文は通常、日本語の原文を韓国の専門業者に委託して韓国語に翻訳。最後に大使館職員がチェックして掲載するが、今回は韓国側の翻訳者が日本海を「東海」と表記した部分がそのまま掲載された、という。大使館では、日本海の呼称論争が過熱し始めた数年前から、過去の広報文を検索して、それまでの「東海」表記を日本海に修正したというが、今回は、そのチェックからも漏れていたという。

　 なお、同ホームページ上の別の場所には、日本海表記の正当性を訴える政府の公式見解も掲載されている。

■あってはならないミス 　 高島肇久外務報道官の話

　 チェックが行き届かなかったという単純なミスが原因とはいえ、日本政府の基本政策と相反する表記を在外公館が使うことはあってはならないことだ。直ちに「東海」の表記を「日本海」に訂正するとともに、同様のミスを二度と起こさないよう指導した。

▽日本海呼称論争

　 日本海の呼称について、韓国は１９９０年代から（１）歴史的には日本海より「東海」「朝鮮海」の呼称が古い（２）日本海が一般的になったのは日本の植民地支配が原因―などとして「東海」と改めるか、東海と日本海を併記するよう主張。一方、日本政府は（１）日本海は鎖国時代の１８世紀末ごろから欧州の国が使い始めた（２）世界の９７％の地図が日本海を採用し国際的に確立した唯一の呼称―と反論している。世界の海の名称や境界線を記載した国際水路機関（ＩＨＯ）の指針「大洋と海の境界」の２００３年改訂作業では、一時、「日本海」の表記を削除した最終稿が作られ、日本の猛抗議で撤回されるなど、近年、韓国側の積極的な働きかけが目立っている。（西日本新聞）
[2月19日2時19分更新]

夜中に何を書いてるの、チミ？

何故私が反論する必要があるの？それも何に？

それと別人のよ〜な豹変ぶりは何？
ずいぶんとお怒りのご様子なんだけど、半分「ファビョーン」してるの？ 　 笑

これには幾つかの理由があると前にも述べましたね。

１ 　 今北に存在する拉致被害者達は、北の秘密を握っている者が多数存在し、
戦略的に絶対返還する事は不可能。

２ 　 北の理不尽な政策の下に、虐殺・収容所送還など、
国際的人権意識の下に釈明不可能な状況にある拉致被害者の返還は
物理的（死者）にも不可能であろう。

３ 　 日本人の拉致を認めた以上、一人頭数億円を超える賠償金請求
が考慮され、合計で数百人とも言われている拉致被害者の存在を認める事は
経済的にも不可能である。

北鮮としては、これらの３項目に該当する殆どの拉致被害者達の
返還は自体がどう転ぼうと不可能なわけである。むしろ核やミサイルの
廃棄と言った方が、物理的にもまだ可能性が高いわけですね！
ですから最近増元照明さんが仰っていた主張として、
「北は５人を平壌に連れ帰り、子供達が親を説得させ、
家族は平壌で幸せに暮らしていますと言う様な結末で拉致問題の
解決を図ろうとしている」という意見が有力だと思えるのです。

つまりこれらを解決するには菌体制の崩壊以外あり得ないわけで、
いくら拉致被害者達の人命を最大限に考慮したとしても
二国間交渉などでは、解決不可能と言う事でしょう。

＞ただ
「真の民主主義とは、例え身内が人質に取られていたとしても
テロリストを支援してはいけないという
コンセンサスを全ての国民が認識する事でしょう」
と言い切られると
理念としては解かるが

「真の民主主義とは
国民が身内の命より国家の尊厳を重んじる事を
コンセンサスとする事だ」
とは納得できなくなる。

ん〜、これは必ずしも国民が身内の命より国家の尊厳を重んじる事を
コンセンサスとする事というのではなく、悪を許さず、平和を
維持するための行動は、結局我々個人にかえってくると言う事です。

今まさにアルカイダにハイジャックされた旅客機が東京をめがけて
墜落を図っている事実を目の当たりにした時、すぐさま戦闘機を
向かわせ、旅客機を撃墜できるか？という問題に似ているわけです。
国家としても厳しい選択でありますが、より多くの人命と、
未然に撃墜する事はテロリストの目的達成を阻止できる意味合いもありますし、
やはりこれが国家としては正しい
選択なのです。しかし国家と個人の考えはまた別のものとして尊重すべき
ですし、自分の身内が乗客であったならどうであろうか？
という問題は結局は国家体制に繋がる事ではありますが
個別に尊重されるものでもありましょう。

しかしこれだけは言える事ですが、拉致事件でも、ハイジャックテロでも
「解決に望む」というスタンスから物を言うのであれば、
悪を許さないと言う観念を最優先しなくてはいけないと思います。

しかし個人間では「解決を望まない」という主張も存在する事でしょう？
これはけして売国奴的な主張ではなく、寺越さんの様なケースとして
（最近は解決を望んでいらっしゃる節もあります本当は
全面解決が望みでしょうが）数年に一回でも日本に来られて
親の顔が見られるだけでも構わない、これ以上の困難に巻き込まれるより
現状維持で我慢すると言う様な主張も尊重するべきである
と考えます。

＞キミの恋人が北朝鮮に拉致されたとして
彼女を奪還する為に
「日本国家は私の彼女のためにテロリストを支援してはいけない。
それはテロに屈する事だ。」
と本当に言えます？

これはどちらとしても言えないというか、場合によっては
状況を見ながら両方の主張をするのだと思います。
蓮池さんが、崩壊以外にはない！と言う反面状況においては、
確証があれば迎えに行くのはやぶさかでないと主張する様に。

日本の外交はどっちを向いているのでしょうか?

呆れてなにも言うことありません。

日本大使館がＨＰに「東海」 　 ソウル 　 「日本海」呼称論争で失態

　 【釜山１８日横尾誠】韓国政府が「日本海」の呼び名を自国で使っている「東海（トンヘ）」と変えるよう求め、日韓両国の対立が続く中、在韓国日本大使館（ソウル）が韓国語のホームページや刊行物の一部で、日本海を韓国側の主張通り「東海」と表記していたことが十八日、西日本新聞社の調べで分かった。大使館は、本紙の取材に対して誤りを認め、該当部分の訂正作業に入ったが、近年、国連の地名標準化会議などで、盛んに「東海」使用を働きかけてきた韓国側を利する結果にもつながりかねないだけに今後、論議を呼びそうだ。

　 調べでは、同日現在、大使館のホームページ上には、いずれも韓国語で日本海の代わりに「東海」、あるいは「東海（日本海（イルボンヘ））」とした表記があり、確認できただけで、重複を含め計七カ所に上っていた。

　 このうち「新潟県」を紹介した記述では「西に東海を眺め、残り三方が山で取り囲まれた」と日本海を使わずに表記。日本の主な外交政策を説明した文章でも「北西太平洋地域（東海および黄海）」といった表現で、韓国の主張通りの「東海」を用いていた。

　 また、日本の各地方を紹介した記述では「本州中部にある中部地方は太平洋と東海（日本海）に接している」と日本海を「東海」より後ろに置いて併記した表現もあった。

　 「新潟県」などに関する文章は、大使館が定期刊行している広報誌でも同じ記述になっていた。

　 同大使館公報文化院によると、韓国語による広報文は通常、日本語の原文を韓国の専門業者に委託して韓国語に翻訳。最後に大使館職員がチェックして掲載するが、今回は韓国側の翻訳者が日本海を「東海」と表記した部分がそのまま掲載された、という。大使館では、日本海の呼称論争が過熱し始めた数年前から、過去の広報文を検索して、それまでの「東海」表記を日本海に修正したというが、今回は、そのチェックからも漏れていたという。

　 なお、同ホームページ上の別の場所には、日本海表記の正当性を訴える政府の公式見解も掲載されている。

■あってはならないミス 　 高島肇久外務報道官の話

　 チェックが行き届かなかったという単純なミスが原因とはいえ、日本政府の基本政策と相反する表記を在外公館が使うことはあってはならないことだ。直ちに「東海」の表記を「日本海」に訂正するとともに、同様のミスを二度と起こさないよう指導した。

▽日本海呼称論争

　 日本海の呼称について、韓国は１９９０年代から（１）歴史的には日本海より「東海」「朝鮮海」の呼称が古い（２）日本海が一般的になったのは日本の植民地支配が原因―などとして「東海」と改めるか、東海と日本海を併記するよう主張。一方、日本政府は（１）日本海は鎖国時代の１８世紀末ごろから欧州の国が使い始めた（２）世界の９７％の地図が日本海を採用し国際的に確立した唯一の呼称―と反論している。世界の海の名称や境界線を記載した国際水路機関（ＩＨＯ）の指針「大洋と海の境界」の２００３年改訂作業では、一時、「日本海」の表記を削除した最終稿が作られ、日本の猛抗議で撤回されるなど、近年、韓国側の積極的な働きかけが目立っている。（西日本新聞）

これはミスじゃない。
日本人がどうやったら日本海を東海と間違うんだよ。

日本の外交ってこんな人たちによって行われていると考えると、情けなくて涙が出るよ。

長いレスをどうも。

まあ大体モスクワの趣旨を要約すれば

「北朝鮮というテロ国家に対しては
もはや交渉の余地などなく、
拉致問題解決には
体制崩壊のための圧力のみが唯一の方策であり、
その圧力をかける段階において、
一部には奪還できる可能性のある被害者も存在するだろうが
全面解決は体制崩壊以外はあり得ない。
体制崩壊となれば、全面解決とは言え、
最悪の場合、被害者全員の死という結末にもなりかねないが、
ノーリスクという前提はあり得ないのであり、
ある程度のリスクという犠牲を払っても
価値ある目的のための選択肢を選ぶ事こそが、
真の民主主義の在り方である。」

という事だろう。

キミのスタンスについては
理解しているつもりだ。

私も出来れば朝鮮半島から現北朝鮮体制が
早急に消滅する事を望む。

この点については
キミと意見は一致していると思う。

ただ拉致被害者奪還に対する「思いの度合い」について
隔たりがあるように思われる。

「出来れば一人でも多く生きたまま
日本に帰したい」

今はどうしてもこの事が最優先に
私の頭を駆け巡る。

もちろんテロ国家を相手にする限り
最悪の状況をも想定したリスクは受け入れなければならないし
「テロに屈してはならない」という原則も理解しているつもりだ。

ただ
「真の民主主義とは、例え身内が人質に取られていたとしても
テロリストを支援してはいけないという
コンセンサスを全ての国民が認識する事でしょう」

と言い切られると
理念としては解かるが

「真の民主主義とは
国民が身内の命より国家の尊厳を重んじる事を
コンセンサスとする事だ」
とは納得できなくなる。

キミの恋人が北朝鮮に拉致されたとして
彼女を奪還する為に

「日本国家は私の彼女のためにテロリストを支援してはいけない。
それはテロに屈する事だ。」

と本当に言えます？

いずれにせよ
「体制崩壊」と「拉致問題解決」

という２つの目的の内
もちろん二人とも両方の達成を望んでいるものの
どちらかと言うとキミは前者を、私は後者を
重く考えているように思われました。

>思えません。

宗門に破門されたと言う事であれば、正統ではありませんね（笑）
やはりカルト的なのでしょうかね？

ナンバープレートに細工をした車両に職質をかけようとした、長野県警のパトカーの静止命令に従わずに、時速100キロのスピードで逃走する車両を追跡したら、赤信号無視6回もくり返した挙句交差点で横転炎上、運転者と同乗者のアベックは死亡。

それが遺族の不満なんだそうで、あたかも警察の追跡が悪質だったかのような言い方。
本来、最初に静止命令に従わなかった方が悪いんじゃないの？

知事まで引っ張り出して。やれやれ。
どうせまた、怪しげな弁護士が絡んでるのかもしれないね。

思えません。

個人的には全宗教否定派であり、特に創価学会などの
カルト的教団は最も嫌悪感がありますが・・・（笑）

しかし彼らは自分の信仰や信者獲得という殆どの宗教団体が第一義的に
掲げている信念の下に行動しているだけであり、そのために
在日を多数取り込んできているし、政教分離に抵触しない範囲で
権力を巻き込んでいるのです。信仰の自由を保障された民主主義国家日本
においてこれらの権利を
主張する事は全く問題ありませんし、正当な行為であるわけです。

ですから創価学会を責めるのではなく、我々としては、
在日に参政権を譲渡しようとする創価学会の売国的手口を
批判する事に集中し、それらの矛盾点を論理的に国民に訴えるなどの
こちらとしても正攻法により創価学会を潰して行くべきでしょう。
在日参政権などの売国的な手口さえ排除してくれれば、
小泉政権へのバックアップとしては十分機能するわけですし、
創価学会の信者にも、在日参政権などよりも、拉致問題解決を
望んでいる日本人の方がずっと多数派だと思いますし、
我々が論理的な正当性を持った批判をする事により
創価学会内部に対して自浄作用を起こさせる方が有効であると考えますが。

まぁ天使とまでは行かなくとも（笑）私は以前から冗談話として、
北朝鮮とイスラエルが地球上で「席替え」をしてみると良いと
言いましたが、イスラエルが朝鮮半島にやってきた場合は、
日本同様単なる民主的な先進国として目覚ましい発展を遂げられる
事でしょう。彼らは地理的条件である近隣に多くのイスラム
原理主義勢力を抱えている状況なので、国が荒れていると言う
側面が大きいわけですし、これは誰しも異論はないでしょう。

しかし中東に席替えされた北朝鮮は、周りの文化への配慮もなく、
無根拠な選民思想の下、近隣を差別し、何処に行っても
厄介者扱いされる事でしょう（笑）

つまり地理的原因による側面が大きいパレスチナ問題において
国の資質だけを取り上げ、悪や善を語っても余り意味を持ちません。
北朝鮮の様に何処に行っても厄介者扱いにされるだろう
誤った民族思想を持つものだけが「悪魔」だと言う事です。

＞異端であることは承知して書きますが、
身内大事で拉致被害者を売ったならその責任は取ってもらいたい。
脅されたにしても、身内の大切さと拉致に加担する罪の重さのどちらを取るかで判断してもらいたい。
身内を取ったなら拉致に加担する罪を選んだということ。主体的に選んだということ。
それによって身内は守ることが出来たのだからそれで良しとして
選んだ方の拉致に加担する罪は選んだ以上負わなければならない。
こうあって欲しいと考えてます。

sadatajpさん初めこのトピの心ある人達のその様な意見は
心情的には十分理解できますし、その選択肢は理想の一つでもあり
正論でもあります。しかし同時にsadatajpさんとしても私の主張も十分に理解できる事でしょう。

しかし悪意を持った第三者により、無防備な一般人を対象に、
親族を人質にとって自分たちの意思追考の手段として
利用される行為は、防ぎようがない
という事も理解出来るでしょう。
これは拉致問題と同様に他人事ではありません。わたしはけして
土台人とされた在日に優しいという事ではなく、いつ何時自分も
その様な立場に追い込まれる可能性を捨てきれないので情状酌量
という主張をしているわけです。私は完璧ではありませんし。

ですから北に親族を人質に取られている、寺越武志さんが
北のスポークスマンの如き態度を示している現在にあって、
私は彼を批判できません。sadatajpさんの主張の様に、
寺越さんも、身内の事よりも、拉致事件解明のために
正直な気持ちを国際社会にアピールし、真の北朝鮮という国を
あからさまに訴える事が必要だ！という理想論はわかりますが、
同時に私は、何も出来ない寺越さんの心情を責める事はできません。

＞ここにきて金正日総書記の実妹の金慶姫（党中央委員）と党の実力者、張成沢・党組織指導部第一副部長夫婦の長男（三二）が注目を集めているという。

こんなの初めてだな。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

北朝鮮・金総書記後継「偉大な継承者」強調 　 労働新聞に異例の論説
「デビュー」への布石？

　 【ソウル＝久保田るり子】北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は十八日、金正日総書記の後継者問題についての長文の論説を掲載した。この日は、金総書記が故金日成主席の後継者に指名された直後に発表した「全社会の主体思想化綱領宣布」三十周年に当たり、こうした記念日に後継問題が論じられたのは“後継者デビュー”への重要な布石とみられている。また、後継者としては、金総書記の息子三人のほかに「対抗馬」も取りざたされ始めた。

　 「労働新聞」の論説は、「全社会の主体思想化の歴史的偉業を輝かしく実現しよう」という題で、「革命は歴史的な継承の中で前進して完成される。革命は開拓の歴史も重要だが、継承の歴史はもっと重要である」として「偉大な継承者」の重要性を強調した。

　 昨秋から、労働新聞などでは「血統の継承」というフレーズや「朝鮮革命は息子と孫が代を継いで遂行する」という金日成主席の言葉の引用などにより後継者問題に関する言及が増えていたが、この問題にテーマをしぼった論説は異例だ。

　 金正日総書記は、一九七四年二月十一日−十三日の朝鮮労働党中央委員会第五期第八次全員大会で、後継者を前提に党中央委政治委員会委員に選出された。この直後にした初仕事が、主体思想化綱領宣布と呼ばれる金日成主義化の思想教育についての談話発表だった。この発表が金正日総書記の革命指導者としての原点とみなされている。

　 北朝鮮に詳しい情報筋によると、北朝鮮は来年十月十日党創建六十周年を迎えるため、この期日を後継者体制のスタートに設定しているという。すでに身内では、後継者のお披露目も始まっているとの情報もある。

　 これまで有力視されてきたのは先妻、成恵琳氏との間の金正男氏（三二）や現夫人高英姫氏との子供である金正哲氏（二三）、金ジョンウン氏（一六）の三人の息子だったが、ここにきて金正日総書記の実妹の金慶姫（党中央委員）と党の実力者、張成沢・党組織指導部第一副部長夫婦の長男（三二）が注目を集めているという。

　 正男氏は日本での拘束事件以後、依然として謹慎状態にあり、高夫人との息子たちの方は年齢的にもまだ若すぎる。一方、張成沢氏は党人事の事実上の責任者であり、金総書記の側近中の側近として後継者の後見人役が有力視されていることに加え、金総書記が最も信頼する妹の息子ならふさわしいというのだ。

　 また、過渡期として、後継者、後見人、若い息子らの「集団指導体制」になるのでは−との観測もある。

　 金正日総書記が後継者に指名された七四年、金日成主席は六十二歳だった。金総書記も今月十六日に六十二歳になっただけに、急ピッチに後継者問題が検討されている公算が大きい。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/19int001.htm

>しかし「北鮮は絶対に拉致問題を解決しない」というモスクワの前提に立てば
全面解決を志向する限り
金体制存続の上での
拉致問題解決はあり得ないのであるから
今後一切の「２国間協議、政府間交渉」はやっても無駄。
「経済制裁発動による（拉致問題解決のための）圧力」も無駄という事になる。
それは体制崩壊以外の
拉致問題解決の道を放棄する事を意味する。
「北鮮は絶対に拉致問題を解決しないので交渉も制裁もやっても無駄。」

いや、そうではないのです。経済制裁とは、拉致問題解決のための
圧力という、ある種交渉の手段としての戦略であるが、
同時に、確実に北鮮崩壊に向けたダメージを与える戦略である事も
当然ですね。

これの意味するところは、北としては基本的に、
返還できる様な拉致被害者は物理的にも実質的にも便宜的にも殆ど皆無
と言って良いので一切の交渉は無駄であり、崩壊に向けての圧力のみが有効
であると共に、一部には５人の子供達の様に圧力をかけた交渉
つまり経済制裁をちらつかせる事による奪還に可能性が高い被害者達も
少数ではあろうが存在しているという事も事実である。

交渉による’全面解決’は確実に不可能という事であるが、
この様な一部の、北鮮が存在を明らかにしている被害者達の
奪還に向けたものであるならば有効となりえましょう。

＞という主張とも矛盾するのではないか？

これも同上です。

＞金体制崩壊の最終局面とは
「アメリカ軍によるピョンヤン陥落」もしくは
「国家経済の破綻により自滅」
のどちらかだろう。

クーデターもあり得ましょう。

＞昨年、イラク戦争で
アメリカ軍がバグダッドを目指し侵攻し
バグダッドまであと数キロという段になって
フセインが拘禁していた政治犯や反体制分子を多数処刑した事は記憶に新しい。
もちろん金正日はフセインではないし
拉致した人間は政治犯でも反体制分子でもない。
しかし
「その時、金正日は拉致した人間を殺すか？」
という問いは、
深刻だが、体制崩壊を考えた場合、視野に入れておかなければならないシナリオだ。
もし殺すとしたら
拉致問題は「被害者全員の死」
という最悪の結末で解決する事になる。
キミはその可能性を受け入れた上で
「拉致問題全面解決のためには金政権の
崩壊を実現させる事だけだ！」と言っているか？

これはなかなか厳しい現実を捉えたもっともな意見として評価
しますが、これについては最早結論は出ているのです。
これは私が云々という前に、当の拉致被害者達やその家族達が
北朝鮮の崩壊を望み、経済制裁を昔から要請していたという事です。

つまり無法テロ指定国家相手に拉致問題解決を目指す以上、
誰もノーリスクを前提に取り組んでいる生ぬるい関係者は皆無という事です。

自衛隊派遣問題にも共通する事ですが、リスクはあるものの
イラクに派遣された自衛隊員全てがテロリストに殺される
という話ではないでしょうし、例えある程度のリスクという犠牲を払っても
価値ある目的のための選択肢を選ぶ事こそが、真の民主主義の在り方
なのですよ。

＞拉致被害者の全員の「死」を受け入れる前に
「身代金による救出」という選択肢の検討はあってはならないか？

これはテロに屈するという事であり、日本は過去によど号事件という
恥を世界に晒した前歴があります。つまり日本は過去に、実質上テロ支援国家になったわけです。
自国民の命を重視するが余り、テロ国家に金を積み、もっと最悪な事は
日本の行為のせいで、解放された赤軍達による無関係な世界中の国々の
間で多数のテロ行為が成されたという事です。

真の民主主義とは、例え身内が人質に取られていたとしても
テロリストを支援してはいけないというコンセンサスを全ての国民が
認識する事でしょう。最優先順位として悪を許さないという態度こそが
最大の抑止力になりうるからです。

＞それは
北朝鮮に残る拉致被害者の「命」を見捨てる事を覚悟する最後の手段。
私もそれを否定はしない。
しかし今は
「拉致された人たちが生存している限り
彼等を生きたままで帰国させる。」
そのための解決策の模索を諦め、放棄する事は
今の私には出来ない。

確かにこれは厳しい選択である事は間違いありませんので
現段階において世論も割れている事でありましょうから仕方のない事
と思いますよ。しかしながら私の様な主張が今後非対称なテロとの
戦いがメインとなる国際社会において潮流の思想となるでしょうし、
その趣旨を何となくでも理解して頂ければそれで良いのではないで

米宗教団体「北朝鮮への経済支援はダメ」書状

米南部浸礼教総会傘下の「倫理・宗教自由委員会」は１７日、ブッシュ大統領あてに「米国は、北朝鮮が人権を向上させ、宗教の自由を拡大するまで、経済支援を行ってはならない」との書状を送ったと発表した。

書状には、ランド委員長とハドソン研究所のホーロウィッツ首席研究員、「米国を懸念する女性ら（ＣＷＡ）」のリオス代表、米中央情報局（ＣＩＡ）のウールス元局長など３０人が署名している。

書状は「北朝鮮住民らに対する残忍なテロを黙過しながら、北朝鮮がテロリズムを輸出しなければ経済支援を行うと約束するのは、道徳的でもなく、実行可能でもないうえ、現実的でもない」と批判した。

また「米納税者らによるどんな支援も、北朝鮮住民らの人権と宗教自由の実質的な進展を同伴しなければならず、食糧支援が、必要とされる人々に分配されていることを保障しなければならない」とした後「米納税者らのドルが、現代版アウシュビッツの北朝鮮政治犯収容所を維持することに使われるならば、あまりにも恥」と主張した。

http://japanese.joins.com/html/2004/0218/20040218161643500.html

１６日、６２歳の誕生日を迎えた北朝鮮・金正日（キム・ジョンイル）国防委員長は「後継指名を受けてから３０年」という感慨にひたっただろう。

１９７４年２月、金正日氏の年は３２、故・金日成（キム・イルソン）主席は６２歳だった。労働党・中央委員会は全員会議を開き、金正日氏を唯一の後継者に正式指名した。それまで金正日の「権力ゲーム」は、それこそ大変なものだった。

最初の戦いは、金氏一家の権力に挑戦した軍部指導者らとの間に行われた。６８年、第１２４軍部隊の青瓦台（チョンワデ、大統領府）奇襲事件を主導した金昌奉（キム・チャンボン）・許鳳學（ホ・ボンハック）グループだった。それらは、当時、金日成−金英柱（キム・ヨンジュ、金日成の実弟）の後継構図を変えようとした。金正日は、ち密な「情報収集戦」を通じて、２人の非行と不正を暴露した。それらは粛清され、金氏一家の権力は強固になった。金正日の権力についての考え方は当時大きく育ったという。（チョン・チャンヒョン著『そばで見た金正日』）

２回目の勝負は、骨肉相食むことだった。叔父の金英柱を除去しなければならなかった。モスクワで留学した金英柱の強みであり弱みは、マルクス主義を無條件信奉するとのことだった。たまたまマルクス主義を克服したという黄長菀（ファン・ジャンヨップ）元労働党書記の主体思想を、叔父を攻撃する好材料に活用した。金正日は、黄長菀を金英柱のところに行かせた。主体思想を受け入れるよう求めた。金英柱は抵抗のすえ主体思想は受け入れるように見えたが「一家が、恐らく金正日を後継者に決めたようだ」とし、恐れる気持ちを示した。

金日成は、金正日を選んだ理由の一端を「英柱は我慢強くないのが短所で、正日は自分の叔父よりも我慢強いのが長所」と述べたことがある。

あっという間に３０年の歳月が過ぎた。いま、金正日は自分に権力を譲った当時の父親と同じ年になった。長男の金正男（キム・ジョンナム）はすでに３３歳だ。正男氏の下に、正哲（ジョンチョル、金総書記の次男）と正雲（ジョンウン、三男）氏らもいる。金正日が後継者を息子らの中で選び、３世代の権力世襲を追求するのかどうかに、関心が集められている。妹婿の張成沢（チャン・ソンテック）または第４の人物との見方もある。

しかし、金正日であれ同氏の後継競争者であれ、忘れてはならないことがある。体制の没落は、外部の衝撃からではなく、内部の矛盾から来るとの点だ。金正日が実権を握った後、翌年の７５年から現在まで、北朝鮮の経済は続けて「下方曲線」を描いている。情報戦と思想闘争、権力意志がどんなに天才的であっても、食べていく問題を解決できない権力者は、悲惨な運命を迎える確率が高い。

http://japanese.joins.com/html/2004/0218/20040218204150100.html

米政府：北朝鮮濃縮ウラン計画、９８年ごろ把握

　 【ワシントン和田浩明】北朝鮮による核兵器用の高濃縮ウラン開発計画の存在を米政府が９８年ごろ既に把握していたことを、当時のクリントン政権当局者が１７日、毎日新聞に明らかにした。同政権は米朝枠組み合意（９４年）の見直しを検討したが韓国の反対などで果たせず、問題はブッシュ政権に引き継がれたという。２５日から北京で始まる６カ国協議を前に、米国の元当局者の新たな証言が出たことで、同計画の存在を否定する北朝鮮の主張が大きく揺らぐと同時に、米国の政策の不透明な側面も明らかになった。

　 証言した元当局者は、クリントン政権の対北朝鮮政策に直接関与し、米国が得た情報と米朝交渉のほぼ全容を知りうる立場にあった。

　 ブッシュ政権は「０２年夏」に高濃縮ウラン開発計画の確実な情報を入手し、同年１０月の米朝会談で北朝鮮側が計画の存在を認めたと説明してきたが、元当局者はブッシュ政権が０１年１月の発足当初から計画を知りながら放置し「事態が悪化した」と批判した。

　 元当局者は９８年ごろに入手した情報について、計画着手後、早い段階のもので、材料などの入手先としては「長年関係のあった」パキスタンが含まれていたと述べた。

　 それ以上の詳細は明らかにしなかったが、その後の追加情報も含めて米政府は危機感を抱き、米朝枠組み合意で北朝鮮に提供予定の軽水炉２基のうち１基を火力発電所などの「通常発電設備」に置き換える代替案や、査察の強化を００年に検討したと証言。しかし韓国政府が当時の金大中（キムデジュン）大統領の包容政策（太陽政策）などを背景に反対し、米側の政権交代もあって頓挫したと明らかにした。

　 こうした経緯については「日本側も承知していたものと思う」と元当局者は話した。

　 北朝鮮は最近、高濃縮ウラン開発計画の存在を全面否定しているが、元当局者の証言内容からみて否定には無理がある。核技術拡散問題をめぐり、最近、パキスタンの核科学者が新たな「告白」をしたこともあり、米国は２５日からの６カ国協議で強い交渉姿勢をとるものとみられる。

　 一方、計画の存在を知りながら表面上の米朝関係改善を進めたクリントン政権や、「０２年夏」より前には情報がなかったかのように説明してきたブッシュ政権も、批判を浴びる余地がある。
［毎日新聞２月１９日］

米政府：
北朝鮮濃縮ウラン計画、９８年ごろ把握

　 【ワシントン和田浩明】北朝鮮による核兵器用の高濃縮ウラン開発計画の存在を米政府が９８年ごろ既に把握していたことを、当時のクリントン政権当局者が１７日、毎日新聞に明らかにした。同政権は米朝枠組み合意（９４年）の見直しを検討したが韓国の反対などで果たせず、問題はブッシュ政権に引き継がれたという。２５日から北京で始まる６カ国協議を前に、米国の元当局者の新たな証言が出たことで、同計画の存在を否定する北朝鮮の主張が大きく揺らぐと同時に、米国の政策の不透明な側面も明らかになった。

　 証言した元当局者は、クリントン政権の対北朝鮮政策に直接関与し、米国が得た情報と米朝交渉のほぼ全容を知りうる立場にあった。

　 ブッシュ政権は「０２年夏」に高濃縮ウラン開発計画の確実な情報を入手し、同年１０月の米朝会談で北朝鮮側が計画の存在を認めたと説明してきたが、元当局者はブッシュ政権が０１年１月の発足当初から計画を知りながら放置し「事態が悪化した」と批判した。

　 元当局者は９８年ごろに入手した情報について、計画着手後、早い段階のもので、材料などの入手先としては「長年関係のあった」パキスタンが含まれていたと述べた。

　 それ以上の詳細は明らかにしなかったが、その後の追加情報も含めて米政府は危機感を抱き、米朝枠組み合意で北朝鮮に提供予定の軽水炉２基のうち１基を火力発電所などの「通常発電設備」に置き換える代替案や、査察の強化を００年に検討したと証言。しかし韓国政府が当時の金大中（キムデジュン）大統領の包容政策（太陽政策）などを背景に反対し、米側の政権交代もあって頓挫したと明らかにした。

　 こうした経緯については「日本側も承知していたものと思う」と元当局者は話した。

　 北朝鮮は最近、高濃縮ウラン開発計画の存在を全面否定しているが、元当局者の証言内容からみて否定には無理がある。核技術拡散問題をめぐり、最近、パキスタンの核科学者が新たな「告白」をしたこともあり、米国は２５日からの６カ国協議で強い交渉姿勢をとるものとみられる。

　 一方、計画の存在を知りながら表面上の米朝関係改善を進めたクリントン政権や、「０２年夏」より前には情報がなかったかのように説明してきたブッシュ政権も、批判を浴びる余地がある。

愛知県でオーロラが見えるわけニャーよ。

本当に内容のないやつだナモ。すぐわかる。モーチョット・カンコーせなあかんよ。

反論できなかったのはチミじゃないか。

レッテル貼りの肉体労働者。受売りすらできない低脳。

なぜイスラエルは悪魔なのですか？
そこまで書いてしまったのですからその証拠を提示してくださいましィ。

【イスラエルは悪魔】という極論を書いてしまった貴女はこのトピの悪魔では？

呆れたモンだ、てなもんだ。


＞避難中の補償金は１日あたり２０元（約２６０円）だったが、地元の村の幹部が支払いを拒否。家畜の補償も村の幹部と親しい住民にだけ行われたとしている。補償金をめぐる当局の対応に、住民の不満が高まった模様だ。



これじゃーね。
しかも親しい者にだけ…とは、これでも役所？


＞住民によると、地元のテレビ局も暴動の様子を取材していたが、放映は禁じられたらしい。

ふ〜ん。これだけの犠牲者を出しといて、放映禁止ね。。。
ふ〜ん。矢っ張りね。。。

＞避難中の補償金は１日あたり２０元（約２６０円）だったが、地元の村の幹部が支払いを拒否。家畜の補償も村の幹部と親しい住民にだけ行われたとしている。

ほぉ〜。1日たったの260円ねぇ〜
ププププ・・・

チチハルの日本軍の（あいつ等が勝手に都合よく決めつけている）毒ガスでは２人くらいしか死んでいないのに、日本から２億円だったかな？（忘れた）確か、見舞金を1億円出したら、まだ足りない。補償、賠償しろともっとふんだくったんだよね。
おまけに訴訟団まで押しかけて来てるし。

日本のマスゴミも比較しないんだよね。いらん事は書きたてるくせに。
肝心な所はほっかむりを決め込んでる。

スゴイ、じゃなくて当然か。

――――――――――
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040215id25.htm

重慶ガス事故の補償金求め、千人以上が暴動…香港紙

　 【香港＝関泰晴】１５日付の香港英字紙「サウスチャイナ・モーニングポスト」は、死者２４３人を出した昨年１２月の中国重慶市開県の天然ガス噴出事故に絡み、現場付近の村の住民１０００人以上が、避難中の補償金の支払いなどを求めて先月１０日に暴動を起こし、このうち１０人が警察当局に拘束されたと報じた。

　 同紙によると、この村などでは、ガス噴出事故で６万５０００人以上の住民が避難生活を強いられた。避難中の補償金は１日あたり２０元（約２６０円）だったが、地元の村の幹部が支払いを拒否。家畜の補償も村の幹部と親しい住民にだけ行われたとしている。補償金をめぐる当局の対応に、住民の不満が高まった模様だ。

　 先月１０日の暴動は、１０００人以上の住民が警察官５０人と衝突、８人が負傷した。警察の車両も壊されるなどして、住民１０人が拘束されたという。住民によると、地元のテレビ局も暴動の様子を取材していたが、放映は禁じられたらしい。

＞しかし、私の考えでは、繰り返しになりますが
学会員になったら、国籍を取得しようとすると思います。



あなたの知る範囲で、このような帰化した在日さんをご存じなら、教えて下さいね。

はい。またね。（^-^）
　　 おやすみなさい。☆∴∵¨

さだたさんの仰る通りです。

私はイスラエルは悪魔の国だと思っています。


＞イスラエルがヨルダン川西岸、ガザを占領してて
パレスチナ人を弾圧してるのではないのですか？
イスラエルは占領軍で元々の住民であるパレスチナ人を
軍の装備でもって発砲したり殺したりしてるのではないですか？
であれば十分極限状況だと思うのですが？
和平交渉が進むとテロが起こるって、イスラエルも和平交渉潰してるのではありませんか？
イスラエルは国連決議無視し続けてますよね。
シャロン首相はパレスチナ人国家建設を認めないと言ってるらしいし。

レス、ありがとうございます。

> だって、ホントにそうなら、日本をもっと愛していてもおかしくない。
> でも、いつまで経っても反日のまま。
> これをどう説明できますか？
> 騙されてはいけませんよ。

国籍を取得していない人に関しては、よく分かりません。

しかし、私の考えでは、繰り返しになりますが
学会員になったら、国籍を取得しようとすると思います。

だって、一種の「洗脳」を受けるわけですから。



（もう夜も遅いので、この辺で失礼しますね。）

イスラエルがヨルダン川西岸、ガザを占領してて
パレスチナ人を弾圧してるのではないのですか？
イスラエルは占領軍で元々の住民であるパレスチナ人を
軍の装備でもって発砲したり殺したりしてるのではないですか？
であれば十分極限状況だと思うのですが？

和平交渉が進むとテロが起こるって、イスラエルも和平交渉潰してるのではありませんか？
イスラエルは国連決議無視し続けてますよね。
シャロン首相はパレスチナ人国家建設を認めないと言ってるらしいし。
これらも情報が捻じ曲げられてるのでしょうか？ 　 混乱してます。



いずれにしろ繰り返しますが私は今のテロを支持してません。
今のテロを支持してないのです。良いと思ってない、悪いと書いてます。
私はあれを悪いと書いてるんです。一般人を犠牲にしてるから悪いと書いてるのです。
感銘も受けてはいません。
パレスチナの自爆テロが如何に悪いものかを説明されても困ります。
これ以上何を求めてるのでしょうか？
一体あなたは何を言いたくて書いてるのでしょう。どう受けていいか分かりかねます。

＞このご意見には、賛成しかねます。
そういう人間性を変えていくために、信仰をしているわけですから。。。


あなたも騙されているんじゃない？
彼等の本質は。。。
だって、ホントにそうなら、日本をもっと愛していてもおかしくない。
でも、いつまで経っても反日のまま。
これをどう説明できますか？
騙されてはいけませんよ。

＞大多数の者は信仰をしていてもなかなか煩悩は捨て切れませんから。

煩悩を捨てることは、人間である以上、不可能だと思います。

煩悩をエネルギーとして、いろいろな形の活動に変えていくことで
人間は生を営んでいるのではないでしょうか。

＞私は、それをしないのがまさに在日なのだと考えています。
　 韓国または北朝鮮の国籍を保持したまま、そして彼等の民族の誇りとやらを守ったまま、日本でも政治的影響力を行使できる。これほど自分勝手で虫の良い話はありませんが、それを平然と要求するのが彼等だと思います。


まったく同感です。
在日は信用できない。日本に居ながら、日本の美味しいところだけを食って生きている。
選挙権など手にした途端、
自分たちにのみ都合の良いように振る舞うのが目に見えています。

彼等は利用できるものは何でも利用します。
もしかしたら、宗教すら利用しているのかも知れませんよ！