小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞異端であることは承知して書きますが、
身内大事で拉致被害者を売ったならその責任は取ってもらいたい。
脅されたにしても、身内の大切さと拉致に加担する罪の重さのどちらを取るかで判断してもらいたい。
身内を取ったなら拉致に加担する罪を選んだということ。主体的に選んだということ。
それによって身内は守ることが出来たのだからそれで良しとして
選んだ方の拉致に加担する罪は選んだ以上負わなければならない。
こうあって欲しいと考えてます。

sadatajpさん初めこのトピの心ある人達のその様な意見は
心情的には十分理解できますし、その選択肢は理想の一つでもあり
正論でもあります。しかし同時にsadatajpさんとしても私の主張も十分に理解できる事でしょう。

しかし悪意を持った第三者により、無防備な一般人を対象に、
親族を人質にとって自分たちの意思追考の手段として
利用される行為は、防ぎようがない
という事も理解出来るでしょう。
これは拉致問題と同様に他人事ではありません。わたしはけして
土台人とされた在日に優しいという事ではなく、いつ何時自分も
その様な立場に追い込まれる可能性を捨てきれないので情状酌量
という主張をしているわけです。私は完璧ではありませんし。

ですから北に親族を人質に取られている、寺越武志さんが
北のスポークスマンの如き態度を示している現在にあって、
私は彼を批判できません。sadatajpさんの主張の様に、
寺越さんも、身内の事よりも、拉致事件解明のために
正直な気持ちを国際社会にアピールし、真の北朝鮮という国を
あからさまに訴える事が必要だ！という理想論はわかりますが、
同時に私は、何も出来ない寺越さんの心情を責める事はできません。