反日トピを無視しましょう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 己の妄想を事実にする人間の屑トピ屑

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 17:14 投稿番号: [5720 / 7638]
>>なら、お前も「権利信」でトピを立てた以上、僕が認定する事に何ら問題は無い。(猛爆)
>おいおい、人間の屑トピ屑の捏造をさも事実の様に書くなよ(大爆笑)
俺が、何時、「権利信」と言ってる?
「ゴンとしのぶ」とは言った覚えは有るが?
「権利信」とは人間の屑トピ屑の捏造に過ぎない訳だがな(爆笑)
さぁ、俺が何処で「権利信」と言ってるか出して貰おうか!
出来ないのなら、己の捏造も事実も判らなくなった人間の屑おバカトピ屑ちゃんであるとの証明になる(大爆笑)

「ゴンとしのぶ」と言ったなら「権利信」でも通じる。
お前達が「トピ屑」というのと同じ。(猛爆)

>>と、いったろう?(猛爆)
何十投稿も繰り返してきて、定住者、非定住者が何回も出てきているにも関わらず、覚えていないのが不思議だな?
きっと記憶する脳部位が縮小して隙間が出来てるんだろうな。(猛爆)
>俺が何時、「定住者、永住者、日本人配偶者、永住者配偶者」以外の資格で在留する外国人と言ってる?
全く回答になって無いが(大爆笑)
まぁ言って無い事を言ったとの支離滅裂な屑論法で事実を捻じ曲げようと必死に発狂してるのは判るがな(大爆笑)

<<日本国に住んでる者も非定住者と言うのか?(大爆笑)>>

お前の言ったことは、トリミングして声闘かね?(猛爆)

>>お前達と詠みの品性が違うからね。(猛爆)
>だから何度も言ってるだろ、人間の品格と人間の屑トピ屑の品格は違うよ。比較する事でさえ汚らわしい

お前の話すド田舎でしか通じない汚い藤内弁と、僕の話す都会の東京言葉では品性が違うのは当たり前。僕の言葉は全国で通じる標準語だからね。(猛爆)

Re: 糞脳を撒き散らすトピクズ

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/06/03 17:12 投稿番号: [5719 / 7638]
お疲れ様ですm(__)m

まあ、歌留多に噛み付いた時点で、なんとなくの予感はしていましたが・・・(^^)

では、ここで一句

『指摘され〜   渾身こめて作ったが〜   ミスってしまう〜
  憐れトピクズ〜〜〜』

(^^)v

Re: 訂正しておく

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 17:10 投稿番号: [5718 / 7638]
もう、遅いよ「かきくけトピ屑」(大爆笑)

>お前達と詠みの品性が違うからね。(猛爆)

この言葉が虚しいな「かきくけトピ屑」(爆笑)

訂正しておく

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 16:59 投稿番号: [5717 / 7638]
お〜い!!!トピクズ〜〜〜
>お前達と詠みの品性が違うからね。(猛爆)
【(こ)投稿に   品性無しと   指摘され   育ちの悪さ   露呈するなり 】
確かに違うね〜〜〜(猛爆)

嬉しそうに突っ込みいれるね?(猛爆)

(こ)言葉にも   品性無しと   指摘され   育ちの悪さ   露呈するなり
と、訂正しておく。

キ印糞脳歌留多ベイオバージョン

カ行

(か)隠しても   隠し切れない   成り済まし   自ら暴露   可笑しかりけり

(き)キ印と   バカにされても   食い付いて   掲示板にて   時間を潰す

(く)苦労して   捏造しては   返せども   正論受けて   あえなく沈む

(け)けしかけて   煽ってみては   みたものの   あえなくスルー   肩透かしかな

(こ)言葉にも   品性無しと   指摘され   育ちの悪さ   露呈するなり

かきくけ【と】

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/06/03 16:53 投稿番号: [5716 / 7638]
妄想で声闘してもねぇ(爆) 2009/ 6/ 3 15:32 [ No.5707 / 5714 ]

投稿者 :
topics_jk

〜〜〜略〜〜〜




キ印糞脳歌留多ベイオバージョン

カ行

(か)隠しても   隠し切れない   成り済まし   自ら暴露   可笑しかりけり

(き)キ印と   バカにされても   食い付いて   掲示板にて   時間を潰す

(く)苦労して   捏造しては   返せども   正論受けて   あえなく沈む

(け)けしかけて   煽ってみては   みたものの   あえなくスルー   肩透かしかな

(こ)投稿に   品性無しと   指摘され   育ちの悪さ   露呈するなり

返信


これは メッセージ 5706 beiowolf19 さんに対する返信です

*************

という事です(^^)v

Re: 糞脳を撒き散らすトピクズ

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 16:49 投稿番号: [5715 / 7638]
>【(こ)投稿に   品性無しと   指摘され   育ちの悪さ   露呈するなり 】

確かに・・・・(大爆笑)

何処にでも「こ」が入れば良いとでも?(大爆笑)

こりゃカルタ以前の問題〜〜(大爆笑)

もう〜〜笑い死ぬ〜〜〜〜〜

で、>お前達と詠みの品性が違うからね。(猛爆)

確かに違う〜〜〜〜〜(大爆笑)

己の妄想を事実にする人間の屑トピ屑

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 16:33 投稿番号: [5714 / 7638]
>なら、お前も「権利信」でトピを立てた以上、僕が認定する事に何ら問題は無い。(猛爆)


おいおい、人間の屑トピ屑の捏造をさも事実の様に書くなよ(大爆笑)
俺が、何時、「権利信」と言ってる?
「ゴンとしのぶ」とは言った覚えは有るが?
「権利信」とは人間の屑トピ屑の捏造に過ぎない訳だがな(爆笑)

さぁ、俺が何処で「権利信」と言ってるか出して貰おうか!

出来ないのなら、己の捏造も事実も判らなくなった人間の屑おバカトピ屑ちゃんであるとの証明になる(大爆笑)


>と、いったろう?(猛爆)
何十投稿も繰り返してきて、定住者、非定住者が何回も出てきているにも関わらず、覚えていないのが不思議だな?
きっと記憶する脳部位が縮小して隙間が出来てるんだろうな。(猛爆)

>俺が何時、「定住者、永住者、日本人配偶者、永住者配偶者」以外の資格で在留する外国人と言ってる?

全く回答になって無いが(大爆笑)
まぁ言って無い事を言ったとの支離滅裂な屑論法で事実を捻じ曲げようと必死に発狂してるのは判るがな(大爆笑)

>お前がやってることだ。(猛爆)

鏡に向って言う事だね、尤も鏡をみた瞬間に己の醜くい姿を再認識するって事になるが
気合を入れて見る事を勧めるよ(大爆笑)
まぁこれは、卑しく醜い人格から想像してるから、あしからず(大爆笑)

>お前達と詠みの品性が違うからね。(猛爆)

だから何度も言ってるだろ、人間の品格と人間の屑トピ屑の品格は違うよ
比較する事でさえ汚らわしい

Re: 糞脳を撒き散らすトピクズ

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/06/03 16:32 投稿番号: [5713 / 7638]
お〜い!!!トピクズ〜〜〜


>お前達と詠みの品性が違うからね。(猛爆)

【(こ)投稿に   品性無しと   指摘され   育ちの悪さ   露呈するなり 】



確かに違うね〜〜〜(猛爆)

糞脳を撒き散らすベイオ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 16:06 投稿番号: [5712 / 7638]
>>お前は掲示板で証明できるのかね?(猛爆)
>おやおや(大爆笑)その証明不可能な事を事実の如く認定して繰り返す人間の屑は誰だね?(嘲笑)
実際に「奸国人として生きて行く」と宣言したトピ屑を奸国人と認定しても自らが告白してるのだし何ら問題は無いだろ?(大爆笑)

なら、お前も「権利信」でトピを立てた以上、僕が認定する事に何ら問題は無い。(猛爆)

>俺が何時、「定住者、永住者、日本人配偶者、永住者配偶者」以外の資格で在留する外国人と言ってる?
それも無い、証明不可能な事をさも事実の如く嘘、捏造を駆使して中傷を繰り返す卑しい行為を非難してるまで(爆笑)

<<日本国に住んでる者も非定住者と言うのか?(大爆笑)>>

と、いったろう?(猛爆)
何十投稿も繰り返してきて、定住者、非定住者が何回も出てきているにも関わらず、覚えていないのが不思議だな?
きっと記憶する脳部位が縮小して隙間が出来てるんだろうな。(猛爆)

>>最後はケツまくりかね?
>そうだろね、生活保護法での屑声闘で大恥を掻いた人間の屑トピ屑が見苦しく卑しい中傷書き込みを始めたから、ケツ捲くって逃げたのだろ(大爆笑)

お前がやってることだ。(猛爆)

>余程、そのカルタ遊びが気に入ったようで、流石、反日朝賎屑トピ屑らしく
パクっての中傷、考える事が出来ない様で(大爆笑)

お前達と詠みの品性が違うからね。(猛爆)

Re: 住人=日本人

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 15:53 投稿番号: [5711 / 7638]
>そう。お前は終わっている。いつかも言えないのに法が改正されると喚き散らした。

お前が妄想でな。(猛爆)

>>僕はNo.5677で証明済み。従って「韓国の会社で韓国国籍の経営者」であると、お前が証明する必要が有る。(爆)
>「韓国の会社で韓国国籍の経営者」などと言っていない。嘘吐き民族。「韓国系アメリカ人が経営するアメリカの会社。」とお前が言ったのだからお前が証明する必要がある。

既に証明済み。

>>何も責任を否定していない。だから「詐欺罪で起訴された」と言っている。
>問題は其処じゃない。馬鹿。お前は施主より下請けが罪が重いと言っている。それが間違いだと言っている。施主に責任がある。

何事も実行犯の方が罪が重い。(猛爆)

証明出来ない事を認定する人間の屑トピ屑

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 15:51 投稿番号: [5710 / 7638]
>お前は掲示板で証明できるのかね?(猛爆)

おやおや(大爆笑)その証明不可能な事を事実の如く認定して繰り返す人間の屑は誰だね?(嘲笑)

実際に「奸国人として生きて行く」と宣言したトピ屑を奸国人と認定しても自らが告白してるのだし
何ら問題は無いだろ?(大爆笑)

俺が何時、「定住者、永住者、日本人配偶者、永住者配偶者」以外の資格で在留する外国人と言ってる?

それも無い、証明不可能な事をさも事実の如く嘘、捏造を駆使して中傷を繰り返す卑しい行為を非難してるまで(爆笑)

>最後はケツまくりかね?

そうだろね、生活保護法での屑声闘で大恥を掻いた人間の屑トピ屑が見苦しく卑しい中傷書き込みを始めたから
ケツ捲くって逃げたのだろ(大爆笑)

余程、そのカルタ遊びが気に入ったようで、流石、反日朝賎屑トピ屑らしく
パクっての中傷、考える事が出来ない様で(大爆笑)

Re: 住人=日本人

投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/06/03 15:40 投稿番号: [5709 / 7638]
だから捏造したんだろ?マクリーン裁判とやらで生活保護法の「国民」は〜と、裁判官が言ったように見せ掛けた捏造をやったんだろ?嘘吐き民族

>ならば、終わってる話。


そう。お前は終わっている。いつかも言えないのに法が改正されると喚き散らした。

>僕はNo.5677で証明済み。従って「韓国の会社で韓国国籍の経営者」であると、お前が証明する必要が有る。(爆)


「韓国の会社で韓国国籍の経営者」などと言っていない。嘘吐き民族。「韓国系アメリカ人が経営するアメリカの会社。」とお前が言ったのだからお前が証明する必要がある。

>何も責任を否定していない。だから「詐欺罪で起訴された」と言っている。


問題は其処じゃない。馬鹿。お前は施主より下請けが罪が重いと言っている。それが間違いだと言っている。施主に責任がある。

>何も無ければ関係ない話。


だったら言ってみなさい。『 パラオ橋崩落に日本はなんの責任もありません 』 と言ってみろ。何故言えないのかね。


>事実関係は示してある。後は自分で探せ。(猛爆)


さすが嘘吐き民族。逃げ足は速い。

Re: 閑話休題

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 15:37 投稿番号: [5708 / 7638]
>分からなかったら、口出しするな(爆)

うわ〜〜〜何て醜い所業や(嘲笑)トピ屑は判らなくて、あの様な中傷した訳だ(嘲笑)

で、判明したのに謝罪も無く悪態を吐いたって事か・・・・

本当に人間の屑やな・・・・最低の屑トピ屑らしい所業だな、卑しくて醜い

妄想で声闘してもねぇ(爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 15:32 投稿番号: [5707 / 7638]
>>非定住者とは、入管法でいう「定住者、永住者、日本人配偶者、永住者配偶者」以外の資格で在留する外国人のこと
>それで?その捏造屑説で、俺を以外の資格で在留する外国人とするなら証明してみろや
出来ないのなら、屑日本語では日本人も非定住者と言うって事が成立するぜ(爆笑)
嘘、捏造を駆使して中傷を繰り返す人間の屑トピ屑

最後はケツまくりかね?
お前は掲示板で証明できるのかね?(猛爆)
成り済ましキ印糞脳「権利信ことベイオ」君!(猛爆)


キ印糞脳歌留多ベイオバージョン

カ行

(か)隠しても   隠し切れない   成り済まし   自ら暴露   可笑しかりけり

(き)キ印と   バカにされても   食い付いて   掲示板にて   時間を潰す

(く)苦労して   捏造しては   返せども   正論受けて   あえなく沈む

(け)けしかけて   煽ってみては   みたものの   あえなくスルー   肩透かしかな

(こ)投稿に   品性無しと   指摘され   育ちの悪さ   露呈するなり

おやおや、自分の捏造で声闘してもねぇ

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 15:23 投稿番号: [5706 / 7638]
>非定住者とは、入管法でいう「定住者、永住者、日本人配偶者、永住者配偶者」以外の資格で在留する外国人のこと

それで?その捏造屑説で、俺を以外の資格で在留する外国人とするなら証明してみろや

出来ないのなら、屑日本語では日本人も非定住者と言うって事が成立するぜ(爆笑)


嘘、捏造を駆使して中傷を繰り返す人間の屑トピ屑

Re: 閑話休題

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/06/03 15:19 投稿番号: [5705 / 7638]
>『百人一首』で遊んだ事の無い人には分からない。(猛爆)


分からなかったら、口出しするな(爆)
中傷する前に尋ねなさい(猛爆)

Re: 閑話休題

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 15:13 投稿番号: [5704 / 7638]
>>「これやこの」で (い)を取るのかね?
複雑すぎてゲームにならないだろう?(猛爆)
>歌留多の意味わかってる???簡単にいうと『百人一首』って知らないかな???


いきなり『百人一首』形式を持ってくるなら、注釈で「下句歌留多」と入れるべき。

『百人一首』で遊んだ事の無い人には分からない。(猛爆)

自爆糞脳成り済ましキ印ベイオ 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 15:07 投稿番号: [5703 / 7638]
>>何時までもグズグズと社発第382号を持ち出して強弁を張る、成り済ましキ印糞脳「権利信ことベイオ」は、生活保護から排除された非定住者の疑いが濃い。(猛爆)
>あはは〜〜能登に住んでるとして人間の屑トピ屑が散々俺を揶揄してたが、屑日本語では日本国に住んでる者も非定住者と言うのか?(大爆笑)

非定住者とは、入管法でいう「定住者、永住者、日本人配偶者、永住者配偶者」以外の資格で在留する外国人のこと。

日本語が理解出来ない成り済ましと自ら暴露したな。(猛爆)

Re: 住人=日本人

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 15:05 投稿番号: [5702 / 7638]
>>No.5639憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決〜
>↑だからこれはマクリーンとやらの裁判官の言葉じゃないだろ。お前が勝手に書いた裁判官が言ったように見せ掛けた捏造文。そうだろ。基本的人権は〜と言ってるところをお前が、生活保護法の「国民」は、捏造したんだろうが。嘘吐き民族

最高裁判決は、判決事例で総ての裁判で準用される。

>>何時違憲といったのかね?
>お前が違憲の場合上位法を優先すると言ったのだ。お前が憲法云々引っ張り出してきたのだから当然、違憲であるから引っ張ってきたのだろ。でなきゃそうする必要が無い

ならば、終わってる話。

>>韓国系アメリカ人が経営するアメリカの会社。
>つ韓国資本の会社。
で?なんつう名前の社長なんだ?アメリカ人つう証拠は?

僕はNo.5677で証明済み。従って「韓国の会社で韓国国籍の経営者」であると、お前が証明する必要が有る。(爆)

>>マンションが崩壊したわけでもないが、強度不足の建物を隠して販売した責任があるから、詐欺罪で起訴されたということだ。
>そんなこと聞いていない。施主に責任があると言っておる。

何も責任を否定していない。だから「詐欺罪で起訴された」と言っている。
司法が一度裁いたものを、お前が幾ら強弁張ったところでどうなるものでもない。(猛爆)

>>日本が何か関与したのかね?事実関係が有るなら、示さないと答えられないだろう?
>事実関係は無いよ。だから言ってみなさい。『 パラオ橋崩落に日本はなんの責任もありません 』 と言ってみろ。何故言えないのかね。

何も無ければ関係ない話。

>>自分でROMして「lilasnosakukoro」の投稿を探せば?お前がそこで投稿したのは、たしか2〜3回位と思った。後は、遁走して寄り付かなくなったということだな。(猛爆)
>ほほう?やはり嘘か。さすが嘘吐き民族。
自分勝手の妄想を、いつの間にか事実と思い込んでしまうようだな?朝鮮人に多い人格障害だな。(猛爆)

事実関係は示してある。後は自分で探せ。(猛爆)

Re: 閑話休題

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/06/03 15:03 投稿番号: [5701 / 7638]
「歌かるた」って、知らないの?
無知を曝して楽しいのか?

コリアンって奴は・・・。

Re: 閑話休題

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/06/03 14:57 投稿番号: [5700 / 7638]
???

トピクズ???

>「これやこの」で (い)を取るのかね?
複雑すぎてゲームにならないだろう?(猛爆)


歌留多の意味わかってる???簡単にいうと『百人一首』って知らないかな???

一つお勉強になったね〜〜〜(爆)

ちょっと恥ずかしいよな〜〜〜?(猛爆)

Re: 閑話休題

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 14:30 投稿番号: [5699 / 7638]
>支離滅裂なカルタだな?

「これやこの」で (い)を取るのかね?
複雑すぎてゲームにならないだろう?(猛爆)

流石、日本語が不自由な人間の屑トピ屑、ちゃんとネギさんは統一して作ってるが?(爆笑)

トピ屑が自分の頭の悪さ故、判らないだけの話

(い)これやこの
   鼻につきしは
   屑のレス

   イタい投稿
   いつまで続く

(ろ)続けれど
   レスする度に
   嘘かさね

   露見の指摘
   苦しき言い訳


(は)言い訳の
   次はすり替え
   試みて

   歯の浮く偽善
   常に嘘だけ


(に)嘘だけに
   人からいつも
   指摘され

   憎や悔しや
   溜まるストレス


(ほ)ストレスを
   溜めては荒れて
   発狂し

   呆の字貼られ
   虫の息かな


全て、下から二行目で「いろはにほ(ぼ)」と取ってるが?(爆笑)上の行は前文としての扱い(爆笑)


やはり、人間の屑は理解出来なかったみたいやな(爆笑)

必死に食い下がる人間の屑トピ屑

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/03 14:21 投稿番号: [5698 / 7638]
ここまで見苦しく食い下がるのは何か不自然と思って来たな・・・

「国民」=日本国籍を有する者に強い不満を抱き、「国民」=日本国に住む住人としなければならない
何かが有るのだと確信した(爆笑)この反日朝賎屑は日本国籍を取得したとか言ってたが
それも何時もの十八番の嘘の可能性が高い(大爆笑)

>生活保護法に於ける「国民」が、日本国籍者限定であるならば、外国人に適用出来ない

その通り、だから現在でも(保護の準用)で外国人にも適用してるし、その範疇を越えていない
現在でも(保護の準用)で外国人にも適用してるから不服申請が認められない

>従って、国民年金法の「国民」と同じで、「日本国内に住所を有する住民」ということだ


国民年金法の第7条に日本国内に住所を有する住民を国民年金の被保険者としてるからだ

>1954年5月8日付け、社発第382号は、1950年の生活保護法で国籍条項が設けられた為、排除された外国人に適用する為に出された通達であるから、1982年の改正で国籍条項が撤廃されたならば、その効力はすでに失効している


失効されて無いから、非定住外国人の取扱も生活保護法での扱いでは無く厚生省社会局保護課企画法令係長の口頭指示
での扱いになってる、(保護の準用)で外国人にも適用してるからな

生活保護法の何処にも日本国に住所を有するとの条文が無い以上、あくまでも
外国人に適用してるのは保護の準用での行政措置としてだ

だから、現在でも行政機関の見解では外国人の生活保護については、生活保護法の第1条では、国は生活に困窮する国民に対して、必要な保護を行うと規定しており、外国人に対しては、生活保護法は適用されません。
としてる

この事から現在でも生活保護法に於ける「国民」の見解は日本国籍を有する者限定って事

>何時までもグズグズと社発第382号を持ち出して強弁を張る、成り済ましキ印糞脳「権利信ことベイオ」は、生活保護から排除された非定住者の疑いが濃い。(猛爆)


あはは〜〜能登に住んでるとして人間の屑トピ屑が散々俺を揶揄してたが、屑日本語では
日本国に住んでる者も非定住者と言うのか?(大爆笑)

その場限りの嘘捏造を繰り返してるから支離滅裂な屑論法になるんだよ(爆笑)

Re: 住人=日本人

投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/06/03 14:13 投稿番号: [5697 / 7638]
>No.5639憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決〜


↑だからこれはマクリーンとやらの裁判官の言葉じゃないだろ。お前が勝手に書いた裁判官が言ったように見せ掛けた捏造文。そうだろ。基本的人権は〜と言ってるところをお前が、生活保護法の「国民」は、捏造したんだろうが。嘘吐き民族

>何時違憲といったのかね?


お前が違憲の場合上位法を優先すると言ったのだ。お前が憲法云々引っ張り出してきたのだから当然、違憲であるから引っ張ってきたのだろ。でなきゃそうする必要が無い

>韓国系アメリカ人が経営するアメリカの会社。


つ韓国資本の会社。
で?なんつう名前の社長なんだ?アメリカ人つう証拠は?

>マンションが崩壊したわけでもないが、強度不足の建物を隠して販売した責任があるから、詐欺罪で起訴されたということだ。


そんなこと聞いていない。施主に責任があると言っておる。

>日本が何か関与したのかね?事実関係が有るなら、示さないと答えられないだろう?


事実関係は無いよ。だから言ってみなさい。『 パラオ橋崩落に日本はなんの責任もありません 』 と言ってみろ。何故言えないのかね。


>自分でROMして「lilasnosakukoro」の投稿を探せば?お前がそこで投稿したのは、たしか2〜3回位と思った。後は、遁走して寄り付かなくなったということだな。(猛爆)


ほほう?やはり嘘か。さすが嘘吐き民族。
自分勝手の妄想を、いつの間にか事実と思い込んでしまうようだな?朝鮮人に多い人格障害だな。(猛爆)

Re: 閑話休題

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 13:50 投稿番号: [5696 / 7638]
>トピッ屑イロハ歌留多〜〜

支離滅裂なカルタだな?

「これやこの」で (い)を取るのかね?
複雑すぎてゲームにならないだろう?(猛爆)


京葱作   人格障害支離滅裂歌留多
推薦人
No.5662   キ印糞脳成り済まし「権利信ことベイオ」
何故、嫌いな日本人に成り済ますのか?
No.2090   低脳ネネ猫

(い)これやこの
   鼻につきしは
   屑のレス

   イタい投稿
   いつまで続く

(ろ)続けれど
   レスする度に
   嘘かさね

   露見の指摘
   苦しき言い訳


(は)言い訳の
   次はすり替え
   試みて

   歯の浮く偽善
   常に嘘だけ


(に)嘘だけに
   人からいつも
   指摘され

   憎や悔しや
   溜まるストレス


(ほ)ストレスを
   溜めては荒れて
   発狂し

   呆の字貼られ
   虫の息かな



Re: 住人=日本人

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 13:36 投稿番号: [5695 / 7638]
>最高裁判例(マクリ−ン事件)憲法第3章「基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ」としている。

お前はコレを
憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決「権利の性質上日本国民のみをそ〜・・と捏造したんだろうが。基本的人権の判決をあたかも、この件(年金・生活保護法)の判決に見せ掛けて改竄捏造したんだろうが。この嘘吐き民族が。

--------------------
No.5639憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決「権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」の解釈どおり、外国人にも適用されているから違憲ではないと、何回も言ってるだろう?(猛爆)
--------------------


生活保護も、国民年金も、国籍条項が撤廃され外国人にも適用されていれば、両法でいう「国民」とは「外国人も含む日本に住所を有する住民」ということで、「わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」。最高裁判決通り。

>>何に対して「いつだ?」かね?
>お前が違憲だとする法律(生活保護法)が改正されるのはいつだと聞いておる。

何時違憲といったのかね?
合憲とは書いたがね?
すぐ上のNo.5639お前のコピペにも、
「外国人にも適用されているから違憲ではないと、何回も言ってるだろう?」
と書いてあるだろう?(猛爆)

>>当時の韓国に、外国に会社を設立したという事例は無いね。現在のフィリピンのような、出稼ぎ労働者はいたと思うがね。
>つ韓国資本の会社。

韓国系アメリカ人が経営するアメリカの会社。

>>マンションの傷物を騙して売ったから詐欺罪ということ。
>そんなこと聞いていない。施主に責任があると言っておる。

マンションが崩壊したわけでもないが、強度不足の建物を隠して販売した責任があるから、詐欺罪で起訴されたということだ。

>>僕が日本の話を何処でしたのかね?(猛爆)
>じゃあ−言えるはずだ。言ってみろ。 『 パラオ橋崩落に日本はなんの責任もありません 』 と言ってみろ。何故言えないのかね。

日本が何か関与したのかね?
事実関係が有るなら、示さないと答えられないだろう?

>>悲しいサヨクのための嬉遊曲で、お前が「lilasnosakukoro」という女史に、トンデモ論で絡んで、来日外国人より日本語読解力が劣るとケチョンケチョンにされたのを見て、腹を抱えて笑っていたから余計覚えていたということだ。(猛爆)
>ほほう?そんな場所に出入りしたような記憶は無いが?ちゃーんと証拠を出せよ。絶対に出せよ?なぁ。

自分でROMして「lilasnosakukoro」の投稿を探せば?
お前がそこで投稿したのは、たしか2〜3回位と思った。後は、遁走して寄り付かなくなったということだな。(猛爆)

>コリアンハッピネスよー

自分勝手の妄想を、いつの間にか事実と思い込んでしまうようだな?(猛爆)
嫌韓に多い人格障害だな。(猛爆)

自爆で判明した成り済ましベイオ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/03 13:07 投稿番号: [5694 / 7638]
>>1954年の通達では、全外国人に準用。1990年の通達では、非定住者外国人を排除
>どちらも対外国人に対する適用の区別、生活保護法に於ける「国民」の解釈が日本人限定を変えるものでは無いが?(爆笑)

生活保護法に於ける「国民」が、日本国籍者限定であるならば、外国人に適用出来ない。
従って、国民年金法の「国民」と同じで、「日本国内に住所を有する住民」ということだ。

1946年   生活保護法(昭和21年法律第17号)

1950年   生活保護法で国籍条項が設けられた。(日本国籍者限定)

1954年5月8日付け、社発第382号厚生省社会局長通知「外国人は法の対象とはならないが、当分の間、生活に困窮する外国人に 対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて保護を行う」(保護の準用)で、外国人にも適用した。

1981年   難民の地位に関する条約(難民条約)批准

1982年   生活保護法から国籍条項撤廃

1990年10月25日、厚生省主催ブロック会議における厚生省社会局保護課企画法令係長の口頭指示「外国人に対する生活保護上の取り扱いについて」で、保護の対象となる外国人は入管法別表2に限る厚生省社会局保護課企画法令係長の口頭指示で、保護の対象となる外国人は入管法別表2に限定し非定住者を排除。(現在に至る)

上記から、1954年5月8日付け、社発第382号は、1950年の生活保護法で国籍条項が設けられた為、排除された外国人に適用する為に出された通達であるから、1982年の改正で国籍条項が撤廃されたならば、その効力はすでに失効している。

従って、社発第382号を生活保護受給の根拠にし、現在も有効としているのは、1990年の口頭指示で排除された非定住者やその支援者に限定されるという事だ。

ということで、何時までもグズグズと社発第382号を持ち出して強弁を張る、成り済ましキ印糞脳「権利信ことベイオ」は、生活保護から排除された非定住者の疑いが濃い。(猛爆)

Re: ●満州国も日韓併合も失敗すました。

投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/06/03 10:00 投稿番号: [5693 / 7638]
ほんとうにすみまそん。

朝鮮人のようなゴキブリを増やしてしまったのは日本の責任です。

以後は各国でゴキブリを始末して下さい。

本当にすみまそん。

●満州国も日韓併合も失敗すました。

投稿者: japanpoors 投稿日時: 2009/06/03 08:37 投稿番号: [5692 / 7638]
すみまそん。

Re: 住人=日本人

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/06/03 08:35 投稿番号: [5691 / 7638]
また、コピペか?

同じことの繰り返しだねえ。それしかできないのかね?

Before I go to bed…

投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2009/06/03 00:35 投稿番号: [5690 / 7638]
  aqvv2006殿へ。

  初めまして。

  さて、早速ご指摘の件ですが、ありがとうございました。

  少々弁解じみたことを・・・。

  まぁ、憲法問題に興味を持って、ついついコメントしたくなったというのが正直なところです。25条とプログラム規定説というのは、中学の公民の時間に習った記憶もありますので(朝日訴訟は小学校の時)、双方とも、その説及び判例理論に全く触れないのはどうなんだろう?   と、直感的に思ったわけです。


  それはさておき、板の流れを把握できていなかったことに関しては、すみませんでした。


  え〜。いつになるか分かりませんが、今度この板に来る時は、きちんと流れを把握して参りたいと思います。


  beiowolf19殿へ。

  どうも御無沙汰しておりました。m(__)m

  言いたいことは、aqvv2006殿に宛てたものと同一になります。


  nandakana2008殿へ。

  こちらこそお久しぶりです。m(__)m

  やはり、言いたいことは、aqvv2006殿に宛てたものと同一になります。



  ではまた・・・・・。


  (おまけ)

  №5674は、以下の書籍を参考文献としました。


http://store.shopping.yahoo.co.jp/7andy/32024261.html


  確かに司法書士試験用の参考書なのですが、読み物として純粋に面白かったです。



  で、№5674を少し訂正。

  >>例として、社会権(25条)

  →   例として、生存権(25条)

  社会権だと、25〜28条までですね。

自然相手

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/06/03 00:26 投稿番号: [5689 / 7638]
橋が落ちたのが自然相手では仕方がない

手抜きでなかったらどうであったのか?思考したことはないのかね?

コピペ書き込みばかりで、お答えはできないのかね?

Re: 聞き分けの無い朝鮮人

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/02 23:52 投稿番号: [5688 / 7638]
numberglさん

大正解〜〜〜〜

普通の読解力が有れば判りそうなものなんですがね(嘲笑)

やはり反日朝賎屑は事実より「こうあるべきニダ」と言う支離滅裂な根拠の方が重要なのでしょう(大爆笑)

聞き分けの無い朝鮮人

投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/06/02 23:34 投稿番号: [5687 / 7638]
(´∀`   )
  行政措置として法の準用による保護により支給されてるだけの話(爆笑)
  つまり「お情け」で貰えてるという事だな。


  ∧_,,∧  
< "`∀´>   違うニダ。
  topics_jk



  (´∀`   )   ・・・。

Re: 当板における25条論争のアキレス腱。

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/02 23:31 投稿番号: [5686 / 7638]
これはチョンマゲ殿、お久しぶりですね〜〜

>憲法25条を基に、外国人の人権がどーこーという論争(=dispute)が起きているようですが


元々は生活保護法に於ける「国民」の解釈なんですよ

日本国籍を有する者限定と解釈するか、外国人も含めた日本国の住人と解釈するかなんです

それを延々と次から次へとすり替えが始まって今に至るってのが現状です

Re: 住人=日本人

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/02 23:25 投稿番号: [5685 / 7638]
つまり、外国人に対する憲法の基本的人権の保障は国の裁量を拘束するまでの保障を認めて居ない
日本の裁判所は「憲法の要請する社会権の保障は、国家による国民の保護の義務を本来の形態とするため、外国人である在日韓国・朝鮮人を保護する義務はその国籍国にある」とする立場

社会権とは
日本では、日本国憲法において、三原則の一つである「基本的人権の尊重」として記述されている。ただし国家に対する請求権である社会権は、国籍を有しない外国人には原則として認められない。かりに認められたとしても国民と外国人の間での異なる取り扱いが許容される。

これを抜かすなよな(大爆笑)


>国民年金法は、外国人も強制加入。従って、国民年金法の「国民」は外国人も含む

国民年金法第7条によってな(爆笑)日本国に住所を有する者とあるから当然

国民が外国人を含むとの解釈ならば、この7条は必要無い、よって国民とは日本国籍を有する者

>生活保護法の「国民」も扱いは同じ。非定住者を排除しているところが違うだけ

同じでは無いな(爆笑)日本国籍を有しない者(非定住者を除く)が生活保護を貰えるのは
行政措置によってだ(爆笑)


因みに面白いモノを提供しよう

これは広島市の回答

外国人も生活保護を受給することができるのですか


(回答)
  外国人の生活保護については、生活保護法の第1条では、国は生活に困窮する国民に対して、必要な保護を行うと規定しており、外国人に対しては、生活保護法は適用されません。
  しかしながら、日本に在留している外国人のうち、永住者、日本人の配偶者、特別永住者などで、生活に困窮している方については、日本人と同様の要件の下に、法の準用による保護を行うよう、国は通知しています。
  本市においても、この国の通知をふまえるとともに、人道上の見地から、外国人に対する生活保護を実施しております

ttp://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1229925149358/index.html

外国人の生活保護については、生活保護法の第1条では、国は生活に困窮する国民に対して、必要な保護を行うと規定しており、外国人に対しては、生活保護法は適用されません。

外国人に対しては、生活保護法は適用されません。

だとさ(大爆笑)


行政措置として法の準用による保護により支給されてるだけの話(爆笑)

Re: 住人=日本人

投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/06/02 23:08 投稿番号: [5684 / 7638]
>最高裁判例(マクリ−ン事件)憲法第3章「基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ」としている。

お前はコレを
憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決「権利の性質上日本国民のみをそ〜・・と捏造したんだろうが。基本的人権の判決をあたかも、この件(年金・生活保護法)の判決に見せ掛けて改竄捏造したんだろうが。この嘘吐き民族が。


--------------------
No.5639憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決「権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」の解釈どおり、外国人にも適用されているから違憲ではないと、何回も言ってるだろう?(猛爆)
--------------------


>「権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」としているから、


だからそれは基本的人権の裁判だろうが。関係ない話すんな。

>何に対して「いつだ?」かね?


お前が違憲だとする法律(生活保護法)が改正されるのはいつだと聞いておる。

>当時の韓国に、外国に会社を設立したという事例は無いね。現在のフィリピンのような、出稼ぎ労働者はいたと思うがね。


つ韓国資本の会社。

>マンションの傷物を騙して売ったから詐欺罪ということ。


そんなこと聞いていない。施主に責任があると言っておる。

>僕が日本の話を何処でしたのかね?(猛爆)


じゃあ−言えるはずだ。言ってみろ。 『 パラオ橋崩落に日本はなんの責任もありません 』 と言ってみろ。何故言えないのかね。

>悲しいサヨクのための嬉遊曲で、お前が「lilasnosakukoro」という女史に、トンデモ論で絡んで、来日外国人より日本語読解力が劣るとケチョンケチョンにされたのを見て、腹を抱えて笑っていたから余計覚えていたということだ。(猛爆)<


ほほう?そんな場所に出入りしたような記憶は無いが?ちゃーんと証拠を出せよ。絶対に出せよ?なぁ。コリアンハッピネスよー

Re: 当板における25条論争のアキレス腱。

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/06/02 23:07 投稿番号: [5683 / 7638]
すっかり騙されているようですね。

元々、【憲法25条を基に、外国人の人権がどーこーという論争(=dispute)】ではなく、

日本人とは、日本国籍を持つものなのか?
それとも日本に住んでいる住人全員なのか?

という問題です。

トピ屑が、【日本に住んでいる住人全員が、日本人】と主張し、その根拠として、年金が貰えるだの、生活保護が受けられるだのと騒いでいるだけです。

ですので、残念ながら

【憲法25条を基に、外国人の人権がどーこーという論争(=dispute)】とは違います。

しっかりと、すり替えにはまってしまったようですね。

末恐ろしい屑も居たもんだ(軽蔑)

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/02 23:02 投稿番号: [5682 / 7638]
>1990年の通達は、定住者だけを適用し、「非定住者を排除する」通達

だから?通達は通達、行政措置としてで無く、生活保護法としての支給と言う通達は?

>両法とも憲法25条を条規とし、ともに国籍条項も削除されているから、同じ運用をしているということ

国民年金法には日本国に住所を有する者としての条文が有るから日本国籍を持たな外国人で
日本に住所が有れば適用出来るだけの事

その様な条文は25条にも生活保護法にも無いから同じ運用に非ず

>曲解しても、歪曲しても、真実は一つ。(猛爆)

そうだぜ、事実は一つだ、曲解し歪曲しての屑論法では事実にはならないな(大爆笑)

>両法とも、外国人に適用されている事実

国民年金法では第7条により、日本国に住所の有る外国人にも適用
生活保護法では適用出来ず、行政措置として外国人にも適用してる

国民=日本国籍を有する者限定としても条文で住所を有する者として加えたり
月の方法で対処してるから、適用されてるから国民=日本国の住民では無い

この様な簡単な事すら判らず、延々と屑論法を続けるのが人間の屑トピ屑

Re: 住人=日本人

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/02 23:01 投稿番号: [5681 / 7638]
外国人に対する憲法の基本的人権の保障は、右のような外国人在留制度のわく内で与えられているにすぎないものと解するのが相当であつて、在留の許否を決する国の裁量を拘束するまでの保障、すなわち、在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際に消極的な事情としてしんしやくされないことまでの保障が与えられているものと解することはできない
とも書いて有る


マクリーン事件は、在留許可所謂入管の話だから上の見解は当然だろう?(猛爆)

>よって生活保護法や国民年金法の「国民は日本国籍者限定」
但し、国民年金法では日本に住所を有する者として国籍を有しない外国人に対処し
生活保護法では、行政措置による行政運用で対処してる

国民年金法は、外国人も強制加入。従って、国民年金法の「国民」は外国人も含む。
生活保護法の「国民」も扱いは同じ。非定住者を排除しているところが違うだけ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)