Re: 住人=日本人
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/02 22:43 投稿番号: [5680 / 7638]
おいおい屑の中の屑トピ屑よ、都合の良い所だけを掻い摘んでの屑論法が通用すると思ってるのか?
>最高裁判例(マクリ−ン事件)憲法第3章「基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ」としている。
それだけ抜き出すなよな(嘲笑)
外国人に対する憲法の基本的人権の保障は、右のような外国人在留制度のわく内で与えられているにすぎないものと解するのが相当であつて、在留の許否を決する国の裁量を拘束するまでの保障、すなわち、在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際に消極的な事情としてしんしやくされないことまでの保障が与えられているものと解することはできない
とも書いて有る
つまり、外国人に対する憲法の基本的人権の保障は国の裁量を拘束するまでの保障を認めて居ない
日本の裁判所は「憲法の要請する社会権の保障は、国家による国民の保護の義務を本来の形態とするため、外国人である在日韓国・朝鮮人を保護する義務はその国籍国にある」とする立場
社会権とは
日本では、日本国憲法において、三原則の一つである「基本的人権の尊重」として記述されている。ただし国家に対する請求権である社会権は、国籍を有しない外国人には原則として認められない。かりに認められたとしても国民と外国人の間での異なる取り扱いが許容される。
よって生活保護法や国民年金法の「国民は日本国籍者限定」
但し、国民年金法では日本に住所を有する者として国籍を有しない外国人に対処し
生活保護法では、行政措置による行政運用で対処してる
これは メッセージ 5671 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/hbfffca5ha5ta4rl5bbka47a4dea47a4ga4a6_1/5680.html