反日トピを無視しましょう

＞＞最高裁判例（マクリ−ン事件）憲法第3章「基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ」としている。
＞はっぁぁ？基本的人権だぁ？
お前の言ったことと違うじゃねえか。生活保護法、国民年金法じゃ無かったのかよこの嘘吐き民族が。
↓
--------------------
No.5639憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決「権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」の解釈どおり、外国人にも適用されているから違憲ではないと、何回も言ってるだろう？（猛爆）
--------------------
私はソースを出せと言っているんだ。お前の駄文を書けなどと言っていない。そのマクリーン事件とやらは生活保護法、国民年金法に関係ないんだな？そうなんだな？この嘘吐き民族

「権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」
としているから、生活保護法、国民年金法も外国人にも適用されているだろう？（爆）

＞＞何を聞いたというのかね？違憲判決が出たら、国会で法律は改正される。と聞いたんだろう？
＞アホ。私は「いつだ？」と聞いたんだ。お前は何年何月何日に改正の予定ですと答えればいいだろ。

何に対して「いつだ？」かね？
お前の妄想してることを、僕が分かるわけが無いだろう？（猛爆）

＞＞パラオに本社のある韓国系アメリカ人の会社なら、アメリカ人の会社だろう？（爆）
＞パラオにある韓国資本の会社なら韓国の会社だろう？（爆笑中)あと、韓国系アメリカ人だというソース出せ。

当時の韓国に、外国に会社を設立したという事例は無いね。現在のフィリピンのような、出稼ぎ労働者はいたと思うがね。

当時のsocio constructionの経営者は現在paltiel financial incで勤めてるというネタがあった。

ttp://freethink.way-nifty.com/action/2006/03/kb_2817.html

＞＞ヒューザーは詐欺だけだが、それが一番重いのかね？
＞詐欺？指示したんだろうがよ。ヤクザのボスが命じた殺人はボスに罪は無いとでも言うのか？

マンションの傷物を騙して売ったから詐欺罪ということ。

＞＞社会一般常識では、実行犯が一番重い。施主の無理な注文は、断ることも可能だからな。
＞で？それが施主に罪が無いなんて理屈にならんわなぁ。橋が落ちたのは韓国の会社の責任ですとなんで言えないんじゃ？
＞＞socio constructionが、韓国の会社と証明してから言えば？(猛爆)
＞つ韓国資本の会社。
じゃあ、「日本にはなんの責任もありません」、これだけでも言えば？先に。なんで言えないの？

僕が日本の話を何処でしたのかね？（猛爆）

＞＞妄想振り撒きアホを晒すから、某女史から来日外国人より日本語読解力が劣ると言われた、成り済まし中国人NOクルクルパー（猛爆）
＞なーにが某女史だよ？それがコリアンハピネスの口癖だってーの。解らんかね？落ちた橋が名誉なお馬鹿さんよー。

コリアンハピネスとは何かね？
韓国映画の｢ハピネス｣のことかね？（猛爆）

僕は、掲示板が長いからね。いろいろなところをＲＯＭしてたから、悲しいサヨクのための嬉遊曲で、お前が「lilasnosakukoro」という女史に、トンデモ論で絡んで、来日外国人より日本語読解力が劣るとケチョンケチョンにされたのを見て、腹を抱えて笑っていたから余計覚えていたということだ。（猛爆）