Re: すり替えに必死のベイオ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/06/02 22:42 投稿番号: [5679 / 7638]
>>1954年の通達(国籍条項あり)と、1990年の通達(国籍条項撤廃)は違うだろう?
>共に通達ってだけだが?(爆笑)共に行政措置としての行政運用によってだ
生活保護法の条文の何処にも無いが?何処に有る?
>>1990年の通達(非定住者除外)が現在の生活保護基準であるから、全外国人を対象にした1954年の通達は失効している
>だから?1990年の通達が有効なんだろ?行政措置としての行政運用として?
ならば、生活保護法では無くて行政措置として支給されてる事に何ら変わらないぜ(爆笑)
只、外国人を区別したってだけの事
1990年の通達は、定住者だけを適用し、「非定住者を排除する」通達。
>>国民年金法も、生活保護法も、憲法25条を条規としているから、日本の居住者(日本人・外国人)が対象ということだ。(猛爆)
>国民年金法には日本国に住所の有る者との条文が存在するから日本の居住者(日本人・外国人)が対象となるだけの話
憲法25条が日本の居住者(日本人・外国人)が対象となるなら、そのまま「国民」だけで十分。国民が日本国籍を有する者限定との解釈が有るから、態々日本国に住所の有る者との条文が必要となりその条文が存在する
両法とも憲法25条を条規とし、ともに国籍条項も削除されているから、同じ運用をしているということ。
>>散々粘って国民年金法でまたもや自爆とは、成り済ましキ印糞脳「権利信ことベイオ」らしい。(猛爆)
>屑論法には事実よりも「こうあるべき」との身勝手解釈の方が優先するって良く判る
屑書き込みは、流石、屑の中の屑トピ屑らしい(大爆笑)
曲解しても、歪曲しても、真実は一つ。(猛爆)
両法とも、外国人に適用されている事実で、「日本人限定ではない」と幼稚園児でも理解できる話だが、成長して覚えた日本語では、理解に無理があるようだ。(猛爆)
これは メッセージ 5676 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/hbfffca5ha5ta4rl5bbka47a4dea47a4ga4a6_1/5679.html