南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

彼には戦犯 　 岸信介という 　 亡霊が取り憑いてます。

ですから、行動そのものが 　 可笑しいのです（笑）

小泉政権下において、中国 　 韓国 　 アジア諸国との 　 先の大戦の歴史認識の不始末から疎遠となっていた関係を修復しようと同盟国アメリカに優先して中国訪問をしアジア重視姿勢を打ち出したのですが、ここに来てインド 　 オーストラリア 　 アメリカと協力して対中国包囲網なる 　 対立軸を構築しょうとしております、、また、東京裁判時において、戦犯無罪を主張したたった一人反対意見を述べたパール判事の長男に面会しました、、が、 　 なんの意味があったのでしょうか？（笑）実に馬鹿げた行動をする日本人って理解されてるのじゃありませんかね（笑）

彼の行動は無責任かつ 　 無軌道でんな（笑）

お坊ちゃんでも 　 許されんよ 　 ライス長官さえ、インドとの協力関係は 　 日本政府 　 単独で勝手にしなさいよ、、って 　 そんな事したら中国が黙ってないよ 　 って釘刺されてんですけどね。

しかも 　 アジア最大の民主国家だなんて、階級差別の残る 　 カースト制度を持つ 　 ヒンズー教徒の国でっせ、、人権侵害にひときわ目をこらすアメリカをも怒らしたようでんがな（笑）

訳もわからず 　 年金も必ず最後の一人まで 　 支払いますって、なんの根拠も無く 　 決断するのは 　 精神状態の幼稚さを現してまんな（笑）

早く解散 　 総選挙すべきでんな 　 それが 　 日本の将来の為だす。

おいおい、、汚いキンタマ 　 ぶら下げてんじゃないだろうな（笑）

たまには 　 磨けよ、、光輝く 　 男になりなよ（笑）

キンタマ 　 腐ってるぞ、、

本件は「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘 」のトピにおける、yominokuni56の投稿２０９３４に対する返答である。
こそこそ逃げ回っているので、念のためこちらにも掲示する。 　 以下。

お前の頭はくされ脳みそだな。

＞人種差別 　 民族差別は醜いぜ、＜

そう思うなら、お前の会社の名前を公表しろよ。 　 だろ？

外国人研修生のわずかな手当てから、金をくすねてお前の給料を払ってるんだろ、お前の会社。

それがお前の自慢か？

お前の投稿はくそふき紙だな。

虚勢をはって、自分の汚物を隠そうとして、逃げられるもんか。


お前は本当に頭が悪い。 　 投稿者のなかで最低だよ。

お前が書いている、＞海外研修制制度＜ 　 てのは、なんだい？

説明してみろよ！

社会人の癖に厚生年金保険を知らなかった「頭」で。

自分の給与明細に「社会保険の記録がない」と書いて、言いぬけたと思っている「頭」で。

「頭」が悪いなあ、お前。 　 顔は見えないが「頭」が悪いのは誰が読んでも分かる。

はっきり記録されたなあ。 　 まあ、いい。 　　

説明してみろよ、雪隠詰め！

＞君が信じてるのは朝鮮日報だったな（笑）＜

おうっ、朝鮮日報ならこっちだ、こっちだ。

＞またもや集団強姦事件…男子中高生25人が加担 　 ／光州

京畿道加平郡に続き、光州で再び中高生による集団強姦事件が発生した。

　 全羅南道警察庁女性警察機動捜査隊は29日、「近所に住む女子中学生を集団で強姦した容疑で光州市の某高校1年のA（16）など高校生19人と中学生6人を連行し、事情聴取している」とした。
　 Aは昨年8月、普段から顔見知りだった光州某中学3年のBさん（14）を某小学校のトイレに呼び出し、初めて強姦した疑いだ。Bさんは当初、近所に住むAとインターネットでチャットをしている際、Aから性関係を求められ拒絶したところ、「チャットの対話の内容をほかの友人に教える」と脅迫され、Aに会いに行って強姦された。
　 Aは3カ月後の昨年11月、再び強姦の事実をばらすと脅迫し、数回に渡り友人と一緒にBさんを集団で強姦した。
　 このような噂を聞いたCもBさんに接近し、Bさんの自宅で友人2人と一緒にBさんを強姦したとして、現在事情聴取を受けている。
　 Bさんは昨年8月から今年2月までの7カ月間、AとB、そしてその友人など計25人から学校のトイレ、加害生徒の自宅、ビルのトイレなどで11回にわたり性的な暴行を受けたことが分かった。加害生徒25人のうち、80％は母子家庭や父子家庭の子どもだった。
　 警察の関係者は「被害者と加害性とはほとんどが近所に住む小学校のころの友人で、Bさんは噂が広がることを恐れ、このような事態から逃れることができなくなったようだ」と話した。
　 Bさんは最近、友人に「死にたい」と辛い心境を打ち明け、この友人が警察に通報し、犯行の事実が明るみになった。Bさんは現在、精神科の治療を受けている。
　 警察はAなど5‐6人に対し拘束令状を申請し、加担の程度の低い残りの生徒は書類送検する方針だ。

光州＝金性鉉（キム・ソンヒョン）記者 　 朝鮮日報／朝鮮日報JNS

あほう！

ちょっと捻ると簡単にひっかかるなあ、 　 （笑 　　　　 低脳yominokuni56 　　 （笑

＞戦争勃発した際には・・・出征してね。がんばって 　 弾撃ってきなよ＜

お前が書いたのを示したんだぞ。

出征の意味を知らねえな、低脳だからか、 　　 （笑

yominokuni56 、お前、なに人だい？ 　　 （笑

アホンダラ、 　　 （笑

事実でないことに謝罪はできんでしょう。

生き証人では証拠になりません。

　 生き証人の女性達の訴えを聞き入れた米国の下院は、安部総理に対して、謝罪を要求する決議を出しましたが、安部総理は参議院選挙の大敗後のごたごたに紛らせて、その決議を無視しているようですね。

　 日本国民にノーと言われ、米国の下院にもノーと言われ、なぜあの人物は総理大臣を続けていられるのか？

　 恥を知る人物にはできない行動だと思います。

０７/０９/０２最終更新 　　　 くその底 　 這いずり回る 　 yominokuni56

（内面の観察と印象）
心身ともにいじけたyominokuni56は、毎朝のいやがらせ投稿以外に目的も楽しみもない。
自分でひり散らかしたくそにまみれるのが快感、くそ壷のなかで舌なめずりするときだけ生存を実感する。

追加項目：１２、人の目を極端に気にするから虚勢と虚栄心が目立つ。特に女の目を意識する。 　
この生態観察は読んでいる。○ん○ま、○丸を書かなくなった。

本日のyominokuni56の投稿がどこにあてはまるか、興味のある方はどうぞ。
　
１、毎朝、だれかれかまわず突っかかる。まじめなそうな投稿者を口を歪めながら物色する。
２、デタラメ、歪曲、おかまいなし。相手を不愉快にさせるのがyominokuni56の目的だから。口を歪めながら書く。

３、適当な時期をねらって、議論の脈絡に関係なく不愉快にさせる言葉を書いてほくそ笑む。 　　 例、

４、さらに議論で詰め寄られるとはぐらかし、すり替えを連発する。
５、次は次元のひくい水掛け論などに持ち込もうとする。
６、空とボケても逃げられないと開き直る。

＞はいはい、、勝ち負けは気にしてませんのよ、、当方はね（笑） 　　 yominokuni56
2007/ 6/27 6:52 [ No.17306 / 17552 ] 　　　 ＜ 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の事実のトピ

７、最後は汚いことを書いて、頬かむりを決め込み、次の相手を物色し始める。口を歪めながら。

８、複数のハンドルネームをつかったり、 　 仲間内で示し合わせて投稿したりする。
９、相手が手ごわいと何を書かれてもひたすら逃げ続ける。
１０、ほとんど全ての人に出任せやハッタリを見抜かれ、叩かれたりあしらわれたりするのが悔しいらしく、
”わざといい加減なことを書いている”ふりをするようになった。 　 虚勢も限界にきている。
１１、おっ母に読ませるために虚勢をはって、いかにも自分がいい線を行っているような文面をつくる。
　 （前後無視、やられ方がひどいと必ずそんな文面になるから見分けやすい。yomiのおっ母って馬鹿、なんだろうな、そりゃ）

（yominokuni56語録）
あほー 　 だあほー 　 包茎短小 　 クソバエ 　 あほたれ 　 腰抜けちゃん 　 オイラ日本人 　 糞ころがし 　 ナリスマシ
不能 　 あほんだら 　 このあほ丸出し男 　 卑怯者 　 変態野郎 　 ナリスマシ君 　 ナリスマシ野郎 　 このおばかさん オタンコナス
君は病気だ 　 ゴキブリ暴走族のあんちゃん、このクソバカ だあは〜 アホチャッカ 　 ボケナス

そいでオイラの投稿、、読んだのかい（笑） 　 よっぽど悔しいんだぜ 　 （笑） 　 お前とは終りだ、、お前の負けだ、、
お前は雪隠詰めだ（自分が雪隠詰めにされた時の常套句で、はじめから用意している）

＞金玉 　 よ〜〜く 　 洗えよ、、ついでによ〜〜く 　 揉んでみな（笑） 　 あまり 　 揉むなよ、、おまえの金玉じゃ〜〜無くなっちまうぜ（笑）
yominokuni56 　 2007/ 8/19 17:43 [ No.20700 / 20715 ] 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘のトピ 　

＞きんたま 　 ちゃんと洗ってるか？ 　 （笑）変態野郎の金玉は 　 さぞかし 　 大きいのだろうな（笑） 　 yominokuni56 　　 2007/ 7/10 6:32 [ No.19905 / 19906 ] 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘のトピ

＞情けない 　 変態野郎だね（笑） 　 こいつの睾丸くさそうだぜ、、（笑）
糞転がしといい、睾丸男といい、変態や 　 ストーカーみたいな変態腰抜け野郎が多いな、、（笑） 　　 yominokuni56
2007/ 7/ 1 22:13 [ No.19740 / 19765 ] 　　 ＜ 　　　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘のトピ

＞君は睾丸無知の人のようだ（笑） 　 あ〜〜厚顔だったかな？ 　 幼児期に甘えられるだけ 　 甘えて育つと 　 そういう性格になるようだよ。
もう少し 　 育つと 　 睾丸を同姓に 　 指すってもらう様になる。 　 あとは良いなりになるようだよ、、気をつけてね（笑）
腰が引けたり 　 抜けたりするような 　 大人にはならない様に 　 生きてくださいね。 　 yominokuni56 　　 2007/ 7/ 1 6:59 [ No.17650 / 17731 ] ＜ 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の事実のトピ

その言葉は君に返すよ。


偏った放送しかしてないこと。ＮＨＫがいかに偏っているか考える能力がないんだ。

もしかして君はチャンコロだな？

君が信じてるのは朝鮮日報だったな（笑）

＞連盟は司法機関でもないし、賛成した４２か国もそれぞれの政治的思惑で判断したのであって、法的な正当性とは無関係です。

笑っちゃうね。。まさに国際秩序破壊者の末裔の言うことだわな（笑）

＞不戦条約違反が個人の犯罪であるという法理が成り立つことを証明してくださらない？

その前に国の責任って誰の責任なんだろうか？
国民全員の責任なんて言うなよ。翼賛会選挙を調べてから 　 回答するようにしましょうね（笑）
軍国主義を歌い上げ国民を侵略戦争へとかり出した責任ってのは誰にあるのでしょうかね？ 　 国内外への国の責任って誰にあるのだろうかね？

＞日本は日清・日露戦争で相手国の指導者を処刑しましたか？

まさか 　 日本国の重鎮に迎え入れたってことは無いだろう（笑）知ってるのなら投稿してみてはどうなんだろうか？（笑）

＞残りの10人の意見がすべて間違っていたということは、「平和に対する罪」が未だに条約化されていないこと、のみならず国連憲章に違反する戦争ですら今なお犯罪とはされていないという客観的事実でも明らかなんですけれども？

そんなこと 　 誰も思っても居ないだろう 　 日本人以外はね（笑）
前にも書いたじゃないか、、ん 　 平和に対する罪 　 って明記しても、侵略者 　 あるいは 　 これから侵略しようとする独裁者に対しては何の効果もないってこと、彼らは批准国であれば、脱退するだろうし、非加盟国であれば、なんら効果を期待できないって、君 　 理解できないか？ 　 だから、明記されていないだけなんじゃないの？（笑）それは事件 　 戦争が起こったときに同盟国 　 加盟国で判断するってことでいいんじゃないの。（笑）

＞のみならず国連憲章に違反する戦争ですら今なお犯罪とはされていないという客観的事実でも明らかなんですけれども？

犯罪行為であるが罰則が無いって言いたい訳か？国々の立場で犯罪であるから手を貸さない 　 非難決議を為すってことで抗議に姿勢を示すことも可能だがね、、日本政府は過去に非難決議などしたことない 　 また、アメリカの戦争には荷担し続けてるがね、、偉そうに書いても 　 やってることは 　 犯罪に荷担してる行為なんだよね。

＞フセインは国際軍事裁判で、「平和に対する罪」で裁かれて死刑になったの？

よ、、日和見的ご都合主義者の弁明でんな（笑）戦争指導者なんじゃないの？ちゃうの、、、戦争裁判だろ？、（笑）
正当な裁判だということだね。。東京裁判の似たような裁判だと思うけどね（笑）

＞軍律裁判なら占領地でなく、作戦行動地であっても出来ますし、「空襲軍律」はまさにそうでしたよ。

そうでしたよ、、じゃないだろ（笑）
裁判やったか？って話だろ、、日本軍の軍法会議を言ってる訳じゃないんだがね（笑）

＞便衣兵のことをおっしゃっているのならば、裁判などやらずに即時処刑しても必ずしも違法ではありませんけれども？

本題から逃げちゃいけないよ、、君はコスイね（笑） 　 こんな論法じゃ笑われるだけだよ、、しっかりしなよ（笑）

＞不戦条約違反（もっとも日本は違反すらしていませんでしたが）は戦争犯罪ではないことはすでに申しあげたとおりです。
そうでないと主張なさりたいのであれば、不戦条約違反＝戦争犯罪という法理が存在していたことを示せばいいだけのお話。

ハーグ陸戦法
あのね、日本は、1911年11月6日批准、1912年1月13日に陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約として公布された。他の国際条約同様、この条約が直接批准国の軍の行動を規制するのではなく、条約批准国が制定した法律に基づいて規制される。

ジュネーブ条約署名
「陸戦の法規慣例に関する条約」（ハーグ条約、1911年11月6日批准、1912年1月13日公布）を充実する形で作られ、日本は署名を行ったが軍部、枢密院の反対により批准しなかった。

太平洋戦争中における扱い
上述のように日本は本条約を批准していないが、太平洋戦争開戦後の1941年12月27日、アメリカ合衆国は当時の日本における利益代表国であったスイスを通じて、同国が本条約を遵守する意思があることを伝え、また日本の意向について問い合わせてきた。1942年1月3日には、英国およびその自治領が同様に利益代表国のアルゼンチンを通じて問い合わせを行った。

1942年1月29日、日本政府はスイス、アルゼンチン外交代表に対し「適当なる変更を加えて (mutatis mutandis)同条約に依るの意思ある」との声明を発表した。

条約に署名批准しながら 　 ことごとく 　 それを破棄して戦争へ突き進んだ 　 真に持って許し難き行動だね。 　 裁かれて当然ってことになるんだがね（笑） 　 ご都合主義者の君には残念だろうがね（笑）

NHKを信用してるんだ

この放送局も信用できんよ。

＞食料は強奪して調達、民衆を虐殺しながら同時に民衆より脆弱、女だけ現地調達せずに、賃金を払い連れていく

馬鹿丸出しだね（笑）

女も多くは現地調達してんだよ（笑）

オランダ人婦女子を慰安婦にして、敗戦後 　 裁判で絞首刑になった日本の将校も居ただろうに（笑）

ストーリーって話しかね？ 　 漫画世代はこれだから 　 困っちゃうんだよ（笑）

>武力で食料を調達できる軍隊が、何故民衆に殺されると怯えるんでしょうか？w本人も何を書いているかわかっていない模様、
書けば書くほど馬鹿をさらすようですね

いつまでも 　 あると思うな 　 エサと弾 　　 馬鹿書いてんじゃないよ（笑）

おまえさん幼児期に読書など 　 してないだろう、、だから、読解力に劣るんだよ、、いまからでも 　 遅くないから 　 読書しなよ、、漫画は駄目だぜ、、ありゃ〜脳細胞を破壊する。どんなに良い漫画でも 　 読解力 　 想像力は鍛えることは出来ないからね。

おいらホント優しいんだよ、、しっかり 　 読書しなよ、、馬鹿にされないためにもな、、単語も覚えなよ。 　 それが一人前の日本人だ。（笑）

放送中。

●＞国際連盟による日本非難決議案を４２対１（棄権１）で可決され、日本の国連脱退はどうなんだろうか？

どうなんだろうも何も、連盟は司法機関でもないし、賛成した４２か国もそれぞれの政治的思惑で判断したのであって、法的な正当性とは無関係です。



●＞個人？日本国の名の下 　 天皇陛下の詔勅によって戦争を指導した戦争責任者を裁いたんだよ。もっとも中国大陸侵略戦争に天皇陛下の詔勅はなかったがね。ある日突然の押し込み強盗みたいなもんだな。 　 日米 　 日英戦においても宣戦布告も 　 警告もなく 　 押し込んじゃたんだけど、、これで怒らない他国民は居ないだろうね。

話をそらさずに、不戦条約違反が個人の犯罪であるという法理が成り立つことを証明してくださらない？



●＞第一次大戦の敗戦国ドイツを追いつめた結果が第二次大戦のドイツを生んだという経験から 　 戦争裁判が行われたんじゃないのかい？ 　 それまでは戦争裁判なんてなかったんじゃなかったかね（笑） 　 だから、戦争犯罪者ってのはいないんじゃないの？ 　 指導者は裁判など行わず 　 殺されてるんだがね。

日本は日清・日露戦争で相手国の指導者を処刑しましたか？



●＞事後法で無罪を主張したのはインドのパール判事だけなんだよ、僅か１１人の判事の中のたった一人の判事の少数意見なんだよ。９割以上は認めてるんだがね

勘違いしないでね。
「パル博士が言ったから正しい」のではなくて、「もともと法理論として正しいことをパル博士だけが主張した」ということなの。
残りの10人の意見がすべて間違っていたということは、「平和に対する罪」が未だに条約化されていないこと、のみならず国連憲章に違反する戦争ですら今なお犯罪とはされていないという客観的事実でも明らかなんですけれども？



●＞イラクのフセイン政権を打倒し、フセインを死刑にしたが 　 日本政府の見解はどうなんだ、、？反対でもしたか？・（笑）

フセインは国際軍事裁判で、「平和に対する罪」で裁かれて死刑になったの？
"jus ad bellun"と"jus in bello"の違い、どうしてもおわかりにならない？



●＞日本が軍事占領政策を行った地域で戦争裁判を行った事実はあるのか？

また話をそらす気？
軍律裁判なら占領地でなく、作戦行動地であっても出来ますし、「空襲軍律」はまさにそうでしたよ。



●＞反抗勢力指導者ならびに協力者はすべて殺してきたはずだがね。裁判などやってるかい？ 　 聞いたことも、読んだこともないぜ（笑）

便衣兵のことをおっしゃっているのならば、裁判などやらずに即時処刑しても必ずしも違法ではありませんけれども？



●＞日本政府はポツダム宣言 　 サンフランシスコ条約において 　 戦争指導者の戦争責任は裁かれるってこと認めてますがね（笑）

前に書いたとおり、ポ宣言で受諾したのは【戦争犯罪人】の処罰。
そして、不戦条約違反（もっとも日本は違反すらしていませんでしたが）は戦争犯罪ではないことはすでに申しあげたとおりです。
そうでないと主張なさりたいのであれば、不戦条約違反＝戦争犯罪という法理が存在していたことを示せばいいだけのお話。
それからサ条約は刑の執行を受け継いだだけで、東京裁判の正当性を認めたものではありません。



●＞あははっはは、、知らなかったのかい？ 　 パール判事その本人が本に書いてますよ（笑）

私が「誰かそのようなことを言っていますか？」とお聞きしたのは、「（パル博士が）箇々の犯罪まですべてを無罪と主張したと言っている人がいるのですか？」という意味だったのですけれどもね。



●＞な＾＾に？（笑） 　 すでに回答してまんがな、、

日本国憲法が「平和に対する罪」を法典化した国際条約だなどという寝言では回答になりまへんがな。（笑）
ご希望とあれば、毎回毎回突っ込んでさしあげましょうか？
私、こう見えてもけっこう性格がよくて、この種の議論では相手の失言や失策を徹底的に突く主義なの。



your Steffi

食料は強奪して調達、民衆を虐殺しながら同時に民衆より脆弱、女だけ現地調達せずに、賃金を払い連れていく、その理由を、お得意の妄想ストーリーで書いてみなw

＞現地調達主義って、、わかりやすく言えば 　 泥棒 　 強盗して食料を敵から奪えって命令なんだよ、、こんな軍隊が 　 敵地で尊敬される訳ないよな（笑）／
武力で食料を調達できる軍隊が、何故民衆に殺されると怯えるんでしょうか？w本人も何を書いているかわかっていない模様、
書けば書くほど馬鹿をさらすようですね。

うわさどおりのおばかさんでちょっとうれしかったよ^^

＞●＞パール判事のたった一人の少数意見における「平和に対する罪」は事後法であり被告全員の無罪を主張する、、ってとは 　 文字どうり、平和に対する罪ってことでひとくくりで罪を科せることは出来ないっていってることで、

＞そうですよ。
ですから、A級戦犯は冤罪だと申しあげているのです。

君も頭悪いね、、パール判事の意見は判事１１名の中のたった一人の反対意見なんですけどね。君の論が正しいとすれば 　 裁判など出来ませんよね（笑）
犯罪者皆無実になっちゃうね（笑）

日本政府はポツダム宣言 　 サンフランシスコ条約において 　 戦争指導者の戦争責任は裁かれるってこと認めてますがね（笑）

＞●＞箇々の犯罪まで 　 すべてを無罪と主張した訳じゃないんだよ（笑）勘違いも甚だしいね（笑）

＞誰かそのようなことを言っていますか？

あははっはは、、知らなかったのかい？ 　 パール判事その本人が本に書いてますよ（笑）
日本人てのは実にご都合主義的民族なんですよね。 　 都合に良いところだけ寄せ集めちゃって、、正当化しようとする 　 まるで犯罪者みたいな民族ですかね？
情けなくなっちゃいますよ（笑）


＞ところで、「平和に対する罪」を法典化した国際条約をご紹介いただくというお話はどうなりましたか？


な＾＾に？（笑） 　 すでに回答してまんがな、、理解出来なかったようですね、、じゃ〜〜貴方には無理でしょうね、 　 振り返って答えを探しなさいね。（笑）

あちこちコピペで宣伝丸出しじゃねえか

なんだか、、泣いてるみたいだね（笑）

こじつけばかりじゃ 　 誰も信用しないんだけどね（笑）

もう少し利口な事 　 書けないか？ 　 人が読んで感動するような文章かけないのかい（笑）

>●そもそも満州事変以降の日本の一連の軍事行動が、一方的な侵略行為であったとは言い切れない。


国際連盟による日本非難決議案を４２対１（棄権１）で可決され、日本の国連脱退はどうなんだろうか？

侵略戦争は止めよと言われて 　 逃げ出したのはどうなんだろうかね（笑）
国際社会が認めた中国大陸侵略じゃないと思うけどね（笑）

＞ゆえに、同条約違反をもって個人の行動を裁くことは出来ない。

個人？日本国の名の下 　 天皇陛下の詔勅によって戦争を指導した戦争責任者を裁いたんだよ。もっとも中国大陸侵略戦争に天皇陛下の詔勅はなかったがね。ある日突然の押し込み強盗みたいなもんだな。 　 日米 　 日英戦においても宣戦布告も 　 警告もなく 　 押し込んじゃたんだけど、、これで怒らない他国民は居ないだろうね。

＞しかし戦争は、それがどんなに露骨な侵攻戦争であったとしても、それ自体が犯罪とされたことはない。
不戦条約下にそのような法理など存在しなかったことは、発効のわずか4年前(1924年)に、侵略戦争を国際犯罪と明記した「国際紛争平和的処理議定書」が各国の批准が得られないまま葬り去られたという事実からも明らかである。


そう 　 第一次大戦の敗戦国ドイツを追いつめた結果が第二次大戦のドイツを生んだという経験から 　 戦争裁判が行われたんじゃないのかい？ 　 それまでは戦争裁判なんてなかったんじゃなかったかね（笑） 　 だから、戦争犯罪者ってのはいないんじゃないの？ 　 指導者は裁判など行わず 　 殺されてるんだがね。

＞事実、東京裁判の開廷にあたって清瀬弁護人から「平和に対する罪」「人道に対する罪」の管轄権を問われた裁判長ウェッブは返答に窮し、結局これを説明することが出来なかったのであるから、連合国側でもポ宣言起草時にそのような法理を想定していなかったことは明白であろう。

あのね、、事後法で無罪を主張したのはインドのパール判事だけなんだよ、僅か１１人の判事の中のたった一人の判事の少数意見なんだよ。９割以上は認めてるんだがね 　 しかもカナダ 　 フィリッピンの判事は 　 罪が軽すぎる 　 天皇も犯罪者に加えるべきだと主張してたんだよ（笑）

＞仮にさらにもう百歩譲って、国際条約に反する戦争が国家の犯罪だとしても、国家の機関として行なった個人の行動には刑事免責が認められる（“国家行為の法理”）ため、それを理由に個人が裁かれることはあり得ない。


そうかい、、日本の敗戦後６０年経ってるが、イラクのフセイン政権を打倒し、フセインを死刑にしたが 　 日本政府の見解はどうなんだ、、？反対でもしたか？・（笑）

＞最後にもういちどA論に戻るが、「日本が先に事後法で裁いたのだから、自らが事後法で裁かれても当然だ」という論理は、

？？？日本が軍事占領政策を行った地域で戦争裁判を行った事実はあるのか？反抗勢力指導者ならびに協力者はすべて殺してきたはずだがね。
裁判などやってるかい？ 　 聞いたことも、読んだこともないぜ（笑）

＞「最初にアジアを侵略したのは欧米であるから、日本が同様にアジアを侵略しても当然だ」という言い分をも成立せしめる

欧米の植民地化政策は、非植民地の庶民の労働力を搾取し 　 果実を搾取したのであって、日本の軍事占領政策とは大いに異なる。
日本の軍事占領政策は軍需物資の強奪 　 鉱物 　 産物 　 人的 　 経済的搾取 　 軍票の乱発 　 による国の枯渇 　 破綻をさせた 　 まさに 　 何でもむしりとったイナゴの大群のような野盗賊の様な仕業だったんじゃないのかい（笑）これを植民地化だなんて言わないぜ（笑）

●＞侵略を企て 　 実行しようとする独裁者 　 は必ず 　 国際法を批准 　 締結していた国の指導者であるならば 　 脱退 　 あるいは 　 批准署名を否定する方法を採用し 　 他国を侵略することになるだろうね。

つきつめていけば、そういうことになるでしょうね。
それらの行為を行なった国に対して強制管轄権を持つ司法機関が存在するわけでもなければ、平等かつ有効な強制執行力が担保されているわけでもないのですから。
国連憲章第２条４項の存在にも拘らず、戦争は依然として「法の外(extra-legal)」という見解が大きな説得力を持つ理由はまさにそこにあると言えます。
要するに、どんなに悪辣な侵略戦争であっても、戦争の形態をとる限り、それを起こしたことそれ自体（"jus ad bellun"）をもって、個人はもとより、国家も犯罪とすることは出来ないというのが今も昔も国際社会の現実なのですよ。



●＞パール判事のたった一人の少数意見における「平和に対する罪」は事後法であり被告全員の無罪を主張する、、ってとは 　 文字どうり、平和に対する罪ってことでひとくくりで罪を科せることは出来ないっていってることで、

そうですよ。
ですから、A級戦犯は冤罪だと申しあげているのです。



●＞箇々の犯罪まで 　 すべてを無罪と主張した訳じゃないんだよ（笑）勘違いも甚だしいね（笑）

誰かそのようなことを言っていますか？



●＞このタリバンが 　 戦前の日本なんだけどね（笑）

日本の不戦条約違反がイスラム原理主義者の無差別テロと同様の国際犯罪であったおっしゃりたいのであれば、そのような法理が当時存在していたということを客観的な根拠とともに立証してね。



ところで、「平和に対する罪」を法典化した国際条約をご紹介いただくというお話はどうなりましたか？
まさか「日本国憲法」が国際条約とでもおっしゃるつもりではないでしょうね？（笑）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=19182



your Steffi

はぁ？
全く今日的歴史問題と現在の価値観がごっちゃで議論になりませんね。

君が問題提起したいことが「慰安婦」問題なら議論の余地なし。
「強制連行」であるならば、それが「事実存在した」ことを証明することが
困難な状況と言える。(嘘つきがことごとくばれてしまうから)

強制について動員がかかる男子について触れているが、これと同義での
慰安婦強制連行があったかどうかの問題。

恥部を隠す云々のくだりは君個人の推測、邪念の類なのでスルー。

後段については、そうした不心得者がいたかもしれない、ということを
否定はしないが、だから？

個人の犯罪？と戦時下の国家を混同し、なおかつ現在の道徳観念で一生懸命
過去のあらを探し糾弾することにどれほどの価値があるのか不明。

しかもその問題で騒いでいるのは、解決済の中国、韓国と、そもそも請求権のない
韓国、北朝鮮。

現在の価値観を適用したいなら、「その不心得者」を探し出して、その個人
を訴えれば？ってことになります。

いずれにせよ、君の非難の対象が何なのか不明確で、日本及び日本国民を
非難したい、為にする投稿であれば不毛だね。

０７/０９/０２最終更新 　　　 くその底 　 這いずり回る 　 yominokuni56

追加項目：１２、人の目を極端に気にするから虚勢と虚栄心が目立つ。特に女の目を意識する。 　
この生態観察は読んでいる。○ん○ま、○丸を書かなくなった。

本日のyominokuni56の投稿がどこにあてはまるか、興味のある方はどうぞ。
　
１、毎朝、だれかれかまわず突っかかる。まじめなそうな投稿者を口を歪めながら物色する。
２、デタラメ、歪曲、おかまいなし。相手を不愉快にさせるのがyominokuni56の目的だから。口を歪めながら書く。

（yominokuni56語録）
あほー 　 だあほー 　 包茎短小 　 クソバエ 　 あほたれ 　 腰抜けちゃん 　 オイラ日本人 　 糞ころがし 　 ナリスマシ 　
不能 　 あほんだら 　 このあほ丸出し男 　 卑怯者 　 変態野郎 　 ナリスマシ君 　 ナリスマシ野郎 　 このおばかさん オタンコナス
君は病気だ 　 ゴキブリ暴走族のあんちゃん、このクソバカ だあは〜 アホチャッカ 　 ボケナス

３、適当な時期をねらって、議論の脈絡に関係なく不愉快にさせる言葉を書いてほくそ笑む。 　　 例、

そいでオイラの投稿、、読んだのかい（笑） 　 よっぽど悔しいんだぜ 　 （笑） 　 お前とは終りだ、、お前の負けだ、、
お前は雪隠詰めだ（自分が雪隠詰めにされた時の常套句で、はじめから用意している）

４、さらに議論で詰め寄られるとはぐらかし、すり替えを連発する。
５、次は次元のひくい水掛け論などに持ち込もうとする。
６、空とボケても逃げられないと開き直る。

＞はいはい、、勝ち負けは気にしてませんのよ、、当方はね（笑） 　　 yominokuni56
2007/ 6/27 6:52 [ No.17306 / 17552 ] 　　　 ＜ 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の事実のトピ

７、最後は汚いことを書いて、頬かむりを決め込み、次の相手を物色し始める。口を歪めながら。

＞金玉 　 よ〜〜く 　 洗えよ、、ついでによ〜〜く 　 揉んでみな（笑） 　 あまり 　 揉むなよ、、おまえの金玉じゃ〜〜無くなっちまうぜ（笑）
yominokuni56 　 2007/ 8/19 17:43 [ No.20700 / 20715 ] 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘のトピ 　
＞きんたま 　 ちゃんと洗ってるか？ 　 （笑）変態野郎の金玉は 　 さぞかし 　 大きいのだろうな（笑） 　 yominokuni56 　　 2007/ 7/10 6:32 [ No.19905 / 19906 ] 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘のトピ
＞情けない 　 変態野郎だね（笑） 　 こいつの睾丸くさそうだぜ、、（笑）
糞転がしといい、睾丸男といい、変態や 　 ストーカーみたいな変態腰抜け野郎が多いな、、（笑） 　　 yominokuni56
2007/ 7/ 1 22:13 [ No.19740 / 19765 ] 　　 ＜ 　　　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘のトピ
＞君は睾丸無知の人のようだ（笑） 　 あ〜〜厚顔だったかな？ 　 幼児期に甘えられるだけ 　 甘えて育つと 　 そういう性格になるようだよ。
もう少し 　 育つと 　 睾丸を同姓に 　 指すってもらう様になる。 　 あとは良いなりになるようだよ、、気をつけてね（笑）
腰が引けたり 　 抜けたりするような 　 大人にはならない様に 　 生きてくださいね。 　 yominokuni56 　　 2007/ 7/ 1 6:59 [ No.17650 / 17731 ] ＜ 　 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の事実のトピ

８、複数のハンドルネームをつかったり、 　 仲間内で示し合わせて投稿したりする。
９、相手が手ごわいと何を書かれてもひたすら逃げ続ける。
１０、ほとんど全ての人に出任せやハッタリを見抜かれ、叩かれたりあしらわれたりするのが悔しいらしく、
”わざといい加減なことを書いている”ふりをするようになった。 　 虚勢も限界にきている。
１１、おっ母に読ませるために虚勢をはって、いかにも自分がいい線を行っているような文面をつくる。
　 （前後無視、やられ方がひどいと必ずそんな文面になるから見分けやすい。yomiのおっ母って馬鹿、なんだろうな、そりゃ）

（内面の観察と印象）
心身ともにいじけたyominokuni56は、毎朝のいやがらせ投稿以外に目的も楽しみもない。
自分でひり散らかしたくそにまみれるのが快感、くそ壷のなかで舌なめずりするときだけ生存を実感する。

あほー、くそまみれ、ワンパターン、誰も読まん！ 　　 （笑 　 （笑

ばか、くそまみれ、ワンパターン、読まん！ 　　 （笑 　 （笑

ばか、くそまみれ、ワンパターン、読まん！

録画予約しましょう。

＞“公正な司法裁判”であるからには、罪刑法定主義を厳守すべきことは議論の余地がない。

仮に国連加盟国において 　 侵略戦争を国際法において定義し 　 他国を侵略した戦争指導者は絞首刑に処す 　 って明記したとすると、、

侵略を企て 　 実行しようとする独裁者 　 は必ず 　 国際法を批准 　 締結していた国の指導者であるならば 　 脱退 　 あるいは 　 批准署名を否定する方法を採用し 　 他国を侵略することになるだろうね。

国際連盟に加盟 　 国際法 　 批准 　 署名していない国はどうなんだ？ってことになるんじゃないのかい？


かつての日本国政府が南京政府攻略 　 中国大陸侵略を咎められ、国連を脱退したときの様に 　 国際秩序を破壊して 　 悪の枢軸へ走ったのと同じじゃないでしょうかね（笑）

パール判事のたった一人の少数意見における「平和に対する罪」は事後法であり被告全員の無罪を主張する、、ってとは 　 文字どうり、平和に対する罪ってことでひとくくりで罪を科せることは出来ないっていってることで、箇々の犯罪まで 　 すべてを無罪と主張した訳じゃないんだよ（笑）
勘違いも甚だしいね（笑）

国際秩序破壊者を取り押さえる戦争に人道的な配慮は無駄なことじゃないのかい？
テロ集団タリバンを殺せって言うのが 　 アメリカを始めとする多くの同盟国の軍事行道なんじゃないの？日本も十分に荷担してるんだがね。

このタリバンが 　 戦前の日本なんだけどね（笑）

＞馬鹿ですねえ、民衆に殺されるような脆弱な軍が南京大虐殺？
頭悪いなら書かないほうが良い。

知恵の無さは陸軍将校なみだね。南京では食料がなかったことが最大の日本軍の不備なんじゃがね。 　 もっとも 　 上海派兵時から食料などもってなかったのが日本軍なんだよ、、食料は現地調達主義って 　 世界広といえど 　 食料を全く持たない軍隊ってのは日本の軍隊以外に無いんだがね（笑）

現地調達主義って、、わかりやすく言えば 　 泥棒 　 強盗して食料を敵から奪えって命令なんだよ、、こんな軍隊が 　 敵地で尊敬される訳ないよな（笑）

日本軍の軍事占領政策と欧米諸国の植民地政策の違いもわからんアホじゃ 　 仕方がないね（笑）

占領地の住民とのコミニュケーションを取らず、尊敬もされず 　 人的経済的に搾取だけを目的とした軍隊が 　 連合国側に追いつめられるとどうなるか？

動く者はすべて敵と見なし 　 発砲するような軍隊となる、、哀れな状況が目に浮かばないかね（笑）

日本軍はアジアの民衆を虐殺したが 　 日本兵をも虐殺してんだよ（笑）

ほんで、死人に口なしってんで靖国神社へ軍神として祀ってんだけど、その多くは餓死 　 疫病死 　 なんだよ。

【４】仮に連合国の主張を無視して、東京裁判を軍律裁判と位置づけたとしても、下記により、「平和に対する罪」で裁くことは不可能である。

●そもそも満州事変以降の日本の一連の軍事行動が、一方的な侵略行為であったとは言い切れない。
少なくとも不戦条約が禁じた"aggressive war"（挑発を受けざる侵攻戦争）でなかったことは明白である。

●仮に百歩譲って、日本の行動が"aggressive war"であったとしても、不戦条約は"jus ad bellun"（戦争という手段に訴えること自体を規制する国際法）であり、ハーグ法のような"jus in bello"（戦争の存在を所与の条件とし、その中での交戦行為や中立国の行動を規制する国際法）ではない。
ゆえに、同条約違反をもって個人の行動を裁くことは出来ない。

●仮にもう百歩譲って、不戦条約が"jus in bello"だとしても、同条約違反つまり"aggressive war"の立案・遂行が国際犯罪であるという法理が存在しなければ、当事国を裁くことは出来ない。
しかし戦争は、それがどんなに露骨な侵攻戦争であったとしても、それ自体が犯罪とされたことはない。
不戦条約下にそのような法理など存在しなかったことは、発効のわずか4年前(1924年)に、侵略戦争を国際犯罪と明記した「国際紛争平和的処理議定書」が各国の批准が得られないまま葬り去られたという事実からも明らかである。
また同条約違反とされたイタリアのエチオピア侵攻やソ連のフィンランド侵攻の際も、それらが犯罪であるという議論はいっさいなされていない。
こうした事情は現在の国連体制下においてもまったく同様で、たとえ国連憲章に違反する戦争であってもそれが犯罪とはされていないということは、国連発足後も限りなく繰り返されてきた数々の武力紛争の実態、および国連国際法委員会が2001年9月に総会に提出した国家責任法の最終草案において“国家の国際犯罪”という項目が完全に削除されたという事実からも明らかである。

●仮にさらにもう百歩譲って、国際条約に反する戦争が国家の犯罪だとしても、国家の機関として行なった個人の行動には刑事免責が認められる（“国家行為の法理”）ため、それを理由に個人が裁かれることはあり得ない。





【５】これらに関連してしばしば見かけるのが「日本はポツダム宣言という降伏文書を受諾したのだから、いかなる処断であろうとも受け容れるのは当然だ」という破れかぶれの論調。
中には「特別法であるポ宣言は、一般法である不戦条約に優先する」などと、一見もっともらしい理屈をつけたものもある。
しかし、ポ宣言第10条で「厳重なる処罰の対象」とされたのは、あくまでも「（一切の）戦争犯罪人」であり、仮に日本の行政指導者たちの行動が不戦条約違反だったとしても、それがここでいう戦争犯罪に該当しない限り、そのようなロジックなど成り立たないことは自明の理である。
事実、東京裁判の開廷にあたって清瀬弁護人から「平和に対する罪」「人道に対する罪」の管轄権を問われた裁判長ウェッブは返答に窮し、結局これを説明することが出来なかったのであるから、連合国側でもポ宣言起草時にそのような法理を想定していなかったことは明白であろう。
要するにすべては「チャーター」による後付である。
ポ宣言受諾云々の主張をする者は、それに先立って「不戦条約違反＝個人の犯罪」という法理が確実に存在していたことを客観的な疎明資料をもって立証する義務がある。





最後にもういちどA論に戻るが、「日本が先に事後法で裁いたのだから、自らが事後法で裁かれても当然だ」という論理は、「最初にアジアを侵略したのは欧米であるから、日本が同様にアジアを侵略しても当然だ」という言い分をも成立せしめる（実際に日本の行為が侵略であったか否かという点、およびその道義的な善悪はまた別の議論である）。
また、東京裁判における連合国の正当性を絶対視する論者たちは、同裁判をでっち上げた張本人であるマッカーサー自身が後に「日本が大東亜戦争に赴いたのは安全保障のためであった」「東京裁判は失敗であった」と証言していることについて、自らの主張との整合性を説明すべきであろう。



your Steffi

>私の周りの日本人でも、従軍慰安婦は悪い、との認識を持つ人が少なからずいます。


倫理道徳観念の低い環境ではそうでしょうね（笑）
一般の日本人で従軍慰安婦を良しとする国民はほとんど居ないでしょうね（笑）
妊婦をたらい回しして 　 死亡させた地域かい？ 　 人道にかける医者が多い地域だね。

＞強制連行が問題なのですが、軍とつけばさもそこに強制性があったかの前提で、
この問題を混同してしまうようです。

強制の伴わない軍隊って 　 存在しますか？ 　 おいら 　 戦争いやだから 　 戦地には行かないぜ 　 って許してもらえますか？ 　 自衛隊なら 　 そうかもしれんがね（笑）
君たちは当初は 　 従軍慰安婦に国 　 軍は関与していない 　 ってのが定説じゃなかったの？ 　 民間業者が勝手にやってたことだ、、ってわめいてたんじゃなかったか？ 　 それが 　 いつから 　 強制があったか？ 　 無かったか？に変わったんだ（笑） 　 次は金は払ったってこと言い出すんだろうな。強制はしたが、、金は払ったって、、（笑） 　 価値の無い軍票で支払ったって、、実に姑息で 　 卑怯な理屈だな、、犯罪者はいつまでも反省などしないって事だな（笑）



＞募集に応募してきた女性が実はいやだったが、カネのためにやむを得ず従軍した。
しかし、いやなことを強制された、東南アジアまで従軍（←これを連行と言ってたりして？）するとは思わなかった。

そういう日本人慰安婦も沢山居たでしょう、アジアの婦女子の中にも少なからずそういった慰安婦として応募した人もいたでしょう。一説には約２０万人もの慰安婦が存在したそうですが、、強制連行され慰安婦として性を強制的に提供させられたと訴えてる元従軍慰安婦の方々は何名でしょうか？すべてあわせても数百人にもほど遠い人数でっせ（笑）
約２０万人の中の数百人 　 、、これくらいの不始末はあったのではないかと思うのが当然の事なんですがね（笑）
ま〜〜ほとんどの慰安婦はすでに戦地で死亡 　 戦後 　 年老いて死亡してまっけどね、、彼女達も立派にお国の為に尽くした方々なのですけどね。靖国神社には祀られていないのでしょうか？ 　 なぜ、祀られないのでしょうか？都合が悪いのでしょうか？ 　 恥部は隠さなきゃならないほど 　 日本って国は美しいのでしょうかね？


品行方正なる日本軍であったとしても 　 その中には 　 不忠義者もいたんじゃありませんかね？（笑）

戦争責任者 　 政府議員 　 官僚 　 軍将校のほとんどは 　 コレでんがな（笑）
従軍慰安婦で金儲けした 　 官僚 　 将校 　 議員もいたんじゃありまへんか？（笑）

大東亜戦争中の昭和17年4月、米軍機による初の日本本土無差別爆撃が行なわれ、民間人を中心に多くの犠牲者が出た（いわゆる「ドーリットル空襲」）が、帝国陸軍はこれをハーグ陸戦法規等への違反行為とみなし、「空襲軍律」と呼ばれる命令を制定して確保した敵戦闘員を処刑した。
東京裁判が「極東国際軍事裁判所条例（チャーター）」という恣意的な事後法で裁かれた違法な裁判であったことは今や圧倒的多数の人々が認識している事実であるが、この致命的な批判を何とかしてかわそうと、“東京裁判史観”を信奉する勢力が必死になって冒用するのがこの「空襲軍律論」である。

これを用いた彼らの論法は概ね次の２つに大別される。
ひとつは、日本もこのように“事後法”を用いて敵戦闘員を処罰したという“前科”があるのだから、「チャーター」で裁かれても文句は言えないはずというきわめて単純なもの（A論)。
いまひとつは、空襲軍律、東京裁判のいずれも“軍律”であり、そこに罪刑法定主義を適用する余地はない（国際慣習法）とするもの（B論)である。

しかしながら、これらはいずれも法理論上の根拠を欠く苦し紛れの欺瞞であり、国際法に関する基本的な知識と理解があれば容易に論破が可能である。
以下、順次検証していく。



【１】「ドーリットル空襲」は、非戦闘員や非武装都市への攻撃を禁じたハーグ法条項への明確な違反であり、“処罰可能な”戦争犯罪である。
同条項に違反した者は重罰の対象となることは当時から国際社会の共通法理であり、それにかかわるハーグ法の具体的運用方法（罰則の制定・執行）については、他の国際条約と同様、批准国が整備する国内手続きによって行なわれていた。
従って「空襲軍律」による処罰は国際法上まったく合法なものである。



【２】この「空襲軍律」については、他ならぬ連合国自身も戦後の戦犯裁判において問題視しておらず、その合法性を認めている（もっとも手続き上の瑕疵を理由に、これに関与した被告を横浜裁判で有罪としているが、本質論とは無関係）。
よって、A論は成立しない。



【３】連合国は東京裁判を軍律裁判であるとは一言も言っておらず、逆に徹頭徹尾“公正な司法裁判”であると強調している。
“公正な司法裁判”であるからには、罪刑法定主義を厳守すべきことは議論の余地がない。
よって、この時点でB論も崩壊する。



（つづく）

教育テレビ 夜10時より 本日放送。

【社説】コメディーとしか言えない韓国の公務員の仕事ぶり

ソウル汝矣島のある花屋に2005年8月以来、警察・検察・国家情報院・韓国軍機務司令部から捜査への協力を要請する書面がファクスで送られ続け、その枚数が現在までに4000−5000枚に達することが分かった。内容は、インターネット関連企業に対し、容疑者が使用したIPアドレスを基に、利用者の位置などを特定できるような情報の提供を要請するものだった。あるインターネット関連企業が本社をソウルから京畿道に移転し、ファクス番号が変わった際、警察側の資料に市外局番の変更が掲載されず、結果的にソウル市内の花屋のファクス番号と一致してしまったというわけだ。

　 花屋の主人はこれまでに何度も112番（警察）に通報しており、時にはパトカーがやって来て送られてきた文書を回収していったこともあったという。しかし、それでもファクスは1日に十数枚ずつ送られ続けたという。1年間にわたって悩まされた花屋の主人は昨年8月、警察署を訪れて改善を要求したが、何の変化もなかった。警察は今年5月になってやっと全国の警察署や捜査機関にファクス番号の訂正を求める公文書を送り、花屋に送られてくるファクスの頻度はぐっと減ったという。大韓民国の公務員の仕事ぶりが実によく分かる一件だ。

　 捜査協力を要請する対外秘の公文書が、相手のインターネット関連企業に届かなかったのだから、当然それに対する返答もなかったはずだ。警察の組織は、全国に地方検察庁が16カ所、一般の警察署が235カ所ある。その数多くの部署で働く職員のうち、「なぜ資料の提供がないのか」と問い合わせ、ファクス番号が間違っていることに気づいた人も、相当な数に上るはずだ。それにもかかわらず、彼らは誰一人としてほかの警察組織に番号を訂正するよう求めなかったということになる。自分たちの部署さえよければそれで終わりという態度だから、ほかの部署がどうなろうと関係ないのだ。

　 公務員は、市民の持ち寄った書類に不備があれば、しかりつけるような態度をとることも少なくない。だが自分たちはこの体たらくだ。警察官だけではない。ほかの機関も似たり寄ったりだ。もしも企業でこんなことが起きれば、担当者が何度解雇されたか分からないだろう。

　 公務員の勤務態度がこんな調子であるにもかかわらず、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権は「仕事さえうまくやってくれれば、民間より安定的な身分を保障することに何の問題もない」とし、4年半の間に公務員の数を6万人も増やした。こうした公務員を食べさせていくために費やされる税金の額は、4年前の15兆ウォン（約1兆8500億円）から、現在は20兆ウォン（約2兆4700億円）を超えるほどにまで膨れ上がった。現政権やその下で働く公務員の姿には、本当に驚きを通り越してあきれるしかない。

朝鮮日報／朝鮮日報JNS

・・・先月、在韓米軍の韓国語スピーチ大会に出場したある米軍兵士は「韓国のような先進国にあって、人種差別は“何も知らないためだ”などというのは稚拙な言い訳だ」と強く非難した。
　 女性家族部が今年3月、韓国人と結婚して韓国に住んでいる外国人たちに対しインタビューを行ったところ、「混血者」「コシアン（Kosian＝韓国人と韓国以外のアジア出身者の間に生まれた子ども）」「ハーフ・コリアン」といった表現に対する拒否反応が強いことが分かった。あるフィリピン人女性は「うちの子は韓国語も流暢だし、半分どころか完全な韓国人だ」と言い、

またある日本人女性は「国際結婚した夫婦の間に生まれた子どもを卑下・差別する意図を持った“混血”という言葉は、日本ではとっくに死語になっている」と話した。実際に、国際結婚した夫婦の間に生まれた子どもの11.5%が、仲間外れを恐れて学校にも通えないという。・・・
　 先週末、国連の人種差別撤廃委員会（CERD）が韓国に対し「人種差別を無くすよう努力せよ」と勧告した・・・

姜仁仙（カン・インソン）論説委員 　　 朝鮮日報／朝鮮日報JNS

土曜日の先月30日、青少年に人気のあるMBCテレビの「生放送音楽キャンプ」で男性出演者2人が観客の前でズボンを下ろして性器を露出する事件が起きた。
ズボンを下ろす瞬間から性器を露出するまでの12秒間、この場面は誰の制止も受けずに電波に乗ってお茶の間に届いた。・・・・韓国の放送は公営放送を筆頭にし、すべての放送が視聴率の捕虜になってわいせつや低俗さの一途を辿っている。・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮日報／朝鮮日報JNS