Re: yominokuni56さん、平和に対する罪って
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/08/24 21:36 投稿番号: [19182 / 29399]
君は日本人か?
日本の学校で学んだのだろうか?
>もし“平和に対する罪”を具現化した国際条約が存在するのならば、ぜひその条約名をお示しください。
日本国に生まれ 育った 人間が のたまうような 戯けた寝言じゃないかと知るべきだろうな(笑)
日本国憲法前文に その平和を希求する日本国民の総意が書かれていること ご存じないか? お笑いだよ。日本国政府は国際社会に謳ってるんだがね。
*日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
>戦後60余年を経た国連体制下の現在でもなお、“平和に対する罪”は法概念として確立していないこと、つまり東京裁判における最大の訴因は未だに国際社会から「追認」されていないという事実をあなたもお認めになるべきでしょう
程度の低い 未開人かい?(笑) とても 現代に生息する生き物とは思えんが、、、(笑)侵略しちゃ〜^だめだろう ってこと位は理解してんの?
侵略を企てた国々がその後 どうなんたか? 知ってるでしょ(笑)
君は東京裁判は無効だとでも、、? では日本政府は 旧連合国側を提訴したんだろうか? サンフランシスコ講和条約も破棄するつもりなんだろうか?
インドのパール判事の全員無罪との判決文は 平和に対する罪 というひとくくりの事後法で裁くことは不可能だと 無罪判決をだしたが、日本政府、日本軍のアジアで行った事件 事変 侵略 強盗 強姦事件 虐殺事件まで 無罪とした訳じゃないんだよ(笑) ここの犯罪事実を裁判することは必要だと、、それをまとめて 平和に対する罪としえ 裁くことは法理上無理があると 言っただけなんだがね(笑)しかも 十一名の判事の中のたった一人だけの少数意見なんだがね。 アジア諸国の判事においては 罪が軽すぎると激怒していた判事も数人存在したのが事実なんだよ。
ポツダム宣言受諾書には戦争犯罪責任者は裁くと明記されている。その書面に証明したのは日本国政府なんだよ。
>私も内容のある議論は大好きですので、全面的に賛成致します。
そのためにもぜひ私の質問に誠実にお答えくださいますようお願い申しあげます。
君にも判るように かみ砕いて説明してるのだが、、どうも 君は人間の基本的な 資質に欠けてるように思えるのだがね。
善悪の判断 出来るのかい?
>私はニュルンベルク裁判や東京裁判で泥縄式にでっち上げられた事後法のご説明をお訊きしているわけではぜんぜんないの
ほうほう、、東京裁判でデッチあげられた事後法ってのはなんざんしょ?
教えてもらえませんかね?
それとね 君に尋ねるが 君の考えてる 平和 って何なんだろうかね?
おいらの平和と君の平和に 違いがあるようだが? どうなんだろうかね?
君のは ピンフなんだろうか?(笑)
>もし“平和に対する罪”を具現化した国際条約が存在するのならば、ぜひその条約名をお示しください。
日本国に生まれ 育った 人間が のたまうような 戯けた寝言じゃないかと知るべきだろうな(笑)
日本国憲法前文に その平和を希求する日本国民の総意が書かれていること ご存じないか? お笑いだよ。日本国政府は国際社会に謳ってるんだがね。
*日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
>戦後60余年を経た国連体制下の現在でもなお、“平和に対する罪”は法概念として確立していないこと、つまり東京裁判における最大の訴因は未だに国際社会から「追認」されていないという事実をあなたもお認めになるべきでしょう
程度の低い 未開人かい?(笑) とても 現代に生息する生き物とは思えんが、、、(笑)侵略しちゃ〜^だめだろう ってこと位は理解してんの?
侵略を企てた国々がその後 どうなんたか? 知ってるでしょ(笑)
君は東京裁判は無効だとでも、、? では日本政府は 旧連合国側を提訴したんだろうか? サンフランシスコ講和条約も破棄するつもりなんだろうか?
インドのパール判事の全員無罪との判決文は 平和に対する罪 というひとくくりの事後法で裁くことは不可能だと 無罪判決をだしたが、日本政府、日本軍のアジアで行った事件 事変 侵略 強盗 強姦事件 虐殺事件まで 無罪とした訳じゃないんだよ(笑) ここの犯罪事実を裁判することは必要だと、、それをまとめて 平和に対する罪としえ 裁くことは法理上無理があると 言っただけなんだがね(笑)しかも 十一名の判事の中のたった一人だけの少数意見なんだがね。 アジア諸国の判事においては 罪が軽すぎると激怒していた判事も数人存在したのが事実なんだよ。
ポツダム宣言受諾書には戦争犯罪責任者は裁くと明記されている。その書面に証明したのは日本国政府なんだよ。
>私も内容のある議論は大好きですので、全面的に賛成致します。
そのためにもぜひ私の質問に誠実にお答えくださいますようお願い申しあげます。
君にも判るように かみ砕いて説明してるのだが、、どうも 君は人間の基本的な 資質に欠けてるように思えるのだがね。
善悪の判断 出来るのかい?
>私はニュルンベルク裁判や東京裁判で泥縄式にでっち上げられた事後法のご説明をお訊きしているわけではぜんぜんないの
ほうほう、、東京裁判でデッチあげられた事後法ってのはなんざんしょ?
教えてもらえませんかね?
それとね 君に尋ねるが 君の考えてる 平和 って何なんだろうかね?
おいらの平和と君の平和に 違いがあるようだが? どうなんだろうかね?
君のは ピンフなんだろうか?(笑)
これは メッセージ 19160 (steffi_10121976 さん)への返信です.