南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/18 01:51 投稿番号： [34926 / 41162]

＞天皇は開戦を拒否できたが、自己保身のために拒否しなかったんだよ。
戦後に自分でそう言ってるわな。

レス：　軍も政府もアメリカの周到な戦争強要政策にはどうすることもできず、もはや死中に活を求めるほかなしとなったのだ。

人の考えはそのと時きその時の知見によって変動する。「昭和天皇独白録」なるものが本物だとしてもそれは戦後数十年たった頃の昭和天皇の回想である。「結局狂暴な戦争が展開され、今時の戦争に数倍する悲惨事が行はれ、果てとは終戦も出来兼ねる始末となり、日本は亡びることになったであろうと思う」これが終戦数十年後の昭和天皇の回想となるが、なるほどと、わしも思う。

＞負けることがはっきりしたら、自国民の被害を少なくしようというのが
指導者たるものだな。自分の地位の保全が第一ではなくてね。

レス：　開戦前からアメリカに対して勝利者になれると思った者はいなかった。割合有利な条件で講和するのが日本の希望であった。しかしアメリカは如何なる犠牲を払っても絶対的な勝利を獲得しようとした。戦局はアメリカが一方的に勝利を宣言できる状態であったが、アメリカは自軍の戦死者が数万増加してもいいから、日本人、特に国内の非戦闘民を数百万殺さずには日本の降伏を受付けない決心だった。近衛が天皇に上奏した講和案は、一蹴されたに決まっている。

徹底的な勝利、そして復讐、これが200年前一群のアイルランド人がアメリカに上陸して、原住民の部落を一つ一つ侵略する際に執った戦略である。加うるに原住民が忍耐できなくなって、先に戦うように計略をめぐらした。こうすれば勝利後の復讐を「裁判」と称することができた。これが後のアメリカ精神になった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34926.html

共産主義を恐れて終戦決意した天皇

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/04/18 01:00 投稿番号： [34925 / 41162]

原爆を落とされても、天皇は終戦を決意しなかった。

それより【天皇などを認めない共産主義のソ連侵攻】があって、やっと

終戦を決意した。

ソ連は王様を倒している共産主義国家だから、アメリカ様にすりよった方が

【身の安全を図れる可能性が高い】と踏んだわけよね。

敗戦して占領されている中で、連日連夜のように、占領軍のアメリカ様

への接待を続けて【これからもわが身の処遇】はどうなるのか・・・

と探らせたそうですよ〜、天皇は！

親戚がよく言っていた・・・

戦争で親を亡くした子供達は、惨めだったよ・・・

天皇一族は一言でもこの子達へ謝罪した事があったか！

☆ 　通訳御用掛が残した昭和天皇のお言葉

　昭和天皇の通訳を長年務めた真崎秀樹という外交官がいた。真崎氏は私が昭和４４年に外務省に入省した時の英語の先生であった。

　その真崎氏が、天皇陛下が各国要人と交わされた会話の詳細を残していた。
　その記録をジャーナリストの徳本栄一郎氏が入手して、今日(２２日）発売の週刊文春５月２９日号にその一部を発表、解説している。

　それによれば、昭和天皇は明晰・沈着であり、各国要人の、時としてあからさまな質問や当惑するような語りかけについて、政治的発言はあえて行わないという自覚の下に、あるいは無視したり、あるいはあっさりと受け流したりして、的確な対応をされた、という。

　しかし、そんな昭和天皇でも、時としては思いがけないほどの踏み込んだ発言をなされていた。

　週刊文春の記事の中で私が注目したのは次の二つの発言である。
　一つは１９７９年１０月２２日のシンガポールのリー・クアン・ユー首相との会談である。

　リー首相は、中国と日本の両文明を比較して、中国文明は閉鎖的だが日本文明は開放的だ、朝鮮は日本に支配されてよかった、などと話しかけたという。

　日本は韓国に対して植民地支配を謝罪するばかりが能ではない、と、最もデリケートな歴史論争を昭和天皇に挑んだのだ。

　これに対し昭和天皇は、完全に無言で通したという。「何も聞こえなかったかのように振舞われ、何も言われませんでした」と真崎は回想したという。このとき天皇陛下がどのような発言をしようとも、その言葉は大きな意味を持つことになったに違いない。あえて黙殺した昭和天皇の対応は見事だ。

　【その一方で、昭和天皇は、共産主義の封じ込めに関しは、驚きべき踏み込んだ政治的発言をしている。】

　１９５９年１２月２５日にシンガポール駐在の英国高等弁務官であるロバート・スコット氏と会談した際、天皇陛下はインドネシアにおける共産主義の状況を積極的に質問をされている。

　１９６２年１月１１日に米国のアチソン元国務長官と会談した際は、「あなた（アチソン）の努力でカンボジア・タイ・ベトナｋムの関係が改善すればアジアの平和にとてもよい事でしょう」と答えている。米国による共産主義の封じ込めを評価する言葉である。

　また天皇陛下は、１９６２年３月９日にはデヴィット・ロックフェラー、チェース・マンハッタン銀行頭取（当時）が始めて日本を訪れて天皇陛下と会談した際、ロックフェラーが「フィリピンでは共産主義の脅威が収まり、徐々に経済も回復しているようです」と話したのに対し、

「それを聞いて嬉しく思います。日米の協力は両国だけではなく、世界平和に極めて重要だと思います」と答え、

「米国、欧州、日本が緊密に協力すれば、ソ連と中国の前進を阻止できるでしょう」とロックフェラーが言えば、「私もそう思います」と答えたという。

共産主義の封じ込めで昭和天皇は米国と完全に一致していたのだ。

　徳本は週刊文春の記事を次の言葉で結んでいる。

　・・・天皇が各国要人と交わした会話は現代史そのものと言ってよい・・・特に、戦後の一時期、昭和天皇は本気で共産主義の台頭を危惧し、海外共産勢力について、あらゆる機会に情報収集されていた点は興味深い。

　徳本の言葉遣いは慎重であるが、日本が米国との関係を最優先してきた理由はここにもあると言うことである。

http://www.amakiblog.com/archives/2008/05/22/#000891

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34925.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/18 00:32 投稿番号： [34924 / 41162]

＞もし質問が文書で提出されて別の機会に返事するとしたら、天皇はどう答えたというのか？

レス：　 ↑上記はわしへの質問にはなり得ない。

＞戦後に自分の地位を保証してくれた征服者である米国
　
レス：　当初アメリカが天皇を虐殺する計画を持っていたとしたら、終に殺害も処罰もできなかったことはっ天皇の勝利にほかならない。

一次大戦では戦犯裁判という復讐行為はなかったが、二次大戦ではアメリカが連合国の総指揮権を握っていたから、打ち負かした敵に更に復讐を加えるというアメリカ精神が日独に対して凶暴におこなわれた。それが昭和天皇にたいしては終におこなわれず、天皇の権威を歴史に刻んだ。戦後30年、アメリカ訪問で、アメリカ史上空前の丁重な儀礼で迎えられて帰国した昭和天皇は、アメリカの伝統的な反日精神の消失を喜ぶ気持ちがある。それを30年後でもまだアメリカに媚びへつらうと解するのは、小人の心をもって君子の腹を度（はか）る者である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34924.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/04/17 09:32 投稿番号： [34923 / 41162]

ところで、「突然ではなくて十分な時間をかければ昭和天皇は
どういう返事をしたのか」と聞いたんだが、できれば返事を
聞かせてもらいたい。

再掲

>そういう広漠たる質問はあらかじめ文書で提出すべきものだ。
突然にそういう質問をされた場合、天皇はノーコメントとするか、
別の機会に返事すると答えればよかったが、天皇はスポークスマン
としての修練を積んだ人でないから、とっさに対応出来ないのは当然だ。

ほう、じゃ、とっさでなくて別の機会に返事をしたとしたら、どういう
返事になったというんだね？勘違いしているようだが、広島しょうがない
発言は、「戦争責任」についての質問に答えたものではない。「広島の
原爆投下についてどう思うか」という質問だ。広漠たるどころか、具体的
な質問だ。昭和天皇はすでに玉音放送において「残虐なる敵の原爆投下」
と言っているのだから、それを繰り返したのであれば誰も文句は言わない。
自己保身のために降伏を引き延ばして原爆投下をもたらした自分の責任を
否定し、戦後に自分の地位を保証してくれた征服者である米国に媚び
へつらって自国民に責任をかぶせた結果としての「広島しょうがない」
発言だから問題なのだ。

ちなみに、戦争責任についての記者の質問の前半は、「陛下が米国訪問
時に発言された『私が深く悲しみとする不幸な戦争』というお言葉は、
戦争に責任を感じておられると解釈してよろしいか」というものだ。
ちっとも広漠たる質問なんぞではない。それに対する昭和天皇の返事が、
例の「そういう言葉のあやは、自分は文学方面に詳しくないのでわかり
ません」だ。貴殿の希望通り、事実上のノーコメントだが、彼が人間と
して不誠実であることを如実に物語っていた。では貴殿の考えでは、もし
質問が文書で提出されて別の機会に返事するとしたら、天皇はどう答えた
というのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34923.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/04/17 09:24 投稿番号： [34922 / 41162]

＞天皇が開戦へと軍や政府を引っ張ったという事実はない。

天皇は開戦を拒否できたが、自己保身のために拒否しなかったんだよ。
戦後に自分でそう言ってるわな。

「開戦当時に於る日本の将来の見透しは、斯くの如き有様だったのだから、
私がもし開戦の決定に対して「ベトー（Vetoのこと、通常「拒否」と訳される）」
をしたとしよう。国内は必ず大内乱となり、私の信頼する周囲の者は殺され、
私の命も保証できない。それは良いとしても結局狂暴な戦争が展開され、
今時の戦争に数倍する悲惨事が行はれ、果てとは終戦も出来兼ねる始末となり、
日本は亡びることになったであろうと思う」昭和天皇独白録

＞戦争になってしまえば、負けないように戦えと自軍を励ますのが当然である。

負けることがはっきりしたら、自国民の被害を少なくしようというのが
指導者たるものだな。自分の地位の保全が第一ではなくてね。

1945年2月14日近衛上奏文による戦争終結の勧告を拒否
陛下　もう一度、戦果をあげてからでないとなかなか話は難しいと思う。
 近衛　そういう戦果があがれば、誠に結構と思われますが、そういう時期が
ございましょうか。それも近い将来でなくてはならず、半年、一年先では
役に立たぬでございましょう」 （藤田尚徳『侍従長の拭想』）

陛下は、梅津は米国が皇室抹殺論をゆるめざるを以て、徹底抗戦すべしと
云ひ居るも、自分も其の点には疑問を持つて居ると仰せあり。又栴津及び海軍は、
今度は台湾に敵を誘導し得ればたゝき得ると言つて居るし、その上で外交手段に
訴へてもいゝと思ふと仰せありたりと」 （細川護貞『細川日記』）

近衛　沖縄で勝てるという目算がありますか。 
天皇　統帥部は今度こそ大丈夫だといっている。  　
近衛　彼らのいうことで今まで一度でも当ったことがありますか。  　
天皇　今度は確信があるようだ」 
（戒能通孝「群衆−日本の現実」−『戒能通孝著作集1』）

＞上記の談話は双方の社交談話以外の何物でもないよ。

社交談話なら、マッカーサーが日本の復興と民主化のために尽力してくれた
ことに感謝するというのが筋だな。ところが昭和天皇の頭にあったのは
自己保身のことのみだ。
「戦争裁判に関して司令官がとられた態度に対し、この機会に
謝意を表したい」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34922.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/17 01:51 投稿番号： [34921 / 41162]

＞当然ながら、記者が聞きたいのは天皇が広島の原爆を「気に入ったか
否か」ではない。

レス：　「広島原爆をどう思いますか」という質問があいまいなのだ。その質問が曖昧なことは、たとえば「東京をどう思いますか」と一緒だと言えば、貴殿も理解できると思ったが、わしの予想を越した石頭だな。

＞1951年4月15日、占領軍司令官ダグラス・マッカーサー元帥と
昭和天皇の最後の会談（11回目）が開かれた際に、天皇はマッカ
ーサーにこのように述べた。
「戦争裁判に関して司令官がとられた態度に対し、この機会に
謝意を表したい」
マッカーサーの答えはこうだ。「ワシントンから天皇裁判に
ついての意見を問われたが、もちろん反対した」

レス：　終戦後6年、第11回会談か。そのころは、マッカーサーも天皇にお世辞を使うようになったんだな。上記の談話は双方の社交談話以外の何物でもないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34921.html

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/17 01:22 投稿番号： [34920 / 41162]

＞戦争中に昭和天皇が早く戦争をやめるように発言し、
それを側近や軍部が阻止したという記録でもあるのなら
挙げてみよ。その逆のことならいくらでも挙げられる。

レス：　開戦前と開戦後とを、貴殿は故意に取り替えて物を言っている。故意でなく慌てたのかもしらん。

開戦前、軍部と政府とが終に開戦のほかないと観念した後でも、天皇は最も反戦的であった。天皇が開戦へと軍や政府を引っ張ったという事実はない。

国民は日米交渉の経過を知らされなかったので、開戦の報に驚いたが、やがてハル・ノートの内容が公表されたので、政府を責めるムードは発生しなかった。

戦争になってしまえば、負けないように戦えと自軍を励ますのが当然である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34920.html

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2011/04/16 22:46 投稿番号： [34919 / 41162]

反吐が出るな〜。

貴様何様だい〜？戦争を治めたのは天皇陛下が有ったからこそだ。

なんでも敗戦の責任を天皇陛下に擦り付けてご満悦かい〜。

お前も日本人？であるならば、お前も責任が無いとは言えないだろうが〜！このボケ！ハヨ、日本人止めナ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34919.html

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/04/16 14:31 投稿番号： [34918 / 41162]

＞戦争中に昭和天皇が早く戦争をやめるように発言し、
それを側近や軍部が阻止したという記録でもあるのなら
挙げてみよ。その逆のことならいくらでも挙げられる。

↑天皇陛下が戦争を命令したという証拠を提示しましょうね、脳無し君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34918.html

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/04/16 14:19 投稿番号： [34917 / 41162]

＞昭和天皇が戦争防止に努めたことは周知の事実である。

戦争中に昭和天皇が早く戦争をやめるように発言し、
それを側近や軍部が阻止したという記録でもあるのなら
挙げてみよ。その逆のことならいくらでも挙げられる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34917.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/04/16 14:16 投稿番号： [34916 / 41162]

＞「東京のどこが気にいりましたか」「どこが気にいりませんでしたか」
と具体的に質問するべきである。

当然ながら、記者が聞きたいのは天皇が広島の原爆を「気に入ったか
否か」ではない。

＞昭和天皇がアメリカ兵に追捕されないように、答えを加減したのだ
という貴殿の邪推は滑稽である。

はあ？訴追されなかったから、それに感謝して媚びへつらっているん
だろうが。

1951年4月15日、占領軍司令官ダグラス・マッカーサー元帥と
昭和天皇の最後の会談（11回目）が開かれた際に、天皇はマッカ
ーサーにこのように述べた。
「戦争裁判に関して司令官がとられた態度に対し、この機会に
謝意を表したい」
マッカーサーの答えはこうだ。「ワシントンから天皇裁判に
ついての意見を問われたが、もちろん反対した」

＞原爆投下についての昭和天皇の公式意見は、終戦詔書の
「残虐なる敵の原爆投下」で、これ以外にはない。

それなら、記者の質問にもそのように答えればよかろう。
原爆を投下したのはアメリカが悪い、日本国民を代表して
断固抗議するとでも言えば、馬鹿ウヨでも喜ぶだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34916.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/16 12:25 投稿番号： [34915 / 41162]

＞では貴殿の考えでは、もし
質問が文書で提出されて別の機会に返事するとしたら、天皇はどう答えた
というのか？

レス：　「どう思いますか」という質問は、質問に具体性がない。すなわち広漠たる質問である。無責任な質問である。東京へ遊びに行った田舎者に「東京をどう思いますか」と聞くようなものだ。「東京のどこが気にいりましたか」「どこが気にいりませんでしたか」と具体的に質問するべきである。

終戦からすでに２０年か３０年経つていた。日本はもはやアメリカの占領国でないから、昭和天皇がアメリカ兵に追捕されないように、答えを加減したのだという貴殿の邪推は滑稽である。原爆投下についての昭和天皇の公式意見は、終戦詔書の「残虐なる敵の原爆投下」で、これ以外にはない。終戦詔書の起草者は安岡（？）氏とかいう漢学者で、開戦詔書とちがって昭和天皇の言葉が基礎となっていることを、当時の内閣書記官長（こんな職名だったかな？）が証言している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34915.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/04/16 10:02 投稿番号： [34914 / 41162]

＞「広島の
原爆投下についてどう思うか」という質問だ。

↑連合国の責任だよね、脳タリン君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34914.html

旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/16 03:57 投稿番号： [34913 / 41162]

shoujouji氏へ

旧憲法第13条　天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス

旧憲法第55条　国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス
２　凡テ法律勅令其ノ他国務ニ関ル詔勅ハ国務大臣ノ副署ヲ要ス

昭和天皇が戦争防止に努めたことは周知の事実である。

旧憲法第13条では、天皇は内閣が作成した宣戦詔書に署名を拒絶できるという語意が見られない。加うるに日清、日露、日独の開戦では、当時の天皇は、内閣が作成した宣戦詔書に無条件で署名したという前例がある。よって昭和天皇は憲法第13条の文意および明治、大正の前例にしたがって、宣戦詔書に署名するほかの道はなかった。ついでながらその時の宣戦詔書は、内閣の依頼で一平民の徳富蘇峰が起草した。

憲法55条2は、憲法13条と語気が全く異なることに注意を要する。「凡テ法律勅令其ノ他国務ニ関ル詔勅ハ国務大臣ノ副署ヲ要ス」であって、「国務大臣之ニ副署ス」ではない。「副署ヲ要ス」だから副署がないとその詔勅は無効である。これは国務大臣が副署を拒絶することを許容するものである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34913.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/04/16 01:04 投稿番号： [34912 / 41162]

>そういう広漠たる質問はあらかじめ文書で提出すべきものだ。
突然にそういう質問をされた場合、天皇はノーコメントとするか、
別の機会に返事すると答えればよかったが、天皇はスポークスマン
としての修練を積んだ人でないから、とっさに対応出来ないのは当然だ。

ほう、じゃ、とっさでなくて別の機会に返事をしたとしたら、どういう
返事になったというんだね？勘違いしているようだが、広島しょうがない
発言は、「戦争責任」についての質問に答えたものではない。「広島の
原爆投下についてどう思うか」という質問だ。広漠たるどころか、具体的
な質問だ。昭和天皇はすでに玉音放送において「残虐なる敵の原爆投下」
と言っているのだから、それを繰り返したのであれば誰も文句は言わない。
自己保身のために降伏を引き延ばして原爆投下をもたらした自分の責任を
否定し、戦後に自分の地位を保証してくれた征服者である米国に媚び
へつらって自国民に責任をかぶせた結果としての「広島しょうがない」
発言だから問題なのだ。

ちなみに、戦争責任についての記者の質問の前半は、「陛下が米国訪問
時に発言された『私が深く悲しみとする不幸な戦争』というお言葉は、
戦争に責任を感じておられると解釈してよろしいか」というものだ。
ちっとも広漠たる質問なんぞではない。それに対する昭和天皇の返事が、
例の「そういう言葉のあやは、自分は文学方面に詳しくないのでわかり
ません」だ。貴殿の希望通り、事実上のノーコメントだが、彼が人間と
して不誠実であることを如実に物語っていた。では貴殿の考えでは、もし
質問が文書で提出されて別の機会に返事するとしたら、天皇はどう答えた
というのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34912.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/04/16 00:41 投稿番号： [34911 / 41162]

過ちを犯したのは連合国、日本は原爆を落とすなどと云う過ちは犯していない、脳タリン君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34911.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2011/04/15 20:34 投稿番号： [34910 / 41162]

shoujouji って何で天皇の戦争責任を拘ってるんだろう〜？

日本国民が天皇を祭り上げていた事は更々無視。

お前等日本人？が祭り上げた天皇陛下を卑下する理屈が、そもそも唾棄すべき価値観では無いのかい。このボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34910.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/15 19:08 投稿番号： [34909 / 41162]

＞昭和天皇は、
過ちを犯したのが被害者である広島市民であって、天皇で
ある自分とは無関係だと思っていた。だから広島市民の
自業自得で仕方がないと言った、と貴殿は解釈するわけだ。

レス：　その時の記者の質問が駄目なのだ。そういう広漠たる質問はあらかじめ文書で提出すべきものだ。突然にそういう質問をされた場合、天皇はノーコメントとするか、別の機会に返事すると答えればよかったが、天皇はスポークスマンとしての修練を積んだ人でないから、とっさに対応出来ないのは当然だ。貴殿は天皇が十分に考えてからあのような返事をしたと思うか。思わないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34909.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/04/15 18:49 投稿番号： [34908 / 41162]

＞＞戦争責任について、現天皇も皇太子も口にしない、無責任一族。

＞レス：　アメリカから戦争を強要されたから日本側に戦争責任がある？

この場合、アメリカに対する日本の戦争責任ではなく、日本国民に対する
天皇の戦争遂行責任を言っているわけだね。

＞それから現天皇は開戦当時は小学２年生で、皇太子は未出生だ。

現天皇や皇太子には責任はないが、昭和天皇には当然責任ありという
ことで貴殿はいいかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34908.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/15 18:31 投稿番号： [34907 / 41162]

＞戦争責任について、現天皇も皇太子も口にしない、無責任一族。

レス：　アメリカから戦争を強要されたから日本側に戦争責任がある？　世迷言を言うな。　それから現天皇は開戦当時は小学２年生で、皇太子は未出生だ。君は正気か。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34907.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： shoujouji 投稿日時： 2011/04/15 17:11 投稿番号： [34906 / 41162]

＞原爆投下を「仕方ない」と。
レス：　広島市民が「悪いことはもうしません」という
碑を立てているのだから、仕方がないと言う外あるまい。

過ちは二度と繰り返しませんから、という碑のことだね。
これの主語が誰であるかがよく問題となるが、昭和天皇は、
過ちを犯したのが被害者である広島市民であって、天皇で
ある自分とは無関係だと思っていた。だから広島市民の
自業自得で仕方がないと言った、と貴殿は解釈するわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34906.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/04/15 16:42 投稿番号： [34905 / 41162]

＞原爆投下を「仕方ない」と。

レス：　広島市民が「悪いことはもうしません」という碑を立てているのだから、仕方がないと言う外あるまい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34905.html

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2011/04/14 22:14 投稿番号： [34904 / 41162]

ん〜、戦後天皇が述べられた言葉が気になる泥ワサビ。

全てを、天皇の責任に押し付ける反日サヨ。

お前等、反日日本人？は須らくシナ人や、チョン人に為れば如何なんだね〜？それも出来ず、ノウノウと日本国で棲息しているダニだね〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34904.html

鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/04/14 00:40 投稿番号： [34903 / 41162]

敗戦後、天皇はこんなにアメリカ大好き、手のひら返しで擦り寄って保身！

【広島市民には気の毒だが、戦争だから仕方ない･･】

とアメリカ様を意識してのお言葉

原爆投下を「仕方ない」と。

http://www.youtube.com/watch?v=4b6VuxlBUYI

戦争責任について、現天皇も皇太子も口にしない、無責任一族。

こんな天皇に翻弄された戦争未亡人、戦災孤児達のその後の人生はいかに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34903.html

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2011/04/12 12:07 投稿番号： [34902 / 41162]

＞日本は、既得権益を守ろうしたり、権益を拡大したりしようとして、
いつも、条約があった当日にも派兵し、

権益守るのは防衛戦争ですし、権益拡大は日本に限らずどこだって狙っておりますけど。
現にスターリンはＷＷ２について「この戦争は侵攻できるだけして自国の考えを押し付ける戦争」と断言しておりますけど。

＞交渉中にでも侵略的な派兵もし、

休戦協定でも結んでいない限りは条約の内容を少しでも良くするために交渉中に攻勢に出るのは当たり前ですが。

＞泥棒的な奇襲攻撃を行うのがいつものパタンで、世界から信頼がちっともなかった。
盧溝橋交渉後の派兵、上海第二次事件の侵略派兵、、、
真珠湾攻撃、、、

真珠湾を除けば中国側の「泥棒的な奇襲攻撃」だが。しかもこれ、以前からやり続けていたため「日本の行為は正当防衛であって中国のやつらと一緒にするのは文明人ではない」と。言われておりますが。
真珠湾はハルノートを最後通牒（＝飲まなければ即時開戦）と見なしてのこと。
そもそもあそこまで一方的に経済封鎖で締め上げておいて宣戦布告もへったくりもないのだがな。ついでに言えば当のＦＤＲは対日戦争をやる気満々で議会の演説や同盟国相手に「日本にけんかを吹っかけます」と明言しておりますが。

＞お前らが泥棒的に、平和だの和平だのと、模索しているだけで、正式な発表もなければ、公に認められるはずもない。馬鹿門。

外交の交渉過程は普通は公になりませんが。誰もソーセージの製作過程を見せたくはないので

＞釣魚島諸島のことも、そうであるよ。

有史以来、油田が見つかるまでは中華人民共和国込み歴代の中国政権が一度たりとも領有化どころか省みたことがなくそれどころか堂々と自国の地図に｢日本領尖閣諸島｣と明記していたことですかな。
つまりそれを「そうであるよ」ということは「泥棒的な奇襲攻撃を行うのがいつものパタンで、世界から信頼がちっともなかった」中国に問題があるということだが。

＞計画だけで終わりに、できればでなくて、必ず、平和だの、和平だのへの実行動でなければ、ならなかった。

そもそもそれを日米両国のの現場の担当官が「俺らの仕事は終わった」と投げて、第三者すら「こんなものを突きつけられればどのような小国だって矛を持って立ち上がるだろう」などで絶賛好評中のハルノートで日本側の「平和だの、和平だのへの実行動」を木っ端微塵に粉砕したのはアメリカ側だが。

＞提示した条件を無条件に受け入れろとのことだ。

違います。軍事行動を無条件に停止しろ、と言う意味です。

＞単に、お前らの奴隷にとっていえることだ。別にお前ら愚民にとって正しいことである。馬鹿門。

まぁ、国体と政体の区別もつかない御仁はそうでしょうな。

＞旧日本大帝国憲法からみて、誰が主犯格で、輔弼する従犯格の話だけであって、平和に対した犯罪、人道に対した犯罪、国家犯罪を行った以上、連帯責任を問われる。
閣僚と相互に連帯責任をもち、甜ちゃんは主犯格であることが読み取れる。

憲法と言うものは国家元首や権力者の権限の範囲を明記し、その暴走を抑えるものである･･･と言う大日本だか日本どうこう以前に憲法そのものの存在意義が理解できない御仁にはそうなるのでしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34902.html

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/04/11 22:22 投稿番号： [34901 / 41162]

＞ばかもん。戦争を講じないと、前記の０条約だよ。

「０条約」って、何？
ベルサイユ条約？

＞＞パリ不戦条約のことと混同してないか？

＞お前は、知らないだけだ。

侵略戦争を禁じたのはパリ不戦条約なわけだが。

＞馬鹿門コーヒーに理解できないよ。お前の馬鹿な門出がそう決まっているよ。
＞日本は、国際社会から国際裁判を経て、処罰を受けていたことがじじつであったな。
＞証拠に、侵略国家日本が国連平和憲章では、いまだに世界の敵国であるとの条項もあるよ。

国際社会じゃないだろ。
GHQだろ。
国際社会は日本の行動を高く評価している。

●国際社会の評価

Ｈ・Ｇ・ウェルズ(イギリス、歴史学者)
「この大戦は植民地主義に終止符を打ち、白人と有色人種との平等をもたらし、世界連邦の礎石をおいた。」

アーノルド・Ｊ・トインビー（イギリス、歴史学者）
　第二次大戦において、日本人は日本のためというよりも、むしろ戦争によって利益を得た国々のために、偉大なる歴史を残したと言わねばならない。

ククリックド・プラモード　（タイ国元首相　）
「日本のおかげでアジアの諸国はすべて独立した。・・・」

バ・モウ　（ビルマ元首相　独立宣言より）
「・・・ビルマ人はアジアを結合せしめアジアを救う指導者を待望しつつありしが遂にこれを大日本帝国に発見せり。・・・ビルマ人はこのビルマに対する最大の貢献に対する日本への感謝を永久に記録せんことを希望するものなり・・・」

ジョイス・Ｃ・レブラ女史（アメリカ、コロラド大学歴史学部教授）
大東亜戦争下、アジア諸国に進駐して行った日本軍政の最大の特徴の一つは、各国の青年を教育し、組織し、独立精神を振起した点にある。その遺産は戦後も様々な形で生き続けている。

アリフィン・ベイ（インドネシア、ナショナル大学日本研究センター所長・政治学博士）
…日本が戦争に負けて日本の軍隊が引き上げた後、アジアに残っていたのは外ならぬ日本の精神的、技術的遺産であった。この遺産が第二次大戦後に新しく起こった東南アジアの民族独立運動にとって、どれだけ多くの貢献をしたかを認めなければならない。日本が敗戦国になったとはいえ、その精神的遺産は、アジア諸国に高く評価されているのである。その一つに、東南アジアの教育に与えた影響があげられる。

＞日本が、甜ちゃんを始め、恩知らず、礼儀も知らず、国際条約も知らず、無恥、ならず者の劣等国家ってことだな。
＞確かに、日清戦争においては、宣戦布告したんだね。
＞日本は、退化して、いまだに、多く国連に分担金を払っても認められつつある。
＞なぜと言えば、お前のようなあほが日本人で多いからだよ。

実際に、当時の戦争で宣戦布告なんてすることは滅多になかった。
支那だって、日本に宣戦布告なしで支那事変を始めただろ。
―――――
西暦１７００年より１８７２年にかけて起こった約百二十の戦争のうち、正式の宣戦布告が敵対行為開始に先立ってなされたのは、わずかに十にも満たないほどであった。
（略）
　右の指摘したように、一般的布告を公表する慣行ができたとはいえ、この慣行は確立したものではなく、法律上の義務というよりは、むしろ儀礼の問題にすぎなかった。キース博士はいわく、本問題がかように不満足な状態にあったことに鑑みて、１９０７年のヘーグ会議はこの問題を取りあげ、ヘーグ条約第３号中に明確な規定を規定した。
（略）
　これらの条文を注意して読んでみれば、同条約は単に契約上の義務を設定するに止まり、国際制度になんら新しい法の規則を導入したものではないことがわかるであろう。
（略）
　キース博士も、同条約によって設定された規則は、宣戦布告のない戦争を非合法であると指摘しているのでは全然ないと結論している。同規則から見ると、宣戦布告と実際の対敵作戦の開始との間に、一定の時間の経過を認めることは必要でないように見える。同会議の席上では、戦闘の開始は二十四時間後に行われるべきことが提唱されたが、これは可決されず、所要の予告期間は、遂に規定されなかったのである。
『パール判事の日本無罪論』

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34901.html

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/04/11 22:17 投稿番号： [34900 / 41162]

＞盧溝橋交渉後の派兵、上海第二次事件の侵略派兵、、、
＞真珠湾攻撃、、、

盧溝橋交渉後の派兵？？

7月7日、盧溝橋事件。夜10時30分頃、演習中の日本軍が2度にわたって銃撃を受ける
7月8日、午前3時25分に支那側から3度目の射撃、4時20分に牟田口連隊長が反撃を命令、5時30分の4度目の銃撃をきっかけに反撃開始
7月9日、午前4時に現地で停戦の約束がされるまで日本側戦死11人・負傷36人、支那側（推定）戦死30人・負傷約100人。蒋介石は4個師団と戦闘機を北支に派遣
7月10日、支那側が攻撃を再開、日本側も応戦、日本側に戦死6人、負傷10人。参謀本部第三課と陸軍軍事課は、支那側が「対日武力戦争を準備」しており、北京地区1万2千人の居留民保護に不安があり、支那第29軍7万5千人に対抗するため10万人規模の「北支出兵」を主張。石原部長も承認して陸軍の決定となる
7月11日、現地で停戦協定が成立。支那の何応欽部長が、7月末までに戦争準備を整える全兵力動員の「戦争計画」を指示。14時、日本の閣議で5個師団の「北支派兵」が決定し声明

上海第二次事件の侵略派兵？？

8月9日、和平会談の予定だったが、海軍陸戦隊の大山中尉が惨殺される。
海軍は、陸戦隊を1,200名程増派したが、追加の陸戦隊が上海に着いた8月11日には、既に国際租界の日本人居留区は支那の保安隊に包囲されていた。
8月11日の夜のうちに支那軍は上海付近の鉄道の民間使用を禁じて軍用に切り換えて国際租界に向けて１２万の大軍を送り込んだ。
8月12日、蒋介石軍が上海の国際租界の日本人居留地区を包囲。上海に送り込まれた支那の大軍は、日本人居留区を包囲していた保安隊に取って代わった。
当時、上海にいた日本軍は海軍陸戦隊4,000名のみで、とても支那の大軍を相手に出来なかったため、海軍は改めて陸軍の派遣を要請した。
8月13日、蒋介石軍が攻撃開始。
日本政府はやっと陸軍の派遣を決めたが、これから準備するために到着するのに約20日は掛かる。
したがって、海軍陸戦隊には、「絶対に先に手を出すな」と指令したが、この日に支那軍は上海への攻撃を開始した。
8月14日、支那軍が上海市街のホテルなどを爆撃。この爆撃を日本軍の仕業と世界中に宣伝

真珠湾攻撃？？

ドール：ルーズベルト大統領はチャーチル首相に「私は決して宣戦はしない。私は戦争を作るのだ」と語っているのです。
ルーズベルト大統領は言いました。
「私は決して宣戦はしない。私は戦争を作るのだ」とね。
『操られたルーズベルト』カーチス・B・ドール著

（１９４１年に米国が対日石油輸出を全面禁止する以前の）ルーズベルトは、もし、我々（米英蘭）が日本に石油を売らなければ、彼らは蘭領インド諸島に南下して、武力奪取するだろう。そうなれば「戦争になるだろう」。だから我々は日本に石油を売り続けなければならない、と説明している。
P355
『アメリカの鏡・日本』ヘレン・ミアーズ著（1948年）

＞お前らが泥棒的に、平和だの和平だのと、模索しているだけで、正式な発表もなければ、公に認められるはずもない。馬鹿門。

和平交渉は公式なものでも普通はいちいち発表なんかすることはない。

＞釣魚島諸島のことも、そうであるよ。

尖閣諸島？
日本の領土である証拠なら山ほどあるが、何か？

＞計画だけで終わりに、できればでなくて、必ず、平和だの、和平だのへの実行動でなければ、ならなかった。

そこまで言うなら、米国や支那はどれくらい和平を実現させようとしたのかな？

＞提示した条件を無条件に受け入れろとのことだ。

意図的に曖昧な条件をつけ、日本が検討している最中に、米国は原爆を投下し、ソ連は日ソ不可侵条約を破って侵略を始めた。

＞単に、お前らの奴隷にとっていえることだ。別にお前ら愚民にとって正しいことである。馬鹿門。

意味不明。
大日本帝国憲法第三条「天皇は神聖にして侵すべからず」は、天皇の政治的無責任（無答責）を意味する。

＞旧日本大帝国憲法からみて、誰が主犯格で、輔弼する従犯格の話だけであって、平和に対した犯罪、人道に対した犯罪、国家犯罪を行った以上、連帯責任を問われる。

平和に対した犯罪、人道に対した犯罪は、支那や米国やソ連がやったこと。
大日本帝国憲法第五十五条「国務大臣は天皇を補弼する」、「天皇の詔勅には国務大臣の副書が必要」は、天皇に政治の決定権がなかったことを意味する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34900.html

Re: 両陛下は毎日「自主停電」

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/04/11 22:12 投稿番号： [34899 / 41162]

＞コーヒーの馬鹿たれが、災害に便乗して、値上げているか。

意味不明。

＞非常時、局所的な供給バランスを保つための、非常措置の計画停電だ。
＞非常時に非常措置をとるのが当たり前のことだ。
＞大したことでないんだろう。

計画停電の対象地域でないにもかかわらず、自ら電源を切る自主停電をしていることは大したことだよ。
大したことないと言うなら、両陛下と同じことをしている人が何人位居るのか教えてくれよ。
そんな人は100人に一人も居ないと思うし、ましてや天皇陛下はご高齢で癌の手術もされている。
計画停電が実施されない日も、両陛下は第1グループの時間に合わせて自主停電し、暗くて寒い中で食事をなされた。
これが如何に凄いことが理解できない奴は、馬鹿な支那人の中でも特に馬鹿だ。

＞ばか。
＞一般家庭と違って、非常時の備えも国家戦略のひとつでもあって、自主停電をして備えの自家発電をしてしまったら、生活には何の影響もない。
＞この場合は、低炭素どころか、高炭素生活の実施だ。
＞倭助らはあほだから、マジカ、死ぬまで、あれの真馬シカでない。

「備えの自家発電をしてしまった」って、何のこと言ってんだよ？
オマエは馬鹿な支那人の中でもかなり馬鹿だな。

＞猫サルちゃん、お前さんは、猫を踏み殺したり、サルの脳みそ食ったりして喜んでいるコーヒーを飲む奴に思い切り、岩島にされているよ。

おい、猫を踏み殺し、サルの脳みそ食っている馬鹿支那人！
「岩島」って、何だ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34899.html

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2011/04/08 23:00 投稿番号： [34898 / 41162]

世界第二位の経済大国になったシナ大陸。

お前等国連分担金日本国以上に出しナ〜。ま、シナ人は利益追求のみの守銭奴。期待出切る民族では無いなぁ〜。それでいながら常任理事国。

ま、世界から嫌われる民族に為って当たり前よの〜、このボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34898.html

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/04/04 22:46 投稿番号： [34897 / 41162]

＞日本は、退化して、いまだに、多く国連に分担金を払っても認められつつある。

日本語勉強中のMAX馬鹿君に以上の日本語を訂正してもらおう。

ないままである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34897.html

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2011/04/04 22:34 投稿番号： [34896 / 41162]

シナ人は今でも胎児スープ食指てんのかい〜。

ま、残虐なる処刑方法を生み出してきた歴史有るシナ人は、滅べ！このボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34896.html

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/04/04 22:26 投稿番号： [34895 / 41162]

＞ベルサイユ条約？？
ベルサイユ条約のどの条項かな？
先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、ベルサイユ条約のどの条文？
あるいは、何という条文？
＜＜＜

ばかもん。戦争を講じないと、前記の０条約だよ。

＞パリ不戦条約のことと混同してないか？
＜＜＜
お前は、知らないだけだ。

＞日本の侵略行為への追認？？
全く意味不明。
日本は侵略なんてしていない。
＜＜＜

馬鹿門コーヒーに理解できないよ。お前の馬鹿な門出がそう決まっているよ。

日本は、国際社会から国際裁判を経て、処罰を受けていたことがじじつであったな。

証拠に、
侵略国家日本が国連平和憲章では、いまだに世界の敵国であるとの条項もあるよ。

＞「宣戦布告」は、法律上の義務というより儀礼の問題にすぎなかった。
＜＜＜

日本が、甜ちゃんを始め、恩知らず、礼儀も知らず、国際条約も知らず、無恥、ならず者の劣等国家ってことだな。

確かに、日清戦争においては、宣戦布告したんだね。
日本は、退化して、いまだに、多く国連に分担金を払っても認められつつある。
なぜと言えば、お前のようなあほが日本人で多いからだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34895.html

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/04/04 22:17 投稿番号： [34894 / 41162]

コーヒーの馬鹿門。

＞それと、俺は根拠を示しているのに、＜＜＜

お前がカイロ宣言に対して、日本がどう応じて、和平だの、平和だのと建設的な提示があったのか。

日本は、既得権益を守ろうしたり、権益を拡大したりしようとして、
いつも、条約があった当日にも派兵し、交渉中にでも侵略的な派兵もし、
泥棒的な奇襲攻撃を行うのがいつものパタンで、世界から信頼がちっともなかった。
盧溝橋交渉後の派兵、上海第二次事件の侵略派兵、、、
真珠湾攻撃、、、

＞１９４５年２月には早くも、和平打診に関する情報がアメリカの新聞で報道されている。当時、この提案は公式に無視、＜＜＜

新聞発表であっても、日本からの公式の提案でない以上、当然公式には認められるはずもない。ばかもん。

＞日本は、アメリカのアリバイ作りのポツダム宣言や原爆投下より、ずっと以前から戦争をやめようとして和平を模索していたことは事実だ。
＜＜＜
お前らが泥棒的に、平和だの和平だのと、模索しているだけで、正式な発表もなければ、公に認められるはずもない。馬鹿門。

＞違うというなら、きちんと証拠なり資料を示して反論しろ。
＜＜＜
釣魚島諸島のことも、そうであるよ。

＞そして近衛公を交渉のためモスクワに送ることも計画された。できれば無条件降伏より緩い条件を期待してはいたが、いづれにしても和平のための交渉だった。
＜＜＜
計画だけで終わりに、できればでなくて、必ず、平和だの、和平だのへの実行動でなければ、ならなかった。

＞ポツダム宣言自体に条件が付されていることも知らないのか？
＜＜＜
ばか。
提示した条件を無条件に受け入れろとのことだ。

＞大日本帝国憲法の第三条に、「天皇は神聖にして侵すべからず」という規定があり、これは天皇の政治的無責任（無答責）を意味している。
＜＜＜
単に、お前らの奴隷にとっていえることだ。別にお前ら愚民にとって正しいことである。馬鹿門。

＞補弼」というのは、要するに「天皇といえども自分勝手に国を動かすことは出来ない。天皇が統治を行う際は、必ず国務大臣の助言や支援を得なければならない」ということだ。＜＜＜

旧日本大帝国憲法からみて、誰が主犯格で、輔弼する従犯格の話だけであって、平和に対した犯罪、人道に対した犯罪、国家犯罪を行った以上、連帯責任を問われる。
閣僚と相互に連帯責任をもち、甜ちゃんは主犯格であることが読み取れる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34894.html

Re: 両陛下は毎日「自主停電」

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/04/04 21:55 投稿番号： [34893 / 41162]

コーヒーの馬鹿たれが、災害に便乗して、値上げているか。

＞低炭素社会を目指して普段も節電するのは良くある話だが、＜＜＜

そうだ。
平時、供給バランスを考えると、給電のほうが大きい場合は、特に節電の必要がない。と言っても、省エネー節電して、低炭素社会を目指す。

＞東京電力管内で実施している「計画停電」の対象地域でない千代田区にお住まいの両陛下は、「計画停電」の対象地域となっている第１グループの時間に合わせて電源を切るという「自主停電」をされているのだ。
普段の節電とは全然違うんだよ。＜＜＜

非常時、局所的な供給バランスを保つための、非常措置の計画停電だ。
非常時に非常措置をとるのが当たり前のことだ。
大したことでないんだろう。

＞これが理解できないのか？＜＜＜

ばか。
一般家庭と違って、非常時の備えも国家戦略のひとつでもあって、自主停電をして備えの自家発電をしてしまったら、生活には何の影響もない。
この場合は、低炭素どころか、高炭素生活の実施だ。

倭助らはあほだから、マジカ、死ぬまで、あれの真馬シカでない。

＞猫を踏み殺したり、サルの脳みそ食ったりして喜んでいる＜＜＜

猫サルちゃん、お前さんは、猫を踏み殺したり、サルの脳みそ食ったりして喜んでいるコーヒーを飲む奴に思い切り、岩島にされているよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34893.html

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/04/04 19:58 投稿番号： [34892 / 41162]

＞＞先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、何という国際条約ですか？
＞＞「侵略に侵略を重ねた侵略の責任」って何ですか？

＞ベルサイユ条約、日本の侵略行為への追認、宣戦布告なしの侵略戦争への突入への追認、などなど、、、
＞憲法上の義務を履行する自覚、
＞戦争を止めないで、臣民の侵略戦争による被害、、、
＞バカもん。

ベルサイユ条約？？
ベルサイユ条約のどの条項かな？
先帝陛下（昭和天皇）が違反した国際条約とは、ベルサイユ条約のどの条文？
あるいは、何という条文？
パリ不戦条約のことと混同してないか？

日本の侵略行為への追認？？
全く意味不明。
日本は侵略なんてしていない。

宣戦布告なしの侵略戦争への突入への追認？？
だから、日本は侵略戦争をしていないつーの。
それと、宣戦布告なしでは、国際法的には犯罪性を追及できない。
「宣戦布告」は、法律上の義務というより儀礼の問題にすぎなかった。
実際に、当時の戦争で宣戦布告なんてすることは滅多になかった。
支那だって、日本に宣戦布告なしで支那事変を始めただろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34892.html

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/04/04 19:57 投稿番号： [34891 / 41162]

＞＞１９４５年２月には早くも、和平打診に関する情報がアメリカの新聞で報道されている。当時、この提案は公式に無視、ないしは否定されたが、ようやく、その事実を裏付ける証拠が出てきた。３月には日本政府が和平交渉の可能性を模索していたことは事実だ。

＞平和といい、平和にならない提案が無視される、当たり前、あほ。
＞平和にならない平和への模索をいくらしても、無視されるだけだ、あほ。

まず、日本語において「和平」と「平和」は微妙に異なるから、それを勉強してくれ。
それと、俺は根拠を示しているのに、オマエは全く根拠を示さず、オマエの勝手な思い込みを言い張っているだけだ。
日本は、アメリカのアリバイ作りのポツダム宣言や原爆投下より、ずっと以前から戦争をやめようとして和平を模索していたことは事実だ。
違うというなら、きちんと証拠なり資料を示して反論しろ。

――――――――――
　１９４５年２月には早くも、和平打診に関する情報がアメリカの新聞で報道されている。当時、この提案は公式に無視、ないしは否定されたが、ようやく、その事実を裏付ける証拠が出てきた。３月には日本政府が和平交渉の可能性を模索していたことは事実だ。交渉は中国を仲介者とし、１９３１年以前の国境線を基礎にするものだった。そして、同年５月までに駐ソ日本大使は「結果が如何なるものであれ、『戦前の条件より後退したものであっても』」、それを前提に可能な和平提案を協議するよう訓令を受けている。これほど早い時期に日本政府内部で降伏を唱える人々が影響力を持ち始めていたことを、米戦略爆撃調査報告は確認しているのだ。同報告は「天皇、枢密院議長、首相、外相、海相は１９４５年５月に、連合国の条件による敗戦を受け入れることになっても、戦争は終結させなければならないとの結論に達していた」

　いまや政府内部の指導権を握った和平派は、こうした大きな支持を得て、この月のうちに具体的行動を起こした。既に見たように、モスクワ駐在日本大使は交渉打診の訓令を受けていた。そして近衛公を交渉のためモスクワに送ることも計画された。できれば無条件降伏より緩い条件を期待してはいたが、いづれにしても和平のための交渉だった。
『アメリカの鏡・日本』ヘレン・ミアーズ著
――――――――――

＞日本は被爆しなかったら、ポツダム宣言の検討だけで終わって、投降もしなかった。
＞日本は日々℃スケベの言動もし、長く国際社会から不信を買っていた。

俺は根拠を示しているのに、オマエは全く根拠を示さず、オマエの勝手な思い込みを言い張っているだけだ。
日本は、アメリカのアリバイ作りのポツダム宣言や原爆投下より、ずっと以前から戦争をやめようとして和平を模索していたことは事実だ。
違うというなら、きちんと証拠なり資料を示して反論しろ。

＞無条件に、ポツダム宣言を受け入れなければ、原爆どころか、更なる壊滅的な打撃を受けなければいけなかった。あほ

ポツダム宣言自体に条件が付されていることも知らないのか？
それと、支那は、支那事変で日本にコテンパンに負けていた時には、日本が支那に有利な条件で何度も和平を提案したが、悉く日本の和平案を蹴って戦争を継続した。
停戦や和平には条件は付き物だし、有利な条件でさえ和平を実現させなかった支那（蒋介石）は極悪人だな。

＞日本天皇が、憲法に規定した責務を履行する。
＞国家を統治し、陸海軍の最高統帥、対外の国際条約への批准、戦争布告、臣民との係わりからみれば、何から何まで責任をもつ。

責任はない。
大日本帝国憲法の第三条に、「天皇は神聖にして侵すべからず」という規定があり、これは天皇の政治的無責任（無答責）を意味している。
そして第五十五条に、「国務大臣は天皇を補弼する」、「天皇の詔勅には国務大臣の副書が必要」と定められている。「補弼」というのは、要するに「天皇といえども自分勝手に国を動かすことは出来ない。天皇が統治を行う際は、必ず国務大臣の助言や支援を得なければならない」ということだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34891.html

Re: 両陛下は毎日「自主停電」

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/04/04 19:56 投稿番号： [34890 / 41162]

＞＞＞お前は、相変わらずのあほ、
＞＞＞人間である以上、どこでもいつでも、毎日、省エネー生活をし、節電が当たり前のことだろう。

＞＞アホはオマエだ。
＞＞両陛下は電源を切っているから、「自主節電」ではなく、「自主停電」にしているんだよ。
＞＞朝日新聞の表現が間違っているから、俺はわざわざ投稿タイトルに「自主停電」と書いたし、産経新聞などは最初から「自主停電」と表現している。
＞＞だから、当たり前の話じゃない。

＞バカ！
＞電力不足時、節電を狙った、「自主停電」だろ。
＞目的すら分らず、情緒的に言うな。あほ。
＞低炭素社会を目指して普段も節電するじゃないのか。

低炭素社会を目指して普段も節電するのは良くある話だが、東京電力管内で実施している「計画停電」の対象地域でない千代田区にお住まいの両陛下は、「計画停電」の対象地域となっている第１グループの時間に合わせて電源を切るという「自主停電」をされているのだ。
普段の節電とは全然違うんだよ。
これが理解できないのか？
クソ支那人！

＞＞だから、当たり前の話じゃない。

＞当たり前の話を、捻じ曲げていうから、当たり前の話じゃなくなるわけ？
＞ノータリン猫サルの類。

猫を踏み殺したり、サルの脳みそ食ったりして喜んでいる支那人らしい書き込みだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34890.html

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2011/03/30 15:34 投稿番号： [34889 / 41162]

>いまさら、頑張ってもね。解説してあげないよ。

解説の必要性はありませんが。（まぁ、できないだけでしょうが）
たんに条文を提示してもらえれば言いだけですけど

＞小一の学生

つまりあなたのレベルは「小一の学生」と同じだと。

＞不祥事、事故などによって、最高権力者の社長として社会から問われた社会的な責任。

ケース･バイ・ケースですね。現にどこぞの現与党の元幹事長殿や元総理大臣閣下は「俺は悪くない」と社会的な責任を問われても居直っておりますが。自分が｢疑われただけでやめるべきだ｣と散々言っていたのに。

そもそも天皇は帝国、日本国憲法問わず日本国の最高の”権威者”ではあっても”権力者”ではございませんのであなたの「権力者は責任を取るべき」はそもそも該当しませんが。（ちなみに社長や会長は憲法や各種法律、業界のルールなどによりその責務が明記されている）

仮に天皇を最高責任者としてもそのトップの責務が組織の発展や構成員の幸福とすれば戦後、世界有数の経済大国の国家元首である昭和天皇はまず間違いなくその責務を果たしておりますけど。

＞憲法でもって、国家を運営した上、侵略、被爆、投降などの失敗をしたからこそ、国際社会から処罰を受け、その最高責任者は憲法による責任の不遂行か完全遂行として、責任が問われる。

で、その条文はどこに？
少なくとも大日本帝国憲法を精度どかろか流し読みするだけで「天皇には責任はない」と言うことがわかりますけど。あなたいわくの権力者ではないから。

違うのでしたらそれを示す根拠を提示してください。

後、お得意の「国際社会から処罰を受け」といっておりますがスターリンやFDR、トルーマンにチャーチルなどはどうなったので？
彼らは間違いなくそれぞれの国の最高”権力者”ですが。

＞事実として、植民地を解放どころか、自分への新たな入植開放だろう。

いや、全然。ちゃんと独立しておりますが日本の承認のもとに。さらにいえば日本の敗戦しその承認が無効化されても日本が関与した政治または軍事組織は残り宗主国に対して独立運動または戦争を挑み見事勝ち得ており、その独立戦争に参加した旧日本軍兵たちは現地では英雄扱いですけど。

＞昭和天皇には責任があって

で、それを示す公的な根拠は？
これがなければあなたが何をほざこうと笑い話、もしくはあなたの脳内で絶賛好評連載中の架空戦記を面白おかしく語っている笑える人ですが。

＞頭のない人には、生きているうち、理解できないことだ。

そりゃ、ありもしない責任を押し付けて悦に浸っている現実と妄想の分別がつかないか単なる誹謗中傷の類が趣味な御仁の考えなんぞ理解できませんけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34889.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: 共産主義を恐れて終戦決意した天皇

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

共産主義を恐れて終戦決意した天皇

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

旧憲法下に於ける宣戦布告詔書

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

鬼畜米英とけしかけられた兵士達へ

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

Re: 両陛下は毎日「自主停電」

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

Re: 両陛下は毎日「自主停電」

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

Re: 昭和天皇の二枚舌ですか？

Re: 両陛下は毎日「自主停電」

Re: バカエモン昭和天皇を嘘つき呼ばわり

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

Re: 旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　

旧憲法下に於ける宣戦布告詔書　