南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

なんかゴキブリが、、あほ〜あほ〜とか鳴いて、、飛び回ってるな



ビシッ（スリッパを叩きつける音）
ブチュッ（糞虫の潰れる音）
(笑)

＞虐殺が文化だと言っている奴に、んなわけないだろ、と言っているだけだよ。

文化（ぶんか）
1. 人間が長年にわたって形成してきた慣習や振舞いの体系。
文化の範囲
衣、食、住などの日常生活に関わる慣習や習俗、さらにそれを支える芸能、道徳、宗教、政治、経済といった社会構造まで文化の幅は非常に広く捉えられてきた。
イギリスの人類学者エドワード・タイラーは、文化を、上述のようなものに加え、人間が社会の成員として獲得したあらゆる能力と慣習が文化に含まれることを指摘している。
また、タイラーは単独の要素よりも様々な文化要素の複合に着目し、それらが全体として文化を構成すると主張している。
社会の成熟度が増していくにつれて、文化的事柄の体系と分岐は、繊細さと精緻さの度合いを増していく。
たとえば、茶道や華道のしきたり、決まりの細かさを見るとよいだろう。こうした様式の洗練は、文化の成熟の目安でもある。
タイラーの指摘に従えば、茶道や華道が単独で文化を構成すると言うよりも、茶道が発達する社会的背景、慣習、宗教などの複合的全体が文化であると定義付けることができる。



つまり、虐殺や食人も、学術的にはれっきとした「文化」の範疇ってこと。
そして中国の猟奇虐殺や食人の慣習としての歴史の古さはつとに有名。

あんたは俗に言う「文化的（？）」なものでなければ「文化じゃない」とでも考えてるようだが、そんなもんじゃないよ。

わかったかい
無知蒙昧

> 『岡村寧次大将陣中感想録』とその引用に対するあんたの言いがかりを読めば、とても「著作権」についてきちんと理解しているとは思えないので、これも自動的に「言いがかり」だね。

　 ほぉ〜
　 「一切転載並公表を禁ず」と書かれた資料のことを論じているにも関わらず「（行政機関情報公開法第九条第一項の規定による開示する旨の決定の時までに別段の意思表示をした場合を除く。）」という但書を故意に省略したことが詐術的じゃないと言いたいのか。
　 「一切転載並公表を禁ず」という意思表示がされているだろうが。
　 開き直るんじゃないっての。
　 それとも、「一切転載並公表を禁ず」という意思表示が岡村氏本人によるものではないという根拠でもあるのかよ？

> という引用（引用の引用）は存在しなかった、と？ 　 なんでそんなミエミエのウソつくんですか？

　 なんだ、「弁護側商人の供述証書はそのまま真に受けてよい、なんて仰らないでしょうね？」というのは東京裁判の宣誓口供書のことか。
　 君が引用した日記と宣誓口供書には何ら矛盾する点はないからな。まさかこちらの方とは思わなかったよ。
　 では聞かせて貰おうか。
　 宣誓口供書は南京に着くまでの審理、南京における見聞、南京駐留期間中に起訴が無かったこと、松井大将の訓示について述べているわけだが、一体どれが「日記と照らし合わせると嘘をついている」だって？
　 該当事件は第十軍主力が南京駐留期間中に金山で発生し、杭州転進後に受理されている。
　 従って、南京に着くまでの審理にも南京駐留期間中の事件受理にも該当しないし、南京における不法行為には無論、該当しない。
「第十軍は杭州湾上陸直後、中支那方面軍の指揮下に入った。松井司令官は、軍紀風紀の厳守は勿論であるが、支那良民の保護と外国権益の擁護のため、厳格に法を適用せよ、と達せられた。」に反していると言いたいようだが、厳格に法を適用した結果が310条告知だ。310条告知は陸軍軍法会議法に定められた手続きで、超法規的な性格は全く無い。
　 それに、内心の動機がどうあろうと、憲兵隊に連行中の戦時叛逆容疑者が逃亡を図ればそれを阻止する為に殺害に至ってもやむを得ない。その程度の理屈も分からないか？
　 それとも、310条告知にしたことに何らかの政治的意図が加わっていたという根拠でもあるのかよ？

> >日本軍による市民虐殺がゼロ（０人）だったことと、支那軍が日本軍将兵を一人もマトモに捕虜として保護せず一人残らず全員（反戦兵士を除く）惨殺したことは認めてるんだね？
>
> をうけてのことだから。別に南京市内で、などと限定されてないでしょ？ 　 揚げ足を取ったつもりなんだろうけど、残念でした！

　 これで言い逃れたつもりか。

> ●南京事件
> １．犠牲者の名簿 　 ×なし（日本も×、蒋介石政府も×、汪兆銘政府も×、南京安全区国際委員会も×、南京市民も×、誰も作成せず）
> ２．命令書その他公式文書 　 ×なし
> ３．政府の認識 　 ×なし（当時、日本にも×、何応欽にも×、蒋介石にも×、毛沢東にも×、国際連盟にも×、事件の認識×なし）
(#18495)

　 犠牲者名簿の話はここから始まっている。つまり、犠牲者名簿とは南京事件の犠牲者名簿を指す。
　 「別に南京市内で、などと限定されてないでしょ？」だと？？？
　 お粗末すぎだ（藁

> >検察官という言葉に惑わされているようだが
>
> というより読者を「起訴猶予」という言葉で惑わそうとしたんでしょ、あんたが。

　 指揮権発動ではなく起訴猶予に該当するということが理解できなかったか？
　 310条告知が起訴猶予該当ではなく指揮権発動該当だという根拠も挙げられないで、「読者を惑わそうとした」などと、相手に対する中傷のみか。
　 本当にお粗末だな。

＞彼は日本軍の記録をどう解釈してるの？

そんなこと知ったことか。

＞特に根拠がなく一般論として反証の可能性があると言っているのなら、まるで意味のないことです。（１８９９６）

と言うから、具体的な証拠をあげたまで。

＞だから、「日本軍は８万人以上の南京大虐殺はあった派」とちゃんと書いたはずだが。

だから、最初から無辜の南京（市民）30万大虐殺と書いたはずだが。

＞最初に言ったのは「あった派」でしょう。だれも無辜の南京（市民）30万大虐殺を言わなかったときに、「南京大虐殺はなかった！」と大声で呼ばわる人間が いますか。最初に言い出したのは「あった派」です。その「あった派」のあげる証拠が杜撰で信憑性がないから無辜の南京（市民）30万大虐殺は無かったと いっているのでしょう。その意味での「無かった派」には「無かった」ことの挙証責任はありません。「あった派」の証拠なるものを反証転覆するだけで「無 かった」ことは証明されます。（１８９７９）

それに対して横から的外れなレスをしてくるから、親切にそれ（南京大虐殺）は定義によると言ったまで。

＞「戦後に」原本を「第三者が書き写し」した両角手記では、逃がそうとして捕虜が騒いだので射殺したと書いているが、資料としての価値は疑われている。

疑われている（どんな証拠でも一応は疑われ検証される）ということは完全に否定されているということではない。

＞捕虜を殺害が許容されるような状況の証明がないから、戦犯として処刑されたんでしょうな。

勝者の裁判そのものに問題があると思うし、裁判（法）とは関係なく私的に、無辜の市民殺害と「捕虜」（ついさっきまでの敵兵）殺害は同列ではないと思う。

>私は、著作権法の詐術的引用に

『岡村寧次大将陣中感想録』とその引用に対するあんたの言いがかりを読めば、とても「著作権」についてきちんと理解しているとは思えないので、これも自動的に「言いがかり」だね。

>弁護側証人？
> 　 私が引用したのは第十軍法務部陣中日誌12月26日から、「犯罪事実ノ概要」だ。

へぇ。

＜第十軍は杭州湾上陸直後、中支那方面軍の指揮下に入った。松井司令官は、軍紀風紀の厳守は勿論であるが、支那良民の保護と外国権益の擁護のため、厳格に法を適用せよ、と達せられた。（後略）＞

という引用（引用の引用）は存在しなかった、と？ 　 なんでそんなミエミエのウソつくんですか？

>第一、金山が南京の内だとでも思っているのか？

思ってませんよ、もちろん。私が第十軍法務部陣中日誌を持ち出したのはNo.18552の

>日本軍による市民虐殺がゼロ（０人）だったことと、支那軍が日本軍将兵を一人もマトモに捕虜として保護せず一人残らず全員（反戦兵士を除く）惨殺したことは認めてるんだね？

をうけてのことだから。別に南京市内で、などと限定されてないでしょ？ 　 揚げ足を取ったつもりなんだろうけど、残念でした！

>検察官という言葉に惑わされているようだが

というより読者を「起訴猶予」という言葉で惑わそうとしたんでしょ、あんたが。

＞国民革命軍が南京に入ったときに、一部の国民軍将兵が日本人を含む外国人に殺人、暴行、掠奪、陵辱を働いた。これは程潜の第六軍の共産系兵士が起こした事件で、同軍の政治部主任・林祖涵がソ連人顧問・ボロジンなどの指示で指導したものであることがはっきりしている。その結果、蒋介石は多くの中共党員を粛清し、英国は対ソ断交をした。

シナ人同士古くから虐殺殺戮を繰り返してきたのは大問題だが、しかし多くの外国人がシナ人の大虐殺の風習の犠牲になっているがこの責任は逃れることは出来ない！

＞司令官 　 将校を裁いた軍法会議がこの日本軍にあったか？ 　 笑わすなよ、

チベット侵略虐殺の支那の責任者だった胡錦涛、その責任をどう取ったのか？
彼はシナ人の虐殺惨殺の風習でチベットやったことの功績で総書記になったが、胡錦涛がその責任を取ったと言う話は聞いていないぞ。

胡錦涛氏に責任を取らせて死刑にしろ。

シナ人はこの１世紀の間でも大虐殺を繰り返してきたが、責任者が責任を取って死刑になったという話は聞いていない！

日本は南京大虐殺とは関係ない、しかし犯罪が有れば軍法会議のかけられている。憲兵の下士官は部隊長級を拘束したんだぜ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

『続 　 現代史資料 　 6 　 軍事警察』（みすず書房）の112ページから117頁に掲載された、「被告事件既決／未決一覧表」のうちの既決部分のみを数えると、殺人では29人が、強姦では21人が処分を受けている（2名は罪名が強姦殺人で重複、また同一の事件で複数名が処分を受けていることがある）。もちろん私の数え間違いがなければ、のはなしだが、総数が55件100名ほどだから大幅な数え間違いの恐れはない。件数にして殺人が7件、強姦が16件である。

支那ではどうなんだ？

＞昔、ある中国人と中国の警察の話をした時
「中国、人殺す大丈夫、麻薬だめですね〜 　 わははは」
と笑っていた朝鮮族がいましたよ


現在 　 日本の公務員は人権は守らなきゃ 　 戦争は駄目ですよね。
だけど、騙すことは大丈夫ですよ、日本の国民アホですから、ナリスマシ国家って、知ってます？
日本人は働くのは熱心です、なぜなら 　 貧しいから、、でね、使い方を知らないから、公務員である我々が使ってあげてるんですよ。これも国の為なんですよ。って公務員が言ってるようですよ。高笑いしながらですけどね。

世界一周の船旅、、これ日本の元公務員が多いようでっせ、海外ロングステェーの優雅な生活、、これも元公務員が多いようでっせ、、（笑）

戦争しない軍隊が持ってる軍装備？ 　 使えると思います、、（笑）
先日の脱北者の小舟、、青森につくまでレーダーで捕捉出来なかったんだって、、その昔 　 ソ連のミグとかいう戦闘機に乗ってソ連の兵士が日本に亡命しましたっけ、、そのときもレーダー網をかいくぐって、北海道の千歳空港でしたかね、無事 　 軟着陸 　 しちゃいましたね（笑）

張り子のレーダーに張り子のミサイル 　 のようでっせ（笑）もっとも戦う兵士もいないだろうけどね。せいぜい国内の国民を監視する程度の軍隊なんだから、期待もしてないけど、、、（笑）

防衛ミサイル構想で、たんまりとお金つかってあげましょう、、って年金で集めたお金も使いましょうって、、企んでますよ、、（笑）

しかしね、、同僚が撃たれて 　 瀕死の状況で、放置すっかよ、、ね愛知の事件ね、、呆れたぜ。

働き蜂は精一杯 　 働きましょうね、、死ぬまで働けよ、、労働者よ、、（笑）

あほが、、アホなりに 　 頑張って、空元気 　 空回りしてんじゃん（笑）

風車か？ 　 あんた、、おもろいね（笑）

　 そしてこの同じ史料を使用して推測した別の集計がわれわれ編集部の手許にある。板倉由明氏の集計されたものである。

　 同氏は、捕虜になってから殺害された者の数を全師団正面で一万六千と算定し、その内半数の八千を不法に殺害されたものと推定する。そして一般人の戦争による死亡を城内、城外で約一万五千（スミス調査である)として、その内不法に殺害された数を三分の一の五千と算定した（これらの算定を畝本君は過大ではなかろうかとするところに両者の違いが出てくるわけである)。

　 従って南京の不法殺害は計一万三千人である。板倉氏はこれが「現時点での」推定概数であるとする。これまた、途方もなく大きな数字である。

　 畝本君の三千乃六千、板倉氏の一万三千、共に両氏それぞれの推定概数であって、当編集部としてこれに異論を立てる余地は何もない。これを併記して本稿の結論とする。

中国国民に深く詫びる
　 重ねて言う。一万三千人はもちろん、少なくとも三千人とは途方もなく大きな数である。

　 日本軍が「シロ」ではないのだと覚悟しつつも、この戦史の修史作業を始めてきたわれわれだが、この膨大な数字を前にしては暗然たらざるを得ない。戦場の実相がいかようであれ、戦場心理がどうであろうが、この大量の不法処理には弁解の言葉はない。

　 旧日本軍の縁につながる者として、中国人民に深く詫びるしかない。まことに相すまぬ、むごいことであった。

（「証言による南京戦史」（最終回) 　 ＜その総括的考察＞ 　 ＝ 　 「偕行」１９８５年２月号 　 Ｐ１７〜Ｐ１８） 　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「偕行」の意図は、
「実際にあったことはあったと認めることによってしか、
３０万、４０万の大虐殺を否定することは出来ない。」
という点にあったわけです。

南京攻略戦時における 　 日本軍の虐殺事件を実行者である元日本兵将校の親睦団体である「偕行」が認めている。認めざるを得ない結論となってる。この親睦団体は、元日本兵が証言本などを出版しようとすると必ず、不都合部分について名誉毀損で訴え 　 数々の日本軍の不法行為を証言する著作者を裁判にかけ、出版妨害をしてきた元日本兵の親睦団体です。

ちなみに名誉毀損罪ってのは、事実であろうがそうでなかろうが本人が嫌がる事実を公表することに対しても認められるってこと知っておいてね。
名誉毀損ってのは人格権の侵害をいうのだからね、事実関係は関係ないんだよ（笑）

「偕行 　 証言による南京戦史より」

結局、不法処理の被害者の数はいくらか
　 これは大難題である。この戦史の最後のところで最も難しい問題にぶつかったの感がある。

　 この戦史が採用してきた諸資料にはそれぞれの数字がある。だがこれらはもともとが根拠の不明確な、いわば疑わしい数で、その真否の考証も不可能である。その数字をあれこれ操作してみたところで、「ほんとうか」と問いただされても明確に返答し得ない数字になるだけである。史料の確からしさの判定は読む人にもよろう。畝本君や従軍将兵の諸氏には、あの南京戦場を走りまわった体験から、そこに起こりうる事象の大きさについての個人的感触を持っている。巷間喧伝される数字がいかに大きくとも、そんな膨大な数があの狭い場所でと、納得できないところがあるのである。ここにこの推定集計の難しさある。だがなにがしかの答えは出さざるを得まい。

　 まず、畝本君の判決である。
＜参戦者の証言資料によれば不法に殺害したとされる事案に多くの疑問があるが、今日においてその真偽を究明することは不可能である。況んや広い戦場において「虐殺か否か」を一々分別し、虐殺数を集計することなど今においては不可能事である。

　 人はよく質問する。「虐殺の真数はいくらか」と。
　 「ある程度は推定し得るが、真相はわからない。強いていえば、不確定要素はあるが、虐殺の疑いのあるものは三千乃六千内外ではあるまいか」、と私は答えるしかない。＞
　 三千はもとより六千とは途方もない数字である。
　 何処で何時不法処理が行われたろうかの事例は前号までの戦史で述べた。

第十三師団の幕府山付近、第十六師団の下関付近、第九師団の城内掃蕩、第十六師団関係城内敗残兵摘出、その他各師団の掃蕩など、事例は、判明している限りを明記した。読者諸君それぞれに推定し、そして集計することが可能なはずである。

>軍司令官は兵が軍司令官の命令を離れて反して犯した犯罪についてまで責任を取らない、そう言う犯罪を犯した兵を裁く為に軍法会議がある。
ということになる。
之は常識だろう。

お前の常識ってのは 　 国際社会 　 日本国内における常識にも外れる非常識ってんだよ（笑）

管理監督者はその拘束、管理する組織の一員全てを管理監督する義務と責任がある 　 だから、責任者なんだよ 　 どあほ〜（笑）

組織の中の一部に精神的異常を来し、犯罪行為を行ったとしてもそれは、その人を採用し、教育する義務を怠った責任が生ずるのが社会って組織だ、それなくして責任者なんてのはいらないんだよ、、ぼけ〜

どこの国で生活してんだ？ 　 犬猿ライオンと生活してんのか？（笑）

ほれで、南京攻略戦における軍の犯罪で軍法会議にかけられた兵隊はいるのか？ 　 出してみろ、、（笑）
身内を身内が裁くことができないのが 　 この日本って国なんだがな（笑）
これも常識はずれなんだよ、、司令官 　 将校を裁いた軍法会議がこの日本軍にあったか？ 　 笑わすなよ、
、
＞蒋介石は多くの中共党員を粛清し、英国は対ソ断交をした。

馬鹿な奴だよ、、蒋介石が中国共産党員を粛正？ 　 当時はまだ、中国共産党とは敵味方の争いの最中、戦争中だろ、 　 こんな事も知らないのかい？（笑）
戦争中でなかったとしても、それは中国人同士の国内問題だよ。自国内における勢力争いなんだけどね、、理解できないかい？

日本でも勢力争いで血肉を分ける戦いをやってるんだがね、、（笑）

＞日本軍が猟奇趣味だと証明できず論破されて

虐殺が文化だと言っている奴に、んなわけないだろ、と言っているだけだよ。

相手が勝手に消えたのだから、私が論破されたわけではないよな。

＞悲惨な話であることには違いないだろ。

悲惨だと思うなら、お前の同属の鬼畜の所業を反省しろ、、阿呆


それと

日本軍が猟奇趣味だと証明できず論破されて遁走してるどっかのヘタレが論点ほったらかしで釣られまくって吼えてる

ってことも違いないな(笑

さーて俺はもう寝るから、くだらんレスは要らんぜ
じゃあなヘタレ

悲惨な話であることには違いないだろ。

赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げした話でお前は大笑いしているわけだ。。

韓国軍なら悲惨な話でなくなるということはないよな。

＞赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた話をしてお前同様「大笑い」した奴

正確には、、
赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた韓国軍
と、
日本軍が猟奇趣味だと証明できず論破されて遁走してるどっかのヘタレ
を「大笑い」してるんだけどね〜。

日本語は正確に理解しないとお里がバレるぜ(笑

まあ、、ロクに戦闘もしないで下級兵と民間人ほったらかして敵前逃亡した中国軍の南京司令官を「大笑い」した人間は、
南京の日本軍にもいた「だろうな」。
お前みたいな、
「だろう願望変じていたに違いない」、、じゃなくてな(大笑

　　 歴史の「まき戻し」は不可能だから、いまさら

　　 日本帝国陸軍が、１９３７年１２月、当時の→

　　 中国・南京を占領した際に於いて、南京一般民間

　　 人を含む虐殺行為が有ったのか、無かったのか、

　　 ２００７年６月、小生ら野次馬も含む日本人（

　　 勿論、日本人だけでないことも承知の上で）らが

　　 、ケンカと言うんか＝ののしり合い 　 を「互いに」

　　 死ぬまで繰り返すんだろうが、ゾンビじゃあるまい

　　 し、当時（南京虐殺の勃発時）、日本帝国陸軍大将

　　 松井石根が南京駐在中における現場責任者というわ

　　 けで、結末は、死刑判決＝しばり首を以って、いわ

　　 ゆる、娑婆＝しゃば 　 から「オサラバ」したのを

　　 墓場から、ヨミガエラセル（黄泉がえらせる）わけ

　　 にゃいかんだろう（東条英機らも同じだろうが）。

　　 要するに、敗戦国・日本国家が、勝ち組アメリカ

　　 主導の連合国側による極東国際軍事裁判所に於ける

　　 裁判はインチキで、証拠も無く、手前勝手で以って

　　 負け組・日本国家の代表者→東条、松井なんかの

　　 戦争犯罪被告人に対しては、冷酷無残な扱いで「口

　　 封じ」の仕打ちで、しばり首 　 で幕引き 　 をした

　　 以上の件で以って、現在の日本人ども（小生含む、

　　 一般庶民・平民大衆）が、取っ組み合い 　 或いは、

　　 蹴っ飛ばし合いやってるんだが、お互いが、マス

　　 タ−べ−ションを遣り合ってるだけじゃありゃせ

　　 んか。

　　　 裁判制度を否定する日本人は除外するが、いわゆ

　　 る東京裁判を問題だという被告側（日本側）は、証拠

　　 無く→南京虐殺の事実無く、日本人（松井、東条等を）

　　 を裁判にかけて死刑（絞首刑）に処したんではなく、

　　 いわゆる「平和に対する重大戦争犯罪人」というんで

　　 日本人（ドイツ人も）が死刑にされたのが「事後法の

　　 禁止」と称する、超難解な法律理論から、無茶苦茶な

　　 人殺し裁判やないか 　 とイチャモンをつけるだけの

　　 根拠も有ったんだろうが、南京虐殺なんか架空のデッ

　　 チ上げで、中国サイドの作り話だと、現在でもくっち

　　 ゃべってるヤカラは滅亡・消滅するまで存在し続くに

　　 違いないが、死刑に処せられた松井・東条等の名誉と

　　 言うのか、回復される筈もなく、今となっては残され

　　 た遺族側（即ち、軍人遺族）に、余計な「お世話」

　　 だろうが、現在、ホットな問題でもあるんだが、遺族

　　 年金支給に関して給付時効撤廃とかで、いくらか恩恵

　　 にあづかることぐらいしかメリットのない、→与太

　　 ばなし 　 に変質してきたんじゃないんか（南京虐殺

　　 従軍慰安婦強制連行云々のタイトルで引きずってきたが）

＞赤ん坊の銃剣串刺し話に大笑いする日本人がいるのだから、赤ん坊の銃剣串刺しは大笑いの殺害方法として一部の日本人の発想にあるわけだ。

終戦直後
君の先祖の朝鮮人は、日本人とけんかになると
その日本人が負けを認めても
ナイフで鼻を裂いたり、耳を削いだり、睾丸をつぶしたりしたそうですよ

「俺達は戦勝国民だ！この日本人め！」と
分けの分からないことを言いながら

残酷ですね

＞赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた話をしてお前同様「大笑い」した奴は、南京の日本軍にもいただろうな。

君の先祖の朝鮮人は
終戦直後、日本人女性を強姦した後、殺したそうですが
死んでいく日本人女性を見ながら笑っていたそうですよ

「この日本人め、ざまーみろ！」と言いながら

＞虐殺の話をして爆笑するような人間は、南京の日本軍にもいたのだろうな。

昔、ある中国人と中国の警察の話をした時

「中国、人殺す大丈夫、麻薬だめですね〜 　 わははは」

と笑っていた朝鮮族がいましたよ

赤ん坊の銃剣串刺し話に大笑いしたお前が何を言っても説得力はないな。

犯罪者予備軍の変態日本人の虐殺の発想と、一般の日本人の文化を絡めて、「日本人の発想」云々するのは間違いということだな。

＞赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた話

韓国人がな(大笑

＞赤ん坊の銃剣串刺し話に大笑いする日本人がいるのだから、赤ん坊の銃剣串刺しは大笑いの殺害方法として一部の日本人の発想にあるわけだ。

おいおい、、お前、、どういう思考回路してんだ？
日本人には理解できんぞ(笑

赤ん坊の銃剣串刺しは「発想」でなく、韓国軍がベトナムでやったれっきとした「事実」だぜ（笑

俺の言ってる事がわからんなら病院行ったほうがいいぞ。
紹介してやろうか？（笑

で、そこまで話をそらしたがるのは、戦時の猟奇殺人が日本の文化ではなく、中国のものだと認めた(反論できない）、、てことでＯＫな(笑

　 私は、著作権法の詐術的引用について謝罪しない限り君との議論はしない、と言ったはずだがね。
　 まあいいさ、これを読んでいて勘違いする人がいるかもしれないから、事実のみ指摘しておこう。

> 弁護側商人の供述証書はそのまま真に受けてよい、なんて仰らないでしょうね？

　 弁護側証人？
　 私が引用したのは第十軍法務部陣中日誌12月26日から、「犯罪事実ノ概要」だ。
　 その前の部分には「左記被告事件軍兵站憲兵隊ヨリ捜査報告ヲ受ケ法務局ヘ事件受理報告ヲ為ス」と書かれている。
　 つまりこれは、憲兵隊の捜査結果だ。
　 第一、金山が南京の内だとでも思っているのか？
　 金山は現在の上海市金山県だぞ。
　 それに第十軍法務部陣中日誌を言い出したのは君じゃないのか、猿人君？
　 ここで別の資料を持ち出すということは、第十軍法務部陣中日誌に南京大虐殺の証拠なんて無いということは認めるんだな？ｗ

> 起訴猶予に該当？ 　 むしろ指揮権発動でしょ？

　 何を根拠に言っているのか知らんが、第310条告知は軍法会議長官が公訴提起も予審請求も事件送致もしないという不作為の意思表示で、後日公訴を提起されることもあり得ると解釈されていたものだ。指揮権発動のように、逮捕・起訴しないことを命じるものじゃない。
　 検察官という言葉に惑わされているようだが、陸軍軍法会議法に於て起訴するかしないかは、検察官の権限ではなく軍法会議長官の権限だ。
　 適当なことばかり言うのはいい加減にしろよ。

赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた話をして「大笑い」した奴は、確実に一名いるわけだが。

赤ん坊の銃剣串刺し話に大笑いする日本人がいるのだから、赤ん坊の銃剣串刺しは大笑いの殺害方法として一部の日本人の発想にあるわけだ。

いただろうな 　 → 　 いて欲しい 　 → 　 いたに違いない

典型的朝鮮人思考だぜ。
いつまでも脳内お花畑で妄想してんじゃねえよ
ヘタレ(爆笑

＞ベトナム戦争で赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた韓国軍だよ。
＞日本より前の宗主国の猿真似だな(大笑

赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた話をしてお前同様「大笑い」した奴は、南京の日本軍にもいただろうな。

「敵兵掃討」は当たり前の行為。
そもそも便衣兵という違反行為を繰り返してたのはどこの国かな〜(大笑

お前さんの引用が事実かはともかくとして、戦争という極限状態ではどこの国の兵でもあることだがね。
それを責められるほどお前さん「出来た人間」かい？ 　 カキコの品性からして、とてもそうは思えんがね(笑

自分が殺した日本兵の頭蓋骨を土産に持ち帰った米兵の話も知らんだろ(笑
そういう偏った歪んだ見識や知識で「論争ごっこ」しようなんてヤツは、身のほど知らずか、
どっかから金もらってるか、どっちかだな(嘲笑


お前さんの言う、似たような「文化」の国ならあるぜ。
ベトナム戦争で赤ん坊を銃剣串刺しにして掲げ上げ、婦女子を孕ませまくってヤリ逃げしてきた韓国軍だよ。
日本より前の宗主国の猿真似だな(大笑

「虐殺者は自国の過去の虐殺方法を必ず踏襲する」という前提が根拠なし。

当たり前だけどな。

そんなアホな前提で、史書を漁るのは愚か者。

おまえが史書も読んでおらず、歴史も知らんというだけのことだ。

無知をさらすな。

ボケが。

＞民度の差だよ(爆笑

虐殺の話をして爆笑するような人間は、南京の日本軍にもいたのだろうな。

＞中国側が言い立てる虐殺の方法は、誰かも書いていたとおり、すべて日本人の発想にはない。

「日本人が発想しうるすべての可能性を知っている」と言っているのも同然のホラ吹きということだな。

自分以外の他の日本人の発想の限界など誰にもわかるわけなかろう。

「伊藤家の食卓」に採用されるようなアイデアも出せないような自称研究者が、「日本人の発想にはない」などと思い上がったことを言うべきではないな。

散々論破されたウソを性懲りもなく繰り返す「懲りない糞虫」


この証言、、松井が占領当時から「南京大虐殺」を念頭においていて行ったとの証拠は何もない。
数十件規模の一部兵士の暴走なら伝えられていたがね。

それすら恥じた松井の証言は、、むしろ日本軍の占領方針の「蛮行許さず」を示すものだよ。

お前、、知っててやってるのもうミエミエだけど、相変わらず自爆も毎度の事だな。
もう処置なしだぜ(爆笑

＞織田信長は敵の武将の頭蓋骨を置いて眺めながら酒を飲んだし、会津戦争では人肉を食った。

だから信長は鬼畜・破壊児・悪魔と畏怖された。
会津の一部の官軍も同様。

ところが支那人の、人間切り裂き、生き埋め、生き皮剥ぎ、食人は「今日でもなお残る」「文化」だから支那人は誰も驚かない(笑

民度の差だよ(爆笑

＞織田信長は敵の武将の頭蓋骨を置いて眺めながら酒を飲んだし


これは、ルーツは中国だよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/4974/yojo.html


さらに趙襄子は、智伯を憎むことがはなはだしく、智伯の頭蓋骨を盃にしたという


原文は「飲器」だ。「盃」説と「便器」説とある。


中国側が言い立てる虐殺の方法は、誰かも書いていたとおり、すべて日本人の発想にはない。

中国人自身が行ってきたことだ。これは研究者の間でも定説なのだ。

田中正明の悪質な書き換えを発見したのは板倉由明氏だ。



「歴史と人物 ６０年冬号」


松井岩根大将「陣中日記」改竄の怪

日中戦争研究の第一級資料の活字本は、かくも原
資料と異なっている――近現代史研究者への警告

Ｐ３１８


編集室の一隅で史料を見せられたときは、息の詰まる感じであった。目の前に並んだ自衛隊の坂妻駐屯地資料館蔵の「松井日揮原本」（コピーならびにかなりの数の写真版）と、芙蓉社版・田中正明編『松井岩根大将の陣中日誌』第四章収録の「日記」との間には、見過ごすことのできない大きな差異が、それも単純ミスではない明らかに意図的な改竄がいくつも認められたのである。
かねてから、いわゆる「南京虐殺事件」の研究にとりくんでいた私は、今まで気づかずに何度も田中氏編の松井日記を使って評論してきただけに、このショックを忘れることができない。

Ｐ３１８


最後まで目を通した私の結論から言おう。発見された「改竄」は、脱落だけならまだしも「書き加え」まであり、しかもそれらはすべて「南京事件否定」の方向で行われている。これは明らかに編者・田中氏の意図的行為であると断ぜざるを得ない。

Ｐ３１９

＞慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。
そのときは朝香宮もおられ、柳川中将も軍司令官だったが、折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落としてしまったと。

だがシナ人はどうかな！
国民党軍が起こした事件に対して！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中村 　 粲 　 南京事件 　 １９２７年３月２４日

　 ・国民革命軍が南京に入ったときに、一部の国民軍将兵が日本人を含む外国人に殺人、暴行、掠奪、陵辱を働いた。これは程潜の第六軍の共産系兵士が起こした事件で、同軍の政治部主任・林祖涵がソ連人顧問・ボロジンなどの指示で指導したものであることがはっきりしている。その結果、蒋介石は多くの中共党員を粛清し、英国は対ソ断交をした。

● 　 その後、下野した蒋が来日し、１１月５日、田中義一首相と会見して「指揮官は別に怖るるに足らざるも軍隊内に共産主義者の侵入することは寒心に堪えざるなり」と述べて、軍隊下部の赤化についての憂慮を語っている。

蒋介石は「悲しさの為に落涙が止まらなかった」とは何処にもないのじゃないか。

＞軍総司令官として泣いて怒った。
そう言う日本の将軍が大虐殺事件だと行えないと言うことだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
くしくも
兵と軍人を分けている。松井は南京における非行と捕虜虐殺（不法行為）は明確に軍人（参謀を中心とする将校）に責任があると認識していた。兵のせいにしているのはエリート参謀将校たちである。

責任を取る事が出来るのは監督責任だけ、しかし取れない場合が多い、刑事事件は人の犯罪だからね。

南京城に入城してから、将軍の指揮を離れての兵の犯罪について、監督責任があるといえども、刑事責任は兵にあると言うことだよ。
自衛隊も同じのようだぜ指揮官は監督責任はあるが、兵が犯した殺人、強盗、強姦等の犯罪の刑事責任まで指揮官は負わない、負えないと言うことだ、第一次的監督責任は分隊長にあり第二次責任は小隊長にあり第３次的事責任は中隊長にあると言う順番に責任を取っていく、但し責任がある場合のことだよ。
自然犯である殺人、強盗、強姦等の犯罪は刑法法典よらなくても、悪いことだと分かりきっている犯罪の責任は人による犯罪だから、責任が指揮官まで及ばないよ。

子供じゃないのだからね！

軍司令官は兵が軍司令官の命令を離れて反して犯した犯罪についてまで責任を取らない、そう言う犯罪を犯した兵を裁く為に軍法会議がある。
ということになる。

之は常識だろう。

＞これらの写真はすでに陸海軍参謀本部広報によって検閲済みの写真だよ、

検閲ぐらいならかわいいもんでねえの？(笑
現実にそういう事があったというれっきとした「記録」だよ。

どっかの国なんか、、平気で写真の切った貼ったをし放題、、さらにはプロパガンダ映画のヤラセ映像を「証拠写真だー」とわめき散らすんだからな。(大笑

だから真冬の南京で半袖だったり、影があったりなかったり、当時まだ製造されてなかったはずの戦車による民家放火写真が出てきたりする(大笑


で、東トルキスタンの少女虐殺も、天安門の血のりも、大本営の検閲済みなんだ？
初めて聞いたぜ(大笑

＞従軍慰安婦問題も最高裁は丸投げしちゃったようだけど、、司法の限界を自ら構築しちゃうんだぜ（笑）

丸投げ？
あれは門前払いと言うのだよ。
お前あの判決に火病起こして罵倒書きまくってたくせに、、もう忘れたのか(大笑


＞出来れば日本人に日本政府は正直に情報を開示しなきゃならんよ、、それからだよ、、他国を非難批判するのはね（笑）

ほー？ 　 国家機密情報全面開示してる国があるのか？
教えてくれや(大笑

嘘吐きヘタレの遁走屑

お前にも一言で足りる（笑）

陥落（笑

誰でも何でも書き込める便所の落書きが証拠か？

オツムの程度が知れるな(大笑