南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

戦争では、勝ち組み 　 が「負け組み」を

　 ワンサイドで以って、痛めつける（張本人をあぶりだして死刑にしたり、

　 負け国家の領土・人民をかっさらったり）ことを見せしめにするので、平

　 等で公平かつ、基本的な人権保障の枠での裁判など、不可能じゃないでし

　 ょうか（現在、イラクのフセイン元大統領に対しての裁判も同種の例の様

　 にも感ずるんですが）。


なんか変だと思います。イラク国民はアメリカに謝罪・賠償しろとは言われていません。

日本に戦場で勝ったのはアメリカだけですよ。イギリスは米軍と共同でヨーロッパ戦線で勝った。

なんちゃって戦勝国（プロ野球で言えば２軍の選手。メジャーリーグに対するマイナーリーグ）がフランスと中国。勝った勝ったと言うのはどうもおかしいのでは？

その中国も、当時の国民党政府なのであって現在の台湾なのであります。

共産党政府はどうみても戦争の当事者ではなかった（国民党が日本軍と戦うのを高みの見物していた）のであって、野次馬か観客でした。

台湾から賠償云々を言われるならともかく、中国共産党に言われる筋合いはありませんよ。

アナタ様の「世界に目を向ける」趣旨の、ご提言は全面的に大々賛成です

　 要は、この種「掲示板」＝ネットと称する道具で以って、お互い様→どこ

　 の馬のホネだか正体不明の者同士が、手前勝手な放題で自由気まま、ある

　 種無責任極まる？ヤリクチで成り立ってるのではとの前提で「書き込み」

　 に参加している積りでしたが、世間が、「世界史と称してる学問」即ち、

　 大学受験必須科目云々（昔、小生も苦労した経歴有り）でもめてる様な意

　 味でなくても、いわゆる歴史認識と言うんでしょうか、エエ格好しぃじゃ

　 ないのですけれど、ある種一般教養（常識的な程度）範囲内の歴史観は身

　 に付けたいかなとは思料しているところですが。

　 一方では、小生自身の独善的な見かたで、申し訳ないのですが、アナタ様

　 が、例示された、いわゆる「南京どうたら、こうたら云々」問題で以っ

　 て、未来永劫、こういっちゃオシマイなんでしょうが地球全体破滅か滅亡

　 するまで、幸か不幸か、中国人民共和国は日本国に向かって来そうな気配
　 までを完全には読みきれないんでしょうかね→余計なお世話かも知れませ

　 んが。 　
　

　 前回にも、申し述べたんですが、戦争では、勝ち組み 　 が「負け組み」を

　 ワンサイドで以って、痛めつける（張本人をあぶりだして死刑にしたり、

　 負け国家の領土・人民をかっさらったり）ことを見せしめにするので、平

　 等で公平かつ、基本的な人権保障の枠での裁判など、不可能じゃないでし

　 ょうか（現在、イラクのフセイン元大統領に対しての裁判も同種の例の様

　 にも感ずるんですが）。

　 結局のところ、日本、アメリカ、中国、ロシア、韓国、北朝鮮の六ヶ国会

　 議ではありませんが、アナタ様が例示されました「英仏の成熟した歴史

　 観」にたどり着くには、日本国も中国等も「果てしがない程、道なかばど

　 ころか」途方に暮れてるのではありますまいか。

＞即ち、永久的に「戦争犯罪歴の前科もち国

　 家＝日本」だった過去の歴史的と言いますか公知の事実まで、日本人だけ

　 一人（日本国家全体の意味ですが）だけでは抹消できないのではありま

　 せんか 　 と言いたかったんですが。

中朝韓以外の国で日本の中国進出を終身刑のごとく永久的な罪として認定している国がどこかにありますか？
逆に、この三国だけで日本を先天的な悪の権化に仕立てることができますか？


世界に目を向けましょう。

イギリスはフランスを非常に長期間侵略した歴史があります。日本の中学校の教科書にも書かれている英仏百年戦争（１３３７年〜１４５３年）であります。
このときのイギリスの暴虐は日中戦争での日本とは比較にならないほど野蛮でしたし一時期イギリス国王がフランス全土の国王を兼ねたりもしたくらいフランスを支配しました（アングロ・ブルギーニョン同盟）。

しかし、英国は仏国に対してその歴史を謝罪することは一切ありませんし、
フランスもその侵略を賠償しろとか責任を果たせなどとは言いません。

この英仏の状況をどう思われますか？


１００万年経ってもまだ中国人は南京のどうたらこうたらを言い続けているのでしょうか。

英仏の成熟した歴史観を模範として見習うべきでしょう。

> つまり、国家機関の地位を有する個人の行為は国家行為である。

　 大笑い。
　 国家責任条文草案の当該規定は、国家機関である個人の行為は国家の行為であり、以降の条文案においてその責任は国家が負うという構成になっている。
　 個人の責任は末尾において「これらの条文は、国家を代表して行動するいかなる個人の国際法上の個人の責任のいかなる問題にも影響を与えない。」と規定されているだけだ。
　 しかもこの草案は2001年に採択されたものだ。
　 1946年の東京裁判に適用してどうする（藁
　 何を読んでいるんだ？

> ＞戦争での殺人は罪にはならない。それは殺人罪ではない。戦争は合法的だからです。
>
> 　 ↑は国内法上の合法。
>
> 　 国家が自国民に対し戦争を命じているのであり、
> 　 国内の法令に基づいていれば阻却事由として成立し得る。

　 その理屈で、捕虜が殺人罪に問われない理由を説明してみな（藁
　 戦争が国際法上合法のものであり、第二次世界大戦後戦争の違法化が進められてきた今日においても尚、戦争それ自体を違法とするに到っていないということも知らないのなら引っ込んでろ。
　 そんな無知なヤツにチョロチョロされるのは目障りだ。

> はっきり言って、ブレークニー弁護人が『お馬鹿』なのである。

　 『お馬鹿』はキミだ（嘲笑

> ＞ニュルンベルク裁判以前に取り締まられた個人など何処にもいない。
>
> 　 さすが犯罪者の論理を用いる nmwgip ♪
>
> 　 先に誰か取り締まられなければ違法行為ではない。ってか♪（大爆笑）

　 おいおい、「法秩序に反し、他を害せば、『応報』として処罰対象となる」んじゃなかったのかよ（嘲笑
　 同一構成要件に該当する事例があったにも拘らず、誰一人罪に問われた者がないということは、当該構成要件、つまり「平和に対する罪」が国際法上の犯罪であるという規定が存在しなかったということに他ならないんだよ。

> 最初に取り締まられたものより前に、取り締まられた者は存在し得ない。

　 法的根拠無く罪を問うことなど出来ない。
　 1935年6月28日のナチドイツ立法、「法律により処罰しうるものとせられたる行為又は刑法の根本的観念及び健全なる国民感情により処罰に値すると認めらるる行為はこれを罰す。行為に直接適用ある刑罰法規の存せざる場合に於いては、その根本観念が最もよく該当する法律によりこれを罰す」という所謂「ヒットラー立法」の原理を採用すれば別だがな。
　 独裁政権支持者の理屈は類似するものかね（藁

> 　 発効した法の対象行為 　 ⊃ 　 発効した法による訴追 　 であり、
> 　 訴追されなくとも、法の対象となる行為である。

　 意味がないぞ、オオタグロくんｗ
　 一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？
　 また宿題が増えたなｗｗ

> ＞中華人民共和国のベトナム侵略が「侵略の定義に関する決議」に完全に該当する「侵略戦争」であり、
>
> 侵略戦争として事実認定をする権限がチミにあるのかね？

　 こんな明らかな事実が分からないのか？（藁
　 余程深く洗脳されているんだね、かわいそうに（嘲笑

　 実質的違法論は流石に恥ずかしくて触れられなかったかｗ
　 少しは恥というものを知っていたようだなｗｗ

> 条約において平和の攪乱者を処罰対象と定めているのであり、
> 帝国の国内法単独で『平和の攪乱者の処罰』を定めているのではない。

　 そういうことはウェストファリア条約を一度でも読んでから言うんだな（藁

第百二十条〔帝国法への組み込み〕
これらのすべての各条項をより確固として確かなものにするため，本取り決めは帝国の永続的な法，確立された裁定としてはたらくものとし，【帝国の他の法や基本法と同様に次の帝国議会の制定法および皇帝承認文書のうちに挿入される】。その拘束力は出席者のみならず欠席者にも，世俗のみならず聖界にも，帝国等族であるかどうかにかかわらず及ぶ。それにより，それは帝国の高貴なる枢密顧問官および任官者からも，他の諸侯やあらゆる裁判所の裁判官と廷吏からも永遠に遵守される，規定された規則となる。

　 条約の取り決めは神聖ローマ帝国の国内法に組み込むことが規定されている。
　 イギリスやスウェーデンは条約の受容に関して今でもこういう変型方式をとっているのだよ。

> 　 直接的には法源とはなり得ないが、
> 　 ニュルンベルグ原則として国連で全会一致で承認されたことにより、
> 　 慣習法の法源となり得るのである。

　 慣習法の法源と来たかね（苦笑
　 だったら、ニュルンベルク原則の決議が「平和に対する罪」または「侵略の罪」が慣習法化された嚆矢であり、降伏後である日本に適用することは法の遡及適用に該当し、公正な裁判を保障するニュルンベルク原則の第５原則に反しているということになる。
　 何度同じ指摘をされれば気が済むのかな（藁

> 　 ポツダム宣言はアメリカにより作成されたものであり、
> 　 当然、アメリカの主張に基づいており、
> 　 ポツダム宣言と国際軍事裁判所規約とで裁く対象が異なるということはあり得ない。

　 あり得ない？
　 ア・ホ・か（藁
　 ニュルンベルク裁判所規約が「平和に対する罪」「戦争犯罪」「人道に対する罪」を管轄事項と定め、ポツダム宣言が「戦争犯罪」のみを裁判の対象と定めている以上、同一の基準で作成されたものであるなら、ポツダム宣言は「平和に対する罪」及び「人道に対する罪」を裁判の対象としていないと読むのが当たり前の読み方だ。

> そもそも、『戦争犯罪』には、広義と狭義があり、

　 当時において「戦争犯罪」に広義も狭義もあるかよｗ
　 1945年8月の時点で戦争犯罪が「平和に対する罪」「人道に対する罪」を含まないことは、ニュルンベルク裁判所規約が「平和に対する罪」「戦争犯罪」「人道に対する罪」を別々に定めているところからも明白だ。
　 戦争に関する国際法上の犯罪が伝統的な戦争犯罪に加えて「平和に対する罪（侵略の罪）」「人道に対する罪」を含む概念に拡張されたのは、ニュルンベルク原則の成文化以降のことだ。
　 このニュルンベルク原則もまた、まず
「左に掲げる犯罪は、国際法による犯罪として罰することができる。」
　 と定め、
「a 平和に対する罪」
「b 戦争犯罪」
「c 人道に対する罪」
　 と「平和に対する罪」「人道に対する罪」を「戦争犯罪」とは別個の国際法上の犯罪と定めている。
　 アメリカの解釈を問題にするなら、米国務省第1254文書「1945年7月26日の宣言と国務省の政策との比較検討」の中には
「この宣言は、日本国（第１項）及び日本政府（第13項）に対し、降伏条件を提示した文書であって、受諾されれば国際法の一般遵則によって解釈されるべき国際協定となるであろう。国際法では国際協定中の不明確な諸条件は、それを受諾した国に有利に解釈されて来た。条件を提示した国は、その意図を明確にする義務を負っている。」
（江藤淳著『閉ざされた言語空間』）
と明記されている。
　 アメリカを含めた連合国は、ポツダム宣言において「戦争犯罪」としか条件を提示しておらず、その概念が国際法上確立されていた「戦争犯罪」の概念から拡張されたものであることを明確にしていない。
　 無知を屁理屈で誤魔化したって、所詮は屁理屈でしかないんだよ（藁

　 小生の気まぐれな「もの言い」にも、アナタ様からの「ご意見」恐れ入り

　 ます。

　 アナタ様が述べられました趣旨全体、小生自身も納得いたしました次第で

　 して、小生の「言いまわし」の中で、だいぶ口足らずでしたが、申し述べ

　 たかったのは、戦争敗北責任、即ち、永久的に「戦争犯罪歴の前科もち国

　 家＝日本」だった過去の歴史的と言いますか公知の事実まで、日本人だけ

　 一人（日本国家全体の意味ですが）だけでは抹消できないのではありま

　 せんか 　 と言いたかったんですが。

　　 「勝てば官軍」のたとえ話 　 の通りかなと思ってしまう「浅はかな」小

　 生の手前勝手の見かたですが、勝ち組アメリカや中国etcの筋書きで以って

　 極東国際軍事裁判で、ひとり日本人だけ「極悪日本国家」であると断罪さ

　 れた様な裁判結果（事実）自体、合点できないのは言うまでもないのです

　 が。

　　 そのほか、アナタ様のご指摘ありました、民法（相続法）上、財産権

　 （借金等のマイナス財産も含めて）の放棄も自由等々の例もあるようよう

　 でして（法律方面もドシロウトですけれど）、大グチたたいて恐縮ですが

　 世界中の全国家が共通の統一した見解（認識って言うのでしょうか）を以

　 った上＝人種などで差別しない、公平・平等など基本の人権を保障する裁

　 判が、実現されたタメシが有ったのか（正直、若しかすれば日本人＝東京

　 裁判で絞首刑になった人々は単純に復讐のためエジキになっただけかも知

　 れませんが）疑問おお有りなのはマチガイありません。

>日本の戦前 　 戦中の教育には歴史教科目は無かったんだよ。

あったんだよ。一般家庭・小学生向けにもね。

http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/exhibition/bakumatu/nisikie/ijinden.html

初めまして。シュテフィと申します。
ご親切なメッセージをいただきまして、ありがとうございました。

カテゴリ違いの論題で長らくこのトピをお騒がせし、みなさまにご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申しあげます。
ほどほどにしなくてはいけないと思いつつ、売られた喧嘩は買わずにはいられないこと、またいかに匿名の世界だからといってフェアな議論を放棄し、卑怯な論題のすり替えや論旨のはぐらかし、果ては感情的な罵倒を連発するしか能のない「情緒的反日論者」を見ると、どうしてもひとことからかってさしあげたくなるという生来の悪い癖がなかなか抜けきれず、自分でも困ったものだと苦笑しております。

ほんとうはこのトピの本題である南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行の虚構、また大東亜戦争の正当性や東京裁判の欺瞞等について、みなさまといろいろ語り合いたいと思っているのですが、これらのテーマにつきましては、私よりも何十倍も優れた論客の方がたくさんいらっしゃいますので、私は当面「聞き役」に徹することとし、その傍らでT_Ohtaguro氏が自ら好んで仕掛けてきたみずほ証券誤発注問題に関して、引き続きじっくり楽しく彼のお相手をさせていただくつもりです。
彼と違ってアンフェアな真似はしないつもりですが、もしお見苦しい点やお気づきの点がございましたら、どうぞご指摘くださいませ。

ただ私も人使いの荒い職場でこき使われているうえ、出張であちこち飛び回る生活が続いておりますので、コンスタントな投稿はなかなか困難な状況です。
いただいたメッセージに対してレスが遅れ気味になってしまうことも多いかと思いますが、かならずご返事はさしあげますので、ご寛恕いただけましたらさいわいでございます。


your Steffi

事実トピで、ドラワサビから

＞中国の何処で【毒ガス生産】したのですか？

という質問をされていたようですが、このトピの＃12190が参考になるかもしれません。


（一部抜粋）

　 また、重慶を脱出した国民党軍の元軍政部防毒処勤務将校の情報をまとめた【支那軍の化学組織系統の概要】（昭和十六年六月二十六日付、前掲『毒ガス戦教育関係資料』所収）によれば、
中国における毒ガスの研究及び製造は、「軍政部兵工署理化研究所」において行われていた。

『細菌・毒ガス戦／中国が最初の違反者だった』信夫淳平博士

＞国際法は国家に対して適用されるのであって個人に対してではない。

　 時代錯誤な認識ですなぁ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【国際違法行為に対する国家責任】

　 第2章 　 国家に対する行為の帰属
　 第4条 　 国家機関の行為
1.
　 国家機関の行為は、
　 機関が立法、行政、司法又はその他の機能を行使するか否か、
　 国家機関を抑制する立場にあるか否か、
　 及び、中央政府又は地方自治体の機関としての性格であるか否かを問わず、
　 国際法上の国家の行為と考えられる。

2.
　 機関は、国内法に従い、その地位を有する個人又は構成体を含む。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 つまり、国家機関の地位を有する個人の行為は国家行為である。

　 はっきり言って、ブレークニー弁護人が『お馬鹿』なのである。

　 国家は自然人によって構成される法人格であり、
　 自然人の意思無くして国家の意思は存在しない。

＞戦争での殺人は罪にはならない。それは殺人罪ではない。戦争は合法的だからです。

　 ↑は国内法上の合法。

　 国家が自国民に対し戦争を命じているのであり、
　 国内の法令に基づいていれば阻却事由として成立し得る。

　 しかし、国際法に於いては、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

国際違法行為に対する国家責任
　 第3条 　 国家の国際違法行為の性質

　 国家の国際違法行為は、国際法によって規定される。
　 そのような特徴は、国内法上、同じ行為が合法的であることにより影響されない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 とあり、
　 国内法上、殺人の罪が法令行為により阻却されても、
　 国際法上の罪の成立が阻却されるわけではない。

＞それは彼等の戦闘行為が正義で、敵の行為が不正義だからではなく、
＞戦争自体が犯罪ではないからである。

　 ↑は論理の飛躍がありますな♪

　 原爆の投下を命じた者も裁けばよいだけの話である。

　 そもそも、原爆の投下は、ａ項である↓

　 宣戦ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争、
　 若ハ国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争ノ計画、準備、開始、又ハ遂行、
　 若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加

　 にはあたらない。

　 つまり、ａ項とは無関係である。

　 原爆は、一般市民をも大量に巻き込む無差別殺戮が問題なのであり、
　 ブレークニー弁護人の論理では、ｂ項（戦争ノ法規又ハ慣例ノ違反）の否定となる。

　 根拠はｂ項に基づき、戦争ノ法規又ハ慣例ノ違反の対象は双方に存在し得るにもかかわらず、
　 双方がｂ項の罪を負うとするならばともかく、
　 双方を正当化してａ項を否定しようとしているのであるから、明らかに論理に飛躍がある。

＞バレたから、、やってるだけだよ（笑）

日本では世界史や日本史を教えていると言う事だな。
黄泉君が「日本では世界史や日本史は教えない」と言った事は
間違いだったと言う事が理解できたかね(笑）

朝鮮では世界史や朝鮮史を教えていないようだが、
なぜ日清戦争や日露戦争を教えないのかね？
朝鮮独立の為に、日本人が血を流してまで戦争したんだよ。
朝鮮は未来永劫日本人に対して感謝しなければ
ならないと思うがね(笑）

＞ほんと、、アホじゃね〜〜
＞誰でも何も書かなくても理解出来ると思うけどね。

感情論で喚く朝鮮人そのものだな(笑）
朝鮮人が成立したのは、高麗がモンゴルに屈して
女真族と混血した１３世紀頃だ。
天皇家は１５００年以上万世一系世界最古の王朝。
朝鮮人が半島に朝鮮人の国家を作る遥か昔から存在している。
古い方が子孫になるという妄想を垂れる朝鮮人。

朝鮮人は族譜を大切にすると言われているが、族譜の最古のものは
１５世紀頃であり、天皇家よりも遥かに新しいのだが、
天皇家の先祖と言うなら、１５００年以上前の族譜を提示してくれよ(笑）

フィギュアスケートの織田信成のご先祖様織田信長は日本統一を目指して他国に侵入し武家の兵・農民兵・比叡山の僧侶を多数殺したが、

スケーター信成君はその罪を背負わないといけないのかな？

徳川家の末裔とか加藤清正の子孫もそうなの？

そのせいで現在と未来の日本全体が永久的に有罪のままになるわけ？

そうだとすると通州事件で日本人を虐殺した中国人の子孫と現在の中国もまだ罪が残っていることにならないか？

東京裁判で処刑されたり判決を受けて受刑がすんだ時点で罪の償いは終わったと考えるのが近代的な司法制度のあり方のはずだ。

民法でも親の借金が膨大にあっても相続しなければ子に借金返済の義務はない。

＞ニュルンベルク裁判以前に取り締まられた個人など何処にもいない。

　 さすが犯罪者の論理を用いる nmwgip ♪

　 先に誰か取り締まられなければ違法行為ではない。ってか♪（大爆笑）

　 最初に取り締まられたものより前に、取り締まられた者は存在し得ない。
　 つまり、取り締まられた者がいないという事は何ら根拠とはなり得ない。

＞平和に対する撹乱者を処罰する慣習が成立していたならば、
＞侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者が訴追されないことなどあり得ない。

　 馬鹿丸出し♪

　 発効した法の対象行為 　 ⊃ 　 発効した法による訴追 　 であり、
　 訴追されなくとも、法の対象となる行為である。

＞中華人民共和国のベトナム侵略が「侵略の定義に関する決議」に完全に該当する「侵略戦争」であり、

　 侵略戦争として事実認定をする権限がチミにあるのかね？

　 チミが『侵略戦争』と主張しても、単にチミが『侵略戦争と思っている』にすぎない。

おまえ、ただのチョンじゃねえか。戦前も戦後も教育というか教育機関すらないよｗ


だから、おまえの親はクソチョンなんだよ

＞神聖ローマ帝国の法律は神聖ローマ帝国領内でしか通用しない。

　 条約において平和の攪乱者を処罰対象と定めているのであり、
　 帝国の国内法単独で『平和の攪乱者の処罰』を定めているのではない。

＞ニュルンベルク裁判所規約は東京裁判の法源とはなり得ない、ということだ。

　 ぷっ♪お馬鹿♪

　 直接的には法源とはなり得ないが、
　 ニュルンベルグ原則として国連で全会一致で承認されたことにより、
　 慣習法の法源となり得るのである。

＞ポツダム宣言第十項の「戦争犯罪」は「平和に対する罪」を含まない概念であり、

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 日本がポツダム宣言受諾するより前に、『国際軍事裁判所規約』は定められている。

　 ついでに言えば、
　 『国際軍事裁判所規約』を定めた協議は1945年6月26日から行われており、
　 アメリカのジャクソン判事の主張が大幅に取り入れられている。
　
　 ポツダム宣言はアメリカにより作成されたものであり、
　 当然、アメリカの主張に基づいており、
　 ポツダム宣言と国際軍事裁判所規約とで裁く対象が異なるということはあり得ない。

　 そもそも、『戦争犯罪』には、広義と狭義があり、
　 ポツダム宣言には、『すべての』とあることから、狭義ではあり得ない。

　 極東国際軍事裁判所条例第５条ｂ項に於いては、
　 『通例ノ戦争犯罪』とあり、こちらは狭義である。

　 極東国際軍事裁判所条例そのものは、ａ項をも含むため広義である。

＞キミが馬鹿なのは、「戦争犯罪」と「平和に対する罪」が別のものであると認めた時点で、
＞「平和に対する罪」に基づく裁判が不可能と認めているも同然であることに気づかないことだな。

　 馬鹿は単純思考故に、広義と狭義との区別ができない。

　 戦争犯罪広義 　 ⊃ 　 ａ項・ｂ項（戦争犯罪狭義） 　 である。

飛び込みで、以って、以下感じたままの「もの言い」の積りで「書き込み」

した次第で、ご容赦願いたし。


　 ドナタか、既に「当掲示板」で申しておられらた様に、現在、日本の大企

業全てと言ってよいが、上海（中国）で商売をしているとのことだが。

　 ドシロウトの小生ゴトキが言えたがらじゃないが、日本帝国軍人が彼ら

（中国人一般大衆庶民らを含む）に対して→「傍若無人の振る舞い＝殺人・

強盗強姦及び、かっぱらい 　 等々」＝戦争犯罪行為をやり尽くしてきた結果

から判断したのか知らないが、現在、中国側が上海から日本側の大企業を追

っ払おうと画策（計画）してる真っ最中らしいが、即ち、過去の日本人への

「復讐」の積りなのか、単純なネタミ根性か、分からないが、結構イヤガラ

セ（商売上で）を受けてるハナシも聞いた事があるんだが（小生の親類スジ

も、同様の被害を受けたと言っいた→上海でのゲ−ムソフトの製造販売）。

　 ともかく、過去の日本帝国主義と言うのか、特にアジア→中国を中心に朝

鮮を支配＝植民地にもしたりで、日本国家の「あばずれ＝前科一犯か前科十

犯か」の前科もち 事実は永久に消滅できないんで、残念無念であっても、現

在の青年だろうが少年だろうが、日本国家の「悪の歴史」は変更できない。

　 確かに、アメリカだけが、永久不滅「善の国家」で、結果的に、アメリカ

や中国に対し、戦争敗北した＝日本が、年がら年中「ゴク悪呼ばわり」され

る筋合いはない 　 の言うまでないが。

　 日本の統一的学校制度は、明治５年（１８７２年）の学制に始まる。この最初の規定において既に「史学大意」が教科として採用されている。その後も歴史教育は、現在に至るまで、「歴史」「日本史」「世界史」「国史」などの名称で、一貫して初等中等教育における主要教科・科目であり続けてきた。

　 歴史を紛失した民族（支那）と歴史を所有しない民族（朝鮮）は、ウソを言い続けることでしか歴史に参与できない。実に哀れと言う他は無い。

*****
学制の規定によれば、小学校は「教育ノ初級」で、「人民一般必ス学ハスンハアルへカラサルモノトス」と定め、これを尋常小学・女児小学・村落小学・貧人小学・小学私塾・幼稚小学に区分した。

尋常小学は小学校制度の本体をなすものであって、上下二等にわかれ、男女ともに必ず卒業すべきものとし、下等小学は六歳から九歳まで、上等小学は十歳から十三歳までとしている。その教科は下等小学では綴字・習字・単語・会話・読本・修身・書牘（とく）・文法・算術・養生法・地学大意・窮理学大意・体術・唱歌の一四教科であり、上等小学はこのほかさらに史学大意・幾何学大意・罫（けい）画大意・博物学大意・化学大意・生理学大意を加え、土地の状況によっては、外国語の一、二・記簿法・図画・政体大意を加えうることとした。

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpbz198101/hpbz198101_2_024.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpbz198101/hpbz198101_2_082.html

なーにこんなとこでウソ８００垂れ流して油売ってんだ。

早くこっちのウソ８００の落とし前をつけろクソボケ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9adega4n9b9bba4acez2bcbabbcubaab da43xn99t&sid=1143582&mid=1667


ようゴミの国のゴミ虫、１０月も終わったぜ 2006/11/ 4 12:52 [ No.1667 / 1670 ]
投稿者 :
sinnjitu_itiro

で、お前さあ、夏ごろまで、

「今や国民の７割が靖国参拝に反対してるぜー」とか

「１０月には靖国参拝反対が９割超えるぜ、見とれやー」とか

「安部は首班指名受けられんぜ、あいにくだなー」とか

脳内お花畑全開してたがアレ何だったんだ？


コロコロ話題変えて毒づく前に、はやく落とし前付けろよ。

大嘘吐きのヘタレ遁走屑のオタンコナス(笑)


返信

これは メッセージ 1659 yominokuni56 さんに対する返信です

＞そんなに誉めて頂くと恐縮しますな：
http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/nmphoto/2jap.gif

中国軍が日本軍の服を着て捏造したようだ。
誰も切られていないし、何も起こっていない。

南京占領の時には撤退する中国軍が南京市民を無差別に虐殺した。
それが世界で言われている南京大虐殺だ。
中国軍は逃走する時に市民を盾にして逃げたわけだ。
それを日本軍に責任転嫁するなど、
シナ人の捏造癖や責任転嫁は生まれながらのものと言っても良いだろう。

＞中国人や朝鮮人の顔が引きつってるだろう、、喜びでひきつってるのだろうね

中国軍が偉大な日本軍に撃破されて逃げた後にシナ人の幸福な生活が始まったね。
野党集団の中国軍は略奪放火暴行強姦を繰り返していたから、
規律正しい偉大な日本軍の進駐を日の丸の旗を振って大歓迎したわけだ。

シナ人は野蛮な中国人に略奪され強姦された後だったから引きつった顔をしていたが、
偉大な日本軍の統治が完成した後は平和で文化的な生活が出来たわけだ。
日本の大陸への進出はアジア諸国の進歩と発展に素晴らしい貢献をしたな。

＞ところが敗戦後、現地で捕らえられ、中国が「あれは民間人だ」と言い始めて、ロクな裁判もなく惨殺されたたんだっけ（ｗ

当の本人が認め 　 親兄弟は自慢してたって 　 話なんだがね（笑）

ほとんど、、馬鹿の部類に入る人だね。

＞曲解、斜解。あだ討ちは強盗か？君の深い考えがそれか？（藁

断絶されたお家を復興させるために、押し込み強盗することが許されてるとは当時も思われてはいなかったよ（笑）
そこまで、幕府も馬鹿なことやっちゃいない（笑）
だから、押し込み強盗働いた連中はA級戦犯と同じく 　 皆、切腹となったというこっちゃ〜 　 英雄じゃ 　 切腹は無かっただろうよ、、どあほ

＞作り話の物語と、現実をごっちゃにするのは朝鮮・シナ人の得意技だ。（藁

洒落も判らん、アホ日本人では 　 相手に不足があるぜ（笑）


＞ダベル自由もあるだろう。理解してる？（藁

アンタのレベルじゃ〜〜この程度だろうよ（笑）

＞これに対して日本の歴史は事実に基づいた世界に誇る権威のあるもので
中国人や南北朝鮮人も歴史を学ぶときには日本の歴史教科書を参考にしている。
正しい歴史を学べない中国人や南北朝鮮人の悲哀が良く分る。

戦前 　 戦中の日本の学校教育科目に歴史はないよ（笑）

歴史を学ぶってことは、現在の自分、現在の国の立場を学ぶことですね（笑）
歴史の上に現在があるってことよ、、それすら理解できない教師ってのも、おかしな存在であることに違いはないよな、、

これが美しい日本の 　 現在の姿？ 　 今は醜い日本だから、美しくなれるように頑張ろうって、安部ちゃんは 　 施政方針演説したんだろうかね（笑）

＞日本軍は戦時中も大陸各地で中国人や朝鮮人に大歓迎されたな。
現地人は日の丸の旗を振って、野蛮な中国軍から解放されたことを喜んだ。

しっかり写真を見てみな、、

中国人や朝鮮人の顔が引きつってるだろう、、喜びでひきつってるのだろうね（笑）

＞結果は履修漏れの生徒は、補修を受けているので、
教えていると言う事だ(笑）

バレたから、、やってるだけだよ（笑）


＞朝鮮人が天皇家よりも古い事を、感情論ではなく客観的根拠で説明してくれ(笑）

ほんと、、アホじゃね〜〜
誰でも何も書かなくても理解出来ると思うけどね。

理解できないのは、、あ〜〜ん〜〜た〜〜だけみたいよ（笑）

世界史ってより日本史 　 しっかり履修しなよ（笑）
日本人ならね、、どあほ

＞中国の大学進学率は３％台だとも書いてあった。（ここから察するに人口が１１倍でも大卒の人口は日本のほうがずっと多いのではないだろうか？）

ほんで〜〜日本では大学進学率が６０％を越えている、、ほんで、大学で何を勉強してんだ？

合コンか？集団強姦か？ 　 泥棒か？ 　 将来は役所に入って公金横領することか？ 　 政治家になって、国民を騙すことか？

教師になった子供を自殺に追い込むことか？

すべて己さえ良ければ、、っていう国民を排出するだけの大学ではない方がいいのではないかい（笑）

大学卒が、さほど、優秀とは限らないぜ、、（笑）

しかも未履修科目まで、履修したと、ウソの推薦状や入学願書まで 　 誤魔化しを教えられて、それで 　 真人間が育つなんて、、アホらしくって、泥棒の予備軍を増殖させてるだけだよ（笑）

日本の大学の世界の順位は何位だと思ってるんだろうかね？
北京大学より上の大学どれほどあるんだ〜〜あ（笑）

日本の大学は入るのは難しいが出るのは簡単って、、昔から言われてることだけどね（笑）

海外の大学では、入るのは割と人間性だけで簡単？に入れる、、しかし、しっかり勉強しなきゃ〜卒業は出来ない仕組みになってるよ。
それは高校も同じなんだな。

だから、卒業した時の能力差ってのは歴然としてるよ（笑）

＞韓国はハードは進んでるらしいが反日の法律が多数あるし、情報を書く側が極度のアホばっかしだから世界を相手に偽情報をばらまいてサイバーテロするくらいしかできない

インターネットの普及率の事じゃなかったのか？（笑）
お馬鹿の武勇伝の話じゃないだろうにね（笑）

＞現代は左翼がのさばって異常に身分保障されるようになった。江戸時代より制度が退化している。


問答無用で斬り殺されても良いってのかい？（笑）
士農工商エタ非人 　 の階級差別が良かったってのかい（笑）
インドへ行けば、、その実態が理解できると思うけどな、、

日本の偉い政治家はインドをアジア最大の民主主義国だ、、なんて笑い話を世界に向けて発信してましたけどね（笑）

＞敵兵を倒した罪で銃殺されるとは恐れ入ったね。
中国人てのは戦争の何たるかも理解できないボンクラか？（ｗ＞

自分の武勇伝を新聞で発表し、小学生の前で、百人斬りを自慢しちゃったら、いくら戦時中でもやりすぎじゃよ。
しかし、戦闘機の撃墜王なら英雄として、戦後国会議員になった人もいたが、陸軍の兵隊は戦犯として処刑されるとは、損な役回りじゃの。

戦にまけた敵の大将の首をはねるのは、日本の戦争の作法でしょう。
ハリウッド映画の（ラストサムライ）でも、渡辺謙演ずる侍が、敵の
大将の首をはねるシーンがあったの。

百人斬り競争の２人の少尉は一応裁判を受けてから処刑されている。
この２人の少尉は銃殺される前に（天皇陛下バンザイ、日本バンザイ、中国バンザイ）と叫んで覚悟の死を遂げたと言われている。

以前、わしの知り合いの年配者は、戦時中、中国で工作活動をしていた。
その人は、敗戦が近い事を知り、わざと中国軍の捕虜になった。
彼は、中国軍が日本の捕虜を殺さない事を知っていたという。
ソ連軍につかまれば、生きて帰れないと思っていたという。

何十万人という日本の敗残兵を生きて日本に帰らしてくれた中国は
ソ連と比べ、はるかに人道的だと思うが。

ウィキメディア財団 (Wikimedia Foundation, Inc.) は無料で公開されたウィキを利用したプロジェクトにより、多言語でのフリーコンテンツの作成、開発、配布を行う国際的な非営利団体です。ウィキメディア財団はそうして集めた知識を世界中の人々に無料で提供する事を目標としており、寄付によって運営されています。

プロジェクト
ウィキメディア財団はいくつかの共同作業プロジェクトの母体となる組織です。プロジェクトの中には世界で最も頻繁にアクセスされるサイトの20位以内に入るウィキペディアを含みます。他のオンラインプロジェクトには、多言語辞書のウィクショナリー、フリー教科書収集プロジェクトのウィキブックス、引用句集ウィキクォート、フリーニュースリソースのウィキニュース、1次ソース収集プロジェクトのウィキソース、画像や音声などメディアファイルの収集を行うウィキメディアコモンズがあります

従って、興味ある国の事しか載せてはいない、、ってことかな？

　 歴史教育の話題が出ているので、関連した話題を一つ。
　 家永教科書裁判の記録によれば、家永教科書の当初原稿には
『南京占領直後、日本軍は多数の中国軍民を殺害した。南京大虐殺（注記：判決原文は「アトロシティー」のルビあり）とよばれる。』
　 と記述されていたとのことである。

　 ところが『南京安全地帯の記録』における殺人事件被害者数は百人に満たないことは良く知られている。（冨澤繁信氏の集計によれば53人。）
　 これでは到底「多数の中国軍民を殺害した」とは言えない。
　 では、他の資料ではどうだろうか？
　 ラーベ日記を元にした『南京の真実』に記された、日本軍の占領直後の具体的事例を整理すると以下の通りとなる。

12/13〜12/14
略奪（10人〜20人のグループ）：目撃
中国人労働者200人連行：目撃
元兵士400人〜500人連行：目撃

12/15
兵士1,300人連行：伝聞
＊「･･･だが、中国軍の方も、済南で日本人捕虜を2,000人射殺したという話だ。･･･」

12/16
乗用車の強奪1件：伝聞
ドイツ人軍事顧問の家の略奪：目撃か伝聞か不明
中国人兵士数百人銃殺：伝聞
警察官50人銃殺：伝聞
＊「･･･そのうち、50人は安全区の警察官だった。兵士を安全区に入れたというかどで処刑されたという。」（敗残兵の逃亡幇助は言うまでもなく敵対行為）
中国人労働者１名銃撃傷害：伝聞

12/17
日本兵2名、ラーベ宅へ不法侵入未遂：目撃
女性暴行１件（被害者数不明）：目撃か伝聞か不明
暴行1,000人：伝聞（一晩で1,000人の暴行事件を誰がどうやって数えたのか？）
自動車盗難：伝聞
＊「私は韓（ラーベの使用人の名前）に言った。「『お客』を追っ払えないときには、せめて受け取りをもらっておくように」すると韓は本当にもらっておいたのだ。“I thank your present! Nippon Army, K.Sato”」（冗談としか思えないエピソード。そもそも当時の日本軍は「帝国陸軍」を呼称とするのだから英語表記するなら“Japanese Imperial Army”ではないのか？ 　 Japaneseを使わないとしても、Imperialを省くとは思えない）
＊「軍政部の向かいにある防空壕のそばには中国兵の死体が30体転がっている。昨日、即決の軍事裁判によって銃殺されたのだ。」
日本兵4名、ラーベ宅へ不法侵入未遂：目撃

12/18
中国人射殺：伝聞
日本兵1名、ラーベ宅へ不法侵入未遂：目撃
強姦未遂：目撃
日本兵2名、ラーベ宅へ不法侵入、強姦未遂：目撃

12/19
避難所への不法侵入：伝聞
略奪及び累計30人以上の強姦：伝聞
日本兵6人、ラーベ宅へ不法侵入未遂：目撃
＊「庭の難民は、300人だか400人だか正確にはわからないのだが、筵や古いドア、ブリキ板で掘っ立て小屋を作って、少しでも雪と寒さを防ごうとしていた。だが困ったことに、中で料理を始めてしまったのだ。火事が心配だ。禁止しなければ。大きい石油缶が64個も置いてあるので、気が気ではない。」（ラーベの家でさえこの有様。南京で発生した火事が難民による不始末火でなく日本軍による放火だとどうして決めつけられるのか疑問）

12/21
外国人（トリマー、マッカラム）狙撃（命中せず）：伝聞
（この事件は国際委員会のメンバーが当事者となっているにも拘らず、国際委員会から日本大使館へ宛てた抗議文の中に該当事件が見当たらない）

12/22
発電所の作業員43人処刑：伝聞
傷害？「･･･今日の午後、酔っぱらった日本兵に中国人が銃剣で首を突かれた。それを知って助けに入ったクレーガーとハッツの二人も襲われた。ハッツは椅子を使って身を守った。････」
（この事件は『南京安全地帯の記録』に度々証言者として登場する外国人が当事者となっているにも拘らず、国際委員会から日本大使館へ宛てた抗議文の中に含まれていない）


スミス氏（ロイター通信社）講演
12/13夜 　 中国兵・民間人による略奪
12/14昼 　 日本兵による略奪
＊「･･･12月14日の朝になっても、日本兵は市民に危害を加えませんでした。･･･」
12/15迄 　 400〜500人の中国人連行（＊民間人とは書かれていない）
12/15 　 100例前後の銃殺

　 ラーベは南京陥落直前、中国軍の高級将校を２名、自宅に匿っている。
　 これは、本人がどう思っていようと、日本軍に対する敵対行為に他ならず、ラーベは決して「中立な第三国人」などではない。
　 にもかかわらず、「占領直後」、ラーベが直接目撃した「民間人」殺害事例はゼロに等しい。
　 伝聞事例も、発電所の作業員43人処刑の事例のみと言っていい。

　 さて、教科書に書かれている「南京大虐殺」は、信用できるものなのだろうか？

>それじゃ、戦争に負ければ、銃殺されても文句は言えんの。

敵兵を倒した罪で銃殺されるとは恐れ入ったね。
中国人てのは戦争の何たるかも理解できないボンクラか？（ｗ

　 オオタグロくんの妄想を笑うだけでは掲示板の発言として意味がないので、東京裁判におけるブレークニー弁護人の文字通りの「爆弾発言」をここでご紹介しておきましょう。
　 有名な発言なのでご存知の方も多いとは思いますが。

「国家の行為である戦争の個人責任を問う事は法律的に誤りである。何故ならば、国際法は国家に対して適用されるのであって個人に対してではない。個人による戦争行為という新しい犯罪をこの法廷が裁くのは誤りである。
　 戦争での殺人は罪にはならない。それは殺人罪ではない。戦争は合法的だからです。つまり合法的な人殺しなのです。殺人行為の正当化です。キッド提督の死が真珠湾攻撃による殺人罪になるならば、我々は広島に原爆を投下した者の名を挙げる事ができる。投下を計画した参謀長の名も承知している。その国の元首の名前も我々は承知している。彼等は殺人罪を意識していたか。してはいまい。我々もそう思う。それは彼等の戦闘行為が正義で、敵の行為が不正義だからではなく、戦争自体が犯罪ではないからである。
　 何の罪科で、如何なる証拠で、戦争による殺人が違反なのか。原爆を投下した者がいる！ 　 この投下を計画し、その実行を命じこれを黙認した者がいる！ 　 その者達が裁いているのだ！」
（小堀桂一郎編「東京裁判 　 日本の弁明」）

　 このブレークニー弁護人の発言が為された直後、突如として法廷の同時通訳が停止し、その日は最後まで復活しなかったと伝えられています。それだけこの発言は検察及び裁判所側の急所を突いていたわけです。
　 一つ勘違いしないでいただきたいのは、ブレークニー弁護人は原爆投下の責任者も同じように裁かれるべきだ、と主張しているのではないという点です。
　 ブレークニー弁護人の主張はあくまでも、「国家の行為である戦争の個人責任を問う事は法律的に誤りである」ということであり、原爆投下の個人責任を問う事が出来ないのと同じように、東京裁判の被告の罪を問う事は出来ない、ということなのです。

> ＞要するに、
> ＞侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者は、訴追されていないんだろ。
>
> 　 犯罪者の言い訳ですかぁ〜♪
>
> 　 他にも違反者がいるじゃないか♪
>
> 　 あいつらを取り締まらないなら、俺も無罪だ。ってか♪（大爆笑）

　 アッハッハッハッ･･･
　 訴追されていないということを認めたくなくて必死だね（藁
　 「他にも違反者」どころか、ニュルンベルク裁判以前に取り締まられた個人など何処にもいない。
　 キミの言うように、平和に対する撹乱者を処罰する慣習が成立していたならば、侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者が訴追されないことなどあり得ない。
　 分かったかい、卑怯者。

> 　 結局、罪刑法定主義の根拠は世界人権宣言しか示せなかった。

　 ＩＣＪ規程はどうしたｗ
　 ジュネーブ捕虜条約は無視かｗｗ

> 　 成立要件補満たす者を全て訴追しなければ、
> 　 既に訴追され有罪とされた者も犯罪者にはならない。

　 ほほぉ〜
　 私が何処でそんな事を言っている？
　 私が指摘しているのは、中華人民共和国のベトナム侵略が「侵略の定義に関する決議」に完全に該当する「侵略戦争」であり、侵略の罪が成立しているならば、中国の戦争指導者が訴追されないはずはない、故に、中国の戦争指導者が訴追されていないという事実は、「侵略の罪」が国際社会において未成立であるという根拠だ、ということだ。
　 それをキミが「世界大戦レベルに限定される」なんて妄想を口走るから、その根拠を挙げてみな、と当然の要求をしているだけだ。
　 根拠なく妄言と勘違いを口走るのはキミの常だがね。

　 さあ、とっとと#13561及び#13562の宿題に答えろよ。

　 未だにまともな回答を返せないオオタグロくんだが、たまには釘を刺しておかないと自分の主張が通ったなんて勘違いしかねないからな。
　 久し振りにオオタグロくんの妄想と勘違いを笑ってやろう。

> →法規を越えて実質的観点から違法性の有無を判断する（実質的違法論）

　 実質的違法性の理論はな、形式的に違法行為の構成要件に該当しても、法益性の欠如又は法益衡量に基づき違法性が阻却されることがある、というものだ。
　 形式的な構成要件にすら該当せず、違法行為とされるものか。
　 「法益性の欠如」とか「法益衡量」とか言ってもオオタグロくんには分からないだろうけどな。
　 まっ、そのくらい自分で調べるんだな。

> 　 ウエストファリア条約の時代には、既に、
> 　 第百二十一条〔条約に反することの禁止〕（遵守義務）、
> 　 第百二十二条〔平和の攪乱者の処罰〕（条約の秩序破壊に対する処罰）
> 　 第百二十三条〔紛争の平和的解決〕
>
> 　 が既にある。

　 まだ言ってるよ、この馬鹿は。
　 ウェストファリア条約第百二十二条の規定が
「･･･それに対して，【帝国の基本法に従って】，法律上また事実上平和の破壊に対する罰を受けるものとし･･･」
　 となっていることは何度も指摘済みだ。
　 神聖ローマ帝国の法律は神聖ローマ帝国領内でしか通用しない。
　 この条約の主要相手国であるフランスが、フランス領内で捕獲した条約違反者を神聖ローマ帝国の法律で裁くことに合意しているとでも思っているのか。
　 また第百二十三条は
「それにもかかわらず締結された講和が効力を持ち続けるよう」
で始まっている。
　 第百二十一条〜第百二十三条は条約の遵守を定めたものであり、第百二十二条の「平和」とは、講和条約により定められた秩序を指すに過ぎない。個人に対する処罰規定は神聖ローマ帝国内の条約に違反する者を神聖ローマ帝国の法律で裁くことを規定したものでしかなく、国際法で個人の戦争責任を裁くものでは全くない。

> どちらも、法廷の管轄を定義したにすぎませんからねぇ〜♪

　 つまり、ニュルンベルク裁判所規約は東京裁判の法源とはなり得ない、ということだ。
　 自分が何を言っているのか理解できていないのも相変わらずだな。

> ＞「平和に対する罪」と「戦争犯罪」が別物であることは明白だ。
>
> 　 ぷっ♪
>
> 　 何だ、やはり理解できていないじゃないか♪
>
> 　 別物ですよぉ〜♪

　 つまりポツダム宣言第十項の「戦争犯罪」は「平和に対する罪」を含まない概念であり、「平和に対する罪」を以て裁判を行うことは休戦条約違反だということだ。
　 自分の言っていることが理解できていないのはキミだよ、オオタグロくん。

> 　 ただし、チミが馬鹿なのは、
> 　 戦争の法規叉は慣例の違反を『戦争犯罪』と名付けたか、
> 　 『通例ノ戦争犯罪』と名付けたかの違いにすぎず、

　 キミが馬鹿なのは、「戦争犯罪」と「平和に対する罪」が別のものであると認めた時点で、「平和に対する罪」に基づく裁判が不可能と認めているも同然であることに気づかないことだな。

> そもそも、1945/08/08の国際軍事裁判所規約は、ポツダム宣言受諾より前であり、知り得、

　 この発言からしてアホ丸出しなんだが、このアホな前提条件に則ってすら、上述のごとく「平和に対する罪」で裁くことはできなかったという結論にしかならないんだよ。

＞日本の戦前 　 戦中の教育には歴史教科目は無かったんだよ。

相変わらず、戯言を。

下記の戦前の西洋史教科書。図書館にあるはずだ。

西洋歴史小地圖、中等西洋歴史、統一中等歴史、新體西洋歴史


「歴史教科目は無かった」と断定するも、教科書が現存している事実。

「歴史教科目は無かった」と言うは、いかなる根拠があっての事やら。


日本小史
「史トハ、人間世上ニ起コリシ種々ノ事ノ変遷ヲ書ニ記セルモノナリ、此書ハ、日本国ノ史ヲ簡略ニ記シタルモノナレバ、日本小史トハ名ヅケタリ、凡ソ、此国ノ開闢ヨリ、今ニ至マデ、数千年ノ間ニ現ハレタリシ人民智識開化ノ進否、或ハ政治教化ノ美悪、或ハ治乱盛衰ノ始終等ハ、略々記シテ漏スコト無シ、抑々此幾多ノ変遷ヲ熟知シテ、因テ往時ノ由来ヲ鑑ミ又、後来ノ形勢ヲモ察スベシ、コレ史ヲ学ブノ本旨ナリ」


特定願望の歴史は、歪曲の歴史。

戯言の歴史は、捏造の歴史。

五輪の書に、宮本武蔵が、日本一の刀工に、百人切れる刀を作ってくれと頼んで、そんなことはなから無理だと、断られている下りがあったな。

戦争で多数の敵兵（一般市民ではない）を斬るのは英雄。

三国志の張飛とか関羽、世界大戦での戦闘機の撃墜王と同じ。

「一騎当千」というほめ言葉の表現もある。

＞そうそう、この二人、鬼畜並の所業を繰り返していた中国兵を斬りまくったんだっけな。＞

ほー！ 　 なんだか桃太郎侍みたいじゃの。
わしゃ、てっきり、ほら話かと思っとたが、やはり、百人斬りは事実かい。
それじゃ、戦争に負ければ、銃殺されても文句は言えんの。

そうそう、この二人、鬼畜並の所業を繰り返していた中国兵を斬りまくったんだっけな。

ところが敗戦後、現地で捕らえられ、中国が「あれは民間人だ」と言い始めて、ロクな裁判もなく惨殺されたたんだっけ（ｗ

まったく、これだから中国人は信用できない。
上海工業団地の立ち退き騒ぎもこの延長だな（ｗ

じいさん
アルツハイマーの進行が更に進んだようだな。
何度同じ馬鹿投稿を繰り返していることやら。
厚顔無恥の最たるものだな。