南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞よって、日本軍による無辜の南京市民虐殺事件は０件だった。


現代の世界中の軍隊において、米軍にしろ自衛隊にしろ世界中のどこの国の軍隊においても、レイプ事件や市民殺害事件が起きているのは周知の事実である。

嘘をつくならもっと上手に嘘をつかなくては意味がない。

「０件」はまずかったね。せめて「４，５件」にすべきだった。

デリシャスコーヒー君がせっかく書いた、★「南京虐殺は嘘」シリーズ★もすべて信憑性が無くなってしまった。

もったいないことをしたね。

ワンパターンの張り紙をまたべたべたと性懲りもなく貼り付けてるな。

＞事実が有ったのに、無かったというほうが罪が重い。

事実が有ったと言う証拠を示して頂こうか。
世界が認めるなんてのは無し。
具体的に、第三者から見ても明らかな証拠を提示頂こう。
有ったのだから当然提示できるだろう。
よもや、出来ないとか世界が認めてるなんて誤魔化したりしないよな。

＞他人の家に土足で踏み込んでいて、「レイプ、殺人はしていません」と言い訳しても聞き入れられないのが世界の常識なのだよ。

それにしても、根拠なしの妄言が好きなのはじいさんと同じだな。
証拠の提示をよろしく。

＞よって、日本軍による無辜の南京市民虐殺事件は０件だった。


嘘をつくなら、せめて４、５件の虐殺事件はあったとしたほうがいい。

＞責任を認めるかどうか以前に、事実が無いのに有ったと言うのは一種の犯罪だ。

事実が有ったのに、無かったというほうが罪が重い。


＞そもそも、日本軍による占領後に南京の人口が増えたのだから、虐殺なんてあったわけがない。

他人の家に土足で踏み込んでいて、「レイプ、殺人はしていません」と言い訳しても聞き入れられないのが世界の常識なのだよ。

誰も好き好んで戦場へ行きたい売春婦などいないのだから、

従軍慰安婦を強制連行したのは当然のことである。

それを、こそこそと隠そうというのが情けない。

従軍慰安婦の強制連行の事実を隠すことはない。

＞野中氏は南京大虐殺に対する日本の責任を認めているのだから私とは考えが違うよ。


責任を認めるかどうか以前に、事実が無いのに有ったと言うのは一種の犯罪だ。
オマエと野中を同じ穴の狢だよ。


日本軍による無辜の南京市民虐殺は、１人も判明していない以上、「０人説」以外に正当性はない。

そもそも、日本軍による占領後に南京の人口が増えたのだから、虐殺なんてあったわけがない。
様々な資料を総合してみると、1937年12月13日、南京陥落時点の南京の人口は、【１０万人から最高２５万人】の間とみて間違いなく約２０万人が最有力で、陥落後の生存人口が約２５万人（安全委員会公文書）だったことは間違いないのだから人口は増えたのだ。
更に9ヵ月後には４０〜５０万人まで増加した。
これは、日本軍による南京市民大虐殺がなかったことの証明になる。

また、１５人の安全区国際委員会メンバーや１００人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も１度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。

更に、現地（南京）に居た日本軍（憲兵隊など）に通報された日本軍による強姦事件は約10件で掠奪事件も似たようなものだったが、虐殺事件については０件だった。

虐殺事件の目撃が０件で、現地の憲兵隊などへの通報も憲兵隊などによる発見もなく、犯人も被害者も特定できなかった。

戦後しばらく経ってから自白した元日本兵が何人か居たが、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

よって、日本軍による無辜の南京市民虐殺事件は０件だった。

＞秦氏の研究調査の信頼度と言う物はどの程度なんでしょうね。

南京問題に関しては、＃8169などで述べているとおり全く駄目です。
こいつは家永教科書裁判でも国側の証人になっていましたが、森村誠一の『悪魔の飽食』を資料として認めていたから全く国側の役に立っていませんでした。
最近はまた富田メモでマヌケぶりを晒していますね。
こいつの唯一の功績は、吉田清治に作り話を自白させたことくらいでしょう。
こいつは、「現代史家」と称していますが、「追軍売春婦研究家」と改めるべきです。
まー、日本人と朝鮮人の追軍売春婦の比率が、２：１である部分は概ね一致しているので、あるいは間違いではないかもしれません。


＞裏返せば出典はここだと言えなかったのでしょうな。

爺さんが出典を知っていて隠したのか、それとも出したくても出せなかったのかは不明ですが、前者だとすれば、やはり４０％の日本人の残り６０％が朝鮮人であるとの読者の誤解を狙って隠したのでしょう。
朝鮮人が全体の２０％しか居ないのは印象的にマズイと思ったのでしょう。

南京の大虐殺が事実くらいでおびえるな。

どこかのバカ総理が「美しい国」などと言っておるが、「美しい国」など、存在しえないものなのだ。

すべての国家は、ヒエラルキー構造の上に成り立つ。

すべて人間は、支配するか、支配されるかのどちらかなのだ。

そして国家が軍隊を所持する以上、軍隊に残虐性を持たせるのは当然のことなのである。

残虐性を持たない軍隊は用を成さない。

民間人を平気で殺せない兵士は兵士として失格なのである。

＞キミは東中野ブックセンター等で売られているガセネタ本の
＞広告代理店やって、少しは儲かるの？
＞とにかく、ごくろーさん。

（゜д゜）ぽかーん
キミは支那の宣伝活動やって、少しは報酬もらってるの？
とにかく、ごくろーさん。

＞＞実は、「肝食い事件」はGHQによる完全な「でっち上げ」であった。
＞＞真武七郎大尉は、GHQ調査官の作文による事実無根の「肝食い事件」に関する供述書に一旦は署名してしまった。
＞＞しかし、後日、真武はGHQに乗り込み、供述書の撤回を要求したが、逆に偽証罪を追加して逮捕されてしまった。

＞そうそう、(肝食い事件）の証拠なんかありっこないよね。
＞なにしろ、証拠を食べちゃったんだから。

（ ´∀`）アハハ

で、＃9614にある宿題どうする？

訂正

兵の月給が１０円で、売春婦の月収が３００円〜１５００百円だった。

↓ 　 ↓

兵の月給が１０円で、売春婦の月収が３００円〜１５００円だった。



（やり直し）
―――――――
＞１９４１年の郵便貯金の最高限度額は５０００円だぜ（笑）
＞１９４３年には海外郵便貯金は廃しだぜ（笑）
＞１９４４年集金郵便は停止だぜ（笑）

だから、「軍事貯金」「軍事郵便貯金」というのは限度額などが普通の郵便貯金と違ったんじゃないのか？
それとも、オマエは文玉珠が何が何でも嘘吐き婆であると言い張りたいのか？
日本側も軍事郵便貯金原簿の存在を確認し、その原簿には１９４３年６月から１９４５年９月まで１２回の貯金の記録があり、残高は２万６１４５円となっていた。
文玉珠は歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していたんだ。
オマエは文玉珠が嘘吐きであると主張しているわけだが、それによって何を言いたいのだ？


＞これだけ稼げるのであれば、、立派に歌手でデビューできたのじゃないの（笑）
＞歌手で稼ぐより、慰安婦の方が良かったか？？？（笑）

そりゃー、歌手で稼ぐより売春婦の方が手堅かったんだろうな。
なんてたって、当時の首相よりも稼げた売春婦が多かったんだからな。


＞＞歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。

＞その預金は吉原って人の預金で、、珠ちゃんのじゃなかったんじゃないの？

「吉原」ではなく「文原」だが、なるほど、「文原吉子」という人が大金を貯金していたことを知っていた文玉珠による詐欺未遂だったと言いたいのか？
面白いな。


＞なんら、、確証できる物証は無いじゃないの、、
＞２年半で現在の６０００万円も稼げる商売、、ないぜ、、慰安婦だって無理だと思うけどね（笑）

普通の売春婦なら無理だろうが、戦時中に戦地に行って追軍売春婦をすれば可能だったんだよ。
これは強制連行がなかった重要な状況証拠だな。


＞一人いくらで客取ってたんだよ、、、兵隊の給料１０円か？
＞兵隊一人 　 月給全部つかって、月１００人で１０００円だな、、
＞給料すべて使ってまで女買うような奴は希だろうから、、一回１円か２円程度じゃないかいな？
＞とすれば、月に客は１０００人から５００人だな、、一月３０日として、一日３３人から１６人だな、、時間にすれば、寝ずに飲まず食わずで、一人４３分間〜８６分だな、、
＞８時間の睡眠 　 朝昼晩の食事１時間をとれば、、一人あたりの所用時間は２３分間から４６分間だな、、２年半休まず、、月千円稼いで、２万６千円か？
＞大したもんだぜ、、ウルトラの母みたいな人だったんだろうな、珠ちゃんは、、兵隊として、敵と戦わした方が、日本軍には良かったんじゃないかい（笑）

まんざらでもない計算しているじゃん。
――――――
料金制度

１ 兵 　 　　 午前10時〜午後５時 　 １円50銭 　 20分〜30分
２ 下士官 　 午後５時〜午後９時 　 ３円 　　　 30分〜40分
３ 将校 　　 午後９時〜午前０時 　 ５円 　　　 30分〜40分

アメリカ陸軍インド・ビルマ戦域軍所属
アメリカ戦時情報局心理作戦班
日本人捕虜尋問報告 第49号 1944年10月１日
――――――

兵の月給が１０円で、売春婦の月収が３００円〜１５００円だった。

昨日から話題になっている↓この募集広告には、「月収３００円以上（前借３０００円迄可）」と書かれている。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120


わかったね。

虐殺のない戦争はない、そしてレイプのない戦争もないのだ。
日本だけが例外ではない。
有史以来、人類は虐殺とレイプの歴史であった。
だから、日本人は南京大虐殺を恥じることも隠すこともないのだ。


「戦争によって、少女を含めた女性はとりわけ弱い立場におかれる。社会経済システムが崩壊するなか、女性、少女、さらには幼い子どもたちまでが、レイプされたり、拉致されたり、性的奴隷になることを強いられたりする。家を離れて避難しなければならないときも、家族とはぐれて無防備なまま暴力に曝されることが多々ある。安全あるいは単に食料や避難場所と引き換えに、性を提供することを強いられることもある。

こういった戦時におけるレイプや性的暴力は、以前より件数が増加しているだけでなく、組織的に行われるようになってきている。レイプは少女や女性を狙った戦争の道具となっているのである。

こうして見ると、性的暴力は、戦争や避難生活という状況の単なる結果として生じているのではない。それどころか、住民の一部(多くの場合はある特定の集団)を不安に陥れ、脅すための戦争の道具として意図的に使われているのである。性的暴力は被害者を痛めつけ屈辱を味わわせるだけでなく、その家族やときには共同体全体を深く傷つけるため、被害者はしばしば社会から疎外されてしまう。また不幸なことに、たいていの場合は戦争が終わってもレイプは終わらない。」

アメリカは原爆や空襲で何百万人の日本人を虐殺した。

アメリカはインディアンを虐殺してアメリカを建国した。

ドイツはユダヤ人を何百万人も毒ガスで虐殺した。

中国はチベットで何万人もの人を虐殺した。

ソ連はスターリンによって、１２６０万人もの人が虐殺された

韓国はベトナム戦争でベトナム人を虐殺し、

イスラエルによるパレスチナ人虐殺はいまもつづき、

ルワンダの虐殺は８０万人。

そして日本軍は南京で３０万人の中国人を殺害した。

虐殺というのはどこの国でもやっていることで、虐殺をしない国家などないのだ。

起きてしまった虐殺はしょうがない。

日本人は南京大虐殺を恥じてはならない。

　

真実トピで相手にされないからこちらに張り紙に来たか。
しかし、この張り紙貼るの何回目かね。

反省するのは政治家だけでよい。

戦争とは人間同士の殺し合いなのである。
レイプ、虐殺は当たり前の行為であり、
それができない兵士は兵士として失格なのだ。



「残念ながら人類には、レイプ願望、共食い習性、闘争本能など、あまり芳しくない数々の習性が DNAに組み込まれているようです。これらは何れも、優性種の維持と自然淘汰の一環と考えられています。
このような習性、つまり、集団生活する上で「悪」と指弾されるような習性を抑えるために宗教戒律、契約、法律などが生まれ、ここ数千年間、人類は何とか体裁を整えてきました。

ところが、戦場や遭難現場など、極限状態に身を置いたとき、私たちのDNAの中に潜在していたネイティヴな習性が頭をもたげるのは何とも致し方がい…と言うしかありません。
これは、教育・文化・宗教・民族などの問題ではなく、生物学的、動物行動学的な問題です。

もし私が戦場に駆り出され、明日をも知れぬ極限状況に陥ったとき、レイプをせず、人殺しもせず人肉も口にせず、略奪もせず、黙って死んでゆけるかどうか……とても、そんな自信はありません。
そういう極限状況に身を置いた経験のない、戦場を知らない若僧がヒューマニストづらをしてレイプやカニバリズムに走った兵士を非難するな、ということなのです。
　　　　　

＞＞南京大虐殺はすでに事実として確定しているのだから、
＞＞それを覆すためには
＞＞デリシャスコーヒー君が、国連常任理事国に対して東京裁判に対する異議申し立ての訴えを裁判所におこすしかない。


＞それ、野中広務の有名な暴言とそっくりなんだけど、もしかしてオマエ野中？


野中氏は南京大虐殺に対する日本の責任を認めているのだから私とは考えが違うよ。

＞１９４１年の郵便貯金の最高限度額は５０００円だぜ（笑）
＞１９４３年には海外郵便貯金は廃しだぜ（笑）
＞１９４４年集金郵便は停止だぜ（笑）

だから、「軍事貯金」「軍事郵便貯金」というのは限度額などが普通の郵便貯金と違ったんじゃないのか？
それとも、オマエは文玉珠が何が何でも嘘吐き婆であると言い張りたいのか？
日本側も軍事郵便貯金原簿の存在を確認し、その原簿には１９４３年６月から１９４５年９月まで１２回の貯金の記録があり、残高は２万６１４５円となっていた。
文玉珠は歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していたんだ。
オマエは文玉珠が嘘吐きであると主張しているわけだが、それによって何を言いたいのだ？


＞これだけ稼げるのであれば、、立派に歌手でデビューできたのじゃないの（笑）
＞歌手で稼ぐより、慰安婦の方が良かったか？？？（笑）

そりゃー、歌手で稼ぐより売春婦の方が手堅かったんだろうな。
なんてたって、当時の首相よりも稼げた売春婦が多かったんだからな。


＞＞歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。

＞その預金は吉原って人の預金で、、珠ちゃんのじゃなかったんじゃないの？

「吉原」ではなく「文原」だが、なるほど、「文原吉子」という人が大金を貯金していたことを知っていた文玉珠による詐欺未遂だったと言いたいのか？
面白いな。


＞なんら、、確証できる物証は無いじゃないの、、
＞２年半で現在の６０００万円も稼げる商売、、ないぜ、、慰安婦だって無理だと思うけどね（笑）

普通の売春婦なら無理だろうが、戦時中に戦地に行って追軍売春婦をすれば可能だったんだよ。
これは強制連行がなかった重要な状況証拠だな。


＞一人いくらで客取ってたんだよ、、、兵隊の給料１０円か？
＞兵隊一人 　 月給全部つかって、月１００人で１０００円だな、、
＞給料すべて使ってまで女買うような奴は希だろうから、、一回１円か２円程度じゃないかいな？
＞とすれば、月に客は１０００人から５００人だな、、一月３０日として、一日３３人から１６人だな、、時間にすれば、寝ずに飲まず食わずで、一人４３分間〜８６分だな、、
＞８時間の睡眠 　 朝昼晩の食事１時間をとれば、、一人あたりの所用時間は２３分間から４６分間だな、、２年半休まず、、月千円稼いで、２万６千円か？
＞大したもんだぜ、、ウルトラの母みたいな人だったんだろうな、珠ちゃんは、、兵隊として、敵と戦わした方が、日本軍には良かったんじゃないかい（笑）

まんざらでもない計算しているじゃん。
――――――
料金制度

１ 兵 　 　　 午前10時〜午後５時 　 １円50銭 　 20分〜30分
２ 下士官 　 午後５時〜午後９時 　 ３円 　　　 30分〜40分
３ 将校 　　 午後９時〜午前０時 　 ５円 　　　 30分〜40分

アメリカ陸軍インド・ビルマ戦域軍所属
アメリカ戦時情報局心理作戦班
日本人捕虜尋問報告 第49号 1944年10月１日
――――――

兵の月給が１０円で、売春婦の月収が３００円〜１５００百円だった。

昨日から話題になっている↓この募集広告には、「月収３００円以上（前借３０００円迄可）」と書かれている。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120


わかったね。

＞しかしな〜〜、使われている写真が他の事件なり風景だったからって、６０年前の写真の真贋を、だれが分かるってもんだろうかね（笑）だから、、って事件が無かったなんて誰もいえんぞ、東中野のおっさん先生も明言してるな、、事件の有無にはまるっきり感心はありません、、、と、、、そんなおっさんが書いた本読んで、真に受けちゃうんだから、、あんたよっぽど、いかれてるよ（笑）

それは、写真の検証にあたっては、南京問題に関する他の知識よって影響されることなく行ったという意味なんじゃないの？
で、東中野教授は、「南京虐殺は有った」と言っているの？


＞思いこみだけで、、南京事件が作り話だと、確信してたの？
＞出発点が間違ってるな、、（笑）だから、なんとしても、、作り話に作らねばならなくなったって、、ことだね（笑）

いや。
その後、南京事件についていろいろと学習した結果、やはり「南京大虐殺」が戦後の作り話であるという俺の確信は正しかったことが確認できたよ。
その確認できたことの多くを7月1日から昨晩までの投稿で述べてきた。


＞でもな〜〜マギー氏の実写フィルムが放映されたんだよ、、全編じゃないが、、南京の大虐殺、、の実写フィルム、、カットされた部分が観たいがね、、まだ、無理だろうな（笑）

だから、「南京の大虐殺、、の実写フィルム、、」は全く放映されていないが、何か？
そのことは＃12582ではっきりした。
俺も観てたが、病院で怪我人が治療を受けている映像などはあったが、「南京の大虐殺、、の実写フィルム、、」なんて全くなかった。
NHKスペシャル番組担当者も、マギーのフィルムについて、【番組では「南京虐殺」の「証拠」という言い方で紹介してはおりません。】と明言（迷言？）している。

じいさん
愚かすぎ。
で、残りの釈明はどうしたのかね。

それで
偉そうに言い募るぐらいなら最初から出せば良かろう。
知らなかったのにこれ幸いと
deliciousicecoffee氏の説明に便乗したとしか思えないがね。

それにしても、さんざん誹謗した相手でも
自己に都合良ければ利用する。
流石に恍惚の人だな。

＞どうやら４０％というのは、秦郁彦の研究調査によるもので、各地の現地人や支那人なども含めた場合にはそうなるらしいです。
＞秦郁彦によると、慰安婦の総数は２万人前後、その内訳は、遊郭などから応募した日本人が約４０％、現地で応募した者が約３０％、朝鮮人が約２０％、その他支那人などが約１０％といった割合、となるらしいです

その通りじゃよ、コーヒーさん。
13才のガキを相手にするのが面倒になっての。
ご丁寧な説明ありがとさん！

これからも、ガキの相手はアンタに頼むわ。

いえいえ、構いませんよ。
私はじいさんの様な偏狭な思考の持ち主でないですから。
７０％と言う資料等は見てましたので、
４０％もその手の輩のあげる数字ではあり得るとは思いました。
（例えば朝鮮の主張する強制連行数を鵜呑みにするとか）
秦氏の研究調査の信頼度と言う物はどの程度なんでしょうね。

＞ウィキペディア（Wikipedia）で紹介されているようです。

じいさんが持ってきたのは十中八九までこっちでしょう。
得意技ですから。
裏返せば出典はここだと言えなかったのでしょうな。

日本人（内地人）と朝鮮人の比率では、約７０％が日本人（内地人）です。

どうやら４０％というのは、秦郁彦の研究調査によるもので、各地の現地人や支那人なども含めた場合にはそうなるらしいです。
秦郁彦によると、慰安婦の総数は２万人前後、その内訳は、遊郭などから応募した日本人が約４０％、現地で応募した者が約３０％、朝鮮人が約２０％、その他支那人などが約１０％といった割合、となるらしいです。

下のＨＰやウィキペディア（Wikipedia）で紹介されているようです。
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/moteki/kyouseirenkou.html


爺さんは４０％の日本人の残り６０％が朝鮮人であるとの読者の誤解を狙って紛らわしくしているのでしょう。

ただ、出典を示せない爺さんの手伝いになってしまうかもしれないと思ったりもしましたが、参考までに紹介させていただきました。

【錯誤制度の絶対的無効から相対的無効への転換と取消への接近】

　 h
　 ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo2.htm

　 日本民法錯誤制度の効果についての立法者の見解を見る前に、
　 その錯誤制度の効果とされた無効制度自体を
　 立法者がどのように定義づけていたかという点を明らかにせねばならない＊８。
　 富井氏は無効については、
　 その法律行為の不成立を主張するにつき利益を有するものは、
　 何人といえども主張することが出来、
　 また何人に対しても無効を主張することが出来ることを通則とするとされ、
　 無効の行為を無効とするためには
　 進んで何らの行為も為すことを要しない当然無効であるとされる。
　 また無効につき争いがあるときは、
　 裁判をまたなければならないとはいえ、
　 その目的とするところは、単に無効の事実を認定するところにあり、
　 その事実は訴訟の終結に至るまで何時でもこれを主張することが出来、
　 また裁判官においては、
　 職権をもってこれを審査しなければならないことを原則とするとされる。
　 これらの無効の効果について富井氏は、
　 「絶対的効果」即ち絶対的無効であると明言され、
　 ９５条但書や９４条２項の規定は、この絶対的効果の制限としての変例に過ぎないとされ、
　 ９５条但書をもって錯誤無効を相対的無効ではないかと考える当時の多数の学者を牽制し、
　 あくまで絶対的無効であるとされる＊９。

＞主張されていないだろ。

　 意思表示の内容が絶対的な履行不能であれば、主張せずとも無効ですが♪

＞もし今の段階から錯誤無効の主張をするなら、強制決済そのものの取消の訴えになる。

　 ぷっ♪

　 意思表示が無効なら、強制決済は取消ではなく無効だよ♪

＞みずほ証券が訴えようとしているのは、
＞強制決済を決定し最終的に取引を成立させた日本証券クリアリング機構か？ 　 それとも東証か？

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 約定データの効力がないと認められれば、
　 日本証券クリアリング機構は決済前の状態に戻さざるを得ないよ♪

　 日本証券クリアリング機構や、投資家相手に訴訟を起こせば、
　 『善意の第三者』と主張してくる余地があるが、
　 『東証』相手なら、発注データを受けた当人である。

　 約定データの無効が確定すれば、日本証券クリアリング機構や、投資家は根拠を失い、
　 東証相手に勝訴すれば、相手にするまでもない存在にすぎない。

＞みずほ証券は、東証の重過失に基づく損害賠償を請求しているのではないのかね？

　 していますよぉ〜♪

　 ただし、
　 約定データが全てみずほの意思に基づいて有効であるなら、
　 東証に重過失など有りませんねぇ〜♪

　 東証の重過失とは、
　 『取り消せるべきものが取り消せないシステムであった』というものであり、
　 『誤発注は取り消し手続きにより取り消し可能』が大前提ですねぇ〜♪

　 取り消すべき発注データに基づき、あやまって反映された約定データの履行義務は、
　 東証と日本証券クリアリング機構と買い手の問題であり、みずほ証券は無関係。

＞この３億円を何故差し引く？

　 錯誤無効は、賠償金の代わりに有効とするものであり、
　 無効が成立しても、賠償金が無い事を意味しない。

　 絶対的無効を主張し、４０７億円請求する事も可能であるが、
　 取り消し手続き前に約定が成立した３億円分は負担しましょう
　 と意思表示した事になるにすぎない。

　 約定が成立した３億円分は有効であると、みずほが裁判で主張すれば、
　 その３億円分の約定の成立を追認した事となり、その分の約定成立は確定となる。

　 これは、追認となる主張を裁判で行う事により確定するのであり、
　 裁判で追認する事が約定成立の根拠であり、裁判前に成立が確定していた事を意味しない。

＞証券売買のプロである証券会社が発注内容を誤っておきながら、
＞みずほ証券に重過失が存在しないという理屈が笑止千万だ。

　 無知だねぇ〜♪

　 表意者に重過失のない錯誤は無効を主張でき、

　 表意者に重過失があり、相手が悪意がない（知り得ない）場合は、

　 無効を主張できない。

　 錯誤無効に否定的な者は、↑までしか知らない無知が多い♪

　 表意者に重過失があっても、相手に悪意があれば（知り得れば）、
　 無効を主張できる。

　 絶対的無効は、取消的無効とは異なり主張を必要としないので無効。

　 発行株式数の４２倍の売り注文が単独で出されても、
　 履行し得ない事は、東証にとって明白であり、
　 東証のシステムに反映させて欲しいという意思表示自体が真意ではないと知り得、無効。

＞まさか民法第９５条を知らないわけではあるまい？

　 チミは、条文しか知らないって事だね♪

　 っていうか、立法者は錯誤無効は絶対的無効であると明言しているのだが♪

＞明記されている憲法の条文を挙げてもらおうか。

　 ぷっ♪

　 知らないから挙げてくれってか♪

　 無知だねぇ〜♪

第12条
　 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
　 国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
　 又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
　 常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

＞罪刑法定主義に反する行為を制限する法律により明示していないとすれば、
＞それは罪刑法定主義を無視しているということであって、
＞罪刑法定主義という根本原則の不存在を意味するものじゃない。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 指摘されても、『無視』の意味を理解できないようだねぇ〜♪
　 法律によってしか自由を束縛し得ないという主義は、
　 その主義を採用しない自由を束縛するには法律が必要となるのである。

　 自由主義に基づく罪刑法定主義は、
　 法律無ければ束縛無しであり、無いものは『無視』ではなく『無』である。

　 『無視』であると主張するなら、
　 『有るものを無いものとして扱っている』と主張している事となり、
　 『罪刑法定主義』に束縛する法律があり、その法律に反している。
　 とせねばならず、
　 その法律を示さなければ根拠に基づいていない妄言にすぎない。

＞それから、制限すべき行為を法律で明示するというのは、
＞犯罪として刑罰の対象となる行為を法律に明記するという意味か？

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 自由主義に基づく場合は、
　 犯罪に限らず、全ての行為に対してですねぇ〜♪

＞それでは罪刑法定主義の持つ、法の遡及適用の禁止の側面を説明できていないぞ。

　 ぷっ♪

　 発効している法律の内容を発効前に知り得るのか♪この馬〜鹿♪

　 発効前に法律を知っていても、
　 発効していないから適用できない事も判らないんですかぁ〜♪

＞救急車に乗せられるのを傍観しているだけでは、救護義務違反に変わりないが。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 負傷者の救護は、一般人ができる事はしれているねぇ〜♪

　 最低限は、１１９番通報をする事ですねえ〜♪

　 また、人身事故は報告義務があり、負傷者が救急車で運ばれた後、
　 警察が現場に駆けつけるまでに状況を写真に撮る事に何ら問題はない。

　 まあ、警官の個人的な心証は悪くするかもしれないがね♪

　 裁判になれば、
　 警官の個人的心証よりも、物的証拠の方が有利である事は言うまでもない。

＞教護活動を行ったから責任を認めたことになるとかならないとか、
＞そういう例に使うこと自体が頓珍漢なのさ。

　 馬〜鹿♪

　 被害拡大の防止が責任を認めた事になるなどという主張自体が頓珍漢なのである。

　 まあ、道路交通法に限られるという主張も同様だがな♪

じいさん
なんだ出せない訳ね。
しかし、世間常識と何処に関係があるのかね。


＞もう少し勉強してから出直してちょーだい。

勉強し直し？
本当に笑わせるじいさんだな。
日本人の割合が掲載された資料等は見たことがある。
じいさんの言う「日本人が４０％」なんてのを見たことが無いから
出典を尋ねているのだが。
まあ、結論が出たから良いが。
じいさんは出典を出せないと言う事で了解。

さて、うまくスルーしたつもりでいるようだが、
他の部分の釈明は。
逆切れ妄言は受け付けないのでよろしく。

＞日本人が４０％なんて初めて見た数字だな。

キミは本当に13才のようじゃな。世間常識を何も知らんの。
もう少し勉強してから出直してちょーだい。

＞東京裁判が罪刑法定主義に反するものでなかったとする論拠を、
＞一体どこで述べていると言うんだ？

　 ぷっ♪

　 馬鹿は、論理を解せないが故に、何処で述べているかすら認識できない♪（爆笑）

＞いい加減、正直に「答えられない」と白状したらどうだ？

　 既に答えていますからねぇ〜♪

　 チミが『答えを認識できない』ってだけだね♪

＞つまりありもしない架空の「国内法」を喩えに引っ張り出したということか。

　 ぷっ♪

　 漢字の違いも判らないんですかぁ〜♪

　 『喩え』と書いているが、『例え』とは書いていないねぇ〜♪

＞不戦条約に関するそれ以前の投稿は削除されているようだからな。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 何処に投稿されていたが認識し、
　 その上で、その後、そこに無い事で削除されたといえるんですねぇ〜♪

　 削除されたと認識しているが、反論した場所が判らない
　 という主張は矛盾するんですねぇ〜♪

＞君の数え方では、#11859が#11842より「以前」になるのか。

　 #11859自体、反論ですな♪

　 反論の存在は認めるんですかぁ〜♪

＞構文分析が出鱈目だけどな。

＞ 　 キミの解釈は論理になっていないし、不戦条約の解釈にもなっていない。
＞論理とか根拠とか言っているが、全てキミ一人の勝手な思い込みで、何の論拠もない。

　 根拠が示されていないから、チミの妄言にすぎませんな♪

　 結局、反論されていても、反論されているとすら認めず、
　 チミの主張の根拠は、『根本原則』とか、『識者』が根拠にすぎない訳ね♪

　 論理を解せない馬鹿の主張は、そんなもんだろ♪

　 『根本原則』とか『識者』とかを持ち出せば、立証しなくても良いと思っているにすぎず、
　 単に立証から逃げているにすぎない。

　 『根本原則』との主張には、その原則を構成する『原則』に基づき否定すれば良く、
　 『識者（？）』の主張は、主張の矛盾を指摘すれば否定できるのである。

　 ある問題に関する主張に対する矛盾を立証された者は、
　 その問題に関しては識者では有り得ない。

　 ある問題に関して合理的な主張を行う事で、その問題に関する識者といえるのであり、
　 合理的主張 　 → 　 識者 　 が本来の因果関係であり、
　 識者 　 → 　 合理的主張 　 は本末転倒である。

　 合理的思考に欠陥がある者が馬鹿なのであるから、
　 馬鹿が、本末転倒な主張をするのは欠陥故にある意味当然ともいえる。

　 本末転倒である事すら認識できない事が欠陥なのであり、故に馬鹿なのである。

じいさん
無知をさらすのも程々にしておけば如何。

＞彼女たちの多くは高給目当てに自分から慰安婦になったのではなく、貧困のため自分の親に売られたと言われる。

貧困から売られたケースもあると言う事だろう。
韓国人みずから掲示してくれた先の募集広告を何だと思っているのかね。

＞国が彼女らに、日本人、朝鮮人の区別無く（つぐない）の補償をする事は文明国家として当然である。

日本人から補償の要求がなされてないのはなぜだろうな。
商取引行為だったのを理解していたからではないのだろうかね。
まあ、日本人を別にしても
朝鮮人への個人補償は日韓基本条約で韓国政府が受け取っているが。
日本政府は文明国として補償済み。
お人よしにも追い銭まで払ったがな。

じいさん韓国に文明国として当然に支払うよう抗議すれば。

ついでにもう一つ。
日本人が４０％なんて初めて見た数字だな。
出典の明記をしてくれ。
ちなみに、その出典は当然客観的な調査に基づいたものだろうな。

＞近代法の「根本原則」だから、改めて立証を必要としない。

　 『根本』という言葉の意味すら理解できていない事を露呈しているねぇ〜♪

【根本】

　 http://dictionary.www.infoseek.co.jp/?spa=1&sc=1&se=on&lp=0&gr=ml&qt=%BA%AC%CB%DC&sm=1&sv=KO

　 物事を成り立たせる基盤となっている事柄。

　 ちなみに、

【罪刑法定主義】

　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9

　 罪刑法定主義の根拠は、
　 以下のように自由主義・民主主義の原理にこれを求めることができる。

　 どのような行為が犯罪に当たるかを国民にあらかじめ知らせることによって、
　 その自由な活動を保障することが、自由主義の原理から要請される。

　 何を罪とし、その罪に対しどのような刑を科すかについては、
　 国民の代表者で組織される国会によって定め、
　 国民の意思を反映させることが、民主主義の原理から要請される。


　 ↑を見ても判る事だが、自由主義・民主主義の原理から導き出されているので、
　 『根本原則』ではない。

　 馬鹿は、立証できないから、『根本原則』などといって逃げているにすぎない。

　 民主（主権在民）主義から導き出すのであれば、そもそも、主権が存在せねばならないが、
　 国家のうえの絶対主権は存在しない。

　 自由主義から導き出せば、
　 『罪刑法定主義』は法律によってしか自由を奪えないのであり、
　 『罪刑法定主義』を強要するには、『罪刑法定主義』を定めた法律が必要である。

　 『罪刑法定主義』を定めた法律を示さず、罪刑法定主義に反すると主張する事は、
　 自由主義に基づいた罪刑法定主義の理念に反しているのである。

＞国際法分野の識者が罪刑法定主義を当然の前提として東京裁判を否定しているのに、
＞罪刑法定主義自体が確立していなかったと根拠もなく主張したところで、
＞独り善がりな妄言に過ぎない。

　 合理的思考ができていない事を露呈していますな♪

　 識者もどきが否定している事は、何ら合理的な根拠ではない。

　 主張に矛盾や、事実と異なる内容がなければ合理的といえるが、
　 識者の主張が必ず合理的などという根拠は存在しない。

　 識者とは、合理性が認められた主張に対してのみ識者なのである。

　 識者もどきが、確立していた証拠となる法律を示していないのであるから、
　 識者もどきの主張に合理性は認められない。

　 馬鹿の nmwgip が根拠を示せないから、
　 自らの主張に都合の良い主張をしている者を『識者』としているにすぎない。

　 チミが、『識者』と崇めるのは自由だが、
　 その崇める識者が根拠を示していないのである。

　 『本当の識者』なら、根拠がないなら、反しているとは主張しない。
　 根拠も示さずに、反していると主張しているなら『識者もどき』である。

　 チミ自身が、

＞根拠もなく主張したところで、独り善がりな妄言に過ぎない。

　 と述べているのであり、『識者もどき』が根拠を挙げていないのであるから、
　 『識者もどき』の独りよがりの妄言を根拠とする、チミの妄言にすぎない。

ある韓国人教授の研究によると、戦地で日本軍が全滅する時、日本人の慰安婦が朝鮮人慰安婦に(早く逃げなさい）と言い、その日本人慰安婦は自分で毒を飲んで自決したそうである。
当時の慰安婦の40%は日本人だったと言われる。
彼女たちの多くは高給目当てに自分から慰安婦になったのではなく、貧困のため自分の親に売られたと言われる。
日本軍の敗北で極限状態におかれた彼女たちの試練に対して、国が彼女らに、日本人、朝鮮人の区別無く（つぐない）の補償をする事は文明国家として当然である。

・・・・あれだ・・・自爆ｗ

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120

募集広告を貼って、強制動員だなんてなｗｗ

あいつらは自分達が殺された話になれば「だから、何？」と一笑に付されるだけだから、支那に便乗して被害者ぶってやがる。
朝鮮併合なんてのは、今の先進国は皆賛成した文句のない合法行為だからな・・・

向かってくる根性もなく最下層に置かれ、バカにされただけの憐れなチョンコロ

キミは東中野ブックセンター等で売られているガセネタ本の
広告代理店やって、少しは儲かるの？
とにかく、ごくろーさん。

＞実は、「肝食い事件」はGHQによる完全な「でっち上げ」であった。
＞真武七郎大尉は、GHQ調査官の作文による事実無根の「肝食い事件」に関する供述＞書に一旦は署名してしまった。
＞しかし、後日、真武はGHQに乗り込み、供述書の撤回を要求したが、逆に偽証罪を＞追加して逮捕されてしまった。

そうそう、(肝食い事件）の証拠なんかありっこないよね。
なにしろ、証拠を食べちゃったんだから。

＞ 　 原簿によると１９４３年６月から１９４５年９月まで１２回の貯金の記録があり、残高は２万６１４５円となっている。

１９４１年の郵便貯金の最高限度額は５０００円だぜ（笑）
１９４３年には海外郵便貯金は廃しだぜ（笑）
１９４４年集金郵便は停止だぜ（笑）

＞ 　 文さんの話では、１９４２年、１８歳の時に釜山から百―百五十人の若い女性と共にヤンゴン（ラングーン）に連れていかれ、日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。

これだけ稼げるのであれば、、立派に歌手でデビューできたのじゃないの（笑）
歌手で稼ぐより、慰安婦の方が良かったか？？？（笑）

歌う慰安婦、、ってのが当時の流行だったのかい？（笑）

その預金は吉原って人の預金で、、珠ちゃんのじゃなかったんじゃないの？

しかも限度額を大幅に超えてるってことは違反してるわけだから、当然、超過文は没収の対象だな（笑）

＞・慰安婦の月収 　 1000円〜2000円（アメリカ軍の調書）
・元慰安婦、文玉珠の2年3ヶ月の郵便貯金 　 26145円

さすがに東中野先生を慕うだけあるな、、見事に滑ってるぜ（笑）
なんら、、確証できる物証は無いじゃないの、、
２年半で現在の６０００万円も稼げる商売、、ないぜ、、慰安婦だって無理だと思うけどね（笑）

一人いくらで客取ってたんだよ、、、兵隊の給料１０円か？

兵隊一人 　 月給全部つかって、月１００人で１０００円だな、、

給料すべて使ってまで女買うような奴は希だろうから、、一回１円か２円程度じゃないかいな？
とすれば、月に客は１０００人から５００人だな、、一月３０日として、一日３３人から１６人だな、、時間にすれば、寝ずに飲まず食わずで、一人４３分間〜８６分だな、、
８時間の睡眠 　 朝昼晩の食事１時間をとれば、、一人あたりの所用時間は２３分間から４６分間だな、、２年半休まず、、月千円稼いで、２万６千円か？
大したもんだぜ、、ウルトラの母みたいな人だったんだろうな、珠ちゃんは、、兵隊として、敵と戦わした方が、日本軍には良かったんじゃないかい（笑）

1941年（昭和16）
● 郵便貯金の一度の預入金額50銭以上、貯金総額3000円以下、切手貯金の取扱再開。
郵便取締令公布：戦時又は事変に際しての郵便物の差出禁止。
● 郵便局に郵便検閲官・同官補を置く。
1942年（昭和17）
● 外国あて郵便物の送達国の制限を改正。
● 俘虜郵便規則を改正。
● 郵便貯金の最高制限額を5000円に引上げ、貯金切手発行。
1943年（昭和18）
● 戦争死亡障害保険法公布。
● 戦時・事変又は非常災害時における郵便業務運行法の件制定：配達の
　 停止・窓口交付又は一括配達について規定。
　 海外貯金制度廃止。
● 特別地域あての速達配達停止を全集配郵便局に拡大。
● 指定郵便局制度を廃止。
1944年（昭和19）
● 軍事郵便規則改正：取扱制限実施。
● 外国郵便のうち別配達・代金引換・課金別納・内容証明・集金郵便は当分 　　 の間取扱停止。

>deliciousicecoffee
実は、俺が東中野修道教授の本をしっかり読んだのは、今年発売された『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』が始めてなんだ。
それまでは、ネットなどで見る「一部引用」部分しか知らなかったんだ。

道理で、、論理の組み立てが 　 あやふやだと思ってたよ（笑）

この、東中野教授の説は、もう 　 すでに皆さんはご存じでしょうが、、
「南京虐殺事件」を書いた本に使われている写真は、ほとんど、他の事件の写真を引用したものであり、間違っていると、、指摘した人物ですがね。

本人曰く「写真は南京事件とは関係の無いものだが、南京事件がそれで、無かったという訳ではない。私は写真の真偽を調べているのであって、事件そのものを調べているのではない」ってこと宣う 　 爺なんだよ（笑）
これも必要なことだけど、、本当の話は、逆も真なりなんだな、南京事件関係の写真が他の事件に転用されていたって事も考えられるって事ね（笑）

しかしな〜〜、使われている写真が他の事件なり風景だったからって、６０年前の写真の真贋を、だれが分かるってもんだろうかね（笑）だから、、って事件が無かったなんて誰もいえんぞ、東中野のおっさん先生も明言してるな、、事件の有無にはまるっきり感心はありません、、、と、、、そんなおっさんが書いた本読んで、真に受けちゃうんだから、、あんたよっぽど、いかれてるよ（笑）

＞【当時の】文献をある程度知っていた俺は、「南京大虐殺」が戦後の作り話であることだけは確信していた。

思いこみだけで、、南京事件が作り話だと、確信してたの？
出発点が間違ってるな、、（笑）だから、なんとしても、、作り話に作らねばならなくなったって、、ことだね（笑）

でもな〜〜マギー氏の実写フィルムが放映されたんだよ、、全編じゃないが、、南京の大虐殺、、の実写フィルム、、カットされた部分が観たいがね、、まだ、無理だろうな（笑）

東中野のおっさん先生、、いまだ、発言せず、、櫻井よし子氏も未だ沈黙を守ったままだ、、、どういうこっちゃ？
職かえたのか？（笑）

「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 　 ５


７７ 　 便衣兵の処断は当たり前１ 　 ＃12372
●支那軍便衣隊
『写真記録 　 日中戦争３．拡大する日中戦争 　 1937〜1941』
『新従軍日記（女兵）』謝冰瑩
第18師団歩124歩兵伍長、村田和志郎の日記
『南京事件資料集 　 中国関係資料編』郭岐「南京陥落後の悲劇」
東京裁判：弁護側最終弁論

７８ 　 便衣兵の処断は当たり前２ 　 ＃12389
●便衣兵摘出作業と処断
「諸君」２００２・４「ベイツの化けの皮」東中野修道
毎日新聞
兵民分離査問に立会した内田義直氏（陸軍省通訳官・第十六師団警備司令部配属）


７９ 　 虐殺事件の証拠（資料）一覧 　 ＃12413
◆ 虐殺事件の証拠（資料）の比較一覧◆
「済南事件」、「通州事件」、「カチンの森事件」、「ホロコースト」、「ソ連による日本人拉致・シベリア強制連行・殺害事件」、「原爆投下」などと、所謂「南京大虐殺」との決定的な相違

８０ 　 いつ誰が創作？なぜ南京？ 　 ＃12445
● いつ誰が創作したのか？
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著ほか
●南京は歴史的な大虐殺の地
「諸君」平成１６年８月号 　 黄文雄

８１ 　 日本軍による市民虐殺は０人 　 ＃12460
● 日本軍による無辜の南京市民虐殺は0人だった。
現在最有力の「0人説」の主張者一覧


８２ 　 支那兵の結末と市民の死因 　 ＃12492
●日本軍による不当な支那兵処分は、０人〜８百人
●日本軍による不当な支那市民殺害は、０人
● 「戦陣訓」の背景は、支那軍による日本人捕虜全員の惨殺
● 第2次世界大戦中、捕まえた敵国の兵士を最も良く保護していたのは日本軍だった。
『リンドバーグ第二次大戦日記』
『人種偏見』ジョン・ダワー著
ほか


８３ 　 虐殺の支那軍、救出の日本軍 　 ＃12545
●支那軍による支那民衆大虐殺と、支那軍による大虐殺から支那民衆を大救出する日本軍
『1937南京攻略戦の真実』東中野修道編著
1938年6月23日 　 同盟ニュース
『支那事変』國史図書刊行会編
2006/04/09, 産経新聞


８４ 　 支那の悪事と卑怯な逆宣伝 　 ＃12570
●支那の「極悪暴虐・大虐殺」と「卑怯な逆宣伝」のまとめ


以上

「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 　 ４


６１ 　 支那軍による虐殺１ 　 ＃12127
●支那軍が日本人居留民約２６０人を大虐殺した通州大虐殺事件
『大東亜戦争への道』中村粲著「惨！通州事件」

６２ 　 支那軍による虐殺２ 　 ＃12131
●支那軍による故意の上海中心部爆撃
『シナ大陸の真相』 K・カール・カワカミ著

６３ 　 支那軍による虐殺３ 　 ＃12135
●支那軍による故意の上海中心部爆撃と、戦時下での虚偽【逆宣伝】
『シナ大陸の真相』 K・カール・カワカミ著

６４ 　 支那軍による虐殺４ 　 細菌戦 　 ＃12148
●上海における支那軍の細菌戦
【敵軍毒瓦斯（細菌を含む）使用調査】内藤裕史編・解説『毒ガス戦教育関係資料』所収
『日中戦争』児島襄著

６５ 　 支那軍による虐殺５ 　 ＃12156
●南京へ退却した支那軍の清野作戦（焦土作戦）
ラーベ
孫元良
第九師団・第36連隊長・脇坂次郎氏
第九師団・山砲第九連隊・第七中隊長大内義秀氏
第三師団・野砲兵第五連隊・第一大隊観測班長大杉浩氏
『南京事件の日々――ミニー・ヴォートリンの日記』
『1937南京攻略戦の真実』東中野修道編著
昭和13年7月12日 　 東京朝日

６６ 　 支那軍による虐殺６ 　 ＃12175
●南京における支那軍による虐殺
一九三七年十二月八日発「東京日日新開」
南京アメリカ大使館通信、エスピー報告
『南京事件の日々――ミニー・ヴォートリンの日記』
第九師団・山砲第九連隊・第七中隊長大内義秀氏
第三師団・野砲兵第五連隊・第一大隊観測班長大杉浩氏
1938年１月４日付NY・タイムズ
1938.2.17 　 大阪朝日

６７ 　 支那軍による虐殺７ 　 ＃12178
●支那軍（不逞支那人）による南京郊外・農村部での食糧掠奪と殺害
『1937南京攻略戦の真実』東中野修道編著

６８ 　 支那軍による虐殺８ 　 黄河 　 ＃12187
●支那軍による黄河堤防決壊で死者約３２万人
【悪逆、暴虐、その極に達す】
『抗日戦回想録』郭沫若自伝
1938年6月16日 　 東京朝日新聞夕刊
1938年6月21日 　 大阪朝日
1938年6月23日 　 同盟ニュース
1945年12月「河南省戦時損失調査報告」
『支那事変』國史図書刊行会編
『中国革命の起源 　 １９１５−１９４５』ルシアン・ビアンコ著

６９ 　 支那軍による虐殺９ 　 毒ガス 　 ＃12190
●暴虐支那軍が違法毒ガスを使用し住民諸共殺害
昭和13年6月21日 　 同盟ニュース
昭和13年7月22日 　 同盟ニュース
『日中戦争』児島襄著
「支那事変戦跡の栞 　 中巻」陸軍画報社編
【敵軍毒瓦斯（細菌を含む）使用調査】、【支那軍の化学組織系統の概要】（内藤裕史編・解説『毒ガス戦教育関係資料』所収）
昭和十二年十二月十三日 　 朝日新聞
昭和十三年六月二十九日 　 大阪毎日新聞夕刊

７０ 　 支那軍による虐殺１０ 　 長沙 　 ＃12210
●支那軍による長沙市焼き払い
【目的は、日本軍の仕業にして宣伝するためだった】
『抗日戦回想録』郭沫若自伝
【支那軍による焦土戦術】
昭和13年7月12日 　 東京朝日
『支那事変』國史図書刊行会篇

７１ 　 支那軍による虐殺１１徴発等 　 ＃12228
●支那軍による苛酷な徴発・略奪、そして徴兵
【支那軍と支那人民の殺し合い】
『抗日戦回想録』郭沫若自伝
『中国革命の起源 　 １９１５−１９４５』ルシアン・ビアンコ著

７２ 　 支那軍による虐殺１２その他 　 ＃12240
●支那事変期間以外に行なわれた支那による一般民衆・外国人虐殺のまとめ


７３ 　 支那固有の残虐性１ 　 ＃12257
●南京虐殺が捏造されるとき、虐殺行為が日本人の発想にはない方法が多い
『蜀碧・嘉定屠城紀略 　 揚州十日記』彭遵泗他著、松枝茂夫訳
『支那我観 　 対支新策支那小遊』松永安左衛門著

７４ 　 支那固有の残虐性２ 　 ＃12286
●南京虐殺が捏造されるとき、虐殺行為が日本人の発想にはない方法が多い
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ・タウンゼント著（1933年）

７５ 　 支那固有の残虐性３ 　 ＃12310
●●南京虐殺が捏造されるとき、虐殺行為が日本人の発想にはない方法が多い
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ・タウンゼント著（1933年）


７６ 　 法と平等なき支那の人民虐殺 　 ＃12349
● 発言集
【法と平等なき支那の人民大虐殺の伝統】
毛沢東
ベルルスコーニ（イタリア首相）
『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著
『支那我観 　 対支新策支那小遊』松永安左衛門著
『シナ大陸の真相』 Ｋ・カール・カワカミ著
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ タウンゼント著


（つづく）

「南京虐殺は嘘」シリーズの目次 　 ３


４１ 　 出鱈目裁判１ 　 証人現れず 　 ＃11683
●目撃証言の呼びかけに、応じる者なし
日英バイリンガル『再審「南京大虐殺」――世界に訴える日本の冤罪』大原康男・竹本忠雄著
『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著

４２ 　 出鱈目裁判２ 　 トンデモ証言 　 ＃11697
●反対尋問に耐えられない証言ばかり
日英バイリンガル『再審「南京大虐殺」――世界に訴える日本の冤罪』大原 康男・竹本忠雄著

４３ 　 出鱈目裁判３ 　 南京軍事法廷 　 ＃11702
●東京裁判に先立って行われた南京軍事法廷で死刑にされた4人の元日本軍将校は全員が無実

４４ 　 出鱈目裁判４ 　 卑怯な戦術 　　　 ＃11758
●卑怯極まりない検察側のやり方（谷中将、野田少尉、向井少尉）

４５ 　 出鱈目裁判５ 　 寝耳に水の虚構 　 ＃11773
●南京問題と「検閲」
『東京裁判 　 日本の弁明』小堀桂一郎編

４６ 　 出鱈目裁判６ 　 弁護側立証 　　 ＃11774
●弁護側立証
『「南京大虐殺」はこうして作られた――東京裁判の欺瞞』冨士信夫著

４７ 　 出鱈目裁判７ 　 弁護側最終弁論 　 ＃11775
●弁護側最終弁論
『「南京大虐殺」はこうして作られた――東京裁判の欺瞞』冨士信夫著

４８ 　 出鱈目裁判８ 　 パル判決書 　　 ＃11778
●『パル判決書』


４９ 　 蘇る捏造by朝日新聞１ 　　 ＃11890
●戦後約25年間、嘘ゆえに語られることなく忘れ去られていた
『ゴーマニズム宣言』

５０ 　 蘇る捏造by朝日新聞 ２ 　　 ＃11902
●本多勝一『中国の旅』が大嘘宣伝
『ゴーマニズム宣言』

５１ 　 朝日新聞が日記を捏造１ 　 ＃11909
●都城23連隊の戦史を汚すことは断じて許さぬ
「文藝春秋」昭和62（1987）年5月号

５２ 　 朝日新聞が日記を捏造２ 　 ＃11931
●朝日新聞による「宇和田日記」捏造事件の真相と核心
「文藝春秋」昭和62（1987）年5月号ほか


５３ 　 「東日記」は捏造日記１ 　　 ＃11968
●名誉毀損の訴訟に敗れた東史郎、下里正樹、青木書店

５４ 　 「東日記」は捏造日記２ 　　 ＃11979
●裁判でその信憑性が否定された東証言

５５ 　 「東日記」は捏造日記３ 　　 ＃11989
●森王琢氏（京都福知山20連隊の第3大隊を指揮）の反証


５６ 　 捕虜への洗脳、認罪学習 　 ＃12040
●撫順（戦犯管理所と戦犯裁判）

５７ 　 中帰連とホラ話「三光」 　　 ＃12052
●洗脳の人生、中国帰還者連絡会（中帰連）

５８ 　 米兵も洗脳され嘘供述書 　 ＃12080
●洗脳、宣伝戦（元兵士の供述書や証言や日記のみでは証拠力なし）

５９ 　 ニセ証言者たち 　　　 ＃12101
●戦後かなり経って作られた偽造資料とニセ証言者たち


６０ 　 「偕行」の認識 　　　　 ＃12211
●『偕行』1985年3月号、編集部（加登川幸太郎)の謝罪の真相
『偕行』1985年5月号、畝本正己氏の見解
畝本正己氏の本当の見解は、『証言による「南京戦史」』偕行（1985年）ではなく、『南京戦史』偕行（1988年）にある。



（つづく）