南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞＞"帝国主義の時代に一生懸命侵略して何が悪い"といいいたいんですね。

＞＞いいも悪いも侵略が帝国主義なのだよ。

＞そうですか。侵略も帝国主義もいい悪いの検討対象ではない、と。


あの〜。
二人のやり取りには「侵略」という言葉が乱発されているが、日本は侵略をしたことなどないのだよ。

韓国併合は、日本にも韓国にも賛成派・反対派の双方居たが、結局は双方の賛成派が優勢になり、双方合意の上、条約の締結によって成し遂げられた。

満州事変は、関東軍が満州から武装盗賊を追放した警察行動であり、当時は国際社会も決して「侵略」などとは言わなかったし、リットン調査団も、「侵略ではない。」と報告していた。

支那事変は、盧溝橋事件にせよ通州事件にせよ上海戦にせよ全て日本軍（日本人）が攻撃を受けていたし、何度も結んだ停戦協定を悉く破って攻撃を繰り返したのは常に支那だったし、日本が何度も提出した大幅に譲歩した条件の和平案を全て蹴って戦争を継続・拡大したのも支那だった。

大東亜戦争は、そのような支那事変において日本を制裁し支那を支援し続けていた米英が、ついに米英蘭による石油禁輸という「経済封鎖」までしたことによって必然的に起こった戦争で、マッカーサーも後に日本の自衛戦争であったことを認めた。


日本は「侵略」をしたことがないのに、「侵略」という言葉を乱発するのはレベルの低さを感じさせるよ。

＞読み違えていたのは、monkeybrain132 さん、あなたです。

そうくると思った。だから読解力がないというのさ。

君のは、

「立場が変われば相手が悪事を働いていた筈だ。」をちゃんと「立場が変われば相手が悪事を働いていた筈だ。」と読んでいて曲解しているから、読解力、理解力がないというのだ。

俺のは「いた」を「いい」と見間違えたにすぎない。読解力の問題ではない。

＞そうですか、肝要な部分は《秘伝》《奥義》としてしまっておかれるのですね。

そうだよ。実際は露堂々なんだけどね。

＞答えられなかっただけのことに過ぎません。

これなあ、簡単なことなんだけど納得するのに何十年もかかる奴がいるんだ。俺もその一人だけどな。

訂正すべきは

（monkeybrain132 のたまわく）
＞そんなことは言ってない。よく読みなさい。といっても無駄だろうが。基本的な読解力というか資質というかそういうものに欠けているようだから。

こちらの方が先ではありませんか？

だって
＞＞立場が変われば相手が悪事を働いていた筈だ。
を
＞＞立場が変われば相手が悪事を働いていい筈だ。
と読み違えていたのは、monkeybrain132 さん、あなたです。

自分の読み違いを根拠にして私を中傷したのだから、まず、私への中傷を撤回してね。
（単なる誤植だと見逃すところでした。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
愛国者は潔さが美徳
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　　 だったのでは？

usotaiji 曰く
・・・それともそうした悲劇の時代が来ることを止めようとしているのかね。

monkeybrain132 　 のたまわく
＞止めようとするからそうした悲劇の時代が来るのだ。

usotaiji 曰く
・・・それはそれは、いま少し詳しく説明していただけませんか？

monkeybrain132 　 のたまわく
＞もっと本を読み、世の中を見渡し、自他の行動を見つめ自分で考えよう。


（それを聞いてusotaiji 新たに曰く）

そうですか、肝要な部分は《秘伝》《奥義》としてしまっておかれるのですね。

monkeybrain132 さんはきっと別格の偉いサンなのですね（笑）逃げの言葉に格式がおじゃる。私は、そんなド偉い人に向かって、「逃げるなよ！」などと下品なことはいいません。

「どうぞどうぞ、ご自由にお逃げなさい」

あなたが逃げたからといったって、あなたの部下を銃殺にはしませんから、御安心ください。

「なぜ、悲劇の時代を止めようとすると、悲劇の時代がくるのですか？」

あなたが自分の言葉に責任が持てず、答えられなかっただけのことに過ぎません。

＞立場が変われば相手が悪事を働いていた筈だ。

おっと、「立場が変われば相手が悪事を働いていい筈だ。」と読み間違えた。

＞立場が変われば相手が悪事を働いていた筈だ。

は撤回。ただ精確には、

立場が変われば同様な行動をしただろう。

だけれど。

それから、侵略を絶対不変の悪事と決め込んでいるようだけど、善悪は多分に相対的なものでしょう。

「いいも悪いも」というのにはそういう含みもある。

＞他流試合として、米国や中国、あるいはイギリスや韓国の掲示板に投稿してみたらいかがでしょうか？

やってるよ。ヤフー掲示板じゃないけど。

＞侵略も帝国主義もいい悪いの検討対象ではない
＞人間“性悪（しょうわる）”説
＞立場が変われば相手が悪事を働いていた筈だ。
＞やったことは度外視して、相手のほうが性悪だから力を持たないうちに叩いてやったのだから罪はない、というのは、
＞日本人は性悪だけど中国人の方がもっと性悪だ

そんなことは言ってない。よく読みなさい。といっても無駄だろうが。基本的な読解力というか資質というかそういうものに欠けているようだから。

＞いま少し詳しく説明していただけませんか？

もっと本を読み、世の中を見渡し、自他の行動を見つめ自分で考えよう。

monkeybrain132 さん
さっそくお返事有難う御座います。

＞＞それともそうした悲劇の時代が来ることを止めようとしているのかね。

＞止めようとするからそうした悲劇の時代が来るのだ。

それはそれは、いま少し詳しく説明していただけませんか？

＞＞"帝国主義の時代に一生懸命侵略して何が悪い"といいいたいんですね。

＞いいも悪いも侵略が帝国主義なのだよ。

そうですか。侵略も帝国主義もいい悪いの検討対象ではない、と。

＞＞相手が帝国主義の被害者としてあえいでるうちに、息の根を止めてやろう、相手が帝国主義の被害者としてあえいでるうちに、自分が帝国主義国家としてのし上がろう。

＞シナや朝鮮がその立場にあったら同様の行動をしただろう。人間は天使ではない。

そうですか？ 　 人間“性悪（しょうわる）”説は説得力がありますね。立場が変われば相手が悪事を働いていた筈だ。しかし、“性悪（しょうわる）”説の場合それは、やったことの事実に責任を負うのが社会ルールの原則ではないでしょうか？村上ファンドの村上氏だって、潔くルール逸脱の結果責任は認めましたよ。

やったことは度外視して、相手のほうが性悪だから力を持たないうちに叩いてやったのだから罪はない、というのは、人間“性悪（しょうわる）”説の本質から甚だしく逸脱していますね。

それに、日本人は性悪だけど中国人の方がもっと性悪だ、という自分びいきも、思想的な人間性悪説というよりも、自分勝手な幼児性と見なされるだけではありませんか？

monkeybrain132 さん

あなたの健筆もこんなところでウダウダしてないで、他流試合として、米国や中国、あるいはイギリスや韓国の掲示板に投稿してみたらいかがでしょうか？
あなたの論理も内弁慶から脱して、きっと磨かれることでしょう。

＞それともそうした悲劇の時代が来ることを止めようとしているのかね。

止めようとするからそうした悲劇の時代が来るのだ。

＞"帝国主義の時代に一生懸命侵略して何が悪い"といいいたいんですね。

いいも悪いも侵略が帝国主義なのだよ。

＞相手が帝国主義の被害者としてあえいでるうちに、息の根を止めてやろう、相手が帝国主義の被害者としてあえいでるうちに、自分が帝国主義国家としてのし上がろう。

シナや朝鮮がその立場にあったら同様の行動をしただろう。人間は天使ではない。

monkeybrain132 さん
こんにちわ

> シナ、朝鮮などいまは（大東亜戦争などの）被害者づらしているが、時と場合によってはかならずや侵略者加害者になるであろう。

相手が帝国主義の被害者としてあえいでるうちに、息の根を止めてやろう、
相手が帝国主義の被害者としてあえいでるうちに、自分が帝国主義国家としてのし上がろう。

"帝国主義の時代に一生懸命侵略して何が悪い"といいいたいんですね。

そして君はそうした時代がまたくることを望んでいるのかい。それともそうした悲劇の時代が来ることを止めようとしているのかね。

> しかし、自分の誤訳を根拠としているようでは、東中野先生の立場は大変苦しいものでしょう。

えっ、自分の誤訳を自己弁護に使っているんですか？

＞今回の場合、夏さんの証言はよく知られているにもかかわらず、フィルムにある「８歳の少女」が夏さんでないと主張することは、名誉毀損にあたります。

了解。このことはどこかで目にしていたが失念していました。ただ、文字通り「８歳の少女」は夏さんでないと主張（断定、断言）したのだろうか、たんにこれこれの理由で疑わしいといったのだろうか。後者なら素人目には名誉毀損にはあたらないと思いますが。

＞夏さんが中国で訴訟を起こしたのは、自分の判断です。

誰にも示唆されず自分で東中野の本を読んでですか。東中野の問題の本はシナ語に訳されているのでしょうか。でなければ誰かが教えたのでしょう。訳されていたとしても誰かが教えた（指摘した）可能性はありますね。こういうけしからん本があるよと教えれば、広い意味ではそれも使嗾ですね。その教えた人間は日本人だったかもしれない。

＞もし仮に、外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求されたら、
東京に居るあなたはどうする。

日シ戦争はそれ（「外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求され」ること）を防ぐために起こったもの。林房雄に拠って、過去に何度も言ったが大東亜戦争は、幕末明治にかけて日本が巻き込まれた西洋帝国主義（日本から言えば、百年戦争）の最終段階のもの。幕末当時の世界情勢、東アジア情勢。清朝そしてその属国朝鮮の腐敗弱体につけこむ帝政ロシアをはじめとする西洋列強。その帝国主義植民地主義競争に巻き込まれた日本（外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求された）が唯一生き延びる道は、自ら欧化し帝国主義化するほかなかった。日本の悲劇はそこにある。

シナ、朝鮮などいまは（大東亜戦争などの）被害者づらしているが、時と場合によってはかならずや侵略者加害者になるであろう。事実シナは帝国主義化して周辺民族国家を侵略圧迫している。ナチに圧迫虐殺されたというユダヤ人も同様。イスラエルは建国以来ナチよろしくアラブを侵略圧迫虐殺している。

特に、ガンジーとヒトラーが違うなどという妄想を抱いているトウヘイ爺さんはここのところを心して聞いておきたまえ。

色々力説するのは別に構わないが、

＞ところで、東中野は昨年の１月に提訴したのですが、この情報は外部には秘匿されていました。しかし、裁判当日、訴状が夏さんに届いていなかったので、公判は延期となりました。
東中野は、夏さんの生活状況や中国の司法事情からみて、被告不在で勝訴することを期待していたのではないかと思います。実際、状況によっては、そうなる可能性もありえました。

これは貴君の予断だろう。
ついでに言うなら、
「この情報は外部に秘匿されていた」とは何を言いたいのかね。
民事裁判では当事者以外にも公表する義務があるとは寡聞にして聞いた事がないが。

monkeybrain132さん:>
>日本の誰かが夏淑琴をたきつけたのだろう。

夏さんが中国で訴訟を起こしたのは、自分の判断です。
日本で訴訟になったのは、ご存知のように東中野修道が夏さんに対して債務不存在確認の訴訟を起こし、それに夏さんが応訴したものです。
なお、６月３０日に東中野側が訴訟を取り下げたので、反訴を申し立てた夏さんが原告となって訴訟は継続することになりました。

ところで、東中野は昨年の１月に提訴したのですが、この情報は外部には秘匿されていました。しかし、裁判当日、訴状が夏さんに届いていなかったので、公判は延期となりました。
東中野は、夏さんの生活状況や中国の司法事情からみて、被告不在で勝訴することを期待していたのではないかと思います。実際、状況によっては、そうなる可能性もありえました。
その後、その事実が判明し、日本の某弁護士が夏さん側の弁護士に事実を伝えてました。夏さん側は、訴状を受け取ってから、日本で反訴に及びました。

>基本的には、夏淑琴証言とされるいくつかの「証言」の間に由々しい齟齬がある（オレも同感）と指摘しているだけで、名誉毀損として訴えるほどのことはないと思う。

今回の場合、夏さんの証言はよく知られているにもかかわらず、フィルムにある「８歳の少女」が夏さんでないと主張することは、名誉毀損にあたります。
従って、東中野が「８歳の少女」と夏さんとが別人であることを立証できなければ、東中野氏の敗訴は確実です。
しかし、自分の誤訳を根拠としているようでは、東中野先生の立場は大変苦しいものでしょう。

13. 中華民国の将軍からの報告にもなし

南京戦を戦った中華民国の何鷹欽将軍が、昭和１３年の臨時全国代表者大会（日本の国会に相当）で南京失陥の軍事報告をした。その中で、日本軍による虐殺行為はまったく報告されていない。中国側が大虐殺と言い出したのは、東京裁判以降であり、それまでは中国側にも南京大虐殺はなかった。


14. 中国共産党の記録になく、国際連盟にも提訴なし【注３】


15. 米英仏等からも抗議がなかった

南京事件の３ヶ月ほど前、昭和１２年９月に米英仏は日本の南京空爆に対して無差別爆撃であると抗議した。スミス博士によるとこの空爆による死者は６００人。しかし、南京虐殺については何の抗議も受けていない。ソ連からもない。

上記の項目１３、１４とともにまとめれば、昭和１３年当時、日本はいかなる正式の抗議もいかなる政府からも受けていない。つまり、当の蒋介石政権からも、国際連盟からも、反日的なアメリカ、イギリス、ソ連等からも抗議はなかった。


16．米英のマスコミがほとんど取り上げていない

当時の首都南京は国際都市。多くの欧米人が住んでいた。また、大陸にはロイター、ＡＰ、ＵＰＩなどの大通信社や新聞社の特派員が多数駐屯していた。当時は、反日的な機運が高まっていたのに、南京事件はほとんど報道されなかった。その中で、『タイム』紙などは、日本が南京の治安をよく守っているという記事を書いている。【注４】


17. 虐殺記事は、国民党のエージェントが書いた

18．スノーが４万２千人、スメドレーが２０万人と喧伝

19．中国による犠牲者数は、東京裁判向けに膨らんだ

20．東京裁判において、誇大な数字が乱発された

21. 崇善堂による１１万人の埋葬は虚構

22. アメリカが原爆投下への批判をかわすために利用した

23. 戦死者と不法殺害による死亡者の区別が必要

24. 国民党の便衣兵は国際法違反であり、捕虜になり得ない

25. 便衣隊作戦が、一般市民の犠牲者を生み出した

26. 市民には、中国軍の焼き払いと略奪の被害が大きい

27. シナ人による虐殺との意図的なオーバーラップか

28. 訒小平の出現まで、中国教科書に「大虐殺」なし

29. 中国共産党指導部の対日政策とともにエスカレート

30．日本政府の姿勢こそが最大の問題である

http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion06b.htm



【注３】 　 顧維鈞の演説などについては後述

【注４】 　 ダーディンの記事などについては後述

＞外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求されたら、
＞東京に居るあなたはどうする。
＞ぜひお聞かせ願いたい。


まず、外国軍が無断で横浜に上陸することなど絶対に許されることではない。
例えば、日本人テロリストとか自衛隊とかが、在日アメリカ人や在日アメリカ軍を攻撃すれば、別のアメリカ軍が救助のために日本に上陸するだろうが、唐突に「外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求されたら、…」と言われても答えようがない。

君は、上海戦で日本軍（第10軍）が杭州湾に上陸した頃に日本側が提案した和平条件だからそのような質問をしているのかもしれないが、完全な御門違い。

日本が提案した和平条件には、「領土横取り追認要求」も「植民地経済侵略追認要求」も「民族自決権剥奪要求」もない。

「植民地経済侵略追認要求」とか言うなら、近ごろ支那が行っている北朝鮮の羅津港の５０年にわたる租借権獲得や、支那国内から羅津港に至る幹線道路やその周辺一帯の開発や、支朝国境沿いの地下資源鉱山の採掘権の相次ぐ取得もそうなのか？

「民族自決権剥奪要求」とか言うが、【・内蒙古民族は自治政府を樹立する。その国際的地位は外蒙に同じ。】や、【・満州国国境に非武装地帯を設定し、中国警察が治安維持にあたる。北支の全権は南京政府の手に存する。】は、むしろ「民族自決権尊重要求」だと思う。
君は、満州人や蒙古人の民族自決権をどう思っているの？
ついでに、現在、支那が、内蒙古やチベットや東トルキスタンなどで実行中の「民族自決権剥奪政策」や「民族浄化政策」をどう思う？

領土に関しては、当時の日本は全く要求しなかったので論外。

＞外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求されたら、
＞東京に居るあなたはどうする。

そりゃ横浜の、いまだったら横須賀の米軍としようか、
が当時と同じように非道な妨害受けたらそれくらいの要求はするわなあ。

＞・内蒙古民族は自治政府を樹立する。その国際的地位は外蒙に同じ。
・満州国国境に非武装地帯を設定し、中国警察が治安維持にあたる。北支の全権は南京政府の手に存する。

これの何処が領土横取り追認要求かね。

＞事変前から交渉中の鉱物採掘権については日本に満足のいく結果を求める。

これの何処が植民地経済侵略追認要求かね。

＞・上海は非武装地帯を拡大し国際警察を設けて管理する。
・抗日政策の停止。
・共同して防共に努める。

これの何処が民族自決権剥奪要求かね。

＞外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求されたら、
東京に居るあなたはどうする。

時代背景を無視した仮定など無意味だよ。

しっかりと経緯を勉強し直してから問い直したまえ。

日本の立場で物を考えましょう。

相手とは、シナ人・ちょうせんじん・ロシア人の立場で物を考えようでっか？何で？

はじめまして、usotaijiと申します
横レスですごめんなすって

領土的野心がなかったかどうかは、
要求されたほうの立場にたてばよく分かります。

領土横取り追認要求＞＞

・内蒙古民族は自治政府を樹立する。その国際的地位は外蒙に同じ。
・満州国国境に非武装地帯を設定し、中国警察が治安維持にあたる。北支の全権は南京政府の手に存する。

植民地経済侵略追認要求＞＞

事変前から交渉中の鉱物採掘権については日本に満足のいく結果を求める。
関税の引き下げ。

民族自決権剥奪要求＞＞

・上海は非武装地帯を拡大し国際警察を設けて管理する。
・抗日政策の停止。
・共同して防共に努める。

でりさんとやら、もし仮に、
外国軍が横浜に上陸し、日本がそれを要求されたら、
東京に居るあなたはどうする。

ぜひお聞かせ願いたい。

いつまでも相手の立場にたってものを考えられない
ダダッコでは困ります。
またまた、世界から見放された内弁慶の孤児になりたいのですか？

＞日本の領土拡大行為でしょうが。
＞拡大しないとも、撤退するとも、きいたことがないが。


支那事変で、日本は、支那領土を獲得して領土拡大しようとはしなかっただろ。


上海戦の前に用意していた和平条件は、日本の不拡大方針のために異常なまでに譲歩した内容だった。

領土なんて全く要求していない。

この時の日本側の和平案は以下のとおり。
――――――
（日本の和平案）
・塘沽協定の解消
・梅津−何應欽協定の解消
・土肥原−秦徳純協定の解消
・冀察政権の解消
・冀東特殊貿易の廃止
・非武装地帯海面の中国側密輸取締りの恢復
・華北における自由飛行の廃止
・支那側が要求すれば上海停戦協定をも解消
――――――
日本が如何に戦争をやめたがっていたかは、この異常なまでに譲歩した和平案を見れば明白である。

ところが、8月9日に予定されていた和平会談は、当日、支那が海軍陸戦隊の大山中尉を上海の虹橋飛行場近くで惨殺してぶち壊した。
日本側は支那に抗議したが、日本に責任をなすりつけて取り合わなかった。
大山中尉と運転手の斉藤水兵の車は機関銃で蜂の巣にされ、中尉は車から引きずり出され、銃剣で胸を刺され、かつ大刀で頭を割られていた。


多大の犠牲者を出した上海戦がようやく終わった11月にも、日本は支那に対して穏当な和平案を提出したが、それを無視して戦線を南京に拡大したのも支那だった。

11月2日、広田外相が正式にドイツ大使に仲介を依頼し、提示した日本側の条件は、
――――――
・内蒙古民族は自治政府を樹立する。その国際的地位は外蒙に同じ。
・満州国国境に非武装地帯を設定し、中国警察が治安維持にあたる。北支の全権は南京政府の手に存する。事変前から交渉中の鉱物採掘権については日本に満足のいく結果を求める。
・上海は非武装地帯を拡大し国際警察を設けて管理する。
・抗日政策の停止。
・共同して防共に努める。
・関税の引き下げ。
・外国の諸権利を尊重する。
・日本側は、この条件に従って7月７日以前の状況にまで軍を退く。
――――――
というものだった。

領土なんて全く要求していない。

この内容を、ディルクセン駐日独大使は「穏当なもの、これなら支那側の面子も潰れないだろう」と述べた。
後に、支那の白崇禧将軍も「たったこれだけの条件なら、なんのための戦争か」と言ったくらいの条件だった。



南京占領後、日本はまたもや和平を持ちかけた。
和平案は、以前日本が提出した異常なまでに譲歩した条件と比べれば、日本国民が納得するようにと多少戦勝国らしい体裁を繕ったが、領土などの要求はしなかった。


pipopipoクンは、いったい何を根拠に

＞日本の領土拡大行為でしょうが。

などと言っているのかな？



＞食糧も性処理も補給がないままに南京まで突っ走った軍上層部の知りぬぐいが「捕虜はとらぬ方針」なり。

中島日記の「捕虜ハセヌ方針」については、＃9248に詳細を投稿済み

左の中帰連など何するものぞ
右狂気の自由主義史観研究会だね

渡辺龍二センセ
歴史創作作家でつかそれとも学校教師でつか？

＞「アッ…」悲鳴を上げながら後ろに倒れた姉は、・・・（以下蛇足）・・・


はい、はい。
今回も出典（ソース）を隠匿したけど、またまたまた中帰連だね。

昨日も今朝も教えたように、中国帰還者連絡会（中帰連）というのは精神病患者の会なんだよ。
いい加減に芸風を変えようね。


季刊 　 中帰連
http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/06/nakama_rinkan.htm

（なかま きよし 　 中国帰還者連絡会会員）

―――――――
証言は、それが『いつ記録されたものか、本当かどうかの検討ができるか』という２点がとても大事です。日本人の中にも南京大虐殺を目撃したとか虐殺したという証言をした人もいました。しかし、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。例えば、元軍人であれば同じ部隊の人がまだ生きていたりしたので、周囲の人の証言や記録を調査すれば、彼は南京にいなかったとか作り話であるということなどが判明します。
渡辺龍二【テロとの戦い「日中戦争」】より

＞＞昨日も別トピで教えたように、中国帰還者連絡会（中帰連）というのは精神病患者の会なんだよ。

＞先日もあるTV番組で、中国の捕虜収容所の元職員が、日本人の捕虜には自分達より、良い食事を与えていたと言ってたな。
＞捕虜になった日本兵を今だにキチガイ呼ばわりするとは、軍国主義の洗脳は恐ろしいの。


俺がいつ「キチガイ」呼ばわりした？
「精神病患者」と労わってるだろ？！


これまで本名での証言は例外なく全て嘘だったことが確認されている。
中帰連と他のニセ証言者との違いは、精神病患者か嘘吐きかの違い。



捕虜への洗脳、認罪学習
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo7.html
撫順2（戦犯管理所と戦犯裁判）

（抜粋）

認罪学習は、徹底して行われた。みんなでしつこく何回も何回も犯罪行為を確認し、自己批判・相互批判が繰り返された。
「学習」とは言うものの、罪の自白とつるしあげ合戦である。「なんだ、それぐらい、俺なんかもっと凄いもんね」「お前、それぐらいじゃ足りんだろう」などとエスカレートしていったのだった。
（略）
戦犯たちは総括書という形で、文章にして提出した。当然、文章の巧拙や想像力の大小によって、罪業に迫力の差がでてくる。
文章の上手い戦犯はほめられ、他の戦犯の文章指導や代筆までやり、悪鬼そのものの日本軍が作成されていった。




中帰連とホラ話「三光」
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo8.html
（抜粋）
洗脳の人生
中帰連の人が書いたこういうタイトルの本があったので買ってみた。いかに洗脳されたか、を記述したものかと思ったら、金返せと言いたいぐらい違っていた。
本人の言う洗脳体験とは、天皇の臣民から一人の自由人として「個」を確立したことつまり、「皇国史観を洗い流したこと」が「洗脳」なのだそうだ。
そして、中共政府の「人道と平和に対する姿勢」に全幅の信頼を置いている。
中帰連のＨＰを覗いたら、すべてそのような考えで貫かれていた。




朝鮮戦争ではアメリカ空軍捕虜19名も洗脳されて嘘の供述書を書かされた
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo9.html
（抜粋）
供述は微に入り細に入り、具体的に述べられているのが怖い。
（略）
後日、米国に帰国した捕虜達は供述書の取り消し書というのに署名したが、それは四分の一の人だけだった。残りの人達の洗脳が解けることはなかったのである。




おなつかしや一等兵どの（東史郎展）
http://www.asahi-net.or.jp/~KU3N-KYM/tyousa02/tushu4.htm
（抜粋）
「東日記」は、どうやら戦後になってからの作文のようである。




偽造資料、ニセ証言者たち
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page049.html

田所耕三
秦賢介
中山重夫
曽根一夫
東史郎
船橋照吉
『南京戦・元兵士102人の証言』に登場する102人の元兵士

など、その他多数…




朝日新聞との闘い・われらの場合
都城23連隊の戦史を汚すことは断じて許さぬ
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_bungeishunju875.html
（抜粋）
昭和59（1984）年8月4日、朝日新聞夕刊に5段抜きの大見出しが躍った。
　 「日記と写真もあった南京大虐殺、悲惨さ写した3枚、宮崎の元兵士後悔の念をつづる」と題されたこの記事は、翌5日朝刊の全国版にも掲載され、一大センセーションを巻き起こす。

（中略）

中山「首になる。仕方ないじゃありませんか。嘘の報道を大見出しの記事として全国版に掲載したんですから。その責任をとって首になるのが当然じゃありませんか」

支局長「その責任は重々、感じています。しかし首になると私は困ります。私の家族のために助けて下さい。お願いします。この通りです（両手をついて頭をさげる）」



―――
証言は、それが『いつ記録されたものか、本当かどうかの検討ができるか』という２点がとても大事です。日本人の中にも南京大虐殺を目撃したとか虐殺したという証言をした人もいました。しかし、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であった

モスレムの善はクリストの悪
クリストの善はモスレムの悪

国家間関係は倫理観では判断できない。国際条約を通してしか判断できない。

国際条約上、明らかに、武力侵略をしたのは中国国民党軍であり、

日中戦争は海外領土を含めた日本の国土防衛戦争

謝罪すべきは中国だ。


アホのpipoが答えねばならんのは、

国民党政府や南京防衛軍が、南京市民の生命安全を守るため、どのような措置をとったのかの詳細だ。

逃げずに答えろよ、ボケ！

>日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為

日本の領土拡大行為でしょうが。
拡大しないとも、撤退するとも、きいたことがないが。

列強の一員どころか、列強を差し置いた超一流植民地主義帝國に成り上がったと錯覚したんだね。食糧も性処理も補給がないままに南京まで突っ走った軍上層部の知りぬぐいが「捕虜はとらぬ方針」なり。悲劇の捕虜大量銃殺。夜も寝ずに証拠隠滅のため死体処理させられた兵隊さんがあわれ。

「アッ…」悲鳴を上げながら後ろに倒れた姉は、素早く起き上がると、夢中で妹を抱きしめた。姉の髪は乱れ、土に親しんだらしい手はプルプルと震えていた。「何を邪魔しやがるんだ。こいつからだ。本岡、石田、ズボンを引き裂け」私はこう同僚に叫ぶと、姉の肩先を再び蹴りあげた。二人は姉に飛びかかっていった。「ベリ、ベリ・・・・」と音を立てて、姉のズボンはズタズタに引き裂かれ、破れ目からは白い肌が見える。恐ろしさと悲しさにもだえる姉は、泳くようにして私の足に夢中になってしがみついて、こう言った。

　 「この娘はまだ少女です。この娘は近いうちに結婚します。私が代わりになりますから、この娘だけは…」

　 姉は、乾き切った唇を震わせながら、両手を合わせて鬼畜の私に頼む。三姉妹の、私を食いいるように見つめる涙の眼差しが、私の胸に突き刺さった。

　 「ウフフ、こいつは近いうちに嫁入りするんだとさ。こりゃおもしろい。まずこっちからいただきだ！」

　 私は勝ち誇ったようにこう言うと、初めて入口の扉に赤い紙の張ってある意味が分かった。だが、既に野獣に成り下がった私の耳には、両手を合わせて頼みこむ姉の言葉も届かなかった。嫁入りの日を指折り数えて待っている愛する妹を、野獣の毒牙からわが身を捨てても必死になって守ろうとする姉の目には、抑え切れない悲しみと恨みの涙がとめどもなく流れていた。

　 だが、今まで既に、幾多の戦場で若い女を見れば強姦し、「駐屯地」では慰安所に監禁された若い女たちを辱かしめ、人間としての良心を失ってしまっていた私は、今では男を知った女では満足できなくなり、男を知らない女をとまでに逆上し切っていたのだった。

「おい、本岡、石田やるんだ！」私が姉妹に向かって顎をしゃくると、二人の同年兵は、二人の姉妹に獣のように飛ぴかかり、殴る、蹴る、突き倒す。

「助けて、媽々！」この姉妹の叫びと共に、狼どもの怒声が起こり、それがやがて満足そうな高笑いに変わった。ついに三人の鬼どもは、平和な労働の中に幸せな生活を求めていた清らかな三人の姉妹を、毒牙にかけ、彼女らに一生消え去ることのないいまわしい汚点を与えてしまったのだ。

　 私達は表に飛び出ると、部隊が前進している方向を透かすようにして見た。部隊は既に民家に火をつけたのか、狭い山間にはあちこちに黒い煙が渦を巻きながら上がっていた。

「敵の襲撃を防御し、我が軍の攻撃を有利ならしめるため、本作戦地域において無人地帯を作る。部隊は一切の家屋を焼却し、女、子供、年寄りといえどもすべて射殺すべし」

　 昨夜揚子江を渡河する時、馬の上からがなり立てた連隊長浜田浩大佐の命令が、咄瑳に私の頭に浮かんできた。

「オィー、ひとなめにするか。こんな部落があったんじゃ俺たちの苦労の種だ！」

　 私は、未だ名残惜しそうに入口でモゾモゾしている本岡と石田の方を振り向くと、マッチをする格好をして見せた。嫁入り前の少女を毒牙にかけた私は、それでも飽きたらず、今度は家に火をつけ、姉妹もろとも灰にすることを企てたのだった。私は、今はなんら抵抗する気力もなく床に投げ出されている三姉妹を、仲間の手を借りて一室に押し込めると、扉を固くしめた。

「フン、これで俺たちのやった証拠もなくなる。連公（連隊長のこと）の命令通りで成績も上がる。一石二鳥たぁこのことだ。ウハハ・・・・」

　 私はあざけるようにして外に出ると、足下に転がっていた竹箒に火をつけ、軒下に点々と火をつけて歩いた。火は忽ち姉妹を閉じ込めた部屋を包み、少女の嫁入りを祝うため入口の扉に張ってあった「喜」の字型の赤い紙が、見る間に焼け落ちた。火は次から次へと燃え移り、箱庭のように美しく立ち並んでいたこの小さな部落は、忽ち火の海となり、生き地獄と化してしまった。

日中戦争は、国際条約に基づく,租借地、租界、特殊権益地、などを含む日本領土の防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

国際条約とは以下のような条約である。
・日清戦争の下関条約
・北清事変の北京議定書
・日露戦争のポーツマス条約
・第一次大戦のヴェルサイユ条約

これらの立派な国際条約に基づく日本の国土や権益を武力で侵害したのはチャイナ。

日中戦争は、日本の領土が武力侵害され、居留民の生命安全が脅かされたことに対する正当防衛行為。

日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

前述の上海事変（1937年8月）の経緯から明らかなことは、戦闘を仕掛けたのは国民党軍である。このことは1937年7月7日の盧溝橋事件、25日の郎坊事件、26日の広安門事件、29日の通州事件といった一連の事件を仕掛けたのも中国側であることからして、戦争をしたかったのは中国であり、不拡大方針の日本軍に武力行使を仕掛けたは中国であるということ。

ところが日本軍の前に敗戦に次ぐ敗戦で、ついには、一気に首都南京までもが同年12月に陥落させられてしまい、手を出した蒋介石は自業自得で何もいえなかったのに、関係のなかった共産党が今頃になって、わめき散らしているのが、捏造南京大虐殺。自分が手を出して、コテンパンに叩きのめされ、悔しがってるだけの、お粗末な一席。


まあとにかく、日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であったということと、東京裁判などというものは裁判前に結論ができていた事実無視の茶番劇ということ。

謝罪すべきは中国、日本は中国に謝罪と損害賠償を請求すべきだ。

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為5
日中戦争の直接的端緒 　 上海事件 　 1937
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54225

上海事変から南京陥落にいたる不毛な戦乱の責任が中国側にあることは明らか。謝罪すべきは中国。日本は中国に謝罪と損害賠償を請求すべきだ。


この1937年8月の上海事変が全面的日中戦争の直接的起点であり、航空機による無差別攻撃に対し発進基地のあった当時の首都南京を攻撃したのは当然の対応。また、人海（塵芥？）戦術による上海包囲網等の攻撃に対し、作戦基地であった首都南京の攻略で対抗したのも戦術の一つ。

ところが、首謀者の蒋介石や南京防衛軍司令官唐生智ら上層部は、日本軍の投降勧告を無視し、兵隊には徹底抗戦を叫びながら、自分たちだけは南京から脱出（夜逃げ）したため、南京防衛は混乱に陥り、ハチャメチャになってしまった。これが捏造南京大虐殺の実態。

そもそも、投降勧告を無視し、首謀者のみ逃げ出し、混乱壊滅した中国軍が何をしたかは明らか。


上海事変から南京陥落にいたる不毛な戦乱の責任が中国側にあることは明らか。謝罪すべきは中国。日本は中国に謝罪と損害賠償を請求すべきだ。

論点をずらすなよ、ボケ！

虐殺だ、虐殺だ、何ぞと泣き言をわめく前に、そんなに大事な南京市民の生命安全を守るため、南京防衛軍や国民党政府は、どんな措置をとったんだよ。

言って見ろよ。


ボケ！

総司令官がトンズラしたからといって、
戦場に残され武器を放棄し捕虜にした敵兵を、後ろ手にして江岸まで連行し、銃殺命令で全員射殺したことが正義だ、

という理窟が、どうしても、逆立ちしてもわからぬ。

対比して又、1億玉砕を叫んでいた総司令官が、戦に負け戦犯に問われるやいなや自殺を図る、これこそ兵、民を棄てての敵前逃亡でなくて、何ぞや。

＞昨日も別トピで教えたように、中国帰還者連絡会（中帰連）というのは精神病患者の会なんだよ。

（中帰連：google より）

私たちは、先の日中１５年戦争の間、日本軍国主義の積極的な手先となって数多くの非人道的な罪を犯し、敗戦後、中国の「撫順戦犯管理所」（９６９名）と「太原戦犯管理所」（１４０名）とに、戦犯として拘留されました。

　 中国の戦犯管理所では強制労働がないばかりか、有り余る時間が私たち戦犯に与えられました。中国政府の戦犯にたいする方針は「戦犯とても人間である。その人格を尊重せよ」という人道主義の政策であり、管理所の全工作員も個人の恨みを超えて、この政策を忠実に実行されました。工作員たちは、日々コウリャン飯を食べながら、戦犯には白米飯と豊かな副食を精一杯調え、罵る戦犯には笑顔で応え、病人には高価な貴重薬を惜しげもなく投与しました。その他、衛生・運動・文化・学習などすべてに好い条件を保証されました。

　 この人道的で暖かい待遇は、私たち戦犯に大きな感動と反省とを呼び起こしました。昔、私たちが犬畜生同様に虐待し、財を奪い、焼き、殺して来たその中国人から、今こうして優遇されている。私たちは、中国人の道義性の高さに感動し、このことをどう理解すべきか、真面目に考え始めました。
　 こうして私たちは真剣に学習するようになり、世界の変化や日本の実状を知り、ものの道理を弁えるようになりました。特に、自己の過去を反省する学習によって、人間の良心を取り戻し、過去の罪を告白して、中国人民に謝罪する認罪運動を巻き起こすことが出来ました。

　 罪を許されて帰国した私たち千余名は、１９５７年、中国帰還者連絡会を創立し、現在まで４０数年間、一貫してそのたたかいをつづけてまいりました。私たちの活動の出発点は、「認罪」（過去の戦争の非を認めること）であります。私たちは、常にこの認罪の立場に立ちながら、二度と日本に侵略戦争への道を許さず、同時に日中友好、ひいては世界の平和に、いささかでも貢献出来ればと考え、残り少ない人生を共に手を携えて活動しております。

（先日もあるTV番組で、中国の捕虜収容所の元職員が、日本人の捕虜には自分達より、良い食事を与えていたと言ってたな。
捕虜になった日本兵を今だにキチガイ呼ばわりするとは、軍国主義の洗脳は恐ろしいの。）

＞この敵前逃亡・夜逃げした中国軍の責任糾弾無く、何が、捏造南京虐殺か！


まったくです。

『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著によれば、唐生智が処刑されたという当時の報道は事実ではなく、実は共産党に走って戦後も生きていたとのことです。（Ｐ102など）


それにしても、本当に酷い話ですね。


唐生智が日本軍の降伏勧告を拒否したのが12月10日の正午です。
―――――――――――
投降勧告を拒否した南京防衛軍の司令官唐生智はこの日の午後七時、「本軍は複廊陣地において、南京固守最後の戦闘に突入した。
各部隊は陣地と存亡をともにする決心で死守せよ」と下命し、指令なく寸地でも陣地を放棄、撤退したものは軍法にもとづいて厳罰に処すと伝えた。
また、保有している船舶は全て一律に運輸司令部が接収、管理するように命じ、勝手に拘留しておくことを禁じた。
宗希簾の第３６師に命じて長江沿岸を厳重に警備させ、指令長官部の許可がなければいかなる部隊の渡江も厳禁とした。
また、憲兵、警察に対しては「隊伍を離脱した兵隊が制止をきかないで渡江しようとした場合には武力で阻止せよ」と命じた。
「南京城と生死を共にする」と言い切った唐生智の覚悟のほどをしめした厳命であった、渡江の手段を断って、「背水の陣」を敷こうとしたのであるがこの「死守作戦」が大きな悲劇を生むこととなってしまう。
『南京事件』笠原十九司著（捏造学者）
――――――――――
上記のように唐生智は「死守」を命令しておき、自分は12月12日の夕方に手下だけを連れて船で漢口に出航しました。
その日の夜、南京に残された支那兵たちが慌てて逃げようとして日本軍と衝突し、戦闘が始まりました。

そもそも首謀者の蒋介石は南京を切り捨て早々と脱走し、南京防衛軍司令官唐生智ら上層部は、南京攻防戦直前まで部下の兵士やメディアには徹底抗戦を叫び、日本軍の投降勧告を無視しながら、自分たちだけは直前に南京から敵前逃亡、夜逃げし、市民や兵士の生命安全確保の人間としての義務を無視・放棄した。

この敵前逃亡・夜逃げした中国軍の責任糾弾無く、何が、捏造南京虐殺か！

そもそも、この敵前逃亡した上層部、つまり国民党政府は、この敵前逃亡の時点で南京住民を虐殺していたということである。
国民党軍の十八番の清野作戦による一連の自国民大虐殺と同じである。

本来、住民の生命安全を守る義務のある政府・軍隊であるなら、負けるための無駄な戦闘は避け、秩序正しく投降勧告を受け入れ、市民の生命安全を確保すべきであっただろーが。

城壁都市内での市街戦は凄惨を極めることは常識。完全爆撃破壊されても文句あるまい。市民が生き残ったことだけでも日本軍に感謝すべきだ。

こうした中で、混乱壊滅し倫理観の全く欠如した狡猾な中国兵が何をしたかは明らか。
政府からも人民からも見放され、生きるすべを失った中国兵が何をしたのかは明らかだ。

これが捏造南京大虐殺の実態。

南京での国民政府、国民政府軍の実態を明らかにし、責任の糾弾をすることなく、日本軍を非難するなど論外である。





Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為5
日中戦争の直接的端緒 　 上海事件 　 1937
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54225

上海事変から南京陥落にいたる不毛な戦乱の責任が中国側にあることは明らか。謝罪すべきは中国。日本は中国に謝罪と損害賠償を請求すべきだ。

http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion06b.htm

宗教法人神霊教の方ですね。

＞あれ、あれ、これって元々deliコーヒー君の芸風じゃん
＞××○○をわらう（劇爆）


そーそー、それって元々アホpipoのすり替えの芸風じゃん

○ヌケ 　 ペテン師

目××鼻○○をわらう（激爆げらげら）



























アホ




































ボケ

＞マルチ商法。

もっとも、古典的なのが、何度も同じ事を繰り返す

「キム説法」

キム君のは、サイキック・ドライブという心理学的方法で、一応、洗脳を狙っている。

致命的なのは、史実に基づいていないので、先入観のない子供にしか通用しないことだが、油断してはいけない。