南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

13. 中華民国の将軍からの報告にもなし

南京戦を戦った中華民国の何鷹欽将軍が、昭和１３年の臨時全国代表者大会（日本の国会に相当）で南京失陥の軍事報告をした。その中で、日本軍による虐殺行為はまったく報告されていない。中国側が大虐殺と言い出したのは、東京裁判以降であり、それまでは中国側にも南京大虐殺はなかった。


14. 中国共産党の記録になく、国際連盟にも提訴なし【注３】


15. 米英仏等からも抗議がなかった

南京事件の３ヶ月ほど前、昭和１２年９月に米英仏は日本の南京空爆に対して無差別爆撃であると抗議した。スミス博士によるとこの空爆による死者は６００人。しかし、南京虐殺については何の抗議も受けていない。ソ連からもない。

上記の項目１３、１４とともにまとめれば、昭和１３年当時、日本はいかなる正式の抗議もいかなる政府からも受けていない。つまり、当の蒋介石政権からも、国際連盟からも、反日的なアメリカ、イギリス、ソ連等からも抗議はなかった。


16．米英のマスコミがほとんど取り上げていない

当時の首都南京は国際都市。多くの欧米人が住んでいた。また、大陸にはロイター、ＡＰ、ＵＰＩなどの大通信社や新聞社の特派員が多数駐屯していた。当時は、反日的な機運が高まっていたのに、南京事件はほとんど報道されなかった。その中で、『タイム』紙などは、日本が南京の治安をよく守っているという記事を書いている。【注４】


17. 虐殺記事は、国民党のエージェントが書いた

18．スノーが４万２千人、スメドレーが２０万人と喧伝

19．中国による犠牲者数は、東京裁判向けに膨らんだ

20．東京裁判において、誇大な数字が乱発された

21. 崇善堂による１１万人の埋葬は虚構

22. アメリカが原爆投下への批判をかわすために利用した

23. 戦死者と不法殺害による死亡者の区別が必要

24. 国民党の便衣兵は国際法違反であり、捕虜になり得ない

25. 便衣隊作戦が、一般市民の犠牲者を生み出した

26. 市民には、中国軍の焼き払いと略奪の被害が大きい

27. シナ人による虐殺との意図的なオーバーラップか

28. 訒小平の出現まで、中国教科書に「大虐殺」なし

29. 中国共産党指導部の対日政策とともにエスカレート

30．日本政府の姿勢こそが最大の問題である

http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion06b.htm



【注３】 　 顧維鈞の演説などについては後述

【注４】 　 ダーディンの記事などについては後述