日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ところで、joumonjin_no_shison

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/27 00:27 投稿番号： [158570 / 230347]

この読解力のなさを晒したアホ投稿はどうするんだ？

--------------------------------------------------

>>“ はいはい、ピッグバンも＊＊人が引き起こしたんだよね ┐(´ー｀)┌ ”
>
>君は、トンデモな日本人の発言が、
>日本人の総意だとする解釈に対して
>こういうつもりなのかい？
>
>「その通り！！！」
>
>それってさ・・・ヤバいって。人間としてさｗ

--------------------------------------------------

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158570.html

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/27 00:20 投稿番号： [158569 / 230347]

>自分の中に朝鮮人の遺伝子があるからって泣くなよ、君
>まったくツマラナイことにコダワル○違いだなあｗ

で、お前はY染色体について、どんな検査を受けて、どんな結果が出たんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158569.html

天皇の染色体

投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/11/26 23:56 投稿番号： [158568 / 230347]

やっぱり朝鮮人なのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158568.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/26 23:38 投稿番号： [158567 / 230347]

＞これでもか、と、百済末期の王族の称号には、「百済領と帯方郡は重なる」
と書いてあるがなぁ（笑）

随書列伝第四十六東夷には、
高麗＝遼東郡公、遼東王
新羅＝楽浪郡公、新羅王
百済＝帯方郡公、百済王
とある。

称号と領地は一致しないと渤海を例に出して何度も書いたが、トンデモ論を引っ張り出してくるところを見ると、通説を妄信しているんだろうな。(猛爆）

出てきても恥を掻くだけだから、静かにしている事だな。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158567.html

Re: Ｙ染色体/2の２

投稿者： noter_in_bush 投稿日時： 2009/11/26 23:13 投稿番号： [158566 / 230347]

＞＞>半島を通過した人類がいたとしても、
＞＞それを朝鮮人などと決め付けるのはあたらない。
＞なんか苦しい屁理屈をこねてるね。
→ほう、どこが苦しい屁理屈かな。
李氏朝鮮時代に最もその劣等民族性を現した“朝鮮人”という呼称の民族が、当時いたのかな。初耳だ。
“通過”した人類（“通過”、半島“通過”人類！）を“朝鮮人”にしてしまうのかい？
さすが、朝鮮人的お花畑真っ盛りの頭だな。

＞＞イギリスは、隣国のドイツ人やフランス人が作ったと言うのかな？
＞然りｗ
→然りか、ほほう、どうせならもう少し妄想力を働かして、朝鮮民族大移動で実はイギリスは「朝鮮人」が作ったと言ったらどうかいな。その方が発展性が大きく韓ドラ的で面白いぞ？　大丈夫か？

＞＞民族移動で半島人の朝鮮はアフリカ大陸からのチンパンジー、ゴリラが作ったと言うのかな？
＞チンパンジー、ゴリラではなく、ホモ・サピエンス。世界中のどこの人も、元をたどればアフリカに行きつく。これ常識ｗ
→こんな誰でも知ってる常識論でなく、得意の非常識朝鮮人的モノ言いで、朝鮮人の成り立ちを言えよ。朝鮮人は実はホモ・サピエンスではなく、熊が祖先だったとな。これなら分かると思うぞ。（笑）

＞＞それと同じ無意味なことを云っている。
＞いや、最も重要な意味がある。これにくらべれば国なんて実は大した意味がない。
→最も重要な意味がある？何の？
古代歴史に「朝鮮」なんて言葉をかますことが、文化的にも民俗学的にも劣等民族と謗られてきた朝鮮人にとって、その劣等感を少しでも癒す為に最も重要な意味があるということかな？
それならば朝鮮人の中だけで「勝手にやってろ」であって、古代歴史論でそんな劣等朝鮮人が出てくることなんて全く意味が無い。

＞＞古代の日本では朝鮮語をしゃべっていたのか？朝鮮人が侵略し支配していたのか？　
＞そもそも誰が日本語をしゃべっていたのか明確ではないが。縄文人？弥生人？決定する根拠はない。言語は化石にならないｗ
→だから古代日本に“朝鮮人”がいて“朝鮮”語を喋っていたという根拠には全くならない。そりゃ、非常識“朝鮮”人ならば非常識的に考えて、古代人の言語の類似性とか無理なインチキ論をあれこれ展開し、証拠があると言うだろうがな。(笑)

＞＞否
＞君がそうおもいたいだけだろう。○ってるな。
→いや、君の○ってる酷さには、かなわないよ。（笑）

＞＞簡単なことだ。
＞分からないことを簡単に決めつけるのは、○ってる。
→まさにその通りだね。君がね。（笑）

＞＞日本が朝鮮人に侵略され支配されたことも無いのに
＞日本人の半分は朝鮮人だがｗ。
＞朝鮮人が侵略して支配したんだがｗ
→アンタ、○ってるというより、真正の朝鮮馬鹿？

＞＞朝鮮人が作った等と抜かすのは、被害妄想成らぬ加害妄想者の朝鮮人だけだ。
＞否。
＞そもそも朝鮮人を全くの他者だと考えることが○ってる。
＞だいたい、君がなじる朝鮮人とやらの態度は君ソックリだｗ
→なじっているのでは無い、朝鮮人の非常識性を真摯に述べ、かつ君の様な朝鮮人的モノ言いをからかってかっているつもりだが。

＞＞そりゃ、貧民、乞食など朝鮮海峡を渡った可能性はあるだろう。
＞＞そして、吊り目とエラの張った顔人間もいるだろう。
＞＞それが、どうした？
君、垂れ目でぽっちゃり顔なの？
だとすると、人相と態度がまったく不釣り合いだねえｗ
→残念でした。全然当たっていないな（笑）。
また得意の決め付けからの妄想論理展開かいな？
もっとましな妄想を抱けよ。“エラの張った”朝鮮人か朝鮮人の応援団か知らんが。

＞＞その乞食が日本を作った等と下らぬことを、いつまでも妄想するのは朝鮮人の特徴ということだけだ。
＞ところで、縄文人ってどんな姿だったと思ってる？
おそらく、今の日本人とは全然似てないよ。
アイヌの人にすら似てなかったかもしれない。
インド洋のアンダマン諸島というとこに暮らす
ネグリトそっくりだったかもしれんのだよ。
少なくとも縄文人のつくった土偶のイメージは
そういう感じだがな。
→知るかい。“かも知れない”など、百万遍でも言えるわ。
そんな朝鮮人的妄想はいい加減にしろ！としか言えんわな。

久しぶりに朝鮮舘の臭さを味わったが、やはり朝鮮臭が充満してかなわん。
相手にしおれんから逃げ出すわ(笑)
何とでも、言っていいぞ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158566.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： petoriot04 投稿日時： 2009/11/26 22:44 投稿番号： [158565 / 230347]

＞＞お前は北朝鮮人種じゃのう。ＷＷＷＷＷＷＷ

あのうVANKのおにいさん、北朝鮮人種って言う人種はこの世には存在しません、
残念〜〜−−♪ 　いるのは朝鮮民族です欧米に行ってごらん南北朝鮮人
総じてkoreanと呼ばれてます、そんな事も知らんの、日系米国人なのに。。、
君もコリアン金正日も同じコリアンです、喜べマーク将軍さまと同じ民族だぞ
その至福に身をうちふるわせて一人ヨガリしなさい、ｗｗｗWWWWWWWｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158565.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/26 22:23 投稿番号： [158564 / 230347]

お前は北朝鮮人種じゃのう。ＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158564.html

…誰か呼んだ（笑）？

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/11/26 21:55 投稿番号： [158563 / 230347]

＞恥ずかしいと自覚しているようで最近見ないから、別ＨＮで投稿して
　いるかもね。(猛爆)

まぁ私の場合、ここに書き込むのは皆様との社交の為であって、商売
じゃないから、出張って来ない事をどうこう言われてもなぁ。ロムだけの
日もあるし。

少なくとも、誰かさんみたいに、黒を白と言い張って、恥の上塗りをする
シュミはない。

ちょうど良い。ちょっと前のtopics_jkさんとの古代史漫才で、未使用の
ネタをお蔵出ししとこっと。

古代中国人と百済王家の考える『帯方郡』の位置。

百済27代　威徳王
　 570年　北斉への朝貢で『使持節・侍中・車騎大将軍・帯方郡公・百済王』
　 581年　隋から『上開府・儀同三司・帯方郡公』

同30代　武王
　 624年　唐から『帯方郡王・百済王』

同31代　義慈王
　 641年の即位時？　唐から『柱国・帯方郡王・百済王』

で、百済が滅び、義慈王の子　扶余隆。

＞唐は扶余隆の封爵をかつての百済国王と同じ光禄大夫・太常員外卿・
　熊津都督・帯方郡王に格上げし熊津都督府を回復しようとしたが、
　既に百済旧領は新羅領となっており、隆は熊津城に帰ることが出来
　なかった。682年、隆は洛陽に没し、輔国大将軍の爵号を追贈された

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E6%85%88%E7%8E%8B

これでもか、と、百済末期の王族の称号には、「百済領と帯方郡は重なる」
と書いてあるがなぁ（笑）

多分百済が存続していた間は、高句麗・新羅に奪われた旧都　漢城周辺の
領土回復の軍権を意味するんでしょう。

因みに韓国KBSワールドのお笑い歴史番組『歴史スペシャル』で見たん
ですが、韓国の陵山里古墳群らしきところにある、扶余隆を祀る祭壇前
には、中国で発見された墓誌のレプリカの石碑があって、しっかりと
『帯方郡王』と書いてありました。

ま、最初からどうでも良い事なんですが、やはり一人の歴史好きとして、
現時点での「正しい歴史的事実」を述べるのは、義務ですから。

トピックさん、最近忙しくてあまりロムしてないから、かかって来ない
でね。

Run_run72さん、ボン・ヴォヤージュ　 (^o^)/~~

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158563.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： petoriot04 投稿日時： 2009/11/26 20:03 投稿番号： [158562 / 230347]

＞＞俺がいつ「俺らと同じ日本人種」と書いたのか、投稿のＵＲＬを示せ。
示せなければ、お前を北朝鮮攻撃トピに晒す。ＷＷＷＷＷ

おまえは？日系米国人じゃあなかったの？
日系っていうことは日本人種なのわかったかね？
わかんねえだろうなあーー
投稿ＵＲＬもへったくれもないだろうが今更ＷＷＷＷｗｗｗ
お前が自称日系米国人を騙っていることはこの版で知らぬものはいまい
ｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158562.html

あれも朝鮮、これも朝鮮

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2009/11/26 19:46 投稿番号： [158561 / 230347]

かくあるべき歴史・理想と現実とのギャップ。

世界における韓国という国家のイメージやその知名度は日本の足元にも及ばない現実。
観念の上では日本は自分たちの先祖が作った国で、弟のようなものなんです。そういう教育をしていますからそう信じるのです。
格下から支配された、などということはあってはならない屈辱なのです。

現実は百済からの亡命者も、戦後の在日韓国・朝鮮人も人道的観点から滞在を認められただけなんですけどね。

そのギャップを埋めるためには、あれも朝鮮、これも朝鮮といい続ける必要があるのです。

トンデモ本はどこにでもありますが、韓国の場合違うのは、一般紙の朝鮮日報他がそういうを喜んで記事にします。そうする必要があるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158561.html

Re: 民度が聞いて呆れる

投稿者： numbergl 投稿日時： 2009/11/26 19:12 投稿番号： [158560 / 230347]

私の事はいいよ。どう評価しようと結構

で？

これについてハッキリ答えんかい。あるのか、無いのか。
↓
人間には愚劣な者を嫌悪する当然の権利がある。

ついでに、今の朝鮮人の民度が愚劣であるのかないのか答えんかい。
他国の歴史を剽窃し、自分が本家と真顔で吹聴して恥をも知らぬ朝鮮人をよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158560.html

Re: 一緒に付いて来たrマーク ( ´ー｀)y-~

投稿者： rie2376 投稿日時： 2009/11/26 17:02 投稿番号： [158559 / 230347]

低脳のイカレが又湧いてきた

南の空でカラスが、アホー、アホーと
笑っていっる

お前の事だよ、チンパン　笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158559.html

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/11/26 16:32 投稿番号： [158558 / 230347]

私が、証拠記事だしたのになぁ・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158558.html

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

投稿者： kaettekure 投稿日時： 2009/11/26 16:25 投稿番号： [158557 / 230347]

あっらっら〜
妄想、罵倒、差別ですか〜
何か気に触る事でも言ったかなあ〜(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158557.html

Re: ところで

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/11/26 16:21 投稿番号： [158556 / 230347]

読んでから書けよ。
見当違いなことで騒がないように。
一番ヤバイのは、お前さんだよ

＞あの中国人でさえ、韓国起源説に嫌気がさして最近では、
＞“ はいはい、ピッグバンも韓国人が引き起こしたんだよね ┐(´ー｀)┌ ”
＞と言っているらしい(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158556.html

一緒に付いて来たrie2376 ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/26 15:51 投稿番号： [158555 / 230347]

＞その後の渡来人も多くが中国系であり
＞朝鮮は一緒に付いて来たに過ぎない

中国人に金魚の糞のように付いて不法入国して来たんか、テメエ。ＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158555.html

Re: ところで

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/26 15:48 投稿番号： [158554 / 230347]

>>“ はいはい、ピッグバンも＊＊人が引き起こしたんだよね ┐(´ー｀)┌ ”
>
>君は、トンデモな日本人の発言が、
>日本人の総意だとする解釈に対して
>こういうつもりなのかい？
>
>「その通り！！！」
>
>それってさ・・・ヤバいって。人間としてさｗ

何を読み違えてるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158554.html

Re: 横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/26 15:32 投稿番号： [158553 / 230347]

＞topicさんの、この反応には爆笑しました。Run_run さんの数学的な集合の定義に対して、「古墳と言うのは集合体ではなく、・・・」って反応するって？ Run_run さんの集合論を使った証明法は、数式的には下記のように書き、数学的には完全に正しいのですよ。数学の集合論は高１、２で学習するんですよ。それを少しも理解できないで、完全に正しいRun_run さんを「アホ」扱いにする、topicさんて・・・・

　小生仕事中ですが、余りにも可笑しくつい書き込んでしまいました。なおtopicさん、これは「横」ですから、返信不要ですよ。粘着されちゃかなわん。

======================================================== =
定義:
　 1) 集合A := {人口の構造物}
　 2) 集合B := {家}
　 3) 集合C := {墳墓}

前提 (下図参照<=文字ずれあり):
　 1) B ⊂ A
　 2) C ⊂ A

結論:
　 If B ∩ C =0 ⇒ B ≠ C

＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| 　　　　　 A:={人口の構造物} 　　　　　　　 |
| 　＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿　 |
| 　 | 　 B:={家} 　 | 　　　 | 　 C:={墳墓} 　｜　 |
| 　＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿　 |
|＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

アホを応援するだけあって、アホマヌケだな。(猛爆)

敷地＝陵区域全体
家＝円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々
↑
と置き換えれば済む話で、集合など何の関係も無い。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158553.html

横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

投稿者： koreaner_raus 投稿日時： 2009/11/26 15:07 投稿番号： [158552 / 230347]

＞＞人口の構造物っていうでっかい集合をかきな。その中に、家という集合、墳墓という集合は含まれるだろうから、でっかい集合の中に、家という集合、墳墓という集合を書きな。小集合同士、家と墳墓は＝にはなりえないよな。お前は、構造物という上位のカテゴリー（とうか大集合）にまで遁走して同じだ同じだ、っていってるんだよ（猛爆）

＞例えるにしても集合とは笑えるな。如何にアホかが分かるね。(猛爆)
古墳と言うのは集合体ではなく、・・・

　 topicさんの、この反応には爆笑しました。Run_run さんの数学的な集合の定義に対して、「古墳と言うのは集合体ではなく、・・・」って反応するって？ Run_run さんの集合論を使った証明法は、数式的には下記のように書き、数学的には完全に正しいのですよ。数学の集合論は高１、２で学習するんですよ。それを少しも理解できないで、完全に正しいRun_run さんを「アホ」扱いにする、topicさんて・・・・

　小生仕事中ですが、余りにも可笑しくつい書き込んでしまいました。なおtopicさん、これは「横」ですから、返信不要ですよ。粘着されちゃかなわん。

======================================================== =
定義:
　 1) 集合A := {人口の構造物}
　 2) 集合B := {家}
　 3) 集合C := {墳墓}

前提 (下図参照<=文字ずれあり):
　 1) B ⊂ A
　 2) C ⊂ A

結論:
　 If B ∩ C =0 ⇒ B ≠ C

＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| 　　　　　 A:={人口の構造物} 　　　　　　　 |
| 　＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿　 |
| 　 | 　 B:={家} 　 | 　　　 | 　 C:={墳墓} 　｜　 |
| 　＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿　 |
|＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158552.html

縄文さん　ケタクソ悪いな

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/11/26 14:24 投稿番号： [158551 / 230347]

＞通り道のごく一部、朝鮮をピックアップして
＞「朝鮮人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目し、
＞（そもそも２３００年以上前に朝鮮固有の文化なんてないでしょう）
＞日本人を作った、と言い張るあたり、

４行目日本人としたのは私の誤記ですわ。
失礼。
突っ込まれるかな、と思ったがやっぱりね（苦笑）

正確にはこうなる。
＞通り道のごく一部、朝鮮をピックアップして
＞「朝鮮人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目し、
＞（そもそも２３００年以上前に朝鮮固有の文化なんてないでしょう）
＞日本を作った、と言い張るあたり、

あんたが、
No.158464で言ったのは下のセリフはこうだよな。

＞＞＞日本は朝鮮人がつくった。
＞＞＞この事実は否定しようがない。

そして、直近のあんたのカキコの一部

＞日本をピックアップして
「日本人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目するあたり
（そもそも２３００年以上前に「日本」なんてないでしょう）
日本人を○わせるのが目的としてもまったくイタイタシイですな。

２３００年に固有の朝鮮人も朝鮮なんてありませんよ。

で、あんたが想定している
朝鮮人が作ったとする「日本」も２３００年前の日本じゃないよね。
明らかに。

誤魔化しなさんなって。

いつの「日本」を「朝鮮人」が作ったと想定しているのかね？

「日本」の形成に中国・朝鮮（経由）の北方モンゴロイドが大きな役割を
果たした、というならわかるがね。

現在なら、日本人という塊はたしかにあるでしょうな。

くだらん返し、まったく痛いトンスルだね。

日本は朝鮮人がつくったものではない。
この事実は否定しようがない。

正解はこっちね。

＞大阪の方ですか。生野区とかですかね？

このあたりも品性お下劣な質問ですな。
生野区在住の在日の人、仕事上何人かとかかわりをもったが、
まあ、かんべんして、って感じの人間だったね。

あんたと一緒。

機嫌よくでかけるつもりだったが、
ケタクソ悪い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158551.html

上野原遺跡

投稿者： rie2376 投稿日時： 2009/11/26 13:59 投稿番号： [158550 / 230347]

鹿児島の上野原遺跡について
ウィキによると

1986年に、国分市において工業団地の
造成中に発見された

同年から1996年にかけて、鹿児島県
教育委員会が発掘調査を行い、近世から
縄文時代早期前葉までの遺跡群を含む
複合遺跡であることがわかった

特に遺跡群の最下層には発見当時に
おいて日本列島で最古の大規模な
定住集落跡があり、出土した土器が
1998年に国の重要文化財に、遺跡の
一部が1999年に国の史跡に指定された

縄文文化は東日本で栄えて、西日本では
低調だった」という常識に疑問を呈する
遺跡ともなった

推測を少し

恐らく彼らは南方から、黒潮に乗って
やって来た海洋民族と思われる

今から一万年ほど前、地球は急激な温暖化
現象が起こり、今のインドネシア辺りに
あった大陸　（名前は失念）が水没し
生活の場を失った人々は四方に
散っていった

その中の一団が海流に乗り、沖縄
南九州に辿り着き、集落を作った
この地方では今でも南方系の面影が
色濃く残っている

やがて彼らは、黒潮に乗り瀬戸内海
近畿、関東まで広がり、先住の北方系と
融合し縄文人が出来上がった

縄文時代は我々が考えるより、遥かに
文化的であった

その後の渡来人も多くが中国系であり
朝鮮は一緒に付いて来たに
過ぎない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158550.html

Re: 普通日本人が知っている朝鮮関係情報

投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2009/11/26 13:31 投稿番号： [158549 / 230347]

当家もかなり古い時代に遡れる家系でして、平安時代位に当時の半島と関係はきっとあったと思いますが、主は日本です。
（あくまでも関係があっただけ。）

その前は・・・・判りません！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158549.html

ルンルン氏は

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 13:01 投稿番号： [158548 / 230347]

大阪の方ですか。生野区とかですかね？

＞縄文氏は資料をモトに議論してはりますがね、
＞最後に不穏当な結論にワープするんですよね。
＞いわく、日本を作ったのは朝鮮人だと（笑）

まあ、そう自分をさげすまないでｗ

全ての人は根本的にはアフリカ人ですからｗ

＞通り道のごく一部、朝鮮をピックアップして
＞「朝鮮人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目し、
＞（そもそも２３００年以上前に朝鮮固有の文化なんてないでしょう）
＞日本人を作った、と言い張るあたり、

日本をピックアップして
「日本人」という固有の塊を無理に想定し、これにのみ着目するあたり
（そもそも２３００年以上前に「日本」なんてないでしょう）
日本人を○わせるのが目的としてもまったくイタイタシイですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158548.html

ところで

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:55 投稿番号： [158547 / 230347]

>“ はいはい、ピッグバンも＊＊人が引き起こしたんだよね ┐(´ー｀)┌ ”

君は、トンデモな日本人の発言が、
日本人の総意だとする解釈に対して
こういうつもりなのかい？

「その通り！！！」

それってさ・・・ヤバいって。人間としてさｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158547.html

トンデモネタならまかせとけｗ

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:52 投稿番号： [158546 / 230347]

やっぱこれに勝るものはないでしょｗ

超図解竹内文書―地球3000億年の記憶 (超知ライブラリー) (単行本)
高坂和導 (著)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158546.html

カエッテクレというまえに

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:48 投稿番号： [158545 / 230347]

君が帰ったほうがいいな。あ・ふ・り・か・へｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158545.html

くだらない話

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:46 投稿番号： [158544 / 230347]

＞【先史時代、コリアンが米新大陸を最初に発見？】

↑↓どこの国にもこういう人はいますよｗ

ネイティブ・アメリカンが証明した
古代、アメリカは日本だった!
―失われた旭日帝国の謎を解く (単行本)
ドン・R. スミサナ (著), Don R. Smithana (原著), 吉田信啓 (翻訳)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158544.html

＞言って聞かせても無理ですよ

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:44 投稿番号： [158543 / 230347]

自分の中に朝鮮人の遺伝子があるからって泣くなよ、君
まったくツマラナイことにコダワル○違いだなあｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158543.html

民度が聞いて呆れる

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:42 投稿番号： [158542 / 230347]

＞私が言ってるのは民度の話だ。
＞今の朝鮮人を指して民度が愚劣であるから
＞朝鮮人を差別すべきと言っている。

といってるあなたの民度は０かとｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158542.html

Re: Ｙ染色体/2の２

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:39 投稿番号： [158541 / 230347]

>半島を通過した人類がいたとしても、
>それを朝鮮人などと決め付けるのはあたらない。

なんか苦しい屁理屈をこねてるね。

>イギリスは、隣国のドイツ人やフランス人が作ったと言うのかな？

然りｗ

>民族移動で半島人の朝鮮は
>アフリカ大陸からのチンパンジー、ゴリラが
>作ったと言うのかな？

チンパンジー、ゴリラではなく、ホモ・サピエンス。

世界中のどこの人も、元をたどればアフリカに行きつく。

これ常識ｗ

＞それと同じ無意味なことを云っている。

いや、最も重要な意味がある。
これにくらべれば国なんて実は大した意味がない。

＞古代の日本では朝鮮語をしゃべっていたのか？
＞朝鮮人が侵略し支配していたのか？

そもそも誰が日本語をしゃべっていたのか明確ではないが。
縄文人？弥生人？決定する根拠はない。言語は化石にならないｗ

＞否

君がそうおもいたいだけだろう。○ってるな。

＞簡単なことだ。

分からないことを簡単に決めつけるのは、○ってる。

＞日本が朝鮮人に侵略され支配されたことも無いのに

日本人の半分は朝鮮人だがｗ。
朝鮮人が侵略して支配したんだがｗ

＞朝鮮人が作った等と抜かすのは、
＞被害妄想成らぬ加害妄想者の朝鮮人だけだ。

否。そもそも朝鮮人を全くの他者だと考えることが○ってる。
だいたい、君がなじる朝鮮人とやらの態度は君ソックリだｗ

＞そりゃ、貧民、乞食など朝鮮海峡を渡った可能性はあるだろう。
＞そして、吊り目とエラの張った顔人間もいるだろう。
＞それが、どうした？

君、垂れ目でぽっちゃり顔なの？
だとすると、人相と態度がまったく不釣り合いだねえｗ

＞その乞食が日本を作った等と下らぬことを、
＞いつまでも妄想するのは朝鮮人の特徴ということだけだ。

ところで、縄文人ってどんな姿だったと思ってる？
おそらく、今の日本人とは全然似てないよ。
アイヌの人にすら似てなかったかもしれない。
インド洋のアンダマン諸島というとこに暮らす
ネグリトそっくりだったかもしれんのだよ。
少なくとも縄文人のつくった土偶のイメージは
そういう感じだがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158541.html

Re: Ｙ染色体/2の２

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:28 投稿番号： [158540 / 230347]

>>それはともかく、米の中に、朝鮮ではうまく定着しなかったものもあるだろう
>朝鮮で定着しなかった種類の稲が何故日本にあるのか？
>朝鮮―＞日本では説明が付かない。

つかないこともないよ。

当時はあったが、今はなくなった。
君さ、その程度のことは思いつけよ。
君の脳味噌はカニミソかい？ｗ

>>分からないなら、なぜ質問しない？
>ではお言葉に甘えて。

>>そもそも人に関して言えば、
>>O2bは満州方面→朝鮮半島→日本という形で、
>>タイプが枝分かれしていることが分析結果から明らかになっている。
>>そもそも中国から来たかどうかも実はアヤシイわけだ

>上の説明がこれね。

>>O2b1よりもO2b1aが日本で多いことが
>>実は（朝鮮が先か日本が先かの）根拠になるｗ
>>O2b1aのほうが後からできた。それが日本で多い。
>>要するに日本のほうが後だということ。

>で、O2b1aは何処で生まれたの？

朝鮮。朝鮮にも同じタイプの人がいる。

>可能性としては朝鮮？

当然だろ？違うと考える理由がないｗ

>O2b1の個体数からいうと満州の可能性は低い？

満州でO2b1aが見られるならその可能性もあるが
実際にはそうではないからな。

>日本で生まれて逆流した可能性も無い？

それはないな。朝鮮にDがほとんどないことから明らか。
逆流したなら、Dも入るはず。しかし実際はない。

>O2b1aは日本人男子全体の20％強は理解した、
>で韓国、満州ではかなり少ないようだけど何パーセント？

韓国では数％、満州での調査ではカウントされてない。

>別投稿の質問とダブるけど、何故少ないの？

韓国でのO2b1aの持ち主に有力者がいなかった。
韓国にO3が多いには、もしかしたら持ち主に
有力者がいたのかもしれんｗ

>>>で貴方は弥生人が満州経由で来たと思うわけ？
>>>しかも満州で枝分かれするほど長く留まったと思うの？
>>>で数千年前に満州で稲作を行った？
>>稲作文化はO3系統の人によるものだろう。
>一寸待って。
>私は長江人すなわちＯ２系が
>弥生人として稲作をもたらした
>という前提ではなしてたんだけど、

間違ってるよ。
O2の発祥と分布からいえば
O2系＝長江人
とはいえないし。

>ひっくり返す？

そりゃあ、もう、まっさきにひっくり返されるでしょうｗ
だって、中国南部にO2bの人、いないんだもんｗ

>それとも満州の稲作はＯ３系がしたといってる？
>というより、当時の満州で稲作は無理じゃないの？
>陸稲ならともかく。

もちろん、満州で稲作、ムリでしょｗ

それより、長江流域にO3がいたと考えるほうが自然。
なんで、O3は華北にしかいない、と決めつけてるの？
根拠ないよねｗ

>>そもそも勾玉が縄文人のものだという根拠は示せないわけね
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%BE%E7%8E%89

その程度のことでは、
「天皇は縄文人」
とはいえんわなｗ

>>大和朝廷での主導権は弥生人にある。
>>勾玉をいれるもいれないも決定権は弥生人にある。
>>だから、勾玉が縄文文化にあったからといって
>>縄文人が大和朝廷で主導権をとった証拠にはならない。
>勘違いをしないでいただきたい。

何をだい？

>縄文人が主導権を持っていたなどとは一言も言っていない。

そうかい。

>私の主張は一貫して、
>「弥生人と縄文人は友好的に同化したのではないか」
>ということです。

その根拠はない。
後から来た連中が、先住民の文物を有難がったからといって
先住民そのものを丁重に扱ったわけではないことは、
数々の先例が如実に証明しているｗ

>>日本は朝鮮人がつくった。
>>この事実は否定しようがない
>百歩譲っても、

この狭い島で百歩も譲ったら海に落ちるぞｗ

>「日本は朝鮮半島から来た弥生人と縄文人が作った。」

天皇とか日本とかいう名前はそもそも当時の唐のパクリ。
男系継承に固執するのも、儒教的、騎馬民族の風習的。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158540.html

Re: Ｙ染色体/2

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:27 投稿番号： [158539 / 230347]

>>>そんな弱いＯ２ｂが何故日本では覇権を握ったと思う？
>>>狩猟に長けた縄文人を駆逐できたと思う？
>>狩猟の技術は戦争の技術ではない。
>しかし農耕の技術よりは戦闘向きじゃないかな。

間違ってるよ。

狩りは戦争ではない。
君にとって戦争は狩りなの？ｗ

>>>狩猟生活は過酷である。
>>農耕生活のほうが、人は長生きする。
>その通りです。
>>農耕文明の力がいかに大きいか、全く分かっていないようだ。
>分かっている積りですが。

いや、分かってないよ。
戦争＝狩りだと思い込んでる点で、
農耕文明の戦争能力を全否定してるよｗ

>特に繁殖力においてそうだし、縄文人が彼らに同化したのもそう。
>でなければ縄文人は「インディオ」みたいに少数になっていたでしょう。

で、その力は決して「平和的」なものとはいえないわけだ。

食うためにやむを得ず同化した。これは全く屈辱的だよ。
韓国人がなんかいっただけで怒れる、君なら
屈辱感は毎日実感してるだろ？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158539.html

Re: Ｙ染色体/2

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:26 投稿番号： [158538 / 230347]

>>Y染色体だけでも、厳密にいえば、弥生系のほうが多い。
>>また、Y染色体の比が、実際の縄文／弥生の比をあらわしてるとはいえない。
>云いたいことがあれば具体的にいえば。

実に具体的にいってるね。
男性の場合、Y染色体の他に
同種のものを除けば22本の常染色体と、
一つのX染色体をもっている。

つまり、24種の染色体の1つにすぎないY染色体について
「まるでそれしか染色体が無いかのごとく」
騒ぎ立てるのは、無知か詐欺かのいずれかだね。

>私は最初からこういっている。
>「Ｄ２系（縄文人）４割、
>Ｏ２系（長江文明の子孫、弥生人）３割、
>Ｏ３系（黄河文明の子孫）２割５分、・・・

はい、数え間違い。

弥生人はＯ２だけでないよ。Ｏ３もそうだよ。

そもそもＯ２とＯ３が明確に分離できると考えるのはオカシイよ。

たしかに中国大陸においてはＯ２はほとんど見られない。
しかし朝鮮においてはどちらも沢山みられる。

３割と２割５分を足せば、もう５割５分。過半数じゃないかｗ

>その他にインド系（Ｃ１）、旧石器時代人（Ｃ３）、台湾系（Ｏ１）。」
>Ｃ１、Ｃ３についての指摘はあったけど、それ以外についての指摘があればどうぞ。

あれ、まだ自分の誤り正せないの？さっさと正そうよ。

インドに多くみられるＨとかＬとかをインド系っていうのはわかるけど
インドに全然ないＣ１をインド系っていうのはオカシイよね。

あと、Ｃ３を旧石器時代人って書くのも２重に不適切だね。
一つはＤ２が旧石器時代にいなかった、といわんがばかりの点で
もう一つはＣ３が後から朝鮮経由で入ってきた可能性を否定する点で

少なくとも、Ｃ３がＤ２に比べて明らかに少なく
さらに地域的傾斜が激しい（九州で多いが
他の地域ではほとんどない）点でも
君の主張は全然疑わしいよ。

>>>２０００年前と３０００年前では全然違う。
>>１万年や２万年に比べれば大した違いはない。
>言いたいのはそういうことではなく、
>３０００年前なら弥生人の渡来の前後、
>２０００年前ならそれから１０００年経っている。
>日本の環境もガラッと変わっている。
>人口も大分増えていただろうし。

その場合、そもそも弥生人の渡来時期がずれるわけだがね。

もっとも弥生人＝Ｏ３で、Ｏ２はそれより後から来た人だと
いうんならわかるけどね。

でも、君は上では、
Ｏ２系（長江文明の子孫、弥生人）
と断言しちゃったよね。あららｗ

>O2b1aの増殖は確かに面白い現象だと思う。

もっとも重要な現象だがな。

>ただ日本でこれほど増えたのに
>韓国ではほとんど見られないというのは、

ああ、これ誤りね。
韓国にも数％はいるから。

>どういうことなんだろう？
>貴方はどう思う？

君、ボクのいったこともう忘れたの？
Ｏ２ｂ１ａこそ皇室のY染色体のハプロタイプだ、って

源氏や平家も皇室と男系でつながってる。
そりゃあ数が多くなるのは当然ってもんだろｗ

>>扶余は朝鮮人の祖先の全てではない。おそらくごく一部
>そうなんです。でその少数に多数のＯ２ｂが簡単に支配されたことを言っているわけです。

事はそう単純ではないがね。

満州族に対する、Y染色体の調査では、
すでにＣよりもＯ２やＯ３が多くなっていることが分かっている。
モンゴル人とか、あるいはトゥングースでも
エヴェンキとかオロチョンとかでもないかぎり
Ｃは多数派にならないよ。

>稲作民族のＯ２ｂは繁殖力は強いが、
>戦闘には弱いんじゃあないか？
>と疑問に思っているわけです。

アジアで鉄を最初に手にしたのは中国人だけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158538.html

Re: Ｙ染色体/2

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/26 12:24 投稿番号： [158537 / 230347]

>(貴方の言葉は)なんか日本が日露戦争に勝ったのは
>当たり前、といっているように聞こえる。

いいや。むしろ勝ったのは僥倖だと思ってるｗ

>しかしヨーロッパの先進国でもロシアに勝てなかった。

アメリカもベトナムに勝てなかったがｗ

>いまだに日本がロシア周辺国にリスペクトされているのは、

なぜ、日本人なのに横文字を使うのかな？
「一目置かれている」という言葉を知らないのかな？

>身近にロシアの脅威、理不尽さの体験記憶があるからだろう。

単に日本の背後にアメリカがいるから。

>韓国だけがこれを忘れているけども。

アイルランドもイギリスの"力"を忘れているわけかｗ

>>南米のインディオはスペイン人やらポルトガル人と
>>「同化」しているがまったく平和的にそうなったのかね？
>そう。これが私の一番云いたかったこと。

↓全然逆じゃんｗ

>「インディオの同化」とは征服の成果。
>「縄文人の同化」は平和的に行われた。

同化という結果は同じ。

だから、その事実から「平和的」という結論は出せない。

君、自ら自分の論法を否定してるじゃんｗ

>インディオは大きくその数を失った。何１０分の１？
>一方縄文人はほぼ当時の比率のまま。

比較しようがないな。Y染色体の比率だけではね。

だいたい、刀の時代と鉄砲の時代の差を無視してるよｗ

>これを「平和的な同化」の成果でないという貴方の根拠が分からない。

相手が滅びなければ「平和的」と考えるのはは、おめでたいｗ

>日本の村には必ず神社がある。
>それに対する畏れの念があれば充分。
>神社を敬う心は、たとえ天皇の存在を知らなくても
>同じ理念に繋がる。

いやいや、神社の神と、天皇はつながらないから。
それ、つなげちゃうのが、為政者の悪知恵。

>>秀吉は、別に天皇など敬ってはいないだろう。何しろ、朝鮮や明と戦争をおっぱじめるくらいだからｗ
>秀吉も家康も覇権を握った人。本来権力を手に入れれば権威も欲しいと思うだろう。
>しかしそこまでは欲しなかった。というより天皇から奪えなかった。

秀吉も長生きしてればわからなかったよｗ

家康は、実をとるタイプだから。

>>家康の場合も、単に余計なことはしないというだけのこと。
>>豊臣氏は脅威でも、皇室は全然そんなことなかった。
>結局それが命取りになった。
>慶喜は皇室の威光に逆らえず大政奉還する羽目になった。

別に皇室がなくても、幕府はもうダメだったよ。

むしろ天皇は下級武士たちが、
主君に代わって維新の表舞台に
立つための「小道具」だったわけだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158537.html

Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/26 12:04 投稿番号： [158536 / 230347]

＞＞また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。
＞ぜんぜん違うやん。（爆笑）
だがお前の相手をしている暇はない。
言ったもん勝ちの世界にひたっとれ。

前方後円墳のルーツの一つ「後漢墓」再掲
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/5739/gokanbo.html

前方後円墳も前方後方墳も北方アジアに源流を持つ
http://www.financial-j.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=197958

前方後円墳(積石墓)一つで、古代日本の征服者が渡来人であると証明されているね。(猛爆)

＞おまえの素晴らしい一文を再掲しといてやるよ（笑）
＞＞前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。従って、正確には前方後円墳も御陵の敷地を指すだけの話で、あくまで玄室は円墳。ゆえに、古代も近代も玄室の定義は同じ。
＞読めば読むほど凄いな。じゃあな。

「二の句も継げず」で遁走するなら、レスを返す必要は無いと思うが、馬鹿にされても遊んでもらいたいのかね？

最後に論点を要約すると、
１：「前方後円墳形式の埋葬は日本発祥では無い。」
２：「前方後円墳は、幕末につけたネーミングだけが、日本のオリジナルだった。」
↑
と言う事だな。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158536.html

北ベトナムに日本陸軍の士官学校があった。

投稿者： q8z2p1 投稿日時： 2009/11/26 10:33 投稿番号： [158535 / 230347]

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p005.html#page58C

ベトナム戦争で日本では反戦でもが行われたが、

戦場では、日本陸軍がベトコン将校を教育していた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158535.html

numberglは自殺したのか？

投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/11/26 10:29 投稿番号： [158534 / 230347]

自殺するなら、お父さん、お母さんに

遺書を、ちゃんと書くんだぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158534.html

Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/11/26 10:16 投稿番号： [158533 / 230347]

＞また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。

ぜんぜん違うやん。（爆笑）
だがお前の相手をしている暇はない。

言ったもん勝ちの世界にひたっとれ。

おまえの素晴らしい一文を再掲しといてやるよ（笑）

＞前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。従って、正確には前方後円墳も御陵の敷地を指すだけの話で、あくまで玄室は円墳。ゆえに、古代も近代も玄室の定義は同じ。

読めば読むほど凄いな。

じゃあな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158533.html

Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/11/26 10:12 投稿番号： [158532 / 230347]

＞例えるにしても集合とは笑えるな。如何にアホかが分かるね。(猛爆)
＞古墳と言うのは集合体ではなく、陵域の中に一つの墓が存在するものだから、敷地と家に例える方が正しい。敷地は関係なく、家（墳墓玄室）の形状で、呼び名が変わるだけの話。

集合はたとえではないんだけどね・・・。
カテゴライズしているだけなんだが。
上位概念、下位概念わかんないんだ（大笑）

負けたのは確かにキミだけだ、
というかちぐはぐすぎてハナシができん。

ワタシャ旅にでるんでね（安い時期だし円高さ）
今パッキングの真っ最中。

だから、集合もベン図も知らない・わからない奴を相手にしてる暇はない。
中学でてないの？
民族学校では習わなかった？

負けたのは確かにキミだけだな。

こんなに懲りないバカだともおもわなかったが。

＞恥ずかしいと自覚しているようで最近見ないから、別ＨＮで投稿しているかもね。(猛爆)

え、これ、カプラさんのこと？（猛爆）
池のメダカ芸だねえ。

＞さよならを連発するところをみると、そろそろＨＮ替えでもするのかね？(猛爆)

バカにはいい加減あきたのさ。
それに忙しい。
わたしゃ、このHN気に入っててね、半島人じゃあるまいし、
HNといえどもやたら変える気にはならんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158532.html

アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ<横

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/11/26 10:06 投稿番号： [158531 / 230347]

>前方後円墳の存在を否定した覚えは無い。
>「幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。」や「円墳前の祭祀広場が、年月の風化とともに土に埋まり一体化したもの。」と、いっている。

幕末に誰が改修したんだい？改修費用はどこから？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。

積石墓が土に埋もれるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158531.html

日本と韓国の議論の広場

Re: ところで、joumonjin_no_shison

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

天皇の染色体

Re: …誰か呼んだ（笑）？

Re: Ｙ染色体/2の２

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

…誰か呼んだ（笑）？

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

あれも朝鮮、これも朝鮮

Re: 民度が聞いて呆れる

Re: 一緒に付いて来たrマーク ( ´ー｀)y-~

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

Re: ところで

一緒に付いて来たrie2376 ( ´ー｀)y-~~

Re: ところで

Re: 横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨ

横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

縄文さん ケタクソ悪いな

上野原遺跡

Re: 普通日本人が知っている朝鮮関係情報

ルンルン氏は

ところで

トンデモネタならまかせとけｗ

カエッテクレというまえに

くだらない話

＞言って聞かせても無理ですよ

民度が聞いて呆れる

Re: Ｙ染色体/2の２

Re: Ｙ染色体/2の２

Re: Ｙ染色体/2

Re: Ｙ染色体/2

Re: Ｙ染色体/2

Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

北ベトナムに日本陸軍の士官学校があった。

numberglは自殺したのか？

Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ

アンマンの中で永遠に眠れサヨナラ<横

縄文さん　ケタクソ悪いな