日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 公明党・外国人参政権見送りか?

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 21:42 投稿番号: [157524 / 230347]
Kirameku9umiさん
お久しぶりです

とりあえず、【2/2】のみ視聴させていただきました。

参政権の意味、
国籍の意味、
われわれが、学校教育では、一切教えられなかったことです。

国籍とは、国家に対する忠誠の紐帯という定義もあるということ、

国籍が何たるかの本質を明確に表しています。

最初から日本の方を向いていないことがハッキリしている外国人に、
地方参政権といえども、

絶対に与えてはいけない。

ということを再認識しました。

私も友人知人にこの問題を話していくつもりです・・・。
少しずつ、はじめてます。

動画でふれられていましたが、
帰化要件の理由書すら形骸化しているには唖然です。
ほんとなんだろうか?
国籍を離脱する国に対して、忠誠を放棄する、
の宣誓も当然させるべきですね。

憲法学者は日和見野郎ばっかり・・・
っていうのも、さもありなん。

動画のご紹介、ありがとうございました。

Re: 前方後円墳

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 21:16 投稿番号: [157523 / 230347]
>ああ、砦と書いてあるね。
(リンクの一番初めに書いてあるともいえんが)
見落としていたよ。
だが、中世だ。
古墳時代中期(5世紀中頃)に、築造され、
その後、中世には砦として利用された、とあるね。
中世とは、5世紀のことかね(猛爆)
黒姫山古墳が砦だった、と書いた意図は?
砦として改造されている。
仁徳陵も、といいたいわけかね?
それとも、単なるハナシをそらすためかね(猛爆)

黒姫山古墳から発掘された鎧24領は、すべて古代のもの。
ましてや、後円墳のほうの玄室は盗掘されて現在は無いとしているが、跡形も無いのは不自然。古墳ではなく館跡、砦跡の可能性が大だな。

>>改めて聞くが、「上円下方墳」というのは「何々家と掘り込まれている墓石の頭」と同じなのかね?
>これも意味がわからんから答えようがないね。
説明してくれるかね?

お前の場合、古墳はすべて土に埋もれているから、すべて底辺からの全体像を指して定義しているわけだろう?
だから、近代天皇陵ように、丘陵にむき出しでポツリと鎮座する上円下方墳は、どうなるのかと聞いている。

因みに、皇室典範によると、天皇陵に対する一人当たり陵領域は、2,500㎡、大正天皇の上円下方墳の場合は、最下方の底辺27mの正方形だから、729㎡の上円下方墳。

大正天皇陵の場合は、全体像の2,500㎡で定義するのか、729㎡の上円下方墳だけで定義するのか、どちらなのかね?

北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/03 20:50 投稿番号: [157522 / 230347]
>無能不埒な外国人をどんどん追放し生存権剥奪を地方に限らず離島まで施行し、加えて日本人のふりをしている馬鹿チョンどものような馬鹿外国人はすぺて北朝鮮韓国へ強制送還すべし。

ほほう、生存権まで剥奪されたいのか、テメエは。WWWWW
望みとあらば、構わんぞ。WWWWW

>日本人の中でも、馬鹿チョン駆除に優秀な者には摘発権をどんどん与え、

外国人だけに許されていた摘発権を日本人にも与えるのは賛成だ。お前ら馬鹿チョンはますます日本にいづらくなるのう。WWWWW

>糞チョンの嘘歴史

それが扶桑社じゃろが、阿呆。WWWWW

>国家の象徴である君が代

あのな、象徴は天皇やぞ。知らんのか、ボケ。WWWWW

Re: 日本を豊かな国にするために必要なこと

投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/11/03 20:34 投稿番号: [157521 / 230347]
無能不埒な外国人をどんどん追放し生存権剥奪を地方に限らず離島まで施行し、加えて日本人のふりをしている馬鹿チョンどものような馬鹿外国人はすぺて北朝鮮韓国へ強制送還すべし。
また、日本人の中でも、馬鹿チョン駆除に優秀な者には摘発権をどんどん与え、左翼に騙されて糞チョンの嘘歴史を信じたり、国家の象徴である君が代を否定することを愛国である信じたり、靖国を愚弄して嬉しがっているボケた馬鹿左翼日本人どもからは、容赦なく国籍を奪い追放すべし。

Re: 前方後円墳

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 20:30 投稿番号: [157520 / 230347]
>なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね?

>と、聞いている。

これにも人に聞くばかりでなく、
自分もキチンと答えるべきだね。
上円下方墳は玄室なのかね(猛爆)

一体構造だから、ではいいわけにはならんよ。
あくまで、玄室を備えた上円下方墳にすぎないからな。

Re: 前方後円墳

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 20:23 投稿番号: [157519 / 230347]
>リンクの一番最初に書いてあるが?
>黒姫山古墳は、大阪南部の百舌鳥(もず)古墳群と古市(ふるいち)古墳群の中間に位置している。全長114m、前方部の幅64m、後円部の経67m、高さ11mの二段築成の前方後円墳である。古墳時代中期(5世紀中頃)に、この地方で勢力を誇っていた丹比(たじひ)氏によって築造されたと考えられており、中世には砦として利用されていた事が発掘調査の結果判明している。

>とね。

ああ、砦と書いてあるね。
(リンクの一番初めに書いてあるともいえんが)
見落としていたよ。
だが、中世だ。

古墳時代中期(5世紀中頃)に、築造され、
その後、中世には砦として利用された、とあるね。

中世とは、5世紀のことかね(猛爆)
WIKIによれば、
>一般的には、平氏政権の成立(1160年代)から戦国時代まで、或いは安土桃山時代までを中世とする。対して、織田信長の上洛(1568年)から江戸幕府崩壊(1868年)まで、或いは江戸時代を近世とする。南北朝時代を挟んで中世前期と中世後期に区分される。<

とあるが、

もとは古墳、中世(少なくとも建造後600年以上たってから)は、
砦として再利用されたらしい、と。
何の脈絡でこんなハナシがでてくるのか理解しかねるね。

黒姫山古墳が砦だった、と書いた意図は?
砦として改造されている。
仁徳陵も、といいたいわけかね?

それとも、単なるハナシをそらすためかね(猛爆)

>改めて聞くが、「上円下方墳」というのは「何々家と掘り込まれている墓石の頭」と同じなのかね?

これも意味がわからんから答えようがないね。

説明してくれるかね?

トリミングするもなにも、
(私)あんた、玄室の意味わかってる?
上円下方墳は明らかに玄室ではありませんが?
たとえるなら、「人間」は「胃」ではないのと同じですがな(猛爆)

(トピ屑)上円下方墳の中に玄室がある。即ち一体構造という事だ。
お前の論だと、近代天皇陵の「上円下方墳」は、何々家と掘り込まれている墓石の頭と同じという事になる。

すまんがお前の言っている意味がわかる人間はゼロだろう。
トピ屑君の朝鮮脳の発想は理解しがたい。

わかるように説明してくれるかね?
私がわからないのなら、大方の人間はわからんよ。

左翼デモと右翼デモを見比べて思うこと

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/03 20:10 投稿番号: [157518 / 230347]
右翼デモは見るからに阿呆そうなチョン顔ばかりで、落ちこぼれのコンプレックスを強がりながら隠そうとする絶望の眼差しばかりが目立つ。喚きたてている内容もチャランポランで陳腐で阿呆丸出し。チョッカイを出すとすぐに血相変えて怒鳴り散らし、強者に媚びて弱者に冷酷な、卑劣な北朝鮮工作員の本性と低過ぎる知能がむき出しになる。

馬鹿右翼どもが左翼デモと呼ぶのは、実は普通の市民のデモであり、学生や教師など知性的な風貌が多く、その眼は希望に輝いている。馬鹿右翼が卑劣な挑発でもしない限り喚きたてるようなことはしない。幼な子や障害者、高齢者を守る立場にある正義の味方が多く、暴力集団に対して敢然と立ち向かう勇気あふれるエネルギーを感じる。

日本を豊かな国にするために必要なこと

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/03 19:59 投稿番号: [157517 / 230347]
頭脳優秀な外国人をどんどん誘致し参政権を地方に限らず国政まで与え、逆に日本人のふりをしている馬鹿右翼どものような馬鹿外国人はすぺて北朝鮮へ強制送還すべし。
また、日本人の中でも、優秀な者には特権をどんどん与え、右翼に騙されて扶桑社の嘘歴史を信じたり、軍国主義の象徴である君が代を強制することを愛国である信じたり、靖国参拝して嬉しがっているボケた馬鹿日本人どもからは、容赦なく国籍を奪い参政権を剥奪すべし。

公明党・外国人参政権見送りか?

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2009/11/03 18:56 投稿番号: [157516 / 230347]
公明党が、どうやら外国人参政権の法案提出を見送るようですね(笑)。

しかし・・・まだまだ安心してはいけません。外国人地方参政権の法的問題を真に理解するため、以下の日本大学教授法学部・百地章氏との討論は傾聴に値します。

是非・・・この討論の内容を理解し、この討論の映像を友人知人にメールして欲しい。この討論でも述べられているように、NHKを始めとしてテレビは各社報道しないという姿勢で臨んでいます。

ならば・・・我々はインターネットで対抗しようでは有りませんか!

時間のない人は・・・法律論を述べている【2/2】だけでも聞いてください。

1/2では・・・百地章氏が出演した「爆笑問題の大田総理」でのテーマ「外国人地方参政権問題」の舞台裏(テレビ局の世論操作の実態)や。民潭の公職選挙法違反の実態が述べられている。

1/2【大道無門】外国人地方参政権への反論・百地章氏に聞く[桜H21/10/31]
http://www.youtube.com/watch?v=EecjgHB3xrQ&feature=channel


2/2では・・・法律の観点から、賛成派の論拠を全て法律違反と論破し、賛成派政治家の腐敗した実態、或いは諸外国の地方参政権の実情などなど、多方面から論じています。

2/2【大道無門】外国人地方参政権への反論・百地章氏に聞く[桜H21/10/31]
http://www.youtube.com/watch?v=oSw9eQkvwzk&NR=1

Re: 左翼デモに参加したsonnouaiko9よ

投稿者: oi_kora_kuso_cyon 投稿日時: 2009/11/03 17:31 投稿番号: [157515 / 230347]
この鬱け者の馬鹿チョン 。

魔ー苦の同胞のアノ馬鹿よ、魔ー苦ンゲストは節度を知れ

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/11/03 16:26 投稿番号: [157514 / 230347]
補足を

秦が全土を統一する中で敗れた
国から大量の難民が生じ、彼等は
四方に生活の場を求めて
散らばっていった

その一団が日本に押し寄せ定住した
それが弥生人

今も同じ、困れば日本に逃げ込む

朝鮮人は便乗してくっついて来た
おまけのような物

何も自ら生み出せず、ただ事大するだけ

Re: 前方後円墳

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 13:48 投稿番号: [157513 / 230347]
>うん?キミの引用したものには、黒姫山古墳が砦だった、ってことは
一言もかかれてないがね?
もしかして鎧が出てきたから砦なのかね?

日本語が読めないのかね?
リンクの一番最初に書いてあるが?
黒姫山古墳は、大阪南部の百舌鳥(もず)古墳群と古市(ふるいち)古墳群の中間に位置している。全長114m、前方部の幅64m、後円部の経67m、高さ11mの二段築成の前方後円墳である。古墳時代中期(5世紀中頃)に、この地方で勢力を誇っていた丹比(たじひ)氏によって築造されたと考えられており、中世には砦として利用されていた事が発掘調査の結果判明している。

とね。

>>上円下方墳の中に玄室がある。即ち一体構造という事だ。
>一体構造であろうがなかろうが、上が円で下が方墳であれば、上円下方墳だろうが。

意味不明だな。
>>お前の論だと、近代天皇陵の「上円下方墳」は、何々家と掘り込まれている墓石の頭と同じという事になる。<<

都合の悪いのは、引用をトリミングするわけだな?(猛爆)

改めて聞くが、「上円下方墳」というのは「何々家と掘り込まれている墓石の頭」と同じなのかね?

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 13:27 投稿番号: [157512 / 230347]
>>此処には、史書を基に燕の長城(国境)の変遷が書かれている。
>国境の変遷?
丹東に帯方郡(県)が置かれたか否か、という問題だ。
それに関する資料を提示してくれよ。

西安平で、高句麗に帯方県令が討ち取られているから、西安平、即ち現在の丹東市ではないかといっている。確たる資料などないから、帯方郡治も未だに分からない。

いずれにせよ、高句麗と楽浪郡の境界が、鴨䖝江となっている以上、後に公孫氏が設置した帯方郡も、朝鮮半島には存在しないという事になる。

異論があるならば、正しいと思う事を資料を示し反駁すればよい。

>閑話休題。
>>しかも、楽浪郡も帯方郡も313〜314年にかけて、高句麗に占領され廃止されている。
>韓国の歴史教科書でも、313年に楽浪郡を討伐したとあるな。
ところが、そこには「我が国から中国勢力を追い出した」とある。
これは、楽浪郡は現在の韓国・北朝鮮にあったという立場だ。

この時代には、楽浪郡は北朝鮮には無いね。現在の中朝国境と同じ。

>それに、「史書を基に燕の長城(国境)の変遷が書かれている」リンク先の1番目には面白いことが書かれているな。
--------------------------------------------------
清朝を建国した女真族は文殊(もんじゅ)観音を信奉することから、満州(もんじゅ)族と改名した。従って、文と満は同音であることから、文(一説には、*亭)と番汗が満番汗のことだろう。だが、満番汗は平壌市に近い大同江北岸にある。これでは一挙に遼東地方を突き抜けたことになり、それまでの遼東地方は朝鮮の領地だったということになる。
  引用者注: *はサンズイに文
--------------------------------------------------
これは、以前俺が記したことに一致する。
平壌あたりまでが「遼東」であったということとな。<

秦の始皇帝時代の話ね。何も否定はしないよ。(爆)

Re: 左翼デモに参加したsonnouaiko9よ

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/03 13:14 投稿番号: [157511 / 230347]
>外国人参政権反対デモに
>参加したのだぁ!

外国人参政権反対の左翼デモ?
北鮮極左分子による「在日韓国人への参政権付与反対」デモっつうことじゃの。W
同胞の足を引っ張るのはやめて、さっさと祖国へ帰れや、馬鹿チョンよ。WWWWWW

Re: 左翼デモに参加したsonnouaiko9よ

投稿者: sonnouaiko9 投稿日時: 2009/11/03 13:05 投稿番号: [157510 / 230347]
勘違いするな!糞チョン!

外国人参政権反対デモに
参加したのだぁ!

Re: 前方後円墳

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 12:31 投稿番号: [157509 / 230347]
うん?キミの引用したものには、黒姫山古墳が砦だった、ってことは
一言もかかれてないがね?

もしかして鎧が出てきたから砦なのかね?
バカか(猛爆)

>何も存在を否定した覚えは無いが?
1:丘陵に造営された。
2:幕末に改修されている事実。
3:前方後円墳は日本独自の埋葬形式ではない。名称だけがオリジナルである。

と言ってるだけ。

今となってはそういってごまかすしかあるまいね。

(あ、仁徳天皇陵については、私は15m〜20mの5mくらいの標高差を
利用した、といっただけね)

お前の発言

No.156328
>>確か前方後円墳が存在するエリアでもありますわな(この発言はカプラ氏)

>古墳自体が、明治期に急増されていますからね。真の前方後円墳なるものが実在するのかが疑問ですな。並んだ古墳をくっつけただけかも知れませんしね。古墳自体が、明治期に急増されていますからね。真の前方後円墳なるものが実在するのかが疑問ですな。並んだ古墳をくっつけただけかも知れませんしね。

No.156979
>>>日本の前方後円墳ですら、幕末から明治にかけて改修してるからね。
>>日本全国にやたらある前方後円墳は全て、幕末から明治にかけて改修(捏造とか急増といいたいんだろ)されたもの、とでもいいたいのかね?

>その通り。
天皇陵で埋葬者が一致してるのは、2箇所しかない。何れも前方後円墳ではない。

No.157011
>>日本の古墳サイズベスト50は全て前方後円墳だが
これ全部捏造ってか。

>其の通り。
伝:応神天皇は、既出の絵図面でよく分かるだろう?
http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.html

>陵墳(円墳)の麓に祭祀殿が描かれている。
>この祭祀殿の上に土を被せれば、前方後円墳になるわけだ。(猛爆)

前方後円墳の存在自体を否定しているよね。
天皇陵と結びつけて、つういいわけは今更するなよ。

---------- -

>上円下方墳の中に玄室がある。即ち一体構造という事だ。

一体構造であろうがなかろうが、上が円で下が方墳であれば、上円下方墳だろうが。

>すり替え言い訳ばかりだな?(猛爆)

どちらが。
前言に責任を持たない。
すばらしい姿勢だな。

>始めから僕は、伝応神天皇陵の絵図を提示し、古代人が、前方後円墳と意識して造営したものでは無く、前方部は、祭祀を行う場所で、それが一体化したものといっている。

はじめからいっとらんのは、上のカキコNOから明らか。
それに、前方部と後円部から構成されている前方後円墳が多数あるのは
あきらかで、
意識的に造営されているにきまっているだろうが。

偶然、多数同様の形状ができたものだと?

それを後世どう呼ぶかは別問題。

>しかも「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。とも言っているが、


これは最初からいっとらんな。
前方後円墳の存在が否定しがたくなって、
名前を否定しはじめたんだろうね(笑)

>「本質と存在にはなんの影響もない」

>というなら、横から口出しした挙句、必死に弁明言い訳歪曲する必要も無いと思うがね?(猛爆)

そりゃあ、まあ、前方後円墳全て急造だの捏造だのといわれたら、
誰かが、チョット待ったああ、といわねばなるまい。

急造、玄室で定義、等々、
必死で迷走、遁走したのはトピ屑じいさんの方だがね。

Re: the布団係のパシリmarky早くしなさい。

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/11/03 12:14 投稿番号: [157508 / 230347]
「やまだくん」に謝れ

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2009/11/03 12:03 投稿番号: [157507 / 230347]
>此処には、史書を基に燕の長城(国境)の変遷が書かれている。

国境の変遷?
丹東に帯方郡(県)が置かれたか否か、という問題だ。
それに関する資料を提示してくれよ。

ただ、リンク先は楽しく見せてもらったよ。
4番目のブログの長城の写真がいいね。
俺は、お決まりの八達嶺の長城しか行ってないからな。
観光地化された八達嶺とは違って、5/13や7/8の記事にある崩れかかったものがいい感じだ。
スケールが違い過ぎて比較はまったくできないが、公州公山城の城壁を歩くのもなかなか楽しいぞ。
行っていないならば、一度訪ねるべきだな。


閑話休題。
>しかも、楽浪郡も帯方郡も313〜314年にかけて、高句麗に占領され廃止されている。

韓国の歴史教科書でも、313年に楽浪郡を討伐したとあるな。
ところが、そこには「我が国から中国勢力を追い出した」とある。
これは、楽浪郡は現在の韓国・北朝鮮にあったという立場だ。

それに、「史書を基に燕の長城(国境)の変遷が書かれている」リンク先の1番目には面白いことが書かれているな。
--------------------------------------------------
清朝を建国した女真族は文殊(もんじゅ)観音を信奉することから、満州(もんじゅ)族と改名した。従って、文と満は同音であることから、文(一説には、*亭)と番汗が満番汗のことだろう。だが、満番汗は平壌市に近い大同江北岸にある。これでは一挙に遼東地方を突き抜けたことになり、それまでの遼東地方は朝鮮の領地だったということになる。
  引用者注: *はサンズイに文
--------------------------------------------------
これは、以前俺が記したことに一致する。
平壌あたりまでが「遼東」であったということとな。

Re: 前方後円墳 最後っ屁??

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 12:01 投稿番号: [157506 / 230347]
>皆、僕が論破して遁走した連中だな。完膚なきまでも叩いたアジアンロボは、さすがに出て来ないね。カプラさんも休養が必要なほどヨレヨレだしね。(猛爆)

さすがに天然お笑い芸人トピ屑だな。

もうこれぐらいにしたるわ、って
実はボコボコ・・・(猛爆)

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 11:57 投稿番号: [157505 / 230347]
>「10km離れると、山が崩れるような大地震でも影響は無い」という誰かさんの論法と同じだな。(猛爆)

おいおい、山ではなく、応神天皇陵の前方部分なんだが・・・・。
自然の山ではなく、人為的に作られた構造物ね。

山が崩れるような大地震・・・なんて誰もいっとりませんがな。

嘘つきだな。相変わらず。

それに、応神天皇陵の後円部分は崩れてないんだし。
(前方部と後円部は当然接しているから10kmの距離はないわな)、

10km離れたら状況は違うし、すぐ近くでも場所や条件によって
状況は全然違うのは当たり前。

相変わらず、幼稚でものごとがわからんらしいね。

Re: 前方後円墳 最後っ屁??

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 11:54 投稿番号: [157504 / 230347]
>>前にも投稿したが、
玄室の型で円墳、八角墳、六角墳、方墳と定義付けているなら、前方後円墳は玄室が鍵穴型になってなければならない。

>これから始まったんだが?
玄室の意味がようやくわかって、
今度は
元の私の立場に入れ替わって、誤魔化そうとしているわけ?
さすがに卑怯なトンスルだけのことはある。

定義が玄室なら当然の話。お前が定義の意味を理解できないから、

要するに、今までの日本の学会では、陵墳を玄室(方墳、六角墳、八角墳)で定義しているのもあれば、外見(円墳、前方後円墳)で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。

と、書いたわけだ。

しかし、未だに理解できていないようだがな。(猛爆)

>>水戸黄門一行にコテンパにやっつけられて遁走する、悪役の捨て台詞みたいだな?(猛爆)
>うーん。
お前が、池のメダカ師匠のマネをしてる、ってとこかな(猛爆)
対アジアンロボ氏、
対カプラ氏、
みんなそうだね(猛爆)
飽きちゃったな。
というかバレてるよ(猛爆)

皆、僕が論破して遁走した連中だな。完膚なきまでも叩いたアジアンロボは、さすがに出て来ないね。カプラさんも休養が必要なほどヨレヨレだしね。(猛爆)

Re: 前方後円墳

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 11:45 投稿番号: [157503 / 230347]
>黒姫山古墳も砦じゃないし。
前方後円墳ね。
竪穴式石室を備えている・・・って玄室で前方後円墳は定義できる筈じゃ(大笑)
円筒形埴輪も多数出土してる・・・。

黒姫山古墳
http://inoues.net/ruins/kurohimeyama.html
黒姫山古墳は、大阪南部の百舌鳥(もず)古墳群と古市古墳群の中間に位置している。全長114m、前方部の幅64m、後円部の経67m、高さ11mの二段築成の前方後円墳である。古墳時代中期(5世紀中頃)に、この地方で勢力を誇っていた丹比氏によって築造されたと考えられており、中世には砦として利用されていた事が発掘調査の結果判明している。
―中略―
古墳に作られる石室は通常、後円部に死者を納めた棺を埋葬するのだが、この黒姫山古墳では前方部に石室があり、しかも死者ではなく石室一杯に、24人分の甲冑が納められていた。黒姫山古墳の周辺にはかって6基の陪塚(ばいちょう)があったと言われており、殉死した王の部下達が使用した甲冑かもしれない。しかし、6基の古墳は出土した埴輪から、黒姫山古墳とは年代が異なると言う説もあり、どうして24人分もの武具が埋納されていたのか、今となっては謎のままである。

>>元からある丘陵なのか、人為的に築造されたものか証明できるのかね?
>元から極めて微かな隆起のあった丘の地形を利用し、掘削して作られた、
とも言われている。標高15m〜20mって感じね。
仁徳天皇陵からは円筒埴輪や埴輪も出てる。
まあ、これが人為的でない、というのは常識的には考えられんし、
それを疑ってる学者もいないわな。
トピ屑クンがどうしても、大王の古墳であってほしくない願望で
見たって、あるものはあるんだよ(猛爆)

何も存在を否定した覚えは無いが?
1:丘陵に造営された。
2:幕末に改修されている事実。
3:前方後円墳は日本独自の埋葬形式ではない。名称だけがオリジナルである。

と言ってるだけ。

>>なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね?

>>と、聞いている。
>?呆?
あんた、玄室の意味わかってる?
上円下方墳は明らかに玄室ではありませんが?
たとえるなら、「人間」は「胃」ではないのと同じですがな(猛爆)

上円下方墳の中に玄室がある。即ち一体構造という事だ。
お前の論だと、近代天皇陵の「上円下方墳」は、何々家と掘り込まれている墓石の頭と同じという事になる。

>>どのような弁明をしても、
>>前方後円墳と言うのは、
>>「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。
>>という事だ。
>それが?
そのオリジナル名称が韓国でも使われているようですが。
また、前方後円墳が、古代なんと呼ばれていようと、
現在、なんと呼ばれていようと、その本質と存在にはなんの影響もありませんが?

すり替え言い訳ばかりだな?(猛爆)
始めから僕は、伝応神天皇陵の絵図を提示し、古代人が、前方後円墳と意識して造営したものでは無く、前方部は、祭祀を行う場所で、それが一体化したものといっている。
しかも「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。とも言っているが、

「本質と存在にはなんの影響もない」

というなら、横から口出しした挙句、必死に弁明言い訳歪曲する必要も無いと思うがね?(猛爆)

Re: 前方後円墳 最後っ屁??

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 11:19 投稿番号: [157502 / 230347]
>No.157245投稿者topics_jk
要するに、今までの日本の学会では、陵墳を玄室(方墳、六角墳、八角墳)で定義しているのもあれば、外見(円墳、前方後円墳)で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。

>に、全体像で定義すると異議を挟んだわけだろう?
>だから、近代の天皇陵の上円下方墳は玄室の定義なのか全体像の定義なのかと聞いているわけだ。

そもそも、これに先立つ
No.157231のおまえさんのカキコ

>前にも投稿したが、
玄室の型で円墳、八角墳、六角墳、方墳と定義付けているなら、前方後円墳は玄室が鍵穴型になってなければならない。


これから始まったんだが?

玄室の意味がようやくわかって、
今度は
元の私の立場に入れ替わって、誤魔化そうとしているわけ?

さすがに卑怯なトンスルだけのことはある。

>戸黄門一行にコテンパにやっつけられて遁走する、悪役の捨て台詞みたいだな?(猛爆)

うーん。
お前が、池のメダカ師匠のマネをしてる、ってとこかな(猛爆)

対アジアンロボ氏、
対カプラ氏、
みんなそうだね(猛爆)

飽きちゃったな。
というかバレてるよ(猛爆)

Re: 前方後円墳

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 11:08 投稿番号: [157501 / 230347]
>10Km離れていりゃあ一方に致命的な被害があり、
他方になくても何の不思議もないだろう。
>小学生でも、お前のような言い訳はしないな。幼稚園児並みだな。(猛爆)

なんとでもいいな。
関西在住だからね。
阪神大震災のときでも、10kmも離れてりゃ被害は全然違ってくる
って体感でわかるわな。

ttp://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.html

仁徳天皇陵は、かなり幅のある堀のように見えるね。砦の後ではないのかね?
黒姫山古墳も砦だったからね。

またしても名所図会がソースですか(大笑)
この外形は精密なもんじゃなし、かなりラフでっせ。
堀が精密にかかれているなら、陪塚とか周辺の古墳もキチンと
書かれていなきゃなんないよな。

砦って、こんな砦作って意味あるのかね(笑)

黒姫山古墳も砦じゃないし。
前方後円墳ね。
竪穴式石室を備えている・・・って玄室で前方後円墳は定義できる筈じゃ(大笑)
円筒形埴輪も多数出土してる・・・。

>元からある丘陵なのか、人為的に築造されたものか証明できるのかね?

元から極めて微かな隆起のあった丘の地形を利用し、掘削して作られた、
とも言われている。
標高15m〜20mって感じね。

仁徳天皇陵からは円筒埴輪や埴輪も出てる。
まあ、これが人為的でない、というのは常識的には考えられんし、
それを疑ってる学者もいないわな。

トピ屑クンがどうしても、大王の古墳であってほしくない願望で
見たって、あるものはあるんだよ(猛爆)

まっとうな考古学者たちがそろって存在を認めてるものを
ない、というなら憶測ではなく、
希望的観測ではなく、
それなりの証拠をあげないとな(笑)

他人には証拠証拠というくせに。
だが、その手段も実力もなく、
捻じ曲がった支離滅裂論理を繰り広げてるだけじゃん。

>なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね?

>と、聞いている。

?呆?
あんた、玄室の意味わかってる?

上円下方墳は明らかに玄室ではありませんが?

たとえるなら、「人間」は「胃」ではないのと同じですがな(猛爆)

>どのような弁明をしても、
>前方後円墳と言うのは、
>「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。
>という事だ。

それが?
そのオリジナル名称が韓国でも使われているようですが。

また、前方後円墳が、古代なんと呼ばれていようと、
現在、なんと呼ばれていようと、その本質と存在にはなんの影響もありませんが?

ふたたび、
火焔土器の例をあげれば、
火焔土器が昭和のオリジナル名称にすぎなくても(大笑)
土器の本質と存在にはなんの影響もないのと同じことよ。

バカ丸出し。

Re: 前方後円墳 最後っ屁??

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 10:59 投稿番号: [157500 / 230347]
>>朝鮮半島南部は、当時の日本の勢力下にあったのかね?
証明できるのかね?(猛爆)
>蓋然性はかなり高いね。
日本に巨大前方後円墳を含め多数の前方後円墳ができた。
遅れて朝鮮南部で前方後円墳が作られた。
日本生まれの武寧王。等々。
そう考えなければ説明はつくまい。
だからこそ、日本の前方後円墳の否定に躍起なんだろ。
その悪い頭で。

何の証明にもなっていないが?
妄想だけでは証明にならない。
勢力下にあるなら、統治した人物は誰なのかね?

>>で、肝心の近代天皇陵の上円下方墳の定義説明が出来ないで、「すり替え歪曲捨て台詞で遁走」かね?
>いつから、近代の天皇陵のハナシが主題になったんだか(猛爆)
それにおまえの主題のすりかえにも、
親切にもつきあってやってるが?
上円下方墳の定義説明?
上が円形、下が方形に形作られた墳墓だろ。
おまえは玄室により定義するんだったよな(笑)

No.157245投稿者topics_jk
要するに、今までの日本の学会では、陵墳を玄室(方墳、六角墳、八角墳)で定義しているのもあれば、外見(円墳、前方後円墳)で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。

に、全体像で定義すると異議を挟んだわけだろう?
だから、近代の天皇陵の上円下方墳は玄室の定義なのか全体像の定義なのかと聞いているわけだ。

>>毎度おなじみの行動パターンだな。(猛爆)
>おまえのな。
トピ屑の最後っ屁状態に突入したか(猛爆)
長〜く、臭いが(うそ臭い、胡散臭いの連続っ屁)wwwwwwwwwwww

水戸黄門一行にコテンパにやっつけられて遁走する、悪役の捨て台詞みたいだな?(猛爆)

Re: 前方後円墳 トピ屑最後っ屁??

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 10:39 投稿番号: [157499 / 230347]
>朝鮮半島南部は、当時の日本の勢力下にあったのかね?
証明できるのかね?(猛爆)

蓋然性はかなり高いね。

日本に巨大前方後円墳を含め多数の前方後円墳ができた。
遅れて朝鮮南部で前方後円墳が作られた。
日本生まれの武寧王。等々。
そう考えなければ説明はつくまい。

だからこそ、日本の前方後円墳の否定に躍起なんだろ。
その悪い頭で。

>で、肝心の近代天皇陵の上円下方墳の定義説明が出来ないで、「すり替え歪曲捨て台詞で遁走」かね?

いつから、近代の天皇陵のハナシが主題になったんだか(猛爆)

それにおまえの主題のすりかえにも、
親切にもつきあってやってるが?

上円下方墳の定義説明?
上が円形、下が方形に形作られた墳墓だろ。

おまえこそ、
外形によらず、上円下方墳の定義をしてみろよ。
水平形状の外形を端的に表しているだけ、という私の言ってることを
否定するならさ。

おまえは玄室により定義するんだったよな(笑)

あらかじめ言っとくが「立法体形状の玄室を備えた陵墳」
じゃ、上円下方墳の定義にはならんぞ。

それは単なる属性にすぎないからな。

>毎度おなじみの行動パターンだな。(猛爆)

おまえのな。
トピ屑の最後っ屁状態に突入したか(猛爆)
長〜く、臭いが(うそ臭い、胡散臭いの連続っ屁)wwwwwwwwwwww

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 10:30 投稿番号: [157498 / 230347]
>>高句麗に占領されれば、帯方郡が遼東方面に後退するか無くなるかの
  どちらか。従って高句麗領土の中には、帯方郡は存在しない
>その論法はちょっと違う。ここでは中国の史書の内容を吟味しているから、
年代記以外の記事では、編纂前の元記事がいつ書かれたなんて脚注なんて
ない以上、史料の完成、或いは現存する版本より前にはこういう時期も
あった、という認識を持つのが正しい。

頭を休めたから、やっと時系列の意味が理解できたわけだな。
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kochosen/kochosen3-chyozho.htm

時系列に、国境の変遷が書かれている。

>>この時期の帯方県の官庁は西安平、現在の中朝国境にある丹東市に存在
  したという事で、帯方東南大海中の基点は「西安平=現在の丹東市」と
  いう事だ
>上記の様に時制のウソもさることながら、

後漢書には、
「安帝永初元年(107年) 倭國王帥升等献生口百六十人 願請見」

倭国の記載が在るわけだ。
魏志には書かれてなくとも、倭国の朝貢記録は存在するという事だな。

従って、倭國王の帥(最高長官)である升が、まず帯方に上陸し帯方県令に趣きを述べ、楽浪まで連れて行ってもらって楽浪太守に上表したわけだから、さすれば、どういう風に此処まで来たのかと訊ねられるわけで、こうこうで帯方まで来て、県令に連れて来てもらった。と、答えれば、倭国はどの辺りに在ると記録され残っているというわけだな。後に卑弥呼も、楽浪太守に朝貢しているわけだから、倭国の位置はこの辺りと言う目安は付くだろう。

>遼東半島の東の付け根付近の内陸にある現中国遼寧省丹東市の東南には、海ならぬ鴨緑江しかないし(笑)
くるしいボケだなぁ

丹東市の東南に海が無いのかね?(猛爆)
「10km離れると、山が崩れるような大地震でも影響は無い」という誰かさんの論法と同じだな。(猛爆)

もう少し、休養が必要なようだから、ゆっくりお休み。(猛爆)

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/11/03 10:15 投稿番号: [157497 / 230347]
カプラさん、お久し振りです

天皇賞は取られましたか
私は見事外れでした

白熱した論争が続いていますね
興味深く拝見しています

所で話にも出てくる、古代中国初の
統一王朝、秦について少しだけ


  秦の始皇帝

秦の若き国王、政(せい)は野望に
燃えていた

何時の日か、必ず我が手で
天下統一を成し遂げる!

七ヶ国が群雄割拠する、紀元前
二百三十年頃の中国

北西部に位置する秦は、政の積極的な
人材登用、大規模な土木事業
律令の整備などで、次第に力を付け
隣国の趙   (ちょう)   韓(かん)を
滅ぼしていった

更に勢いに乗り、魏(ぎ)
斉(さい)を打ち破る

やがて矛先は東方の大国、燕(えん)に
向けられた これを危惧した燕は
一人の刺客を放つ

刺客の名は、荊軻(けいか)

荊軻は燕の領土を差し出すと偽り
政の住む宮殿へ入り込む

大王陛下、我が国土を謹んで
献上致します

大儀である、燕は如何なる所か
地図を広げよ

ははっ!

荊軻が地図を広げ、政が身を乗り出した
その時、荊軻は懐に忍ばせた小刀を
取り出し、政に襲い掛かる

数度に渡る攻撃を切り抜け、政は
傍(かたわ)らにあった
太刀で、荊軻を切り捨てる

燕の刺客、討ち捨てたり、直ちに兵を集め
燕に進軍せよ!

政の怒りは凄まじかった、電光石火の
速さで燕に進軍すると、刺客を放った
王族一門、女、子供に至るまで
斬首の刑に処したのである

燕はもろくも滅び去り、残るは南方の
楚だけとなった

当時楚は最大の軍事強国であり、容易に
攻略はならなかった、政は最も信頼する
王煎(おうせん)将軍に六十万の兵を与え
楚の討伐を命じる

この時王煎は、意外な言葉を口にする

陛下、万一勝利の暁には、瀟洒な邸宅を
賜りたく、何卒御聞き届けを

居並ぶ諸将は耳を疑った、あの豪勇無双で
知られる、王煎将軍の言葉とも思えなかった

これには訳があった、六十万と言えば
秦の持つ兵力の殆どであり、王煎が
その気になれば反乱を起こし自ら
王の座に着く事も可能であった

王煎にその意思はなく、ただ小さき
望みのみ   それを政に知らせたのである
勿論政にもその忠誠心は分かっていた

案ずるに及ばず、将軍の望みのままに
成すであろう

この主従の信頼感が、秦を支えていたの
かも知れない、王煎は六十万の大軍を
擁して楚攻略へ向かって行った

紀元前二百二十一年、流石の楚も
秦の大軍の前に敗れここに秦による
統一王朝が実現する

政は、厳かに宣言する

秦が全土を支配する、我は始皇帝なり!

皇帝の名が始めて使われた、皇帝とは
永久にしてこの世を治める者
その始めたる政は、始皇帝と称した
のである

その強大な力は、三十年ほど前発見された
兵馬傭で明らかになっている
一万体を越える実物大の兵士と、騎馬の像が
地下に埋蔵されていたのである

これは黄泉の国に旅立つ、始皇帝を
守る為であった

秦の始皇帝、残虐な行為もあり
後世評価は高くない、しかし中国に
初めて、統一王朝をもたらした
人物として近い将来、再評価の時が
やって来るかも知れない

秦、発祥の地では今でも尊敬を込めて
始皇帝を大王、政(せい)と呼んでいる

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/11/03 09:56 投稿番号: [157496 / 230347]
カプラさん、お久し振りです

天皇賞はどうでしたか
私は見事外れました

白熱した論争が続いていますね
興味深く拝見しています

所で話にも出てくる、古代中国初の
統一王朝、秦について少しだけ


  秦の始皇帝

秦の若き国王、政(せい)は野望に
燃えていた

何時の日か、必ず我が手で
天下統一を成し遂げる!

七ヶ国が群雄割拠する、紀元前
二百三十年頃の中国

北西部に位置する秦は、政の積極的な
人材登用、大規模な土木事業
律令の整備などで、次第に力を付け
隣国の趙   (ちょう)   韓(かん)を
滅ぼしていった

更に勢いに乗り、魏(ぎ)
斉(さい)を打ち破る

やがて矛先は東方の大国、燕(えん)に
向けられた これを危惧した燕は
一人の刺客を放つ

刺客の名は、荊軻(けいか)

荊軻は燕の領土を差し出すと偽り
政の住む宮殿へ入り込む

大王陛下、我が国土を謹んで
献上致します

大儀である、燕は如何なる所か
地図を広げよ

ははっ!

荊軻が地図を広げ、政が身を乗り出した
その時、荊軻は懐に忍ばせた小刀を
取り出し、政に襲い掛かる

数度に渡る攻撃を切り抜け、政は
傍(かたわ)らにあった
太刀で、荊軻を切り捨てる

燕の刺客、討ち捨てたり、直ちに兵を集め
燕に進軍せよ!

政の怒りは凄まじかった、電光石火の
速さで燕に進軍すると、刺客を放った
王族一門、女、子供に至るまで
斬首の刑に処したのである

燕はもろくも滅び去り、残るは南方の
楚だけとなった

当時楚は最大の軍事強国であり、容易に
攻略はならなかった、政は最も信頼する
王煎(おうせん)将軍に六十万の兵を与え
楚の討伐を命じる

この時王煎は、意外な言葉を口にする

陛下、万一勝利の暁には、瀟洒な邸宅を
賜りたく、何卒御聞き届けを

居並ぶ諸将は耳を疑った、あの豪勇無双で
知られる、王煎将軍の言葉とも思えなかった

これには訳があった、六十万と言えば
秦の持つ兵力の殆どであり、王煎が
その気になれば反乱を起こし自ら
王の座に着く事も可能であった

王煎にその意思はなく、ただ小さき
望みのみ   それを政に知らせたのである
勿論政にもその忠誠心は分かっていた

案ずるに及ばず、将軍の望みのままに
成すであろう

この主従の信頼感が、秦を支えていたの
かも知れない、王煎は六十万の大軍を
擁して楚攻略へ向かって行った

紀元前二百二十一年、流石の楚も
秦の大軍の前に敗れここに秦による
統一王朝が実現する

政は、厳かに宣言する

秦が全土を支配する、我は始皇帝なり!

皇帝の名が始めて使われた、皇帝とは
永久にしてこの世を治める者
その始めたる政は、始皇帝と称した
のである

その強大な力は、三十年ほど前発見された
兵馬傭で明らかになっている
一万体を越える実物大の兵士と、騎馬の像が
地下に埋蔵されていたのである

これは黄泉の国に旅立つ、始皇帝を
守る為であった

秦の始皇帝、残虐な行為もあり
後世評価は高くない、しかし中国に
初めて、統一王朝をもたらした
人物として近い将来、再評価の時が
やって来るかも知れない

秦、発祥の地では今でも尊敬を込めて
始皇帝を大王、政(せい)と呼んでいる

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/11/03 09:15 投稿番号: [157495 / 230347]
>帯方郡と言うのは中国の領土

そうだね、だから「楽浪郡や帯方郡が朝鮮半島の何処にあったのか?」と
いうのがこの不毛な議論の鍵にもなるし、古代半島対日優位論者の韓国人を
からかうジョークになる訳だ(笑)

>高句麗に占領されれば、帯方郡が遼東方面に後退するか無くなるかの
  どちらか。従って高句麗領土の中には、帯方郡は存在しない

その論法はちょっと違う。ここでは中国の史書の内容を吟味しているから、
年代記以外の記事では、編纂前の元記事がいつ書かれたなんて脚注なんて
ない以上、史料の完成、或いは現存する版本より前にはこういう時期も
あった、という認識を持つのが正しい。

>『魏志倭人伝』の
  倭人在帯方東南大海之中

だったら高句麗領を無理矢理遼東半島に据えて、そこを基点に黄海を
東南にまっすぐ突っ切った、朝鮮半島内にしか倭(国)はありえない、
という論法は最初から通用しないやん(笑)   大体この指摘、既に
したし。あと、公孫淵の乱(238年)を平定した魏の史書に、

>順帝と桓帝の間(125年−167年)、度々遼東を侵犯し、新安や居郷で
  略奪し、また西安平を攻め、途中で帯方令を殺し、楽浪太守の妻子を
  拉致した(順、桓之間、復犯遼東、寇新安、居郷、又攻西安平、于道上
  殺帶方令、略得樂浪太守妻子)

と、過去の記述を混ぜるのも不自然。特に断りがない場合、元記事は
「書かれた当時の魏宮廷内の常識」と見る以外、解釈のしようもない
でしょう。

>公孫度之雄海東也、伯固遣大加優居、主簿然人等助度撃富山賊、破之
  (公孫度が海東に勇を馳せると、伯固は大加の優居や主簿の然人らを
  派遣し、公孫度が富山の賊を撃つのを支援して、これを破った)

と、「〜也」は文末の断定形以外はないから「卑弥呼は中国皇帝の末裔だ」
と大ボケをかましておきながら、ちゃっかり私が指摘した別の用法の
日本語訳をコピペするトピックさん(笑)?

>この時期の帯方県の官庁は西安平、現在の中朝国境にある丹東市に存在
  したという事で、帯方東南大海中の基点は「西安平=現在の丹東市」と
  いう事だ

上記の様に時制のウソもさることながら、遼東半島の東の付け根付近の
内陸にある現中国遼寧省丹東市の東南には、海ならぬ鴨緑江しかない
し(笑)

くるしいボケだなぁ

Re: 前方後円墳

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 09:06 投稿番号: [157494 / 230347]
>>隣の伝応神天皇陵では、前方部が崩れて平地になったと言ってなかったか?(猛爆)
>隣では、ないがね。おまえの間違いだな。

No.157226
WIKIによると、誉田御廟山古墳(応神天皇陵)の
前方部分の一部が1500年代後半に地震によって崩れた・・・
らしいぜ。
その後300年をへた後、前方部がすっかりなくなっていても
何のフシギもないな。合理的な説明がついてるようだ。

>>地図で見ても7km程度しか離れていないがね?
>>前方部が崩れて平地になるくらいの大地震では、何の影響もないのかね?(猛爆)
>グーグルマップで見る限り、直線距離で10km強離れているように見えるがね。
10Km離れていりゃあ一方に致命的な被害があり、
他方になくても何の不思議もないだろう。

小学生でも、お前のような言い訳はしないな。幼稚園児並みだな。(猛爆)

>明治期に一番外周の堀(三重)が堀り直されたとしても
明治期の急造とか捏造とかはいえまい。

ttp://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.html

仁徳天皇陵は、かなり幅のある堀のように見えるね。砦の後ではないのかね?
黒姫山古墳も砦だったからね。

>お前たちの悪意、或いは妙なイデオロギーに取り付かれたヤツラの
歪曲にしかすぎんわな。これだけのものを、明治期の急造と難癖をつけるお前には呆れるしかない。

元からある丘陵なのか、人為的に築造されたものか証明できるのかね?

>>「近代天皇陵を見れば一目瞭然。上円下方墳がむき出しだからね。」
>>これは玄室での定義ではないのかね?
>>誤魔化さないで、「何の定義で上円下方墳となってるのか」説明してもらおうかね?
>ホレ、またお前の得意のペテン論法。
上円下方墳、主題とは関係ないところへ引き込んで、
ハナシをわき道にそらし、煙に巻くトピック戦術かい?
どちらが誤魔化してるんだ(猛爆)

No.157245投稿者topics_jk
要するに、今までの日本の学会では、陵墳を玄室(方墳、六角墳、八角墳)で定義しているのもあれば、外見(円墳、前方後円墳)で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。

に異論を挟んだのなら、全体像で墳墓の名称が決まるという事だろう?

なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね?

と、聞いている。

>>大陸には広大な範囲(トルコ〜高句麗)で、紀元前からの古代人の墓である「積石塚」が存在する。日本にある古墳全ての形状が揃っているが、すべて「積石塚」という。
>積石塚ってさ、その名の通り、石を積んで形成した墳墓だよね。
仁徳天皇陵は斜面には葺石をしきつめていた、とされているが
石を下から積み上げて作られた塚ではないwww

どのような弁明をしても、
前方後円墳と言うのは、
「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。
という事だ。

Re: 前方後円墳 追加

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 08:05 投稿番号: [157493 / 230347]
>朝鮮半島南部は、当時の日本の勢力下にあったろう、
その証左として、当時日本で大流行していた前方後円墳が半島南部に
多数作られたことが挙げられる、といってるんだがな。

朝鮮半島南部は、当時の日本の勢力下にあったのかね?
証明できるのかね?(猛爆)

で、肝心の近代天皇陵の上円下方墳の定義説明が出来ないで、「すり替え歪曲捨て台詞で遁走」かね?

毎度おなじみの行動パターンだな。(猛爆)

Re: 百済と韓国は無関係?その1

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/11/03 07:45 投稿番号: [157492 / 230347]
>>高句麗が(125年−167年)の間、「西安平を攻め、途中で帯方令を殺し、楽浪太守の妻子を拉致した。」
>↑
>>とあるから、この時期の帯方県の官庁は西安平、現在の中朝国境にある丹東市に存在したという事で、帯方東南大海中の基点は「西安平=現在の丹東市」という事だ。
>で、やっと起点を明らかにしたと思ったら、丹東か!?
帯方郡が置かれていた過去が、中国あるいは丹東にとって不都合だとは思えないんだが。

この時代(125年−167年)は、幽州楽浪郡帯方県。
204年に、公孫氏が楽浪郡南部を分郡し帯方郡を設置するが、鴨緑江を国境としていることは変わらない。しかも、楽浪郡も帯方郡も313〜314年にかけて、高句麗に占領され廃止されている。

此処には、史書を基に燕の長城(国境)の変遷が書かれている。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=3h&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRD_jaJP335JP336&q=%e7%87%95%e9%95%b7%e5%9f%8e

通説、所謂日本の歴史が、如何に歪曲されているか、よく理解できるだろう。(猛爆)

左翼デモに参加したsonnouaiko9よ

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/11/03 07:31 投稿番号: [157491 / 230347]
>私は10月10日のデモに参加
>しましたが左翼の連中のバカさ加減に
>うんざりしましたよ。

そうか、お前、左翼団員やったんか。WWWW

>喧嘩は売るはファックサインを出して

右翼に対してなら、べつに構わんのとちゃうけ。W

>人権侵害はするはチンピラ以下の
>行動を平気でするバカでした。

run_run72、konoyo_anoyo、petoriot04、haru2101n、air_sinsinあたりと同類やな。W

Re: 在日と左翼の論理

投稿者: sonnouaiko9 投稿日時: 2009/11/03 07:16 投稿番号: [157490 / 230347]
私は10月10日のデモに参加
しましたが左翼の連中のバカさ加減に
うんざりしましたよ。

日頃、反戦平和人権尊重を叫ぶ奴らが
実際にやっている事はその逆で
喧嘩は売るはファックサインを出して
人権侵害はするはチンピラ以下の
行動を平気でするバカでした。

さらに支那朝鮮の飼い犬の
朝日新聞はバカ左翼団体を
市民団体と報道して愛国団体を
右翼団体と報道するなど
新聞社としてのモラルのカケラも
ない報道機関です。

Re: 前方後円墳

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 01:52 投稿番号: [157489 / 230347]
>>>隣の伝応神天皇陵では、前方部が崩れて平地になったと言ってなかったか?(猛爆)

隣では、ないがね。おまえの間違いだな。

>地図で見ても7km程度しか離れていないがね?
>前方部が崩れて平地になるくらいの大地震では、何の影響もないのかね?(猛爆)

グーグルマップで見る限り、直線距離で10km強離れているように見えるがね。
10Km離れていりゃあ一方に致命的な被害があり、
他方になくても何の不思議もないだろう。

それよりむしろ、人が古墳を毀損するケースの方が考えられるよな。
堺博物館の前副館長をしていた中井正弘と言う人が、元禄時代、
幕府の新田開発策により、三番目の堀の大部分を埋めて開墾した、
と言う記載がある文書「大仙陵新開之帳」なる資料をみつけた、と言う話もある。
ま、実際に見たわけではないからなんとも言えんがね。

応神天皇陵のプロポーションと比較すれば、むしろ、仁徳天皇陵は現存しているものより更に大きかった、というハナシもあるがね。
(詳しくは解説しないが。めんどいし、大勢に影響はない)

明治期に一番外周の堀(三重)が堀り直されたとしても
明治期の急造とか捏造とかはいえまい。

お前たちの悪意、或いは妙なイデオロギーに取り付かれたヤツラの
歪曲にしかすぎんわな。

http://www.city.sakai.lg.jp/hakubutu/ninhya.html#NINHYA_08

これだけのものを、明治期の急造と難癖をつけるお前には呆れるしかない。

さて、玄室。

>「近代天皇陵を見れば一目瞭然。上円下方墳がむき出しだからね。」

>これは玄室での定義ではないのかね?
>誤魔化さないで、「何の定義で上円下方墳となってるのか」説明してもらおうかね?

ホレ、またお前の得意のペテン論法。

そもそも、
おまえの発言(数字は私が付した)

>>>要するに、今までの日本の学会では、
1)陵墳を玄室(方墳、六角墳、八角墳)で定義しているのもあれば、
2)外見(円墳、前方後円墳)で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。<<<<

に、対し、
方墳は玄室で定義するが、
円墳、前方後円墳は外見で定義するのは何故だ?
合理的説明をせよ。

と書いた答えがコレか。

上円下方墳、主題とは関係ないところへ引き込んで、
ハナシをわき道にそらし、煙に巻くトピック戦術かい?

どちらが誤魔化してるんだ(猛爆)

だが、お前につきあってわき道にそれてやるよ。

上円下方墳、陵墳の全体形状(水平形状)を端的に記述して定義しているだけ。
もっとも、その陵墳の本質的特長を端的に表しているネーミングだね。

決して、玄室の形で定義してるわけじゃない。
玄室が球状にくりぬかれたものであろうが、
三角錐だろうが、なんであれかまわんさ。

球状の玄室があったとして、それは球状の玄室を備えた
上円下方墳、ってことになろうね。

>大陸には広大な範囲(トルコ〜高句麗)で、紀元前からの古代人の墓である「積石塚」が存在する。日本にある古墳全ての形状が揃っているが、すべて「積石塚」という。

積石塚ってさ、その名の通り、石を積んで形成した墳墓だよね。

仁徳天皇陵は斜面には葺石をしきつめていた、とされているが
石を下から積み上げて作られた塚ではないwww
別物さ。
積石塚古墳といわれるものも、日本にはあるが、
規模の大きい前方後円墳を積石方式で作るのは無理だな(笑)

日本の積石塚古墳
http://sgkohun.world.coocan.jp/nagano/suzaka/yoroi1.html

直径25.5mの円墳(1号墳)が積石塚古墳としては大型だそうだね(笑)

Re: 火焔土器

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 01:35 投稿番号: [157488 / 230347]
>岡本の特徴である火焔模様は縄文土器に原点があったのです。

ああ、確かに、太陽の塔とかにも、焔の形が描かれていたような。

おやすみなさい。

Re: 前方後円墳 追加

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 01:19 投稿番号: [157487 / 230347]
ほう。興味深い画像だね。

>前方後方墳は、「日本だけのオリジナルニダ」「日本が朝鮮半島に持ち込んだものニダ」という妄想は、いい加減捨て去るべきだな。(猛爆)

私がいっとるのは、
朝鮮半島南部は、当時の日本の勢力下にあったろう、
その証左として、当時日本で大流行していた前方後円墳が半島南部に
多数作られたことが挙げられる、といってるんだがな。

ところで、興味深いのは、
「・・・ニダ」「・・・ニダ」つうのは、
お前から見ても、相手を罵倒したり嘲笑したいときに使う言葉なのかね(猛爆)

マークたちと同様、自らを貶めて喜んでいる輩なんだ。

しかも、前方後円墳と玄室のクダリでは笑わせてもらったよ。
でまかせのペテン大劇場だったね。

ペテンを駆使しても、
仁徳天皇陵をはじめ、天皇陵に比定されている数多くの前方後円墳を急造、捏造と否定し去ることはできまい。
裾野(つまり中小規模の前方後円墳の存在)も極めて広いしね(多数あるってこと)。

結局、トピ屑君、得意のトピック論理(=すりかえ、ペテン、強弁)を駆使しても、ムダだったね。

では、サイナラ。

本物の誇り高き日系米国人とは?

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2009/11/03 00:34 投稿番号: [157485 / 230347]
442連隊と「失われた大隊」の元兵士が再会   2009.11.2 18:22

1日、マレン統合参謀本部議長(右)も出席して行われた元兵士らの再会(AP)   【ニューヨーク=松尾理也】第二次世界大戦中に日系人の志願兵によって結成され、数々の戦功をあげた米陸軍第442連隊と、欧州戦線でドイツ軍に包囲され「失われた大隊」と呼ばれながらも、442連隊に救出された米陸軍テキサス大隊の元兵士が1日、テキサス州ヒューストンで再会を果たした。式典にはマレン統合参謀本部議長も出席し、老境を迎えた日系人の元兵士を「もっとも高貴な魂と勇気をもった男たち」とたたえた。

  出席したのは全米から集まった両部隊の生き残り40人。65年前に救出された元テキサス大隊のアル・トートラノ氏(88)は「442連隊にいくら感謝しても足りないと今でも感じている」と述べた。

  442連隊は、強制収容が行われる中で米国への忠誠を誓い志願した日系人で結成された。「当たって砕けろ」を合言葉に勇猛果敢な戦いぶりで知られ、日系人への偏見を解消するのに大きな役割を果たした。

北フランスの山中に孤立し、生還が絶望視されていたテキサス大隊217人を救出したのは1944年10月のこと。戦史に残る激戦となったこの戦闘で、442連隊の死傷者は814人にのぼった。〜以下省略

http://sankei.jp.msn.com/world/america/091102/amr0911021824007-n1.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

このトピには英語ができず、自分の出身州や州花を言えない日系米国人に成りすます糞鮮人markyoshiweekというクズが一匹居るが、こんなインチキ日系人とは違い、本物の日系人米国人は日本人の誇りと米国に忠誠心を示す為に勇猛果敢に戦った!

Re: 火焔土器

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2009/11/03 00:22 投稿番号: [157484 / 230347]
横から失礼!

故岡本太郎は、縄文土器の造形美は日本独自の美意識と評価し、彼の作風に多大な影響を与えてます。岡本の特徴である火焔模様は縄文土器に原点があったのです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)