日本と韓国の議論の広場

＞帯方郡と言うのは中国の領土

そうだね、だから「楽浪郡や帯方郡が朝鮮半島の何処にあったのか？」と
いうのがこの不毛な議論の鍵にもなるし、古代半島対日優位論者の韓国人を
からかうジョークになる訳だ（笑）

＞高句麗に占領されれば、帯方郡が遼東方面に後退するか無くなるかの
　 どちらか。従って高句麗領土の中には、帯方郡は存在しない

その論法はちょっと違う。ここでは中国の史書の内容を吟味しているから、
年代記以外の記事では、編纂前の元記事がいつ書かれたなんて脚注なんて
ない以上、史料の完成、或いは現存する版本より前にはこういう時期も
あった、という認識を持つのが正しい。

＞『魏志倭人伝』の
　 倭人在帯方東南大海之中

だったら高句麗領を無理矢理遼東半島に据えて、そこを基点に黄海を
東南にまっすぐ突っ切った、朝鮮半島内にしか倭（国）はありえない、
という論法は最初から通用しないやん（笑） 　 大体この指摘、既に
したし。あと、公孫淵の乱（238年）を平定した魏の史書に、

＞順帝と桓帝の間（125年−167年）、度々遼東を侵犯し、新安や居郷で
　 略奪し、また西安平を攻め、途中で帯方令を殺し、楽浪太守の妻子を
　 拉致した（順、桓之間、復犯遼東、寇新安、居郷、又攻西安平、于道上
　 殺帶方令、略得樂浪太守妻子）

と、過去の記述を混ぜるのも不自然。特に断りがない場合、元記事は
「書かれた当時の魏宮廷内の常識」と見る以外、解釈のしようもない
でしょう。

＞公孫度之雄海東也、伯固遣大加優居、主簿然人等助度撃富山賊、破之
　 （公孫度が海東に勇を馳せると、伯固は大加の優居や主簿の然人らを
　 派遣し、公孫度が富山の賊を撃つのを支援して、これを破った）

と、「〜也」は文末の断定形以外はないから「卑弥呼は中国皇帝の末裔だ」
と大ボケをかましておきながら、ちゃっかり私が指摘した別の用法の
日本語訳をコピペするトピックさん（笑）？

＞この時期の帯方県の官庁は西安平、現在の中朝国境にある丹東市に存在
　 したという事で、帯方東南大海中の基点は「西安平＝現在の丹東市」と
　 いう事だ

上記の様に時制のウソもさることながら、遼東半島の東の付け根付近の
内陸にある現中国遼寧省丹東市の東南には、海ならぬ鴨緑江しかない
し（笑）

くるしいボケだなぁ