日本と韓国の議論の広場

＞＞隣の伝応神天皇陵では、前方部が崩れて平地になったと言ってなかったか？（猛爆）
＞隣では、ないがね。おまえの間違いだな。

No.157226
WIKIによると、誉田御廟山古墳（応神天皇陵）の
前方部分の一部が１５００年代後半に地震によって崩れた・・・
らしいぜ。
その後３００年をへた後、前方部がすっかりなくなっていても
何のフシギもないな。合理的な説明がついてるようだ。

＞＞地図で見ても7ｋm程度しか離れていないがね？
＞＞前方部が崩れて平地になるくらいの大地震では、何の影響もないのかね？(猛爆)
＞グーグルマップで見る限り、直線距離で10km強離れているように見えるがね。
10Km離れていりゃあ一方に致命的な被害があり、
他方になくても何の不思議もないだろう。

小学生でも、お前のような言い訳はしないな。幼稚園児並みだな。（猛爆）

＞明治期に一番外周の堀（三重）が堀り直されたとしても
明治期の急造とか捏造とかはいえまい。

ttp://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.html
↑
仁徳天皇陵は、かなり幅のある堀のように見えるね。砦の後ではないのかね？
黒姫山古墳も砦だったからね。

＞お前たちの悪意、或いは妙なイデオロギーに取り付かれたヤツラの
歪曲にしかすぎんわな。これだけのものを、明治期の急造と難癖をつけるお前には呆れるしかない。

元からある丘陵なのか、人為的に築造されたものか証明できるのかね？

＞＞「近代天皇陵を見れば一目瞭然。上円下方墳がむき出しだからね。」
＞＞これは玄室での定義ではないのかね？
＞＞誤魔化さないで、「何の定義で上円下方墳となってるのか」説明してもらおうかね？
＞ホレ、またお前の得意のペテン論法。
上円下方墳、主題とは関係ないところへ引き込んで、
ハナシをわき道にそらし、煙に巻くトピック戦術かい？
どちらが誤魔化してるんだ（猛爆）

No.157245投稿者topics_jk
要するに、今までの日本の学会では、陵墳を玄室（方墳、六角墳、八角墳）で定義しているのもあれば、外見（円墳、前方後円墳）で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。
↑
に異論を挟んだのなら、全体像で墳墓の名称が決まるという事だろう？

なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね？
↑
と、聞いている。

＞＞大陸には広大な範囲（トルコ〜高句麗）で、紀元前からの古代人の墓である「積石塚」が存在する。日本にある古墳全ての形状が揃っているが、すべて「積石塚」という。
＞積石塚ってさ、その名の通り、石を積んで形成した墳墓だよね。
仁徳天皇陵は斜面には葺石をしきつめていた、とされているが
石を下から積み上げて作られた塚ではないｗｗｗ

どのような弁明をしても、
前方後円墳と言うのは、
「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。
という事だ。