日本と韓国の議論の広場

＞＞＞隣の伝応神天皇陵では、前方部が崩れて平地になったと言ってなかったか？（猛爆）

隣では、ないがね。おまえの間違いだな。

＞地図で見ても7ｋm程度しか離れていないがね？
＞前方部が崩れて平地になるくらいの大地震では、何の影響もないのかね？(猛爆)

グーグルマップで見る限り、直線距離で10km強離れているように見えるがね。
10Km離れていりゃあ一方に致命的な被害があり、
他方になくても何の不思議もないだろう。

それよりむしろ、人が古墳を毀損するケースの方が考えられるよな。
堺博物館の前副館長をしていた中井正弘と言う人が、元禄時代、
幕府の新田開発策により、三番目の堀の大部分を埋めて開墾した、
と言う記載がある文書「大仙陵新開之帳」なる資料をみつけた、と言う話もある。
ま、実際に見たわけではないからなんとも言えんがね。

応神天皇陵のプロポーションと比較すれば、むしろ、仁徳天皇陵は現存しているものより更に大きかった、というハナシもあるがね。
（詳しくは解説しないが。めんどいし、大勢に影響はない）

明治期に一番外周の堀（三重）が堀り直されたとしても
明治期の急造とか捏造とかはいえまい。

お前たちの悪意、或いは妙なイデオロギーに取り付かれたヤツラの
歪曲にしかすぎんわな。

http://www.city.sakai.lg.jp/hakubutu/ninhya.html#NINHYA_08

これだけのものを、明治期の急造と難癖をつけるお前には呆れるしかない。

さて、玄室。

＞「近代天皇陵を見れば一目瞭然。上円下方墳がむき出しだからね。」
↑
＞これは玄室での定義ではないのかね？
＞誤魔化さないで、「何の定義で上円下方墳となってるのか」説明してもらおうかね？

ホレ、またお前の得意のペテン論法。

そもそも、
おまえの発言（数字は私が付した）

＞＞＞要するに、今までの日本の学会では、
１）陵墳を玄室（方墳、六角墳、八角墳）で定義しているのもあれば、
２）外見（円墳、前方後円墳）で定義しているものも有るという事で、あやふやだったという事だ。＜＜＜＜

に、対し、
方墳は玄室で定義するが、
円墳、前方後円墳は外見で定義するのは何故だ？
合理的説明をせよ。

と書いた答えがコレか。

上円下方墳、主題とは関係ないところへ引き込んで、
ハナシをわき道にそらし、煙に巻くトピック戦術かい？

どちらが誤魔化してるんだ（猛爆）

だが、お前につきあってわき道にそれてやるよ。

上円下方墳、陵墳の全体形状（水平形状）を端的に記述して定義しているだけ。
もっとも、その陵墳の本質的特長を端的に表しているネーミングだね。

決して、玄室の形で定義してるわけじゃない。
玄室が球状にくりぬかれたものであろうが、
三角錐だろうが、なんであれかまわんさ。

球状の玄室があったとして、それは球状の玄室を備えた
上円下方墳、ってことになろうね。

＞大陸には広大な範囲（トルコ〜高句麗）で、紀元前からの古代人の墓である「積石塚」が存在する。日本にある古墳全ての形状が揃っているが、すべて「積石塚」という。

積石塚ってさ、その名の通り、石を積んで形成した墳墓だよね。

仁徳天皇陵は斜面には葺石をしきつめていた、とされているが
石を下から積み上げて作られた塚ではないｗｗｗ
別物さ。
積石塚古墳といわれるものも、日本にはあるが、
規模の大きい前方後円墳を積石方式で作るのは無理だな（笑）

日本の積石塚古墳
http://sgkohun.world.coocan.jp/nagano/suzaka/yoroi1.html

直径25.5ｍの円墳（１号墳）が積石塚古墳としては大型だそうだね（笑）