Re: 前方後円墳
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/11/03 11:08 投稿番号: [157501 / 230347]
>10Km離れていりゃあ一方に致命的な被害があり、
他方になくても何の不思議もないだろう。
>小学生でも、お前のような言い訳はしないな。幼稚園児並みだな。(猛爆)
なんとでもいいな。
関西在住だからね。
阪神大震災のときでも、10kmも離れてりゃ被害は全然違ってくる
って体感でわかるわな。
>ttp://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.html
↑
仁徳天皇陵は、かなり幅のある堀のように見えるね。砦の後ではないのかね?
黒姫山古墳も砦だったからね。
またしても名所図会がソースですか(大笑)
この外形は精密なもんじゃなし、かなりラフでっせ。
堀が精密にかかれているなら、陪塚とか周辺の古墳もキチンと
書かれていなきゃなんないよな。
砦って、こんな砦作って意味あるのかね(笑)
黒姫山古墳も砦じゃないし。
前方後円墳ね。
竪穴式石室を備えている・・・って玄室で前方後円墳は定義できる筈じゃ(大笑)
円筒形埴輪も多数出土してる・・・。
>元からある丘陵なのか、人為的に築造されたものか証明できるのかね?
元から極めて微かな隆起のあった丘の地形を利用し、掘削して作られた、
とも言われている。
標高15m〜20mって感じね。
仁徳天皇陵からは円筒埴輪や埴輪も出てる。
まあ、これが人為的でない、というのは常識的には考えられんし、
それを疑ってる学者もいないわな。
トピ屑クンがどうしても、大王の古墳であってほしくない願望で
見たって、あるものはあるんだよ(猛爆)
まっとうな考古学者たちがそろって存在を認めてるものを
ない、というなら憶測ではなく、
希望的観測ではなく、
それなりの証拠をあげないとな(笑)
他人には証拠証拠というくせに。
だが、その手段も実力もなく、
捻じ曲がった支離滅裂論理を繰り広げてるだけじゃん。
>なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね?
↑
>と、聞いている。
?呆?
あんた、玄室の意味わかってる?
上円下方墳は明らかに玄室ではありませんが?
たとえるなら、「人間」は「胃」ではないのと同じですがな(猛爆)
>どのような弁明をしても、
>前方後円墳と言うのは、
>「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。
>という事だ。
それが?
そのオリジナル名称が韓国でも使われているようですが。
また、前方後円墳が、古代なんと呼ばれていようと、
現在、なんと呼ばれていようと、その本質と存在にはなんの影響もありませんが?
ふたたび、
火焔土器の例をあげれば、
火焔土器が昭和のオリジナル名称にすぎなくても(大笑)
土器の本質と存在にはなんの影響もないのと同じことよ。
バカ丸出し。
他方になくても何の不思議もないだろう。
>小学生でも、お前のような言い訳はしないな。幼稚園児並みだな。(猛爆)
なんとでもいいな。
関西在住だからね。
阪神大震災のときでも、10kmも離れてりゃ被害は全然違ってくる
って体感でわかるわな。
>ttp://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.html
↑
仁徳天皇陵は、かなり幅のある堀のように見えるね。砦の後ではないのかね?
黒姫山古墳も砦だったからね。
またしても名所図会がソースですか(大笑)
この外形は精密なもんじゃなし、かなりラフでっせ。
堀が精密にかかれているなら、陪塚とか周辺の古墳もキチンと
書かれていなきゃなんないよな。
砦って、こんな砦作って意味あるのかね(笑)
黒姫山古墳も砦じゃないし。
前方後円墳ね。
竪穴式石室を備えている・・・って玄室で前方後円墳は定義できる筈じゃ(大笑)
円筒形埴輪も多数出土してる・・・。
>元からある丘陵なのか、人為的に築造されたものか証明できるのかね?
元から極めて微かな隆起のあった丘の地形を利用し、掘削して作られた、
とも言われている。
標高15m〜20mって感じね。
仁徳天皇陵からは円筒埴輪や埴輪も出てる。
まあ、これが人為的でない、というのは常識的には考えられんし、
それを疑ってる学者もいないわな。
トピ屑クンがどうしても、大王の古墳であってほしくない願望で
見たって、あるものはあるんだよ(猛爆)
まっとうな考古学者たちがそろって存在を認めてるものを
ない、というなら憶測ではなく、
希望的観測ではなく、
それなりの証拠をあげないとな(笑)
他人には証拠証拠というくせに。
だが、その手段も実力もなく、
捻じ曲がった支離滅裂論理を繰り広げてるだけじゃん。
>なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね?
↑
>と、聞いている。
?呆?
あんた、玄室の意味わかってる?
上円下方墳は明らかに玄室ではありませんが?
たとえるなら、「人間」は「胃」ではないのと同じですがな(猛爆)
>どのような弁明をしても、
>前方後円墳と言うのは、
>「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。
>という事だ。
それが?
そのオリジナル名称が韓国でも使われているようですが。
また、前方後円墳が、古代なんと呼ばれていようと、
現在、なんと呼ばれていようと、その本質と存在にはなんの影響もありませんが?
ふたたび、
火焔土器の例をあげれば、
火焔土器が昭和のオリジナル名称にすぎなくても(大笑)
土器の本質と存在にはなんの影響もないのと同じことよ。
バカ丸出し。
これは メッセージ 157494 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/157501.html