日本と韓国の議論の広場

＞黒姫山古墳も砦じゃないし。
前方後円墳ね。
竪穴式石室を備えている・・・って玄室で前方後円墳は定義できる筈じゃ（大笑）
円筒形埴輪も多数出土してる・・・。

黒姫山古墳
http://inoues.net/ruins/kurohimeyama.html
黒姫山古墳は、大阪南部の百舌鳥（もず）古墳群と古市古墳群の中間に位置している。全長１１４ｍ、前方部の幅６４ｍ、後円部の経６７ｍ、高さ１１ｍの二段築成の前方後円墳である。古墳時代中期（５世紀中頃）に、この地方で勢力を誇っていた丹比氏によって築造されたと考えられており、中世には砦として利用されていた事が発掘調査の結果判明している。
―中略―
古墳に作られる石室は通常、後円部に死者を納めた棺を埋葬するのだが、この黒姫山古墳では前方部に石室があり、しかも死者ではなく石室一杯に、24人分の甲冑が納められていた。黒姫山古墳の周辺にはかって６基の陪塚（ばいちょう）があったと言われており、殉死した王の部下達が使用した甲冑かもしれない。しかし、６基の古墳は出土した埴輪から、黒姫山古墳とは年代が異なると言う説もあり、どうして24人分もの武具が埋納されていたのか、今となっては謎のままである。

＞＞元からある丘陵なのか、人為的に築造されたものか証明できるのかね？
＞元から極めて微かな隆起のあった丘の地形を利用し、掘削して作られた、
とも言われている。標高１５ｍ〜２０ｍって感じね。
仁徳天皇陵からは円筒埴輪や埴輪も出てる。
まあ、これが人為的でない、というのは常識的には考えられんし、
それを疑ってる学者もいないわな。
トピ屑クンがどうしても、大王の古墳であってほしくない願望で
見たって、あるものはあるんだよ（猛爆）

何も存在を否定した覚えは無いが？
１：丘陵に造営された。
２：幕末に改修されている事実。
３：前方後円墳は日本独自の埋葬形式ではない。名称だけがオリジナルである。
↑
と言ってるだけ。

＞＞なら、近代天皇陵の「上円下方墳」は、玄室ではないのかね？
↑
＞＞と、聞いている。
＞？呆？
あんた、玄室の意味わかってる？
上円下方墳は明らかに玄室ではありませんが？
たとえるなら、「人間」は「胃」ではないのと同じですがな（猛爆）

上円下方墳の中に玄室がある。即ち一体構造という事だ。
お前の論だと、近代天皇陵の「上円下方墳」は、何々家と掘り込まれている墓石の頭と同じという事になる。

＞＞どのような弁明をしても、
＞＞前方後円墳と言うのは、
＞＞「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。
＞＞という事だ。
＞それが？
そのオリジナル名称が韓国でも使われているようですが。
また、前方後円墳が、古代なんと呼ばれていようと、
現在、なんと呼ばれていようと、その本質と存在にはなんの影響もありませんが？

すり替え言い訳ばかりだな？（猛爆）
始めから僕は、伝応神天皇陵の絵図を提示し、古代人が、前方後円墳と意識して造営したものでは無く、前方部は、祭祀を行う場所で、それが一体化したものといっている。
しかも「幕末に名付けられた日本のオリジナルの名称」に過ぎない。とも言っているが、
↓
「本質と存在にはなんの影響もない」
↑
というなら、横から口出しした挙句、必死に弁明言い訳歪曲する必要も無いと思うがね？（猛爆）