日中関係

ニホンジンは天才なのか色キチガイか？

とんでもないものを流行らせるな。戦争をエロで回避できるかも？

素手でドロボウする国家ではダメだから将来は盗むときには武装しようというご意見には
あきれかえる。

世界の誰が日本の言い分が通ると言ったか知らないが、それは国民的な誤解だよ。

法学部卒の学士さんだって未だ答えてない点があることはご存知でしょう。

と、、シナに、今から、、それを、伝えるべきだ。

　　 シナ人は、、、未だに日本は９条を信仰していて、サヨク人が日本の大衆であると、、思っている、化も知れない！｝

　 シナ人に、、日本の変化の速さを、教えるべきだ！

既に、、尖閣に関しては、、防衛戦争をすることが出きる国家に成っていることを、中国人に伝えよう！


　 ただ、、更に、、シナ様のおかげで、、日本が軍事の大切さを知って、平和ボケが治りました、、って、嫌味でも伝えよう。

＞＞国際法上の判例：
パルマス島判例（１９２８年）
①発見に基づく権限は未成熟な権限である。
②もし他の国が継続的で現実的な主権の行使を行い、発見国が抗議を行わなかった場合、主権を行使する国の権原は、単なる発見国の権原よりも重い。

回答：以上の判例から、第一発見者がどこの国の誰それだとか、古文書に記載あるとか、地図に記載あるとか、は一応根拠にはなるが、当該地に最初に主権を行使した国がある場合、主権を行使した国（魚釣島の場合は日本）の権利が優先するということである。ただし、この主権が正当な公文書等で移譲されている場合は、移譲を受けた国が主権者となる。＜＜

国際法上も尖閣諸島は日本の領土だと言うことが明らかですね。


＞ただし、この主権が正当な公文書等で移譲されている場合は、移譲を受けた国が主権者となる。これは日清戦争後の台湾割譲と絡み合わせて後で論ずる。

楽しみにしています。

>>回答：明と清が魚釣島に主権を行使していたとする公文書を提示してもらいたい。元来無人島なのであるから、たとえ記録や海図に島名があったとしても、これをもって主権を行使していたとは国際法上認められない。何らかの課税や規制規則命令等の公文書が存在しなければならない（この国際法上の要件は後で詳述する）。

また、「明と清の時代に琉球王国に派遣された冊封使が出使録で、釣魚島などの島嶼は中国の領土であり、これらの島嶼を越えて初めて琉球の海域に入ると記載されている」とのくだりは実にコメディだな。明の冊封使が初めて琉球を訪れたのは、琉球王朝の明訪問使者の帰り道に同行したものである。これは、この明の冊封使自身がそう記録に記している。すなわち、魚釣島を中国への航海の目印にしていたのは、琉球人が先であったということだ。ただし、当時の琉球も明もこの魚釣島を自国領土だと主張した記録はない。すなわち、どうでもいい無人島にすぎないとの認識であったということだ。ちなみに、明からの琉球への使者は２０数回であったのに対し、琉球から明への使者は５００回を超えている。いずれも魚釣島を航海の目印にしていたと考えられる。 <<

中国の主張はとってつけた捏造が丸見えなのに対して、日本側の論拠は歴史的事実に基づいていますね。
中国側の20数回に対して、琉球は500回以上尖閣諸島を目印に使っていたと言うことでこれも日本側の論拠の圧勝です。
実にすばらしいご意見を投稿されています。

＞＞回答：魚釣島は、地図をみると一目瞭然だが、中国大陸からは３３０ｋｍも離れた東シナ海の絶海の孤島である。一方、沖縄の石垣島や台湾からはその半分の１７０ｋｍである。明の時代の漁船は、手漕ぎ小舟に１枚帆の貧しい漁民の小さなものであった。このような小舟では沿岸漁業が精一杯である。３３０ｋｍも離れた魚釣島までは片道数日を要する。海洋気象はめぐるましく変わるから、遭難の危険性大だな。また、魚釣島に運よくたどり着き、大漁であったとしても、帰り道に獲った魚は腐ってしまう。干物にするにも小舟では場所がない。要するに商売にはならないということだ。そんなところで漁をする明の漁民がいたのなら教えてもらいたい（笑）。 ＜＜

すばらしいご意見です。
小さな船で330kmかなたまで漁をしにいけるはずがない。
中国の嘘がそこからも丸見えですね。

　 長い文章ご苦労さま。

簡単に言えば、尖閣諸島を日本領と認めるには問題が多すぎるのです。
中国が普通の国なら日本が主権行使するときには実力阻止するでしょう。

はたかれて 　 初めて分かる 　 盗み癖

もう遅いから、続きは明日だな。おやすみ＾＾。

検証６： 　 ◇日本と国際社会はかつて釣魚島は中国のものであると認めていた

　　 日本の近代以前の正史、国誌と学者の文章では、中国の釣魚島への領有権主張に如何なる異議も唱えていかっただけでなく、中国名称島名をそのまま使用していた。日本で、19世紀中ごろ以前に出版されたさまざまな地図はいずれも釣魚島の色を中国大陸と同じ色とし、1892年に出版された『大日本府県別地図並地名大鑑』もまだ釣魚島を日本の領土に組み入れていなかった。

　　 日本の学者林子平が1785年に著わした『三国通覧図説』の付録地図である「琉球三省並三十六島之図」に、釣魚島などの島嶼の色付けは中国大陸と同じであり、琉球列島の範囲内にはなかった。

　　 1605年、琉球王国の執政官が『琉球国中山世鑑』という書物の中で、「姑米山（現在久米山と呼び、赤尾嶼の東側にある）」を琉球との境界であると主張している。1701年、琉球国の使節が献上した『中山世譜』の地図及びその説明文にも琉球36島に関する記載があるが、その中に釣魚島及びその付属島嶼は含まれていなかった。

　　 19世紀70年代の終わりごろから80年代の初めごろにかけて、清の李鴻章が日本と琉球の帰属問題について交渉を行った際、双方は琉球の範囲は36島に限定し、釣魚島とその付属島嶼は含まれないということを確認した。

　　 19世紀のイギリス、フランス、アメリカ、スペインなどの列強の関連文献や地図も、釣魚島は中国の領土であると認めている。1877年、イギリス海軍が作成した『中国南東沿海の香港から遼東湾までの海図』では、釣魚島を台湾の付属島嶼とみなし、日本の西南諸島と明確に区別している。この地図はその後の国際往来のなかで、幅広く使われてきた。『馬関条約』はこの地図を利用して彭湖列島の範囲を定めている。

　　 1941年、日本統治時代の「台北州」と沖縄県との釣魚島に関する漁業紛争をめぐり、日本の裁判所はこれらの島は「台北州」の管轄下にあるとの判決を下している。日本統治時代に「台湾警備府長官」を務めていた福田良三の証言によると、当時、釣魚島などの島嶼は「台湾警備府長官」の管轄範囲内にあり、台湾の漁民が釣魚島一帯で漁労をする場合、「台北州」の許可証が必要としていた。

　　 これは、日本の植民地時代においても、これらの島々が台湾の付属島嶼として管理されていたことを示している。（続）（編集担当：米原裕子）

回答：魚釣島の島名が中国語呼称表記であるか、日本語呼称表記であるかは、さしたる問題ではない。視点をどこに置いたかの問題であろう。また、１８９５年以前は、日本政府も単なる絶海の無人島を日本の領土だと主張していない。一方、明国も清国も主張していない。ただ単にそこに無人島があるとの記述か地図上の記載である。日本も中国も１８９５年までは自国領土だと主張し主権を行使したことがなかった。したがって、それまでは国際法の解釈からはどこの国の領土でもなかったということである。これは、現在係争中の南沙や西沙にも言える。

最も重要かつ決定的な国際法上の領土権の判断は、魚釣島に関しては以下の要件にある：

パルマス島判例（１９２８年）
①発見に基づく権限は未成熟な権限である。
②もし他の国が継続的で現実的な主権の行使を行い、発見国が抗議を行わなかった場合、主権を行使する国の権原は、単なる発見国の権原よりも重い。

したがって、魚釣島の場合は、第一発見者が誰だとか、文献や地図にあるとか無いとかの問題ではなくなっている。要するに主権を誰が最初に行使し、これに他から異議がなかったのかどうかの問題になる。この主権の行使には、主権となる施政を行使した国の公文書等で具体的に証明されなければならない。加えて、他の国からその主権行使に関して異議の申し立てがなかったことを証明しなければならない。意義を申し立てた国があるとすれば、異議申し立て国もこれを公文書等で証明しなければならない。

検証５：「釣魚島がわが国に属する理由」…中国メディアの主張（２）

　　 中国網日本語版（チャイナネット）は10日、「釣魚島（中国側呼称、日本名：尖閣諸島）が中国に属する理由」と題する記事を掲載した。以下は同記事より。

■尖閣諸島問題 - サーチナ・トピックス

　　 地理的に見ても、釣魚島とその付属島嶼の東側には深さ2000メートルを超える沖縄トラフがあり、琉球列島はこれと隔てた向こう側にある。激しい黒潮が南西から北東方向に、ここを通過するが、当時の航行技術では東側の船がこれらの島々に近づくことは非常に難しかった。これは、中国人が釣魚島とその付属島嶼を最も早く発見、利用したことが偶然のことでないということを示している。


回答：沖縄（琉球）と魚釣島との間には、水深が深い沖縄トラフがある。しかし、当時の琉球人には色が黒い海との認識であった。海溝などという現代科学の知識などあろうはずもない。流れは他の海域に比べて多少早かったようであるが、海流が早いのは別にこの沖縄トラフだけではない。沿岸部にも早い海流はあった。ただ他と違うところは、海の色が黒っぽいということだけである。琉球からの使者が明へ５００回以上も行ったことを考えれば、琉球漁民が舟で渡ることはさほど困難ではなかったと解釈できる。

中国党機関紙の主張にある中国人が魚釣島を最初に発見したであろうことは不思議でもなんでもないとする根拠は手前味噌解釈でしかない。琉球使節団がこの海域を渡り、５００回以上も明へ渡っている。逆に明の使節が琉球を訪問したのは、わずか２０数回である。それも琉球人の水先案内人の誘導で訪問している。したがって、中国側のこの主張は、正しくないし、根底から破綻している。また、魚釣島に関しては日本が国際法上証明できる主権を行使しているから、第一発見者云々を議論する余地はまったくない。

国際法上の判例：
パルマス島判例（１９２８年）
①発見に基づく権限は未成熟な権限である。
②もし他の国が継続的で現実的な主権の行使を行い、発見国が抗議を行わなかった場合、主権を行使する国の権原は、単なる発見国の権原よりも重い。

回答：以上の判例から、第一発見者がどこの国の誰それだとか、古文書に記載あるとか、地図に記載あるとか、は一応根拠にはなるが、当該地に最初に主権を行使した国がある場合、主権を行使した国（魚釣島の場合は日本）の権利が優先するということである。ただし、この主権が正当な公文書等で移譲されている場合は、移譲を受けた国が主権者となる。これは日清戦争後の台湾割譲と絡み合わせて後で論ずる。

検証４：「わが国の明と清の時代に、中国はずっと釣魚島とその付属島嶼に対して主権を行使していた。早くも明の初期において、釣魚島とその付属島嶼は中国の版図に組み入れられ、永楽年間（紀元1403〜1424）に出版された『順風相送』と言う書物に、中国人が福建省から琉球に行く途中通り過ぎた釣魚嶼、赤坎嶼（すなわち赤尾嶼）などの島嶼の名前がはっきり記載されていた。明と清の時代に琉球王国に派遣された冊封使が出使録で、釣魚島などの島嶼は中国の領土であり、これらの島嶼を越えて初めて琉球の海域に入ると記載されている。明朝の冊封使だった陳侃が、1543年に著わした『使琉球録』には、「釣魚嶼を過ぎ、黄毛嶼を過ぎ、赤嶼を過ぎて、目まぐるしく変わり・・・・・・古米山（久米島）が見えて、琉球に属することになる」と記載されている」

回答：明と清が魚釣島に主権を行使していたとする公文書を提示してもらいたい。元来無人島なのであるから、たとえ記録や海図に島名があったとしても、これをもって主権を行使していたとは国際法上認められない。何らかの課税や規制規則命令等の公文書が存在しなければならない（この国際法上の要件は後で詳述する）。

また、「明と清の時代に琉球王国に派遣された冊封使が出使録で、釣魚島などの島嶼は中国の領土であり、これらの島嶼を越えて初めて琉球の海域に入ると記載されている」とのくだりは実にコメディだな。明の冊封使が初めて琉球を訪れたのは、琉球王朝の明訪問使者の帰り道に同行したものである。これは、この明の冊封使自身がそう記録に記している。すなわち、魚釣島を中国への航海の目印にしていたのは、琉球人が先であったということだ。ただし、当時の琉球も明もこの魚釣島を自国領土だと主張した記録はない。すなわち、どうでもいい無人島にすぎないとの認識であったということだ。ちなみに、明からの琉球への使者は２０数回であったのに対し、琉球から明への使者は５００回を超えている。いずれも魚釣島を航海の目印にしていたと考えられる。

中国臓器狩り問題

Re: 市民ら「政府に騙された」 2012/ 9/10 14:56 [ No.7303
投稿者のID/ニックネーム：manuka_honey_bee

大紀元
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%B4%80%E5%85%83

＞中国臓器狩り問題 [編集]

2006年3月、中国人ジャーナリストR氏は大紀元の単独取材の中で、
東北部の瀋陽市近郊にある大型刑務所に数千人の法輪功学習者が監禁され、
当局が彼らを殺害した後、販売目的で臓器を摘出している事を暴露した。[5]
同問題が世界に明るみになった後、カナダの著名人権弁護士デービッド・
マタスと、カナダ政府元内閣大臣デービッド・キルガーは中国の臓器狩り問題に
ついて調査依頼を受け、2007年7月、法輪功学習者が生きたまま臓器を摘出される
というショッキングな内容を含んだ報告書「血塗られた臓器狩り」を発表した[6]。
この問題は世界のメディアや人権団体が注視している。
この件でアルゼンチンやオランダ、スペインなどで江沢民らを「人道に対する罪」で
起訴する動きがある[7][8][9]。＜


■日本人には、なかなか、実感が湧かないと思いますが・・・。
恐ろしい国です、中国は・・・。

　 以下の動画（①②）：
　 もともと銃殺刑のはずだが、薬物注射で死亡させるようになったのは何故・・・？
　 死体標本を作る「死体工場」と呼ばれる施設が、なんと！！
　 クーデター未遂で逮捕され中国政権を揺るがした、
　 薄熙来・谷開来夫婦と関係が・・・。
　 そして、あの妊婦の標本とは、誰なのか・・・？
　　　　 ↓↓

【注意】心臓の弱い方や妊婦の方などはご覧になりませんよう。。。
　 『法輪功と謎の死体①』坂東忠信 　 AJER2012.9.3(1)
　　 http://www.youtube.com/watch?v=l6RFj6sWAvA
　 『法輪功と謎の死体②』坂東忠信 　 AJER2012.9.3(2)
　　 http://www.youtube.com/watch?v=ogsky33wDN8

　 昔も今も、変わらない。。。 　 ああ恐ろしい。ほんと恐ろしい。。。
　
　 関連ブログ：
　 外国人犯罪の増加から分かること
　 元警視庁通訳捜査官、坂東忠信の公式ブログです。
　　 残暑も寒く感じるお話です。 　 2012.09.05 Wednesday
　　 http://taiyou.bandoutadanobu.com/?eid=1235080

。。。。。。


＜赤龍解体記＞（８２）習近平、賀国強に「暗殺未遂説」 　
周永康が関与の噂も

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835006&tid=a1a1a1a1a1zifc3ha1aaa1xa5a2a5aa5 ja5aba5sa1a6a58a5ga1bca5afbplua1y&sid=1835006&mid=7310

中国党機関紙：

◇釣魚島及びその付属島嶼が中国の固有の領土である歴史的・法的根拠

　 数多くの文献、史料が示しているように、釣魚島及びその付属島嶼は、中国人民がもっとも早く発見し、命名し、利用し、わが国の漁民が世々代々これらの島嶼と付近海域で漁労などの生産活動に携わってきた。15世紀以前、中国南東沿岸部の一部商人、漁民は釣魚島とその付属島嶼を航海時の標識としていた。

　 わが国の明と清の時代に、中国はずっと釣魚島とその付属島嶼に対して主権を行使していた。早くも明の初期において、釣魚島とその付属島嶼は中国の版図に組み入れられ、永楽年間（紀元1403〜1424）に出版された『順風相送』と言う書物に、中国人が福建省から琉球に行く途中通り過ぎた釣魚嶼、赤坎嶼（すなわち赤尾嶼）などの島嶼の名前がはっきり記載されていた。

　 明と清の時代に琉球王国に派遣された冊封使が出使録で、釣魚島などの島嶼は中国の領土であり、これらの島嶼を越えて初めて琉球の海域に入ると記載されている。明朝の冊封使だった陳侃が、1543年に著わした『使琉球録』には、「釣魚嶼を過ぎ、黄毛嶼を過ぎ、赤嶼を過ぎて、目まぐるしく変わり・・・・・・古米山（久米島）が見えて、琉球に属することになる」と記載されている。

　 清朝の敕命で派遣された鉄差大臣の黄叔〓（〓はにんべんに「敬」）が台湾を巡視した後の1722年に著わした『台湾使槎録』にも、「大洋の北側に山があり、その名は釣魚台、10あまりの大きな船が停泊することができる」という釣魚島に関する記載がある。

　 明朝の総督の胡宗憲が作成した『籌海図編』は、明朝の海洋防衛の管轄下の沿海島嶼を明記しており、そのなかに釣魚島とその付属島嶼が含まれており、これは釣魚島及びその付属島嶼が明朝から中国の海洋防衛の管轄範囲内にあったことを裏付けている。（続）（編集担当：米原裕子）

↑
検証３：「数多くの文献、史料が示しているように、釣魚島及びその付属島嶼は、中国人民がもっとも早く発見し、命名し、利用し、わが国の漁民が世々代々これらの島嶼と付近海域で漁労などの生産活動に携わってきた。15世紀以前、中国南東沿岸部の一部商人、漁民は釣魚島とその付属島嶼を航海時の標識としていた・・・」

回答：魚釣島は、地図をみると一目瞭然だが、中国大陸からは３３０ｋｍも離れた東シナ海の絶海の孤島である。一方、沖縄の石垣島や台湾からはその半分の１７０ｋｍである。明の時代の漁船は、手漕ぎ小舟に１枚帆の貧しい漁民の小さなものであった。このような小舟では沿岸漁業が精一杯である。３３０ｋｍも離れた魚釣島までは片道数日を要する。海洋気象はめぐるましく変わるから、遭難の危険性大だな。また、魚釣島に運よくたどり着き、大漁であったとしても、帰り道に獲った魚は腐ってしまう。干物にするにも小舟では場所がない。要するに商売にはならないということだ。そんなところで漁をする明の漁民がいたのなら教えてもらいたい（笑）。

全く仰るとおりですね〜。

シナ畜生どもは、強盗そのもの。過去が自国の記録に残っていれば、そこは自国の領土。

他民族を侵略して、当り前のゴロツキ民族です！

日本はイラクに１−０で勝ったな＾＾。なかなか見ごたえのある試合であった。

では、今回中国党機関紙が「魚釣島は中国領土だ」とする根拠の国際法上の有効性について検証してみよう：

中国党機関紙論評：

「釣魚島がわが国に属する理由」…中国メディアの主張（1）

サーチナ 9月11日(火)9時28分配信

　 中国網日本語版（チャイナネット）は10日、「釣魚島（中国側呼称、日本名：尖閣諸島）が中国に属する理由」と題する記事を掲載した。以下は同記事より。

　 釣魚島及びその付属島嶼は、古来より中国の固有の領土であり、中国はこれに対して争うことのできない歴史的・法的根拠を持つ。日中双方に釣魚島の主権帰属問題で係争があることは客観的事実であるが、中国側は一貫して事実を尊重することを踏まえて、外交交渉によって問題の解決をめざすよう主張している。

検証１：「釣魚島及びその付属島嶼は、古来より中国の固有の領土であり、中国はこれに対して争うことのできない歴史的・法的根拠を持つ・・・」
↑
回答：「古来より中国の固有の領土であったこは一度もない。したがって、中国には歴史的・法的根拠は一切ない」。なぜそうなのか？ 　 これは再度後に出てきるからそこで解説する。

検証２：「日中双方に釣魚島の主権帰属問題で係争があることは客観的事実であるが、中国側は一貫して事実を尊重することを踏まえて、外交交渉によって問題の解決をめざすよう主張している」
↑
回答：そう主張しているのは中国側だけであり、日本は魚釣島には主権帰属問題はない。また、中国は「中国側は一貫して事実を尊重することを踏まえて・・・」としているが、中国側の事実認識には歴史的事実を故意にゆがめている。これも後に出てくるから、その検証で詳述する。

ちなみに、私は東京の中央大学法学部法律学科卒である。随分昔のことだな。校舎は駿河台にあった。ま、自慢ともいえなぬ自慢だな（苦笑）。この後、公務員等諸外国との関係がまことに深い職に籍を置いた。今は隠居の身。これ以上は御勘弁願いたい（苦笑）。

中国は、魚釣島（中国名は釣魚島）の領有権問題に関し、「中国には歴史上においても国際法上においても議論の余地がない権利を有する」と豪語していたが、「その主張の根拠証拠を提示せよ！」となるとどういうわけか及び腰であった。今回、中国共産党機関紙が魚釣島の領有権根拠として以下のように発表している。一見すればまともな主張のようにも見えるが、中国の主張根拠を各要点ごとに国際法上の要素視点から検証すると、中国側の権利を国際法上妥当だとする部分が何一つないことが分かる。以下に中国側の主張根拠を掲載する：

「釣魚島がわが国に属する理由」…中国メディアの主張（1）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120911-00000002-scn-cn

胡主席は、上記の認識を盾に、今回にＡＰＥＣで野田首相に噛み付いたというのだから、胡主席ですら歴史事実認識と国際法解釈能力が極めて幼稚であることが露見している。これは中国の学識者の多くも胡主席と同じような見解を発表しているから、幼稚なのは胡主席だけではない。ほんとんどの中国人の歴史認識と国際法解釈が似たレベルにあるものと推察できる。笑えるレベルといえる。おそらく、中国は魚釣島と似た主張でチベットや新疆なども古来から中国領土だとしているようだ。魚釣島の問題は、台湾はもちろん、チベット、新疆、内モンゴル等の中国領有権にまで発展する予感がする。

では、上記に引用した中国共産党機関紙の主張の一つ一つについて、国際法上の視点で私なりに検証してみよう。繰り返すが、中国側の主張には、国際法上の要件を満たす根拠が一つもないことを、これから順に証明してみよう。

注：今夜はサッカーのイラク戦があるから、途中中断するが、ま、時間をみながらのんびりと投稿しよう。今夜だけでは終わらないかも知れぬが、そこんところはご容赦願いたい（苦笑）。

四川でペスト発生、患者死亡

中国政府・衛生部は10日、四川省衛生庁の情報にもとづき、同省でペスト患者1人が死亡したと発表した。現在のところ、新たな発症はみられないという。中国新聞社が報じた。

四川省衛生庁によると、同省ガンゼ・チベット自治州（ガンゼの中国語表記は「甘孜」）で住民1人が2日、放牧作業中に死んだネズミ族リス科の動物であるマーモットの死体を見つけた。テントに持ち帰って皮をはいで食べたところ、4日になり発熱やふるえ、全身の痛みや嘔吐（おうと）、下痢などの症状が出た。

　　 自分で薬を飲んだが症状がおさまらないため、7日に病院に行った。病院は「ペスト類似症状」と診断して、行政に報告した。

　　 治療を続けたがチアノーゼや手足の硬直などの症状が出て、患者は7日午後7時ごろに死亡した。9日になり、患者から採取したサンプルからペスト菌が検出された。国と省、州の専門家チームが、同患者の死因を線ペスト性の敗血症と断定した。

　　 四川省は、発熱性の病人全体についての、検査と報告を強化した。10日午前10時現在、新たな疾病の発生はみられないという。（編集担当：如月隼人）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0911&f=national_0911_029.shtml

記事を引用するときには出典を明記しなければいけないよ。常識ないやつダ。

おまえ、煮干しの出し汁坊やだろ。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=64520

＜尖閣問題＞日本は「購入計画」を中止せよ、それが開戦を避ける第一歩だ―中国紙

2012年9月10日、中国共産党機関紙・人民日報系の国際情報紙「環球時報」は、中国伝媒大学国際伝播研究センターの劉建平（リウ・ジエンピン）副教授の寄稿記事「釣魚島（日本名・尖閣諸島）の購入中止が『開戦』を避ける第一歩」を掲載した。以下はその概要。

【その他の写真】

日本政府が11日にも尖閣諸島の3島を国有化すると宣言、日中双方から「開戦」を主張する声も聞かれるほど緊迫した状態となっている。せっかく国交正常化の前提として先輩政治家たちが「問題の棚上げ」で一致していたのに、昨今はこれが無視された形で両国関係は周期的に悪化している。

両国関係を救う唯一の望みは尖閣諸島の購入計画を中止することだ。そして、健康的かつ友好的な関係を発展させる唯一の活路は、早急に解決策の共同検討と外交交渉に着手することである。この問題を通じて歴史問題の全面和解への第一歩を踏み出せばよい。

外交的策略や軍事威嚇などにより「日本の国有化」を実現させたとしよう。だが、尊厳を侮辱された中国の民衆が受け入れるわけがない。無政府主義者らによる暴力行為が東アジアを和解も平和も存在しない「中東」のような状態にさせる危険性もある。こうした局面は中国の不幸であると同時に日本や東アジア全体の不幸であるといえる。

東アジアの「中東化」を阻止するためには歴史問題の和解が不可欠だ。日本は同地域で最も早く近代化を実現させた先進国。成熟した民主政治体制を確立し、外交や学術も発展している。本来であれば、率先して和解を進めなければならない立場だが、いまだに20世紀の国益主義から脱け出せないでいる。

日本は20世紀の帝国主義へのこだわりを捨て、地域の秩序に対する責任意識をしっかりと持つべきだ。「利益」と「道義」のバランスを取ってこそ、国際社会や地域の尊敬を勝ち取ることができるというものだ。

国交正常化40周年を控え、一方では「購入計画」を推し進め、もう一方では「友好」式典を準備するという精神分裂行為は嘲笑されるだけである。責任感の強い為政者なら、正々堂々とした知恵と勇気で両国間の実際問題を解決すべきだ。購入計画の中止はその第一歩となるだろう。（翻訳・編集/NN）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120910-00000020-rcdc-cn

僕のどこが『陰湿』なんですかね。
「ひがたま氏』の方がはるかに陰湿で悪質です。

僕は、僕の家族（姉）を魔の手から守る為に当然の事をしたまでですよ。

中身はともかく「ひがたま氏」は大人ですね。
大人なら、自己の言動の責任は自分で負うべきです。
僕の警告を無視するか？しないか？は「ひがたま氏」の自由です。

無視するなら、その責任は負っていただきます。
以上

オマエ、転写するだけで誤字を生じただと？ 　 良くできた話だ。

だが、ひがたまには適用されないね。むしろ陰湿なオマエの方が将来、悲惨な目に
あうかもよ。」

http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm

誤字があったので再投稿する

●ひがたま●
貴様は自分のした行為を覚えているだろうな
被害を受けそうな事柄には対策があり、被害を事前に防止する為の法律も有り、罪を罰する法律もあることを知っておけ
貴様のストーカー行為に対し、当方では社屋と家屋に、２４時間稼動の合計７台の監視カメラを今週中に設置する。すでに家屋には設置した。
自分を大切に思うなら、以後の言動を慎め
当方では、すでに貴様が残した証拠を一つ持っている事も知っておけ
これは警告だ

☆ストーカー規制法
この法律による規制の対象となるのは
1. 「つきまとい等」
2. 「ストーカー行為」
の二つです。

1. 「つきまとい等」とは
この法律では、特定の者に対する恋愛感情その他の好意感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、その特定の者又はその家族などに対して行う以下の8つの行為を「つきまとい等」と規定し、規制しています。

ア つきまとい・待ち伏せ・押しかけ
つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所(以下「住居等」という。)の付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること。

イ 監視していると告げる行為
その行動を監視していると思わせるような事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。例えば、「今日はAさんと一緒に銀座で食事をしていましたね」と、口頭・電話や電子メール等で連絡する(「告げる」)ことや、自転車の前カゴにメモを置いておくなどする(「知り得る状態に置く」)ことをいいます。

ウ 面会・交際の要求
面会、交際その他の義務のないことを行うことを要求すること。例えば、拒否しているにもかかわらず、面会や交際、復縁又は贈り物を受け取るよう要求することがこれにあたります。

エ 乱暴な言動
著しく粗野又は乱暴な言動をすること。例えば、大声で「バカヤロー」と粗野な言葉を浴びせることや、家の前でクラクションを鳴らすことなどはこれにあたります。

オ 無言電話、連続した電話、ファクシミリ
電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ若しくはファクシミリ装置を用いて送信すること。例えば、無言電話をかけることや、拒否しているにもかかわらず、短時間に何度も電話をかけたりFAXを送り付けることがこれにあたります。

カ 汚物などの送付
汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、又はその知り得る状態に置くこと。例えば、汚物や動物の死体など、不愉快や嫌悪感を与えるものを自宅や職場に送り付けることがこれにあたります。

キ 名誉を傷つける
その名誉を害する事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。例えば、中傷したり名誉を傷つけるような内容を告げたり文書などを届けることがこれにあたります。

ク 性的しゅう恥心の侵害
その性的しゅう恥心を害する事項を告げ若しくはその知り得る状態に置き、又はその性的しゅう恥心を害する文書、図画その他の物を送付し若しくはその知り得る状態に置くこと。例えば、わいせつな写真などを、自宅に送り付けたり、電話や手紙で卑劣な言葉を告げて辱めようとすることなどがこれにあたります。


2. 「ストーカー行為」とは
同一の者に対し「つきまとい等」を繰り返して行うことを「ストーカー行為」と規定して、罰則を設けています。但し「つきまとい等」のア〜工までの行為にあっては、身体の安全、住居等の平穏若しくは名誉が害され、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われた場合に限ります。


現 　 況
警察署では、あなたを守ることを最優先に考えて相談体制を整えています。つきまとい等をされたら、すぐにあなたの自宅の最寄りの警察署にご相談ください。あなたの申出に応じて、「つきまとい等」を繰り返している相手方に警察署長等から「ストーカー行為をやめなさい」と警告することができます。さらに、警告に従わないで相手方がつきまとい等をした場合は、当該公安委員会が「その行為はやめなさい」と禁止命令を行うことができます。禁止命令に違反して「ストーカー行為」をすると、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金が科されます。また、あなたが「ストーカー行為」の被害にあっている場合は、警告の申し出以外に、あなたが相手を告訴して、処罰を求めることができます。この罰則は、6月以下の懲役又は50万円以下の罰金です。これらの他にも警察は、あなたからの申出により、ストーカー被害を防止するための教示や防犯ブザーの貸出しも行っております。

ひがたま
貴様は自分のした行為を覚えているだろうな
被害を受けそうな事柄には対策があり、被害を事前に防止する為の法律も有り、罪を罰する法律もあることを知っておけ
貴様のストーカー行為に対し、当方では社屋と家屋に、２４時間稼動の合計７台の監視カメラを今週中に設置する。すでに家屋には設置した。
自分を大切に思うなら、以後の言動を慎め
当方では、すでに貴様が残した証拠を一つ持っている事も知っておけ
これは警告だ

☆ストーカー規正法
この法律による規制の対象となるのは
1. 「つきまとい等」
2. 「ストーカー行為」
の二つです。

1. 「つきまとい等」とは
この法律では、特定の者に対する恋愛感情その他の好意感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、その特定の者又はその家族などに対して行う以下の8つの行為を「つきまとい等」と規定し、規制しています。

ア つきまとい・待ち伏せ・押しかけ
つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所(以下「住居等」という。)の付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること。

イ 監視していると告げる行為
その行動を監視していると思わせるような事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。例えば、「今日はAさんと一緒に銀座で食事をしていましたね」と、口頭・電話や電子メール等で連絡する(「告げる」)ことや、自転車の前カゴにメモを置いておくなどする(「知り得る状態に置く」)ことをいいます。

ウ 面会・交際の要求
面会、交際その他の義務のないことを行うことを要求すること。例えば、拒否しているにもかかわらず、面会や交際、復縁又は贈り物を受け取るよう要求することがこれにあたります。

エ 乱暴な言動
著しく粗野又は乱暴な言動をすること。例えば、大声で「バカヤロー」と粗野な言葉を浴びせることや、家の前でクラクションを鳴らすことなどはこれにあたります。

オ 無言電話、連続した電話、ファクシミリ
電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ若しくはファクシミリ装置を用いて送信すること。例えば、無言電話をかけることや、拒否しているにもかかわらず、短時間に何度も電話をかけたりFAXを送り付けることがこれにあたります。

カ 汚物などの送付
汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、又はその知り得る状態に置くこと。例えば、汚物や動物の死体など、不愉快や嫌悪感を与えるものを自宅や職場に送り付けることがこれにあたります。

キ 名誉を傷つける
その名誉を害する事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。例えば、中傷したり名誉を傷つけるような内容を告げたり文書などを届けることがこれにあたります。

ク 性的しゅう恥心の侵害
その性的しゅう恥心を害する事項を告げ若しくはその知り得る状態に置き、又はその性的しゅう恥心を害する文書、図画その他の物を送付し若しくはその知り得る状態に置くこと。例えば、わいせつな写真などを、自宅に送り付けたり、電話や手紙で卑劣な言葉を告げて辱めようとすることなどがこれにあたります。


2. 「ストーカー行為」とは
同一の者に対し「つきまとい等」を繰り返して行うことを「ストーカー行為」と規定して、罰則を設けています。但し「つきまとい等」のア〜工までの行為にあっては、身体の安全、住居等の平穏若しくは名誉が害され、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われた場合に限ります。


現 　 況
警察署では、あなたを守ることを最優先に考えて相談体制を整えています。つきまとい等をされたら、すぐにあなたの自宅の最寄りの警察署にご相談ください。あなたの申出に応じて、「つきまとい等」を繰り返している相手方に警察署長等から「ストーカー行為をやめなさい」と警告することができます。さらに、警告に従わないで相手方がつきまとい等をした場合は、当該公安委員会が「その行為はやめなさい」と禁止命令を行うことができます。禁止命令に違反して「ストーカー行為」をすると、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金が科されます。また、あなたが「ストーカー行為」の被害にあっている場合は、警告の申し出以外に、あなたが相手を告訴して、処罰を求めることができます。この罰則は、6月以下の懲役又は50万円以下の罰金です。これらの他にも警察は、あなたからの申出により、ストーカー被害を防止するための教示や防犯ブザーの貸出しも行っております。

中国政府の歴史主張がいかにペテン師であるか検証しよう。本日、野田内閣が閣僚会議で尖閣諸島の国有化を決定したことに対して、中国政府はすぐに以下の激しい非難声明を出した：

＞（中国政府の）声明では「第２次大戦後、日本が侵略、占領した台湾や釣魚島（尖閣諸島の中国名）は国際法上、中国に返還された」と主張した上、「日本の釣魚島の問題での立場は、世界の反ファシズム戦争の成果を公然と否定し、国際秩序に挑戦するものだ」と歴史認識に引きつけて批判した。


検証１：＜日本が侵略、占領した台湾や釣魚島（尖閣諸島の中国名）＞
　　　　 ↑
日本は、台湾も尖閣諸島も侵略占領したことはない。台湾は日清戦争に日本が勝利したことで清国から国際条約で割譲を受けたものである。日清戦争中、日本軍が台湾に侵略したことはない。尖閣諸島も武力侵略したことはない。日本が尖閣諸島の沖縄県編入を決める前後に２００余名の日本人民間鰹節加工業者が居住していたが、これに対し、清国を含み、周辺国からの異議申し立ては一切なかった。これで国際法で定めている「先占」の要件に基づき日本国領土であることが確定した。

検証２：＜第２次大戦後、・・・日本が侵略、占領した台湾や釣魚島（尖閣諸島の中国名）は・・・国際法上、中国に返還された」＞
　　　　 ↑
第二次大戦後、日本はサンフランシスコ条約に基づき、「台湾を放棄した」のであって、当時の中国に返還したことはない。また、尖閣諸島はサンフランシスコ条約においても日本が放棄する島には含まれていない。

検証３：＜日本の釣魚島の問題での立場は、世界の反ファシズム戦争の成果を公然と否定し、国際秩序に挑戦するものだ＞
　　　　 ↑
旧日本は、ファシズムというより、当時の欧米列強各国の「帝国主義」を遅れて見習った体制であった。当時の欧米列強の代表国は、大英帝国、ロシア帝国をはじめ、フランス、スペイン、オランダ、ポルトガル、米国等がある。当時の日本は、これら各国のアジア植民地化圧力に対峙すべく挙国体制取った体制である。ちなみに、ヒトラーのナチス党ドイツとムッソリーニのイタリアは、帝国主義ではあるが俗にファシズムとも呼ばれ当時の日本とは体制が異なる。「・・・国際秩序に挑戦するものだ」とのくだりは、日本は逆に中国に対して「国際法を遵守しなさい！ 　 国際規範を守りなさい！」と言っておる。近年の国際秩序というものは、国際法・国際規範を尊重することにある。しかし、中国はこの国際法・国際規範に背を向けている。国際秩序に挑戦している国は、まさに中国様なのではないのか？（苦笑）

以上の検証から、中国様の声明と主張は、明らかに国際法秩序を無視した傲慢非礼なものでしかないことが分かる。こういう国が国連の常任理事国なのだからあきれる（苦笑）。中国は、まさに人類の平和を乱す張本人と言える（苦笑）。

昔の日本国に戻れば宜しかろうなぁ〜。

下手な民主主義よりも余程良いと思うんだがなぁ〜。

シナ畜は所詮、強圧を庶民に加えなければ纏まらない国。

要するに統治能力が無い、未開の蛮族なんだなぁ〜。

山河は汚染され

地震、気象変動による津波と水害

混迷する政権

増大する治安維持費と軍事費。

なんの時代か？

長江は、赤く染まり、

地震、気象変動による水害と旱魃、

次期主席の沈黙。

増大する治安維持費と軍事費。

乱の時代か？

>尿毒蜘蛛よ、別名はヤマト騙し。オマエのような筋の悪い書きコは珍しい。


ドジベー（別名：大和魂、etc）のネカマ使いってことかい。
それは十分あり得ることだね。

ドジベーは、数え切れない程のIDを保有して数え着ない程膨大な数のHNを使用して毎日毎日２４時間パソコンに貼りつきで中国（人）に対して異常と言える程の口汚い表現で誹謗中傷の投稿をしたり、中国のトラブル記事をコピペ投稿したりすることを己の人生として生きている反中活動家のネット中毒患者です。

多数のHNを同時に使用して一人芝居をする特技をも持っていますので真面目に掲示板を楽しんでる方は騙されない様に気を付けましょう。
もちろん、ネカマも多用している。
人間離れしたウソを言うので中国カテではムジナ（貉）とも呼ばれています。
反中投稿に飢えていますので親中派の投稿には必ず複数のHNを使用して横槍を入れて来ます。特に女性投稿者に対しては「飢えたハイエナ」のように群がって来ます。

ドジベーのことをもっと知りたい方は中国カテを覗けば一目瞭然です。

PS

『大和騙し』もいいが、中国カテでは『大和貉（ムジナ）』とも呼ばれてる。

>父の会社のメアドから、、、
*大事なメアドをヤフーに登録した君が悪い。「お友達申し込み」では
送信者が受信者のドメイン名を知ることはできません。ご安心を。

>私は、下品で不潔で野蛮で暴力的で無教養な人間は大嫌いです
*同感です。

＞簡単に体を売る安っぽい女の正反対にいる女だと思って下さい
*同感です。当方もお金を渡さない関係を望んでいます。

私の父(会社）のメアドから私にアプローチしよとした＜ひがたま＞へ

私は、卑劣卑怯の極みのような薄汚い男にはまったく興味がありません
友達登録は間違ってもありませんので悪しからず

メアドも変更しましたよ
重ねて書きますが
私は、下品で不潔で野蛮で暴力的で無教養な人間は大嫌いです
女のプライドも捨てて、簡単に体を売る安っぽい女の正反対にいる女だと思って下さい

>民主国家にどう誘導しようか

君はめでたいね。誰が民主国家を望んでいるって？？ 　 民主国家ってのは最近流行して
いないことすら、お花畑にいる君は知らないんだ。

だから、中国の人々は法に対する尊重心がまったくない。法を制定執行する執権者たちも「法とはそういうものだ」との認識であるから、どうしようもない（苦笑）。国際法や国際規範も強大国が自分たちの都合のいいように決めた法・規範だととしか考えていないのだから、始末が悪い。これで国連常任理事国だと威張っているのだから、我々日本人はよくよく考える必要があろう。日本は、率先して国連改革を押し進める必要があろう。もし困難ならば、当初のＧ６国家とその同調国で新たな国際機関を創設してもいい。

国家・民族の軍隊ではなく、中国共産党の軍隊であるということだ。要するに、中国という国家と国民から見れば、中国共産党という権力者の傭兵にすぎないということだ。傭兵というのは実に信頼が置けない。勝っているときは威勢がまことによい。人民には威張り散らす。女性と見れば、かたっぱしから性処理の対象とする。逆に形勢が不利となれば、軍服脱ぎ捨ててクモの子散らすように逃げる。この典型がかっての蒋介石軍だな。

当時の蒋介石は、中国人民に選ばれた元首ではない。蒋介石は、欧米列強がしのぎを削っていた当時の中国で米国が下支えしていた。彼の軍隊は、金で雇った傭兵と言っても過言ではない。国家としての税の徴収もいいかげんであったから、兵隊たちは欲情のかぎりを平然とつくしていた。特に日本軍に追われ逃げ延びた南京では、南京自体が蒋介石派ではなかったから、兵隊たちは婦女子に対する強姦と殺戮が平然と行われていたようである。

南京に日本軍が迫り、陥落が目の前に来たとき、蒋介石は兵隊たちを捨てて空路逃げてしまった。最高指揮官が我先に逃げてしまったのだから、後に取り残された傭兵たちは、それこそ可能なかぎりの悪行をつくしたと考える。その証拠は、南京を占領した日本軍が記録にとどめている。フィルムや写真もある。しかし、江沢民中国と現中国は、すべてを日本軍による「南京大虐殺事件」としてＰＲすることに余念がない。南京城壁周辺には、おびただしいほどの軍服が遺棄されておる。正規軍なら、このようなことは絶対にない。

中国人民解放軍も中国共産党の傭兵であるから、中国という国家や国民を守るという意識認識は薄いのではなかろうか？ 　 旧日本運の場合、国を守る、大和民族を守る、と言うのは天皇を守ることに象徴されていた。しかし、実態は、例えば神風特攻隊の隊員の手記を見ても分かるとおり、親や兄弟、妻や子供に宛てた手記が多い。特に生み育ててくれた母親に対する感謝と親不孝を記述している。中国の傭兵たちに、はたしてこのような感覚があるのだろうか？ 　 私はないと考える。ましてや一人っ子兵士が多い。大方の中国人は、道教から派生した儒教心に幼い頃から染まっている。この儒教では、親を最も大切にする。その点は、日本の神風特攻隊兵士と似ていると見がちだが、実は根本が違うのである。

どう違うかは、機会を見て述べたいが、簡単に言えば日本の神道と中国の道徳の違いにあろう。中国人には、日本神道や仏教に見られる「自身の心の素直な洗浄」がないということである。中国人は「道徳としきたり」に日本人以上に重きを置く。しかし、中国人の「道徳としきたり」は、村や村落等の地域社会に対してではなく、自分人身の親と家族に対してなのである。これは、古来から官吏や盗賊や馬賊等に苦しめられてきた歴史の所産であろう。唯一信頼できるのは、家族であり、親族なのである。だから、今の中国でも、車に轢かれまさに死の直前にある少女を助けようとはしない。事故で転倒したトラックの積荷をわれ先にと奪い合う。高速鉄道事故車両を、即土中に埋める。有毒物質垂れ流しを屁とも思わない。都合が悪いことはすべて他人に擦り付ける。特に法などは、上が勝手に決めるから、クソ食らえとなる。

こんな社会・民度の軍隊、強いはずがなかろう（苦笑）。

＞中国の出方次第って、どういう出方だったら、どういう資格をどの国際舞台で誰が追及するのでしょうか？
(￣~￣;) ウーン 　 さつぱりわからないわ。。
↑
あはははは、国際舞台で中国のチベット・新疆を領土権審議を強力に推し進めるということだ。ＩＪＣは勿論、必要ならば国連安保理に提訴するということだな。当然、中国は拒否権を乱発するだろうが、そんなことは計算済みでやる（苦笑）。中国が国際社会で窮地に立つことは間違いなかろう（苦笑）。

＞李登輝さんの台湾ならばともかく、いまどき中華民国を持ち出して大陸も民国領土だと言うのはどんな意味があるんでしょうね。
↑
現在の馬政権もそういうスタンスにある。かって台湾の中華民国は国連常任理事国であったが、これが国連の舞台で中共に代わられた。当時の台湾人には、国際社会から村八分にされたとの無念感にさいなまれたことと推察する。頼みの綱の日本も台湾には公式的には距離を置くことになった。しかし、日台の有志交流は途絶えなかった。

台湾が国際社会に復帰した最大のきっかけは、中共が台湾侵攻を意図した大演習を行ったことによる。この演習で中国は核弾頭搭載可能なミサイルを台湾の北と南すぐ近くの海上に落としたのである。米国は即刻原子力空母２隻を当該海域に出動させた。この時の台湾の人々の安心と歓喜は想像にあまりある。「ああ、米国は我々台湾を見捨ててはいなかった！」とな。

台湾の産業と経済は飛躍的に発展した。この多くは日本企業の台湾企業支援にある。勿論、当初は日本企業の下請けであったが、これで製品技術や生産技術を習得したのである。

かって、台湾の李登輝が日本を訪問したいとしたとき、中共政権は日本政府に強力な圧力をかけてきた。「李登輝の日本訪問を認めてはならん！ 　 もし認めれば我々は日本に対し相応の報復措置を取る！」とな。当時の日本政府は「中国との不必要なモメごとは避けたい」との意識が支配的であったから、また中国の企てを真に洞察する閣僚も少なかったから、李登輝には日本のビザが出なかった。

しかしその後、日本政府の多くの者が中国共産党の企てを認識し始め、李登輝の訪日を受け入れている。中国の強力な圧力があったにもかかわらずである。李登輝は、彼の兄が祀られている靖国神社を参拝し、ハラハラと涙を流している。多くの日本人が台湾人を見直した瞬間でもある。今回の東日本大震災に対する台湾人の心も我々多くの日本人の心を打っておる。尖閣海域開発にあたっては、台湾人の意向を無視する日本人はおそらくいないと考える。これは、日本人と台湾人の未来友好の試金石となろう。しいては、中国大陸の人々との友好の架け橋になるかも知れない。中国人民解放軍の狭隘な頭脳の強硬派少将を除いてだが（苦笑）。

当時の日本政府の発表は、米軍の兵站基地としての連携だな。しかし現在、中国のかっての帝国主義を彷彿させる傲慢な態度に日本政府は「集団的自衛権」を真摯に検討し始めている。この集団的自衛権とは何ぞや？ 　 ということだな。すなわち、集団的自衛権には後方兵站を含むのは勿論、同盟国軍が攻撃されれば、日本は団結して攻撃を加えた相手に対処するということである。すなわち、軍事力を行使するということだ。おやすみ＾＾。

＞まさにここの部分が、勝手なこと、余計なことと思いますけど。
アメリカなのか、連合国なのか、曖昧な立場で勝手に琉球人は日本人とは違うと信託領扱いにしようとしたり、日本に返還したり。
↑
第二次大戦前後の国際感覚がそうであったということだ。戦後６７年経た現在、国際認識は大きく変貌しておる。

＞中国が異論をさしはさむ余地を与えてきたのはアメリカにも大きな責任があると思います。
↑
私は米国に責任はないと考える。尖閣諸島を沖縄の一部として認め日本へ返還したのであるから、米国に非はない。非があるとすれば、中国の主張の不条理さはもちろんだが、返還を受けた後の歴代日本政府にあると考える。日中友好の田中政権しかり、訒小平訪日の日本政府しかりである。特に訒小平は「尖閣棚上げ論」を日本政府にそれとなく打診したようであるが、それを日本政府はお茶を濁すような態度で接したことにある。明確に国際法上で拒否すべきであった。訒小平の「棚上げ論」を当時の日本政府が認めたと言う明確な公文書はない。訒小平が勝手にそう判断したということだ。

＞間違いなく日本の領土と言うことで良いと思います。
↑
現在の国際規範ではそういうことになる。小笠原は人が住む島ではあったが、国家ではなかった。いち早く日本が施政権を行使し、この日本の施政権に異議を唱える国がなかったことをもって、日本国領土となったが、当時の米国にはその国際法上の規範を証拠づけ正当化する認識が薄かったということだ。

あ゛っもう一つだけ。

>中国の出方次第では国際法上の中国の資格を国際舞台で追求することになる。中国がおだやかな民主化方向に進むならば、日本はあえて彼ら少数民族を煽ることはしない。民族の自立融和に向けて支援することになろう。<

中国の出方次第って、どういう出方だったら、どういう資格をどの国際舞台で誰が追及するのでしょうか？
(￣~￣;) ウーン 　 さつぱりわからないわ。。

それから、穏やかな民主化方向に進まないなら、日本が少数民族を煽るということでしょうか？


>台湾は、中国は「中華民国」の領土だとしている。これがどういう意味か？<

李登輝さんの台湾ならばともかく、いまどき中華民国を持ち出して大陸も民国領土だと言うのはどんな意味があるんでしょうね。

>そういうときになれば、日本は間違いなく米国と連携する。日本政府もそう発表している<

アメリカが武力を使用した場合は日本も連携すると言うことですね。
米軍基地使用という連携でしょうか？
それとも、もっと踏み込んだ連携でしょうか？
どう発表しているのか知らないので、いつかご教授いただけると有難いです。

では、もう寝ます。
(o*。_。)oペコッ