日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

一定の前進とは、後退を意味するらしい

投稿者： viet_cong1961 投稿日時： 2007/08/26 06:02 投稿番号： [144664 / 196466]

　外務省は２００６年度の政策評価書をまとめた。

　昨年１０月の安倍首相訪中によって首脳間交流が再開した日中関係などについて「相当な進展があった」と評価を引き上げる一方、韓国や北朝鮮との関係は「一定の進展」にとどめ、前年に比べ評価を落とした。

　中国、韓国、北朝鮮との関係については、０５年度の評価はいずれも「進展があった」だったが、今回は日中関係について、昨年１０月の安倍首相の訪中で「戦略的互恵関係」の構築が合意されたことなどから、評価を引き上げた。これに対し、日韓関係と、日朝関係は、０５年度より厳しく評価した。

8月26日1時24分配信読売新聞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144664.html

もう消えたのか

投稿者： wakatakeru_x 投稿日時： 2007/08/26 05:50 投稿番号： [144663 / 196466]

中国人が（ちゅうごく）から変換しないと中国とは書けんのに、わざわざ（つーごく）と書くかよ、暇な奴だなあw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144663.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： baribaripati 投稿日時： 2007/08/26 05:00 投稿番号： [144662 / 196466]

当時支那は世界の植民地で世界のマグサ場状態あったアルヨ、日本が造った韓国・朝鮮を守るため支那に進駐したアルヨ。

中国は世界の植民地であったアルネ、日本が満州を独立させることにより支那を初めアジア諸国は全て独立したアルヨ。

支那・朝鮮韓国は日本に感謝しなさいアルネ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144662.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： nihonzin55 投稿日時： 2007/08/26 04:49 投稿番号： [144661 / 196466]

なるへそ。そうあるか。じや韓国が占領して独り占めしようとしてる
か。いけないあるよね。にぽじんはなぜ満州を独り占めしようとした
あるか？あそこは中国の領土でなぜ武力で入った？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144661.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： baribaripati 投稿日時： 2007/08/26 04:47 投稿番号： [144660 / 196466]

竹島は「韓国・朝鮮」が誕生する前から日本の領土なんだよ。

韓国・朝鮮は日本が造ったんだよ。竹島は大昔から日本の領土なんだ！

在日は君をはじめ皆チョウセン人（恩を仇で返すこと）しているな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144660.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： nihonzin55 投稿日時： 2007/08/26 04:41 投稿番号： [144659 / 196466]

なぜにぽじんは素直になれないあるか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144659.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： nihonzin55 投稿日時： 2007/08/26 04:40 投稿番号： [144658 / 196466]

ですが韓国は竹島が韓国領だといってる。にぽじんはその点は
昔からの独裁的な考えで韓国をおとしいれよとしてるのでは？
にぽじんはぜいたくをいってるのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144658.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： baribaripati 投稿日時： 2007/08/26 04:33 投稿番号： [144657 / 196466]

漢字が分かれば平仮名は分かるぜ！
平仮名が分かるからと言って漢字が分かるとは言えない。

小学校で初めて習うのが平仮名、それから漢字を習うんだ。

だから平仮名が得意言う人は小学生卒程度の学歴の人間だよ！（爆

靖国神社に参拝するありがたみはチョウセンジン（恩を仇で返す民族）には分からないだろう。
在日朝鮮人が韓国に帰ることが出来れば（在日は半島に帰ることが出来ない半島人に襲撃されるから）豚と人間のアイノコの墓でもまいとけ。

朝鮮の領土など一つもいらん。
言っておくが竹島は昔から日本の領土だ。
朝鮮・韓国は日本が支那から独立させて作った国だ、昔は韓国朝鮮という国なんぞ無かったんだぜ、竹島は昔から日本の物だ。
だから韓国・朝鮮の領土は何処を探してもなかったんだぜ、竹島は韓国・朝鮮が誕生する前の大昔から日本の領土だ、だから日本の領土を韓国（恩を仇で返す民族）が奪おうとしているだけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144657.html

Re: 日本語キーボードなら漢字も難しいだろ

投稿者： wakatakeru_x 投稿日時： 2007/08/26 04:05 投稿番号： [144656 / 196466]

いいから続けなさいw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144656.html

日野資朝

投稿者： asia1867 投稿日時： 2007/08/26 04:00 投稿番号： [144655 / 196466]

儒者として処刑された？

よこからですが。

日野資朝が儒者として処刑されたというのはこじ付け、親鸞も日野家の出目らしいが。

＞尾を引いたのです

日野家が歴史に、尾を引いているのは、事実。

藤原氏北家流日野家
室町幕府の足利将軍家と日野家は、縁戚関係
日野富子の確執は、応仁の乱の引き金

藤原氏北家日野家流柳原家の柳原二位局（柳原愛子）は、大正天皇の生母で、昭和天皇の祖母、平成天皇の曾祖母

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144655.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： nihonzin55 投稿日時： 2007/08/26 03:56 投稿番号： [144654 / 196466]

漢字もひらがーなーも得意あるよ。ただひらがなだーけーのほが
かきやすいからかいてるですよ。あなたーはーにぽじんをだいひょして
なにか言えないあるか？私はあさそーるーがみじめでならない。
なぜにぽじんは靖国を参拝したり韓国のりょどを盗もうとするか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144654.html

Re: 漢字より平仮名が得意とはw

投稿者： wakatakeru_x 投稿日時： 2007/08/26 03:42 投稿番号： [144653 / 196466]

楽じゃないだろ、ご苦労w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144653.html

Re: タイトルも、つごく人にしろよW

投稿者： nihonzin55 投稿日時： 2007/08/26 03:38 投稿番号： [144652 / 196466]

これはわたしーにーたいしーてーのいけんですか？
わたしーはーあさしゅりゅぜーきーがかわいそーでならないから
どうしようもないあるね。にぽじんはいつまであさしょるを
いじめるですか？なさけないあるよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144652.html

Re: タイトルも、つごく人にしろよW

投稿者： wakatakeru_x 投稿日時： 2007/08/26 03:33 投稿番号： [144651 / 196466]

べつにかまわんが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144651.html

中国人です

投稿者： nihonzin55 投稿日時： 2007/08/26 03:28 投稿番号： [144650 / 196466]

私はつごく人であります。モンゴルのあさしょりゅーについて意見があります。
なぜにぽじんはこんなに外国人をいじめるのでしょか？つごく人もひどくにぽじんに色々と戦争でまきぞいくらったあるでしょ。にぽじんは何を考えているですか？なさけないあるね。いつまで外国人をさべつするですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144650.html

Re: 朝青龍（３）cobapics0506zさんへ1

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/08/26 01:24 投稿番号： [144649 / 196466]

　お久しぶりです。
　それでは幾つかの重要だと思う所を、私の考え方を述べます。

＞なるほど、焚書坑儒が、完全に行われていなかったから、論語が読める、と言う理屈ですね。
徹底的、を「完全」と解すればそうなるでしょうね。
しかし、私は、依然としてあなたのおっしゃることは詭弁と感じますよ。＜

　どこが詭弁ですか。
　 2007/ 8/19 5:57 [ No. 144648 ]のレスであなたは、
＞徹底的、ではないというのは、詭弁のような気もしますが。＜

　と言っています。「徹底的」であったかどうかについて私は、少なくともあなたのように「気がする」とか「感じる」とかのような主観的断定ではなくて、証拠を挙げて【徹底的】ではないと論じています。

　＞博士官が保存する書物は除かれたとあるので儒家の経書が全く滅びたというわけではなく、楚漢の戦火をへながらも、漢に伝えられた＜

　あなたは「徹底的」だと断ずる根拠は？

＞日本で、思想犯の血族を滅ぼした、と言う事例を、
＞ほとんど思い当たらないんですが。＜

　思い当たらなければ、調べればいい。
　悪いけど「思い当たらない」というのは、僕から見ればですよ、この場合【隠しておきたい】と同じ意味しますが。
　

＞あなたのおっしゃったことですが、南北朝の政争で儒者が流刑になったり、殺されたりした事例があったのでしょうか？＜

　ありますよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E9%86%8D%E9%86%90%E5%A4%A9%E7%9A%87#.E8.AB.96.E8.A9.95
＞1321年に後宇多院に代わり親政をはじめた後醍醐天皇に重用されて後醍醐とともに宋学（朱子学）を学び、後醍醐の討幕計画では中枢にいた。1324年に計画が北条氏が朝廷監視のために設置していた京都の六波羅探題に察知された正中の変では日野俊基らとともに捕縛されて鎌倉へ送られ、佐渡島へ流罪となる。1331年に後醍醐老臣の吉田定房の密告でふたたび討幕計画が露見した元弘の変が起ると、資朝は佐渡で処刑される。＜

　後醍醐天皇及びその側近は、流罪や処刑された。彼等は朱子学を尊重し、儒者の学びをしていた。思想的にこれは２２・６事件辺りまで尾を引いたのです。

　本来、宗教や思想の弾圧の話をしていたと思う。なぜあなたは
＞わざわざ、十族としたのは、連座して殺されたのは、九族どころか、おっしゃるとおり、弟子や使用人まで殺されたからです。＜
　
　の話に持っていくの？使用人の誰が殺されたの？根拠は？
　
　＞日本人は、思想犯の九族を殺す、という思考はしない、と言っているのです。＜

　笑・・・こんな言い方をするから、こっちもきつい言い方を返そう。
　大凡、日本人は思想犯の九族どころか、百族だって殺したかった。ただしそれほど【思想】と称してもいい思想家が存在しなかっただけの話でしょ？
此れを見てみよ。
http://www3.kiwi-us.com/~ingle/question/militarism.html
＞「思想弾圧について言えば、日本ほどひどい国はちょっと例をみないのです。つまり法律を駆使して思想弾圧を全面的に展開するのですが、それはきわめて細かいところまで組織化されておりまして、これほどの思想弾圧という形でやった国はほかにないのではないかと思います＜

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E5%89%8D%E3%83%BB%E6%88%A6%E4%B8%AD%E6%9C%9F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%A8%80%E8%AB%96%E5%BC%BE%E5%9C%A7_%28%E5%B9%B4%E8%A1%A8%29

　悪いけど、あなたにはこれらの歴史事実を認めてもらうには、むづかしいだろうな。

続く

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144649.html

Re: 朝青龍（３）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/08/25 22:58 投稿番号： [144648 / 196466]

＞いつも緻密な根拠を挙げての書き込みを興味深く読ませていただいております。

それはほめすぎです。
私は、意識の流れ派ですので、
とりとめなく、思うところを書いているだけで、いたずらに冗長で
はた迷惑かも（苦笑）。

＞ここで論じられていることは、思想弾圧に対して日中ではどのような違いがあるかということです。歴史の違いもそうでしょうが、むしろ、現代の日中の違いです。

そうですね。
現在における日本と中国の違いを明らかにしたい、
そうした上で、いろんなことが考えられると思っています。

中国の歴史を見れば、ある程度中国人の考えがわかり、
日本の歴史を見れば、日本人の性向がわかる、と思っています。

要は、お互いが何者であるかを知りたいのです。

＞解放軍（当時は赤軍）はそれらの郷神を駆逐し、財産を没収しては農民に与える方法で人心を掌握しました。

階級の敵、地主の骨が展示されていた、なんて話を大昔、
朝日で読んだ気がします。

＞それに対する批判がわき上がると、百花斉放百家争鳴が起こり、多くの批判分子、すなわち知識人をあぶり出し、一挙に粛正していまいました。

百花斉放百家争鳴って、最初からはめる気だったんですかね？
それとも、行き過ぎたので、粛清の方向に持っていった？
どちらにしても、恐ろしい、と考えてしまいます。

こういう手法でこられたら、ナイーブな日本及び日本人は
太刀打ちできないのではないかと、心配ですね。

では、失礼いたします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144648.html

Re: 朝青龍（３）cobapics0506zさんへ2

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/08/25 22:47 投稿番号： [144647 / 196466]

＞弁護がましく戦前日本のことまで美化するのは止しましょう。はっきり無理すぎる。

天皇陛下の大馬鹿野郎といって、重営倉に入って、演習逃れをした兵隊の話が美化ですか？

評価は別として、事実ですよ。信頼できる人から聞きましたから。
戦前、言論弾圧はあったことは事実です。
しかし、私達が教えられたほど、不自由な時代でもなかった、これもおそらく事実。
戦前を、良いも悪いも、キチンと評価するのは日本人のなすべきことでは
ありますが。

しかし、あなたの事実であろうが、なかろうが、
美化は無理がある、と切って捨てるやり方は、
中国共産党の認定する正史的な歴史以外は認めない、という
あなたの強い意志をは示しており、
日本と中国の間にある大きな隔たりをやはり感じさせますね。

私の知人に中国の公安当局に捕まった人がいます。
この人は、中国の大学で教鞭をとっていた。
で、あらかじめ当局に提出した教案とは違う日本についての世間話を
したそうです。
話の内容自体はニュートラル、他愛のない話です。
しかし、講義後、この人は、校門のところで公安に拘束された、と。
この人の予想に反して、学長も誰も助けてくれず、
今後、決して、教案以外のことはしゃべらない、と一筆書いて
開放された、と。

おそらく、戦前に日本でも、これほど徹底した言論弾圧はしていなかったでしょうね。
内容のいかんにかかわらず、あらかじめ、検閲を受けたこと以外は
話せない。

安全な日本にいて他国を批判するのはある意味卑怯でしょう。
私にはあなた方のおかれた立場はわからない。
それを承知で言いますが、
自然に、一定の考え方見方を排除するような位置に自分をおいておられるのではないか？
という気はしますが。

正史的（公定された歴史観）な見方しかできないんじゃないか？
と、以前私が申し上げたことはそういう意味です。

cobapics0506zさんとのお話しの後も、
私の考えはほとんど変りませんでした。

＞一歩を引いてより客観的に自分の国や自分の立場を弁える方が賢明ではないか？

努力していますが、日本人という限界が自ずとありますね。

＞相手を貶めるなら、どんな手を惜しまずに使うのが、他でもなく日本人の右翼的な連中だ。それが一見相手を妖怪化するように見える、実はその妖怪は逆にそういう連中の心臓部、脳裡にやどってしまうことになる。

第一文は意味がわかりますが、第二文は意味がわかりません。
ただ、あなたの言われる妖怪はあなた自身の中にもやどっているように思われますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144647.html

Re: 朝青龍（３）cobapics0506zさんへ1

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/08/25 22:32 投稿番号： [144646 / 196466]

遅レスです。私も、率直に言わせていただきます。

＞【徹底的】に本を焼いて儒者を排除したならば、今日、我々は儒者の教えなど読むことはできなくなるはずです。

なるほど、焚書坑儒が、完全に行われていなかったから、論語が読める、と言う理屈ですね。
徹底的、を「完全」と解すればそうなるでしょうね。

しかし、私は、依然としてあなたのおっしゃることは詭弁と感じますよ。

＞まあ連座と言えば日本は例外ではありません。ただ規模の違いだけです。

規模の違い？
九族を滅するのと、わずかな直系卑属を殺すのが同列ですか？
一人の思想犯につき、○百人を殺すのと数人を殺すのとは、質的に全然違いますね。
もはや別物です。
極端なたとえを言えば、エボラと夏風邪は死者が出ると言う意味で同義である、というようなものと感じますが？

それに、考えたんですけど、
敵や謀反人の一族を滅ぼす、という例は日本でもありますけど、
日本で、思想犯の血族を滅ぼした、と言う事例を、
ほとんど思い当たらないんですが。

私の知っている一番残酷な事例が、土佐の執政、野中兼山の事例で、
彼の妻子は、男女を含め４０年にわたり幽閉され、男子は早世し、
娘は生き延びますが、子孫は残せていません。
それが、一番残酷な事例かな？

キリシタン弾圧だって、本人が転べばそれで終りですよ。
連座で命を奪われるという事例はそうないでしょうね。

＞＞南北朝の政争での儒者が流刑？殺される？＜
＞ここでやや脱線気味ですが。

あなたのおっしゃったことですが、南北朝の政争で儒者が流刑になったり、
殺されたりした事例があったのでしょうか？
脱線云々というより、是非ご教示いただきたいところです。

＞＞日本人の発想ではありえません。＜

　＞笑・・・
　＞こんな言い方をすると、こちらもちょっと突っ込みたくなるのですが。
　日本人の発想でなければ、当時そんなことを実行できたのだろうか？一歩を譲っても、日本人のオリジナル発想でなければ、免罪にもなるのですか。

は？私は、オリジナリティの話などしていませんよ
（こちらが笑いたくなりますね）。
日本人は、思想犯の九族を殺す、という思考はしない、と言っているのです。

＞歴史上、中国に異端思想への弾圧があった、即ち中国人は野蛮？

そんなことは誰も言ってませんよ。
国土の広さとか、統治の難しさとか、諸条件が中国と日本とでは全く違う。

ただ、日本人と中国人のメンタリティは隔絶したものがある、
と、そういいたいわけです。

良きにしろ、悪しきにしろ、徹底している、と。

＞どちらかといえば、あなたが寄って立つ立場は、体制側に見えますが。

体制側？
今の日本、及び日本人にとって、体制側とかそうでないとか
そんなことには何の意味もありません。

私はたしかに、コンサバではありますがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144646.html

Re: ＞現代的価値観では成り立つであろうが

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2007/08/25 21:41 投稿番号： [144645 / 196466]

台湾は力ずくで日本の領土となった。永久にな。

シナ人は、人間の約束事を平気で破る民度であるから、お前がシナ大陸にトットと出て行って法治主義を教えて来いってんだよ！

シナ人は斯くも平気の面して、述べているが民度は日本攻め。これで自国を纏めてんじゃないの〜所詮、シナ人の理論って華夷秩序から抜けられていないようだがの〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144645.html

＞現代的価値観では成り立つであろうが、

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/08/25 20:17 投稿番号： [144644 / 196466]

　古代からの価値観だが♪

　支配領域に関して争いがあり、且つ、当事者間に拘束すべき合意がなければ、
　力づくででも支配した側の支配下にあるのは当然である。

　つまり、古代に於いては、占有、即、所有であり、奪われた時点で移転する。

　奪い合いを防ぐ観点から、正当な理由無き占有の移転があっても、所有権を移転させず、
　所有権を有する者が取り戻して占有できるよう規定された。

　どちらの観念が先かも知らない無知♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144644.html

＞琉球は何処に帰属

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/08/25 20:02 投稿番号： [144643 / 196466]

　確定していない。

　 1880年　清国と分島・改約案を妥結

　琉球を日本と清国で分割しようという内容で合意している。
　しかし、条約の締結にはいたらなかった。

　分割対する合意は行われている事から、
　日清共に、一方のみが琉球を領有していれば、どちらかの総取りしかあり得ず、
　日清共に、両属として解決しようとした事になる。

　ちなみに、1871年の被害者は宮古島の船。
　清国と分島・改約案は、先島諸島は清国側とされている。

　よって、1871年に帰属について争いがあるのは明らかであるから、
　被害者が日本国国民であると確定するまでは日本に対して賠償する義務はない。

＞「台湾事件」の場合は清側の「化外の地」発言で認められたのではありませんか？

　「化外の地」発言は、1871年の事件に於いて行われたものです。
　「琉球の民」である事も指摘されています。

＞イギリスは幕府に対して軍事行動の許可を取ってないのでは。
≫３．異議を唱えたか？

　異議を唱えるべき事実を認識して尚、異議を唱えない事は黙認と推定されます。

　つまり、
　通告を行っていなかった場合であっても、
　通告を行っていない事に異議を唱えなければ、通告を行わなかった事に問題は無い事になります。

＞「薩英戦争」で幕府はイギリスに対して異議を唱えていませんか？

　「異議を唱えた」とする資料がありますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144643.html

Re: ＞領有権も主張できない

投稿者： ssdcq728 投稿日時： 2007/08/25 19:56 投稿番号： [144642 / 196466]

>実際に支配している国の領土という事になる。

現代的価値観では成り立つであろうが、その当時は如何なる根拠で

それが成り立つのだ?

支配したのは一部団体であり、その団体が全台湾の領有権を保持

していた根拠をどの様に説明するのか？

鄭政権は国であったのか？　どれくらいの領土を有した国なのか？

国際法や現代的価値観を拠りどこりにせずには説明できんだろう？

他の部族もいた事は想像できる。

事後慣習にし、現代の価値観でその様に理解させているだけでは？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144642.html

Re: 朝からシコシコ

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/08/25 19:12 投稿番号： [144641 / 196466]

お前の実体験け?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144641.html

Re: ＞何を根拠に

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/08/25 19:11 投稿番号： [144640 / 196466]

>台湾が北京政府の支配下に置かれるなんて条文がありっこないのは当然です。

ボケ!
南京政府の支配下に置かれとるわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144640.html

Re: ＞何処が違うのでしょうか?

投稿者： monjujz 投稿日時： 2007/08/25 19:05 投稿番号： [144639 / 196466]

>１．被害が違う。

　【薩摩】死傷
　【台湾】船と積み荷の掠奪（1873年）

　 1871年の殺傷事件の被害者は琉球の民であり日本に賠償請求権はない。

では当時の琉球は何処に帰属していたのでしょう?
1)独立していた。
2)清領土であった。
3)日本領土であった。
4)日清両属であった。

大田黒さんはどの立場でしょう?
私は３番をとりますが。ということは当然琉球の民も日本人であり、日本には賠償請求権があるという立場です。

>２．事前通告の有無
　日本は清国に対し事前通告を行っていない。

事前通告とは「軍事行動をとるような事になるかもしれませんが承諾してください。」ということですね。

「台湾事件」の場合は清側の「化外の地」発言で認められたのではありませんか?その前の米国のローバー号事件のときも清国は同じ対応をしていますよね。

一方「薩英戦争」ですが、イギリスは幕府に対して軍事行動の許可を取ってないのでは。
常識的に考えて、１０万ポンドの賠償金を支払うということは、これで示談にするということで、さらに戦争を容認するということはありえないとて思いますが。

>３．異議を唱えたか？
　清国は日本に対して異議を唱えている。

「薩英戦争」で幕府はイギリスに対して異議を唱えていませんか?
この辺が日本人の上品なところ。歯がゆく感じるところです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144639.html

Re: 外貨準備高

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/08/25 19:04 投稿番号： [144638 / 196466]

ボケじゃ、お前!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144638.html

＞領有権も主張できない

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/08/25 19:04 投稿番号： [144637 / 196466]

　当然ですね。

　領土の保全は他国の支配を自力、または、他国と協力して排除する。

　領有権という権利として保護される対象ではないから、実際に支配している国の領土という事になる。

　よって、清国が支配した時点で清国領土である。

　日清双方の主権尊重義務は日清修好条規により生じているのであるから、
　発効時点の国家領域に対する尊重義務がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144637.html

Re: 簡単な事ですね。

投稿者： ssdcq728 投稿日時： 2007/08/25 18:28 投稿番号： [144636 / 196466]

> 　欧州の法に取り込まれた時点で、その集団は主権が尊重される対象となり、
> 　取り込まれる時点の領土が、その集団「国家」の領土と認められる。

国際法に取り込まれるまでは、領有権も主張できないのでは？

１６８３年の時点では、台湾島全体が清国の領土と認定する根拠には
成らないと思うが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144636.html

＞１５億杯増える。

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/08/25 18:26 投稿番号： [144635 / 196466]

　肉の代わりに穀物を食べれば地球上で養える人口は増える。

　鯨にいたっては、絶滅危惧のない種であれば、鯨と鯨が食べる魚が食料となる。

＞不当に下げた為替

　切り下げ競争したら？

　自国通貨を増刷して切り下げたら、中国以外に対しても下がってしまうから、
　中国に限定する為、中国に切り上げさせたいだけだろ♪

　日本が中国に対抗する為に円を切り下げます。
　と宣言したら、まず間違いなくアメリカが干渉してくると思うがね♪

　本当は、アメリカが赤字を垂れ流して事実上切り下げがるべきところを、
　垂れ流されたドルが、日中がアメリカ国債を購入する事でアメリカに戻っているにすぎない。

　アメリカ人は肉の消費を減らせ♪
　増えすぎた種の捕鯨は認めろ♪
　国債やドルを垂れ流すのをやめ、黒字になるよう努力しろ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144635.html

簡単な事ですね。

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/08/25 18:07 投稿番号： [144634 / 196466]

　まず、かつては、国際法の主体は国家のみであった。

　国際法に於いて、領有権は国家のみに認められる。

　当時の国際法は、欧州諸国の合意を根拠としているにすぎず、
　欧州を除いた地域には、欧州諸国が国家として主権を尊重する事を約していない集団は多数存在した。

　これらの集団の領土は欧州諸国の法に拘束されないが、欧州諸国も尊重しない。

　これらの集団は、欧州諸国が主権を存置要する義務を負う主権国家ではない。
　と、欧州諸国が一方的にみなし、領域保全能力の無い国家は「発見」または「先占」という名目で征服された。

　保全能力を有する集団は、欧州諸国といえど存在を認めざるを得ず、
　西洋式の条約を締結する事によって、西洋の法に於ける国家として扱う事になる。

　欧州の法に取り込まれた時点で、その集団は主権が尊重される対象となり、
　取り込まれる時点の領土が、その集団「国家」の領土と認められる。

　簡単な事だよね♪

　世界中の集団の総数を１００、欧州の集団を１０と仮定して、
　１０の集団の合意による規定は、他の９０には及ばない。

　他の９０の中から１つの集団が欧州の集団の合意に賛同し参加するにあたって、
　参加時点の集団の支配する領域の尊重を要求するのは当然である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144634.html

朝からシコシコ

投稿者： ouokaetizen 投稿日時： 2007/08/25 17:55 投稿番号： [144633 / 196466]

８月最後の週末なのに朝からシコシコオナニー三昧、誰からも相手にされず、彼女なんて以ての外、ネットがゆいつのお友達、下品な関西弁つかいながら田舎のネットカフェでシコシコ・・・おかげでキン玉マッカカッ・オツカレ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144633.html

Re: ＞何を根拠に

投稿者： devil_snr 投稿日時： 2007/08/25 17:19 投稿番号： [144632 / 196466]

＞現在の中華民国（＝台湾政府）が公式に領有権を主張している領土の地図。

で、主張は主張として、それがどうした？

ホラ吹きスケベよ、お前は屁か?

http://yosukenaito.blog40.fc2.com/blog-entry-652.html
なお、1951年に日本が連合国と締結した平和条約では日本の「台湾・澎湖諸島における権利、権利名義と要求の放棄」が規定されていましたが、その後の台湾の帰属先に関しては規定がありません。さらに、台湾に逃げ込んだ国民政府と日本政府が結んだ日華平和条約でも、「台湾における日本の領土権の放棄」は明記されているものの、ここでも台湾の帰属先については規定がありません。もちろん、台湾が北京政府の支配下に置かれるなんて条文がありっこないのは当然です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144632.html

Re: 外貨準備高

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2007/08/25 17:13 投稿番号： [144631 / 196466]

あのさ。

１億人が、ごはんのおかわりを要求しても、１億杯増えるだけだ。

でもさ。

１５億人がごはんのおかわり要求したら、１５億杯増える。

地球がぶっ壊れる前に、中国経済と世界経済のリンクを極力はずさないと、地球がもたないと言ってるだけだよ。

まずは、不当に下げた為替をかなり上げて、輸出を制限しなくちゃいけない。中国に金を渡してはいけない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144631.html

Re: 領有権の根拠を求めるのに、

投稿者： ssdcq728 投稿日時： 2007/08/25 17:11 投稿番号： [144630 / 196466]

法律には疎いので教えて欲しいけれども。

私の疑問をかみくだくと

国際法にも拘束されず、清国は国際法に基づいた主権国家として
他の主権国家の権利を尊重すべき義務をおってもいない国で有る
との事の前提で、

台湾島に居住している一部の人間や一部の団体にその土地の所有権が
有ると断定する根拠は何だと聞いているのだ？

一部団体を支配下に置いたとしても、主権国家の権利を尊重すべき
義務が無いのに権利だけは主張できるのか？主権国家で有ったとしても、
義務は負う必要が無く権利だけは守られなければ成らない理由は何だ？

との質問だけど？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144630.html

Re: ＞何を根拠に

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/08/25 16:54 投稿番号： [144629 / 196466]

ほう、国連の安保理国であった中華民国の領土はどれだけの範囲じゃ、
よう調べんかい!

http://keropero888.hp.infoseek.co.jp/map/roc01.html

ホラ吹きdevil_snrよ、お前は屁か?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144629.html

Re: ＞何を根拠に

投稿者： devil_snr 投稿日時： 2007/08/25 16:39 投稿番号： [144628 / 196466]

＞>台湾の帰属は国際的に未確定です。
＞それこそ何を根拠にじゃ、ボケ!

国際常識じゃ　ボケ(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144628.html

Re: 外貨準備高

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/08/25 16:37 投稿番号： [144627 / 196466]

アホかお前は!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144627.html

Re: ＞何を根拠に

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/08/25 16:36 投稿番号： [144626 / 196466]

>台湾の帰属は国際的に未確定です。

それこそ何を根拠にじゃ、ボケ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144626.html

中国経済発展の本質と嘘つき日本人

投稿者： racingschedule 投稿日時： 2007/08/25 16:33 投稿番号： [144625 / 196466]

中国の経済発展は、２０年以上も前から海外からの投資の７０％以上は華僑資本からの投資。

世界中の約６０００万人の華僑の年間１５０兆円とも２００兆円とも言われる経済力が、中国の経済発展の原動力。

日本の中国に対するODAは海外からの中国に対する投資全体の１〜１．５％に過ぎん。

日本人がテレビで日本のODAや日本企業の投資がなければ、中国経済は発展しなかったなど、明らかに嘘。

アホの日本人の多くは平気で嘘を報道するテレビやジャーナリストを信用ししとる。

２００３年で、日本の中国に対する直接投資は、日本政府と民間企業をあわせても、海外からの直接投資総額の６．９％にすぎん。

香港（３５．４％）や台湾（７．４％）や韓国（８．０％）よりも中国投資が少ない日本（６．９％）の存在感は、日本人が考える以上に中国人にはない。
全体投資の６．９％程度の日本の貢献に対する中国人の感謝がないというほど、日本は中国の経済発展に過去においても、現在においても貢献しとらん。

日本の経済協力など、なくてもかまわないと考えとる中国人。

中国は日本の経済協力がなければ中国経済は成り立たないと思いたい日本人。

中国に対する日本の経済的影響力はもはやほとんど無い。

中国にとっては経済的に香港と台湾と米国と韓国が日本以上に重要な国家であることに日本は愚かにも気づいとらん。

正直言うて、中国はあかんたれ日本を経済崩壊を支えとるいうのが正解や。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/144625.html