日中関係

　 インフレの論理を知らないのではなく、

＞人民元の価値が下がる？
＞元高に誘導する為の介入に対抗する為に元を増刷して、人民元の価値が下がるのか？
＞どのような論理で思考してるんだ？

　 元高誘導する為の外部の介入で元の価値は上がる。
　 （元を裏付ける基軸通貨の準備高が増えるからだ♪）

　 この上昇分に見合った元を増刷する。
　 （増刷により、上昇した元の価値が下がり、もとに戻る。）

　 また、元買い介入であるから、
　 介入直後は、元は介入した他国が保有しているのであり、
　 この時点では中国国内に流通しているわけではない。

　 また、元売り介入で得た外貨で元は買い戻せる。

　 さらに、
　 元買い介入で他国が得た元を中国へ投資しようとした場合には、
　 バブルの懸念のあるものに対し、高率の税金をかければ良い。

　 バブルが発生しやすいのは、投資に向かない内陸部よりも沿岸部に集中している為、
　 省レベルで税金をかけず、国税として内陸部は低税率、沿岸部に高税率を設定する。

　 沿岸部で得た税金を、沿岸部から内陸部へ向けて流通網拡大の為の交通網整備に使用する。

　 交通網が整備されれば、内陸側に進むにつれ増大する輸送コストを軽減でき、
　 人件費の安い、内陸部への企業進出が見込まれる。

　 沿岸部でさらに物価が上昇すると問題だが、
　 内陸部では企業進出があれば、設備投資や人件費として元が使用されるので、
　 収入増に伴う物価上昇には何ら問題はない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 同カテ、人民元の切り上げトピにて既に述べているが、

　 収支が赤字の国が貨幣を増刷すれば、
　 赤字による価値の低下と、増刷による価値の低下のダブルパンチとなり、
　 国債という借金の金利によるトリプルパンチを喰らうが、


　 収支が黒字の国が貨幣を増刷しても、
　 黒字による価値の上昇と、増刷による価値の低下で相殺され、
　 国債を発行しても、黒字分から配当（金利）を出せるである。


　 基軸通貨に対する事実上のぺっぐは、基軸通貨と同価値、
　 つまり、
　 基軸通貨の大量流入に伴い、国が基軸通貨を保有し、
　 その量に見合った自国通貨を発行するのであり、

　 ドイツのインフレを参考にするのではなく、
　 金貨本位制における外貨の流入によるインフレを参考とすべきである。

　 国が、裏付けとなる通貨（金や基軸通貨）を保有している場合と、
　 裏付けのない増刷では全く異なる。

　 裏付けが無く、高レートでペッグすると空売りされ暴落する。

　 裏付けがあり、低レートでペッグすると買われるので、
　 自国通貨を増刷し、同レートを維持し、外貨を得れば良い。

　 低レートでペッグしている限り、空売りされるおそれはない。