日中関係

＞私は現状、既成事実として言ったまでだよ。（笑）

既成事実：すでに起こってしまっていて、広く承認されている事実。承認が当然とされる事実。

で、既成事実と言えるのは、アメリカ軍から、尖閣の地権者に対して、賃貸料が支払われている事だけど、それを認めるんだね。
御託はいいから、YesかNoで答えてね。

＞アメリカが単独で、負担するようになってしまった時は、沖縄をアメリカ領に収めようとするか独立させようとする時だよ。（笑）

アメリカが、平和裏に沖縄をアメリカ領に編入する事は、両国の同意があって初めて可能な事で、これは日本が認めないから不可能。
沖縄が独立を望むとしたら、在日米軍の沖縄集中に対するものだから、もしアメリカ主導で独立しても、米軍の駐留についてはよくて現状維持、下手すると駐留が困難な状況にもなりかねない。

と、まあ、どちらにせよ、日本の経済的負担がない場合に、アメリカが賃貸料を払わない事を証明しているわけではなく、だだ君の想像を書いただけのものだよ。それはもういいから、根拠を示してくれませんかね。

＞同じではないよ。主権に対しては、アメリカがタッチしないと宣言している。話しによると、台湾も安全保障の領域にしているようだが、台湾も日本領といえるかね？またアメリカは世界の安全保障を唱えているが、世界の全ての国々がアメリカになるかね？短絡的な思考が笑われるだけだよ。

尖閣返還時にアメリカが宣言したのは、日中の懸案事項に対しての不干渉で、尖閣の主権が日本にあることを否定してるわけじゃない。
あとさ、日米安全保障条約の適応範囲が、日本の施政下にある領域と規定されているから、安保条約に含まれるという事は、日本の領域であるのと同義だと言ってるんだけどね。
これまでも、安全保障は領土保全とリンクするとは書いたけど、安全保障の範囲がそのまま領土を決定するなんて一言も書いてないけどね。

反証が出来ないからって、戯言を並べても意味ないよ(苦笑)。

＞嘘をついてはいけないぞ。当時の中国政府が台湾でさえ、東北三省でさえ日本領だと思われた時期があったが、カイロ宣言とボツダム宣言の登場が何を物語っているか理解する努力をしたまえね。

東北三省は日本じゃない(満州国)し、中華民国政府自身は東北三省を日本のものと認識した事はない筈だけどね。自国の歴史なのにそんな事も知らないの？

＞２００海里がダブっている時でも、大陸棚自然延長論が国際海洋法に支持されている。お互いに中間線を認めようか認めまいか、中国は中間線の内側で採掘している。何で中国に難癖をつけるか、その神経が分からない。

はいはい。こちらは、中間線によるEEZ確定が国際機関における判例として採用されている事を示してるよ。君も、自然延長論が国際海洋法に指示されている事を、事例や判例を挙げて証明したらどうだい？

＞これから大陸棚自然延長論で行くか行かないか話し合いをすればよい。日本は中間線論で相手側に押し通せようとしていて、認められない以上、俗に言うと、話し合いによる結論が出るまで、何もできない。やる時点で海洋法へ違反となる。自分の首を絞めるような外交展開は国益には無益だよ。

で、話し合いによる結論が出るまで、日本は開発できないが、中国は可能と。
これで公正だといえる神経が分からない(苦笑)。

＞知らないことに安易に口を出す癖を直したらどうかね。（笑）
どの国にも、防衛する権利を持って、どう予算を組むか、他国のことを出汁に使うなよ。

あれ、数日前に自分で書いた事も忘れるほど記憶力に不自由してるのかい？
車と同じで、新しい物(兵器)を手にしたら、使ってみたくなるだろうって書いたのは君自身だよ。
更に、軍事費の伸びは留まる所を知らずで、軍は、領海侵犯や威嚇行為を繰り返し、挙句に核先制使用を声高に叫ぶ人民解放軍の高官も存在している。
軍民がこの調子じゃ、いつ暴発してもおかしくないと危惧するのは、中国を出汁にしているのではなく、現状を正しく認識しているからこそだよ。
それに、どこの国にも防衛する権利と、そのための予算を組む自由があるんだろ？
日本がどうしようと、自由だと思うけどね。

＞日本よりも軍事力が弱い北に、何故、危惧しているんだろうね？
核の保有を目指し、その拡散に寄与し、自国の難局(自業自得)を打破するために、軍事的行動に及ぶ可能性が高い国家だから。
それに、軍事力が低いからこそ、それを補うために、軍ではなく民間施設や民間人標的とした攻撃や破壊工作を行う可能性が高いからね。危惧もするさ。

＞善隣関係が築けたら、どうってことないんだろうにね。
まあ、人権弾圧国家同士、仲良くするのはたやすいだろう