対米全面テロ

>アメリカが最小の犠牲で以って、世界秩序の維持及び、国際テロ組織の壊滅を謀るのである。

という「大人の理屈」でゴチャゴチャになって結局大人が収集できないでいる世の中に「（憂鬱＆厭世）」な人にとっては、

＞貴君の様な下らん幼稚園児思考は、堂々巡りのくたびれ損である故、潔く永眠をし給え。

と言われても、永眠する前に何とかできないものかと堂々巡りの思考がくたびれ損でない一分の可能性にかけてみたくなるものなのです。

http://mytown.asahi.com/usa/news02.asp?kiji=3521
「ショッピングモールで反戦ＴシャツはＮＧ？」

　 ニューヨーク州のショッピングモールで、６１歳の弁護士が反戦メッセージ入りのＴシャツを着ていたため逮捕されたと、６日の『Daily News』が伝えた。

　 弁護士は息子とともにショッピングモールで購入した「No War in Iraq」などのメッセージ入りＴシャツを着ていた。しかし警察官からＴシャツを脱ぐよう指示され、息子はその場でＴシャツを脱いだが、弁護士は応じなかったため逮捕されたという。

　 しかしショッピングモールに約１００人が集まり、弁護士の逮捕に抗議したため、ショッピングモールは弁護士の逮捕を取り下げるよう求めた。

ryuuyuuressi爺さんがこんなこといってるぞ。


“無所属”のテロ警戒：どの国家を攻撃？

対米全面テロ
投稿者: ryuuyuuressi 2003/ 2/24 15:45
メッセージ: 152975 / 153010


＞もともと、テロとは正体不明のもの。
>しかも、国家の野蛮行為の後に、出番のあるもの。


>テロは、正体不明が、原則。テロからすれば、理由があるだけ。
>テロ関連の御本では、昔から、そう書いている筈だが。



テロには理由があるから、正しいのだということらしい。

さすが。

ということは、ラングーンの廟爆破テロ事件で韓国の閣僚が多数殺された事件も、

大韓航空機爆破テロ事件で、無関係の韓国の民間人が死んだのも、

みんな理由があったということ。

理由があっって正しかった、ということなのね。

北朝鮮がテロをやったことは、みんな知ってるけど、今度はそれには理由があっ
って、正しかったと言い出したのか。

すごいな。

ryuuyuuressi 爺さんは、「テロ関連の御本」があって、テロには理由があって
正しいということが書いてあるという。

そんな本あったか？ 　 想像もできないな。

普通テロを容認する説などないはずだし、いったいどんな本なのかさっぱり分からなかった。

ひょっとして爺さんが昔、北朝鮮工作員学校で習ったときの、『テロ実行教本』のことではないかな？

北朝鮮工作員学校『テロ実行教本』（極秘）

第一章、工作員の心得

　　 将軍様曰く、テロは理由があって、正しい。
　　 特に日本人に対しては、拉致・監禁・殺害など、どのようなテロも、行ってかまわない。
　　 ‥‥‥‥‥‥‥


なんて書いてあったのだろう。


だとすると、われわれ普通の日本人は見ることができない。

道理で、テロは理由があって正しいという説には、お目にかかれないわけだ。

ryuuyuuressi爺さんが、うっかり昔読んだ知識をさらけ出したところ、それが日
本の常識と違ってたということか。

われわれ自由主義の国で育った人間とは、根本的に発想が違うのだな。

しかしこんな人物は、市民とはほどと遠いな？？

　　 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/2003030701000395.htm

　　　　 イラク査察継続暗に要請か 　 ブリクス委員長らが報告


　　 【ニューヨーク７日共同】対イラク査察を進めている国連監視検証査察委員会(ＵＮＭＯＶＩＣ)のブリクス委員長と国際原子力機関(ＩＡＥＡ)のエルバラダイ事務局長は７日午前(日本時間８日未明)、国連安全保障理事会の外相級会合で最新の査察結果について報告する。
　　 委員長はイラクの弾道ミサイル「アッサムード２」の廃棄など一定の進展があったことを強調。明確な表現は避けながらも間接的に査察継続の必要性を示唆。２９項目に上る「未解決の問題点」を提示し、査察継続の是非の判断を安保理に委ねる意向だ。
　　 報告を受けた全１５理事国は会合で声明を読み上げ、この後の午後の非公開協議で、米英などが提出した武力行使容認決議案について、来週中の評決の是非を本格論議する。
　　 米国は武力行使容認の必要性を改めて訴える見込みで、査察継続を求めるフランスなどの反発は必至だ。


　　 ● 　 全米での、ブッシュ演説に対する反応は、どうだろうか。

　　　　 民主党にも、頑張ってほしいが、

　　　　 何より、市民に賢明な判断、反応を引き続き、お願いしたい。

＞もし、仮に全世界が米国支持にまわっていたらどうでしょう。
＞おそらく、サダム大統領は、国連の査察チームに全く協力せず、それどころか、攻撃に対する防御、待ち伏せ攻撃などの準備を整えるでしょう。
＞その点、諸国の意見が分かれているため、イラクは、和平の道も捨てきれず、査察に協力して情報開示と武器廃棄に一部応じたりして、対応が混乱しています。
＞結果として、西欧諸国の強固な反米キャンペーンが、戦術的には、米国に非常な有利性を与えてしまっています。
＞これは、単なる偶然でしょうか。それとも、・・・・。

それとも、西欧諸国とアメリカはグル？

ロジックとしては、お見事。(大量破壊兵器はほとんど廃棄されていないところだけが難点だが)

推理小説を書く才能があると思う。(真剣)

全世界が米国支持にまわっていたら、10年前の湾岸戦争のように国連の多国籍軍がイラクに侵攻し、制圧し、話は簡単です。

フランス、ドイツ、ロシアなどの諸国が、米国のイラク攻撃に反対しています。

もし、仮に全世界が米国支持にまわっていたらどうでしょう。

おそらく、サダム大統領は、国連の査察チームに全く協力せず、それどころか、攻撃に対する防御、待ち伏せ攻撃などの準備を整えるでしょう。

また、全世界が一致していれば、宣戦布告の意思を正確に伝えねばならず、ことが面倒になります。

その点、諸国の意見が分かれているため、イラクは、和平の道も捨てきれず、査察に協力して情報開示と武器廃棄に一部応じたりして、対応が混乱しています。

結果として、西欧諸国の強固な反米キャンペーンが、戦術的には、米国に非常な有利性を与えてしまっています。

これは、単なる偶然でしょうか。それとも、・・・・。

北朝鮮ノドン試射準備
米政府が分析 　 日本も射程
　 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が「瀬戸際政策」の次のステップとして、日本を射程に入れた中距離弾道ミサイル「ノドン」試射の準備を進めていることが、米政府の分析で６日、明らかになった。ノドンは日本にとって大きな脅威で、日本に対し、拉致問題に比較して国内での関心度が低い安全保障面から北朝鮮問題に向き合うよう注意喚起する米国側の意図もあるとみられている。

　 ブッシュ政権高官は５日、共同通信に対し「現時点で憂慮しているのはノドンだ」と言明。理由として「いくつかの動きがある」と述べ、偵察衛星情報を基にしていることを示唆した。

　 米国の一部も射程に収める長距離弾道ミサイル「テポドン」ではなく、ノドンを試射する理由については、技術的な信頼度が高く「中国やロシアを極端に刺激しないと考えているようだ」と指摘。北朝鮮にとっては、使用済み核燃料の再処理やテポドン発射に比べて「レッドライン（超えてはならない一線）」の手前と判断したとみられる。

　 しかし、日本列島を射程内に収めるノドンは、日本の安全には直接の脅威となる。高官は、ノドンが移動式で動きを正確に把握するのは困難とした上で、発射が強行されたり、事態が切迫したりした場合は「直ちに日本政府と協議、対応を決める」とも述べた。

　 高官はまた、北朝鮮への経済制裁の検討は時期尚早とした上で、武器禁輸措置について「北朝鮮市民を傷つけず政権に打撃を与えることができる。魅力的で興味深い」として、有効な手段との見解を強調。武器禁輸を含めた制裁措置には国境を接する中国とロシアの協力が不可欠なため、国連の承認が必要と語った。

　 一方、日本人拉致問題をめぐっては「重要性を理解している」とし、ジュネーブの国連人権委員会で北朝鮮の人権問題の一環として取り上げるべきだとの認識を示した。米政府内には、日本国内では北朝鮮に絡んで拉致問題が大きく取り上げられ、ミサイルや核の脅威など安全保障面での認識が低いとの不満がある。今回の高官のノドンについての発言は、こうした考えを背景にしているとみられる。

　 いずれにせよ、直接対話を米国に迫る北朝鮮は、実験用の黒鉛減速炉再稼働に続く次の「カード」としてミサイル問題で米国を刺激してくる可能性が高い。地対艦ミサイルの発射、米偵察機への異常接近も、ミサイル発射への予告ともいえる。
　
日本利用狙いいらだつ米国 　

　 軍事ジャーナリスト・神浦元彰氏「ノドンを発射するには２２メートルの発射台を組む必要がある。２日に北朝鮮が米国の偵察機をロックオンしたのは、発射台の製造状況を監視されるのを避けるためともいわれているが、日本が大して騒いでいないので、ミサイル防衛推進に日本を利用したい米国はいら立っているようだ。しかし、米国は大騒ぎしすぎで、日本に警戒を求めるならば、もっと詳細な情報を提供するべきだ」

　
　 ◆ノドン 　 北朝鮮が開発、配備している中距離弾道ミサイル。旧ソ連製ミサイルのスカッドＣを改良したとみられるノドン１号（射程１３００キロ）と、ノドン２号（射程１５００キロ）があり、日本のほぼ全域が射程に入る。既に１００基以上が配備済みとの情報もある。液体燃料を使い、発射台車両に搭載され移動が可能。７００〜１０００キロの弾頭が搭載でき、核、化学兵器の運搬も可能とみられる。１９９３年、日本海に向けて行われたミサイル発射が初実験とされる。米国の一部を射程に収めることを狙った長距離弾道ミサイル「テポドン」は、ノドンを２段目の推進力に利用している。

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030307k0000e030084000c.html

　　　　　　　　 米大統領：
　　　　　　　　 開戦に“地ならし”支持率低下意識し、世論説得


　　 【ワシントン河野俊史】対イラク軍事行動の「正当性」を強調した６日のブッシュ米大統領の記者会見は、武力行使を容認する新決議をめぐり国連安保理の攻防が最終局面を迎えるのを前に、懐疑的な国内外の世論を説得し、開戦に向けた“地ならし”を図る意味合いが強い。大統領は最終的にテレビ演説を通じて武力行使の決断を全米に伝える意向だ。しかし、このところ米政府が国際社会で「孤立」しているとのイメージが強まる一方、戦争の継続期間や米軍駐留計画の全体像がほとんど示されないことに国内の不満も高まっており、この時点で「説明責任」を果たす必要があると判断したとみられる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （中 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 ワシントン・ポスト紙とＡＢＣニュースの共同調査(４日付)では５９％が軍事行動を支持したが、うち２４％は「条件付き」と答えており、ブッシュ政権の対応次第では不支持に転じる可能性がある。その場合、当初からの不支持(３７％)と合わせ、軍事行動への反対は６割に上り、今回の支持が極めて脆弱なことをうかがわせている。

　　 １月の一般教書演説直後に一時は盛り返した大統領支持率も、再び降下を続け、６日に公表された、クウィニピアック大(コネティカット州)世論調査研究所の調査では、現時点で大統領選があった場合に「民主党の大統領候補」(名前は特定せず)に投票すると答えた人が４８％に上り、ブッシュ大統領(４４％)を逆転した。先月の同種調査ではブッシュ大統領が１０ポイント上回っていたが、急速なブッシュ離れを示唆する結果だ。

　　 このような状況の中で民主党のダシェル上院院内総務は同日、「イラク攻撃は直尚早で、ブッシュ政権は誤った外交政策を展開している」と激しく攻撃し、対決色を強めている。

　　 ブッシュ大統領の記者会見は、こんな「逆風」を意識してのものだ。強行突破に向けた最終章の第一歩とも位置付けられそうだ。

　　　　 [毎日新聞３月７日]


　　 ● 　 米国民が、賢明な判断を今後とも、示されるよう希望する。

　　　　 国外の世論を言うならば、それは、明確で、
　　　　 (超大国による)イラクへの先制攻撃に反対である。

　　　　 フセイン対ブッシュの構図もあるかもしれないが、これの巻き添えで、
　　　　 イラク国民(国土)に対し、大量破壊兵器を大量に行使しようとする行為は不正義。
　　　　 決して、正当化されない。

　　　　 況してや、米英の新国連決議案が、否決されても
　　　　 なお単独攻撃しようとは、国連憲章、国連を中心とする国際社会に背くもの。

　　　　 しかも、占領をし、継続を続けようとは、正に、帝国主義。
　　　　 自由主義社会の共通の価値にも、絶対的に、そむくものだ。

　　　　 世界の市民がないがしろにされている。
　　　　 されようとしている。

　　　　 人類に対する罪、地球・環境への罪を問いたい。

アシカは要るか。。。

空母狙っても、日本に着弾してそうだぞ。

せめてシルクワームにしてくれ。（苦笑）

イルカとアシカもフセイン打倒の隠密工作員に＝米軍が高等技術を訓練
2003 年 3月 3日

【サンディエゴ（米カリフォルニア州）３日】米国がフセイン・イラク大統領打倒の軍事行動を起こした場合に動員される隠密兵器はステルス爆撃機だけでない。それは秘密工作員として訓練されているアシカとイルカの大隊だ。サンディエゴで現在、特別訓練を受けているこの２種の軍事用の哺乳類は対イラク戦の際に西側艦隊を敵の攻撃から守るだけでなく、米本土をテロ攻撃から防衛する際にも重要な役割を果たすことが期待されている。（兵役に召集されるアシカ、とイルカ）

米海軍は２０頭の精鋭のアシカ部隊と約７０頭のイルカ部隊をイラク戦に用意しており、アシカ部隊はバーレーン沖の米第５艦隊に合流し、米艦を狙う敵のダイバーを見張っている。アシカ部隊は過去３０年間、海に落ちた味方兵士の捜索用に使われてきたが、今では、敵のダイバーを探知するだけでなく、彼らを捕まえる訓練も受けている。これらのアシカは口にくわえたＣの形をした手錠のような留め金を侵入者の足に結び付け、この侵入者の位置を示すマークを海面に出すという。

アシカ部隊は水深の浅いところや浜辺に出たところでの探査が任務となるが、イルカ部隊は海底地雷や深海に爆発物を仕掛ける敵スキューバダイバーを見つけるよう訓練されている。〔ＡＦＰ＝時事〕

今度は俺かい？ああー構わねーよ。何とでも言え。クズ。

あー言えばこー言う嫌われ者です。誰にでも噛み付くのが得意なようです。巷では評判です。無視してやりましょう。

個人攻撃するんじゃない。ゲス野郎。

ryuuyuuressi爺さんが、また変なことを言ってるぞ。

　　　 ↓

＞「救う会」(＝１人も救う実績がなく、その気もなかった)、


「海外ニュース>北朝鮮 　 タイトル: ＞こういう政治的発言は困 　 りもの：本音
　 投稿者: ryuuyuuressi 　　 日時: 2003年3月07日 午前10時53分 　 」



家族が行方不明になって三十年近く、孤独に捜索し、世間に訴えてきた拉致被害
者の家族が、家族を救う気もなかったというのだろうか？実績もなかったというのだろうか？




ryuuyuuressi爺さんは、北朝鮮に拉致された日本人を救出する会の存在が、よっ
ぽど面白くないのだろうな。

日本人が何人拉致されて、殺されようがどうなろうが知ったことではない。

日本人には人権がないとでも思っているのだろう。

それよりも北朝鮮の将軍様のほうが大事。

日本の世論を動かして、経済援助（ryuuyuuressi爺さんは、賠償金という）金を、せしめなければならない。

だからアメリカ反対、日米安全保障条約反対、日本の軍備反対、北朝鮮の工作船
の取り締まり反対、朝鮮総連支持、などなどの主張が出てくるわけだ。

つまりは、

北朝鮮の工作員の、日本人拉致や情報収集活動の自由を保障せよ！

日本は将軍様に、お金・お米を献上しろ！

日本はただで北朝鮮に援助をしろ！！

などということが本音か。

テポドンで一発、特攻隊員もようけおるけん。

ラムズフェルド米国防長官は、韓国の朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）との国境付近に駐留する米軍部隊について、南部に移動、もしくは韓国から全面的に引き揚げることも可能、との認識を示した。。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030307-00000745-reu-int

「青信号か赤信号」出すのは安保理＝対イラク戦でブリクス委員長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030307-00000741-reu-int

それは一理あるが、エルバラダイのように「いつまでに、何を、どうすれば、どうなるのか？」ということについて、少しは答えろ、耄碌オヤジが！

安保理の混乱は、一部あんたに責任があるのが分かってんのか！！

アナンも、国連の威信を守るために、こんな無能なやつはサッサと首切りすべきだ。

＞経済力や国力は無視できないものだが、もし金だけがすべてなら、日本の
国際的発言力は、相当なもののはずだが、実際には政治的には二流以下の国。
この点をどう説明するつもりだ？

政治／外交が三流だからだ。（苦笑）

＞「宗男ブス」のハンドルに恥じない、俗流哲学ぶりだな。（笑）
君が、政治家になったら、真っ先に汚い金に手を染めそうだな。

鈴木宗男は私腹を肥やすためだけに金を使った。
その売国奴（＝バカサヨ）を嘲笑うために、このＨＮを作ったのだ。（「宗男バス」というのもあったんだ、平和ボケはそんなことも知らんのか）

＞君に関しては、そういうスタンスの人間だという印象は全然ないんだけれどね。
認識が間違っていたら申しわけないが、君が戦争回避を切に望んでいるという証拠となるような投稿でもあったら、リンクでも貼ってくれるとありがたいな…。

俺は、バカサヨと同じくらいバカウヨに嫌悪感を感じる。
バカウヨは、戦争の悲惨さを直視したことがないのかと思う。
だが、俺はまた、反戦原理主義者でもない。（仏も他のヨーロッパも不戦主義ではない）
武力行使は「最後の選択肢」だ。
平和ボケと俺を同一視されるのは、戦争屋と同一視されるくらいに不愉快だ。
「アメリカのイラク攻撃をどう思う！」で、現実的な戦争回避策として、フセインの亡命を一番最初に真剣に願ったのは俺だろう。
最近の投稿から一つ、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5a4a5ia5af967ba4ra 4ia4a6bbwa4a6a1aa&sid=1143582&mid=7311

＞＞日本人に言いたいのは、自国の人命や主権についても考えて欲しいということだ。
＞結構な御託宣ですな。日本人は、それを考えてないとおっしゃりたいのですか。

だから、平和ボケなんだろ？（藁）

＞＞ま、11年間続けて、「せっかち」と言えるのかも疑問だな。
＞イスラエルの居座りに、世界は何年待たされているんだろう。

なかなか上手い議論の摩り替えだな。（藁）

＞それに、米英は、１４４１の決議に基づいて査察が始まると、その結果報告も
ろくに聞かずに、戦争準備を始めたよね。「査察」なんぞ、武力行使のための
セレモニーだと言わんばかりに見受けられるぞ。

軍事的圧力は武装解除させるために必要。
ところで、君は仏露も戦争へ準備しているのを知らんのか？（藁）

＞＞お人好しは日本くらいだ(苦笑)
＞それは、ちょっと自惚れというものではないだろうか？

おいおい、俺は皮肉で言ってんだ。（呆れ笑い）

＞「北朝鮮のことがあるから、イラクに関しては目をつぶる」などと
称しているような政府を擁している国が「お人好し」の称号を
僭称するのは、厚かましいと思うよ。

ほんとに政府が“狡猾”なら、「支持する代わりに何々してくれ」と米と裏取引するはず。
尻尾振って追随するだけなら、そんなもんは外交とは呼べない。
巧みな駆け引きをしないと。。

＞君の投稿は、よく見かけるが、あまり感心したことはない。

ま、俺は右左、親米反米両方から睨まれてるんだろうな。（苦笑）

＞無責任な戦争屋やアホウヨとどれだけ差があるのか。夜な夜な、極右的な見解や韓国の人たちに対する差別的言辞を書き散らして憂さを晴らしているような連中と少しは違うのか？

まず、俺は人種差別も、アメリカへの「依存、嫉み、期待」といった感情も持ち合わせてはいない。
興味があるのは、日本の国益、分かり易く言えば、日本の安全保障のみに興味がある。（知的好奇心から、世界のダイナミズムに注目してはいるが）
俺は、極右でも極左でもなく、中道派だ、自分としては“中道右派”のカテゴリーに入ると思っている。
外交に関しては現実主義者だ。
非常にぶっちゃけた例を使うと、もしも日本の国益につながるのなら、北朝鮮と手を組むことにさえ反対しない。（勿論、今はそんな状況ではないぞ）
「戦争屋やアホウヨ」との違いが分かったか？

＞その連中の仲間なら、自分をどう思われようと知ったことか。

「“平和ボケ”のお部屋」のトピを作って、自分のことを平和ボケと認める潔さは買うがな。

＞それに、“バカサヨ”という言葉を使うということは、君のスタンスというか
「出自」もしくは「お里」の見当がだいたいつくような気がするな。

俺も別にアジは好きではないんだが、論理だてて説明しても庶民（素人）は理解してくれないのも事実。（苦笑）

＞＞＞すくなくとも決議１４４１は、イラクの政権転覆を目指すものではなかったはず。
＞＞あれには、「重大な結果を招く」という文言は入ってなかったっけな？
＞君も、「重大な結果」とやらに早くしたいと思っている連中の仲間なのかね？

君も、俺の意見をわざと捻じ曲げて解釈しようとする人間の一人かね。

俺は、慎重派だ。
（「穏健派」「ハト派」という言い方は、「慎重派」を表すには不適切だ。仏も別にハトではない（苦笑））

＞＞＞ただし、米英とそれを支援する日本などがその資金力で
＞＞多数派工作に成功して成立した決議なら、場合によっては反対する。
＞＞なら君は、日本の国会が制定した法律も否定すんのか。(w
＞「国連安保理の決議に反対する」と「国内法を否定する」が、どうして等号で結ばれるのかね？

君は、資金力による多数派工作を否定してんだろ？
そういう立場だと、国内外を問わず民主主義を否定することにつながってしまう。
それとも君はアナーキストか？（藁）

＞それから、君も最後に「（w 」をつけないとものが言えない連中の仲間かね？ 私が、この掲示板でその発言に敬意を払っている人間にそんなものをつけている人間はいないな。はっきり言えば、文末に「 w 」をつけただけで、そいつが下らんというのを雄弁に物語っていると思っている。
まともな人間なら、そんなものを文末につけることを恥とするだろう。

おいこら、ふざけんな。
そこまで言うなら、「宗男ブス」と言う呼び方を止めろ、平和信者が。
おまえも偽善者mr175stの仲間か？

軽騎兵も「（藁）」を使ってんだろ。（藁）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=151790

「ｗ」も「馬鹿」よりはマシだと思うがな。（藁）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=152060

＞応援したいですね♪こんな行動ができるのは子供たちの方が、大人よりも「現実」という「こと」に浸食されてないし「（真実に対する）感受性」が強いからだと思います。
＞彼らの行動が「いいこと」につながりますように・・・（祈）
＞ＰＳ
オトナも頑張れ！「現実」なんかに負けるな！（激励♪）

昨今は、大人の世界に口を出す傾向が強い。偏に、親の躾の問題であろう。私はこの様な幼児期短絡思考を、持ち得なかった。（苦笑）

＞まったく…。やりかねませんね。アルカイダを滅ぼすためには、「犠牲はやむをえない」とか、「世界の平和のためにこの程度の犠牲で済んでよかった」とか、＞「パキスタンに民主主義を実現する」とか、「無責任な平和主義者と私たちは違う」とか・・・・・・・・・・等々
＞そんなことを平気でおっしゃりながら戦争するでしょうからね・・・・・ 　 （憂鬱＆厭世）

アメリカが最小の犠牲で以って、世界秩序の維持及び、国際テロ組織の壊滅を謀るのである。（苦笑）貴君の様な下らん幼稚園児思考は、堂々巡りのくたびれ損である故、潔く永眠をし給え。（藁）

んなもん、イラクの武装解除しかないだろう。

フセインの亡命やクーデターもあり。
（なんだったらフセイン暗殺も。（苦笑））

赤坂溜池 Akasakatameike＝黄色尺八 YellowFlute=light_cavalryman

=dimension_travel=voice_of_george_bush=pitapita101=muneobus=katakurichan2=ryuuyuuressi.....


数百件の別ＨＮを持ち、一日中カキコしている変態ネカマ！！！

みんな気が付いているから止めてくれない？ 　 藁♪

＞＞歴史が物語っています。

＞ちなみに、dimension_travelさんが、ここで思い浮かべた「歴史」って、どんな部分ですか？
　 まあ、歴史はなぞるものではなくて、つくるものだと。(誰かが言ってました）


下の例はどうでしょう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=153271

＞犯人がいそうだとか何とか難癖つけてパキスタンを
＞焼き尽くしたりしなくて良かったですね。

まったくもって…
近頃のあちら様を見ているとやりかねない雰囲気…
いや前からやりそうだったかな…

応援したいですね♪

こんな行動ができるのは
子供たちの方が、大人よりも「現実」という「こと」に浸食されてないし
「（真実に対する）感受性」が強いからだと思います。

彼らの行動が「いいこと」につながりますように・・・（祈）






ＰＳ
オトナも頑張れ！「現実」なんかに負けるな！（激励♪）

　　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030306/eve_____kok_____000.shtml

　　　　　　　 イラク査察継続を歓迎
　　　　　　　　　 ブリクス委員長


　　 【ニューヨーク５日斎田太郎】国連監視検証査察委員会(ＵＮＭＯＶＩＣ)のブリクス委員長は５日、国連本部で記者会見し、これまでイラク人科学者ら７人が無条件の事情聴取に応じたことを明らかにし「イラクはこの１カ月特に査察に協力的だった」と語り、査察の継続を歓迎する意向を明らかにした。同委員長はイラクにはなお査察に関して多くの疑問点があり、査察継続を自らは求めないとも述べたが、「戦争は査察制度を無意味にする」などと武力行使への批判をにじませた。

　　 ブリクス委員長はイラクの協力姿勢が増しているのは米英による武力行使への圧力が背景にあるとしつつも、７人のイラク科学者や政府関係者から録音機や立会人なしでの事情聴取を同国内で実施したと明らかにし、射程違反ミサイル「アッサムード２」の廃棄などへの協力を評価した。アラブ諸国に対して科学者の国外聴取と、場合によっては亡命を認めてくれるよう打診していることも明らかにした。

　　 また、同委員長は開戦の場合は査察団退避のために４８時間は必要だとの見通しを明かした。

　　 同委員長は暗に米国を批判、「査察に疑問を持つ政府関係者がいると知っているが、わたしが仕えているのは安保理であり、ワシントンではない」と不快感を表明した。


　　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20030306/mng_____kakushin000.shtml

　　　　　　 米政府のイライラの源 　 国連査察委員長
　　　　　　　　　 ７４歳 　 鉄の男ブリクス氏

＞犯人がいそうだとか何とか難癖つけてパキスタンを焼き尽くしたりしなくて良かったですね。

げに。

このままだと、アメリカの退路がなくなって、アメリカが冷静な判断をできなくなるんで、
どうすれば、アメリカのプライドを傷つけずに、イラクから手を引かせることができるでしょうか？

＞犯人がいそうだとか何とか難癖つけてパキスタンを
＞焼き尽くしたりしなくて良かったですね。


まったく…。やりかねませんね。アルカイダを滅ぼすためには、

「犠牲はやむをえない」とか、

「世界の平和のためにこの程度の犠牲で済んでよかった」とか、

「パキスタンに民主主義を実現する」とか、

「無責任な平和主義者と私たちは違う」とか・・・・・・・・・・等々


そんなことを平気でおっしゃりながら戦争するでしょうからね・・・・・ 　 （憂鬱＆厭世）

＞お人好しは日本くらいだ(苦笑)

それは、ちょっと自惚れというものではないだろうか？
「北朝鮮のことがあるから、イラクに関しては目をつぶる」などと
称しているような政府を擁している国が「お人好し」の称号を
僭称するのは、厚かましいと思うよ。


＞＞要するに、イラクが他国を侵略する恐れがなければいいのでしょう？

＞もし、北朝鮮に対しても同じことを言ったら、バカサヨの称号を与えようぞ。

君の投稿は、よく見かけるが、あまり感心したことはない。無責任な戦争屋や
アホウヨとどれだけ差があるのか。夜な夜な、極右的な見解や韓国の人たちに
対する差別的言辞を書き散らして憂さを晴らしているような連中と
少しは違うのか？ その連中の仲間なら、自分をどう思われようと知ったことか。

それに、“バカサヨ”という言葉を使うということは、君のスタンスというか
「出自」もしくは「お里」の見当がだいたいつくような気がするな。


＞＞すくなくとも決議１４４１は、イラクの政権転覆を目指すものではなかったはず。

＞あれには、「重大な結果を招く」という文言は入ってなかったっけな？

君も、「重大な結果」とやらに早くしたいと思っている連中の仲間なのかね？


＞＞ただし、米英とそれを支援する日本などがその資金力で
＞＞多数派工作に成功して成立した決議なら、場合によっては反対する。

＞なら君は、日本の国会が制定した法律も否定すんのか。(w

「国連安保理の決議に反対する」と「国内法を否定する」が、どうして等号で
結ばれるのかね？ それから、君も最後に「（w 」をつけないとものが言えない
連中の仲間かね？ 私が、この掲示板でその発言に敬意を払っている人間に
そんなものをつけている人間はいないな。はっきり言えば、文末に「 w 」を
つけただけで、そいつが下らんというのを雄弁に物語っていると思っている。
まともな人間なら、そんなものを文末につけることを恥とするだろう。


＞悲しいかな、世界は金で動く部分が多い、国際政治では、安保＞金だが。

経済力や国力は無視できないものだが、もし金だけがすべてなら、日本の
国際的発言力は、相当なもののはずだが、実際には政治的には二流以下の国。
この点をどう説明するつもりだ？

「宗男ブス」のハンドルに恥じない、俗流哲学ぶりだな。（笑）
君が、政治家になったら、真っ先に汚い金に手を染めそうだな。


＞＞戦争をせずに済むことを先ず第一に考えるべきだ。

＞それは異議無し。

＞＞戦争はできる限り回避されなければならないし、
＞＞その努力を惜しんではいけないと思う。

＞もう一度、異議なし。

嘘つきは嫌いだ。
君に関しては、そういうスタンスの人間だという印象は全然ないんだけれどね。
認識が間違っていたら申しわけないが、君が戦争回避を切に望んでいるという
証拠となるような投稿でもあったら、リンクでも貼ってくれるとありがたいな…。


＞日本人に言いたいのは、自国の人命や主権についても
＞考えて欲しいということだ。

結構な御託宣ですな。日本人は、それを考えてないとおっしゃりたいのですか。


＞ま、11年間続けて、「せっかち」と言えるのかも疑問だな。

イスラエルの居座りに、世界は何年待たされているんだろう。

それに、米英は、１４４１の決議に基づいて査察が始まると、その結果報告も
ろくに聞かずに、戦争準備を始めたよね。「査察」なんぞ、武力行使のための
セレモニーだと言わんばかりに見受けられるぞ。

＞私は「軍事行動を排除するのは現実的でない」ではなく、
＞「軍事行動を最初から排除していないのは確かだ。」と述べている。
＞誰でも武力行使が最後の手段とは思ってるが、その最後がいつか
＞ということが問題になるんだよね。

＞私は、単に平和、平和と叫んでも、何の役にも立たない状況を認識している。

君の言うところの、さしたる議論もなく、わりかしあっさり出てくる「最後の手段」
とやらのお話よりも、ただ単に、「平和、平和…」と叫んでいるという、またまた
君の言葉を借りれば、“何の役にも立たない”お話のほうがまだいいな。

すくなくとも、後者の方が、安心していられるというか、
穏やかな気持でいられるからね、私に関しては…。

若いと、男の場合は血の気が多いものだが、戦争はあくまでも、映画や
ゲームの中のフィクションにとどめておいて、現実とは区別すべきだ。

血なまぐさい話を好む人を、近頃は、とんと好まないようになった。
そういう傾向のある人は呪われているのではないかとさえ思うようになった。


＞別に、米国に限定させたいわけではないが、米国が中心になって、
＞やるのでなければ意味がない。君が言ってるような方法は、現在、
＞フランスが主張しているような方法とほとんど変わらないだろう。
＞それで、米国が納得してるかい？
＞米国を納得させない限り、無駄なことは明白じゃないか。

武力行使だと息巻いているような国が、査察をすべきだとは思わない。
それでは、主権国家の自衛権をないがしろにすることにつながりかねないからね。
米国の場合はひどいもので、査察に応じなければ、武力行使だといい、
査察に応じても、武力行使だと称している…！
こんな滅茶苦茶な国は、本来は外すのが本当だと思うんだけれど。

米国が、米国の基準で世界を取り仕切ることに、世界はアレルギーを示すことは
間違いないだろう。国連の名のもとにする方が、多くの国の合意を得やすいと
思う。世界は、それでなければ納得しないと私は思う。


＞平和裏に解決する１つの方法としてのフセイン亡命にも
＞反対していたみたいだし、単に反米を唱えてるだけじゃないのか？

「フセインの亡命」が、アラブ諸国の会議でまじめに取り上げられなかったのは、
私は分かるような気がする。

フセイン一人が、イラクの政治を牛耳っているのではなく、そのまわりに
たくさんのイラク支配層が存在し、その下にも、そういった構造を支えている
イラク社会があるのだ。フセインは自分だけの一存で亡命することなど
多分出来ないと思う。
（参考／http://www.netlaputa.ne.jp/~kagumi/articles02/0210-2.html ）

また、もしフセインが亡命したとしても、代わりに親族のものが出てきたり、
他のバース党の指導者が登場したなら、アメリカは「何も変わってない」と
イチャモンをつけて、結局のところ武力行使をするだろう。

フセイン亡命の要望は、これから行われる凄絶な殺戮を、正当化するために
ブッシュ政権とその同盟者たちが思いついた予防線で、（つまり、フセインが
亡命などしないことを百も承知でわざと言っている）プロパの一つにしか過ぎないと
私は考えている。

それから、決議１４４１のどこにもフセインの亡命を要求するなんてことは
書いてなかったと思うぞ。


＞犬に訊いてみたら、意外にも「はしゃぎ回るよりは、
＞宇宙の真理を探究したい」と言ってたよ。

ブッシュ政権のお先棒を担ぎ、掲示板でアメリカのプロパガンダをして、
日本の善良なる、平和を愛する人たちに毎晩のごとく精神的苦痛を
与え続けているぐらいなら、犬語を人間の言葉に翻訳するソフトの開発でも
していた方が、君の場合は、ずっとずっと世のため人のためになると思うよ。
（マジで…）

＞論点をはぐらかさないでくれ。

＞●私
＞武力行使で最も懸念されるのは、イラク軍が市街戦に持ち込むことだ。
＞国民の安全を第一に考えるべき政府がやることではないが、
＞フセインはそうする可能性が高い。
＞そのような政権であるからこそ排除されなければならない。

この言い方は、イラクに武力を行使して、大勢の市民が巻き添えで死んだとき、
それをフセインのせいにしようとしている魂胆が丸見えじゃないだろうか？
大勢の死者が出たときの言い訳として、責任転嫁として、今からそんな予防線を
張っているように見えるぞ。

アフガンにおける、タリバンの一党がどうなったかをフセイン一味とその兵士たちは
よく知っていると思うから、最後まで頑強に抵抗する連中もいるかもしれない。
その場合は、凄惨な修羅場と化すだろうと予想する…。


＞＞イラク国民の戦意をくじくために、無差別と言っても
＞＞いいような凄まじい爆撃をしたりすることは十分ありうると思っている。

＞そんなことはありえないと思う。

私は君のような「アメリカ教」の信者ではないので、否定するときは、
その根拠なりを、あるいは、どうしてそのような結論に至ったかを説明する必要が
あると思うけれどね。君にとっては、アメリカは特別の国のようだけれど、
私にとっては、数ある国の一つに過ぎないのだ。もっとも、そういうスタンスを、
アメリカ教の信者は“反米”と言っているようだが…。

アフガンでは、米軍は、デージーカッターやクラスター爆弾も使用した。
Ｂ５２爆撃機による通常爆弾も相当投下した。
「誤爆」とやらもずい分あったしね。いまだに正確な死者の数も分かっていない。

＞私が
＞「平和的手段でイラクの武装解除ができない場合は
＞仕方ないと思うのがふつうだと思うがね。」
＞と述べたのに対し、
＞君は反論してたようだったが、結局、認めるわけだよね。

私が認めるのは、（１）フランスの政府高官が「武力行使は最後の手段だ」と
発言したということと、（２）「君のように、最初から、武力行使は何が何でも
選択肢ではありえないという立場ではないよ」と言われたのに対して
「私は『武力行使は何が何でも選択肢ではありえない』派では必ずしもない」
ということの二点。

「平和的手段でイラクの武装解除が出来ない場合は、仕方ないと思うのがふつうだ」
という点に関しては、同意していない。査察団の責任者が、査察にまだまだ時間が
かかると発言している段階で、「平和的手段で武装解除が出来ない場合」といった
ような話が早々となされることにも、そしてそれが「ふつうだ」とされることにも
それぞれ抵抗を感じる。


＞私が
＞「（イラクの査察協力に対し）各国が不十分であると
＞述べている理由を知ってますか？」と述べたのに対し、
＞君が
＞「IAEA のエルバラダイ氏は、「イラクに核兵器があるという形跡は、
＞現在までの調査ではない。イラクに完全に核兵器がないことを
＞裏付けるにはもう少し時間がかかる」という意味のことを
＞言っていた。不十分であるということの内容には、こういった
＞内容がかなり含まれることを、キミは意図的に隠しているとしか
＞思えない。人殺し！」
＞と奇妙なことを言うから、おかしなことになるのだよ。

確かに、その点は途中で、前後の文脈を間違えて認識していたことを
認める。申し訳ない。

しかし、「これまでの査察の結果は、イラクへの武力行使を正当化するものでは
ない」という私の主張は変わるものではないよ。


＞反米の代表が「左翼」だと思ってはいないのだが。
＞私の「反米左翼は元より、信用しない者も結構いるだろう」
＞の発言からそう結論付けることはできないだろう。

「反米」なるものをイメージしたとき、「左翼」が一番に頭に浮かんだから、
「反米左翼は元より」という表現になったのではないのか？
まぁ、主要な問題ではないから、どうでもいいのだが…。

akasakakusodameさんも・・・
北朝鮮トピににげていったし
yellow_fruitさんも然り・・・

できれば、アメリカに過激なテロが起きてこのトピが再び一日 　 ５，０００ヒットとか。。。
８，０００ヒットする日が待ち遠しいです。

世界の民族抑圧者に 　 胡錦涛 　 を推薦できる 　 方いらっしゃいませんか 　 （＠。＠）◆ちゅうもく

ブルーリボン運動参加サイト
　 ↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/newpage.htm

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030306-00000112-yom-int

中国外相、イラク問題で仏独露共同宣言の支持表明

　　 【北京＝若山樹一郎】中国の唐家セン外相は６日、北京の人民大会堂で会見し、イラク問題をめぐり仏独露３国が５日に発表した「査察継続によって大量破壊兵器廃棄が可能」とする共同宣言について、「中国の立場と声明の内容は一致しており、支持する」述べた。武力行使を容認する新決議を国連安保理に提出した米英両国への反対姿勢を改めて明確にしたものだ。

　 唐外相は「政治解決の可能性が１％でも残っている限り、安保理常任理事国として、中国は目標の実現に最大限努力する」と強調した。唐外相は、拒否権行使に関する決定については、「まだ時期尚早だ」とした。

　 一方、原子炉再稼働などで緊張が高まる北朝鮮の核問題については、「朝鮮半島平和と安定の維持のためには米朝対話の実現が必要だ」と述べ、「（北朝鮮に）圧力や制裁を加えるやり方は、問題をさらに複雑にするだけだ。我々は反対する」として、米朝対話の早期実現に期待する考えを改めて示した。（唐家セン外相の「セン」は、「オウヘン」に「旋」）（読売新聞）


−−−−−−−−−−−

　 常任理事国内の対立は問題だという話になっていますが、でも、「単独でも」と言っている米英にひきづられて採択するのでは、本末転倒だと思います。


ついでに。
今日の日経夕刊には、「武装解除に猶予／英修正案提出へ 　 −英紙報道」という記事がありました。「イラクの武装解除に猶予を与える修正案を提出する見通しだと報じた。新決議案へのフランス、ロシアなどの反対が依然強く、採択が困難なため、英国が妥協案を模索した格好だ」とのことです。

先日、パキスタンでアルカイダ幹部が逮捕されたというニュースがありましたが、それに関連して。昨日の日経新聞夕刊にあった「ニュースひと言」です。

　 バウチャー米国務省報道官が、「モハメド容疑者にかけられた約２９億円の懸賞金は」と聞かれて（記者会見か何かかな？）、「ムシャラフ大統領とパキスタン政府のすべての努力に感謝する。ただ、アルカイダ幹部にかけられた懸賞金は政府当局者は対象ではない」と答えられたそうです。


−−−

犯罪捜査の協力に高額な懸賞金っていうこと自体が、ずいぶんと下品な発想だなぁ〜と思いましたが、でも、「払わない」というのを聞くと「ちょっとくらい感謝の印があってもいいのにな」と思ったりして・・・


ところで、やっぱりテロ組織に対しては、時間がかかっても警察による地道な捜査っていうのが有効だっていうことなんじゃないのかな、と思いました。犯人がいそうだとか何とか難癖つけてパキスタンを焼き尽くしたりしなくて良かったですね。

　　 http://www.asahi.com/special/iraq/TKY200303050311.html

　　 「武力容認決議は通させない」 　 仏独ロ３外相が共同宣言


　　 フランス、ドイツ、ロシアの３カ国外相が５日、パリで会談し、イラク危機について「(国連安保理で)武力行使を容認する決議を通させない」と明記した共同宣言を発表した。仏ロは安保理での拒否権行使も辞さない構えを強調し、戦争への秒読みを開始した米英を強く牽制(けんせい)した。

　　 宣言は、イラク問題について「査察団はますます効果を上げている」と評価。その例としてミサイル廃棄開始やイラク側からの情報提供の進展、科学者への単独聴取の実現などを挙げた。「査察を無期限に続けるわけにはいかない」とイラク側にくぎを刺した上で、「査察による平和的解決は可能だ」と武力行使の選択肢を排除。「仏ロは安保理常任理事国として、あらゆる責任を果たす」と、拒否権行使を示唆した。また、「イラクの平和的な武装解除によって、パレスチナ問題打開の糸口も見えてくる。力による解決を排除し、武器管理、信頼醸成を進めることによって和平は可能だ」とも述べた。

　　 ドビルバン仏外相は「国連は武力行使を認めることができる唯一の権威だ。国連のない世界を想像してほしい。それは平和な世界だろうか」と、単独でも攻撃に踏み切る姿勢を見せる米英を批判。ロシアのイワノフ外相も「単独行動に走れば世界の安定はない。中国も私たちと同じ見解だといえる」と話した。フィッシャー独外相は「現在の査察プロセスをどんな口実で突然やめて攻撃するのか、全く理解できない」と主張した。

　　 また、米英がイラクの民主化を主張することについて、ドビルバン外相は「まず武装解除を達成できれば、展望は見えてくる。フセイン政権の体質を変えることは可能だ」と反論した。

　　 会談は当初、仏ロで予定されていたが、この日朝になってドイツが急きょ参加を表明した。


　　 ● 　 世界市民の意をていして、よい方向ではないか。

　　　　 米英が、勝手なこと、
　　　　 単独攻撃に走らないかどうかは、まだ保証の限りではないが。