対米全面テロ

＞私は「軍事行動を排除するのは現実的でない」ではなく、
＞「軍事行動を最初から排除していないのは確かだ。」と述べている。
＞誰でも武力行使が最後の手段とは思ってるが、その最後がいつか
＞ということが問題になるんだよね。

＞私は、単に平和、平和と叫んでも、何の役にも立たない状況を認識している。

君の言うところの、さしたる議論もなく、わりかしあっさり出てくる「最後の手段」
とやらのお話よりも、ただ単に、「平和、平和…」と叫んでいるという、またまた
君の言葉を借りれば、“何の役にも立たない”お話のほうがまだいいな。

すくなくとも、後者の方が、安心していられるというか、
穏やかな気持でいられるからね、私に関しては…。

若いと、男の場合は血の気が多いものだが、戦争はあくまでも、映画や
ゲームの中のフィクションにとどめておいて、現実とは区別すべきだ。

血なまぐさい話を好む人を、近頃は、とんと好まないようになった。
そういう傾向のある人は呪われているのではないかとさえ思うようになった。


＞別に、米国に限定させたいわけではないが、米国が中心になって、
＞やるのでなければ意味がない。君が言ってるような方法は、現在、
＞フランスが主張しているような方法とほとんど変わらないだろう。
＞それで、米国が納得してるかい？
＞米国を納得させない限り、無駄なことは明白じゃないか。

武力行使だと息巻いているような国が、査察をすべきだとは思わない。
それでは、主権国家の自衛権をないがしろにすることにつながりかねないからね。
米国の場合はひどいもので、査察に応じなければ、武力行使だといい、
査察に応じても、武力行使だと称している…！
こんな滅茶苦茶な国は、本来は外すのが本当だと思うんだけれど。

米国が、米国の基準で世界を取り仕切ることに、世界はアレルギーを示すことは
間違いないだろう。国連の名のもとにする方が、多くの国の合意を得やすいと
思う。世界は、それでなければ納得しないと私は思う。


＞平和裏に解決する１つの方法としてのフセイン亡命にも
＞反対していたみたいだし、単に反米を唱えてるだけじゃないのか？

「フセインの亡命」が、アラブ諸国の会議でまじめに取り上げられなかったのは、
私は分かるような気がする。

フセイン一人が、イラクの政治を牛耳っているのではなく、そのまわりに
たくさんのイラク支配層が存在し、その下にも、そういった構造を支えている
イラク社会があるのだ。フセインは自分だけの一存で亡命することなど
多分出来ないと思う。
（参考／http://www.netlaputa.ne.jp/~kagumi/articles02/0210-2.html ）

また、もしフセインが亡命したとしても、代わりに親族のものが出てきたり、
他のバース党の指導者が登場したなら、アメリカは「何も変わってない」と
イチャモンをつけて、結局のところ武力行使をするだろう。

フセイン亡命の要望は、これから行われる凄絶な殺戮を、正当化するために
ブッシュ政権とその同盟者たちが思いついた予防線で、（つまり、フセインが
亡命などしないことを百も承知でわざと言っている）プロパの一つにしか過ぎないと
私は考えている。

それから、決議１４４１のどこにもフセインの亡命を要求するなんてことは
書いてなかったと思うぞ。


＞犬に訊いてみたら、意外にも「はしゃぎ回るよりは、
＞宇宙の真理を探究したい」と言ってたよ。

ブッシュ政権のお先棒を担ぎ、掲示板でアメリカのプロパガンダをして、
日本の善良なる、平和を愛する人たちに毎晩のごとく精神的苦痛を
与え続けているぐらいなら、犬語を人間の言葉に翻訳するソフトの開発でも
していた方が、君の場合は、ずっとずっと世のため人のためになると思うよ。
（マジで…）