対米全面テロ

晒し上げぢゃよ♪
投稿者: odanobunaga_san01 (50歳/男性/安土) 2003/ 2/15 20:00
メッセージ: 5563 / 5574

言ってるそばから『能無し』がコピペしておるゆえ、そぉした『脳無し』を晒してみようと思ふ♪

能無しリスト

jun_jiiii
oamwmao
lll_okubori_lll

( ´,_ゝ`)プッ

これは the_rich_and_horror さんの 1 に対する返信です

ブッシュ大統領がパキスタン大統領に新決議で協力要請

パキスタン外務省は１５日、ムシャラフ大統領と米国のブッシュ大統領が１４日に電話会談したと発表した。
パキスタンは国連安保理の非常任理事国の一つ。
イラク攻撃をめぐり米国が準備している新決議で賛成に回るよう求められた模様だが、
ムシャラフ大統領は「戦争は良い選択ではない」と協力に否定的な姿勢を示したという。
パキスタン紙ドーンによると、パウエル国務長官も同日、パキスタンのカスーリ外相に電話した。
同紙は、米国の圧力でパキスタンがイスラム諸国の中で突出して米国支持に回れば、
政権はもたないとの観測が広がっている、と報じている。

http://www.asahi.com/international/updat

http://www.nikkansports.com/news/society/p-so-tp0-030217-09.html
..

http://www.nikkansports.com/news/society/p-so-tp0-030217-08.html
..

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030217-00000884-reu-int
,,,

http://politicalhumor.about.com/library/graphics/bush_gulfwars2.jpg
.,

フランスを除く１８カ国

【ブリュッセル１６日時事】対イラク戦に備えた北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のトルコ支援計画の策定に
フランス、ドイツ、ベルギーの３国が反対していた問題で、フランスを除く加盟１８カ国は１６日夜、計画の策定に合意した。
イラク戦を承認するものととられかねないとして、支援に最後まで難色を示していたベルギーが反対を取り下げたためで、
３国が１０日に事実上の拒否権を発動した問題はようやく決着した。
軍事機構から脱退したままのフランスは、この日開かれた防衛計画委員会には参加していない。
　 （時事通信）[2月17日9時3分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030217-00000159-jij-int

Φ 　 イラク攻撃を前提にした支援計画が、どの程度のものか、注意してみたい。

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030217k0000m030086000c.html

　　　　　　 イラク問題：
　　　　　　 孤立する米国 　 「理念」欠けば武力行使も


　　　　　　　　　　　　　　　　　 （前 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 「フセイン(イラク大統領)が査察に協力していると信じる人はほとんどいないし、大部分の人が生物・か核兵器を隠していると思っている」。ワシントンのシンクタンク専門家たちは口を揃える。安保理メンバーの認識も同じだろう。問題は、さらなる「証拠」の有無ではなく、解決のために軍事行動による政権転覆まで容認するかどうかという「理念」の次元に事実上、移っている。それだけに、軍事行動にブレーキをかけた１４日の安保理協議は、国際社会の意思の反映として重い意味を持つ。６０カ国で１０００万人以上が参加したとされる１５日の反戦デモは、それを後押しする結果となった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （中 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 とはいえ、外交の世界には「理念」だけでは動かない現実もある。ブッシュ政権は大統領自らが安保理攻勢国の首脳に説得工作を始めている。
　　 「理念」が優先する多国間(マルチ)の外交と違って、二国間(バイ)の外交はしばしば具体的な利害を伴う。旗色を鮮明にしていない国の中に、米国の示す条件次第で態度を変えるところがあっても不思議ではない。

　　 ９６年の国連事務総長戦を国連本部で取材したことがある。

　　 … 　 … 　 …


　　 ● 　 各国政府も、安保理理事国も、
　　　　 市民、国民の示した多数意思を尊重すべきである。…反戦デモ、世論調査等による。
　　　　 特に、重大局面では。

　　　　 各国政府が、重要な情報を独占しているからといって、
　　　　 政権の意思や思惑が、これに優先すべきではない。

　　　　 もともと、情報など、市民に公開すべきものだったのだから。
　　　　 そういう、“独占”事態が、不誠実であり、
　　　　 自らの特権を求める行為といわなければならない。

　　　　 ブッシュ政権の、先制攻撃、占領、植民地支配の思惑に、
　　　　 覇権主義に反対する。

　　　　 この思惑は、イラクの如何に関らず、
　　　　 ブッシュ政権にはミエミエであったのであり、
　　　　 後から、安保理決議では、
　　　　 単にお墨付きを与える意味しかない。
　　　　 つまり、国連の立場は、「追認」する立場に、転落したことになるし。
　　　　 これを、ブッシュ政権は、目標としている。

　　　　 この企ての代償として、イラク等のおびただしい数の、一般市民の、
　　　　 人命、身体、自由、財産を踏みにじろうとは、
　　　　 後世にまで、禍根を残そうとは、

　　　　 正に、許し難い暴挙。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030217AT2M1700C17022003.html
..

イラク武力行使へのいかなる支援も拒否＝アラブ外相会議、

［カイロ 　 １６日 　 ロイター］ 　 イラク問題を協議するアラブ緊急外相会議は、
イラクへの武力行使へのいかなる支援も拒否する必要があるとの声明（コミュニケ）を発表した。
同声明は、「（各国の外相は）イラクの安全保障や領土を脅かすことにつながる軍事行動への
いかなる援助・設備の提供も控える必要があると確認した」としている。特に米国を名指しした言及はなかった。
各国外相はまた、イラクの隣国クウェートと同様、イラクの安全保障、治安、領土も保全することで合意した。
（ロイター）[2月17日9時34分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030217-00000866-reu-int

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030217-00000855-reu-int
...

http://politicalhumor.about.com/library/graphics/bush_gulfwars2.jpg
..

＞オルブライト前国務長官の写真でも拝んでなさい！ライス補佐官では、貴君にはもったいないから… 　 (笑)

貴君は、裸人のケツの穴でも舐めてなさい。（藁）

＞私は、「い・そ・が・し・い」のです！ あんだすたん？

下らぬ掲示に、毎日忙しそうだのぉ〜。（苦笑）

貴君の下らぬ掲示にいちいち反論してやっても良いが、それでは貴君の相手に非礼と成るので、明日抜けてる部分が在れば、貴君如きに指摘をしてやろう。（藁）

（msg152467）
＞貴君は、田島陽子の様なヴぁヴぁ〜から勉学を教示して貰って居れば良い。（藁）

オルブライト前国務長官の写真でも拝んでなさい！
ライス補佐官では、貴君にはもったいないから… 　 (笑)


（msg152469）
＞うむ。その様な愚かな人生は、貴君のみが歩めば良い。（苦笑）

私は、「い・そ・が・し・い」のです！ あんだすたん？

＞今度やるならフセイン政権打倒ですから、
＞造反はなくとも投降者が雪崩れのごとく
＞続出すると思います。戦争が終われば
＞フセインはもう関係ないわけですから。
＞ 　　　　　 （略）
＞馬鹿なフセインのために命を賭けるなんて
＞思ってる人はほとんどいませんよ。

この前の湾岸戦争のときは、フセインの軍隊は口ほどにもなく、
多国籍軍の地上軍が攻め入ったときには、大した抵抗もなく
みな降参してしまいましたが、今度はどうだろう？

前回のときは、確かにイラクに“義”はなかった…。
けれども、今度は、護るべき何かがあると感じるイラク人が
いるかもしれないですよ？

イラクという国家の主権と民族のために、頑張るひとたちが
いる可能性があると思う。フセインのために命は捨てないけれど、
自分たちの国と民族のために、アメリカに抵抗する人たちが
いるかもしれない…だとすると、武力行使は、悲惨な様相を
呈するのではないだろうか？

逆に、前回のときは、米軍の兵士は、自分たちが正しいことを
信じることが出来たかもしれないが、今度は、頭の片隅に
疑念が残っているのではないだろうか？ 説得できない何かが…。

こういったものが戦況に影響を与える可能性はあると思う。


＞日本にとってアメリカの核は、傘にはなっても槍にはなりませんよ。

アメリカと共に今までのような“繁栄”をすることに日本が満足し、
これからもそれを享受し続けたいと思うならば、ブッシュ政権のような
好戦的に変質したアメリカを、憂う必要があると思う。

これは、これまでの“泰平”を危うくする危険性があるのではないかな？
良きパートナーとは、迎合するだけでは務まらないものだと思うけれどね。


＞ガハハ。
＞その人の考えも、イラク問題については、
＞基本的には私と同じかも。

もし、そうなら、大変残念なことだな…。


ところで、なんで私にレスする時は、昔のＨＮになるのだ？…

＞イラク問題は国際法で動いてるわけではありませんよ。
＞武力行使が避けられない場合に備えて、イラクに関する
＞米国の機密情報を開示することはできませんから。

イラク問題を国際法の外に置くつもりですか？
国際法を無視して武力行使を行えば、これは、
ただの「侵略」もしくは「人殺し」だと思いますけれどね。


＞大量破壊兵器を隠し持ち、今なお、開発し続け、
＞アルカーイダとも接触し、米国に敵意を持つ、性格的にも
＞残忍な独裁者が相手となると、テロを未然に防ぐのを
＞第一の政策とする米国としては、武装解除を強行に迫り、それでも
＞駄目なら最後の手段ということぐらいしか残されていないのではないかな。

ブリクス委員長やエルバラダイ事務局長の報告によれば、
イラクが大量破壊兵器を隠し持っているという証拠は
今のところありません。

これまでの調査の経過等を考えれば、なにか隠し持っていたとしても
大した事がなさそうに思えます。１５０キロの規定を４０キロ超過した
ミサイルが何パーセントかあったということぐらいで、大騒ぎして
いるようでは、高が知れているという観を拭えないですね。

それに、アルカイダとイラクが関係あるということの証拠は
全然ありません。２月５日の国連安保理でのパウエルの
報告の中でも、このくだりは一番根拠が弱いところだと言われています。

こんな薄弱な根拠で、イラクに武力行使をしたなら、
これは犯罪だと思いますね。


＞しかし、ヒトは人命を第一とするよりは、
＞こうありたいという願望に向かって
＞行動するものです。

危険な考え方だな。人殺しを安易に肯定するような
考えを聞いたときは、眉に唾すべきだと思う。
邪悪な考えがたいていどこかに紛れ込んでいるものだ。


＞スエズ運河が１２万人の人命とその数倍の負傷者を犠牲に
＞建設された例をみてもわかるし、数千万人の人命を失っても
＞遂行された第二次世界大戦の例でもわかるでしょう。

スエズ運河の建設と第二次世界大戦を同列に扱うのですか？
無茶苦茶だと思うけれどね。例えの挙げ方としては、相当ひどい…(笑)

第二次世界大戦は、運河やダムの建設と同じではないでしょう。
ヒットラーや日本の軍部にとっては、自分たちの野望を実現する
ためのものだっただろうけれど、侵略された多くの国々や人々に
とっては、やむをえずしなければならなかった戦争でしかないでしょう。
積極的にしたいなどとは思っていなかったはず…。


＞それに、ヒトは他人より家族、赤の他人より友人の生命を大切にするものです。
＞国家も同じこと。日本にとってアメリカは赤の他人ではない。
＞敵と思う人もいますが。

世界の資源を湯水の如く消費している経済大国が、アメリカを大切にし、
イスラムの人々の命を軽んずるなら、遠くない将来、それは日本の命取りに
なるのではないかと思う。

人名を大切にするというのは、“強行規範”というヤツでしょう。
いくら儲かるからといって、盗みや人殺しやその他の不正を働いて
商売するのはいけないのと同様。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2003021701000011
..

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2003021601000328
...

一般の人には被害を与えないでね。
ブッシュだけやつければOKだから。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20030216/mng_____kakushin000.shtml

....

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2003021601000318
,,

アメリカ人ノーベル賞受賞者たちが、
アメリカの、今回心配されている対イラク戦争に反対して
賛同者署名を集めています。
以下のページです
http://www.nobellaureatesoniraq.org/index.html

左手の「Sign Support Form」というところをクリックして、
出てくるページの下のフレームの中の、左上の本当に小さい字
「Sign Support Form」をクリックすると記入フォームに行きます。
どうしてもフォームにたどり着けない方は、直リン
http://www.engr.ucsb.edu/~akleiman/noiraq/kisgb/index2.php?action=add&tmp_theme=animate4.thm.php&tmp_lang=english.lang.php&searchstring=
から書き込んでください。

日本語入力の全角アルファベットで記入すると、受け取り手の方には読めません。
必ず半角英数で記入して下さい。

＜イラク問題＞国境に兵士２万人が厳戒
毎日新聞社 02月16日 22時25分
　 【シロピ（トルコ南東部）山科武司】米国の対イラク攻撃に向け緊張が高まる中、攻撃に伴い大きな影響を受ける隣国トルコの南東部に入った。攻撃が開始されれば、イラク国内から多数のクルド難民流出が懸念され、国境には警戒のため重装備のトルコ軍が配備されていた。地元報道によると、既に約２万人のトルコ兵がイラク北部のクルド人自治区内に進出し、約７０００人のクルド人民兵が案内役として徴用されたという。

　 国境近くのハブル検問所そばには、難民流入に備え、２００余りのテントも設置済みだった。キャンプはイラク北部とトルコ国境沿いに１８カ所設置予定という。 　

◇戦火の足音 　 募る恐怖

【シロピ（トルコ南東部）山科武司】米国が対イラク攻撃の構えを堅持する中、イラクと直接、国境を接した隣国トルコの南東部の人々は、近づく戦火の「足音」に強い焦燥感を募らせていた。

　 湾岸戦争時、イラク国内から多数のクルド難民がトルコに流入、大混乱となった。トルコはこの教訓に加え、フセイン政権崩壊を契機にイラク国内のクルド人が独立の動きを強め、トルコ国内のクルド人を刺激することを警戒している。

　 国境を閉鎖し、自由な人の出入りを禁じているが、物資の流通は依然活発だ。国境そばのハブル検問所では、イラク国内で物資を積んだトラックやタンクローリーがきびきびと応対する兵士の傍らを通り過ぎて行った。

　 国境まで直線距離で約１５キロのシロピの町。３０台ほどの兵士を乗せたトラックが国境に向けて走って行った。１２日以降、この町をはじめ、近隣の町村で相次いで戦争反対を訴える住民のデモが起こり、警官隊とこぜりあいがあったという。

　 イラクと往来するタンクローリーの運転手たちが休憩するシロピ郊外のドライブイン。前夜、イラクから戻ったばかりのリデュアンさん（２９）が休んでいた。北イラク・モスル郊外の製油所で原油を積み、約６００キロ離れた地中海沿岸のトルコ・イスカンダルの精製所まで運ぶという。

　 リデュアンさんは「イラクの人々はとても貧しい」と言う。順番待ちのローリーに群がり、窓をふいては金をせびる。靴をはいている人はまれで、上着もぼろぼろ。食べものをせがむ人もいたという。道の傍らで自炊する兵士の姿も見かけた。「軍ですら十分に食料を配給されていないようだ」

　 人々は戦火が迫っているとの危機感を深めており、「戦争になったら国境から逃げようと思う」と何人もが打ち明けたという。「我々も逃げ出したい。米軍がイラクを攻撃すれば、真っ先にイラクの反撃の対象になる。でも、どうすることもできない」。リデュバンさんはつぶやいた。

　 シリア国境に近いヌサイビン（人口約１０万人）の町の郊外には、道端に多数のタンクローリーが放置されていた。さながらタンクローリーの”墓場”のようだった。

　 国連が管理するイラク産原油はトルコが主な積み出し先だ。トルコはまた、イラクへの人道援助物資の供給源でもある。その交易で、かつては１日２０００台ものタンクローリーやトラックがイラク・トルコ国境を往来し、国境周辺地域に１日２００万ドルが落ちたという。

　 だが、昨年７月、トルコ政府は国連認可の石油搬入業務を、アンカラとイスタンブールの３業者に限定。国境を通過する際の税金を一挙に値上げした。石油の買い取り価格も制限し、民間交易を事実上、不可能とした。

　 民間交易が、トルコの政治不安要因となっているするクルド労働者党（ＰＫＫ）の軍資金となっているというのが理由だ。往来するタンクローリーは急減したという。

　 シロピ生まれのサリ・プケットさん（２７）は初めのころ１回搬送するたびに１０００ドルが得られた。だが、今では「それが全て駄目になった」。運転手をやめ、塗装工に転じた。１週間働いて収入は４０〜６０ドルだ。



(毎日新聞社)

＞何の本だったか忘れたのですが、「残念ながら日本では、民主主義が単なる多数決だと思われている」という話がありました。

従って、お上が絶対の、縦割り・衆愚政治と成り得るのでしょうね。（苦笑）

＞それから、「憲法対論」（平凡社新書）という本の中で宮台真司氏が「日本では憲法と法律と道徳の区別がついていない人がほとんどだ」と言っていました。

私は上からの改革のみを行って来た、弊害として表れて居るのだと思います。上には逆らえず、発布されたものをそのまま受け飲みせざるを得ない、状況だったのだと思いますね。ただそれが、文化なのだとも言えますけどね。（苦笑）

＞どんな思想であれ主義であれ、唯一絶対のものではないでしょうから、民主主義が万能だと思ってはいけない、おっしゃるとおり「陥穽」にはまらないようにしなくては(^^;

確かに万能では在りませんが、平等の権利保持の観点から見て、明らかに他を超越して居ますよ。立憲制と言うと我が国も当てはまると思いますが、オーストラリア等とは違い、アメリカの傘下に在ると言う事で特殊ケースですね。（苦笑）

ただ、民主主義と言えども武力が時代背景に在る場合等は、論外だと思います。それが万能では無いとの錯覚を引き起こさせるのでしょうが、ならば他に優れた政体は考え付きますか？と聞かれても、返答に窮しますよ。＾＾；それと、近代は王政のからの脱却を計りつつ、その混乱期の中での民主主義的幻想を抱いて居た、時期の様に感じます。

私は組織主義でも拝金主義でも無い、個々人の平等の権利の上に成り立つのが、民主主義だと考えます。空論と言われれば、空論なのですけどね。＾＾；

＞うははははりぃるさん、その例え話おもしろいですね。

でしょ？＾＾

＞なるほど。もー、ブッシュもフセインもシカトだよ。関わってらんねーよ。そんな感じでいきますかな(笑）

それが、一番手っ取り早いですね。（苦笑）

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030217-00002082-mai-int

↑中東の明主、エジプトを敵に回すか？（苦笑）

＞アメリカ：過去に多数、現在も疑惑あり


　 これをする最も単純な方法は残虐行為物語である。ここでの問題は、多くの残虐行 為物語は真実であり、戦争はそれ自身が残虐行為なのであるが、真実ではない物語も 多いということにある。

　 クウェートの赤ん坊の物語が好例である。この物語の起源は第1次世界大戦中に英 国が行ったデマ宣伝に遡る。その時には、ドイツ兵がベルギーの赤ん坊を空中でトス し、銃剣で突き刺したと非難したのである。

　 湾岸戦争で使うために塵を払われ、かつ、更新されて、この新しいバージョンは、 近代的なクウェートの病院の未熟児病棟に乱入したイラクの兵士が、早産児保護器を 見つけ、それをイラクへ送るために中にいた赤ん坊を放り出したという物語になった。

　 この初っ端から起こりそうもない物語は、1990年9月5日にロンドンの「デイリーテ レグラフ」によって最初に報道された。

　 しかし、この物語には登場人物という要素が欠けていた。つまりは裏付けのない伝聞報道だった。テレビのための映像とか、死んだ赤ん坊を抱いて嘆く母親とのインタ ビューとかはなかった。 　 だから比較的には早めに訂正された。追放中のクウェートの政府によって融資され た「自由なクウェート市民」と自

称する組織は、クウェートからイラクを排除するア メリカの軍事介入のためのキャンペーンに関して、アメリカの巨大な広告会社の「ヒ ルトン&ノートン」に、1000万ドルを支払う契約に署名していた。

　 米国の議会の人権推進委員会は10月に会合を開いていたが、「ヒルトン&ノートン」 は、15歳のクウェートの少女が国会議員の前で赤ん坊の話を話すように準備した。彼女は、その役割を見事に演じた。話を継続しようと努力した瞬間に涙で息が詰まって、 彼女の声が途切れたのだった。

　 議会の委員会は、彼女のことを、ただ「ナイラー」としか知らされていなかったの だが、彼女が証言した時のテレビの部分的映像には、彼女の言葉に耳を傾ける国会議 員の顔に浮かぶ怒りと決意が映し出されていた。

　 ブッシュ大統領は、以後の5週間に6回も、この物語をサダムの政権の悪徳の証拠と して引き合いに出した。

　 上院の討論では、クウェートからサダムを追い出す軍事行動を承認するために、7 人の上院議員が特に、この早産児保護器の赤ん坊に対する残虐行為に言及した結果、 開戦を支持する最終投票は、わずか5票の差で可決となった。

　 ジョン・R・マッカーサーの戦時宣伝に関する研究によると、この赤ん坊に対する 残虐行為の物語が、アメリカの世論を戦争に向けて準備するキャンペーンの中での決 定的な瞬間だった。

　 この物語の真相が判明するまでには、ほぼ2年掛かった。この物語は捏造された神 話だった。そして議会の人権推進委員会に現れて証言した十代のクウェートの少女、 ナイラーは、実際にはアメリカ駐在のクウェートの大使の娘で、「ヒルトン&ノート ン」によって指導され、リハーサルまで行っていたのであった。

　 マッカーサーがこの真相をを明らかにした時にはすでに、戦争はアメリカの勝利に 終わっており、もはや誰も責任を問われなかった。

http://www.jca.apc.org/~altmedka/akuukan-01-10-37.html

http://www.geocities.com/CapitolHill/3589/us-iraq-lie.html
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/top_news/sample/top_1/main2.html



そういえば、リップマンの『世論』にも似たような話があったな。

＞嘘
＞アメリカ：過去に多数、現在も疑惑あり
＞イラク：過去に多数、現在も疑惑あり

＞国民への抑圧
＞アメリカ：過去に多数、現在も疑惑あり
＞イラク：過去に多数、現在も疑惑あり



うっかり笑ってしまいましたワ。
（じゃあ日本はどうなんだと言われても困るけど）

＞もしもアメリカがおとなしい羊になってしまったらどうなるか。
＞武力に訴えて他国を侵略しようとする小国が増えるだろう。

激しく同意。これは間違いない。

＞そんな国が現れてもアメリカは黙ったままである。
＞侵略のしたい放題である。

間が抜けてます。ゴルバチョフのような大統領がアメリカに現れれば。

＞日本のような羊の国は侵略のされたい放題になる。

おそらく石原慎太郎のような軍国主義者が台頭して核武装に走るだろう。

クーエートに侵略したフセインに対する武力行使は安保理決議されたのです。

ただ、ロシアと中国が国連軍の派遣を反対したので多国籍軍で、アメリカ軍ではありませんでした。

幼稚園児でも侵略戦争でないことはわかっていますよ。

何の本だったか忘れたのですが、「残念ながら日本では、民主主義が単なる多数決だと思われている」という話がありました。

それから、「憲法対論」（平凡社新書）という本の中で宮台真司氏が「日本では憲法と法律と道徳の区別がついていない人がほとんどだ」と言っていました。

自分をふりかえってみると、確かについ最近までそうでした（今でも大してわかっていませんが）。
なのであらためて。「立憲主義」っていう概念が、あります。キーポイントです。

＞儂らが「民主主義」以外のシステムを発想できぬのは，


kayano_soto_lonelyさん、はじめまして。
つい最近、「個人と国家 　 −今なぜ立憲主義か」（樋口陽一／集英社新書／２０００年１１月）という本を読みまして、「立憲主義」という言葉を知りました。constitutionalismといって、「要するに権力に勝手なことをさせないという、非常にわかりやすくいえばその一語に尽きると言っていい」とありました。

王権が強かったりした時代には、それに対抗するものとしての民主主義が積極的な意味をもっていたけれど、君主が支配するということがなくなってくると、民主主義に対抗するものがなくなってしまった、けれど、それを牽制できるものがなくなると行き過ぎてしまう。
例えば、
　 スターリンは人民の名において人民の敵を粛清した
　 ヒトラーの率いるナチスは人民の選挙で第一党になってワイマール憲法をひっくり返してしまった
　 ユーゴスラビアのミロシェビッチも選挙でその地位についていた
　 イラクのサダム・フセインは選挙でないにしても、国民の支持がいつも九十何パーセントにもなる。

・・というような例があげられていて、こんなふうに書かれていました。

「そうなってくると民主を名乗る政治権力も制限されなければいけないという「立憲主義」が、一番のキーポイントになる。
　 実はそのことが、少なくとも世界の先進国レベルで共通認識になったのは比較的最近なのです。というのは、かつては民主の旗によって世の中が進歩していくとの幻想があった。だから、民主を推し進めれば進めるほどまっとうな世の中になっていくという期待があったのです。ところがいろいろな「民主」をやってみたけれども、しばしばそれは惨憺たる結果をもたらしてきた。
　 そこで「立憲主義」という言葉が思い出されてきた。」



−−−
どんな思想であれ主義であれ、唯一絶対のものではないでしょうから、民主主義が万能だと思ってはいけない、おっしゃるとおり「陥穽」にはまらないようにしなくては(^^;

あのねぇ、デモに参加していた人たちは「ＮＯ 　 ＷＡＲ」を叫んでたわけよ。戦争を回避することなら、イラクが完全な査察を受け入れることでも可能なわけでしょ。
イラクが完全な査察を受け入れても、なおアメリカがイラク攻撃を行うと言うのなら、アメリカだけがデモの対象であっても不思議は無いわけよ。
それとも、国連決議１４４１とかブリスク報告そのものを疑っているの？


ガリ国連事務総長と書いちゃいましたが、国連事務総長はアナンでしたね。訂正します。

出港２ヵ月のイージス艦「きりしま」
TBS Newsi 2003 02/16 23:33:33
　 イージス艦「きりしま」がインド洋北部のアラビア海に出発しておよそ２ヵ月となりました。イラク情勢が緊迫する中、自衛隊部隊の補給活動はどのように行われているのでしょうか。
　 様々な議論を経て派遣されたイージス護衛艦「きりしま」ですが、アラビア海での補給活動・護衛の任務も１ヵ月が過ぎようとしています。「きりしま」の吉村司郎艦長は「初めての任務ということで若干、緊張したりはしていたと思うんですが、出てからもう２ヵ月近くになりますので、大分落ち着いてきています」と話しています。

　 イージス艦の護衛活動について第一護衛隊郡司令の高嶋博視 海将補は「一番前に１人で警戒監視員が立っていて、後ろにも１人立っています。湾内に入ったとき、あるいは岸壁に着いた時は必ず２４時間体制で警戒しております」と話しました。高性能の対空レーダーとコンピュータで危険を察知するイージス艦でも、陸に近づいたときは空や海からのテロ攻撃の危険は増します。こうしたテロに対処する訓練も任務の合間に行われています。

　 一方、イラク攻撃を行うアメリカにイージス艦のレーダー情報が提供されるのではないかという議論が国会でも取り上げられています。 ただ、ペルシャ湾にいるアメリカの空母機動部隊にはアラビア海の自衛隊部隊からは情報共有のための電波が届かないため（情報共有の電波が届く範囲は通常５０キロメートル）、日本の情報がイラク攻撃に直接使われることは技術的にはあり得ません。

　 対テロ戦を続けるアメリカは、イージス艦の能力と同時に、支援活動を全力で続ける意思を最も重視しています。米第５艦隊 補給部隊司令官のウィリアム・Ｅ・エリオット大佐は「日本の補給活動は『不朽の自由』作戦の中でも重要なので、ひき続き継続して欲しい」と話しています。

　 一方、補給艦「ときわ」の藤田民雄艦長は「３隻のローテーションでやっていたものですから、前回は半年出て帰って国内３ヵ月でまた出港した。それがやはり一番辛いところだったと思います」と話しています。先の見えないテロとの戦いの中、日本政府は船と乗組員のやりくりをどうするかという問題に直面しています。（16日 16:47）


(TBS Newsi)

民主主義
アメリカ：自称民主主義国（二院制）、現政権では元首選出時の選挙に疑惑がある。
イラク：自称共和国（一院制）、現政権では元首信任時の選挙に疑惑がある。

宗教(外務省のHPでの表現)
アメリカ：主にキリスト教
イラク：イスラム教（約97％（シーア派：約60〜65％、スンニ派：約32〜37％）、その他（キリスト教他、約3％）

軍事力
アメリカ：約138.5万人（2001年12月31日現在）核・生物・大量破壊兵器保持
イラク：約42.4万人（2001年）核・生物・大量破壊兵器の保持は否定、保有の疑惑あり

経済
アメリカ：10兆,2,081億ドル（2001年）(GDP)
イラク：676.4億ドル(1989年)(GNP)

嘘
アメリカ：過去に多数、現在も疑惑あり
イラク：過去に多数、現在も疑惑あり

国民への抑圧
アメリカ：過去に多数、現在も疑惑あり
イラク：過去に多数、現在も疑惑あり

支持国
アメリカ：多数
イラク：少数

危機
アメリカ：国家崩壊は議題にならないほどの可能性
イラク：世界中が国家崩壊の可能性が高いと考える。

国内の反政府勢力
アメリカ：ほとんど存在しない
イラク：アメリカなど他国が積極的に支援

＞鳩が昆虫を捕食して延命して居る様に、タカも厳密な猛禽類では無いのでしょうね。（苦笑）

うはははは
りぃるさん、その例え話おもしろいですね。


＞人は追い詰められるよりも孤立化する方が、弱体化し易い様ですね。＾＾；

なるほど。
もー、ブッシュもフセインもシカトだよ。関わってらんねーよ。
そんな感じでいきますかな(笑)