対米全面テロ

＞＞政府内で造反が起こって、あっというまに政権が潰れることも考えられますし。


＞土壇場で、隠しだまが出てくることは私もあるかもしれないと思っていますが、
　 「武力行使」をするといった場合、普通は、発言する側も受け取る側も、
　 そんなのを前提にしていないと思います。


今度やるならフセイン政権打倒ですから、造反はなくとも投降者が雪崩れのごとく
続出すると思います。戦争が終わればフセインはもう関係ないわけですから。

米軍は敵の連絡網を断ち切った上で、戦争が終わったような会話を放送や無線で流したりして、
「君たち、戦争はもう終わったのだよ。武器を捨てて出てきなさい。自由で平和な社会を創ろう」
という作戦でいくだろうから。

イラク兵もそんなことは、ある程度わかってるだろうけど、
彼らには投降の口実を与えてやればよいわけです。
馬鹿なフセインのために命を賭けるなんて思ってる人はほとんどいませんよ。

参考記事（読売 　 １月２８日）
***************************************************************************************
四十代の飲食店職員は周囲を気にしながらも,
「大統領をネタにした冗談が友人との話で出るようになった。
みんな、今度ばかりは彼もおしまいだと知っているからね」とニヤリと笑う。

イラク人記者
「度重なる戦争と経済苦境。今の体制が続いてくれなどと誰も思っていない」
***************************************************************************************

＞＞現状では米国の核は必要だし、
＞＞それよりも北朝鮮の核ミサイルがはるかに怖いですね。

＞“極東”という範囲で考えるなら、日本などにとっては、そのとおりですけれど、
　 北朝鮮から遠く離れた国は、必ずしもそうは考えてないかもしれない。
　 ずっとアメリカの核兵器の方を脅威と考えている国も少なくないと想像します。

北朝鮮でなくとも、キチガイ独裁者が核のボタンを握ってるというのは怖いですよ。

＞アメリカの核に対するあなたの評価は甘いと思います。
　 核の先制攻撃もありうると称しているし、最近の政権の好戦的性格を考えれば、
　 かなり危険だと思う。

日本にとってアメリカの核は、傘にはなっても槍にはなりませんよ。


＞その人の授業を私はとても受けてみたいです♪


ガハハ。
その人の考えも、イラク問題については、基本的には私と同じかも。
要するに日本の意見も聞き入れてもらいたいだけ。