対米全面テロ

ratorato3さんに書いたものまでコピーして
投稿してしまった。
仕事中なもんでちょっと。

他人の投稿にすぐに反応しただけで、同じ人物と
考えるのであれば、君も私と同じということに
なるぞ。
それとも、ここは私以外は左翼ということ？


一回だけレスしておく。
レス不要。

＞11番目の法則。

＞左翼の常套手段。

＞はじめは、反戦主義運動、

＞次はアメリカ反対運動、

＞気がつけば社会主義左翼運動。


うまいこと、おっしゃいますね。

あなたのような方が、このトピにいてくれれば、
左翼以外の人たちも書き込んでくれるでしょうね。

ご活躍、期待しております。

他人の投稿にすぐに反応しただけで、同じ人物と
考えるのであれば、君も私と同じということに
なるぞ。
それとも、ここは私以外は左翼ということ？


一回だけレスしておく。
レス不要。

>うまいこと、おっしゃいますね。

>あなたのような方が、このトピにいてくれれば、
左翼以外の人たちも書き込んでくれるでしょうね。

>ご活躍、期待しております。

＞11番目の法則。

＞左翼の常套手段。

＞はじめは、反戦主義運動、

＞次はアメリカ反対運動、

＞気がつけば社会主義左翼運動。


うまいこと、おっしゃいますね。

あなたのような方が、このトピにいてくれれば、
左翼以外の人たちも書き込んでくれるでしょうね。

ご活躍、期待しております。

11番目の法則。

左翼の常套手段。

はじめは、反戦主義運動、

次はアメリカ反対運動、

気がつけば社会主義左翼運動。

左翼プロパカンダ10の法則

1、われわれ左翼は戦争をしたくない絶対平和勢力だ。社会主義国には、泥棒もいない、貧困は存在しない。争いごとのない、理想の社会である。アメリカを始めとする資本主義社会は、争いごとや競争だらけの悪い世界である。

2、しかし、アメリカを始めとする資本家・右翼勢力は、本質的に戦争を望んでいる。

3、ブッシュなどアメリカの指導者・資本家・右翼は悪魔のような人間だ

4、われわれは領土や覇権のためではなく、偉大な使命のために戦う。だから、人民の政府の樹立のためには、アメリカ人・白人・資本家・右翼・その他反動勢力は数百万人殺してもかまわない。テロで殺してもかまわない。なぜなら、われわれ左翼は正しいのだから。

5、われわれは誤って反動勢力を殺し犠牲をだすことがある。必要に逼られて、テロに及ぶことはある。だがアメリカはわざと残虐行為に及んでいる
。
6、アメリカは卑劣な宣伝や戦略を用いていて、一般大衆は、頭が良くないから騙されている。われわれ左翼は頭がいいから騙されていない。

7、われわれの受けた被害は小さく、敵に与えた被害は甚大

8、芸術家や知識人も正義の戦いを支持している。特に日本の朝日新聞は、必ず賛成してくれる。

9、われわれ左翼の大儀は神聖なものである

10この正義に疑問を投げかける者は、アメリカに追従するファシスト・反動勢力である。

われわれに当てはまるのは 、スターリン、毛沢東、ポルポト、金親子、その他東欧の指導者などである。
彼ら左翼の指導者によって、何千何百万の人々が虐殺された。
20世紀の後半は、左翼社会主義者による虐殺の時代だったといって過言でない。
われわれは、何よりこのことを忘れるべきではない！！

プロパガンダにだまされた多くの人が二度とだまされまい、と思う。でもやはりだまされてしまう。


だから騙されないように、忘れないようにしよう。

＞くれぐれも、私に対する掩護射撃はしないでください。それから、自分の潔白を証明しようと躍起になって反撃することもやめてください。

＞そういうことをしようとした途端、あなたはまた私や誰かの別ハンとして扱われたり、あなたに対する攻撃が始まり、戦火を広げる一方になる恐れがあります。



一般的には、それは正しい。しかし、彼女らは子供です。

自分達のやってることがわかってない可能性があります。

私は、浮浪者にお金をあげたり、夜、寒そうに地面で寝ている
者に、そっと毛布を掛けたりする、おせっかい者ですが、
そういう気持ちからか、放ってはおけない気持ちになります。

こういうときに、ちゃんと言い聞かせないと、いつまで経っても
同じ事をやり続ける。

目先の平和が大事か、数十年先まで見越した平和が大事が
その辺で、テロに対する対策も随分違うものになる。
あなたは、前者のようですね。

ま、しかし、彼女らにかまってる時間はもうありません。

＞こういった根拠のない誹謗中傷行為に対する有効な対処法は、すでに過去の経験でみなさんわかっていると思います。それを実践してください。

「落書きするな」と書いて落書きしてるようなものですね。

　　　 それにつけても、日本という国は、
　　 他の国の経験しないことを、経験してきた
　　 稀な国なんですね。
　　 歴史に学ばないと。
　　 そして発信しないと。

　　　 世界に向けて、(日本の)人々は、どう活かそうというのでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　 記

　　 http://www1.ttcn.ne.jp/~heiseiason2/new_page_3.htm

　　　　　 アメリカの戦争責任とハルノートの真実


　　 http://www.knightofround.com/hull_note/note01.htm

　　　　　　　　　　 日本の反応
　　　　　　　 １１月２７日の御前会議 　


　　 http://touarenmeilv.infoseek.livedoor.com/halnote.rethought.htm

　　　　　　　　　　 ハル・ノート再考
　　　　 アメリカ政府の対日最後通牒ハルノート


　　 http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/hal-note.htm

　　　　　　　　　　 ハル＝ノート
　　　　　 日米交渉十一月二十六日米側提案
　　　 合衆国及び日本国間協定の基礎概略

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以 　 上

私たちの悲しみは, 戦争を求める叫びではない

ライアン・アマンソン（ピースフル・トゥモローズ）広島 / 2002年10月7日. 翻訳 : 嘉指信雄

http://no-yuji.cside.com/pt911/r021007.htm

＊＊＊一部引用＊＊＊

多くの人々は, 戦争によって平和を購うことができる, すくなくともある種の平和は手に入れることができると信じています.こうした世界の見方は, ある種の不正を受け入れることを意味します -- つまり, 恒常的な恐怖, 損なわれた自由, 秘密, 虚偽, 無垢なる人々の死, そして, 気味悪く立ち現れる, 核戦争による絶滅の脅威. こうした見方によると, 平和は, 時に戦争によって戦い取られねばならないものですが, こうした種類の平和は, 戦争の一時的な不在にすぎません.

別の観点によると, 平和な世界は, 正義の原則の上に築かれなければなりません. こうした世界の見方が求めるのは, 普遍的人権, 知識と真理への十全なアクセス, 全ての人々の間の平等, 基本的な人間的ニーズの充足, 生命が神聖なることへの敬意などです. こうした見方では, 平和は, 平和の絶えざる実践によってこそ達成されるのです.

＊＊＊

くれぐれも別の場所で自分の別ハンなどを使ってこの件について語り合ったりしないようにしてください。

荒らしの群れはそういった投稿もキャッチして”さらし”行為にでます。そうなると傷つくのはあなた自身や関係者となり、あなた自身や関係者の行き場が狭められていくだけです（それが彼等の狙いです）。

荒らしたちが喜んだりさらに攻撃をエスカレートできるような口実を自ら与えるのはやめましょう。９−１１以来テロトピで掲示板の人間模様を見てきたあなた方なら、もうここでの「破壊」のパターンは見えているはずです。

頑張って勝ちましょう！（^O^y

ココやICC掲示板などで私や他の人を同一人物としたり私が別ハンを使ってると揶揄する輩が急激に増殖していますが、この件について、私をよく知り実際に現実世界でも交流のある常連を含むすべてのみなさんにお願いがあります。

くれぐれも、私に対する掩護射撃はしないでください。それから、自分の潔白を証明しようと躍起になって反撃することもやめてください。

そういうことをしようとした途端、あなたはまた私や誰かの別ハンとして扱われたり、あなたに対する攻撃が始まり、戦火を広げる一方になる恐れがあります。

こういった根拠のない誹謗中傷行為に対する有効な対処法は、すでに過去の経験でみなさんわかっていると思います。それを実践してください。私もこの投稿以降はそうします。

自分の投稿をなんべんもコピペされたり誰かと同一人物だと疑われても、堪えて通常どおりに掲示板生活を楽しむようにしてください。

こうした荒らし行為はテロと同様です。怯えて反撃したり、反応していればそれが彼等の存在意義を認めることになり、彼等の思惑に屈することになります。これまでテロとの戦いを見てきたなかで学んだこと、実践してみましょう。報復は新たな犠牲と暴力の連鎖を生むだけなのです。

以上、私事で恐縮ですがどうかよろしくお願い致しますm(__)m

アンヌ・モレリ 　 ブリュッセル自由大教授への、質問です。

この世から紛争が無くならないのは、法則に当てはまって居る故でしょうか？

加えて自由を標榜した場合、戦争をする自由も在ると思うのですが。。。（苦笑）

＞交代自体が目的ではないとはいえ、やはり同じような体制が続くのは問題。

政治の目的が政権交代でないのは当然としても、選挙制度の目的は政権交代であって
当然だと私は思います。政権交代が不可能な選挙制度は国民にオルタナティブを
与えないという意味で専制政治と何も変わらないので。


＞私は、どちらかというと、そちらのほうが好ましいように思います。できれば、
＞案件ごとに賛否の組み合わせが変わるくらいに自由度が高いほうがいいなー
＞と・・・理想です(^^)

国会議員の果たすべき責任が法律を作って終わり、だとそれでもよいと思いますが、
国政に対して責任を負うことが要求されるときに「是々非々」だけでは困ります。
だいたい党議拘束も何もない国会で自分の良かれと思う法案に賛成票を、自分が
拙いと思う法案に反対票を投じるだけの存在が国政の責任を担うのは不可能です。
例えば増税法案のように、時にどうしても必要なのに有権者のウケの悪い法案を
党というレベルで意見集約し、メリットデメリットを公開して公約として掲げ
選挙を行うというプロセスが国政運用には必要でしょうね。そしてそれは国会議員
個々人には不可能だし有権者も的確な判断が出来なくなると私は思います。

だからといって党議拘束に従うだけのマシーンには同じように国政の責任を担う
ことは不可能だろうから、そのあたりのバランス感覚が議員には要求されるのだと
思いますけどね。

アンヌ・モンヌ 　 ブリュッセル社民大教授（歴史批評）のインタビュー。


左翼プロパカンダ10の法則

1、われわれ左翼は戦争をしたくない絶対平和勢力だ。社会主義国には、泥棒もいない、貧困は存在しない。争いごとのない、理想の社会である。資本主義社会は、争いごとや競争だらけの悪い世界である。

2、しかし、資本家・右翼勢力が一方的に戦争を望んだ

3、資本家・右翼の指導者は悪魔のような人間だ

4、われわれは領土や覇権のためではなく、偉大な使命のために戦う。だから、人民の政府の樹立のためには、資本家・右翼・その他反動勢力は数百万人殺してもかまわない。なぜなら、われわれ左翼は正しいのだから。

5、われわれは誤って反動勢力を殺し犠牲をだすことがある。だが敵はわざと残虐行為に及んでいる
。
6、敵は卑劣な宣伝や戦略を用いていて、一般大衆は、頭が良くないから騙されている。われわれ左翼は頭がいいから騙されていない。

7、われわれの受けた被害は小さく、敵に与えた被害は甚大

8、芸術家や知識人も正義の戦いを支持している。特に日本の朝日新聞は、必ず賛成してくれる。

9、われわれの大儀は神聖なものである

10この正義に疑問を投げかける者はファシスト・右翼である

われわれに当てはまるのは 、スターリン、毛沢東、ポルポト、金親子、その他東欧の指導者などである。
彼ら左翼の指導者によって、何千何百万の人々が虐殺された。
20世紀の後半は、左翼社会主義者による虐殺の時代だったといって過言でない。
われわれは、何よりこのことを忘れるべきではない！！

プロパガンダにだまされた多くの人が二度とだまされまい、と思う。でもやはりだまされてしまう。

だから騙されないように、忘れないようにしよう。

＞「プロパガンダにだまされた多くの人が二度とだまされまい、と思う。でもやはりだまされてしまう」だそうだ。

「だまされまい」という決心は、実は危険なんじゃないかな？と思ったりします。
ありとあらゆる情報を、正確に詳細に入手することなど不可能ですし、限られた
情報の中で、また、誤った情報が混じっている可能性がある中で、正しく判断
できるなんてことはありえない。そういうことを、しっかりと自覚するべき
なんじゃないかと思うんです。

「だまされまい」という「決心」よりは、だまされにくくなるような気がします。

私自身はその本を知らないのですが、前に、池澤夏樹氏が紹介をしていました。


「新世紀へようこそ」２００２年３月２８日
http://www.impala.jp/century/column/clm_077.html

「この種の宣伝のどこがいけないのでしょう。
　 戦争には大義が必要です。朝鮮が欲しい、満州が欲しい、中国全土が欲しいなどと露骨に言ってはいけない。だから大東亜解放というスローガンが正面に押し出される。」

「人間の中にはさまざまな欲望があります。欲望の実現は満足につながる。この満足を幸福と呼び換えることもできる。
　 そして、どうやらいい人でありたいという欲望は、あれが欲しいという単純な物欲よりも高級であるらしい。
　 これは決してシニカルな意味で言っているのではありません。良くふるまおうという意思は倫理の基本です。困っている人を助けるのはよい行いです。
　 戦争宣伝はそこのところを巧みにすり替えて、卑劣な行為を崇高なものにする。」

＞二大政党が良いか悪いかではなく、政権交代によって将来の政府についての
＞選択肢を二つ持てることの是非を問うべきだと私は思います。

そうですね、政権交代の可能性が無いと、デメリットはいろいろ多そうです。
交代自体が目的ではないとはいえ、やはり同じような体制が続くのは問題。


＞多党制であっても
＞多様な組み合わせの連立によって様々な連立政権が構成出来るならそれはそれで
＞良いのかもしれない。

私は、どちらかというと、そちらのほうが好ましいように思います。できれば、
案件ごとに賛否の組み合わせが変わるくらいに自由度が高いほうがいいなー
と・・・理想です(^^)
大きい政党だけになってしまうと、それ以外の党に投票することが無駄な票に
なってしまうので、それには、ちょと抵抗があります。
「ころころと変わる」って言うと印象が悪いですけど、「柔軟に変わる」と
考えてみると、結構イイです。


＞若者の４人に３人が選挙に行かないような政治であれば、結果がいくら良くとも
＞上手くいっていると評価する訳にはいかないですね

最近は「支持政党なし」という人が増えているそうですね。

１２月１１日の日経新聞に、海水淡水化事業についての解説が載っていまして、「世界の淡水化プラントの地域別設置状況」というグラフ（２００１年１２月現在、造水促進センター作成）によりますと、中東地域が５０．３％にも上っていました。中東では水不足が深刻。

記事を一部紹介します。

−−−

　 日本は海水淡水化で高い技術を誇り、世界の淡水化プラント容量の二十数％を設置。この分野での技術的な国際協力は、水資源問題の解決に向け、日本が貢献できる重要な分野になっている。伸びが目立つ逆浸透法では「塩分濃度が高い中東の海水でも省エネが進み、淡水の回収率も高まった逆浸透法の需要が広がる」（竹島勲・三菱重工業機械事業本部化学プラント部長）と力を注ぐ企業も多い。
　 このほか日本郵船が資本参加するノルウェー企業のノルディック・ウォーター・サプライ社が、トルコの水を地中海のキプロス島に海上輸送するなど、海を使った国際的な水輸送ビジネスも広がる。水問題が深刻化する中で、潜在力を秘めた海の比重は高まる。

−−−−−

こういう形の国際貢献もあります。私は、こういう話のほうが、ずっと好きです。

昨日の日経新聞にこんな記事がありました。

日付：2002/12/16
《 地雷規制強化へ2004年にも新交渉 》
　 【ジュネーブ＝清水真人】地雷による被害の防止に向けた新たな多国間交渉が2004年にも始まる公算が大きくなった。使用がまだ禁止されていない対車両地雷が規制強化の対象。対人地雷の全面禁止に続く人道的な観点での軍縮の取り組みとなる。
　 13日に閉幕した特定通常兵器使用禁止制限条約（ＣＣＷ）締約国会合では、向こう1年間、交渉開始を視野に入れて検討を急ぐことで合意した。散布後、一定の時間がたつと自動的に自分を破壊したり、作動しなくなったりする装置の取り付けを義務づけることを目指す。 　 対人地雷は地雷禁止国際キャンペーン（ＩＣＢＬ）など非政府組織（ＮＧＯ）の旗振りで全面禁止条約（オタワ条約）ができ、開発、生産、使用、保有などをすべて禁止した。一方、戦車向けなどの対車両地雷はＣＣＷの付属議定書で文民への使用、無差別な使用などを部分的に禁じるにとどまる。 　 対車両地雷は軍事的な必要性から全面禁止論は大勢ではないが、設計次第で人が触れば爆発、死傷する恐れがある。自己破壊装置などの規制強化は米国、デンマークなどが提唱。日本も「議定書作りの交渉」（猪口邦子ジュネーブ軍縮会議代表部大使）の早期開始を強く求めてきた。



それから、ちょっと前のニュースですが地雷関連で。


日付：2002/09/21
《 日本、地雷除去で共同議長 》
　 【ジュネーブ＝清水真人】対人地雷全面禁止条約（オタワ条約）の締約国会議は20日、４つの常設委員会のうち地雷除去の分野で日本がカンボジアとともに共同幹事国に就任することなどで合意し、閉幕した。これで2004年の条約の第１回運用再検討会議では日本が同分野の共同議長を務める運びとなった。
　 同条約は中国、インド、パキスタンといった「地雷大国」が未署名なほか、アジアの取り組みの遅れが目立ってきた。猪口邦子ジュネーブ軍縮会議代表部大使は同日の記者会見で「日本が選ばれたのは、主導的な国々に今度はアジアの番だという意識があるのが一因」だと指摘。地雷除去を足がかりに、アジアでの締約国拡大などに全力を挙げる方針を表明した。 　 締約国会議は20日に採択した宣言で、武装した反政府勢力など「非国家当事者」にも対人地雷の貯蔵や使用の禁止などを呼び掛けた。地雷除去、犠牲者支援、貯蔵地雷廃棄、一般状況の４常設委で今後も活動を継続する。

−−−−−−

「対車両地雷は軍事的な必要性から」という話になってしまうと、素人なのでよくわかりませんが、「そこを何とか」。戦争をすぐに無くすことができないとしても、被害を少しでも低減できるように。

松井はこの掲示板見てるけどね。
松井は私のことも知ってるし。

掲示板の内容を松井さんにメールしておく

本人に直接言う方がいいだろう

プライバシーだろうがなんだろうが、松井秀喜は人間としてやってはいけないことをやってるから、暴露する。

それに規約違反より悪いこと日常生活でしてるし。

写真の下のアイコンをクリックすると、ビデオが見れます。

http://news.tbs.co.jp/

右側の国際面の
「北朝鮮脱出住民、大使館駆込みの瞬間 」をクリックすると、この瞬間が見れます。

明日以降は左側の１２/７をクリックしてから、上をクリックしてください。

テレビでやってたけど、北朝鮮は食べ物がなくて、北朝鮮を脱出しようとする住民が多いってね。
でも強制返還される事が多いみたい。

しかも他人のプライバシー暴露するな。
規約違反だぞ。

松井秀喜の好きだった女の話。
松井秀喜からその女に近づいた。
松井秀喜がそんなんでスランプに悩んでいたから、その女は影で松井秀喜を一生懸命に応援してやった。

別にその女は松井秀喜を愛してはいなかったが。
松井秀喜は好調になったとき、その女に対して裏切り発言をした。

その女は女神だと言われてた。
松井秀喜はその女に大嫌いだと言われた。
その女に大嫌いだと言われた腹いせか松井秀喜は「一生懸命に応援すれば誰でも女神になれる」と言った。

だから、この言葉は別にファンのために言ったわけではない。
その女が女神と言われてたからだろう。

松井秀喜のその女への腹いせに言っただけだ。
それをファンの女たちは騙されている。
見返りを考えているのは松井秀喜のほうだ！

松井秀喜がその女に大嫌いだと言われてから、松井秀喜は頼まれたファンの全員にサインをしたと松井秀喜の掲示板に書いてあるのを見た。
松井秀喜って、前から頼まれたファンの全員にサインしてたか？

松井秀喜、そんなんだったら、最初からその女に近づくな！バーカ！
まったく迷惑な奴だぜ！

アンヌ・モンヌ 　 ブリュッセル社民大教授（歴史批評）のインタビュー。


左翼プロパカンダ10の法則

1、われわれ左翼は戦争をしたくない絶対平和勢力だ。社会主義国には、泥棒もいない、貧困は存在しない。争いごとのない、理想の社会である。資本主義社会は、争いごとや競争だらけの悪い世界である。

2、しかし、資本家・右翼勢力が一方的に戦争を望んだ

3、資本家・右翼の指導者は悪魔のような人間だ

4、われわれは領土や覇権のためではなく、偉大な使命のために戦う。だから、人民の政府の樹立のためには、資本家・右翼・その他反動勢力は数百万人殺してもかまわない。なぜなら、われわれ左翼は正しいのだから。

5、われわれは誤って反動勢力を殺し犠牲をだすことがある。だが敵はわざと残虐行為に及んでいる
。
6、敵は卑劣な宣伝や戦略を用いていて、一般大衆は、頭が良くないから騙されている。われわれ左翼は頭がいいから騙されていない。

7、われわれの受けた被害は小さく、敵に与えた被害は甚大

8、芸術家や知識人も正義の戦いを支持している。特に日本の朝日新聞は、必ず賛成してくれる。

9、われわれの大儀は神聖なものである

10この正義に疑問を投げかける者はファシスト・右翼である

われわれに当てはまるのは 、スターリン、毛沢東、ポルポト、金親子、その他東欧の指導者などである。
彼ら左翼の指導者によって、何千何百万の人々が虐殺された。
20世紀の後半は、左翼社会主義者による虐殺の時代だったといって過言でない。
われわれは、何よりこのことを忘れるべきではない！！

＞戦争プロパカンダ10の法則
1、われわれは戦争をしたくない
2、しかし、敵が一方的に戦争を望んだ
3、敵の指導者は悪魔のような人間だ
4、われわれは領土や覇権のためではなく、偉大な使命のために戦う
5、われわれは誤って犠牲をだすことがある。だが敵はわざと残虐行為に及んでいる
6、敵は卑劣な兵器や戦略を用いている
7、われわれの受けた被害は小さく、敵に与えた被害は甚大
8、芸術家や知識人も正義の戦いを支持している
9、われわれの大儀は神聖なものである
10この正義に疑問を投げかける者は裏切り者である

まったくもってこのとおりだと思います。
ただ、ブッシュだけではなく、金正日やサダム・フセイン、ウサマ・ビンラディンにも当てはまるということをお忘れなく。

米国務長官「イラク申告に問題」 　 米、２０日にも結論

　 パウエル米国務長官は１６日の記者会見で、イラクが国連に提出した大量破壊兵器に関する申告書について、「内容に問題がある」と述べた。ブッシュ政権高官が申告書に関する評価を示したのは初めて。
　 同長官は「これまでに得た情報では、当初から抱いてきた疑念には十分な根拠がある」として、すでに複数の問題点について、国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や安保理常任理事国と協議していることを明らかにした。

　 ただ、申告書の分析や問題点の協議は継続中だとして、「最終的な判断は、１９日のブリクスＵＮＭＯＶＩＣ委員長による安保理報告後の今週末になる」と述べ、２０日にも米政府としての最終結論を出す考えを示した。

　 フライシャー大統領報道官も１６日、申告漏れ部分や国連査察に対する過去の説明との照合などの分析を進めている、と指摘。９８年に国連大量破壊兵器廃棄特別委員会（ＵＮＳＣＯＭ）の査察団が退去した後の核開発疑惑などについて、申告漏れがあるとの見方を示唆している。

(15:34)

http://www.asahi.com/international/update/1217/010.html


◆コメント

「米政府としての最終結論」という表現がちょっと怖い。
「複数の問題点」や「申告漏れ」を理由にいよいよ引き金に指をかけるのだろうか？
今週末が、また一つの山場になりそう。休みをはさんで、来週あたりから
再び安保理で丁丁発止が始まるのだろうか？
米英は、もはや安保理を頼みとせず単独で動き始めるのか？

＞米国のブッシュ大統領は同時多発テロ事件が起こった後に何と言ったか。

＞＞「我々は戦争をしたいわけではない。しかし、仕掛けられた以上、戦わないわけには
　　 いかない」と、アフガン攻撃を開始した。

＞＞イラク攻撃も国連決議による厳しい査察要求を突きつけることによってイラクを追い 　　
　　 込んでいる。

＞＞いかにイラク側が「大量破壊兵器はない」と報告しても、米国はさらに厳しい条件を
　　 突きつけ、最後は攻撃の名目にしてしまうだろう。

＞＞米国は当初からテロの親玉としてウサマ・ビンラディン氏を名指しし、まるで怪物の
　　 ような存在としてアルカイダ討伐作戦の目標とした。イラクのフセイン大統領にして
　　 もそう。

＞＞＞米系マスメディアは大統領をヒトラーの風貌に似せて、読者の恐怖感を煽る。コソ
　　　 ボ紛争の時のミロシェビッチ前ユーゴスラビア大統領もそうだった。

＞＞しかし、ビン・ラディン氏は、一時は米国の支援を受けたし、フセイン、ミロシェビ
　　 ッチ両氏も欧米から有能な指導者として評価された時期もある。

＞＞マンデラ氏やアラファト氏は悪役だった時もある。

＞＞＞つまり、欧米側の都合によって虚像が１方的に作られる。

……本当にそうです、このこと皆が知る必要がありますね。

アンヌ・モンヌ 　 ブリュッセル社民大教授（歴史批評）のインタビュー。


左翼プロパカンダ10の法則

1、われわれ左翼は戦争をしたくない絶対平和勢力だ。社会主義国には、泥棒もいない、貧困は存在しない。争いごとのない、理想の社会である。資本主義社会は、争いごとや競争だらけの悪い世界である。

2、しかし、資本家・右翼勢力が一方的に戦争を望んだ

3、資本家・右翼の指導者は悪魔のような人間だ

4、われわれは領土や覇権のためではなく、偉大な使命のために戦う。だから、人民の政府の樹立のためには、資本家・右翼・その他敵の協力者は数百万人殺してもかまわない。なぜなら、われわれ左翼は正しいのだから。

5、われわれは誤って犠牲をだすことがある。だが敵はわざと残虐行為に及んでいる

6、敵は卑劣な宣伝や戦略を用いていて、一般大衆は、頭が良くないから騙されている。われわれ左翼は頭がいいから騙されていない。

7、われわれの受けた被害は小さく、敵に与えた被害は甚大

8、芸術家や知識人も正義の戦いを支持している。特に朝日新聞は、必ず賛成してくれる。

9、われわれの大儀は神聖なものである

10この正義に疑問を投げかける者はファシスト・右翼である

ほんとに怖いですね

みなさま♪ 　 ノイローゼにならぬよう、歌の稽古をしませう♪

ほんとうはHAPPY CHRISTMASにしたかったんだけど、ネットで歌詞が見つからないので、それはまた明日。

ちょっと心苦しいけれど、ひとの作ったミディを借りて来ました。

あたりまえですが⇒を押してくださいね。

http://www.happyxmassong.com/songbook/book2/whitechristmas.htm

お邪魔女さん、この昨日の新聞記事タイピングしたのですか？

お疲れ様でした・・・。


付け足しですが、同じ紙面で彼女（アンヌ・モレリ 　 ブリュッセル自由大教授）はこんなことも言ってますね。

＊＊＊引用＊＊＊

「歴史は繰り返す」というが、それにしてもこの戦争の法則はよく当たっている。「戦争だけではありません。政治や会社、地域での、ありとあらゆるもめ事に通じる法則です」とモレリさん。
そして「この法則を知っておくことが次の紛争予防に役立つ」とも語った。
その上でモレリさんが今書き加えたい１１番目の法則があるという。
「プロパガンダにだまされた多くの人が二度とだまされまい、と思う。でもやはりだまされてしまう」だそうだ。

＊＊＊終わり＊＊＊

戦争プロパカンダ10の法則

1、われわれは戦争をしたくない

2、しかし、敵が一方的に戦争を望んだ

3、敵の指導者は悪魔のような人間だ

4、われわれは領土や覇権のためではなく、偉大な使命のために戦う

5、われわれは誤って犠牲をだすことがある。だが敵はわざと残虐行為に及んでいる

6、敵は卑劣な兵器や戦略を用いている

7、われわれの受けた被害は小さく、敵に与えた被害は甚大

8、芸術家や知識人も正義の戦いを支持している

9、われわれの大儀は神聖なものである

10この正義に疑問を投げかける者は裏切り者である

……ojyamajyoyoさん。本当にそうですね！！

■次はＮＰＴ脱退か 　 遠藤哲也・元ＫＥＤＯ大使

　 北朝鮮の核問題は今後、どのような展開をみせるのか。９４年から９５年まで朝鮮半島エネルギー開発機構（ＫＥＤＯ）担当大使を務めた遠藤哲也・原子力委員会委員長代理に聞いた。

　 ――北朝鮮は核施設の封印解除と監視カメラの撤去を通告していますが、核兵器開発が加速化するのでしょうか。

　 ◇「核凍結解除」を宣言した１２日の北朝鮮外務省スポークスマン談話は「電力生産に必要な核施設の稼働」と主張している。核施設を再稼働し、プルトニウムが蓄積できても、核兵器の生産には核燃料棒の再処理が必要だ。北朝鮮はまだ、再処理施設の稼働まで宣言したわけではない。

　 ――次は再処理施設稼働を、米朝対話再開に向けた新たなカードに使ってくるのでしょうか。

　 ◇その可能性は十分あるだろう。しかし核兵器製造のためには、技術的に、いくつかの段階が必要だ。起爆装置の開発、ミサイル搭載のための小型化、さらに核実験が不可欠となる。起爆装置については実験を行ったとの情報があるが、核実験は済ませていない。

　 ――実際の核兵器開発には、まだ時間がかかるということでしょうか。

　 ◇米国やロシアなどが保有するような精巧な核兵器開発はできない。しかし、外交交渉で脅しに使う核兵器なら、早期にできるかもしれない。

　 ――再処理施設稼働にまで進んでも、問題解決は可能なのでしょうか。

　 ◇再処理施設稼働の前に、北朝鮮は９３年に「保留」宣言した核拡散防止条約（ＮＰＴ）の脱退を正式宣言するだろう。そうなれば、ＩＡＥＡは北朝鮮核施設査察の根拠を失い、問題はＩＡＥＡの手を離れてしまう。結局は、国連安保理に問題を託すしかない。そこで中国やロシアがどのような動きをみせるかが、問題解決に向けた大きなポイントとなるだろう。

■ことば 　 北朝鮮の核開発疑惑

　 ８０年代末、米国の偵察衛星による写真撮影で表面化した。９３年２月、ＩＡＥＡは、疑惑が持たれた核廃棄物処理施設の特別査察を要求。北朝鮮はこれを拒否し、逆にＮＰＴ脱退を表明した。同年６月の米朝高官協議で脱退は保留したものの、ＩＡＥＡの査察は拒否し続けた。９４年５月、北朝鮮はＩＡＥＡの立ち会いなしで燃料棒の交換を実施。過去に核物質を軍事転用したかどうかの検証が不可能になった。同年６月のカーター元米大統領の訪朝で米朝高官協議が再開され、９５年３月に代替エネルギーとして重油と軽水炉を提供するＫＥＤＯが発足した。

［毎日新聞１２月１７日］ ( 2002-12-17-01:17 )

●コメント
つまりはイラクに対する核査察が十分に行えないようにするための一つの戦略なのではないか。しかしアメリカはイラクだけでなくイランまでも刺激して、一体地域にどんな危機的状況を作り上げようとしているのだろうか・・・？両国を潰して地域覇権国をイスラエルのみにするため？？

[MSN News経由毎日新聞記事]http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=315236

[ＩＡＥＡ] 対「悪の枢軸」、北朝鮮問題加わり総力戦突入
2002 年 12月 17日

　 イラクに加え、北朝鮮の核施設再稼働宣言、イランの核兵器疑惑と、ブッシュ米大統領が「悪の枢軸」と呼んだ３カ国の核問題が次々と表面化している。その対応で総力戦を強いられているのが、国際社会の「核の番人」たる国際原子力機関（ＩＡＥＡ）だ。とりわけ挑戦的な姿勢を強める北朝鮮に対して、ＩＡＥＡは「他の２国より危険性」と警戒を強めている。 　 【ウィーン福井聡】

■疑惑次々

　 ウィーンのＩＡＥＡ本部が「非常事態」に陥ったのは、イラクに派遣した査察団がサンプルの採取を進めている最中の１２日だった。この日、北朝鮮は突然、核施設再稼働を宣言し、同夜には、核施設に対する監視カメラの撤去などを要求する書簡がＩＡＥＡに届いた。

　 その騒ぎが収まらない１３日には、米国がイランによる核兵器製造への懸念を表明。ＩＡＥＡは一気に三つもの核疑惑を抱え込むことになった。

　 １９５７年に設立されたＩＡＥＡの職員数は２１７３人。世界各地に展開する査察官は計２５０人だけだ。グォデズツキ広報部長は「三つの核疑惑解明の課題を抱え、極度に忙しい。本部と出先機関を含め、すべてが緊張感に包まれ、職員はストレスを抱えている」と現在の雰囲気を語った。

　 エジプト人のエルバラダイ事務局長は、（１）イランは核兵器の製造に直結する濃縮ウランやプルトニウムの製造能力を持っていない（２）イラクは少なくとも、９８年に前回査察団が去った時点では製造工場を持っていなかった――と指摘。これに対し、北朝鮮については「既にプルトニウム抽出が可能な再処理工場を持っており、造ろうとすればいつでも出来る能力がある」と危険性を強調する。

　 北朝鮮は１４日に出した２通目の書簡で「施設の封印と監視カメラを撤去しなければ、我々が独自に必要な措置を取る」と、一方的撤去を予告してきた。封印やカメラが撤去された場合、ＩＡＥＡは「保障措置違反」として国連安保理に報告しなければならない。

　 ９４年の「米朝枠組み合意」によって、北朝鮮は疑惑の核施設を凍結させる代わりに、米国、日本、韓国、欧州連合が参加して設立された国際事業体・朝鮮半島エネルギー開発機構（ＫＥＤＯ）から軽水炉の提供を受けることになった。

　 一方、ＩＡＥＡは９５年以来、平壌北方にある核開発の中心地・寧辺に査察官２人を４〜６週間交代で常駐させ、監視活動を続けてきた。１６日現在、北朝鮮による封印解除やカメラの撤去は確認されていないが、関係者は２人の査察官の置かれた状況について「緊張した雰囲気の中、通常通り封印点検などの監視活動を続行している」と話す。

　 ＩＡＥＡのフレミング報道官は、北朝鮮が査察官の強制退去にまで踏み切った場合には「北朝鮮の核疑惑は一層深まり、重大な事態になる」と警告する。ＩＡＥＡを舞台にした「瀬戸際外交」で米国を交渉の場に引き出そうとする北朝鮮だが、にらみ合いの行方は不透明だ。

たったいまメールで届いたニューヨークタイムズの早版ヘッドラインです。

●訳文
北朝鮮が米国に不可侵条約の締結を要請

北朝鮮政府は今日、戦争を回避する唯一の手段として、米国に対し2国間不可侵条約締結のための交渉に入ることを要請した。

●原文
［国際面］http://www.nytimes.com/2002/12/16/international/asia/16CND-KORE.html?todaysheadl ines

North Korea Urges U.S. to Join Nonagression Pact

North Korea called today for the United States to negotiate
a nonaggression pact between the two countries, calling it
the only way to avoid a war.
http://www.nytimes.com/2002/12/16/international/asia/16CND-KORE.html?todaysheadl ines

北朝鮮も本当に必死だね。

北が不可侵条約締結を米に要請（NYT)
たったいまメールで届いたニューヨークタイムズの早版ヘッドラインです。

●訳文
北朝鮮が米国に不可侵条約の締結を要請

北朝鮮政府は今日、戦争を回避する唯一の手段として、米国に対し2国間不可侵条約締結のための交渉に入ることを要請した。

●原文
［国際面］http://www.nytimes.com/2002/12/16/international/asia/16CND-KORE.html?todaysheadlines

North Korea Urges U.S. to Join Nonagression Pact

North Korea called today for the United States to negotiate
a nonaggression pact between the two countries, calling it
the only way to avoid a war.
http://www.nytimes.com/2002/12/16/international/asia/16CND-KORE.html?todaysheadlines

◇おまけ

●訳文
［国際面］http://www.nytimes.com/2002/12/16/international/16MILI.html?todaysheadlines

ペンタゴンが同盟国におけるプロパガンダ戦略について議論

米国防省は友好国における極秘裏のプロパガンダ戦略を展開するための軍事指令を検討中とのこと。

The Defense Department is considering a directive to the military to conduct secret propaganda missions in friendly nations.

●原文
Pentagon Debates Propaganda Push in Allied Nations

The Defense Department is considering a directive to the
military to conduct secret propaganda missions in friendly
nations.
http://www.nytimes.com/2002/12/16/international/16MILI.html?todaysheadlines

●コメント
これに、例の新機関が関わってくるわけですね・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=145663

タイトル
繰り返されるプロパカンダによる戦争。

支店→視点

昨日の毎日新聞より

「繰り返されるプロパカンダによる戦争」
「戦争プロパカンダ10の法則」（草思社）の著者、アンヌ・モレリ 　 ブリュッセル自由大教授（歴史批評）のインタビュー。

戦争プロパカンダ10の法則
1、われわれは戦争をしたくない
2、しかし、敵が一方的に戦争を望んだ
3、敵の指導者は悪魔のような人間だ
4、われわれは領土や覇権のためではなく、偉大な使命のために戦う
5、われわれは誤って犠牲をだすことがある。だが敵はわざと残虐行為に及んでいる
6、敵は卑劣な兵器や戦略を用いている
7、われわれの受けた被害は小さく、敵に与えた被害は甚大
8、芸術家や知識人も正義の戦いを支持している
9、われわれの大儀は神聖なものである
10この正義に疑問を投げかける者は裏切り者である


過去の「プロパカンダの法則」は、今現在の米国主導で進むアルカイダ掃討作戦
やイラク攻撃にも当てはまるという。
米国のブッシュ大統領は同時多発テロ事件が起こった後に何と言ったか。
「我々は戦争をしたいわけではない。しかし、仕掛けられた以上、戦わないわけにはいかない」と、アフガン攻撃を開始した。イラク攻撃も国連決議による厳しい査察要求を突きつけることによってイラクを追い込んでいる。いかにイラク側が「大量破壊兵器はない」と報告しても、米国はさらに厳しい条件を突きつけ、最後は攻撃の名目にしてしまうだろう。
米国は当初からテロの親玉としてウサマ・ビンラディン氏を名指しし、まるで怪物のような存在としてアルカイダ討伐作戦の目標とした。イラクのフセイン大統領にしてもそう。米系マスメディアは大統領をヒトラーの風貌に似せて、読者の恐怖感を煽る。コソボ紛争の時のミロシェビッチ前ユーゴスラビア大統領もそうだった。
しかし、ビン・ラディン氏は、一時は米国の支援を受けたし、フセイン、ミロシェビッチ両氏も欧米から有能な指導者として評価された時期もある。マンデラ氏やアラファト氏は悪役だった時もある。
つまり、欧米側の都合によって虚像が１方的に作られる。
戦争の大儀や使命ばかりが強調されるが、真実の目的は表に出てこない。
米国のアラブ戦略の背景に石油問題があることは明白だが、彼らは「民主主義のため」「軍事政権追放」「少数民族救済」ばかりを口にする。この現象は第一次世界大戦のときと同じだ。
湾岸戦争のとき、米国はクウェートの救済を攻撃開始の大儀にしたが、クウェートは民主的な国ではない。イラクのクルド人政策を「虐待」と非難してもトルコ人のクルド人政策は問題にしない。トルコが親米だからだ。
アルカイダのテロのは明確な目標があり、無差別にやっているわけではない。
意図的なイメージ操作がみられる。
また兵器にしてもNATOはユーゴの化学兵器を攻め、ユーゴは米軍の劣化ウラン弾を批判し、イラクは大量破壊兵器を疑われている。
アラブ側は「アラーの神」のための聖戦とし、欧米側は「民主主義」のためと、戦いを神聖化することを忘れていない。
そうでないと大衆の支持が得にくいためだ。
ブッシュ大統領がここまで戦争にこだわる理由は経済的な効果もあるだろうが、それ以上に悪い国、つまり米国に従おうとしない国への「見せしめ」を狙ったものだと言える。腐ったリンゴは早く取り除かないと、周りに伝染してしまう。
イラクが終わったら、また次の標的を探すだろう。
過去の戦争がどうやって起こり、伝えられてきたかというメカニズムが分かれば、プロパカンダの手足となっているメディア情報の中で、どれが正しいかを見抜くことは可能だ。
プロバカンダがあふれている米国と違って欧州や日本はまだ自己判断ができる余裕があるはず。批判的な支店をしっかり持ってほしい。