対米全面テロ

先ほどの書きなぐりはすまん。ののしられて書き捨ててしまった。（これをアラシというのか？）

さて、君の言う通り、私は現状はこうらしいという程度しか知らない人間だ。しかし、それはお互い様ではないかな。変化は常に存在することは自明なこと。しかし、その経緯に対して疑問がある場合はどうだろう。取り組まなくてはならないでしょ？

会計の話を持ち出したのも、米国の主張が大いに採用された会計基準にさらに都合でバイアスがかかりそうだというん記事だったので、これは問題なの。それを御都合主義のいんちきといわんで何という。
＃現状維持を標榜しているわけではなく、損益計算を問題視しており、皮肉なことに非常に動的です。（＞koujiendai）

妄想だとか決め付けるのはli__ilさんの自由だが、その根拠を補足してほしい。

＞ケースバイケースですね。他国が軍事的に威嚇してきたときに、こちらも軍事的に
＞同様の圧力をかけて破局を回避することができるかもしれない。あるいは、軍事的に
＞影響力を（あえて）行使しないことで、平和哩に問題を解決しようと言葉によらず
＞アピールする事ができるかもしれない。


nukeさん、昨日の続きですが・・・
考えてみると、それってお互いにある程度の約束事を守れるっていう確証のもとでないと使えない「守り」のような気がするんです。例えば、昨日「民族浄化」という言葉が出ましたが、そんな、相手を人間として扱わないような「敵」には、軍事力は守りとして通用しないんじゃないのかな？って思うんです。

9.11のテロにしたって、宣戦布告があったわけでなくって、あくまで「卑劣な殺人行為」だと思うんですが、話の通じない相手に、米軍の強さは守りとして役に立たなかったわけですよね。また逆に、米国側にしても、例えば首謀者を殺しても構わないと公言したり、アルカイダ兵を人間の捕虜として扱わなかったり、これも話が通じない相手とも言えるわけで、そういう相手に対して自爆テロっていう武力行使（？）も、交渉の道具としては全く役に立っていないですよね。

敵と味方がはっきりしていれば、守るも攻めるもわかりやすくて戦いやすいし収束しやすいと思いますが、今の日本にとって、軍事力が交渉の役に立つのか、守りとして使えるのか、やっぱり疑問に思うんです。使えないだけならいいのですが、軍備増強や法整備（や、その方向に向かっていく国策）は、国民にとってリスクを高めるのではないか、っていう不安が拭えません。

＞ただし、MADは双方が同等の量の核を持っていないと成立しない。

「同等の量の核」は必ずしも必要な条件ではありません。現に、冷戦時代の核兵器の
数は、概ねソ連がアメリカを上回っていましたが、それでもMADはまず保証されていたと
言っても良いでしょう。

MADを崩す条件の一つは「核による先制第一撃で相手の核反撃能力を無力化すること」で、
故にMADを成立させるためには「核反撃能力を相手からの先制第一撃で崩させない」ことが
何よりも重要です。
例えば比較的少数の核兵器しか持たないアメリカは、ソ連に比べ有力な潜水艦配備核兵器を
持っていたが故に、ソ連の先制第一撃を受けてもなおソ連を壊滅に追い込むことができた。
ソ連はSS-24、SS-25などの移動型弾道弾を開発し、サイロ固定型ミサイルに比べ高い
生存性を狙った。アメリカが仮に核による先制第一撃を行ったとしても、常に移動できる
ソ連の弾道弾を全て破壊することは不可能であり、故にソ連の核反撃を封じ込めることは
不可能であるとされた訳です。


＞国家規模で米国と同等の核戦力を持っていない限り、単に「テロルを武器とする相手」に対してMADの抑止力は働かない。

核武装したテロリスト（ないしはならず者国家）相手にMADは成立しないとの考えには
私も同意です。
ただ、それはテロリスト（ないしはならず者国家）との間に核保有数の差があるから
だとは必ずしも思いません。

まず第一に。
相互確証破壊の根拠は自国が核攻撃にさらされても核反撃能力を温存し、核による反撃で
相手を壊滅できるという共倒れの恐怖を与えることです。
すなわち、核反撃能力を温存しうるなら自国での核兵器の炸裂を前提とせざるを得ない。

しかし今のアメリカ国民が核による先制攻撃を受けることを容認できるかと言えば
Noでしょう。もはや「核による第一撃を受けたら核による反撃を」との声は「核による
第一撃を受けないようにせよ」に変わりつつあります。故にアメリカはもはやMADを
自国の戦略としてとり続け得ない状態になったと私は見ます。

第二に、核による第一撃を受けたとして、果たして核による有効な反撃を行えるのか
という問題があります。テロリストがどこにいるのかを掴んでいなければ、それこそ
アフガニスタンの山岳地帯に爆弾をばらまいたように、どこかの山岳地帯に核兵器を
ばらまいて回らなければならない。
まあいざとなればアメリカがそういった手段を採る可能性はあるとは思いますが、
当初から核抑止の戦略としてそんないい加減なプランを掲げる気にはならないでしょうね。

であるが故に、アメリカの取りうる戦略は核開発の疑惑のある国へ先制攻撃を行い、
核開発能力を奪うことに当面はならざるを得ないかと思います。対イラクの政略は
まさにこの範疇にはいるかと思います。

＞分からないならいいよ。

人を混乱させといて、それだけですかぁ？貴君の根拠がいい加減である事は、多分に判っては居ましたが、一段と拍車を掛けましたね。

ごめん氏もそうだけど、他人をアラシとかのたまって居る暇が有るならば、自分の無知を修復した方がよかろう。根拠の無い、情報もアラシの一部と見なせますのでね。

これで終わりならば良いですが、貴君の掲示に対して、私は名誉を掛けて、デマであるとの告発をして行きます。

＞
環境ＮＧＯ装い禁止区域でテレクラ、２人逮捕…兵庫


　 環境ＮＧＯ（民間活動団体）を装い、兵庫県内の禁止区域３か所でテレホンクラブ営業を続けたとして、兵庫県警少年課と姫路署などは１２日、情報処理サービス業「日本クリエイトコーポレーション」社長三浦芳樹（３７）（兵庫県姫路市北条梅原町）、同社員久保良三（５２）（同市東延末）の両容疑者を県青少年愛護条例違反の疑いで逮捕した。

　 同県内では、営業禁止区域内での既存テレクラの営業期限が１２月末までとなっていた。

　 調べによると、２人は、姫路市や神戸市西区、高砂市で営業していたテレクラの廃業届を昨年１２月６日に知事に提出、久保容疑者が代表を務める「ＮＧＯ―環境保護団体 　 地球環境を考えるクラブドラテレ」に店舗を寄付したように装い、１月２６日まで男性客に女性との会話の機会を提供するドライブスルー方式のテレクラ営業を行った疑い。

　 調べに対し、２人は「テレクラ営業ではなく、環境保護活動だ」と容疑を否認しているという＜

・・(〃∇〃) …？

続・ 会員制サイト Web IMIDAS2001より

核抑止
[nuclear deterrence]

核抑止とは、潜在的な敵国に対し、その国からの攻撃があった場合には核兵器による耐えがたい反撃を行う意図と能力があることをあらかじめ示すことにより、相手国からの攻撃を思いとどまらせようとする考えである。拡大抑止とは、この抑止の効果を同盟国にまで拡大することであり、ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）の非核兵器国や日本、韓国などに対してアメリカの拡大抑止が与えられている。この拡大抑止は核の傘ともいわれる。核兵器を先に使用せず、核兵器の攻撃の場合にのみ核兵器で反撃することを先制不使用というが、ＮＡＴＯもロシアも先制不使用理論を採用していない。

◇ ◇ ◇
核軍縮が促進されているいま、何故MADが時代遅れな核抑止戦略だかわかった？対弾道ミサイル条約であるABM条約は破棄されたでしょ？そしてMADを無力化するかのようなTMDやNMDの開発が進むことによって、事実上MADはOBSOLETEになりつつあるんだよ。

でもそれは、数よりも破壊力に勝る一発の超兵器が誕生しようとしているからでもあると思うけどね。それがNIFこと純水爆です。さらに見えない核と言われるステルス核弾頭が開発されたら、TMDもNMDも振り出しに戻って新たな核抑止戦略が必要になるだろうね。

会員制サイト Web IMIDAS2001より

相互確証破壊（ＭＡＤ）
[mutual assured destruction]

1960年代後半に提唱された核戦略理論で、米ソ（当時）両国が核戦力の非脆弱化を図り、相手の第１撃に生き残り、相手を確実に破壊しうる第２撃をもつことによって、お互いに核兵器を使用できない状況になるというものである。これにより、両国の戦略的安定性が維持され、平和が確保されると考えられた。この戦略の下では、第２撃の有効性を維持するために防衛兵器の配備は最小限に制限する必要があり、そのために対弾道ミサイル条約（→別項）が米ソ間で72年に締結されている。アメリカのＮＭＤ（→別項）計画は、この戦略的安定性を損なうものであると非難されている。アメリカの戦略は、40年代末には対ソ連封じ込め政策であり、50年代半ばには大量報復戦略であった。60年代半ばには柔軟反応戦略を採用し、ソ連側の核兵器増強により「相互確証破壊理論」へと発展していった。

こちらにも伝言置いておいたので見てくださいね。

真・3年テロトピ組の集いの場
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=bfbfa1a63gafa5 fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4a4nbel&sid=1834678&mid=1&type=date&first=1

ざっと読みましたが、返事には少々お時間頂くことになると思います。今後の簡単な連絡事項には、上記の掲示板を使うか、メールをください。

いじょ、私信でした（俺はETOことetrangerです）

分からないならいいよ。

ありがと、出してみるね。

って言うか、まじでＭＡＤって、英語のマッドネスの意味で使ってんだろうなぁ〜、との憶測で書いたんだけど。＾＾；

しかし、ＭＡＤ理論は知らんかった。核抑止って、核が存在すれば成立するもんだと思って居たんで。（苦笑）

ただ、時代遅れの核抑止とは思わんなぁ〜。一つの手段だろ？

大丈夫。サーバーにメールが止まるので。＾＾；

追伸：

ＰＣ何ともなかった。単にディスプレイが古かった所為だろう。。。Ｎｅｗの液晶を買う事にしたよ。＾＾

etrangerさん、お手数かけてすみません（^-^;
いまメール送りました。
よろしくおねがいします。

＞光で世界貿易センター・ツインタワーを再現！きれいです

「きれいです」

ついに「きれい」という形容詞が報復の肯定という意味合いを帯びるようになったのか？時代は変わるねー。

＞おいおい、時価会計を言い出したのは米国だぞ。（失笑）

馬鹿？時価会計と、この２重帳簿とどう相関関係あるの？（失笑）原文には、時価会計の記述も無いし、今回の会計制度の問題は、実質経営に関係無いところ（この例：ストックオプション）における会計制度をどうするか？と言う事なのだよ。因みに、時価会計が問題となる時は、大体が、会計格差に拠ります。時価に換算した時の含み損益が在りますのでね。貴君は、経済音痴とバレタから、レスしないで上げる。それでも、やるのであれば付き合ってやっても良いけど。（苦笑）

＞期待費用をどう算入するかの話だから、まだ決まっていないうちから、いんちきだ・バブルだなどと書くのは少々蛇足であったね。

何を言って居るのか判りませんが、期待費用って何ですか？原文に基づいて、指摘してみて下さい。

＞言い出しているの私ではなくて、国際会計基準の理事会だよ。そいつらに「馬鹿か」と言っている君をどう形容したらいいかねー。（苦笑）

この上記の機構が言って居るとの認識で申し上げますが、今回のエンロン事件は、虚構経理の発覚が端ですよ？従って、ストック・オプションにおける人件費をどうするか？と言う、今までにないケースを議論して居るだけですね。まぁ〜、新しい経済システムが出来れば、会計制度に不足が生じるのは当たり前の事でしょうね。（苦笑）

最後に。私的には、逆に聞きたいですね。ストック・オプションの会計上における問題を指摘する前に、経済における拡大妄想をどう説明するのかとね。（苦笑）

MAD=Mutually Assured Destruction

まんま「相互確証破壊」だけど（これはnukeさんの独壇場だと思うけどパラダイムなどの専門的な説明をされる前にちょっとだけ）、MADはつまり互いの完全破壊に対する恐怖心に依拠した核抑止戦略だよ。

相手国を何度でも殲滅（確証破壊）できるほどの核弾頭を相互に保有することで、それ（MAD -- まさしく狂気ともいえる事態）が起こる可能性を恐れるがために核の使用を躊躇するというまさしくテロル（恐怖）の心理効果に依拠した核使用抑止戦略だ。

ただし、MADは双方が同等の量の核を持っていないと成立しない。この意味で、米ソ両大国以外にこのMADが成立する条件を満たす核保有国は現存しないわけだ。ゆえにBunea_Vistaさんが言っていることは正しいんだよ。国家規模で米国と同等の核戦力を持っていない限り、単に「テロルを武器とする相手」に対してMADの抑止力は働かない。

MADは事実上、時代遅れの核抑止戦略なんだよ。ね、nukeさん？

ホットメイルのアドレスも変わる？

マクドナルド下院議員って
あっご免、ＰＣに時計が落ちてきたので。？
例の大韓機に?搭乗してたんだよね。
同議員の「事故死」は、米ソ合作による、ユダヤ・ロックフェラー帝国の政治的暗殺の可能性が強いと聞いたことがある。
もちろん冷戦と呼ばれてた時代だけど。今もロシア結構危ないよね。辻元議員と同じ名前の母親繋がりで、宗男ちゃん逆(ギャグ）スパイしてるっぽいしね。
環境保護とかエコロジー、エントロピー、ＮＧＯやＮＰＯ、緑の運動とかダムの建設。彼等は錬金術を心得てる。金の集め方も巧妙になってきた。
計画的な危機説。人口危機、石油危機、通貨危機、そして現在進行形の人類絶滅に向かうかもしれない核戦争危機。これらの演出。
そうして危機克服のための「管理」と世界新秩序、新法、ルール。これが眼に入らぬかと突きつけたいんだ。入らねえよ、そんなもん。
だから俺はココでの小さなルールでも俺らを縛り付ける呪縛に思えるのだ。

光で世界貿易センター・ツインタワーを再現！きれいです

http://newsflash.nifty.com/news/ts/20020312ic16.htm

＞憎まれはしないと思う、むしろ機知的な皮肉発言は必要。

これ位はね。でないと、公人の存在意義が無くなってしまうがな。

>ＮＧＯと言っても、様々です。。。。

アカウンタビリティって有ると思うんです。それはNGO・NPOがすべきことではありますが、僕たち（それら組織に属さない人たち）が追求すべきことでもあります。

僕の問題提起もアカウンタビリティを求める方の位置づけやっているつもりです。それで、僕たちはNGOへの評価をどの視点で考えればいいのか、先ずそこからなんですが、やっぱり何と言っても会計報告ですよね。実際探しにくいのですよ、各団体の会計報告（団体にも依りますが）。

>（「燈台」は）日本国のアフガン支援策の一環として、政府から援助を受けたＮＧＯの一つです。
「燈台」はHPで活動報告して欲しいと思います。あれじゃダメです（「活動報告」クリックしてもページに行けない）。

Ｍｉｓｓｉｌｅ Ａｃｔｉｏｎ Ｄｅｆｅｎｃｅ？

＞相互確証破壊による核使用抑止というのはテロルを主な攻撃の手段とする相手には無意味と思うのですが。

一つの手段では、無いでしょうかね？大量破壊兵器に対しての、対抗馬だと思われます。

＞反戦や報復反対を言うなら、テロが起こる前にテロを察知して
アルカイダ等テロ組織に反テロを
あるいはイスラム諸国に反テロを訴える必要があったのだ

その通り。標的となった米国自身が歴史的に最もその努力を怠っている。

すまん。そう言われて見れば、私も偽善者だ。（感嘆）

祝。＾＾

リプレイ在って良かった＾＾；

＞これが通れば、２重経理になるだろうが！それこそ、会計制度の破壊だよ。（失笑）

おいおい、時価会計を言い出したのは米国だぞ。（失笑）

＞＞やはりいんちきバブル。それでも日本は盲従するのかね。

＞やはり、米国擁護は無い。いんちきは、貴君だろう？（笑）この原文で、何でバブルに繋がるのか判らんがね。（苦笑）

期待費用をどう算入するかの話だから、まだ決まっていないうちから、いんちきだ・バブルだなどと書くのは少々蛇足であったね。でも、理事会の意見が実現すると、巡り巡って、やはり米国方式はいんちきだ！という話題が出てくると思うよ（笑）

＃以下は本当に蛇足ですが・・・

＞おまえ馬鹿か？

言い出しているの私ではなくて、国際会計基準の理事会だよ。そいつらに「馬鹿か」と言っている君をどう形容したらいいかねー。（苦笑）

マクドナルド下院

【ロックフェラー一族は、その飽くことなき野望を満たすために金だけでは充分でないと悟ると、自分たちが築き上げた莫大な富とその社会的な影響力を上手く利用して、更に大きな権力を手に入れようとしてきた.。彼等の目指す権力は、古代のいかなる専制君主や暴君も夢想だにしなかったような絶大な権力である。地球の全てを覆い尽くすような権力
……それも単に物を支配するだけではなく、世界中のあらゆる人間をも支配する権力
……それこそが彼等が最終的に求める権力である.。
＞……私達はこれまで資本家と労働者は対立するものと考え、
＞共産主義は億万長者の富を私達の手に取戻す主張であると教えられてきた。
＞しかし、それは事実に反するのだ。
＞＞……共産主義とは億万長者の富を否定するものである所が、
＞＞＞逆に彼等以外の資本家を倒し、労働者を更に抑圧して、
＞＞＞地球上の全ての富を億万長者が独占するために考え出された巧妙な陰謀なのである。
＞ロックフェラー一族がこれまでいかに社会主義を背後から支え、
＞＞共産主義の世界支配に道を開き、全ての人間を
＞＞超資本主義と共産主義が結びついた世界政府の支配下におこうとしてきた事か……】
彼（マクドナルド下院議員）の乗っていた大韓航空００７便が日本海上で撃墜されたのである。この衝撃的な事件は忽ち日本で大きなニュースになった。ソ連が民間航空機をミサイルで撃墜するというのは、全く異常な行動に見えた。多くが謎に包まれ、肝心な情報は見事に隠匿されてしまっている。レーガンが『悪の帝国』と呼んだ国が自発的にミサイルを発射したのだろうか。乗客・.乗務員が全員死亡とメディアが作り上げた一般常識に反して、未だにロシアで捕虜の身になっているという情報もある。ロックフェラー糾弾の第一人者であったマクドナルド下院議員と、彼が乗っていた大韓航空撃墜との関係も決して否定できない。彼は何を言わんとしたのだろうか。後は前述に語った言葉から推測するしかない。何世代も前からひそかに計画は進められ、我々の想像を超えた信じられないほど邪悪な意図を持って行動する国際金融財閥の存在は、一体何に由来するのか？考え込まざるをえない。

今世紀における二回にわたる世界大戦の元凶は金融財閥が支配する中央銀行制度（偽りの通貨に基ずく金融制度）にある。中央銀行は世界で最も危険な影響力を行使できるが、それは彼等が各国を超越して協力し合うためである。世の中に偶然に起きる戦争等はない。すべて計画されたものである。(初代ロスチャイルドは金を貸すことで、どうすれば一番儲かるかと考えた。それは政府に金を貸し付ける事だと気がついた。政府に金を貸し付けるに当たって肝心なのは、人工的に需要を作り出す事であり、つまりは人工的に金融恐慌、不景気、飢餓、戦争、革命を創造することである)この中央銀行システムこそは金持ち連中が国民から税金と言う名目で金を奪い取るのに考えられた巧妙な寄生システム【１９１３年のＦＤＲ連邦準備銀行設立後、８０年にして、米国の政府・.企業・.個人の負債総額は２０兆ドルになり、基幹工業は壊滅。同時にデリバティブという名の実体を伴わない金融ゲームが行われている】である。（彼等のもう一つの寄生方法は麻薬・ＣＩＡは世界最大の麻薬組織、共産主義者ルーズベルト大統領は麻薬密輸家系の子孫）各国の中央銀行（日本は日銀）は、各国政府を超越して舞台裏で結束し各国民を秘密政策を通して一国の政治・経済・金融・外交・軍事・教育（国民の洗脳）し定期的に戦争を発生させている。ＦＤＲ連邦準備銀行（連邦と言う名はいかにも国立の中央銀行のような印象を与えるが）は１００%国際金融財閥の私有銀行である。これが生まれた事によって彼等の都合の良いように全世界の景気が自由自在に操作され、必要に応じて大規摸な戦争を勃発させることが可能になった。第一次世界大戦が勃発したのが「連邦準備銀行」【日本では日銀】が発足した直後であり、ロシア革命、人類未曾有の惨劇となった第二次世界大戦も、その後の冷戦構造（冷戦下だからということで、軍事費用、宇宙開発費用を国民の税金から出させたが、実は米ソは裏で軍事的にも宇宙開発でも結託していた）、朝鮮動乱、ベトナム戦争から最近の湾岸戦争にいたるまで、全てこのシステムが可能にした物であり、原爆製造、軍産複合体、国連自体も、この私有の中央銀行の落しごである。ロックフェラー一族はまずはアメリカを、次いで世界全体を支配しょうとの恐るべき計画に従事してきた事実を（ロックフェラー一族がいかに不正に富を蓄積したか）マクドナルド下院議院が公の席でこう語った(続)

福田官房長官はおもしろいですよね。

麻生さんもときどき皮肉っぽい言い方をするんだけど、割りにすぐ「麻生、問題発言！」とか、スポーツ新聞の見出しになっちゃったりする。

福田さんは、きつーいこと言ってるな、とよく思うんですが、しらーっと通っちゃうんですよね。

こないだは路地を進むと危ないからというので、
壁を破ってパレスチナ人の家の中を前進してゆく
イスラエル戦車の写真を見ました。
現場を指揮してるわけでは無いとはいえ、
シャロンの傲慢さを見せつけられてるような感じでした。

＞とくに福田官房長官はそういうの上手なんだから・・・



ほんとにそうですね。
真紀子さんにばかり言ってないで、某大国にも言ってほしい。

そんな勇気はないか・・・

アズンさんに同感。
とくに福田官房長官はそういうの上手なんだから、大国に向けて言って欲しい。
憎まれはしないと思う、むしろ機知的な皮肉発言は必要。

「私は、人間の質の差はないと信じています。一人一人が自立する能力を持ち人類全体に貢献する能力を持っています・・・」


貧しい人々の自立を促すマイクロクレジットを考案して、８３年にグラミン銀行を創設した、ムハマド・ユヌスさんの言葉です。




二億四千万円と１３万円・・・・

人権侵害：
「米にも重大問題が存在」 　 中国が報告書で指摘

　 中国政府は１１日、０２年版の「米国の人権記録」と題した報告書を発表し、米国の校内暴力や警察による被疑者への暴行、ホームレスなど貧困層の実態などを指摘し、「中国を含めた世界各国の人権侵害をあげつらう米国自体に重大な人権問題が存在する」と皮肉った。【中国総局】

［毎日新聞３月１１日］ ( 2002-03-11-21:49 )
Mainichi INTERACTIVE
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20020312k0000m030123000c.html

↑中国はちゃんと皮肉を言う。皮肉言えたからって国内の問題がどうなるものでもないけど、言えるの。

ＣＩＡ分析官：
北朝鮮とイラクのサイル技術連携に強い警戒感

　 【ワシントン布施広】米中央情報局（ＣＩＡ）のウォルポール国家情報分析官は１１日、上院政府活動委員会の公聴会で証言し、イラクが朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）のミサイル技術を入手すれば、１〜２年以内にもテポドン２型の長距離ミサイルの発射能力を持ち得ると述べ、北朝鮮とイラクの結び付きに強い警戒感を示した。

　 分析官は国連経済制裁が大幅に緩和された場合、イラクは短距離ミサイルの数を、数年以内に湾岸戦争（９１年）前のレベルに戻そうとする可能性が強いと指摘。仮に北朝鮮がテポドン２のエンジンを供与すれば、イラクは５年以内に大陸間弾道弾（ＩＣＢＭ）の発射実験を行い得ると語った。

　 また分析官は、米国の情報機関の多くが、イランは今後１０年以内に核兵器を保有するとみていると述べ、外国の技術支援があれば、核兵器保有に要する時間は数年短縮されるとの見方を示した。

［毎日新聞３月１２日］ ( 2002-03-12-15:50 )
Mainichi INTERACTIVE
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20020312k0000e030081000c.html

　　　 ＊

ここでは、仮に北朝鮮とイラクが技術連携すればということで脅威が語られているんですが、実際のところは、北朝鮮とイラクがなにがしか結びついているということはあるんでしょうか。イラクに技術面であれ連携するなんている可能性は、今のところ北朝鮮くらいしかないということなのかな。

テポドン、どのくらいのもんなんですか。一回日本列島方面に飛んできてましたよね。

パレスチナ：
イスラエル軍が自治区侵攻拡大 　 ２１人以上を射殺

　 【エルサレム海保真人】イスラエル軍は１１日深夜から１２日未明にかけて、パレスチナ自治区に対する侵攻を拡大、ガザとヨルダン川西岸の三つの難民キャンプに戦車部隊などで進撃した。これに抵抗するパレスチナ人武装集団との間で銃撃戦が激化し、少なくとも２１人のパレスチナ人が射殺された。

　 ガザ北部のジャバリヤ難民キャンプではパレスチナ人１７人が死亡、５０人以上が負傷した。イスラエル軍筋は「地上部隊がテロリストたちを標的に作戦を展開している」と侵攻を正当化した。同軍はまた、ガザ中部のブレイジ難民キャンプのほか、西岸ベツレヘム近郊のデヘイシェ難民キャンプにも突入、武装集団の各拠点を包囲し、１１日だけで約１０００人のパレスチナ人が拘束されたとの情報もある。

　 シャロン・イスラエル首相の侵攻策は、極右政党の政権離脱の動きなど、最近の柔軟策に反発した右派に対する配慮とみられる。アラファト・パレスチナ自治政府議長は、アラブ側テレビに「これはナチスがユダヤ人に対して行ったことと同じではないか。新たなナチの人種差別ではないか」と怒りをあらわにした。

［毎日新聞３月１２日］ ( 2002-03-12-11:06 )
Mainichi INTERACTIVE
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20020312k0000e030027000c.html

　　　　 ＊

シャロン首相、右派にソッコー配慮。右派って、そんなに勢力が強いの？それともほっとくと勝手にテロまがいの行動に走る危険があるんでしょうか。

イスラエル軍、ガザ北部に侵攻＝１８人死亡、最大の難民キャンプで戦闘

　 【エルサレム１２日時事】イスラエル軍は１１日深夜、パレスチナ自治区ガザ北部に大規模な侵攻を行った。その際、ジャバリヤ難民キャンプで発生した戦闘などで、パレスチナ人少なくとも１７人が死亡、約５０人が負傷した。さらにガザ中部の自治政府警察拠点への攻撃で１人が死亡した。新たに多数の犠牲者が出たことで、パレスチナ人の間でイスラエルへの報復を叫ぶ声が沸き上がるのは必至で、双方の暴力の応酬が一層激化する懸念が強まっている。



＊＊＊

イスラエル占領地とパレスチナ自治区との境界線からわずか５０メートルのところに居を構える、あるパレスチナ難民一家は高い塀の向こうから向けられた銃口に常に怯えながら暮らして行かなければならない・・・

境界線に面した家の壁には銃弾の痕が無数にありました。
その為境界線に唯一面していない小さな部屋で家族１０数人が肩を寄せ合って寝ているそうです。

パレスチナ自治区内にある無数のイスラエル兵による検問では、屈辱的で非人間的な取調べを余儀なくされ・・・


まったくどうしたらいいのか・・・

ＷＴＣでテロ被害者の死亡補償額がはじき出されていた。一人２億４千万円。
アフガニスタンで 　 アメリカの誤爆攻撃による死亡者１７名様のみ一人１３万円。
ＷＴＣの跡地利用。
前市長案
　 全体をメモリアルパークにする。
現市長案
　 半分をメモパに残りを商業拠点に。
後もひとつの案は忘れた。
その時ＷＴＣの資産の事を話していた。

僕も署名や募金って実は懐疑的な部分があります。しかし、ふさわしい形であればいずれも必要な手段のうちの一つだと思うんですよね。

>そんなことやってる暇に日本の政治制度と直接民主主義の違いでも勉強でもしなさい

まあ、そんなこといわんと・・
日本の署名はそれはそれで意味の有る行為ですよ。ただし、署名しかしないのなら一種の自慰行為だと思いますが。