がんばれ台湾、くたばれ中国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

キチガイには虚言癖がよるようですな♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/18 18:25 投稿番号: [1251 / 2082]
  tomoko2202   により指摘された。

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13593

  これが事実。
___________________________________

  ↓が虚言癖のあるキチガイの投稿
___________________________________

ドシロウトの馬〜〜〜〜鹿めが♪♪♪♪ 2005/12/12 19:07 [ No.13594 / 15359 ]

投稿者 :
kaze_no_hourousha



>私がみずほ証券側の立場だったなら、取引の無効を主張しますけどね。

ぶひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪   こいつぁお笑いだぜええ♪♪♪♪   まったく馬鹿につけるはねえ〜〜〜〜♪♪♪♪
おい馬鹿タグロ♪♪♪♪   おめえ株やったことねえだろ????   っつ〜〜か相場のことなんも知らんだろ????

≫誤発注だ 2005/12/ 8 9:32 [ No.132 / 6492 ]
≫投稿者 : the_week_trader
≫買いを入れろ

>誤発注と知らずに買えば取引は成立するが、
  >買い手が誤発注と知っていた場合は売り手(表意者)の意思表示が無効となるので、
  >合意が成立せず売買も成立しない。

≫誤発注だ
≫買いを入れろ

  >などと公の場で示してしまうと、

  >『2005/12/ 8 9:32の時点で一般の者も誤発注を知り得た。』という根拠となる可能性もあり、

  >これ以降の買いは無効と主張し得ると思います。

馬鹿か、おめえ♪♪♪♪
こりゃあな、あくまでも相場の動きからの読みとった観測にすぎんので、こいつがネットでこう書き込んだからいうてこいつがこん時みずほの誤発注を知ってたっつ〜ことにゃあならへんのじゃい♪♪♪♪
株ってのはな、憶測・観測・ハラの探りあいのナマナマシイ世界なんじゃい♪♪♪♪   自分の相場の読みがたまたま事実と一致したからゆうてインサイダー取引でもないかぎりそんだけでその事実を事前に知ってたことにゃあならへんのや♪♪♪♪
オメエはそんなこともようわからんのかああ????
やっぱ馬〜〜〜鹿だ♪♪♪♪
みずほが錯誤による取引の無効を主張したければすぐに誤発注をみとめる発表をするべきだったんや♪♪♪♪
それをあいつらは取引終了まで公表せなんだ。
じゃによって取引時間中に成立した取引についてやつらに錯誤による取引無効を主張する余地はこれ〜〜〜〜〜〜っぽっちもあらへんのやで♪♪♪♪
まっ錯誤による無効もくそもこのみずほのアホ担当者の誤発注がだいたいにしてオメエの貼り付けた民法95条の重過失になるからよ、もともと免責なんぞされんのよ♪♪♪♪
そ〜〜んなことも知らないんですかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ????
やっぱ馬〜〜〜〜鹿だ♪♪♪♪
だいいちよ、そのあとの収拾策みてるとみぞほも東証もだ〜〜れもオメエの書いたような主張しとらんがの????
しったかぶりしてええ加減なこと書き込むとこうゆうふ〜に大恥かくんや♪♪♪♪
馬鹿は馬鹿らしく分相応に生きんとの♪♪♪♪   分相応にの♪♪♪♪




さてとおつぎはどないな世迷言書き込んでくれるんかいなの????
ああバカサヨいれば師走も楽し♪♪♪♪






ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

返信


これは メッセージ 13592 T_Ohtaguro さんに対する返信です
___________________________________

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=6

  ↑で既に指摘済み、且つ、キチガイはレスしている事から、
  鶏頭、若しくは、虚言癖有りという事になる。

  さて、問題の根本は、

≫それはどうかなぁ〜?
≫私がみずほ証券側の立場だったなら、取引の無効を主張しますけどね。


≫誤発注と知らずに買えば取引は成立するが、
≫買い手が誤発注と知っていた場合は売り手(表意者)の意思表示が無効となるので、
≫合意が成立せず売買も成立しない。

≫≫誤発注だ
≫≫買いを入れろ

≫などと公の場で示してしまうと、

≫『2005/12/ 8 9

馬鹿の事実までは訂正できねえな♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/18 15:38 投稿番号: [1250 / 2082]
>「当時、扱った」と「今なお扱っている」の区別すら出来ないらしい。

ぷっ♪♪♪♪   ウダウダ女の腐ったよ〜な言い訳してんじゃね〜よ、馬〜鹿♪♪♪♪
当時がどうの今がどうのなんぞ関係ねえんだよ。
こ〜んな民法のイロハのイの字すら知らんくせに偉そうに法律論にガンクビつっこんで来たっつ〜ことが馬鹿だっていってんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪
訂正したのはオレがおせ〜てやったからだろうがや。
だったらオレに礼の一つでも言えよ、馬〜鹿♪♪♪♪
それにな、いっくら後から訂正したってテメエが心裡留保と錯誤の違いすら知らなかったっつ〜事実まで訂正するこたあできねえんだよ、残念だったな、馬〜鹿♪♪♪♪
ところでよ、テメエ今でも心裡留保と錯誤の区別できてねえだろう?
なんしろこのカキコだもんな♪♪♪♪

>>みずほ証券の25歳のトレーダーは自ら誤発注と知りながら誤発注をしたことになるわけですから

  >エラーが表示が出ていた事は認識していたようですが♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=16508



だから何?




やっぱ心裡留保とでも言いてえのけ?









ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪







♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪







♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

台湾独立なるか

投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/18 14:44 投稿番号: [1249 / 2082]
米ドール上院議員、台湾名義の国連加盟支持
WSJ紙に寄稿

  台湾の国連加盟問題が国際社会の関心を集める中、ドール米上院議員(カンザス州選出)は17日付ウォールストリート・ジャーナルに台湾の国連加盟を求める寄稿を行った。ニューヨーク・タイムズにも同じ趣旨の全面広告が掲載された。


  国連では18日、台湾の加盟申請問題が協議される予定だ。台湾の国連加盟申請は1993年から毎年恒例だが、今年の申請は例年とは異なる。


  1996年に共和党の大統領候補として出馬したこともあるドール上院議員は、台湾の国連加盟申請が三つの面で重要な意義を持つと強調した。第1に「中華民国」という公式名称を撤回し、「台湾」という名義で申請した点、第2に国連総会で正式に協議される点、第3に台湾という国号による国連加盟をめぐる住民投票が実施される点だ。


  ドール議員は「1971年に国連安全保障理事会における常任理事国の地位を中国に明け渡し(国連を脱退し)た台湾が、中国の一部であったり、中国の1地方となったことは1度もない」と主張した。


  ドール議員は、台湾は世界で人口が世界48位だが、経済規模は16位、国民総生産(GNP)は3兆6600億ドル(約420兆9366億円)、一人当たり国民所得は年1万6098ドル(約185万1431円)、外貨準備高は2670億ドル(約30兆7076億円)に上り、世界の「3大信用国」の一つだとして、国連に間接的に多大な寄与をしていると指摘した。


  ドール議員は、欧米との貿易規模が拡大し、中国の台湾に対する政治的、軍事的攻勢は弱まったが、中国は経済関係が緊密な一部国家に台湾問題を中国の立場でとらえるように求めるなど、外交手法を駆使していると指摘した。


  ドール議員は「ブッシュ政権が台湾名義による国連加盟問題で住民投票を控えた台湾を積極的に支持することは、米国の利益にかない、世界の民主主義にとってプラスになる」と強調した。


  ウォールストリート・ジャーナルは最近、台湾の国連加盟申請を総会と関係なく却下した潘基文(パン・ギムン)事務総長を「帝王的思考の持ち主」として強く批判していた。


  一方、ニューヨーク・タイムズには「台湾の民主主義と自由を箱にしまわないで」とする全面広告が掲載された。台湾の国連加盟の正当性と台湾人が自分を中国人ではなく、台湾人だと認識しているとの意識調査結果を図入りで紹介し、注目を浴びた。


  台湾住民を対象とした意識調査で、「自分は台湾人だ」と考える人の割合は増加を続け、02年の54%から03年には62.3%、04年には64.1%、今年7月には69%に達した。これに対し、「自分は中国人だ」と考える人の割合は02年の23.2%から、03年以降は14−15%に低下しており、台湾独立を求める世論が高まっている。

NEWSIS/朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070918000036

台湾海峡緊張
http://www.chosunonline.com/article/20070918000035

がんばれ台湾!!

キチガイは、

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/18 12:22 投稿番号: [1248 / 2082]
  「当時、扱った」と「今なお扱っている」の区別すら出来ないらしい。

いまだに心裡留保がわからん馬〜鹿♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/18 12:13 投稿番号: [1247 / 2082]
>「悪意」を無効の根拠と考えていた為、
  >「警告を無視して発注した行為」を「その真意ではないことを知ってしたとき」として扱った結果、
  >「心裡留保」と判断したのである。(半日後、訂正済み)

馬鹿はこれが心裡留保だと思ってるらしい。
ってことはだな〜、大チョンボやらかした瑞穂のアホ担当者は警告を無視して発注キーを押したとき、「1円で61万株の売り注文は俺の真意じゃねえが、やったるんじゃ!」と思って押したっつ〜ことになるな♪♪♪♪





















どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

らひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





こ、こんな奴が論理的思考だああああああああああああ!!!!????


わっ、笑わせんじゃねぇ〜よ、馬〜鹿♪♪♪♪




だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


ぐひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


おひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



あ〜〜〜をかし♪♪♪♪











♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪





♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

キチガイは、

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/18 07:25 投稿番号: [1246 / 2082]
  「〜と書いてある」

  が論理だと思ってるんだねぇ〜♪

へぇ〜♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/18 02:25 投稿番号: [1245 / 2082]
んじゃ、テメエの論理を聞かしてもらおうかぁ〜♪♪♪♪

1.瑞穂のチョンボが原始的不能になったってこの報告書のどこに書いてあるんでしょうかねぇ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
あるいはこの報告書以外にそういってる人間でもいるんですかぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
いるんだったら是非紹介してもれえてえもんですなぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪


2.瑞穂が錯誤無効を主張したってになったってこの報告書のどこに書いてあるんでしょうかねぇ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
あるいはこの報告書以外にそういってる人間でもいるんですかぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
いるんだったら是非紹介してもれえてえもんですなぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪


3.強制決済は違法で無効だってこの報告書のどこに書いてあるんでしょうかねぇ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
あるいはこの報告書以外にそういってる人間でもいるんですかぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
いるんだったら是非紹介してもれえてえもんですなぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪


4.約定の効果が否定されれば強制決済はこれからも裁判でひっくり返される可能性があるってこの報告書のどこに書いてあるんでしょうかねぇ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
あるいはこの報告書以外にそういってる人間でもいるんですかぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪
いるんだったら是非紹介してもれえてえもんですなぁ〜、馬〜鹿♪♪♪♪






完全に乗る尻馬を間違えてしまったようですなぁ〜♪♪♪♪

いやはや、ご愁傷様ぁ〜♪♪♪♪

それともこれからシュテちゃんの尻に乗り換えますかぁ〜♪♪♪♪

きっと締まりのいいケツしとって乗り心地いいと思うがなぁ〜♪♪♪♪


お〜とっとっとっとっと♪♪♪♪





いかんいかん♪♪♪♪





















♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

説明はね、

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/18 01:50 投稿番号: [1244 / 2082]
  論理を解する事のできる者でなければ理解できない。

  キチガイは、論理を解せず、ソースに全く同じ結論が書いていない限り認識できないだろ♪

あっれぇ〜♪♪♪♪ 馬鹿が逃げた♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/17 23:29 投稿番号: [1243 / 2082]
テメエが今まで得意げにほざいてきたことが正しくて、この報告書とやらがそれの根拠になるんだったら簡単に出来るはずですがねぇ〜♪♪♪♪


やっぱ出来んで逃げるつもりですかぁ〜♪♪♪♪

逃げるくらいなら最初からつっぱんなきゃよかったのにねぇ〜♪♪♪♪





ま、馬鹿だから仕方がねえか♪♪♪♪







♪♪♪♪馬鹿は死んでも〜なおら〜ねえ♪♪♪♪
















♪♪♪♪ホ〜〜コホコ♪♪♪♪

趣旨を理解していないのか?

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 23:15 投稿番号: [1242 / 2082]
  チミが検証能力もなく、馬鹿女を支持しているにすぎない事を晒すためだ♪

キチガイは論理を解せないが故に、

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 23:13 投稿番号: [1241 / 2082]
  論理を記された資料である事を認識できない。

  「〜って書いてあんだぁ〜?」

  とわめいている時点でキチガイである事を晒している。

台湾の未来は台湾人で、民族自決

投稿者: satoumtr314 投稿日時: 2007/09/17 23:07 投稿番号: [1240 / 2082]
今も台湾と中国とは別の国ですから、台湾が独立を選択したら独立すれば良いだけです。それが「民族自決」です。台湾人の将来は台湾人だけで決めればよいだけで、シナ人が口出しすべきことではない。

もともと、満州人、チベット人、モンゴル人その他の少数民族は、シナ人の侵略によって中国に併合されたのだから、「民族自決」の原則に従い、その民族だけの意思に基づき独立すればよい。独立したくなければ、それで良い。

平和統一?

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 23:00 投稿番号: [1239 / 2082]
  目的を示しているにすぎない。

  期間を定めている場合は、期限迄に達成しようとする事を意味するが、
  期限が定められていない場合、いつかは達成しようという程度の意味となる。

Re: 野次馬を弄りつつ、馬鹿女を挑発しよう

投稿者: nicccari 投稿日時: 2007/09/17 22:52 投稿番号: [1238 / 2082]
steffi_10121976さんと議論し直したければ直接彼女に申し出なさいと言っているのにどうしてそうしないのでしょうかね?
まああなたの本音としては、彼女との「再試合」はなんとしても避けたいところでしょうから、それを誤魔化すためにはここでこういう道化をうつしかないという気持ちもよくわかりますが、、、、
それにしてもつくづくみっともない人だ。
前回も書いたとおり、あなたが挙げた報告書はあなたの言い分が正しいとする根拠には絶対なりませんよ。
それが不服なら、前回私が指摘した「あなたの最大の主張であったみずほ証券の大量誤発注は原始的不能だとか、強制決済が違法だとかはただの一言も言及されていないが、あなたはさんざん言い募ってきたこれらのことをここで白紙撤回されるんですか?」にきちんと答えなさい。
それからよくよくあなたに言っておきますが、「自分の書き込みに相手がそれ以上レスしてこなかったから自分が勝った、相手が逃げた」という思い込みは5〜6歳児と同レベルの思考回路で滑稽千万です。
かつてのあなたとsteffi_10121976さんとの論争(展開はまったくワンサイドでしたが)を見ていた人は、あなたが最後にレスをつけているからといってあなたが勝っただとか、steffi_10121976さんが逃げただとかは誰も思っていませんから、ゆめ勘違いしないように。
すぐれた掲示板のすぐれたトピは、意外にいろいろな人たちがじっくりと見ているものです。
彼らは議論の中身をしっかり追っていますから、言うに事欠いてあまりばかげたことを主張すると大恥かきますよ。
(先ほどあなたが引っ張り出してきた死刑廃止の論議もそうですよね?   こんなもので彼女が逃げたなどという印象操作をしようとすること自体、あなたが自分の劣勢をよく自覚している現われです。)
あなたとしてみれば、せっかくIDを換え、過去の汚点から解放されて掲示板を楽しもうと思ったのに、すっかり出鼻をくじかれたかっこうになってしまいましたね。
身から出た錆とはいえ、いろいろ辛いものがあると思いますが、これも人生勉強だと思って頑張って下さい。
ところであなたがIDを換えた本当の理由、私が指摘したとおりと考えていいですか?(笑い)

心裡留保と錯誤の違いがまだわからん馬鹿

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/17 22:22 投稿番号: [1237 / 2082]
>「悪意」を無効の根拠と考えていた為、
  >「警告を無視して発注した行為」を「その真意ではないことを知ってした>とき」として扱った結果、
  >「心裡留保」と判断したのである。(半日後、訂正済み)

ぷっ♪♪♪♪
  >「警告を無視して発注した行為」を「その真意ではないことを知ってした>とき」として扱った結果、
ってど〜ゆ〜意味や?
瑞穂のアホディーラーがコンピューターの警告を無視したのは心裡留保とでも????
こいついまだに心裡留保と錯誤の違いわかってねえらしいな♪♪♪♪


ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





♪♪♪♪大馬〜〜〜〜〜〜鹿♪♪♪♪





♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

馬鹿はこれが心裡留保だと思ってるらしい♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/17 22:16 投稿番号: [1236 / 2082]
  >「悪意」を無効の根拠と考えていた為、
  >「警告を無視して発注した行為」を「その真意ではないことを知ってした>とき」として扱った結果、
  >「心裡留保」と判断したのである。(半日後、訂正済み)








のひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪












♪♪♪♪大馬〜〜〜〜〜〜鹿♪♪♪♪












♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

結局説明できんで逃げるわけね♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/17 22:11 投稿番号: [1235 / 2082]
「誤発注に関する法律問題研究会」報告書

どこに<みずほの>誤発注は原始的不能って書いてあんだぁ〜?   ああん?
何ページの何行目に書いてあるんかさっさといえよ♪♪♪♪

どこに<みずほは>錯誤無効の意思表示をしたって書いてあんだぁ〜?   ああん?
何ページの何行目に書いてあるんかさっさといえよ♪♪♪♪

どこに<みずほの>強制決済は違法だって書いてあんだぁ〜?   ああん?
何ページの何行目に書いてあるんかさっさといえよ♪♪♪♪

どこに<みずほの>誤発注はこれからも裁判で無効を主張しうるなんて書いてあんだぁ〜?   ああん?
何ページの何行目に書いてあるんかさっさといえよ♪♪♪♪

馬鹿は乗っちゃいけねえ敵の尻馬とも知らずホイホイ乗って会えなく自爆♪♪♪♪
しっかし、こんな馬鹿みたことね〜ぜ♪♪♪♪










♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

屁理屈煙巻き御託垂れ愚論♪

投稿者: mega_alli 投稿日時: 2007/09/17 22:00 投稿番号: [1234 / 2082]
常識的読解力が著しく欠落してる真正馬鹿サヨ君、屁理屈煙巻き御託垂れる前に、No.1228の質問の文意を常識的に正しく解釈した上で答えてみ♪


>ほれ、さっさと条項を挙げてみ♪

全条だ♪   「平和統一」(正しくは「恫喝併呑」)≠「現状維持」だからねえ♪
ま、強いて狭義に解釈して省けるのは第6条くらいだな。

Re: ほれ、反国家分裂法(全文)

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/09/17 21:50 投稿番号: [1233 / 2082]
反国家分裂法ってゴロツキの造った憲法なんだね〜

こんな民度の低い憲法を錦の御旗として、造らなければ台湾はママならないと言う事かい〜

シナ人は崩壊するだろうな〜こんな憲法造るようではな♪

Re: 一に日本だろ♪

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/09/17 21:33 投稿番号: [1232 / 2082]
シナに尻尾振るより、数段マシだがな〜

お前、シナ人の尻尾振りなんだろうよ〜

チミのように条文を理解していないからだろ

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 21:32 投稿番号: [1231 / 2082]
  全文を示されているにもかかわらず、条項すら挙げられないんですかぁ〜♪

  常識的読解力?

  法律の読解だから、当然、法的な意味での常識の事だよね?

  ほれ、さっさと条項を挙げてみ♪

  チミに法律に関する常識的読解力とやらがあるのなら♪

一に日本だろ♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 21:16 投稿番号: [1230 / 2082]
  アメリカに尻尾を振り続ける負け犬。

キチガイは、

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 21:14 投稿番号: [1229 / 2082]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=40

  ↑で指摘された意味が解らなかったのね♪(嘲笑)

ゾンビ愚論掃討戦♪ 

投稿者: mega_alli 投稿日時: 2007/09/17 21:06 投稿番号: [1228 / 2082]
>どの条項だ?

>答えてみ♪

馬鹿丸出しの頓珍漢質問甚だしいな♪
或いは徒労に帰させようとする姑息な腹かもしれんがその手は桑名の焼き蛤だ♪

いいか、反国家分裂法が「現状維持」を容認する内容なら、何故先般示したように世界先進主要国の殆どの国民が反国家分裂法に反対してるのかね?
威をもって屈服させる台湾併呑の意向がありありと伝わってくるからに他ならないからだろうが。
やれやれ、常識的読解力が著しく欠落してる真正馬鹿サヨはこれだから困る。
では逆に問うが、
反国家分裂法の何処に「現状維持」を容認する旨謳ってるんだ?   答えてみ♪
端から「平和統一」(正しくは「恫喝併呑」)志向ありきだろうが!!

Re: >中共の独裁で抑圧されるのは可哀想

投稿者: evilcutter 投稿日時: 2007/09/17 20:43 投稿番号: [1227 / 2082]
いずれ中共は国内矛盾の爆発で
民族暴動によって大騒乱になるし
それに日本が巻き込まれるのは真っ平御免。
日本の方法論をパクっても、世界標準の倫理観は中華思想に中毒した
中国人には身に付きそうに無いから。
負け犬根性とは不遜な物言いですね。
たった今世界の負け犬になりつつあるのが
一に韓国ニに中国なんじゃないのかなあ・・・

都合の悪いとこは隠すヒキョーもん♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/17 20:03 投稿番号: [1226 / 2082]
>悪意の相手方に対する錯誤無効の主張
  http://www.jsda.or.jp/html/houkokusyo/pdf/gohachu_h.pdf
  >民法学説上、【錯誤者に重過失がある場合であっても、悪意の相手方に対しては錯誤の主張が可能であるという解釈が通説的理解となっている。】

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=23

  >↑によって否定される。



ぷっ♪♪♪♪
大ボラばっかふいてんじゃねえよ、このヒキョーもん♪♪♪♪
テメエが持ってきたこの報告書にゃよ、

≪しかし、取引所市場における株式取引においては、取引の匿名性などにより、そのような悪意の立証が実際上は極めて難しい(市場価格から懸け離れた注文が出されたという事情を認識していたとしても、当然ながら、それが錯誤によるものであるということに関する悪意と直結するわけではない)。
  さらに、そもそも錯誤に関する相手方の認識を問題とすることが構造的に困難あるいは不可能である場合も少なくない(誤発注以前に市場に出されていた注文との間で取引が成立した場合など)。
  結局、相手方の主観的事情を考慮したとしても、錯誤者の無重過失の要件を排除することは実際上困難であると言わざるを得ない。≫

って、書いてあるんですがぁ〜♪♪♪♪
なんで肝心なところを隠すんだよ、このヒキョーもん♪♪♪♪

敗残者は敗残者らしく殊勝にせにゃあかんで♪♪♪♪
ああ?
わかったかね、この







ヒキョーもん♪♪♪♪




♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いも知らん馬〜鹿♪♪

投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/17 19:54 投稿番号: [1225 / 2082]
>「悪意」を無効の根拠と考えていた為、
  >「警告を無視して発注した行為」を「その真意ではないことを知ってした>とき」として扱った結果、
  >「心裡留保」と判断したのである。(半日後、訂正済み)


ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

こっ、これが心裡留保かよ????

わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

なひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




やっぱ馬〜鹿だ♪♪♪♪





>。(半日後、訂正済み)

馬〜鹿♪♪♪♪
訂正すりゃいいってもんじゃねえんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪
テメエが心裡留保と錯誤の違いすらわからんかった馬鹿だっつ〜ことをここでテメエからわざわざさらしたっつ〜事実の方が重要なんだし笑えるんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪

わかったかね、この馬〜鹿♪♪♪♪








♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

ほれ、反国家分裂法(全文)

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 18:31 投稿番号: [1224 / 2082]
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t187198.htm

2005/03/14


  (中国通信=東京)北京14日発新華社電によると、同日、中国の第10期全国人民代表大会(全人代   国会)第3回会議で可決された反国家分裂法(国家分裂防止法)の全文は次の通り。  

第1条   「台独」分裂勢力(「台湾独立」をめざす分裂勢力)が国家を分裂させるのに反対し、これを阻止し、祖国平和統一を促進し、台湾海峡地域の平和・安定を守り、国家の主権および領土保全を守り、中華民族の根本的利益を守るため、憲法に基づいて、この法律を制定する。

  第2条   世界に中国は一つしかなく、大陸と台湾は同じ一つの中国に属しており、中国の主権および領土保全を分割することは許されない。国家の主権および領土保全を守ることは、台湾同胞を含む全中国人民の共同の義務である。

  台湾は中国の一部である。国は「台独」分裂勢力がいかなる名目、いかなる方式で台湾を中国から切り離すことも絶対に許さない。

  第3条   台湾問題は中国の内戦によって残された問題である。

  台湾問題を解決し、祖国の統一を実現することは、中国の内部問題であり、いかなる外国勢力の干渉も受けない。

  第4条   祖国統一の大業を達成することは、台湾同胞を含む全中国人民の神聖な責務である。

  第5条   一つの中国の原則を堅持することは、祖国平和統一実現の基礎である。

  祖国統一の平和的方式による実現は、台湾海峡両岸同胞の根本的利益に最も合致する。国は最大の誠意をもち、最大の努力を払って、平和統一を実現する。

  国家の平和統一後、台湾は大陸と異なる制度をとり、高度の自治を行うことができる。

  第6条   国は次の各号に掲げる措置を講じて、台湾海峡地域の平和・安定を守り、両岸関係を発展させる。

  1、両岸の人的往来を奨励、推進し、理解を増進し、相互信頼を強める。

  2、両岸の経済交流と協力を奨励、推進し直接通信・通航・通商によって、両岸の経済関係を密接にし、相互利益・互恵をはかる。

  3、両岸の教育、科学技術、文化、衛生、スポーツ交流を奨励、推進し、中華文化の優れた伝統を共同で発揚する。

  4、両岸の犯罪共同取り締まりを奨励し、推進する。

  5、台湾海峡地域の平和・安定の維持および両岸関係の発展に有益なその他の活動を奨励し、推進する。

  国は法によって台湾同胞の権利および利益を保護する。

  第7条   国は台湾海峡両岸の平等な話し合いと交渉によって、平和統一を実現することを主張する。話し合いと交渉はしかるべき段取りを追い、いくつかの段階に分けて行うことができ、方式は柔軟多様であってよい。

  台湾海峡両岸は次の各号に掲げる事項について話し合いと交渉を行うことができる。

  1、両岸の敵対状態を正式に終結させること

  2、両岸関係を発展させる計画

  3、平和統一の段取りと進め方

  4、台湾当局の政治的地位

  5、その地位にふさわしい台湾地区の国際的な活動空間

  6、平和統一に関連するその他のあらゆる問題

  第8条   「台独」分裂勢力がいかなる名目、いかなる方式であれ台湾を中国から切り離す事実をつくり、台湾の中国からの分離をもたらしかねない重大な事変が発生し、または平和統一の可能性が完全に失われたとき、国は非平和的方式その他必要な措置を講じて、国家の主権と領土保全を守ることができる。

  前項の規定によって非平和的方式その他必要な措置を講じるときは、国務院、中央軍事委員会がそれを決定し、実施に移すとともに、遅滞なく全国人民代表大会常務委員会に報告する。

  第9条   この法律の規定によって非平和的方式その他必要な措置を講じかつ実施に移す際、国は最大の可能性を尽くして台湾の民間人および台湾にいる外国人の生命・財産その他の正当な権益を保護し、損失を減らすようにする。同時に、国は中国の他の地区における台湾同胞の権益と利益を法によって保護する。

  第10条   この法律は公布の日から施行する。
___________________________________

  どの条項だ?

  答えてみ♪

Re: もう大嘘はおやめなさい、t_ohtaguro_2

投稿者: satoumtr314 投稿日時: 2007/09/17 18:30 投稿番号: [1223 / 2082]
「もう大嘘はおやめなさい、t_ohtaguro_2」、、、、無理ですね。
全部が全部、嘘と出鱈目しかないから、、、、飛ばして読むしかないね、、、チョンだから、、

中共の走狗に止め刺し♪

投稿者: mega_alli 投稿日時: 2007/09/17 18:17 投稿番号: [1222 / 2082]
オータ愚論のことはもう相手にしないと言った舌の根も渇かぬうちにと、叱られそうですが、こう恣意的捏造垂れられて看過するのも腑に落ちませんので、とりあえず端的レスで愚論を成敗します。


>「北京政府」と「台湾人民」は「現状維持」で消極的には一致しているが、
  馬鹿ウヨは「現状変更」を目的としている。

鶏頭馬鹿が!
嘗ておまえ自身引いた反国家分裂法全文読めば、中共が「現状維持」に留まることは有り得ず、「現状変更」台湾併呑を目指していることくらい常識的読解力ある者なら誰しも理解出来るわけであり、それが出来ないおまえは真正馬鹿サヨなんだよ(これは誹謗中傷でなく事実だ)
其れ故の先般の
「危機管理の要諦に鑑み、独立に際しては戦うことも想定し、その上で必ず中国に勝つ体制維持強化に努めることは必須でしょう。
「用兵の法は、その来らずを恃むことなく、吾の待つを以ってあることを恃むなり。その攻めざるを恃むことなく、吾の攻むべからざる所あるを恃むなり」です。
この体制を整えてこそ、「へたに手を出すと、中国はそれに数倍する不利益を受ける」が現実味を帯び、中共の武力行使を思い止まらせることも可能となるでしょう」
投稿だ。
中国が、自由民主主義国家台湾独立を容認するのが、この問題の正しい平和的解決であり、時代の趨勢である。
このことを一向に弁えられないからこそ、おまえは皆から白眼視されるという現実を直視し、猛省しろ!!

野次馬を弄りつつ、馬鹿女を挑発しよう♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 18:01 投稿番号: [1221 / 2082]
>12月18日付の朝日新聞に掲載された野村修也・中大法科大学院教授のコメント、
>「異常を知らせる警告を無視して発注したみずほに重過失がある可能性が高く、無効が成立するのは難しい」につきます。
>   http://www.asahi.com/business/update/1218/004.html

悪意の相手方に対する錯誤無効の主張
  http://www.jsda.or.jp/html/houkokusyo/pdf/gohachu_h.pdf
  民法学説上、【錯誤者に重過失がある場合であっても、悪意の相手方に対しては錯誤の主張が可能であるという解釈が通説的理解となっている。】

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=23

  ↑によって否定される。

  また、、
  【上場株式総数の30パーセントを上回る異常な注文を受け付けないシステムを整備した(「誤注文に係る体制の整備について」)。】

  から、上場株式総数に対する比率は判断基準になる事が判る。

野次馬を弄りつつ、馬鹿女を挑発しよう♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 17:29 投稿番号: [1220 / 2082]
法律行為上の錯誤は存在せず――J株事件

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13836

>今回の誤発注事件について、
>これを違法もしくは法的に無効とする主張は、業界・学界・政界・官界・マスコミ等いずれにおいてもまったくなされていませんし、
>インターネット掲示板でも私の見た限り、そのような論調の書き込みはこのトピ以外にはほとんど見たことがありません。

  2005/12/12には、無効となる可能性を指摘した私の投稿は他のニュースソースに依存していない事がわかる。

誤発注だ
  買いを入れろ
  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1002462&tid=2462&sid=1002462&mid=132

  ↑をリンクした   light_cavalryman氏に対するレスであり、

  http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20051209mh07.htm

  ↑を読み、
  「悪意」が「無効」の根拠と考え民法の条文をリンクしたものである。

  「悪意」を無効の根拠と考えていた為、
  「警告を無視して発注した行為」を「その真意ではないことを知ってしたとき」として扱った結果、
  「心裡留保」と判断したのである。(半日後、訂正済み)

「誤発注に関する法律問題研究会」報告
  http://www.jsda.or.jp/html/houkokusyo/pdf/gohachu_h.pdf

  は、証券取引における民法の錯誤規定の適用可能性   が記されている。  

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=22

>その理由は単純にして明瞭。
>表意者であるみずほ証券自身が、民法第95条に基づく「錯誤による意思表示の無効」を主張しなかったからです。

  「誤発注に関する法律問題研究会」報告で示された措置が法的に妥当な措置と考えられ、

  【上場株式総数の30パーセントを上回る異常な注文を受け付けないシステムを整備した(「誤注文に係る体制の整備について」)。】
  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=18

  とある事から、

  上場株式総数の30パーセントを上回る異常な注文は、取り消しの意思表示の有無に関わりなく受け付けない。

  つまり、「注文としての効力を生じさせない事が妥当」という事になる。

取消しの手続と取消権発動基準

  【約定取消制度によって保護すべき法益を、市場機能の維持に求めるのであれば、
   市場の運営主体である取引所に、取消権を発動するか否かを最終的に判断する権限を付与することが望ましい。】

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=28

  とある事からも、取消権を発動するのは取引所である事が判る。

>錯誤無効を主張しないまま市場での反対取引というアクションに出たのですから、

  担当者は、誤った注文を出してから、1分25秒後に誤りに気付き、
  3回にわたり、売り注文を取り消すための指示を送ったが、東証のコンピューターに認識されなかった。
  東証と直接結ぶ売買システムも使って取り消そうとしたが、こちらにも失敗した。
  こうした理由について、みずほ証券は「東証と協力して調査中\xA1

もう大嘘はおやめなさい、t_ohtaguro_2さん

投稿者: nicccari 投稿日時: 2007/09/17 16:31 投稿番号: [1219 / 2082]
>相手が反論しもせずに仕切り直せるんですかぁ〜♪
>馬鹿女に立証する意思があるなら相手になってあげますよ♪

だったら直接彼女に声をかけたらどうですか、、、といっているんですよ。
やはりsteffi_10121976さんとはもう議論したくないということですね。

>おまえも、野次馬の一人だろ♪

そう思うんだったら私なんかにくどくど言い訳していないで、早く彼女をお誘いしてみたらどうですか?
それともしたくない訳でもあるのですか?

  >論理は、ソースを示す前から示していますがぁ〜♪
  論理が理解できないソース主義の馬鹿の為に、ソースを示してあげたんですがぁ〜♪

残念ながらこの報告書はあなたの論理(苦笑)とはまったく違いますよ。
何よりも、あなたの最大の主張であったみずほ証券の大量誤発注は原始的不能だとか、強制決済が違法だとかはただの一言も言及されていないが、あなたはさんざん言い募ってきたこれらのことをここで白紙撤回されるんですか?
この報告書の内容は、むしろsteffi_10121976さんの主張の方にずっと近いですよ。
だから「気づいていますか?」といったのですが、ついにわかりませんでしたか?(笑)

>見事に間違いだらけでしたよね。

あまり言いたくないし、あなたも聞きたくないでしょうが、もう一度言いましょうか?
あの時あの議論を見ていた人は、あなたが彼女の意見に対して何一つ本質的な反論が出来なかったことをちゃんと知っていますよ。

>馬鹿女の投稿しているトピ「“平和ボケ”のお部屋」で、
  「死刑廃止論」の議論に割り込んだら馬鹿女は逃げましたけど♪

あなたが貼り付けたリンク見ましたが、、、
あなたは彼女に対してレスしたのですか?
違うでしょう?
彼女が議論していた相手の方に横レスしたんでしょう?
つまりここでもあなたは彼女に直接議論を挑む勇気がなく、あさっての方を向いて吼えていただけだ。
彼女は相手の方があなたと議論し始めたことから、混乱を避けるためにいったん投稿を保留したに過ぎない。
それを「馬鹿女は逃げましたけど♪」などとすぐわかるような大嘘をつくのはおやめなさい。
自分がみじめになるだけじゃありませんか、、、

やはり馬鹿ウヨか♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 15:59 投稿番号: [1218 / 2082]
北京政府の論理。
  「台湾が一方的に独立を宣言しない」→「現状維持」
  「台湾が一方的に独立を宣言する」   →「領土保全に基づき軍事行動も選択肢に」

  馬鹿ウヨの主張は上記因果関係を前提として、

  「台湾に独立を唆す」→「台湾が一方的に独立を宣言する」→「領土保全に基づき軍事行動も選択肢に」

  つまり、軍事行動を起こさせる意図をもって唆しているのである。

  「北京政府」と「台湾人民」は「現状維持」で消極的には一致しているが、
  馬鹿ウヨは「現状変更」を目的としている。

笑えるねぇ〜♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 15:51 投稿番号: [1217 / 2082]
  相手が反論しもせずに仕切り直せるんですかぁ〜♪

  馬鹿女に立証する意思があるなら相手になってあげますよ♪

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

  私が投稿を再開している事は、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15337

  ↑で認識しているはずですからねぇ〜♪

>周りで野次を飛ばしている野次馬に、

  おまえも、野次馬の一人だろ♪

>その舌の根も乾かぬうちにこの報告書に「おんぶ・だっこ」とは情けない人だ、、、

  キチガイと同レベルだねぇ〜♪

  論理では理解できずにソースを求め、ソースを示すと論理を求める。

  論理は、ソースを示す前から示していますがぁ〜♪

  論理が理解できないソース主義の馬鹿の為に、ソースを示してあげたんですがぁ〜♪

>彼女が根拠として提示したのは
>すべて法律や規則の条文か判例、学説など、法源もしくはそれに準ずるものだけ。

  見事に間違いだらけでしたよね。

>彼女が投稿しているトピに行ってあなたの方から直接再論戦を「お願い」すべきではないですか?

  馬鹿女の投稿しているトピ「“平和ボケ”のお部屋」で、
  「死刑廃止論」の議論に割り込んだら馬鹿女は逃げましたけど♪

  馬鹿女の主張は基礎から積み上げた論理ではないから、
  「死刑廃止論」に関しては、
  「冤罪の可能性」と「死刑」を切り離した時点で成立し得なくなった。

  「100%冤罪の可能性無しの事例」に於いて、「冤罪の可能性」を根拠に「死刑」を否定し得ない。

Re: >台湾は日本の生命線

投稿者: mega_alli 投稿日時: 2007/09/17 15:39 投稿番号: [1216 / 2082]
>またohtaguro_2 の意図的な歪曲が始まりましたね。

ですね。尤も奴の詭弁を真に受けるのはよほどヘーワヴォケが進行したサヨくらいで、常識的判断力がある方なら何方も奴の愚論には惑わされませんよね^^

そういえば奴は最新の投稿で、

「中国という国家を導こう。などという気概はない?」
「相互承認すれば、平行代表として認められるはずですよ。

  そのような負け犬根性で本当に戦えるんですか? 」

と台湾独立支持派に対し、このようにちょい趣向を換えたアプローチを試み、台湾独立支持派の気概を削ごうとしてるようですが、浅墓ですよね。
台湾が自由民主主義国家として独立を果たすことが、畢竟中国内において自由と民主を標榜する人民を勇気付け打倒中共の圧政の流れを生まれさせ、それこそ奴の大好きな民主化“革命”を生むことに繋がるかと^^
それと、相互承認云々という甘言に騙されてはなりませんよね。そんなのは台中彼我のパワー・ポリティクスの論理に鑑み、畢竟済し崩し的統一(併呑)にされてしまうリスクを多分に孕んでますんで。
左翼人士気取りで一見、平和愛好的見解を述べたつもりでも誰も引っ掛かりはしないぜ、オータ愚論♪

Re: よ〜く存じてますよ♪

投稿者: nicccari 投稿日時: 2007/09/17 15:11 投稿番号: [1215 / 2082]
>馬鹿相手に仕切り直す必要が何処にある?

つまり彼女と再論戦する勇気もないということですね、、、
本来戦うべき相手には何一つ言えず、周りで野次を飛ばしている野次馬に、それも見当違いのことを居丈高になって喚き散らしている負け犬ということですか。

>既に↓のような報告書が存在する。

あなたは第三者による資料に頼らず、分析主義で考証すると大見得をきっていましたね?
その舌の根も乾かぬうちにこの報告書に「おんぶ・だっこ」とは情けない人だ、、、
おかげであなたが決してsteffi_10121976さんに勝てない理由が改めてよくわかりましたよ。
彼女が根拠として提示したのはすべて法律や規則の条文か判例、学説など、法源もしくはそれに準ずるものだけ。
彼女はそれが相互にどのように機能しあい、その結果どのような法律効果を生み出しているか、素人にも分かり易く説明され、非常に説得力がありました。
それに対してあなたはが出してきたのはいつも第三者の書いた論文や私論のたぐいだけ、、、
それもsteffi_10121976さんに再三再四指摘されていたように、あなたの主張を裏付けるものは何一つない、、、
今回のこの報告書にしてもそうです。
形式としては一応公的なものと見ていいのでしょうが、内容はあなたが言い続けていることとは全然違いますよ。
あなた気づいていますか?(笑い)

>さ〜て、報告書の存在を認識して尚、仕切り直す意思が彼女にありますかねぇ〜♪

仕切りなおす意思?   まるで他人事ですね、、、?
あなたにその気があれば、彼女が投稿しているトピに行ってあなたの方から直接再論戦を「お願い」すべきではないですか?
現在steffi_10121976さんはこのトピの存在に気づいていない可能性があること、そしてあなたも内心ではそれを望んでいることは私にはよくわかりますよ。
どうやらあなたはこの報告書があなたの主張とはまるっきりかけ離れたことを論じているにも係わらず、これを自分の味方と錯覚しているようだが、それはさておき、あなたは他人の書いたものの陰に隠れなければ論敵を迎え撃つことも出来ないということをここで公表したわけですね。
しかもその論敵に直接宣戦布告する勇気もなく、あさっての方向に向かって遠吠えを続けているだけ、、、(笑い)
あなた、本音ではもうsteffi_10121976さんと議論したくないんでしょ?(笑い)
違いますか?   違うならご本人に申し出なさい。

>中共の独裁で抑圧されるのは可哀想

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/17 14:28 投稿番号: [1214 / 2082]
  既に負け犬根性なんですか?

  中国という国家を導こう。などという気概はない?

>台湾が国として国際社会の中で独立できたら

  相互承認すれば、平行代表として認められるはずですよ。

  そのような負け犬根性で本当に戦えるんですか?

Re: >台湾は日本の生命線

投稿者: syou13sakusei 投稿日時: 2007/09/17 13:50 投稿番号: [1213 / 2082]
またohtaguro_2 の意図的な歪曲が始まりましたね。

中共の反国家分裂法に基づく侵略に備える防衛力整備を
「日本の国益の為に台湾は犠牲を出してでも戦え」だって。
あいつのアタマはやはり変。w

右翼とか左翼ではなくて

投稿者: evilcutter 投稿日時: 2007/09/17 13:47 投稿番号: [1212 / 2082]
台湾のメンタリティは明らかに中国人より日本人に近いでしょう?
彼らが中共の独裁で抑圧されるのは可哀想だと思いますよ。
アメリカ独立戦争だって、単なる生存に自由が優先したからこそ
命で自由を購ったのです。
今、台湾が国として国際社会の中で独立できたら
別に中共と戦闘などせずに済むのです。
逆に、中共が台湾を接収したら
香港から自由が消えつつあるように
いつの間にか圧制国家の一地方に堕ちてしまうのですよ。
中国が国家運営を人権、自由主義経済と供に
他民族との共栄を図りながら行っていますか?
国境を接する国家はどんどん従え、覇権主義、強権で圧制を敷いている
のではないですか?
http://www.ジェオシティズ.jp/hlaasa3/tyu1.html

そういう圧制国家に友人が併呑されるのを黙ってみておられるしょうか?
「おそらく台湾は圧制国家から併貪されるくらいなら銃を執って戦う気概があるから、そういう戦いには協力しよう。願わくば、戦争など起こさずに国家として立たせてあげよう」ですね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)