がんばれ台湾、くたばれ中国

　 相手が反論しもせずに仕切り直せるんですかぁ〜♪

　 馬鹿女に立証する意思があるなら相手になってあげますよ♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

　 私が投稿を再開している事は、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15337

　 ↑で認識しているはずですからねぇ〜♪

＞周りで野次を飛ばしている野次馬に、

　 おまえも、野次馬の一人だろ♪

＞その舌の根も乾かぬうちにこの報告書に「おんぶ・だっこ」とは情けない人だ、、、

　 キチガイと同レベルだねぇ〜♪

　 論理では理解できずにソースを求め、ソースを示すと論理を求める。

　 論理は、ソースを示す前から示していますがぁ〜♪

　 論理が理解できないソース主義の馬鹿の為に、ソースを示してあげたんですがぁ〜♪

＞彼女が根拠として提示したのは
＞すべて法律や規則の条文か判例、学説など、法源もしくはそれに準ずるものだけ。

　 見事に間違いだらけでしたよね。

＞彼女が投稿しているトピに行ってあなたの方から直接再論戦を「お願い」すべきではないですか？

　 馬鹿女の投稿しているトピ「“平和ボケ”のお部屋」で、
　 「死刑廃止論」の議論に割り込んだら馬鹿女は逃げましたけど♪

　 馬鹿女の主張は基礎から積み上げた論理ではないから、
　 「死刑廃止論」に関しては、
　 「冤罪の可能性」と「死刑」を切り離した時点で成立し得なくなった。

　 「１００％冤罪の可能性無しの事例」に於いて、「冤罪の可能性」を根拠に「死刑」を否定し得ない。