がんばれ台湾、くたばれ中国

>悪意の相手方に対する錯誤無効の主張
　 http://www.jsda.or.jp/html/houkokusyo/pdf/gohachu_h.pdf
　 >民法学説上、【錯誤者に重過失がある場合であっても、悪意の相手方に対しては錯誤の主張が可能であるという解釈が通説的理解となっている。】

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=23

　 >↑によって否定される。



ぷっ♪♪♪♪
大ボラばっかふいてんじゃねえよ、このヒキョーもん♪♪♪♪
テメエが持ってきたこの報告書にゃよ、

≪しかし、取引所市場における株式取引においては、取引の匿名性などにより、そのような悪意の立証が実際上は極めて難しい（市場価格から懸け離れた注文が出されたという事情を認識していたとしても、当然ながら、それが錯誤によるものであるということに関する悪意と直結するわけではない）。
　 さらに、そもそも錯誤に関する相手方の認識を問題とすることが構造的に困難あるいは不可能である場合も少なくない（誤発注以前に市場に出されていた注文との間で取引が成立した場合など）。
　 結局、相手方の主観的事情を考慮したとしても、錯誤者の無重過失の要件を排除することは実際上困難であると言わざるを得ない。≫

って、書いてあるんですがぁ〜♪♪♪♪
なんで肝心なところを隠すんだよ、このヒキョーもん♪♪♪♪

敗残者は敗残者らしく殊勝にせにゃあかんで♪♪♪♪
ああ？
わかったかね、この







ヒキョーもん♪♪♪♪




♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪