★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
侵略された土地を取り返しただけ
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/23 05:35 投稿番号： [7532 / 9207]
独島は、日本の歴代政府が数回にわたって朝鮮領有権を公式に認めた朝鮮固有の領土であったし、日本は当時まで国際的に朝鮮の独島領有権を公式に認めた最初の国家であった。
１９０５年２月のいわゆる独島の「島根県編入」は、全的に日帝の朝鮮占領政策による詐欺、謀略の所産であった。 １９０５年１月２８日、強盗さながらの日本内閣の決定に従って島根県庁は２月２２日付になった「島根県告示」第４０号というものをつくり上げて「北緯３７度９分３０秒、東経１３１度５５分、隠岐島から西北８５マイルにある島嶼を竹島であると称し、今日から本県所属隠岐島司の所管と定めた」と「公布」した。
「島根県告示」第４０号は、告示の手順と通知方法において詐欺と欺まんで一貫している偽りの文書である。 日本は「独島編入」に関連しては隣接国である李朝政府は言うまでもなく、どの国とも事前の協議はおろか、事後通報もしなかったし、告示自体も単なる地方官報である県報に掲載し、地方新聞である「山陰新聞」に小さく報じただけである。
狡猾な日本は、「島根県編入」の１年後である１９０６年３月２８日、すなわち「乙巳５条約」をねつ造して朝鮮を植民地化してから４カ月が過ぎた後、独島強奪についてどの国も抗弁していない時期を選んで地方官吏である隠岐島司一行を送って独島を視察させ、帰り道に鬱陵郡守の沈興沢に「独島が日本領地になったので、視察のため島に来た」ことを知らせた。
これについて李朝政府が日本政府に公式に抗議できなかったのは、日本に外交権を奪われたからであり、列強が異論を提起できなかったのも日本の独島編入について全く知らなかったためである。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7532.html
Re: こんなウソを平気で語る在チョンども
投稿者： spark_marlboro 投稿日時： 2006/06/23 02:49 投稿番号： [7531 / 9207]
これは メッセージ 7530 (chinachon_delete さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7531.html
こんなウソを平気で語る在チョンども
投稿者： chinachon_delete 投稿日時： 2006/06/23 01:30 投稿番号： [7530 / 9207]
＞領有権問題をめぐって国際司法裁判所裁定を委ねる方法があり、日本は国際司法裁判所にもっていきたいが、
＞韓国が拒否しているのではないかと思っている人が多いかもしれません。
＞しかし、これは誤解です。韓国だけでなく、日本の現在の外務省も国際司法裁判所での解決を望んでいないのです。
＞もし国際司法裁判所での論戦ともなれば、日本の外務省の立場が苦しくなることは必定です。
＞たとえば、明治時代の最高国家機関の太政官が、竹島＝独島を朝鮮との関係では日本の領土外と布告した事実が明らかになり、
＞日本外務省の「固有領土」説が危うくなります。
だから、総連といい、民団といい、信用できねぇんだよ。
いい加減、日本人の税金に寄生すんのやめて祖国へ帰れよ。
http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2036&corner=2<独島の領有問題>国際司法裁判所裁定について
【太政官、日本の領土外布告】
領有権問題をめぐって国際司法裁判所裁定を委ねる方法があり、日本は国際司法裁判所にもっていきたいが、韓国が拒否しているのではないかと思っている人が多いかもしれません。
しかし、これは誤解です。韓国だけでなく、日本の現在の外務省も国際司法裁判所での解決を望んでいないのです。もし国際司法裁判所での論戦ともなれば日本の外務省の立場が苦しくなることは必定です。たとえば、明治時代の最高国家機関の太政官が、竹島＝独島を朝鮮との関係では日本の領土外と布告した事実が明らかになり、日本外務省の「固有領土」説が危うくなります。
拓殖大学の下条正男教授によれば、外務省の見解は日韓条約を結んだ1960年代当時の認識のままであり、80年代以降の竹島＝独島問題の資料にはあえて触れようとはしないのです。
外務省の古くからの見解を表すホームページでは、大谷・村川両家が「幕府から竹島を拝領していた」などと幕藩体制ではあり得ないことを書いています。江戸時代町人が領地を幕府から「拝領」できるはずがありません。
50年代の日本政府は架空の「松島（竹島＝独島）渡海免許」を「固有領土」の有力な証拠の一つとし、韓国政府と竹島＝独島論争をくりひろげました。
今日では「松島渡海免許」の存在はほぼ否定されました。それどころか幕府は竹島＝独島の存在をほとんど知らなかった事実すら判明しました。
【日韓条約に反する行動】
そんな外務省の実状からすると、日本国民に対するポーズにすぎず、国際司法裁判所での解決を提案することはありえないと思われます。また、外務省が国際司法裁判所による解決を提案することは日韓条約に反するので無理な話です。
同条約の交換公文は、外交で解決できない紛争は「両国政府が合意する手続きに従い、調停によって解決を図るものとする」と定めており、国際司法裁判所へ提訴する前に第３国へ調停を依頼する必要があります。これは韓国政府の主張を強く反映した結果でした。
半可通の評論家は国際司法裁判所による解決を口にしますが、それは日韓条約にも反する非現実なものだけに、所詮はテレビや雑誌で評論家が自己の存在をアピールするための単なる手段にすぎないようで厳しく見るべきでしょう。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7530.html
日本の挑発に備えた防衛能力を
投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/22 21:43 投稿番号： [7529 / 9207]
韓国、シュミレーションで、弱すぎたから、こんな発言になったのだな。
竹島問題で盧大統領、「日本の挑発に備えた防衛能力を」
2006年06月22日19時19分
韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２２日、海洋警察庁幹部らとの会合で、日韓が領有権を争う竹島（韓国名・独島）をめぐる対応について「相手（日本）が挑発した時、『利益より損害が多いな』と思わせる程度の防衛的対応能力を持つことが大事だ」と述べ、竹島近海での日本との衝突に備えた抑止力整備の重要性を強調した。
大統領府によると、大統領は「我々には日本が挑発できない程度の国防力がある」と述べたうえで「日本と争って勝つ戦闘力ではなく、東海（日本海の韓国側呼称）で突発事態が起きた時、対応できる程度の戦力を整え、それ以上は政治に任せて欲しい」と語った。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7529.html
耽羅国、于山国 近傍の小島とは
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/22 19:08 投稿番号： [7528 / 9207]
李奎遠は復命書で「鬱陵島に住んでいる人(密漁者）は、松竹島や于山島を全て鬱陵島近傍の小島にあてている。鬱陵を于山と呼ぶのは、済州を耽羅と呼ぶのと同じである。」と答えている。つまり于山は国の名前で、鬱陵は島の名前であると明確に断言しているのである。これらを整理すると、この時代の認識は下記のようになります。
耽羅国＝済州島＋近傍の小島
于山国＝鬱陵島＋松竹島＋于山島
＊李奎遠は比較するのに耽羅国を例にだしていますね
その耽羅国済州島近傍の付属小島は東西数キロ先に一島づつあります
そうなると于山国鬱陵島近傍の付属小島は数キロ先の松竹島、于山島と成ります、はるか９０キロも離れている現竹島を鬱陵島属島にするのはとても無理ですねえーえ、
これは メッセージ 7523 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7528.html
「日本の挑発に備えた防御能力必要」
投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/22 18:51 投稿番号： [7527 / 9207]
あくまで日本が挑発しているというバカ大統領。
イチロー発言の逆バージョン。
「日本の挑発に備えた防御能力必要」盧武鉉大統領
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=012006062213600
2006/06/22 17:38
【ソウル２２日聯合】盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２２日、東海の排他的経済水域（ＥＥＺ）をめぐる海洋主権と関連し「相手が挑発してきたときに、『利益よりも損害のほうが多い』と思わせるくらいの防御的対応能力を持つことが重要だ」との認識を示した。青瓦台（大統領府）で海洋警察官らを招いた激励の席で述べたもの。鄭泰浩（チョン・テホ）報道官によると、日本は韓国よりも優れた戦力を保有しているが、韓国は少なくとも日本が挑発できない程度の国防力は持っているなどと述べたという。その上で、「情報戦力くらいは日本の水準まで確保すべきだ」との考えを示した。
盧大統領はまた、ＥＥＺをめぐっては、装備や人員の面で日本との格差があるため現場での苦労は多かっただろうと関係者をねぎらうとともに、海洋警察官らの迅速な判断と機動力のある戦闘力確保に必要な装備は備えるべきだと強調した。
ただ、日本との戦いに勝つ戦闘力ではなく、東海での突発事態に対応できる程度の戦力が必要との意味であり、それ以上のことは政治に任せてほしいとの考えも合わせて示した。
一方、外交基調と関連しては、「これまで独島問題は、日本が独島を奪う心配はないと考え『静かな外交』の基調を維持してきたが、静かな外交では問題解決に限界があり、正面から対応するしかない状況だ」と説明した。また、近く設立される北東アジア歴史財団を活用し、韓国の領土を侵奪しようとする日本の意図について歴史を研究するとともに、全世界を対象に認識を正していく努力をすべきだなどとする考えを明らかにした。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7527.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/22 18:34 投稿番号： [7526 / 9207]
日本と対等に争えるようになった。
これって、やる気マンマンみたい。
海洋調査は７月にやってくれるんだろうね
どの程度の影響力があるのかは未知数だけど
韓国人が海底地名小委に初めて進出…日本と対等外交が可能に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77038&servcode=200§code=200 韓国人が海底地名を国際的に公認する委員会に初めて進出した。 これで韓国は「鬱陵（ウルルン）盆地」など独島（ドクト、日本名・竹島）付近の海底地名決定をめぐる外交戦で日本と対等に争えるようになった。
日本は４月、韓国が海底地名小委員会に「鬱陵盆地」など韓国式地名の登載を推進するという理由を挙げながら、独島（ドクト、日本名・竹島）周辺の水路調査を強行するという意思を表明し、両国の対立は深まった。
国際海洋機構（ＩＯＣ）と国際水路機関（ＩＨＯ）の連合協議体である大洋水深総図（ＧＥＢＣＯ）は２１日（韓国時間）、ドイツ・ブレマーハーフェンで会議を開き、韓国地質資源研究院のハン・ヒョンチョル研究員を海底地名小委員会の新任委員に指名することを決定したと、海洋水産部は明らかにした。
ＧＥＢＣＯ傘下の海底地名小委員会は現在、日本代表１人を含む１１人の委員で構成されており、今回、ハン研究員が指名されれば１２人に増える。
海底地名小委員会は全員一致方式で、世界の海底地名の「国際海底地名集」登載などを決定する。
韓国はその間、「鬱陵盆地」を含む独島周辺の海底地形名称について海底地名小委員会の公認を受ける案を推進してきたが、日本代表のため審議を通過する可能性は低いと考えてきた。しかし今回、韓国人委員１人が追加されたことで、海底地名小委員会で日本に対抗する論理を展開できるようになった。
洪炳基（ホン・ビョンギ）記者
2006.06.21 19:22:07
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7526.html
李成桂は 1392年朝鮮王朝を建国
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/22 11:35 投稿番号： [7525 / 9207]
http://www.han.org/a/half-moon/hm090.htm
引用：
于山国の歴史、太宗実録
LYCOS掲示板「竹島（＝独島）の帰属問題」#2187
2002.6.24
前回書いたように、倭寇討伐などで英雄になった李成桂は 1392年、高麗
王朝にかわり朝鮮王朝を建国しました。そのころになると倭寇の勢力もだいぶ
弱まりましたが、消滅したわけではありませんでした。
それから１１年後の1403年、３代目の太宗は倭寇を警戒、江原道観察使の
建議をいれ「武陵島居民」に島を出て本土に移るよう命令をだしました。武陵
島とは鬱陵島をさします。
しかし、この命令はどこまで徹底したのか疑問でした。1412年、太宗は鬱
陵島の実情調査を命じたところ、江原道観察使は「流山國島人 白加勿等十二
名が江原道高城於羅津にやって来て、自分たちはもともと武陵で生長したが、
その島には今１１戸６０名が住んでいると告げた」ことなどを報告しました
（注１）。流山（ユサン）国とは、新羅時代の于山（ウサン）国の名が転訛し
たものです。
政府は、白加勿たちが武陵島に逃げ帰ることをおそれ、かれらを通州など
に分けて居住させ、空島方針を堅持しました。1416年、空島方針は下記のよう
に政策として確立されました（注２）。
これは メッセージ 7524 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7525.html
白加勿の嘘で、後々の混乱、「于山島」
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/22 10:39 投稿番号： [7524 / 9207]
引用：
http://kuyou.exblog.jp/1818339/
散歩道
そこで、韓国の史書の記述を見てみよう。鬱陵島以外の島の記述が掲載された一番最初の記録は、太宗実録12年(1412年）である。
命議政府議處流山國島人江原道觀察使報云流山國島人白加勿等十二名來泊高城於羅津言曰予等生長武陵其島内人戸十一男女共六十餘今移居本島是島自東至西自南至北皆二息周回八息無牛馬水田唯種豆一斗出二十石或三十石麥一石出五十餘石竹如大椽海錯果木皆在焉竊慮此人等逃還姑分置于通州高城扞城
白加勿は、「11戸86人が、武陵島から流山国島に転居した。流山国島は、縦・横が2.5km、周囲が10km程度で豆や麦が採れる」と観察使に証言している。最初の地図を見ればわかるが、鬱陵島以外に人が住める島は存在しない。李氏朝鮮では、1403年に鬱陵島の空島政策を実施しており、犯罪の発覚を恐れての嘘であろう。
架空であることから、確かな情報が存在せず、確認もできず、「流山国島」は「于山島」に転訛し、後々の認識に混乱を生じさせる。この混乱は史書からも明確にわかる。ー引用おわりー
＊鬱陵島以外の島の記述が掲載された一番最初の記録は、太宗実録12年(1412年）である。なるほどなあ
白加勿の名は
わしゃあ
はじめてじゃが、それでか
１４１２年過ぎから大きな于山島の地図が出てくるのは、
これは メッセージ 7523 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7524.html
于山島、 ずばり 観音島
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 22:44 投稿番号： [7523 / 9207]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
『高宗実録』と鬱陵島検察
引用：
于山島＝鬱陵島と信じこんで鬱陵島に来た李奎遠は、松竹島、于山島は鬱
陵島近傍の小島であるという住民(密漁者）の話を聞いて、鬱陵島、松竹島以外に于山島
が存在することを住民(密漁者）の伝聞という形で確認しました。王の３島認識は島に住
む住民(密漁者）の証言で裏づけられたことになります。
なお、文中に「耽羅」が登場しますが、済州島の別名である耽羅は高麗に
吸収された耽羅国をさします。ここで注意すべきは、耽羅は国名であり島名で
はありません。そうした事情は、新羅に吸収された于山国に似ており、于山は
鬱陵島の別名になりました。それらを整理すると、この時代の認識は下記のよ
うになります。
耽羅国＝済州島＋近傍の小島
于山国＝鬱陵島＋松竹島＋于山島
１９００年の勅令で松竹島は竹島（チクト）であるとわかるので
問題は于山島ですね
鬱陵島のすぐ近くの２島というのだから
９０Ｋｍ離れている現竹島が鬱陵島近傍であるとはとてもじゃないが思えませんね
ずばり
観音島です
これ以外考えられません。
これは メッセージ 7522 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7523.html
みな、鬱陵島近傍の小島ですと言っている
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 21:44 投稿番号： [7522 / 9207]
これは メッセージ 7520 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7522.html
鬱陵島を一周、そこでふたつの島を確認
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 20:58 投稿番号： [7521 / 9207]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
『高宗実録』と鬱陵島検察
引用：
一行は船で鬱陵島を一周したとき、東海岸でふたつの島を確認し、報告書
の草稿本である『啓本草』にこう記しました（注１）。
「もうひとつの浦があり、名前は船板邱尾である。その南辺の海の中にふた
つの小さな島があるが、形は臥せった牛のようで、左右に回ってお互いに抱い
ているような姿である。
ひとつは竹島で、ひとつは島項というが、ただ竹藪があるのみである。日が暮
れたので陸地にあがった」
李奎遠は鬱陵島を調査して地図「鬱陵島外圖」を作成しましたが、それを
みると「島項」は現在の観音島（別名、ガッセ島）、「竹島」は現在の竹島
（韓国名、別名は竹嶼）にあたります。
とらふ：
竹島（チクト）（韓国名、別名は竹嶼）：
ここでの竹島は
鬱陵島２Ｋｍ先の韓国の竹島（チクト）です
ややこしいですね
竹島は２ヶあるのだから。また朝鮮でも竹嶼の嶼をつかっているのだな
嶼は中国の特許ではないのですね。
これは メッセージ 7520 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7521.html
李奎遠曰く、 松竹島は一小島です
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 20:17 投稿番号： [7520 / 9207]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
『高宗実録』と鬱陵島検察
引用：
さて、李奎遠は鬱陵島へ出発する前に王と面談しましたが、そのときのよ
うすが『高宗実録』と『承政院日記』に記されました。後者はその対話を高宗
１９年(1882)４月７日条にこう記録しました。
王曰く「近ごろ、鬱陵島に他国人がたえず往来して、かれらが占拠するまま
になっている弊害がある。また松竹島と芋山島が鬱陵島近辺にあるが、相互の
遠近や距離がどうであるか、またどんな物があるのかよくわからない・・・」
李奎遠曰く「謹んで精一杯奉公します。芋山島はすなわち鬱陵島で、芋山は
昔の国都の名です。松竹島は一小島で鬱陵島との距離は３０数里(12km)です。
その産物は檀香と簡竹であるといいます」
王曰く「あるいは芋山島と称し、あるいは松竹島と称しているが、みな『輿
地勝覧』の所産である。また松竹島と称するが、芋山島とあわせ３島をなして
おり、それらの通称名が鬱陵島である。そのありさまをよく検察せよ・・・」
李奎遠曰く「謹んで深く入って検察します。あるいは松島竹島と称する島が
鬱陵島の東にありますが、これは松竹島のほかに松島竹島があるということで
はありません」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
王と李奎遠の芋山島認識にはすこし差があることが読みとれます。それを
整理すると下記のようになります。
王（３島認識）、鬱陵島（通称）＝鬱陵島（本島）＋芋山島＋松竹島
李（マクロ的に２島）、鬱陵島＝芋山島、松竹島
とらふ：
李奎遠はここで王に、松竹島は一小島ですと申していますね
つまり松竹島は一島で構成されていると云う事です。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7520.html
竹島周辺の調査
投稿者： archiver_mag2001 投稿日時： 2006/06/21 16:02 投稿番号： [7519 / 9207]
そもそもは、韓国の方が、竹島周辺の調査記録を国連に提出しようとしたことから問題は始まっています。。。
国連に竹島周辺の調査海洋図を提出するということは、この島は我々の領土であると国連で承認してもらうことを意味します。。。
日本の領土なのに、勝手に自分の領土だと主張して、それを国連に認めさせようとするなんて、あまりに横暴すぎる行為でしょう。。。
なるべく波風を立てない協調外交を旨とする日本政府も、さすがにこの行為には対抗措置を取らざるを得なくなり、同じように竹島周辺の海洋調査をする為の調査船を派遣することにしたのですね。。。
そもそも竹島は、明治以来ずっと日本の領土であったのですが、戦後の混乱期のどさくさに紛れて、韓国がいきなり不法占拠したのが紛争の始まりでした。。。
その後、日本は再三に渡って韓国政府と話し合いの場を設けようとしたのですが、韓国側は一切それには応じず、自分の不法行為を棚に上げてずっとシラを切ってきたのです。。。
そして、今回の国連への海洋調査報告書の提出という暴挙に至ったわけです。。。
http://mijikanaseiji.jugem.jp/?eid=56
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7519.html
竹島関連資料目録1600点
投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/20 21:51 投稿番号： [7518 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7518.html
Re: 竹島問題を語るボケ盧武鉉
投稿者： brace_overralls_102 投稿日時： 2006/06/20 14:48 投稿番号： [7517 / 9207]
キムよ
あっちこっちにボケた事を書くな
ボケ
竹島問題とは
韓国の李承晩が第二次世界大戦後、周囲の情けに縋って発足した珍国家が、どさくさに紛れて勝手に領海ラインを引き、その海域に含まれる竹島を韓国領土とするというトンデモ事件。勿論これは国際的に認められていない、いわば火事場泥棒のような韓国の卑劣な違法行為
を指す。
わかったか
ボケ
これは メッセージ 7515 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7517.html
Re: また竹島は韓国領土の資料新発見だと
投稿者： lasvegas1954 投稿日時： 2006/06/20 13:46 投稿番号： [7516 / 9207]
これは メッセージ 7512 (spark_marlboro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7516.html
独島問題を語る領盧武鉉様
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/20 13:34 投稿番号： [7515 / 9207]
侵略戦争で奪われた領土を５０年代初めに取り戻したのに、日本が再び要求するのは受け入れられないと、日本の領有権主張は第二の侵略行為。
独島は歴史的意味を持った我々の土地だ。日本が朝鮮半島の侵奪の過程で最初に奪い去った歴史の土地だ。日露戦争のさなか戦争遂行を目的に編入した。日本が独島の権利を主張するのは植民地の領土権を主張する行為。
我々国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ。日本が誤った歴史を美化する限り韓日の友好関係は成立しない。どんな経済的利害関係も文化的交流もこの壁を溶かすことはできない。
日本の態度は一流社会が追求すべき普遍的価値に合っていない。侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは、全世界にとって大きな不幸だ。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7515.html
「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： bp_394_7555 投稿日時： 2006/06/20 09:48 投稿番号： [7514 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7514.html
独島は韓国防空識別圏内
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/20 05:37 投稿番号： [7513 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7513.html
Re: また竹島は韓国領土の資料新発見だと
投稿者： spark_marlboro 投稿日時： 2006/06/20 05:26 投稿番号： [7512 / 9207]
<Ｔｏｒｏｎ
Ｔａｌｋｅｒ >にも挙がっます
これを竹島と言うにはあまりにも無理がありすぎる。
説明もないなし。
定期的に「新発見」などと言って、国民を鼓舞するしかないのでしょう。
それにしてもよくこんなの記事に出来るな！
http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/katou.html315年前 日 古地図 「独島は韓国の地」'
--------------------------------------------------------------------------------
韓国の釜山外大・金文吉教授は、
石川流宣が描いた海山潮陸図という地図の中では、「韓唐」という地名の島が描かれている。
この「韓唐」という島は、鬱陵島と竹島を合わせて一つの島として描いたものだと言う主張の記事です。
その紹介記事が 2006.6.18 付けで、ＮＡＶＥＲ-ニュースで紹介されていました。
果たして、そうなのでしょうか？
これは メッセージ 7511 (y_scale2002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7512.html
また竹島は韓国領土の資料新発見だと
投稿者： y_scale2002 投稿日時： 2006/06/20 00:34 投稿番号： [7511 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7511.html
島根県隠岐郡隠岐の島町竹島
投稿者： wxy044qq 投稿日時： 2006/06/19 21:02 投稿番号： [7510 / 9207]
日本国内で日本人が唯一行く事ができない場所。それが竹島。何故なら、そこは韓国によって「侵略」 ── 不法占拠されているからだ。
島根県隠岐郡五箇村。（平成16（2004）年10月1日、同郡下の西郷町、布施村、都万村と共に合併し、現在は「島根県隠岐郡隠岐の島町」の管轄となっている）竹島。
元和4（1618）年、伯耆国（ほうきのくに：現在の鳥取県）米子の大谷九右衛門が江戸幕府より「竹島」を拝領し、毎年、鮑（あわび）や海驢（アシカ）等の漁猟、檀木・桐等の木竹伐採等を営んだ。
明治38年、日本は国際法の原則にのっとり閣議決定で島根県所属の竹島と命名し日本領に編入。
韓国による「竹島侵略」の歴史
昭和27（1952）年1月18日 韓国、李承晩大統領による「海洋主権宣言」と、「李承晩ライン」の一方的設置
昭和28（1953）年2月4日 「李ライン」に出漁した第一大邦丸、韓国警備艇に捕獲される（翌年にかけて捕獲頻発）
昭和28（1953）年2月27日 韓国、竹島領有を一方的に宣言
昭和28（1953）年5月21日 韓国、竹島に海軍駐在を声明（翌年より、韓国警備隊の常駐）
昭和29（1954）年9月28日 韓国、竹島領有権について国際司法裁判所へ提訴の日本提案を拒否
日本が連合国占領下にあった期間は、いわゆるマッカーサー・ラインによって日本漁船の漁場は制限されていたのだが、講和条約を前にして、韓国政府はその撤廃にそなえ「李承晩ライン」（後に「平和線」と改称）を、その領海の外側に広範囲に設定した。その線以内は、水産物だけでなく天然資源も鉱物も、韓国が独占的に保護利用する権利を持つと宣言したのである。
翌53年には漁業資源保護法を制定し、李ライン内にはいった日本漁船は片端から拿捕されるに至った。1955年11月には、韓国連合参謀本部は李ライン侵犯船に対する砲撃、撃沈を声明して、日本漁民をふるえあがらせた。1952年以降5年間で拿捕された日本漁船は152隻、抑留船員は2025人にも及んだ。
韓国政府の国際法を無視した違法行為に対して、まだ日本政府は無力であり抑留された漁船員を還してもらうために、本来は強制退去の対象者である在日朝鮮人の犯罪者472人を仮釈放して、在留特別許可を与えたのだ。韓国がここまで傍若無人にやれたのは、日本の武装が貧弱で反撃できないことを見越していたからだ。(海上自衛隊の発足は1954年7月)
竹島問題とは、韓国の李承晩が戦後のどさくさに紛れて勝手に領海ラインを引き、その海域に入っている竹島を韓国領土としたもの。国際的に認められていない、いわば火事場泥棒のような韓国の卑劣な違法行為を指す。
フラッシュ・自己中海賊「キャプテンハーグック（竹島も日本海もみんな韓国の！）」
http://captain-han-guk.hp.infoseek.co.jp/flash/sea_of_japan_0921.swfこれは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7510.html
在日韓国人は日本をどう見ているのか（下）
投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/19 18:40 投稿番号： [7509 / 9207]
在日韓国人の人々は、日本をどう見ているのか（下）
【ＰＪニュース
06月19日】− （上）からのつづき。 個人の見解と前置きしながら、日韓が領有権を争っている竹島（韓国名・独島）問題について、趙会長の考えを聞いてみると、「独島は韓国固有の領土です」との回答がもどってきた。同島の領土問題の経緯については、日本政府が1905年１月28日に竹島を自国に編入すると閣議で一方的に決めたことから始まったと韓国政府は認識し、一方、韓国の李承晩大統領が1952年１月18日に海洋主権宣言に基づく漁船立入禁止線によって、竹島が韓国の支配下にあると一方的に宣言したと日本政府は認識していることから、両国間の食い違いが起こっている。
趙会長は独島が韓国固有の領土である根拠を、新羅の時代に遡るなどの歴史の観点や、過去約50年から現在に至る状況を踏まえて説明し、記者は日本政府をはじめ、日本にも竹島を日本固有の領土であるという根拠に基づいて竹島を主張する人たちにとっては、韓国の武装警察官などが常駐して実効支配を続け、日本船を寄せ付けないやり方が不当であると感じていることを伝えた。
領有問題を国際司法裁判所に付託することについては、どのように思うかについて聞いてみたが、趙会長は「二国間の問題であるから、二国間で解決すべきだと考えます」と話した。趙会長と記者との個人的な話として、日本の軍国主義や戦争の責任問題などについても意見を述べ合った。
「日本とドイツの敗戦における責任のとり方について、よく比較されます」と趙会長は日本政府の煮え切らない態度に不満を漏らす。戦争時代の日本人指導者の場合は、数多くの虐殺を行ったことに弁解の余地はないが、ユダヤ人という民族そのものの抹殺を図って虐殺の命令を下したヒットラーのような独裁的指導者はなく、日本のＡ級戦犯者らのなかには、当時の指導者として戦争の責任を取ったものもいると考えられ、ヒットラーやその幹部たちと一緒に考えられない背景があることなどを説明した。
「もしヒットラーと同じような指導者が日本に存在した場合には、現代の日本の指導者もドイツと同じように参拝せず、国民全員も認めないと思います」と記者個人の意見を述べると同時に、小泉首相の靖国参拝問題については、日本国内でも賛成・反対が二分していることを告げた。
「両国が竹島・独島はわが国のものだと言い張り続けたら、最後には戦争になりかねません。仲良く共有することはできませんか」と記者が尋ねたが、それには趙会長は応えなかった。理想かもしれないが、戦争に発展して両国民が血を流し、その家族と友人が悲しむより、両国民の智恵で一緒に仲良く共有したほうがいいからだ。しかし、韓国の人たちにとって、独島への想いは計り知れなく深いもののようだ。
北方領土や尖閣諸島領土などを例に挙げながら、趙会長は「日本は領土欲が強いのではありませんか」との指摘もあった。日本サイドからの視点では、歴史や科学的根拠があるゆえでの主張であることを記者は説明したが、議論はしだいに熱を帯びていった。趙会長は母国語でない日本語を駆使しながら、記者の意見を聞くときは聞き、言うべき意見は、歯に衣をつけずにぶつけてくれた。「韓国語で話ができれば、もっと上手に説明ができるのですが…」と趙会長はこぼした。
決して勝ち負けを決める話し合いではないが、日本語で議論することにおいて、充分に自分の話したい想いやニュアンスを説明できないという言葉のハンディを背負う趙会長が、非常にセンシティブな問題にかかわらず、記者の発言に対して感情を害さず、意見を聞いて頂いたことに対し、記者は感謝と敬意を表した。
「私は韓国を愛しています。あなたは日本を愛しています。祖国のことを想う気持ちは一緒です」と趙会長は言う。「もっと多くの韓国の若い人たちに、日本に来て欲しいと思ってますよ。日本に来れば、描いていたイメージの日本より、はるかに素晴らしい国だとわかりますから」と笑顔で話す。「政治は政治家に任せることも時には必要です。民間レベルで協力してやれることをやりますよ」と言う。民間レベルの付き合いによって、韓国人は日本人を、日本人は韓国人を好きになっていく。【了】
パブリック・ジャーナリスト
（ＰＪ）コーディネーター
佐藤学【東京都】
パブリック・ジャーナリスト募集
2006年06月19日04時10分
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7509.html
在日韓国人は日本をどう見ているのか（上）
投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/19 18:39 投稿番号： [7508 / 9207]
在日韓国人の人々は、日本をどう見ているのか（上）
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2096051/detail【ＰＪニュース
06月18日】− 在日韓国人のなかでも、1965年の日韓協定締結後に来日し、日本で生活する韓国人を「ニューカマー韓国人」という。小泉首相の靖国参拝問題や竹島の領土問題でギクシャクする政治問題で揺れる両国間だが、18万人を超える「ニューカマー韓国人」は、日本社会のルールや慣習を尊重し、日本文化を理解すると同時に韓国のアイデンティティーと誇りを失わず、調和と共存を図ろうとしている。「在日本韓国人連合会」（韓人会）に 「ニューカマー韓国人」について聞いた。
「近くて遠い国を、近くてもっと近い国にしたい」というのが、日本で20年ほど生活する韓人会の趙玉済会長だ。小泉首相の靖国参拝には反対であるが、靖国問題は靖国問題。この問題のために、両国首相が会談を持たないというのは、日韓の民間レベルでの協力に水を差す、と韓国人政治家に意見を言う。竹を割ったような性格で、母国を愛し日本を理解する「ニューカマー韓国人」のリーダー役を務める。
韓人会の事務所は、東京都新宿区の大久保にある韓国街のなかにある。同会の目的は「ニューカマー韓国人」間の親睦と協力の場を作りながら、民族としての自信と誇りを失わないように励ますこと。同時に、日本の民間レベルと協力して共同の利益を実現することだ。そのために、事業者や留学など韓国から日本社会に定着するのに必要な情報の提供や法的・制度的な支援を行う。
趙会長によると、外国人として生活している以上、その国の法律やルールを守り、地域の住民の人に迷惑をかけないようするのが、マナーであり義務であるという。東京都新宿区で登録されている韓国人は約１万人。そのうちでも、韓国レストランが数多く立ち並ぶ大久保の韓国街の近辺には、韓国人の住民をはじめ、数多くの外国人が生活する。その大久保に住む近隣住民と相互理解して仲良くやっていきたいと考え、町内の日本のお祭りに参加したり、韓国のイベントに日本人住民を招待したりして、交流を図っている。
韓流ブームをきっかけに、日本国内での韓国に対するイメージは確かに変わった。しかし、生活するとなると、差別はまだまだなくならない。同地域の日本人住民から「外国人はゴミの出す日や場所を守らない。道路にゴミを捨てる」などの苦情が出たときがあった。日本人住民と韓人会などは協力して街の監視に当たった。ゴミを置いていったり、投げ捨てする人たちは、外国人ではなく、ルールを守らない日本人住民や韓国街に遊びにやってくるマナーの悪い日本人若者たちだったという。
日本語が上手に話せないことや、外国人だということを「文化や慣習が違うから」という言葉に置き換えて、アパートを貸してもらえないなどの現状が今もある。「外国人は日本の地域社会のルールを守らない」という先入観や偏見が根強いからだ。
「韓国のサッカーファンが、大久保地域住民に、迷惑をかけて申し訳ありません」という趙会長の言葉に、母国で一番人気のサッカー、そして、ワールドカップとはいえ、深夜に韓国人が勝利を祝うことによって、眠っている人たちに迷惑をかけていいという理由にはならないという戒めが感じられた。【つづく】
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7508.html
なんでもいいけど、理性的行動を
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/06/18 21:52 投稿番号： [7507 / 9207]
国連総長に訴えるなら国際司法裁判所で決着つけるべきだろう。
警察官に訴えておきながら、裁判にはしないでくださいと言うバカがいるだろうか。第三者としても困るだろう。
竹島切手だとか、さわぐから日本が反応しただけで、はっきり言って一般的日本人はどうでもよかったのだ。
どうして大人しくしてなかったのか。そのほうが得策なのに。
阿呆の極みとしか言えない。
しかしそれには理由がある。獨島問題で日本と韓国が対立してもっとも喜ぶのは北朝鮮なのだ。北朝鮮の離間策にのせられているという側面をわすれてはならない。裏には金の意思が必ずある。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7507.html
Re: 独島は、わが国固有の領土
投稿者： kimagure1818 投稿日時： 2006/06/18 21:41 投稿番号： [7506 / 9207]
>独島は、先祖代々朝鮮に属してわが人民が管轄しており、これは「三国史記」など多くの歴史文献だけでなく、日本の歴史記録によっても認められている。
→独島？そんなの最近でっち上げた造語だろう！
あったのは竹島（昔は松島）だけだろう
元々は、ウルルン島も日本領だったのを江戸時代
に綱吉の時代に朝鮮にあげたようだけど、これさえも
時の朝廷の承認は得ていない。
あんたは、会話にならない工作人か、捏造教育の犠牲者か、パラノイアか
知らんけど誤った書き込みは、ご自身のためにならないよ！
これは メッセージ 7505 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7506.html
独島は、わが国固有の領土
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/18 19:44 投稿番号： [7505 / 9207]
植民地支配の犯罪史を清算する代わりに、逆に他国の領土を自分の領土であると言い張り、朝鮮に対する再侵略野望を実現しようと策動している日本反動層の行為は、朝鮮民族の自主的尊厳と領土主権に対する重大な侵害として、全朝鮮青年の怒りを呼び起こしている。
独島は、先祖代々朝鮮に属してわが人民が管轄しており、これは「三国史記」など多くの歴史文献だけでなく、日本の歴史記録によっても認められている。法律的に見ても独島は明らかに朝鮮の領土であり、日本反動層の「竹島領有権」主張を裏付ける資料は何もない。
われわれは、日本反動層が米国の対朝鮮敵視政策に拍子を合わせて反朝鮮、反総聯策動をいつにも増して悪らつに繰り広げているのとタイミングを合わせ、われわれの神聖不可侵の領土に対する「領有権」を主張していることについてとりわけ重視せざるをえない。
わかったね
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7505.html
Re: 日本政府の「肥前鳥島」基点
投稿者： antitaze_chonko 投稿日時： 2006/06/18 11:40 投稿番号： [7504 / 9207]
盧武鉉頑張れ
冷静な対応を破棄して以降、どんどん話が大きくなってきている。
この調子で突き上げて欲しいものだ
社説：日韓ＥＥＺ交渉
竹島でもめても沖ノ鳥島固めよ
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20060616k0000m070165000c.html日韓排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉は進展がなかった。
ただ、今回注目されるのは、韓国がＥＥＺの線引きをする基点としていた鬱陵（ウルルン）島を竹島（韓国名・独島）に変えたことである。これによって韓国の主張するＥＥＺ中間線は日本側に拡大した。
日本は竹島を基点としている。韓国が自国の領土だと主張する竹島を基点にしても不思議ではないが、問題は変更の狙いだ。
韓国の国内では、海洋法専門家などから、竹島を基点とすることに反対論がある。日本海では韓国側ＥＥＺが広がるが、東シナ海、黄海まで含めたＥＥＺ全体では韓国が損するからだという。
それでも盧武鉉（ノムヒョン）政権は、竹島を基点に選んだ。実利を犠牲にしても、竹島をめぐり日本と韓国が対等に張り合ったという国内向けのナショナリズム効果を重視するからだろう。
これまで韓国は竹島を島ではなく岩だと主張してきた。国連海洋法条約で、人間の住めない岩にはＥＥＺが設定できないからだ。
日本は、西太平洋の真ん中にある沖ノ鳥島を島としてＥＥＺの基点にしている。しかし中国、韓国、台湾は、岩だからＥＥＺは設定できない、と反対している。その韓国が、岩としていた竹島をＥＥＺの基点とした。岩を都合で島にした以上、沖ノ鳥島を日本が島とするのに反対はできないだろう。
竹島は、欧米ではリアンクール岩礁と呼ばれている。だから韓国は岩だと主張していたのではない。済州（チェジュ）島周辺のＥＥＺとのからみを考えてのことだ。
長崎県五島列島の南西にある男女列島。そのまた北西に離れて肥前鳥島という無人島がある。磯釣りの名所である。日本のＥＥＺは、この島を基点としている。
韓国は、肥前鳥島は岩だとして、済州島方向に張り出した日本のＥＥＺを押し返そうとしてきた。だが、韓国は竹島を岩でないとしたから、こちらの主張も揺らぐ。
中国との関係もある。中国浙江省の舟山（しゅうざん）列島から東にぽつんと離れて童島という岩礁がある。沖ノ鳥島を島とは認めない中国だが、東シナ海の童島は島扱いで、ここを基点にＥＥＺを設定している。韓国は童島は岩と主張してきた。さもないと中国のＥＥＺに押され、漁場や大陸棚に設定した韓国の石油や天然ガスの鉱区が縮小するという。だが、その主張も揺らぐ。
竹島は韓国が実効支配している。国際調停に持ち込もうとする日本に対して「領土問題は存在しない」とかわしてきた。だが、竹島基点で日本と対立したことによって、竹島をめぐる領土紛争が存在することを自ら証明した。
ＥＥＺ問題と領土問題を混同した韓国の竹島基点論は、領土ナショナリズムに傾斜し、危険だ。が、そこに弱点もある。日本はそこを押さえておくべきだ。
毎日新聞
2006年6月16日
0時04分
これは メッセージ 7491 (y_scale2002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7504.html
ちょっとＥＥＺについて
投稿者： y_scale2002 投稿日時： 2006/06/18 10:38 投稿番号： [7503 / 9207]
共同管理水域、韓国が独占
http://www.asahi.com/politics/update/0610/007.html?ref=rssＥＥＺとは
〜韓国との境界線確定交渉から〜
http://nitijo-law.jugem.jp/?eid=13朝日新聞の朝刊には「ニュースがわからん！」というコーナーがあるのですが（ネット上では見つけられませんでした）、今日の特集は「ＥＥＺって何？」でした（関西版）。
この内容が微妙に誤っているので、正しい情報を紹介したいと思います。
まずは、ＥＥＺってそもそもなんだろう？ということですが、「排他的経済水域」のことを指します。２００カイリの水域というのを、聞いたことがある人も多いのではないでしょうか。これのことです。
国家には領域があります。
これは領土、領海、領空からなるのですが、この領域内では国家は、自国の権限を、他国からの干渉なしに排他的に行使できます（例外はありますが）。
かつて世界の海は、３カイリの領海と公海で構成されていました。公海は、その利用が原則として自由であることとされていたのです。
このような海の規律だと、広い公海を自在に開発できる技術の進んだ先進国が有利な状況（生物資源・海底資源の獲得）になり、技術後進国の周辺の海の利益がドンドン先進国に吸い上げられることになります。
これに反発した後進国は、領海の拡大を求めました。広い領海を認めることで、後進国は周辺海域の利益を保護できるようになるからです。
このような先進国と後進国の利害の対立の中で、妥協の産物として出来上がったのが、ＥＥＺでした。
領海で認められた権限のうち、天然資源（生物資源と鉱物資源）についてのみ、排他的な権限を認めることとしたのです。
これらの規定は「国連海洋法条約」という条約に定められています。
このＥＥＺ、その範囲ですが、自国の沿岸部から２００カイリという距離による基準で確定されます。
もちろん、この距離基準によると、日本と韓国のように、海を挟んで隣り合った国の間では、ＥＥＺが重なり合うことになります。
この解決については、国連海洋法条約で明確な基準はありません。
両国の話し合いで解決するのが基本となります。
話し合いの中で、お互いが納得のいく結論を導きますので、結果的に両国の中間線の場合が多くなりますが、これは条約で定められたルールではありません。
両国がいいのなら、一方の国に偏ったＥＥＺの境界線を引いても何ら問題はないわけです。
韓国との関係では、竹島の領土問題があり、ＥＥＺの基点を両国とも竹島基準にしているため、その確定が難航しているのです。
ここまでが一応、前提の知識の紹介です。
朝日新聞の記述も、不正確ではありますが、ここまではそれほど間違っているとはいえません。
問題は、中国とのＥＥＺの境界線なのです。
尖閣諸島周辺のＥＥＺについての両国の主張はこうです。
中国：自国の領土から延びる大陸棚の外延まで
日本：両国の中間線
国連海洋法条約には、大陸棚という規定があります。
大陸棚は、海底の鉱物資源等についての権利を認める規定です。
この範囲は、原則２００カイリまでの海底ですが、沿岸からの自然な延長がそれ以上であれば、その外延部までの海底を指します。
２００カイリという距離基準が同じために、ＥＥＺと混同されがちですが、両制度は実は全く異なるものです。
前述の通り、ＥＥＺの範囲についてはあくまでも２００カイリという距離基準で求められます。大陸棚の範囲の基準である、沿岸からの自然な延長という基準は、ＥＥＺの範囲確定には意味のないものです。
つまり、中国の主張は、別の制度の理由をもってして、ＥＥＺの根拠としているという点で、何ら説得力のないものなのです。
朝日新聞は、この中国の主張を正当なもののように書いていますが、ここが誤りなのです。
一方、日本側の主張。
中間線の主張は、相手側の利益に配慮した大人の対応の様に見えますし、事実、朝日では妥当なものと評価されています。
ところが、これも誤り。
相手の利益など配慮せず、２００カイリ原則に基づいて主張すべきなのです。
なぜかというと、世界的な視点で見ると、このような日本側の主張は、中間線までのＥＥＺの権利を自ら放棄したものと写るからです。
前述の通り、中間線原則は、ＥＥＺの問題を解決するための条約上の基準ではありません。
それなのに、あえて妥協した境界線を交渉段階で主張するのは、外交政策上得策ではないのです。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7503.html
Re: トップの決断
投稿者： jegp356 投稿日時： 2006/06/18 09:10 投稿番号： [7502 / 9207]
言うまでもなく、竹島は日本の領土であり、日露戦争中に日本が編入したというが、このとき韓帝国は全くこれに文句を言っていない。言う力もなかったし、ここを支配する力も持っていなかった。
ところで、日露戦争は朝鮮がロシア勢力を半島に導きいれようとした行動が一つの原因で、日本は決死の思いで当時世界最強といわれたロシア陸軍を相手に敢闘して勝利した戦争であるが、この戦争をしなかった場合、または日本が負けていた場合には君らの国はどうなっていただろうか。
ちなみにロシアは、６０年には日本海沿岸の広大な沿海州を清から脅し取ったし、この戦争の時点では満州を支配し、清から無理やりに遼東半島を借り受けて、極東に強大な圧力を加え、朝鮮半島を植民地として飲み込もうとしていた。
こんな状況下、朝鮮はロシアの「温情ある」支配の元に、立派な国づくりをすることができたと思いますか。独立した国として尊重してもらえると思いますか。
日本は、日清戦争で清を破った後、朝鮮を帝国として独立させ、李氏の王をそのまま朝鮮皇帝に据えたのですが、ロシアは朝鮮をそのように尊重してくれたと思いますか。
ロシアのほかにイギリスもアメリカもドイツもフランスも、すべて極東に殺到していた状況で、朝鮮は立派な国を自ら作ることができたと思いますか。
君が偉そうなことを言うのなら、これらのことにちゃんと答えてからにしてもらいたい。
正しく歴史を認識するとは、そのようなことを考えてからであって、自分が思い込んだことや都合のいいことだけ絶対だとして、他の意見は一切聞かないといったものではありません。
これは メッセージ 7500 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7502.html
トップの決断
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/18 05:21 投稿番号： [7500 / 9207]
独島は歴史的意味を持った我々の土地だ。日本が朝鮮半島の侵奪の過程で最初に奪い去った歴史の土地だ。日露戦争のさなか戦争遂行を目的に編入した。日本が独島の権利を主張するのは植民地の領土権を主張する行為。我々国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ。日本が誤った歴史を美化する限り韓日の友好関係は成立しない。どんな経済的利害関係も文化的交流もこの壁を溶かすことはできない。
韓日間では、まだ排他的経済水域が画定されていない。日本が東海（日本海）の海底地名を不当に先に占有しているが、これをただすのは正当な権利だ。日本がこの主張を放棄しない限り、排他的経済水域問題も先送りできず、独島問題も静かに対応し管理することができない問題になった。
政府は独島問題についての対応を全面再検討する。日本の歴史教科書歪曲（わいきょく）、靖国神社参拝問題とあわせて、韓日の過去の歴史清算と歴史認識などのレベルで独島問題を正面から扱っていく。
世界の世論と日本の国民に、日本政府の不当な仕打ちを絶え間なく告発していく。物理的挑発には断固として対応し、日本政府が誤りを正すまで、いかなる費用と犠牲がかかっても決して放棄したり妥協したりできない。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7500.html
珍しく各社揃い踏み。韓国総バッシング
投稿者： war_peninsula 投稿日時： 2006/06/18 01:05 投稿番号： [7499 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7499.html
ノムヒョンの次の出方
投稿者： nahanavi 投稿日時： 2006/06/17 19:34 投稿番号： [7498 / 9207]
地方選で惨敗した今後は、支持率を上げるためには、残された道はただひとつしかない。更なる【日本叩き】をエスカレートさせるだろう。【困ったときは、国民の眼を外に向けさせる。】口実は、何とでもつける。どうしようもないな。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7498.html
Re: 日本国は戦艦、航空母艦を造船せよ！
投稿者： hawaiiandream2010 投稿日時： 2006/06/17 19:28 投稿番号： [7497 / 9207]
日本の戦艦と韓国の戦艦が竹島をめぐり海戦！！
双方の激しい砲撃の結果、竹島は跡形もなく消えてなくなったとさ。
チャンチャン！
これは メッセージ 7496 (lerolerolerolerolerolerolero さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7497.html
日本国は戦艦、航空母艦を造船せよ！
投稿者： lerolerolerolerolerolerolero 投稿日時： 2006/06/17 19:05 投稿番号： [7496 / 9207]
竹島を死守！
戦艦
大和、武蔵、扶桑、陸奥
航空母艦
信濃、飛龍、蒼龍、瑞鶴、大鳳、天城など最新鋭の
技術を搭載し、日本国防衛強化の為に復活させるべし！
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7496.html
Re: 世界からの村八分を阻止しろ
投稿者： hototogisu0328 投稿日時： 2006/06/17 18:31 投稿番号： [7494 / 9207]
毒島（独島）は北朝鮮にある島ですか？
竹島は日本海にある日本固有の領土です。
グダグダ書かないで朝鮮半島に帰国してください。
これは メッセージ 7493 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7494.html
世界からの村八分を阻止しろ
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/17 18:18 投稿番号： [7493 / 9207]
＼
ヽ（'-' ）
独島は｢我が領土｣
＿＿(
)＞＿＿
／／ ＜
ヽ
／／|
／／
／／ ／
|_|＿＿＿＿＿|_|／ヽﾟ;)
ヽ(`Д´;)ﾉД´)ノ )
エイエイオー！
( )
) < ヽ
マン〜セｴ！マン〜セｴ！
ﾉ < <
ヽ
「竹島」の島根県帰属を告示する手続きがとられた１９０５年２月２２日は日露戦争のまっただ中でした。この年の１月から旅順陥落、奉天会戦、日本海海戦と相次ぎ、日本は主戦場への足場として韓国を軍事的に制圧し、「保護国」化の計画を着々と進めていたのです。
日露戦争に勝利した日本は０５年１１月、韓国の外交権を奪って保護国化する第２次日韓協約を締結。それを韓国皇帝、高宗に無理矢理押し付けたのです。「竹島」の日本編入は高宗の妃、ミン妃が日本人に暗殺された１０年後。高宗は日本に対する恐怖心から強い態度に出ることはありませんでした。その延長線上で１９１０年韓国併合条約は締結されました。それは国全体の日本への編入だったのです。
この日露戦争を「世界を変えた日本の勝利」「日本の生き残りをかけた戦争」「自国の安全保障を確立」「植民地にされていた民族に、独立への希望」と美化・賛美してみせるのが、他ならぬ「つくる会」歴史教科書なのであり、韓国併合を「日本の安全と満州の権益を防衛するために」必要だったと合理化してみせるのもこの教科書なのです。
土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。
「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7493.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
