Re: 日本政府の「肥前鳥島」基点
投稿者: antitaze_chonko 投稿日時: 2006/06/18 11:40 投稿番号: [7504 / 9207]
盧武鉉頑張れ
冷静な対応を破棄して以降、どんどん話が大きくなってきている。
この調子で突き上げて欲しいものだ
社説:日韓EEZ交渉 竹島でもめても沖ノ鳥島固めよ
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20060616k0000m070165000c.html
日韓排他的経済水域(EEZ)境界画定交渉は進展がなかった。
ただ、今回注目されるのは、韓国がEEZの線引きをする基点としていた鬱陵(ウルルン)島を竹島(韓国名・独島)に変えたことである。これによって韓国の主張するEEZ中間線は日本側に拡大した。
日本は竹島を基点としている。韓国が自国の領土だと主張する竹島を基点にしても不思議ではないが、問題は変更の狙いだ。
韓国の国内では、海洋法専門家などから、竹島を基点とすることに反対論がある。日本海では韓国側EEZが広がるが、東シナ海、黄海まで含めたEEZ全体では韓国が損するからだという。
それでも盧武鉉(ノムヒョン)政権は、竹島を基点に選んだ。実利を犠牲にしても、竹島をめぐり日本と韓国が対等に張り合ったという国内向けのナショナリズム効果を重視するからだろう。
これまで韓国は竹島を島ではなく岩だと主張してきた。国連海洋法条約で、人間の住めない岩にはEEZが設定できないからだ。
日本は、西太平洋の真ん中にある沖ノ鳥島を島としてEEZの基点にしている。しかし中国、韓国、台湾は、岩だからEEZは設定できない、と反対している。その韓国が、岩としていた竹島をEEZの基点とした。岩を都合で島にした以上、沖ノ鳥島を日本が島とするのに反対はできないだろう。
竹島は、欧米ではリアンクール岩礁と呼ばれている。だから韓国は岩だと主張していたのではない。済州(チェジュ)島周辺のEEZとのからみを考えてのことだ。
長崎県五島列島の南西にある男女列島。そのまた北西に離れて肥前鳥島という無人島がある。磯釣りの名所である。日本のEEZは、この島を基点としている。
韓国は、肥前鳥島は岩だとして、済州島方向に張り出した日本のEEZを押し返そうとしてきた。だが、韓国は竹島を岩でないとしたから、こちらの主張も揺らぐ。
中国との関係もある。中国浙江省の舟山(しゅうざん)列島から東にぽつんと離れて童島という岩礁がある。沖ノ鳥島を島とは認めない中国だが、東シナ海の童島は島扱いで、ここを基点にEEZを設定している。韓国は童島は岩と主張してきた。さもないと中国のEEZに押され、漁場や大陸棚に設定した韓国の石油や天然ガスの鉱区が縮小するという。だが、その主張も揺らぐ。
竹島は韓国が実効支配している。国際調停に持ち込もうとする日本に対して「領土問題は存在しない」とかわしてきた。だが、竹島基点で日本と対立したことによって、竹島をめぐる領土紛争が存在することを自ら証明した。
EEZ問題と領土問題を混同した韓国の竹島基点論は、領土ナショナリズムに傾斜し、危険だ。が、そこに弱点もある。日本はそこを押さえておくべきだ。
毎日新聞 2006年6月16日 0時04分
冷静な対応を破棄して以降、どんどん話が大きくなってきている。
この調子で突き上げて欲しいものだ
社説:日韓EEZ交渉 竹島でもめても沖ノ鳥島固めよ
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20060616k0000m070165000c.html
日韓排他的経済水域(EEZ)境界画定交渉は進展がなかった。
ただ、今回注目されるのは、韓国がEEZの線引きをする基点としていた鬱陵(ウルルン)島を竹島(韓国名・独島)に変えたことである。これによって韓国の主張するEEZ中間線は日本側に拡大した。
日本は竹島を基点としている。韓国が自国の領土だと主張する竹島を基点にしても不思議ではないが、問題は変更の狙いだ。
韓国の国内では、海洋法専門家などから、竹島を基点とすることに反対論がある。日本海では韓国側EEZが広がるが、東シナ海、黄海まで含めたEEZ全体では韓国が損するからだという。
それでも盧武鉉(ノムヒョン)政権は、竹島を基点に選んだ。実利を犠牲にしても、竹島をめぐり日本と韓国が対等に張り合ったという国内向けのナショナリズム効果を重視するからだろう。
これまで韓国は竹島を島ではなく岩だと主張してきた。国連海洋法条約で、人間の住めない岩にはEEZが設定できないからだ。
日本は、西太平洋の真ん中にある沖ノ鳥島を島としてEEZの基点にしている。しかし中国、韓国、台湾は、岩だからEEZは設定できない、と反対している。その韓国が、岩としていた竹島をEEZの基点とした。岩を都合で島にした以上、沖ノ鳥島を日本が島とするのに反対はできないだろう。
竹島は、欧米ではリアンクール岩礁と呼ばれている。だから韓国は岩だと主張していたのではない。済州(チェジュ)島周辺のEEZとのからみを考えてのことだ。
長崎県五島列島の南西にある男女列島。そのまた北西に離れて肥前鳥島という無人島がある。磯釣りの名所である。日本のEEZは、この島を基点としている。
韓国は、肥前鳥島は岩だとして、済州島方向に張り出した日本のEEZを押し返そうとしてきた。だが、韓国は竹島を岩でないとしたから、こちらの主張も揺らぐ。
中国との関係もある。中国浙江省の舟山(しゅうざん)列島から東にぽつんと離れて童島という岩礁がある。沖ノ鳥島を島とは認めない中国だが、東シナ海の童島は島扱いで、ここを基点にEEZを設定している。韓国は童島は岩と主張してきた。さもないと中国のEEZに押され、漁場や大陸棚に設定した韓国の石油や天然ガスの鉱区が縮小するという。だが、その主張も揺らぐ。
竹島は韓国が実効支配している。国際調停に持ち込もうとする日本に対して「領土問題は存在しない」とかわしてきた。だが、竹島基点で日本と対立したことによって、竹島をめぐる領土紛争が存在することを自ら証明した。
EEZ問題と領土問題を混同した韓国の竹島基点論は、領土ナショナリズムに傾斜し、危険だ。が、そこに弱点もある。日本はそこを押さえておくべきだ。
毎日新聞 2006年6月16日 0時04分
これは メッセージ 7491 (y_scale2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7504.html