“平和ボケ”のお部屋

　 太田黒さん、私は、あなたと議論して、あなたの自慰行為に付きあうつもりもありません。ですからそんなに必死にならないで下さい。
私とあなたの投稿の目的は全く違うものなのですから。


　 でも折角、このカテに顔を出させて頂いていますので、参考程度に資料提供致します。

＞１．公示されていない。①対象が無主地であることを確定する為には、領域を公示する必要があります。
　 先占の公示内容に対し、他国が異議を唱えると先占は成立しません。

　 中国は公示してたんですか。フ〜ン。これは、新しい知識です、是非、いつ公示していたのか教えていただきたい。それに、公示の必要性がある国際法の判例が存在してことも知りませんでした。これまた教えてください。メモメモ。


？？？？？私の認識では、

○参考：先占の要件
１．国家の行為であること。
２．国家に領土取得の意思があること。
３．国家による実効的な支配が必要であること。

「先占」関係判例
①1904年 　 ギアナ境界事件 　
新しい貿易経路を発見しただけでは、主権を取得したことにはならない。
②1931年 　 クリッパートン島事件
島の先占には、その権利を実効的に行使したことを証明しなければならない。
③1933年 　 グリーンランドの法的事件
他国が、優越的な主張を立証できないときには、自国の主権の現実的行使はわずかなものでよい。
④1951年 　 マンキエ・エクレオ諸島事件
実効的占有を重視。
⑤1928年 　 パルマス島事件
ある国家が、当初は実効的に支配していたとしても、いつのまにかその土地を平穏かつ継続的に支配しているなら、後者が優越する。

疑問：領域を公示する必要があるの？過去の判例では、そのような要件は確認できませんが？

○ついでの参考：尖閣諸島関連簡易年表
1885年：古賀辰四郎による開拓が本格化。船着場や鰹節工場を建設。
（実効支配していたはずの、清国は外国人が勝手に事業を行っても放置してたのか？）

1895年1月14日:日本政府が尖閣諸島の沖縄県への編入を閣議決定。
（閣議決定は、国家の意思表示となり得ないのだろうか？）

1895年4月17日:日清講和条約(下関条約)締結。（割譲地に尖閣諸島は含まれない）
（交渉において、台湾に付属する諸島を明示し、尖閣諸島との境界を明確にする必要があるのでは？という日本の問いに対して、清国はその必要がないと旨の回答。）
（日本の領有に対し、実効支配しているはずの国だったら抗議ぐらいするだろう？）

1896年:日本政府が古賀辰四郎への30年の無償貸与を許可。
1920年:中華民国駐長崎領事・馮冕より感謝状が贈られる。（尖閣諸島のことを「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記）
（感謝状を贈っていても、公示されていないから抗議できないの？）

1945年:日本、ポツダム宣言を受諾。
1951年9月8日:サンフランシスコ平和条約調印。
1952年4月28日:サンフランシスコ平和条約発効。この条約の第3条によりアメリカの施政権の下に置かれる。アメリカ軍が大正島(赤尾嶼)および久場島(黄尾嶼)を射撃場として使用。 （射撃場にされていても、公示されなければ、スルー？）

1952年4月28日:日華平和条約調印。
1971年6月11日:中華民国(台湾)が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
1971年12月30日:中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。

　 1885年から1971年まで、日本が抗議されることなく尖閣諸島を領有していたことに、気がつかないのでしょうかね？

＞つまり、
　 公示 　 →異論なし 　　 →確定
　 公示 　 →異議あり 　　 →未確定
　 公示無→異議表明不能→未確定

　 訂正ですね。日本国の尖閣諸島領有の意志及び実効支配に対して、中国は抗議もしていません。パルマス島事件の判例からも、尖閣諸島は平穏かつ継続的に支配している日本国の領土として確定します。

（つづく）

　 わざわざ、申し訳ありませんでした。失われてしまったのは残念でした。
　 残りの紹介されたカテをゆっくりめぐってみたいと思います。

＞１．意図して情報を小出しする、相手を試す

　 国際法を議論するにあたって、関連のある全ての事実と判例と解釈を提示し、

　 全ての要因の関連を最初から全て提示しろってか？

　 投稿字数制限まで目一杯詰め込んでも、数十Msg.必要になるんとちゃうか♪

　 誰がそんな投稿を読むっちゅうねん。


　 相手を試す？

　 足し算もできないような奴に連立方程式のことを聞くだけ無駄だろ？

　 議論するにあたって、相手のレベルが議論するに値するか、試すのは当たり前だろ♪

＞２．半月城さんのように、一部の法律等を切り出し、普通と違う解釈に持っていくこと

　 もとの法律を提示し、部分的に切り出すことが不可能であることを証明すべきですねぇ〜。

　 第一項に書かれた内容に対し、
　 第二項が例外設定をしているような場合は、第二項を提示することで、
　 第一項には当てはまっても、第二項で例外とされるため、
　 全体としては当てはまらないことを証明すればすむことです。


　 普通の解釈と違う？

　 通説は確説とは異なり、説が正しいことを保証しないぞ♪

　 また、複数の一般的な説で構成したからといって、矛盾が確認されれば論理的とはいわないぞ♪


＞３．相手が、ある程度の論者であると判断すると、些細なことに噛み付き、それを繰り返す

　 逆だね。

　 議論の根幹となる部分を掌握し、枝葉を逃げ回る相手を潰すことで議論を終結に向かわせる。

＞４．国際法上の一般用語と通常使用される用語等をごちゃ混ぜにして、論を構築しだす。

　 文末の『べし』を『べきである』などと置き換えられてもねぇ〜。

＞５．相手をアホ扱いして、愚弄しだすまたは罵倒する。

　 『すべし』と『すべきである』は同じ意味で置き換えても良い。

　 などとのたまう大人は『アホ』だろ♪

　 『先占』に関する議論においては、

　 私は、議論の根幹となる簡潔な主張を初期の段階で行っていたはずですが♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ⅰ．
　 尖閣諸島先占の問題点

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=10398&thr=10379&cur=10379&dir=d

１．公示されていない。

２．日清戦争中に先占。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ⅱ．
　 先占

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=10417&thr=10379&cur=10379&dir=d

≫１．公示されていない。
＞①対象が無主地であること

　 を確定する為には、領域を公示する必要があります。

　 先占の公示内容に対し、他国が異議を唱えると先占は成立しません。

　 つまり、

　 公示 　 →異論なし 　　 →確定
　 公示 　 →異議あり 　　 →未確定
　 公示無→異議表明不能→未確定



≫２．日清戦争中に先占。

　 日清戦争中に
　 公示していないにもかかわらず『先占した』と主張しているのであるから、

　 盗取した領域に含まれる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ⅰ．Ⅱ．の投稿を否定できるだけの根拠を提示した反論を貴方はしましたか？

一見ね、スタバみたいなの。でもメニューは違う。日本茶やおにぎり。

http://koots.foodxglobe.com/products.html

若い子もやっぱり“お米”が好きでしょう。
店舗はまだ六本木と原宿と神谷町にしかないのが残念。

元気だった？


あなた 　 久しぶりに現れてそれだけ？

「唯一無二なる者」「至高なる者」「永遠なる者」「無からの創造者」「自足者」「復活を司る者」「「全知者」「すべてを見る者」「導く者」「正しく裁く者」「隠れている者」「慈悲ふかき者」「寛大なる者」「復習者」
これらはアッラーのその性格を表す別称の一部だそうです。

２１世紀の潮流アメリカとイスラムを見て思ったんですけど 　 国家のためとか自由と正義のためとか市民権のために戦う人ＶＳ神のために戦う人と・・・・アッラーってきっと彼らにとってすべてなんですよ。
殉教を募ったら３０００人以上の人が集まってましたね。イラクかパレスティナか？死に場所の希望まで答えて・・・・・・・。私が命を差し出すとしたら 　 もちろん国家のためには死ねない、親のためにも夫のためにも死ねない・・・・唯一、子供のためだけなんじゃないかな。彼らにとってアッラーの存在って私にとっての子供の存在と同じ、もしくはそれ以上なんじゃないかしら？って比べられる事ではないんですけど。

フセインを倒したら自由と正義が与えられる〜なんて甘く見すぎですよ。だったらサウジアラビアにも与えろ・・・ですよ。

恨みは必ず晴らすから

フォローを入れてくれてどうもありがとう・・・

だけど、このトピで私は嫌味系の叩かれキャラを演じていますので・・・

何を言っても叩かれます・・・ハイ！
ちなみにそれで良いのです・・・

そもそも、このトピには
掲示板にいると噂される『プロ市民』を探しに来たのですから。

学校出の幹部自衛官が三人がかりでも
二十歳ソコソコのお姉ちゃん一人に
コテンパンに論破される・・・

そんな噂の『プロ市民』って言うのを探していたのでね・・・

************************************

でもやっぱり居ませんでした。

これを日本語では「茶番」と言うのでしょう。

イラク主権移譲、前倒しで完了 　 ＣＰＡ代表が宣言

　 米英によるイラク暫定占領当局（ＣＰＡ）は２８日、急きょ３０日の予定を前倒しして、イラク暫定政府に主権を移譲した。日程の前倒しは治安状況などを考慮した結果で、引き継ぎ終了まで公式発表はなかった。ＣＰＡは解散し、昨年４月のフセイン政権崩壊以来続いてきた米英の占領統治は約１年３カ月で終了した。駐留米軍は占領軍がイラク駐留多国籍軍に移行したことを明らかにした。しかし、武装勢力による攻撃は収まる気配はなく、暫定政府にとって来年１月末までに予定される暫定国民議会選挙に向けた治安改善が最大の課題になる。

　 主権移譲の引き継ぎは２８日午前１０時２６分（日本時間同日午後３時２６分）、ＣＰＡ本部がある通称・グリーンゾーン内の暫定政府会議室で行われた。ＣＰＡのブレマー代表、イラク暫定政府のヤワル大統領、アラウィ首相らが出席した。

　 ブレマー代表は、引き継ぎの公式文書とともに外交関係の復活を求めるブッシュ米大統領の親書をアラウィ首相に渡した。その後、ブレマー代表はイラクを離れ、暫定政府は改めて閣僚の宣誓式を行った。

　 駐留米軍のキミット准将は２８日、ＡＦＰ通信に対し、米英軍などの「有志連合」が国連の多国籍軍に移行したことを認めた。ロイター通信などによると、アラウィ首相は、０５年１月末までに予定される暫定国民議会選挙を同年１月２日の日程で実施するとの考えを明らかにした。

　 〈イラク主権移譲〉 　 ０３年４月の旧フセイン政権崩壊後、米国防総省の復興人道支援室（ＯＲＨＡ）が占領統治を開始。翌５月には米英の暫定占領当局（ＣＰＡ）が発足した。ＣＰＡは今年３月の保健省から順次、行政権限を移譲。６月２４日、２６省すべてへの移譲を終え、事実上、事務的な手続きは終了していた。２８日に行われた文書引き渡しによりＣＰＡが解散し、暫定政府が唯一の統治組織である独立国家となった。 (06/28 23:35)

http://www.asahi.com/international/update/0628/014.html


--------------------------------------------------------------------------------


主権が回復するのは、はっきり申し上げれば、米英軍が撤退してからだよ。

＞そのカテは現存しているのでしょうか？
＞ためになりそうなカテなので、 勉強してみようと思っているのですが。
＞お手数でなければ、カテの名前と場所、投稿番号を教えていただきたいのですが。


かつての“名所”および“旧跡”はかなり失われました。
あのミシミシが、派手に活躍していたのは、今から３年ぐらい前だったのではないだろうか？


現存するトピで、その名残をとどめているものはわずかです。




http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835368&sid=1835368&type=r


↑このカテにある、中国を罵倒したり差別したりしているトピで、古いものにわずかに形跡が残っているようです。


Mishi_Mishi_01、spin0909 という名を見かけたら、そのあたりを探してみると、多分、彼等とYellowFlute、T_Ohtaguro、Ryojin_boku、JI_BA_DAN、JAVA_Scriptなどの各氏とのバトルの残骸が少し残っているかもしれません。

↓このあたりのトピがかなり古くて、彼等の投稿が残っているかと思われます。

砂で埋もれゆく首都北京〜中国の環境問題〜
支那、チャンコロと呼ぶ事の“正当性”
支那を「シナ」と呼んでどこが悪い？？
中華人民共和国真偉大
★★★ シナ人を見たら１１０番★★★

でも、ずい分いろんな人がお見えになってますけれど… ＾＾；


包容力があるんですね。

その後、USOさんが、対応なさっておりましたが、議論にならず、

USOさん談：
＞罵倒トピックにしたくなかったので、私なりに努力してきたのですが、
どうしても議論としての会話が成立しないようですね。
お互い、無駄ログの垂れ流しになるのは避けた方がよさそうです。
さようなら。

　 と言い残して、掲示板から去っていきました。
それに対する、太田黒さんのレスが下記のとおりです。

＞論理的思考に欠陥がある相手を論破する為には、
　 論理を積み上げて説明しても意味はない。

　 複数の因果関係を纏める段階で
　 矛盾が生じていないか検証する能力が欠落しているからである。
　 では、如何にして論破するか？
　 こちらからは主張せず、
　 相手の主張する論理を使用し、最低限の組み合わせにより、
　 相手が主張する結論と矛盾する結論を導き出せばよい。
　 これすら理解できない相手であれば、
　 相手が主張する内容の基礎部分の間違いを徹底的に指摘し、愚弄すればよい。
　 非論理的なアホに真面目に議論すると、アホは自分がアホであることを自覚せず、
　 相手と同等か、優位であると勘違いする。
　 低レベルな問題すら間違っていることを指摘し、
　 愚弄することにより、アホであることを自覚させる。
　 「アホ」と中傷されたと受け取るか、
　 「アホ」と指摘されたと受け止め、克服する努力をするかはあなた次第である。
　 本来、根拠となる部分が否定されれば、結論は変化するものだが、
　 あなたは、『結論が変化していない』というのであるから、
　 議論しても、全く『再検証／再構築』を行っていないということになる。
　 つまり、根拠を否定しても結論が変わることがないのであるから、
　 あなたと議論するだけ無駄である。
　 『タコ弄り』ならいつでもしてやるぞ♪

　
　 そして、残った太田黒さんは、一人勝利宣言。つまり、彼の掲示板での行動は、議論するとか、知識を高め合うとかが目的ではないのです。議論に勝つことが目的の自慰行為を行っているだけなのです。

　 そもそも、論理的に思考できる方が、「降伏文書調印により、台湾の領域権限が中国に移った」などという、結論を導き出すはずがないじゃありませんか。そのような、国際法解釈を行っている法学者の存在すら私は知りません。

　 いくつか彼の投稿を読んでみて彼のスタイルが嫌いな点
１．意図して情報を小出しする、相手を試す
２．半月城さんのように、一部の法律等を切り出し、普通と違う解釈に持っていくこと
　 その後、
３．相手が、ある程度の論者であると判断すると、些細なことに噛み付き、それを繰り返す
　 そのまたその後、
４．国際法上の一般用語と通常使用される用語等をごちゃ混ぜにして、論を構築しだす。
　 そのまた、そのまたその後、
５．相手をアホ扱いして、愚弄しだすまたは罵倒する。

　 どうも、議論するのは勘弁してほしいお方です。

　 結構、歴史教科書カテは、自分の論の構築の補完や、知識の再確認、新たな視点に気づかされる点など居心地が良かったのですか、彼の出現により、ぶち壊されてしまいました。一度、皆さんも覗かれてみたらどうでしょうか？

追伸：
light_cavalrymanさんへ
　 初めての、投稿でこのようなお願いをして、申し訳ないのですが、
＞太田黒氏や黄色氏に関して、私が少し知っているところでは、彼らは、中国カテで、知る人ぞ知るミシミシとやりあった歴戦の勇士。ミシミシについて多くを私は知っているわけではないが、ほんのちょっとその投稿を読んだだけでも、そんじょそこいらのアホウヨとは格が違うと思ったね。筋金入りだと思うよ。あまり見くびらないほうがいいんではないかな？ ミシミシもその対戦相手の太田黒氏や黄色氏も…。

　 との、ことなのですが、そのカテは現存しているのでしょうか？ためになりそうなカテなので、 勉強してみようと思っているのですが。お手数でなければ、カテの名前と場所、投稿番号を教えていただきたいのですが。よろしくお願いいたします。

sikemokudx2さん、お久しぶりです。あなたのおっしゃるとおり、太田黒さんに関しては、論理的ではありませんでしたね。彼は、議論する上での、ルールを一方的に破り過ぎます。歴史教科書カテでは、国際法に詳しい方が４人ほどで議論していたわけなのですが、彼が現れてからは、議論がかみ合わず、一人去り、そしてまた一人と去り、私も、

　 太田黒さんへの昇竜鳳舞談：
　 以前の尖閣諸島での「先占」投稿で、

＞１８８５年、会議を開きルールをつくりました。それが西アフリカ会議宣言、すなわちベルリン議定書ですが、ここでアフリカ海岸の無主地域を先占する際の国家の通告義務を規定しました。

という投稿をなされており、この時は、ベルリン議定書で規定された無主地域の先占の通告義務がアフリカ沿岸部のみに適用されていたことや、通告義務がサン・ジェルマン会議で無効となり現代の国際法では通告義務が必要ないとされていることを知らないだけかと思っておりました。

　 その後、領域取得についての幾つかの投稿を読ませてもらうにつけ、太田黒さんは国際法についての知識があることがわかってきました。そのようなことから、現在の私は、先の太田黒さんの「先占」についての投稿が、「相手が知らないことを期待しての、意図した「情報隠蔽」」であると判断しました。

　 これらのことから、太田黒さんの投稿の目的が、

○掲示板での議論は、数年議論を繰り返しても、議論をする人によって無駄な議論になることを証明しようとしている（釣りの投稿）

　 と考えております。
そういう目的でしたら私は撤退するかもしれません。
第1に、本来このような投稿スタイルは美しくない。
第2に、掲示板の存在意義が無駄なものだとは思っていない。
第3に、太田黒さんの目的に協力したとしても、他の人が幸せになるとは思えない。
からです。


　 私の投稿に対する太田黒さんの答えがこれでした。
太田黒さん談：
＞通告義務を否定する為に、アフリカ会議宣言関連のＨＰがリンクされればみっけもの。相手のレベルも解る。
先占の意志を表示しなければならない事は間違いないのだから、
通告義務を撤回しても、議論には何ら影響はでません。

　 この部分でも、情報を小出しにして、相手を試している。（ウソはついていないが、正確に相手に伝えようとする意図がないと思われる）

＞相手の主張が矛盾していることを指摘し、おちょくった投稿を行う、
　 『タコ釣り』はよくやりますけどね…。


　 私は、この時点で、議論に実りがないことを悟り、掲示板から落ちました。

（つづく）

ヽ( ￣○)ゞ。o○ファァ~~♪

わたしゃ、ここにいるみんな好きなのだ♪♪♪・・・

オークションの評判が非常によいのわ
ワシとしてもうれしいが、
ずいぶん沢山だねえ。

ふむ

　 教師の商売道具は、知識や人徳ではないのか？




　 『徳』に手を出さないから、

　 『背徳』ともいえる

　 『生徒に手を出す行為』に至るのではないかい♪


























































　 生徒はサービスを受ける側、つまり、『客』であって、『商売道具』ではないぞ♪

警察に捕まったのか？と心配していたよ・・・

で・・・最近、私は世界カテから一時避難をしたら
避難先が居心地良くて訳の分からん中東問題を勉強中なのだが・・・

丁度！いいところに現れた・・・
『中村泰と長官狙撃事件』に付いて教えてくれ。
確か以前、中村犯人説で珍しく君と意見が一致したのを覚えているが・・・

中村に付いては私より君のほうが詳しいだろう？

************************************

知人に喫茶店を数店経営している人がいる。
その人とショットバーで飲んでいた時の事だが・・・

彼はコーヒーを飲まないと言う・・・
私がなぜ？と聞くと
「商売道具には手を出さない主義なんだ。」
と答えた・・・なるほどカッコ良いセリフだと感心すると

それを聞いていた隣の席の中年もウンウンとうなずきながら
私達の会話に割り込んで来た。
「いや私も商売道具に手を出さない主義なんです。
　 いや・・・仕事は女子校の教師ですがね・・・」

私はあえて、テロリストの弁明をしよう。

アメリカや日本などの先進国に住む人々は、テロリストの残虐性を訴え、彼らを殺せとまで訴える。彼らが、そうとう残虐な方法で殺されたとしても、それを非道だと思う人はいないようだ。


たとえば、人を殺め、その人の財産を奪ったものが、その被害者の家人に追われて、別の場所で、「この野郎！」と殺されそうになったとする。するとこの殺人を犯して逃げてきた者は、通行中の何も知らない第三者に訴える。「この野郎は、人畜にももとる人殺しだ。殺してしまえ！」と。

この殺人者は、この敵討ちにやってきた被害者の家人を、自分の強盗殺人とは関連付けないで、その非を訴えようとする。そうすることが、彼にとって非常に都合がよく、有利であるからだ。

「テロとの戦い」とは、これによく似ているように思う。


強盗殺人の凶行の被害者が、犯人を訴え、自分の踏みにじられた権利の回復を望める手段が保障されているのなら、敵討ちは犯罪だろう。しかし、その方法が認められていないような社会なら、そのような社会は敵討ちを非難することはできないのではないかと思う。

また、社会の法の外にいて、なにをしても許されるような特権階級が存在するような社会では、その法を犯すものがあらわれるのは必然だし、それを咎める正当性はないように思う。


ところで、権力者が、自分だけは法に従わず、デタラメなことをやっているような社会で、弱者に対してだけは法に従うよう強制していたとする。このような社会で、無法者の権力者に財産を奪われたり権利をないがしろにされたり、身内や仲間を殺されたり、自分の命を狙われたりした場合、殺人を含む暴力で楯突いても良いだろうか？

キリストは、ユダの裏切りにあって捕われの身となるとき、それを阻止しようと剣を抜いたペトロを制された。「剣に頼るものは剣にて滅ぶ」と…。

たとえ相手がデタラメでも、イエスなら、殺人を許可しないだろう。

けれども、弱者をないがしろにしているような連中が、蟷螂の斧のごとき頼りない弱者の反撃を「人殺し」と言って非難する資格はないのではないかと私は思う。



イラクでは、何人かの人たちが“テロリスト”と呼ばれる人たちに、惨い殺され方をされた。

ところで、イラクで殺害された一般市民は１万１０００人を越えたというニュースがあったと記憶する。これは、一般市民の損害であって、イラク国軍の損害は含まれていない。イラク兵は、いったい何人死んだか不明である。

数の問題ではないって？

これら多くの兵士を含むイラク国民の一人一人の死の様を撮影した写真があるなら、それらすべてと、殺された米兵と、そしてテロリストによって処刑された人たちのむくろの写真をすべて並べて、全部目を通すといいかもしれない。少しは真実が見えてくるのではないだろうか？

土曜日、新宿郄島屋の１２階、テアトルタイムズスクエアで、話題の映画『パッション』を観た。

この映画館を利用したのは今回が初めてだった。有楽町マリオンなどにあるメジャーな映画館と比較すると規模は少し小さいけれど、画面は観易いし、設備も悪くないと思った。


むごたらしい刑罰により血みどろのイエスを前に、ピラトは尋ねた。
「お前はどこから来たのか？」
しかし、イエスは答えようとされなかった。
「私に答えないのか？ お前を釈放する権限も、十字架につける権限も、この私にあるのを知らないのか」
イエスは答えられた。
「神から与えられていなければ、私に対してなんの権限もないはずだ。私をあなたに引き渡したものの罪はもっと重い」（ヨハネによる福音書 １９−９〜１２ 参照）

ピラトは、ユダヤ人たちから、とんでもないものの裁きを任せられたことから逃れたかった。頭の良いピラトは、このようなものに関わることが自分にとって災いになるだろう事に感付いていた。しかし、懸命の努力にもかかわらず、この定めを回避することはできなかった。

イエスが「私をあなたに引き渡したものの罪はもっと重い」と言われたとき、祭司たちをはじめとする、ほかならぬユダヤ人たちの罪が実に重いということを意味している。

ところでイエスを引き渡したユダヤ人たちの罪より軽いものとはなんなのであろうか？ それは、ユダヤ総督ピラトの罪である。福音書全体を通じていえることだが、権力者や金持ちに対して、イエスは冷淡だ。ピラトは権力者の定めから逃れることは決してできない。「お前の罪は、ユダヤ人たちの罪に比べれば軽いのだよ」という言葉をイエスより賜ることによって、かろうじてピラトは自らの運命に納得し、その役目を遂行する決心がつく。役目とは、イエスを十字架にはりつけにすることを許可することだ。



いま、なぜこの映画が欧米でこんなにウケたのだろうか？

ある意味啓示的なのかもしれない。

2004年6月26日（土）

トラブル恐れ戦争展中止 　 大阪市の人権博物館


　 同和問題や在日外国人問題など人権に関する資料を収集、展示している大阪人権博物館（大阪市浪速区）が、７月に予定した旧日本軍の中国での侵略行為に関する企画展を「トラブルが起きた場合、対処できない」と事実上中止にしていたことが２６日、分かった。

　 博物館などによると、企画展は中国海南島での旧日本軍の侵略行為などがテーマで、市民団体が後援。７月２１日から８月１５日まで開く予定だった。

　 ２００２年１１月から両者の間で内容について打ち合わせを重ねていたが、５月３０日になって博物館側が延期したいと申し出たという。

　 博物館の担当者は「旧日本軍の侵略問題についてはいろいろな意見を持つ人がいて、展示内容に対する抗議や攻撃があるかもしれない。トラブル回避を優先した」と延期理由を説明。「８月から（同博物館は）改装で閉館するため、同会が別会場で開催する場合は協力したい」としている。

（共同通信社）

http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20040626010039761.asp


--------------------------------------------------------------------------

無数の兆候が、「危険」の警告をしている。
これもその一つだろう。

“その運命”が避けられないのなら、どうすればいい？

おひさしぶりです。


気が向いたら、１週間に一度、あるいは２週間に１度でもいいから、「産経抄」を復活してくれると嬉しい。

＞特に黄色君の面の皮の厚さといえば、

＞ワ○プ事件やIB○ーグ事件でも遁走しなかったほどの厚さ。


それはいったいなんなんですか？ 当方にはよくわかりません。

＞イラクの３邦人人質事件の政府負担は１８１５万円

日本政府が裏金を出したのだろうと思っている連中がまだたくさんいるようだけれど、その線は薄いと思っている。下手に「いくら出せば、釈放してくれるんだ？」なんて口の利き方をすれば、かえって人質の命は危ないだろう。こういう言い方は、武装勢力に対する侮辱だからね。彼らは、そういうものには敏感だと思う。

小泉くんは、多国籍軍に自衛隊を参加させたいようだし、しばらくは撤退など考えていないようだから、今後、ジャーナリストやＮＧＯや戦争反対のボランティア以外の、自衛隊員や政府関係者、商社員、海外旅行者などが拘束される危険性はとても高いように思う。

これまでの日本人の人質たちは、“武装勢力”から、イラクに対して敵対する人間ではないと判断されて釈放されたと私は推察するけれど、今度はそうはいかないケースも、今のままでは残念ながら出てきそうだ。イラクの反米勢力からは、小泉政権の対イラク政策は、かなり怒りを買っていると予想する。政府に近い立場の人たちが拘束されたとき、日本政府が、どの程度人質解放に役立っているか、真実のところが分かってしまうのではないだろうか？ （戦争反対派が人質にとられたときは、日本政府の連中は本気で解放のために取り組んでいるとは思えなかったな）

「韓国の方はお気の毒でした」・・・・言葉にしてしまうと何と薄っぺらいんでしょう。（自分でも驚いてしまうのだけど）
アメリカ人の方の殺害映像は私、Netで見ました。今もぼんやり消えないで残っています。
金青年の命乞いのシーンまでで私にはもう充分。

アメリカは今までのやり方を変えなきゃ駄目です。もちろんイラクの人達もそうなんですけど 　 「お前が変われ」「お前こそ変われ」の暴力の応酬で結局、犠牲になるのはどういった人達なのか・・・・・アメリカは完全に失敗しました。元々 　 避けられた戦争だったのに・・・・言っても仕方ない事ですけど。

＞ＪＡＶＡの投稿わ読みませう。


　 木爺の投稿もね♪

＞ずっと引っ掛かっていた謎が

JAVAの言ふことに、引っかかっていると
人生を台無しにしますので、
抽象画をみる要領でＪＡＶＡの投稿わ読みませう。

ふむ

人質解放のために使ったのかなぁ？いずれにしても無事に開放されて良かったと思う。韓国の方はお気の毒でした。あの映像はとても見られない・・・・。

始めまして、ここは読むだけだったのですが、ずっと引っ掛かっていた謎が解けたので、ひとつお礼をと思いまして。

台湾トピで、JAVA氏が「おれのは、大文字だから・・・君のとは違う」と、誰かに言ってたのを見た時からの、疑問が解けました。
ありがとうございます。

Do not stand at my greve and weep;
I am not there,I do not sleep.

I am a thousand winds that blow.
I am the diamond glints on snow.
I am the sunlight on ripened grain.
I am the gentle autumn's rain.

When you awaken in the morning's hush,
I am the swift uplifting rush
Of quiet birds in circled flight.
I am the soft stars that shine at night.

Do not stand at my greve and cry;
I am not there, I did not die.

本日も更新しました！！これからも毎日日常のさまざまな矛盾に対してつぶやいていきます。過去のトップページとあわせてご覧ください。感想お待ちしています！

http://plaza.rakuten.co.jp/tubuyakikun/

＞皆で集まって弱いものいじめのバッシングに汲々としている群集にはうんざりしてきた。テロリストの心情に興味を持ち始めたのは危険な兆候かな。


いいえ、危険ではありません。

アメリカ軍の残虐行為を一般国民はあまり知らないから、テロリストばかりが悪者に見えてしまうのです。

＞イラクの３邦人人質事件の政府負担は１８１５万円

拉致したテロリストへ人質解放の裏取引として日本政府が払った金はいかほどばかりか知りたいとこだな。

あと駐屯してる自衛隊員の安全のために裏で支払われている金は？

一人あたり500万の借金じゃ賄えそうにもないな。

＞平和ボケ治療方法

あちこちでテロを起こす。
テロが起こるのを待っているのではなく、
自分でテロを起こす。
必要なのは、何をなすべきか、だ。

ＩＲＡのテロリストが遺言として残した詩だそうです。

http://www.twin.ne.jp/~m_nacht/1000wind/1000wind.html

千の風になって：
私のお墓の前で 　 泣かないでください
そこに私はいません 　 眠ってなんかいません
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹きわたっています

秋には光になって 　 畑にふりそそぐ
冬はダイヤのように 　 きらめく雪になる
朝は鳥になって 　 あなたを目覚めさせる
夜は星になって 　 あなたを見守る

私のお墓の前で 　 泣かないでください
そこに私はいません 　 死んでなんかいません
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹きわたっています

千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹きわたっています

皆で集まって弱いものいじめのバッシングに汲々としている群集にはうんざりしてきた。テロリストの心情に興味を持ち始めたのは危険な兆候かな。

国民一人辺りの-貯金だね。
何でも小さいよりは大きい方が景気がいいね。

めでたい！めでたい！

イラクの３邦人人質事件の政府負担は１８１５万円

　 外務省は２５日、４月にイラクで発生した邦人人質事件で政府が負担した経費は総額約１８１５万円だったと発表した。

　 最も費用を要したのは、ヨルダンに派遣した逢沢一郎外務副大臣ら外務省職員の出張関連経費の約１３７０万円。

　 このほか、＜１＞在ヨルダン日本大使館の現地対策本部運営費約９７万円＜２＞解放された人質３人をバグダッドからドバイに移送したチャーター機の運航費約５３万円＜３＞川口外相がテレビで人質解放を呼びかけたメッセージ作成費約１６万円――などとなっている。

　 ３人は、チャーター機代の自己負担分計約１２万円と、家族の出迎えの渡航費用の立て替え分など計約２３７万円を外務省側に払っている。（読売新聞）
[6月25日13時35分更新]


☆逢沢一郎外務副大臣ら外務省職員の出張関連経費の約１３７０万円の内訳も知りたいと思いません？


もうひとつ 　 とうとう７００兆を越えました。

国の借金７００兆円突破＝１人当たり５５０万円に−財務省
　 財務省は２５日、国債や借入金など「国の借金」の総額が２００４年３月末時点で７０３兆１４７８億円となったと発表した。前年度末比３４兆３８７３億円増加し、過去最高を更新。総額は０３年度の国内総生産（ＧＤＰ）（２次速報値）の１．４倍に上る。生まれたばかりの赤ちゃんも含め国民１人当たり５５０万円の借金を負った計算だ。 　 （時事通信）

について議論しましょう。