“平和ボケ”のお部屋

＞今まで私と彼女の間には色々ありましたが、
＞やはり、目の前で聞く、彼女のピアノは最高ですよ♪
＞長い月日を得て、お互いに迂回しながら、やっと本来あるべき姿、
＞元の鞘におさまった....

身近に、ほかの人間とのコミュニケーションがあるというのは、精神の
健康上いいのではないかと私は思います。

そのような“幸福”が、常にあると、そのありがたみを忘れがちですが、
ちょっとわずらわしいところがあっても、精神の健全さを保つ上で、
良いと思います。

一人暮らしで、いつの間にか独り言を言う癖がついていたりすると、
ほんとうに侘しいし、ちょっと危ない感じもするからね。

ある程度の年齢の夫婦になると、おしゃべりしているのは奥さんばかりで、
旦那はもっぱら聞き役で、いい加減な生返事をして、「あなた聞いているの！」
とか怒られているのが通例だそうだけれど…。

まぁ、いいじゃん、それで…。



ひさしぶりに、お訪ねいただきありがとうございました。

＞イラクではベトナムの場合と違って、アメリカにとって地の不利も無く、
＞むしろ格好の陣取り合戦になるかも知れません。
＞なにしろ北部クルド地区なんか、もう１０年もまえから英国軍が
＞駐留してるようなものですし、
＞米英ともにこの地を虎視眈々と睨んでいたのが実情でしょう。

＞しかしこの期に及んで「まともな計画」が無く、主導権も明確でなければ、
＞いつかあっさりと破綻するかも知れませんよね。
＞アメリカにとって明暗五分五分でしょうか。

ブッシュ政権にとっての“よい結果”は、五分五分より低いのではないかと
思われる。

現状の兵力で、治安状況を４ヶ月にわたって、改善することができず、
だからといって増派する余力もなく、また来年の春以降も、現状を維持する
だけの財政的見通しもないとするなら、今後はかなり厳しい…。

中東における一般民衆の反米感情や、複雑な政治地図などを考えると、
簡単に改善の見通しが立つとは思えない…。

＞実はこれ、それぞれの提案ごとに、
＞Ｙｅｓ．ｏｒ．Ｎｏ．で答えてもらおうと思ってのぅ。


１は、「非核三原則」に抵触するし、外国の核ミサイル基地を国内に許すというのは、
日本の主権をさらに侵されそうな気がしてならない。また、安全より危険が増すのでは
という不安も払拭できない。

３は、小型とは言え、空母であることには違いなく、まわりの国をかなり刺激するし、
軍拡競争に拍車をかけそうだ。しかも、小型でも空母と名のつくものを保持する
からには、海上自衛隊の装備も、相応のものを整えないといけないのではないだろうか？

それはかなりの軍事費の支出になるのではないだろうか？
それから、空母搭載の戦闘機のパイロットは、航空自衛隊ではなく、
海上自衛隊の所属だよね。海上自衛隊には、航空部隊は既にあったかな？
ヘリを搭載できる艦船は、すでにあったね。


ということで、以上から、いざとなれば「仕方ないか」と思えるのは、２とした。
１と３は「No！」です。


＞当然Ｆ１１７でも空中給油は必要。アメリカが開発を途中で止めた
＞Ａ１２アベンジャーならば話が違ってくるのだが。

現代の科学技術をもってしても、北朝鮮まで給油なしで、往復できる戦闘爆撃機は
存在しないんですね。


＞Ｆ１１７は売っている。

それの売り先って、もしかしたらイスラエルじゃないのかのぉ。


＞全く護衛なしと言うことは、先ずあり得ない。しかし、護衛を付けすぎると
＞こちらの意図がバレルので、必要最小限。

見えない戦闘機でも、やっぱり護衛機を少しは随伴する必要があるんだね。
航続距離の関係から、途中までなのかもしれないが…。

ステルス戦闘機は、地対空ミサイルに対してはどのような防備があるのだろう？

ミサイルの熱探知を誤魔化す、ナントカという装置がついているのかな？
北朝鮮が保持していると予想される地対空ミサイルなら、なんとか防げる？


＞誰もがそう思っていても、相手が相手ゆえ、軍事力による解決を
＞常に最終オプションとして用意しておく必要がある。

相手が、国力においてはそうとう劣る、発展途上国で、ろくに食い物もないような
国であるということが、ちょっと引っ掛かるんだよね。必要以上に、脅威が宣伝
され過ぎていないかという懸念には常につきまとわれる…。

ただ、いざとなれば、ある程度のことは考えなければならなくなる可能性も、
確かに、完全に否定できない…。そのときになってからでは、遅いと諸君は
言うのであろうが…。

＞今のイラク状勢のおかげで国防総省の強硬派がおとなしくなり
＞北朝鮮に対しては国務省がイニシアティブをにぎっている・・・・・
＞そんなかんじですか？

＞アメリカ支持の人達って 　 どちらに期待しているわけでしょ？

この「海外ニュース」のカテを見る限り、アメリカを支持している人たちというのは、
アメリカの穏健派やリベラル派の支持じゃないように、私には見受けられるけれどね。

ブッシュ政権の強硬な対外政策が「小気味いい」とかそんな風に思っている人が
多いように思う。

ネオコンたちに批判的な親米派というのは、少ないと見た。


＞不才なる私は 　 時に師匠ゆあたんの言葉は超難解！！

同意。“ゆあたん”は、ときに宗教指導者のような、暗示に富んだ表現を
好まれているのではないか、と思われることがある…。


＞たいへん、NHKスペシャル見なきゃ。。。。

南ベトナムからの亡命者が取材されていたけれど、少し不満がある…。
確かに、南ベトナム政府が打倒されて、南北ベトナムの統一が実現した後、
南ベトナムからアメリカなどへ多くの亡命者が出たけれど、そして、かれらの
なかには、成功して、アメリカで豊かな生活をしているものもいるけれど、
それを持ち上げ過ぎていないかと、どうしても私は思う…。

＞困った事に彼等が文化人を気取っていたり
＞人権派を名乗っている事だ・・・

「文化人」や「人権派」？ 君にとっては、そういう人たちが目の敵らしいね。
差別主義者はいたるところにいるよ。例えば、都知事だったりする… 　 （笑）

「文化人」や「人権派」が大嫌いだった連中に、かつてのドイツのファシストども
がいることを忘れないようしよう。

彼等の演説は、たとえば「私は外国かぶれのインテリではない！」というような
アジテーションが多用された…。


＞不当に特定の国や自国を攻撃したり
＞不当に特定の国々や危険な組織を擁護する。

＞その結果が
＞現在の日本の治安の悪化や
＞現在の日本を外国からの間接侵略の戦場としてしまったのでは無いかな？

＞平和ボケでは日本がすでに戦場である事には気付かないのだろうか？

↑論理の飛躍がかなりあるんじゃないの？ 意味がよく分からんし…。

＞阿呆が何か勘違いしているようですが、
＞僕は民族差別主義者ではありません（嘲


君の愚かな犯罪の一部を公開しよう。

「猫トピ」のmsg1666 に

＞これ以上、中国人の犯罪が増えるようであれば、
＞ＧＰＳと発信器を、体に埋め込んでもらいましょうか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=a5ma53a4rbfa9a4ia4a6cf9qbfma4nbbd5tc 0ada4oc0a43a6a4nbeobc1&sid=1143582&action=m&mid=&mid=1666

という投稿があるのに対して、君は以下のようなレスをつけた


＞支那人にそんなにお金をかけるのは勿体無いと思うんですけど。
＞外で見分けが付き易いように彼らには、おでこに『中』の刺青を
＞入れてもらいましょうよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=a5ma53a4rbfa9a4ia4a6cf9qbfma4nbbd5tc 0ada4oc0a43a6a4nbeobc1&sid=1143582&action=m&mid=1677&mid=


これに対して、中国の方の悲痛な抗議があった…

＞こんなことを言ってて楽しいか
＞日本人はレベルが低いんだよ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=a5ma53a4rbfa9a4ia4a6cf9qbfma4nbbd5tc 0ada4oc0a43a6a4nbeobc1&sid=1143582&action=m&mid=1681&mid=


それに対して君のつけたレス…！

＞なんなら china_kishimoto 君のおでこには僕が刺青を入れてあげようか？
＞素人なんで失敗するかもしれないがその分安くしておくよ。どう？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=a5ma53a4rbfa9a4ia4a6cf9qbfma4nbbd5tc 0ada4oc0a43a6a4nbeobc1&sid=1143582&action=m&mid=1685&mid=



↑胸糞の悪くなるような君の発言。“クズ”だと言っても過言だろうか？

あのトピが存続する限り、この証拠は残りそうだな。


こんな発言を平気でしているようでは、叩けばほこりがもっと出そうだね？

（そんなことをしているほど暇ではないけれどね…）

最近、本物の愛とはこんなに深いものかとしみじみ痛感する次第です。

石頭の私が人として成長したのは彼女のおかげでしたから....


まぁ、生涯その様なことには縁もゆかりもないスネてイジケて病んでしまった
スネオとシケモク君には嫌みにしか聞こえないでしょうがね。

人が人として産まれてきた意味がないとは、可哀想に....


PS:軽騎兵さん

今まで私と彼女の間には色々ありましたが、
やはり、目の前で聞く、彼女のピアノは最高ですよ♪
長い月日を得て、お互いに迂回しながら、やっと本来あるべき姿、元の鞘におさまった....

わしの、

１．日本国内へ核兵器を持ち込み、核兵器配備の部隊を創設したい。ついいては、我がアメリカ軍か、それとも日米合同軍新設か、何れかで運用したい。もちろん、国際法上、我がアメリカが保有し管理すると言う条件付きではあるが...。

に対して、導入・配備（ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）と、通過（ｔｒａｎｓｉｔ）とは違うと言う。
藤山愛一郎外相とダグラス・マッカーサーの密約の事か。

ふふふふふふ、ナサ君、そのことは先刻承知。

ここで重要なのは、先月１３及び１４日の日米韓次官級協議の合意に対して、留保条件として日本側が日本の安全保障のため米軍の「核の傘」を公式に要請したこと。

この結果として、日本側の要請に応えるために「核の配備」は必要と申し入れられれば、非核三原則を撤廃して配備容認をしなければならなく為ったこと。もちろん、これは日本側から「核の傘」を要求した為。

わしの、

２．日本が次期制空戦闘機に変えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、我がアメリカの最新鋭機を提供し輸出する用意がある。

に対して、

＞▲制空戦闘機には制空戦闘機の用兵的役割がありまっせ。ステルス戦闘爆撃機を導入したからといって制空戦闘機が要らんようになるわけではありまへん。

ふふふふふふ、ナサ君、電波が聞こえて来たのか。

わしが何故「次期戦術戦闘機」という言葉を使わず、「次期制空戦闘機」という言葉を使ったのか理解出来ないらしい。

アメリカは隣の韓国を始め、いくつかの国にＦ１５Ｅストライクイーグル戦闘爆撃機の輸出商談を成功させているが、それは何故か。

Ｆ１５Ｅは従来のＦ１５制空戦闘機と比較して爆撃能力が向上しているので、制空戦闘のみならず精密爆撃も考慮に入れ選ばれている。

この場合、Ｆ１５Ｅ戦闘爆撃機は「戦術戦闘機」に入れることが出来るので、「制空戦闘機」とした。

ちなみに、

戦術戦闘機
基本的には制空や迎撃などの対空戦闘を行うが、必要に応じて爆弾やロケット弾、対地ミサイルなどを携行して対地攻撃を行える戦闘機のこと。英語では「tactical fighter」。

制空戦闘機
制空権を確保するための戦闘機。「戦闘機」と称する航空機は、通常これを指す。英語では「air superiority fighter」だが、もちろん英語でも単純に「fighter」と称することのほうが多い。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

「核の傘」堅持を 　 日本が米政府に要請

【ワシントン２０日】（共同通信）［８月２０日１８時２６分更新］

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030820-00000169-kyodo-int

Ｆ１５Ｅ 　 Ｓｔｒｉｋｅ 　 ｅａｇｌｅ

http://members.jcom.home.ne.jp/hangarj/t3.htm

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

ナサ君、「ＯＶ−１０」と「ＭＶ−２２」の違いは良く気がついた。

しかし、「核」と「制空戦闘機」はまだまだじゃな。

せいぜい精進してくれ。以上。

邪魔して、

すまんのぅ。

山賊さんの邪魔をしちまった、ごめん！！

＞アーカンソーっていかにも良きアメリカってかんじのところだったね？
私は 　 おうちのインテリアを見てしまいました。

何処にも行ったことは無いのだけど、
美しいのとリトルロックは議事堂なんかもすごいって話だけ聞いたことがあるよ。
わたしも日常的には口をつぐみ、おうちや庭の佇まいのほうに、気を惹かれやすい。（笑）

イラクではベトナムの場合と違って、アメリカにとって地の不利も無く、むしろ格好の陣取り合戦になるかも知れません。
なにしろ北部クルド地区なんか、もう１０年もまえから英国軍が駐留してるようなものですし、
米英ともにこの地を虎視眈々と睨んでいたのが実情でしょう。
しかしこの期に及んで「まともな計画」が無く、主導権も明確でなければ、
いつかあっさりと破綻するかも知れませんよね。
アメリカにとって明暗五分五分でしょうか。

＞↑この三つしか選択肢はないのか？

実はこれ、それぞれの提案ごとに、

Ｙｅｓ．ｏｒ．Ｎｏ．で答えてもらおうと思ってのぅ。

＞ステルス戦闘機というのは、日本の基地から飛び立って、北朝鮮の国内のいずれの地点へも爆撃可能で、給油無しで往復できるねだろうか？

当然Ｆ１１７でも空中給油は必要。アメリカが開発を途中で止めたＡ１２アベンジャーならば話が違ってくるのだが。けっきょくないものねだりになるの

＞ステルス戦闘機をアメリカは他の国へ売ったことはあるのだろうか？

Ｆ１１７は売っている。

＞ステルス戦闘機は、護衛の戦闘機を連れずに、ミグ戦闘機の迎撃網をかいくぐって、ミサイル基地を叩くことができるのだろうか？

全く護衛なしと言うことは、先ずあり得ない。しかし、護衛を付けすぎるとこちらの意図がバレルので、必要最小限。

＞日本は、北朝鮮のミサイル基地で、ミサイルの発射準備がなされているという情報を１００％に近い正確さで得る事が可能だろうか？

当然判断が分かれる場合がある。しかし、その場合であっても無線の傍受を行い、確実に証拠を取っておくこと。

そうすれば、判断はつきかねるが、攻撃を実施するに足りうるとすれば、こちらからの先制攻撃が行える。

＞問題の解決を軍事力に頼り過ぎるというか、こういった筋展開には、したくないのだけれどねぇ。

誰もがそう思っていても、相手が相手ゆえ、軍事力による解決を常に最終オプションとして用意しておく必要がある。

最初に出てきたアーカンソーに住んでる人・・・・・人間関係を崩したくないから口をつぐむって・・・・それ 　 わかるような気がする。

アーカンソーっていかにも良きアメリカってかんじのところだったね？
私は 　 おうちのインテリアを見てしまいました。


そうそうこんな意見もあります。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030905-00000169-kyodo-int

へい、解かりやすいひと言を蟻が十さんです♪

いまＮスペの途中で立って来ましたが、

データ的に見ても米国の世論というのは元来の健全さに戻れそうなところに来てますね。

ＵＳＡの価値観を世界に広めるべきか？という質問だけでなく大抵の質問に、

＜強くそう思うくおもう＞＜そうは思わない＞＜どちらとも言えない＞

それぞれ３０％前後になってます。

>私が危惧しているのは、“神風”が吹くこと。

そうでした。それが最もまずいことですね。

今のイラク状勢のおかげで国防総省の強硬派がおとなしくなり 　 北朝鮮に対しては国務省がイニシアティブをにぎっている・・・・・そんなかんじですか？

アメリカ支持の人達って 　 どちらに期待しているわけでしょ？

不才なる私は 　 時に師匠ゆあたんの言葉は超難解！！

たいへん、NHKスペシャル見なきゃ。。。。

彼がHV-22の存在を知らないとは思えない・・・

敢えて、黙っているのは
MV-22が欠陥機では無いかと言う噂が流れているのを知っての事かも知れない・・・
（軍事オタクぽいからな〜
　 狡猾な私もよく使う手だしな〜）

軍用機に欠陥があると言う噂が流れるのは珍しい事では無いが・・・
HV-22をLAMPSとして使うのか
強襲作戦として使うのか
の理論武装は必要かも・・・

＞垂直離着陸機ＯＶ−１０

訂正；垂直離着陸機ＭＶ−２２オスプリ

すまんのぅ、ナサ君。

ＭＶ−２２オスプリと、

ＯＶ−１０と間違えてしもうたわい。

ＯＶ−１０では垂直に飛べんわなぁ。

差別主義者って何だろう？

正当な理由も無く
人を性別や家柄や人種、民族で差別する人かな？

私は差別主義者と言うのは
正当な理由も無く
一部の人々をエコヒイキしたり
一部の人々を蔑視する事だと思う。

ここで重要なのは正当な理由も無くと言う事！

日本は差別主義者が多く
困った事に彼等が文化人を気取っていたり
人権派を名乗っている事だ・・・


不当に特定の国や自国を攻撃したり
不当に特定の国々や危険な組織を擁護する。

その結果が
現在の日本の治安の悪化や
現在の日本を外国からの間接侵略の戦場としてしまったのでは無いかな？

平和ボケでは日本がすでに戦場である事には気付かないのだろうか？

> 日本国内へ核兵器を持ち込み、核兵器配備の部隊を創設したい。
> ついては、我がアメリカ軍か、それとも日米合同軍新設か、何れかで運用したい。

▲ラムはんは嘘が下手でんな。もうあんさんとこの軍隊が核兵器を日本に持ち込んでいるぐらい、皆知ってまっせ。

＜菅直人著 寄港は非核三原則の対象外に より引用開始＞

例えば、一九六〇年の安保改定で「事前協議」の規定が盛り込まれたが、「核持ち込み」に関して密約があったとされる。核兵器を積んだ艦船が日本に立ち寄ること（ｔｒａｎｓｉｔ）は事前協議の対象にしないという密約だ。歴代政府は核兵器を日本に持ち込む場合は日米安保条約で事前協議が必要だから、米国から事前協議の要請がない以上、日本に寄港する米国の艦船には核兵器は積まれていないと繰り返し主張してきた。しかし、核兵器を装備した艦船が日本に寄港するためにあらかじめどこかで核兵器を降ろすことはないというのが軍事常識である。米国が「核兵器に関してはいかなる場合もその存在を確認しない」という核兵器の運用政策を持っている以上、核兵器を積んだ艦船が、自ら核兵器の存在を認めて事前協議を求める事などありえないのである。虚構の上に国民主権の外交は成り立たない。「密約」を公表すれば、従来の政府答弁なども改める必要が出てくる。特に、非核三原則のうち「核の持ち込み」については、日本の国土への導入・配備（ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）と寄港とを区別して、導入・配備は事前協議の対象だが、寄港は対象外であることをはっきりさせるべきだ。

＜引用終わり＞

▲日本に持ち込んだ核兵器を平壤や北京に向けてぶちかますのは、あんたんとこのボスの気持ち次第やが、日本は憲法改正が進まんことにはどうにもなりまへんなー。



> 日本が次期制空戦闘機に代えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、
> 我がアメリカの最新鋭機を提供し輸出する用意がある。

▲制空戦闘機には制空戦闘機の用兵的役割が在りまっせ。ステルス戦闘爆撃機を導入したからといって制空戦闘機が要らんようになるわけではありまへん。日本では、航続距離が短くていざ朝鮮半島有事の際にも役に立たないのではないかと見られていた F1 支援戦闘機の代替として朝鮮半島北部を爆撃後も自力で帰還可能な F2 支援戦闘機（戦闘爆撃機）の試験飛行が終わったのが半年前。地方基地への配備がようやっと始まり航空自衛隊員も猛訓練中でごわす。



> 我がアメリカは蒸気カタパルトに垂直離着陸機ＯＶ−１０を
> セットにして提供し輸出する用意がある。

▲OV-10 に垂直離着能力は在りまへん。それに 1994 年に退役したオンボロでは二十一世紀のテロリスト殲滅作戦で役に立ちまへんで。

いまどき引越し屋だってもっと勉強してま。はるばる遠いところから来て御苦労やったけど、そないな条件ではな〜んも買えまへんな。顔を洗って出直しなはれ。

阿呆が何か勘違いしているようですが、僕は民族差別主義者ではありません（嘲

一人の人間として、（食べられたくないが故に）食人文化を有する支那人に恐怖し、彼らを忌避しているだけの事です。そして非人道的政策を続け、人民の基本的人権を蔑ろにする北朝鮮や中華人民共和国の共産党政権を弾劾しているだけです。個人的には、

ユダヤ人を差別した事は無く、
ラテン人を差別した事も無く、
アフリカ人を差別した事も無く、
イスラミーヤを差別した事も有りません。

人類は皆兄弟ですから。


▲一方、 sanzokuooeyamanonusi 氏が msg2412 で指摘されたように、他国の宗教や文化を「言うほどの」とか「たいした」とか誹謗中傷・差別発言を繰り返す軽騎兵たんこそ真のレイシストであり、msg2417 に於いて、

『言われてみれば、その通り』
『聖書の方に頭が向いておるもので、どうもそうでない宗教を軽んじる』

と、自らレイシスト発言を認めた発言も既に確認されています。


> 「最低」の部類を形成するのは、間違いなく、レイシストたちだね。
> この手のクズどもなど、まともな“人間”だとは、私は思っていない。

▲軽騎兵たんは自ら認めた”クズ”です。

＞そこで、この度１０月ラムズフェルド国防長官の日本訪問に際して、
＞この事に関して我が国としての立場を申し上げた処、国防長官から
＞次の様な返答があった。
＞（これは勿論、仮にこの様な提案があればの話じゃが）

確かに、六カ国協議の２回目が開かれるか否かという、とても微妙な時期に、
ラムちゃんがのこのこやってくるのは、もの凄く気にかかるところだが…。
本当に、なんの話をしにやってくるんだろうね。


＞１．日本国内へ核兵器を持ち込み、核兵器配備の部隊を創設したい。
＞ついては、我がアメリカ軍か、それとも日米合同軍新設か、
＞何れかで運用したい。もちろん、国際法上、我がアメリカが保有し管理する
＞と言う条件付きではあるが...。

＞２．日本が時期制空戦闘機に変えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、
＞我がアメリカの最新鋭機を提供し輸出する用意がある。

＞３．日本が複数のへリを搭載する護衛艦に変えて、中あるいは小型空母を
＞導入する場合には、我がアメリカは蒸気カタパルトに垂直離着陸機ＯＶ−１０を
＞セットにして提供し輸出する用意がある。


↑この三つしか選択肢はないのか？（苦笑）

自衛隊が「専守防衛」であるという観点からすれば、２が一番無難そうだが…。

ステルス戦闘機というのは、日本の基地から飛び立って、北朝鮮の国内のいずれの
地点へも爆撃可能で、給油なしで往復ができるのだろうか？

ステルス戦闘機をアメリカは他の国へ売ったことはあるのだろうか？

ステルス戦闘機は、護衛の戦闘機を連れずに、ミグ戦闘機の迎撃網をかいくぐって、
ミサイル基地を叩くことができるのだろうか？

日本は、北朝鮮のミサイル基地で、ミサイルの発射準備がなされているという情報を
１００％に近い正確さで得る事が可能なのだろうか？

しかし、ステルス戦闘機のお値段は、かなり高そうだね。ミサイル防衛網といい、
日本はアメリカの軍事産業のいいお得意さんだね。


１と３の場合は、かなり問題がありそうだと思う。２もない訳ではないが…。


さりながら、問題の解決を軍事力に頼り過ぎるというか、こういった筋展開には、
したくないのだけれどねぇ。



山賊殿は、どう考えておるのかな？

＞もしも鼻くそ一粒ほどでも異性としての幻想を抱くなら、
＞鼻の奥まで行き着いてかっぽじり、
＞さっぱりと調べ上げてからにして欲しいものです。

なんだか知らないけれど、色気のある表現とは言いがたいのぉ〜。


＞らいとさん、呆れないで、この投稿は無視してください。

はい！…

＞短期集中型の人間というのも居て、或るテーマをひと月勉強したなら
＞当分は本の背も見たくないという具合であるが、このようなタイプは
＞まったく評価されないわけね？
＞天才はさておいて不才を自負するものは、いつもいつも学問してなきゃなんない
＞としたらしんどいじゃん！！

なかには、例外もあるかもしれないけれど、「勉強しているなあ」、「無視はできない」
とか思わせるだけの人間になろうと思ったら、多少は勉強の習慣がないとダメでしょうね。

毎日こつこつとやるか、短期に集中勉強してしばらくは遊ぶか、そのどちらを選ぶかは、
その人の個性によると思うけれど、最終的には、後者のタイプにしても、勉強時間は、
トータルすれば、かなりな量になるんじゃないかな？

それに、知力の発達した人は、遊びが勉強みたいになっていたり、勉強が遊びの
ようになっていたりするしね…。


でも、「勉強」だけが人生ではないし、バランスの問題もあるよね。
四六時中勉強している人は、尊敬はしても近寄りがたいし、親しみが
あんまり持てないでしょうなぁ。


＞政治も文化も、貧乏人だけで変革できるわけじゃない。
＞知識人やお金持ちもじっとしてられないような変革の渦を期待するのだよ。

意気盛んですなぁ。
いずれそんな時代が来るかとは思いますが、今しばらく閉塞状況は続くのでは？

そして“変革の時代”とやらがやってきたとき、日本は、明治維新のときの
薩長の役ではなくて、多分江戸幕府の役をやる羽目になるんではないかと
思ったりしている…。

＞海外ニュースカテゴリーの最下層を構成する黄色軍団騎兵部隊所属の軽騎兵たんに、
＞他者を阿呆呼ばわりする資格が有るとでも思っているのかね？

あほレイシストに「最下層」呼ばわりされる覚えはないね。
海外ニュースカテゴリーの「最下層」というよりも「最低」の部類を形成するのは、
間違いなく、レイシストたちだね。そして、その部類に君は属している。

この手のクズどもなど、まともな“人間”だとは、私は思っていない。

＞ご存知のように、日本と韓国という同盟国が戦争を拒否している以上、
＞武力行使のオプションは事実上、ありません。
＞すなわち、対イラク政策とは異なって当然です。

アメリカのイラクへの武力攻撃に反対した国は、実にたくさんあり、
その中には、アメリカの同盟国も含まれていました。イラクの周辺諸国では、
サウジアラビアやエジプトやトルコやヨルダンなどは、親米国家ですが、
イラクへの武力行使には反対していました。にもかかわらず、アメリカは、
意に介さず、イラクへの武力行使を実行しました。

日本と韓国が反対しようが、アメリカはやるとなれば、両国の意向など
おかまいなしに決行するでしょう。

それにアメリカが武力行使のオプションを選択することがないのなら、
北朝鮮は、意味のない要求をしていることになります。


アメリカは、イラクへの攻撃の理由として、フセイン政権が大量破壊兵器を
開発していることを主なものとして挙げました。もし、そうなら、北朝鮮の方が、
はるかに危険です。アメリカは、論理的整合性がとれていません。

つまり、イラク攻撃の理由は、嘘だったことになります。
本当の理由はほかのものだったのです。

＞時期制空戦闘機

訂正；次期制空戦闘機

＞「大量破壊兵器の脅威」と言う点では、北朝鮮の方がはるかに勝っているし、態度もイラクより、北朝鮮の方がず〜っと悪い。

＞この“弱腰”は、イラク戦での見込み違いや、戦費の捻出などが限界に近付いていることなどと、おそらく無関係ではないだろう。

軽騎兵君、北朝鮮の態度が悪いとか、アメリカが弱腰だとか、その様な暢気な事を述べている場合ではない。

アメリカが「不可侵」を確約するような場合には、当然日本としては西原正防衛大学校長ではないが、それ相応の対応策を取らなければならぬ。

そこで、この度１０月ラムズフェルド国防長官の日本訪問に際して、この事に関して我が国としての立場を申し上げた処、国防長官から次の様な返答があった。（これは勿論、仮にこの様な提案があればの話じゃが）

１．日本国内へ核兵器を持ち込み、核兵器配備の部隊を創設したい。ついては、我がアメリカ軍か、それとも日米合同軍新設か、何れかで運用したい。もちろん、国際法上、我がアメリカが保有し管理すると言う条件付きではあるが...。

２．日本が時期制空戦闘機に変えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、我がアメリカの最新鋭機を提供し輸出する用意がある。

３．日本が複数のへリを搭載する護衛艦に変えて、中あるいは小型空母を導入する場合には、我がアメリカは蒸気カタパルトに垂直離着陸機ＯＶ−１０をセットにして提供し輸出する用意がある。

以上三つの提案について、それぞれ何れを選ぶのか？

もしも鼻くそ一粒ほどでも異性としての幻想を抱くなら、

鼻の奥まで行き着いてかっぽじり、

さっぱりと調べ上げてからにして欲しいものです。

らいとさん、呆れないで、この投稿は無視してください。

＞「詮ずるずるところ学問は、ただ年月長く倦ずおこたらずして、はげみつとむるぞ肝要にて、学びやうは、いかやうにてもよかるべく、さのみかかはるまじきこと也。いかほど学びかたよくても怠りつとめざれば、功はなし。又人々の才と不才とによりて、其功いたく異なれども、才・不才は、生まれつきたることなれば、力に及びがたし。されど大抵は、不才なる人といへども、おこたらずつとめだにすれば、それだけの功は有物也」（『うひ山ぶみ』）

さっぱり解からん。（笑）
どんなに学問しても怠けて休めば意味は無い、と言ってるのなら、そりわオカシイとおもう。
短期集中型の人間というのも居て、或るテーマをひと月勉強したなら当分は本の背も見たくない
という具合であるが、このようなタイプはまったく評価されないわけね？
天才はさておいて不才を自負するものは、いつもいつも学問してなきゃなんないとしたらしんどいじゃん！！
とは言っても本居宣長は学者なのだし、学者たる者は倦まずたゆまず長く励まねばならないと思います。

らいとさん、
わたし達は互いに師匠なの。
ことりさんはちゃんとしたおうちの奥さまとして、わたしにとってはお手本です。
もちろんわたしには家庭も無いし、誰に食べさせてもらってる訳でもないので
ことりさんとは悩みも辛さも異質なのだけど、
それぞれ立場は違ってもこのご時世に対してかく想うという発信を、同時に行なって居るわけで 　 ・・
政治も文化も、貧乏人だけで変革できるわけじゃない。
知識人やお金持ちもじっとしてられないような変革の渦を期待するのだよ。

海外ニュースカテゴリーの最下層を構成する黄色軍団騎兵部隊所属の軽騎兵たんに、他者を阿呆呼ばわりする資格が有るとでも思っているのかね？

そもそも saegusa_saburo 氏と僕とは全くの別人である。勘違いも甚だしい。

さらに精進したまへ。

ご存知のように、日本と韓国という同盟国が戦争を拒否している以上、
武力行使のオプションは事実上、ありません。
すなわち、対イラク政策とは異なって当然です。

「北の核」完全放棄前に不可侵確約の可能性も 　 米高官
2003.09.05
Web posted at: 10:33 JST

- CNN

ワシントン（ＣＮＮ） 　 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が核開発計画放棄の前提条件として米国からの不可侵確約を求めている問題で、米政府が北朝鮮に対し、核放棄が完了する前の段階で確約を与える可能性も出てきた。米国務省高官が４日語った。

この高官は「北朝鮮の安全保障は、非核化へ向けた一連の動きに合わせて検討することができる」と指摘。その上で、北朝鮮の核放棄という目標に至る「段階的な」過程の中で、米国が何らかの形で不可侵を確約することもあり得ると言明した。

同高官によると、米国は８月末に北京で開かれた６カ国協議で、北朝鮮側に従来よりも柔軟な姿勢を示した。北朝鮮を攻撃する意図はないことをあらためて強調し、核放棄が北朝鮮側の利益にもつながるとの説得に力を入れたという。次回協議の日程は未定だが、同高官は「今年中の早い時期に北京で開催される」との見通しを示している。

http://cnn.co.jp/usa/CNN200309050006.html


◆コメント

昨年から今年初めにかけてのイラクに対する態度と比較すると、かなり甘い
態度ではないだろうか？ （もちろん、なんでも戦争にすればいいと言いたい
わけではないが）

イラクと北朝鮮を比較した場合、イラク侵攻の口実とした、「大量破壊兵器の
脅威」という点では、北朝鮮の方がはるかに勝っているし、態度もイラクより、
北朝鮮の方がず〜っと悪い。

この“弱腰”は、イラク戦での見込み違いや、戦費の捻出などが限界に近付いて
いることなどと、おそらく無関係ではないんだろう。

＞学生時代 　 たぶん 　 ちゃんとお勉強してたと思われる
＞ゆあたんとかたくりちゃんが目標です。

コトリママさんの師匠は、“ゆあたん”と“かたくりちゃん”でしたか…！



＞私は駄目でした。遊んでばかりで・・・・。
＞でも 　 遅すぎるって事はないよね？


そんなことは、ありません。こういう場合よく引用された、本居宣長先生の
言葉を紹介しておきます…。（ご存知でしょうが）

＜引用開始＞

「詮ずるずるところ学問は、ただ年月長く倦ずおこたらずして、はげみつとむるぞ肝要にて、学びやうは、いかやうにてもよかるべく、さのみかかはるまじきこと也。いかほど学びかたよくても怠りつとめざれば、功はなし。又人々の才と不才とによりて、其功いたく異なれども、才・不才は、生まれつきたることなれば、力に及びがたし。されど大抵は、不才なる人といへども、おこたらずつとめだにすれば、それだけの功は有物也」（『うひ山ぶみ』）

＜引用終わり＞

あら？ 今日のナサ君（黄色さんの使用している“アホ三枝”を使うのは控えた／笑）は、
おとなしいんですね。


＞日本の自衛隊は、日本人の生命と財産及び基本的人権を
＞他国から護る為に日本人の血税により組織された筈なのに……

＞イラク特措法を通したのは誰だ？
＞北朝鮮に対する特措法が出て来ないのは何故なのだ？

小泉君は、アメリカを支持し協力すれば、それが日本の国益に適うみたいなことを
言ってましたけれど、どうも人が好過ぎるんじゃないかという気がしますよね。

結局のところ、イラク戦争の後始末に日本は動員させられ、お金もかなり出さなければ
ならない羽目になったようですし、エネルギー政策上、大切にしてきた中東諸国との
関係が、今回のアメリカ支持のおかげで、かなりダメージを受けたんではないでしょうか？

しかも、それでは足らずに、日本にとって大事なイランとの関係まで口出ししてきた。

で、小泉君の言っていた、肝心の北朝鮮のことはどうなったかというと、アメリカは
戦争なんかできる状態ではないようで、核放棄の初期段階でも平和条約を考慮しない
でもないなどと言ってますよね。

これだと、誰かの心配していたように、北朝鮮はさしたる軍縮もしないのに、
アメリカは、自らの手を縛ってしまうようなことにならないとも限りません。

おまけに、こんな調子では、拉致問題も、徹底解明は本当のことを言うと金正日体制を
打倒しない限り、端から無理だとは思ってますけれど、それにしても、かなりひどい
おざなりな解明しかなされないような結果に終わりそうな気がします。

＞６カ国協議の目玉は
＞「とにかく状況を悪化させるような言動を慎む」
＞というものでしたね。


ほんとうにそうですか？ 私たちには、会談の事細かな内容までは、
伝わってきませんが、かなり激しい言い合いをやったんじゃないか
という気がします、私は…。

アメリカと北朝鮮はもちろんですけれど、北朝鮮は中国にもかなりなことを
言ったんじゃないでしょうか？ 中国は、そうとうむっときたんじゃないだろうか？
ソースをすぐに示せないけれど、どこかにそんなような新聞記事があったと思う。

＞北はますます核に固執するでしょうしね。

簡単に手放すとは、とても思えませんね。
こいつがなければ、六カ国協議なんて開かれる訳ないのですから、
最大限に利用するのは、火を見るより明らかでしょうね。


＞ブッシュ大統領の支持率ってどのくらいなんでしょ？

毎日新聞の比較的最近の記事に以下のようなものがありました。
かなり下がっているようです。


＜引用開始＞ （←誰かの真似／笑）

米誌世論調査：
米大統領再選不支持４９％ 　 初めて支持を上回る

　 【ニューヨーク高橋弘司】２５日発売の米誌ニューズウィーク最新号は、来年の米大統領選挙でブッシュ大統領の再選を望まないとする回答が４９％に上り、再選支持（４４％）を初めて上回ったとの世論調査結果を伝えた。イラクやパレスチナ情勢の悪化に伴い、ブッシュ政権の中東政策に国民が懸念を深めていることが示されている。
　 同誌の４月時点の調査では、再選支持が５２％、不支持が３８％だった。大統領の支持率そのものは５３％で、４月調査から１８ポイント下落した。

　 また、イラク情勢の泥沼化を４０％が「懸念」、２９％が「ある程度懸念」と回答。４７％が、イラク派兵の長期化が財政赤字につながり米国経済に打撃となることを「非常に懸念する」と答えた。一方で、６１％がイラクに対する軍事行動を「正しかった」と回答した。

　 調査は２１、２２両日、１８歳以上の米国民１０１１人を対象に行われた。

［毎日新聞８月２５日］ ( 2003-08-25-13:15 )

＜引用終わり＞


これは、「ブッシュ再選」にとって、かなり“危険水域”に達していると
言っていいんじゃないでしょうか？

外交は、普通あんまり票にならないと思うんですけれど、今度ばかりは、
アメリカの対外政策の拙さが、有権者の目にも問題に映っているみたいですね。


＞再選が危なくなってくると 　 どういう対策を立ててくるのか
＞それはそれで怖いかんじがします。

このままだと、民主党のリベラル派にかなり反撃されそうで、ジリ貧ですね。
むざむざと政権交代の憂き目に遭うのを待っているより、起死回生の逆転を狙って、
一か八かの賭けに出るなんて、ありそうですね。

彼等の“得意技”は、なんと言っても“戦争”ですから、この手を使う危険性が
かなり高くて、怖いですね。

でも、議会の監視などがきつくて、大きな予算はもう使えませんから、短期間で
限定的な作戦で、見た目が派手で大衆受けしそうな軍事作戦なんてやるんでは
ないでしょうか？ しかし、そういう野蛮な手を使うとますます事態を複雑にし、
深みにはまる危険があると思う…。

もっとも、私が危惧しているのは、“神風”が吹くこと。たとえば、アルカイダ
などが、派手なテロをアメリカ人に対して敢行したら、アメリカの世論は一挙に
硬化して、強硬派のブッシュ政権支持に向かうと思う…。

まさか、テロトピの一部の人たちの言っているような、“自作自演”なんて馬鹿な
真似はしないと思うけれどね…。

本当に豊かなの？と思う事があります。本当はとてつもなく貧しいんじゃないかしら？
自分さえよければとか目先の利益を優先してしまうような今を見てると・・・・。

学生時代 　 たぶん 　 ちゃんとお勉強してたと思われるゆあたんとかたくりちゃんが目標です。
私は駄目でした。遊んでばかりで・・・・。でも 　 遅すぎるって事はないよね？

劣化ウラン弾で汚染された地域に、自衛隊員を送り込んで本当に良いのか？
イスラムの怒りが渦巻く地域に、自衛隊員を送り込んで本当に良いのか？

自然災害後、救助の為に縦横無尽に活躍出来る軍隊と関連法案無くして
人為的災害後、縦横無尽に活躍出来る軍隊は望みようも無い。

アラブの尖兵と戦い続けるイスラエルとは違い、平和ボケの日本には、
本気になったイスラム過激派のテロから市民を守る術も無い。

イラクのフセインは、日本人の基本的人権を侵害しなかったが、
北朝鮮の金は、日本人の生命と基本的人権を踏み躙った。

日本の自衛隊は、日本人の生命と財産及び基本的人権を
他国から護る為に日本人の血税により組織された筈なのに……

イラク特措法を通したのは誰だ？
北朝鮮に対する特措法が出て来ないのは何故なのだ？

政治家は国の為に死ね。
有権者は国の将来を憂え。

よく本を読んでおられる、そして新たな知識と以前からのご自分の感覚が合流して

ちゃんと方向性を生んでいる、この頃そのことがすごく分かります。

片栗ちゃんのトピでの「方向性」についてのカキコにも頷いてしまいました。

ちょっと前にＮＨＫで太平洋戦争に突っ込んでゆく前後の日本国と生活の様子を流してたけど、

飢饉前の北朝鮮よりも貧しくて右向け右の国情であったように見えました。

あれからもう元の貧しさに戻りはしないという確信はあるけれど保証は無い。

この国の文化と尊厳が損なわれずに前に進めますように、

わたし達は決して油断できない地点に居るのだとおもいます。