“平和ボケ”のお部屋

＞「大量破壊兵器の脅威」と言う点では、北朝鮮の方がはるかに勝っているし、態度もイラクより、北朝鮮の方がず〜っと悪い。

＞この“弱腰”は、イラク戦での見込み違いや、戦費の捻出などが限界に近付いていることなどと、おそらく無関係ではないだろう。

軽騎兵君、北朝鮮の態度が悪いとか、アメリカが弱腰だとか、その様な暢気な事を述べている場合ではない。

アメリカが「不可侵」を確約するような場合には、当然日本としては西原正防衛大学校長ではないが、それ相応の対応策を取らなければならぬ。

そこで、この度１０月ラムズフェルド国防長官の日本訪問に際して、この事に関して我が国としての立場を申し上げた処、国防長官から次の様な返答があった。（これは勿論、仮にこの様な提案があればの話じゃが）

１．日本国内へ核兵器を持ち込み、核兵器配備の部隊を創設したい。ついては、我がアメリカ軍か、それとも日米合同軍新設か、何れかで運用したい。もちろん、国際法上、我がアメリカが保有し管理すると言う条件付きではあるが...。

２．日本が時期制空戦闘機に変えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、我がアメリカの最新鋭機を提供し輸出する用意がある。

３．日本が複数のへリを搭載する護衛艦に変えて、中あるいは小型空母を導入する場合には、我がアメリカは蒸気カタパルトに垂直離着陸機ＯＶ−１０をセットにして提供し輸出する用意がある。

以上三つの提案について、それぞれ何れを選ぶのか？