>>以上三つの提案について
投稿者: sanzokuooeyamanonusi 投稿日時: 2003/09/07 23:09 投稿番号: [2509 / 17759]
>↑この三つしか選択肢はないのか?
実はこれ、それぞれの提案ごとに、
Yes.or.No.で答えてもらおうと思ってのぅ。
>ステルス戦闘機というのは、日本の基地から飛び立って、北朝鮮の国内のいずれの地点へも爆撃可能で、給油無しで往復できるねだろうか?
当然F117でも空中給油は必要。アメリカが開発を途中で止めたA12アベンジャーならば話が違ってくるのだが。けっきょくないものねだりになるの
>ステルス戦闘機をアメリカは他の国へ売ったことはあるのだろうか?
F117は売っている。
>ステルス戦闘機は、護衛の戦闘機を連れずに、ミグ戦闘機の迎撃網をかいくぐって、ミサイル基地を叩くことができるのだろうか?
全く護衛なしと言うことは、先ずあり得ない。しかし、護衛を付けすぎるとこちらの意図がバレルので、必要最小限。
>日本は、北朝鮮のミサイル基地で、ミサイルの発射準備がなされているという情報を100%に近い正確さで得る事が可能だろうか?
当然判断が分かれる場合がある。しかし、その場合であっても無線の傍受を行い、確実に証拠を取っておくこと。
そうすれば、判断はつきかねるが、攻撃を実施するに足りうるとすれば、こちらからの先制攻撃が行える。
>問題の解決を軍事力に頼り過ぎるというか、こういった筋展開には、したくないのだけれどねぇ。
誰もがそう思っていても、相手が相手ゆえ、軍事力による解決を常に最終オプションとして用意しておく必要がある。
これは メッセージ 2499 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/2509.html