“平和ボケ”のお部屋

＞そこで、この度１０月ラムズフェルド国防長官の日本訪問に際して、
＞この事に関して我が国としての立場を申し上げた処、国防長官から
＞次の様な返答があった。
＞（これは勿論、仮にこの様な提案があればの話じゃが）

確かに、六カ国協議の２回目が開かれるか否かという、とても微妙な時期に、
ラムちゃんがのこのこやってくるのは、もの凄く気にかかるところだが…。
本当に、なんの話をしにやってくるんだろうね。


＞１．日本国内へ核兵器を持ち込み、核兵器配備の部隊を創設したい。
＞ついては、我がアメリカ軍か、それとも日米合同軍新設か、
＞何れかで運用したい。もちろん、国際法上、我がアメリカが保有し管理する
＞と言う条件付きではあるが...。

＞２．日本が時期制空戦闘機に変えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、
＞我がアメリカの最新鋭機を提供し輸出する用意がある。

＞３．日本が複数のへリを搭載する護衛艦に変えて、中あるいは小型空母を
＞導入する場合には、我がアメリカは蒸気カタパルトに垂直離着陸機ＯＶ−１０を
＞セットにして提供し輸出する用意がある。


↑この三つしか選択肢はないのか？（苦笑）

自衛隊が「専守防衛」であるという観点からすれば、２が一番無難そうだが…。

ステルス戦闘機というのは、日本の基地から飛び立って、北朝鮮の国内のいずれの
地点へも爆撃可能で、給油なしで往復ができるのだろうか？

ステルス戦闘機をアメリカは他の国へ売ったことはあるのだろうか？

ステルス戦闘機は、護衛の戦闘機を連れずに、ミグ戦闘機の迎撃網をかいくぐって、
ミサイル基地を叩くことができるのだろうか？

日本は、北朝鮮のミサイル基地で、ミサイルの発射準備がなされているという情報を
１００％に近い正確さで得る事が可能なのだろうか？

しかし、ステルス戦闘機のお値段は、かなり高そうだね。ミサイル防衛網といい、
日本はアメリカの軍事産業のいいお得意さんだね。


１と３の場合は、かなり問題がありそうだと思う。２もない訳ではないが…。


さりながら、問題の解決を軍事力に頼り過ぎるというか、こういった筋展開には、
したくないのだけれどねぇ。



山賊殿は、どう考えておるのかな？