“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

同じ事を書いているだけですねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/15 11:05 投稿番号: [14203 / 17759]
>「『1円で61万株』の売注文自体が最初からこの世に存在しなかったということになり、

  既に述べましたが、↑は、厳密には間違いですね♪

  「『1円で61万株』の売注文【という意思表示】自体が
  最初からこの世に存在しなかった事にする。

  しかし、「『61万円で1株』の売注文を出す【効果意思】はあった。」

  が正確な表現ですね♪

≫買い手が同意しない場合は、ユーロネクストの判断で、強制的に売買を無効にできる制度がある。

  『錯誤無効』が法的な権利でなければ、
  しかも、あなたが主張するように仲介する立場でないのであれば、
  無関係な立場の者が、当事者間の売買を無効にできないと思いますが♪

  できると主張するなら、どのような論理で無効にしているか説明して頂けますかね♪
___________________________________

>法律用語としての「阻却事由」は本来刑法上の概念ですから、
>民法の議論に用いること自体に違和感を覚えますね。

  『有効要件を満たしていない』と言い換えて欲しいのですか?

  有効条件を満たしていないことを証明したのですから、
  この証明が成立しないことを、あなたが反証しなければならない事にはかわりはありません。

  なんら、あなたの主張が正しくなる訳でもありませんが♪
___________________________________

>表意者が「錯誤無効」を主張していることが前提となります。

  『誤発注』と明確に意思表示しておりますが♪

  また、『約定した株数を全て決済期限内に引き渡す。』

  などとは、全く意思表示していませんが♪

  ついでに言えば、『追認』が成立する場合でも、
  『追認』とは『錯誤無効』が成立した上での『新たな意思表示』として扱われるのであって、
  その意思表示さえ、『外的要因』により、やむを得ず示されたものであれば、
  『任意性』という要件が欠落していますので意思表示として有効とはなりません。

  あなたは、『任意性』に関して、なんら反論はできておらず、同じ主張を繰り返すのみです。

  つまり、Msg.14199において、あなたは、
  当方の主張を揺るがず新たな反証は何ら行っていない。

  ということになる。

詩人と農夫(軽騎兵さんへ)

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/15 08:09 投稿番号: [14202 / 17759]
軽騎兵さん、お早うございます。

>あなたのことを女性かどうか疑ってらっしゃる方が、何人かいらっしゃいますが、こと私に関しては、直感的に女性だと思っています。配慮の仕方なんかも女性的なものを感じます。

信用していただき、ありがとうございます。
昨年2月に掲示板の世界に足を踏み入れた当初、右も左もわからなかった私は自分のプロフィールに今よりももっと馬鹿正直にたくさん書き込んでいたのですが、ある日、親切なベテラン投稿者の方からメールをいただいて、「あまり生真面目に構えすぎると、荒らしの標的にされたり、いろいろと不愉快な思いをするからほどほどに」とのアドバイスを受けました。
その後、性別・年齢を含め、一時はプロフを白紙同然にしたこともありましたが、いくらバーチャルな世界とはいえ、自分の属性をまったく隠して意見を述べるのにはどうしても抵抗があったので、試行錯誤のすえに現在のような内容に致しました。
ここに公開した事柄について、軽騎兵さんのご信頼を裏切るようなことは決してないということを改めて申しあげます(もっとも、アバターだけは髪型を除いて実物とかなり違いますが・・・。)
その一方で、ネット上の個人属性などいくらでも詐称が可能なのですから、これを人が信じる信じないはどうでもよいという矛盾した気持ちもあります。
私は自分の意見を投稿の内容のみで掲示板に問いたいという考えですし、他の方の投稿を拝見する時も同様で、その方の公開された属性などは一切考慮致しません。
あくまでも投稿内容のみですべてを判断させていただいております。


>我らが“戦争反対派”あるいは左派(もしくはバカサヨ/笑)にも欲しい人材だなと思って見ていました。

それこそ買いかぶりですよ。(苦笑)
戦争反対派であることは私も同じです。
ただその実現のための方法論が、いわゆる左派の人々の主張とは趣を異にするというだけです。
もしかしたら、私こそ本当の意味での「平和ボケ」かも知れません。
憲法改正問題や日中関係等について、いつか軽騎兵さんやnita2さんとお手合わせをしていただくことを楽しみにしております。


>かなり昔(10年以上前)に購入した「世界名曲全集」の中に、「軽騎兵」と「詩人と農夫」が含まれていることに今気付きました。買ってから一度も聞いてなかったことにも今気付きました。(爆)

いいディスクをお持ちですね。
ご存知かも知れませんが、ネヴィル・マリナーという人は、ロンドンに本拠を置くアカデミー室内管弦楽団(Academy of St. Martin-in-the-Fields)という小編成の楽団を率いて、バロック音楽を中心に数多くの名演を残しているイギリスの名指揮者です。
近年ではこのロンドン・フィルのような大オーケストラとも意欲的に演奏活動を行なっているようです。
私個人的には、ヘンデルの演奏については、現代の第一人者であると思っております。

「詩人と農夫」は、スッペの序曲集の中でも「軽騎兵」と並んで親しまれている作品で、私も大好きです。
特に冒頭の序奏部が終わった後、ハープの伴奏で奏でられる独奏チェロの、とろけるように甘美な旋律は、いつ聴いても思わずうっとりとしてしまいます。
仕事に疲れて帰ってきた晩など、就寝前にワインを傾けながら聴いていると、それだけで心身ともに癒される気が致します。

私が日常的に聴く音楽は、ワーグナー、ブルックナー、ブラームス、リヒャルト・シュトラウス、シェーンベルクといったドイツ後期ロマン派の、どちらかといえば(男性好みの)重厚長大な作品群が中心で、そのせいで一時期クラシック音楽カテの方でも「性別詐称」を云々されたことがありましたが、一方でこのスッペやヨハン・シュトラウス、レハールなど、ウィーン情緒あふれる軽妙な音楽もなくてはならない存在です。
死ぬまでに一度はウィーン・フィルの「ニュー・イヤー・コンサート」聴くのが私の夢です。

引越しの日が近づくにつれ、やり残したことがあれこれ思い浮かんできて、考え始めると気持ちの収拾がつかなくなってしまいます。
久しぶりの一人暮らしということで、両親はそれなりに心配しているようですが、私はむしろ誰にも邪魔されない時間と空間を思う存分享受出来る幸せを十分にかみしめたいと思っております。
まんざら知らない土地でもないし、何よりも自分が希望した勤務地ですので、新生活は正直申しあげて・・・・、楽しみです。(♪)
赴任前にまた改めてご挨拶申しあげます。
よい日曜日を。

your Steffi

どうぞご心配なく。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/15 08:04 投稿番号: [14201 / 17759]
>当方の主張は、『意思表示の伝達を仲介』ですから♪
『証券会社』が『東証』との合意無しにシステムに接続していると主張する気なら、『証券会社には無条件で接続する事を認める』という意思表示が『東証』からされているんですかねぇ〜♪

今さら「代理」から「意思表示の仲介」に、微妙に言葉をすり替えようとしたって、私には通用しませんよ。
何しろあなたはこの議論の最初の段階で、東証のシステムは【民法上の代理】であると、この上なくはっきりとおっしゃっているのですから。↓

【民法
  第一編   総則
   第五章   法律行為
    第三節   代理

  ですね。
  売り手と買い手との間には、『システム』つまり、東証の意思が介在しています。】
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&action=m&mid=13963

したがって、あなたがなさる反論は、東証と各取引参加者(証券会社)との間に【民法上の代理】契約が存在することを証明すればいいだけのことです。
何も難しくないでしょう?
あなたのご主張が正しければね。



>「馬鹿と言う奴は馬鹿」

私はそんなこと一言も申しあげておりませんけれどね。
申しあげたのは「感情的な罵倒が出てきた時点で、自分の身の程を自ら露呈したということ」、つまり議論をする上での基本的な姿勢や品性の問題です。
あなたの方からわざわざこのフレーズを持ち出してきたのは、これに対してあなたが「既にあちこちのトピで反証した」ということを私に宣伝したかったからでしょう?
つまらない虚仮脅しに躍起にならなくとも、あなたが「馬鹿」かどうかは、あくまでもあなたの投稿内容のみを根拠として、私が独自に判断させていただきますので、どうぞご心配なく。



>君の場合は、『成立要件』と『阻却事由』の関係を理解していないから、議論しても理解できるとは思っていないのだよ♪
>そのような奴を相手にする場合は、論理は示すが、第三者に対してであり、第三者に、steffi_10121976のレベルを認識させようとしているだけである。
>解ったかね?この『馬〜鹿♪』
おっと、馬鹿だから解らないよね♪

かしこまりました。
当初は一応まともに対応されようとしていたあなたが、ここに到って「タコ」だの「馬〜鹿♪」だのという感情的な罵倒を連発し始めたということは、あなた自身がご自分のロジックの破綻を認め、私との論戦を放棄したものとすでに受け止めさせていただいております。
論理に自信がおありなら、あくまでも冷静に淡々と自論を展開すればいいだけのお話ですからね。
私としてもそのように戦意を喪失された方に、これ以上傷を負わせるつもりもないし、ましてや自分の貴重な時間をおささげするつもりはさらにありません。

一方で、私は現実に金融業界の片隅に身を置いている人間であることを公表した上で、1か月近くこのテーマについて投稿を続けておりますので、ご覧くださってきた方々に職業人としての自分の見解をきちんと総括する責任があると思っております。
「第三者に、steffi_10121976のレベルを認識させよう」とのあなたのお考えは、結果的にそうした私の意向に資するものとなりますので、大賛成です。
ぜひ盛大におやりいただきたいと思います。



念のために申しあげておきますが、あなたが証明すべきことは、次の3点であることをお忘れなく。

①当日みずほによって、「誤発注は錯誤によるものであり、無効である」との意思表示が「取引の相手方」に対して発せられた。
②その意思表示は取引参加者の【代理人】たる東証になされ、速やかに【本人】たる取引参加者に到達した(代理関係の存在を立証する根拠も併せて明示して下さいね)。
③それによって、みずほによる誤発注とそれを受けた売買はすべて無効となった。

これらが「現実」であることをきちんとお示しいただければ、あなたの全面勝利です。
ご検討を心からお祈り申しあげます。

Good Luck !

your Steffi

肩書きのご威光で思考停止ですか?

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/15 07:47 投稿番号: [14200 / 17759]
>取引は適法かつ有効に成立していると認識している者が『その後訴訟などによって個別の利益保有者との間で法的紛争の解決をはかる』ってのか?

そうですよ。
だから私はこの先生のおっしゃっていることはおかしいと申しあげたのです。
理由はすでにご説明済みのとおり、「錯誤無効」は通常の無効とは違って「取消的無効」であり(通説)、よってみずほによる決済(=債務の履行)は、誤発注の追認に他ならないと考えるからです。
そして追認された行為は【確定的に】有効となり、再び無効を主張したり、取り消したりすることは出来ないということも前回申しあげました。

だいたい、「いったんは決済をして、その後訴訟などによって個別の利益保有者との間で法的紛争の解決をはかる」などというやり方を証券取引の世界に本気で当てはめようとする発想自体が常軌を逸していますね。
その結果生ずる膨大な数の訴訟等にかかわる時間・労力・コスト・リスクはいったいどれほどの規模になるとお思いですか?
しかも、(今回のケースではその大部分が現金決済とされましたが)本来有価証券とは転々と流通していくことを前提に取引されていますから、多くの場合、権利義務関係がきわめて錯綜としており、このようなことが起これば「証券取引所の信用および自社の社会的信用」を守るどころの騒ぎではなくなってしまうのは火を見るより明らかです。
もしみずほが「信用第一」という殊勝なことを本心から考えていたのであれば、誤発注のキャンセルに失敗した時点で、その旨を速やかに市場に公表し、取引の相手方に対して「錯誤無効」を主張するべきだったのです。
その方が何万倍のメリット、何万分の一のディメリットで、山口先生のご主張内容と同一の法的効果を得られたはずです。



>ネットの「掲示板」や、私的なブログで垂れ流されている情報がすべて誤っているとでも思って居るんですかねぇ〜♪

正しいか否か、信頼しうるか否かの判断は、あくまでも情報の受け手自身が自己責任において、冷静かつ論理的になすべきものということを申しあげているのですよ。
仮にこの弁護士さんのおっしゃることが正しいとしたら、なぜ同様の議論が業界でも学界でも法曹界でも官界でも政界でも経済界でもまったくなされていないのか、あなた疑問に思わないのですか?
弁護士という肩書きの持つご威光に幻惑されて、この先生の「私論」を無批判に受け売りしているあなたが、そこですでに思考停止状態に陥っているということです。

それにしてもご自分のブログに連日のように長文の書き込みをなさっているこの先生、よほどおヒマなのかしら?
普通弁護士さんていうのはもっともっと激職のはずだけどね。
(ごめんなさい、山口先生!)



>君は、『成立』の根拠をなぁ〜んにも示していない♪

いいえ、何度もお示し申しあげておりますわよ。
あなたこそ、「外的要因の存在により、『任意性』は不成立」などという事態が現実に起こっているとおっしゃる以上、それを立証してくださらないかしら?
つまり、「システムの不具合によってキャンセルが機能しなかったという『外的要因』のゆえに、みずほの『任意性』は阻却され、意思表示は成立していない。従って、取引も一切成立していない」ということをね。



>つまり、『1円61万株売り』が『みずほの真意』って主張するわけだね♪(大爆笑)

ええ、そのとおりですよ。
みずほ自身による買戻しを含め、それを前提とした取引が何本も有効かつ適法に成立して、決済まできちんと行なわれているという「現実」が厳然と存在しますからね。
そしてその「現実」に対し、公式にはどこからも疑問が提示されていないという「事実」も無視してはいけませんね。

「阻却事由」以前の問題ですね。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/15 07:44 投稿番号: [14199 / 17759]
>『NASDAQ』の例は既に示したが、他にも、パリ証券取引所などを傘下に置くユーロネクストには、誤発注で売買が成立した場合、成立後15分以内なら、買い手の同意があれば、取引を無効にできる規定がある。また、買い手が同意しない場合は、ユーロネクストの判断で、強制的に売買を無効にできる制度がある。

私の質問は、「『1円で61万株』の売注文自体が最初からこの世に存在しなかったということになり、・・・投資家からの買注文もすべて存在しなかったということになるわけですね」でしたよね?
この回答として、なぜナスダックだのユーロネクストだの、海外市場の制度の話を持ち出す必要があるのかしら?



>『主張が正しい』が成立するには、『成立要件』を満たし、『阻却事由が成立しない』事が条件となります。私が『阻却事由』を示していますから、あなたは、既に、『成立要件』の提示のみでは『成立』しえず、『阻却事由の成立』を阻まなければなりません。

法律用語としての「阻却事由」は本来刑法上の概念ですから、民法の議論に用いること自体に違和感を覚えますね。
もちろん、言わんとされていることは伝わりますので、あまり細かなことを申しあげるつもりはございませんが、法律を論じるからには、こうした基本的な用語はきちんと使い分けられた方がよろしいと思いますよ。

それはさておき、あなたは「阻却事由」にこだわりますが、錯誤無効を排除しうる要因についての議論は、当然のことながら、表意者が「錯誤無効」を主張していることが前提となります。
しかし、何度も申しあげているとおり、私は(そして業界も学界も法曹界も官界も政界も経済界も)みずほが誤発注のキャンセルをあきらめて反対取引を実施した以上、そもそも意思表示に錯誤は存在しなかったとの考え方ですから、「阻却事由」とやらについて論じる以前の段階で、論旨を完結しているということになります。

私最初に言っていますよね?
「・・・みずほは結局、錯誤無効を主張しないまま市場での反対取引というアクションに出たのですから、この段階で「1株1円で61万株」の売り注文は法律上有効な意思表示となり、錯誤無効の議論は今回の問題から完全に排除された形となっています。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13899

もし、あなたがどうしても私を「阻却事由」とやらの議論のステージに引きずり出したいとお考えであれば、みずほが「錯誤無効」を主張し、その意思表示の効果が市場に現出したということをまず証明されることでしょうね。
それがお出来になれば、私は「阻却事由」とやらについての議論、いくらでもお相手して差し上げますよ。



>『意思表示』に関する法理が『日/米/仏』でどう異なるかを君が説明する必要があるはずだが♪

あらあら、ナスダックやパリ証の事例を持ち出してきたのはあなたでしょう?
だったらそのご説明はあなたがなさるべきではございませんか?
私は今回の事態の収拾は、すべて国内法規に準拠して適法に行なわれたと思っていますから、別に外国の市場の事例を引用する必要など感じていませんよ。
ただ事件そのものは、証券市場における取引の健全性確保という点で将来にさまざまな課題を残しましたので、今後東証改革を進めていく上ではこれらの事例は大いに参考とすべきとは思いますけれどね。それだけの話です。



『理(ことわり)』が同じなら、同じプロセスで同じ結論に至る。

そうですか。(笑)
根拠法規や市場運営ルールや取引慣行等が異なっていてもですか?
だとしたら、パル博士が唱えた「地球連邦」構想なんて、明日にでも簡単に実現できそうですね。

☆fufufusanの正体なのね〜☆

投稿者: gallery_42nd 投稿日時: 2006/01/15 01:41 投稿番号: [14198 / 17759]
fufufusanはね〜

もう正体、ばればれなのね〜。

みんな知っているのね〜。

荒らしの常習犯だって、みんな知っているのね〜。

だからみんなの嫌われ者なのね〜。

fufufusanのリモートホスト教えちゃうのね〜。

でも個人情報になっちゃうから、ヒントだけ教えちゃうのね〜。

fufufusanのリモートホストはね〜

****************.userreverse.dion.ne.jp

なのね〜

もう、ひま人荒らし女だって、ばればれなのね〜。

KDDIのDIONなんかじゃねぇよん♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/15 00:33 投稿番号: [14197 / 17759]
やり直〜し!



やれるか?

あ?



僕は寝るからにゃ、

君は徹夜でガンバッテ

明日の朝までに

正解を提示しとけよにゃ。




ニャハハハ〜



ニャハハハ〜

☆ 僕の正体なのね〜 ☆

投稿者: futufusan 投稿日時: 2006/01/14 20:37 投稿番号: [14196 / 17759]
fufufusanはね〜

もう正体、ばればれなのね〜。

みんな知っているのね〜。

荒らしの常習犯だって、みんな知っているのね〜。

だからみんなの嫌われ者なのね〜。

fufufusanのリモートホスト教えちゃうのね〜。

でも個人情報になっちゃうから、ヒントだけ教えちゃうのね〜。

僕のリモートホストはね〜

****************.userreverse.dion.ne.jp

なのね〜

もう、ひま人荒らしだって、ばればれなのね〜。

みなさん、いままでごめんなさい・・・

投稿者: bura_bababi 投稿日時: 2006/01/14 19:01 投稿番号: [14195 / 17759]
来てる。来てる。
恥ずかしい奴が。

ハッタリ、カス、フフフ。

IP解析はどうした!

「豚の餌」は「豚の巣」へ持っていくか

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/14 18:53 投稿番号: [14194 / 17759]
裸の皇女様が腹を空かしてるだろうから

持って行ってやっかにゃ。

「豚の餌」は「豚の巣」へ、

運んでやるよん!

ん?



豚の巣に君臨するハダカの還暦皇女様が

泣いて喜ぶどー。






ニャハハハ〜

半狂乱のふふふおばさんの投稿が

投稿者: gallery_42nd 投稿日時: 2006/01/14 18:18 投稿番号: [14193 / 17759]
消えているw



余程恥ずかしかったんだろが、後で削除するんなら


最初っからあんな見苦しい事書くな!

やっぱりここにも来てたなー(゜∀゜)

投稿者: kimu_bonkura 投稿日時: 2006/01/14 13:37 投稿番号: [14192 / 17759]
お嬢ちゃん♪
彼氏早く作れよ。

ほらよ!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=86905

投稿者: bura_bababi 投稿日時: 2006/01/14 10:05 投稿番号: [14190 / 17759]
深夜まで
596〜3♪

どこ向かって叫んでるんだ〜♪

オメーと、その下の2ババアで、

勘違いトリオだな。

端で見ていて恥ずかしくなるぜ。藁

>バッタくんのほうが数倍すごかった

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/14 02:26 投稿番号: [14187 / 17759]
まったくなー

数倍どころか数十倍すごかったと言っても

過言じゃにやいよにゃ。

あのバッタのお婆ぐらい、

愚劣な鬼婆には、

なかなかお目にかかれねぇよ。

僕らはあのバッタのえらい剣幕での暴れっぷりをみて、

呆れるというか、

なんというか、

哀れに思えてしまったもんよ。




ニャハハハ〜

卑しいのはお前だよ!即HNのbura_bababi

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/14 02:19 投稿番号: [14186 / 17759]
即HNのお前が、

んなこと言ってもなー

ちゃんちゃら可笑しいぜ!

お前が言ってることはにゃ、

お前にこそ当て嵌まることなんだよ!

卑劣で姑息な卑怯者が!

失せろ!




ニャハハハ〜

Re: ↓しかし...

投稿者: gallery_42nd 投稿日時: 2006/01/14 01:48 投稿番号: [14185 / 17759]
よっ、太田黒の腰巾着!




ここは腰巾着の溜まり場トピかよ(爆

削除されたトピックスの過去ログを

投稿者: bura_bababi 投稿日時: 2006/01/14 00:28 投稿番号: [14184 / 17759]
どうやって読めというのかな?

笑わせてくれるぜ。全く

Re: ↓しかし...

投稿者: bura_bababi 投稿日時: 2006/01/14 00:27 投稿番号: [14183 / 17759]
>洞察力が皆無だねw
>過去ログ、読みたまえ

読む必要無し。藁

↓しかし...

投稿者: willywillywonka27 投稿日時: 2006/01/14 00:25 投稿番号: [14182 / 17759]
洞察力が皆無だねw

過去ログ、読みたまえ

レス不要

Re: ↓正気か?婆さん

投稿者: bura_bababi 投稿日時: 2006/01/14 00:24 投稿番号: [14181 / 17759]
君こそ別HN使ってないで、battamamaさん本人に直接言ってやれよ。
彼女のトピに行って。
卑しいマネしてるのだどっちだい?

★★★★
イラクトピでドラワサビさんを散々
揶揄したのはバッタくんのほうが
数倍すごかったと思うがねw
過去ログを読むことをすすめるよ。
               ★★★★

Re: ↓正気か?婆さん

投稿者: bura_bababi 投稿日時: 2006/01/14 00:19 投稿番号: [14180 / 17759]
おっと、ご本人が別HNでご登場かい?

爆笑もんだ

Re: ↓正気か?婆さん

投稿者: willywillywonka27 投稿日時: 2006/01/14 00:16 投稿番号: [14179 / 17759]
おいおい!

イラクトピでドラワサビさんを散々
揶揄したのはバッタくんのほうが
数倍すごかったと思うがねw
過去ログを読むことをすすめるよ。

何故、君がカマクロくんの代弁するのかね?

人のHNまで出して

>己の暴言には口を拭って、人にはいっぱしの説教かい?
>だからお前は卑しいってんだよ。

こんな事を書く君の方が余程、卑しいと思うがねw

Re: ↓正気か?婆さん

投稿者: willywillywonka27 投稿日時: 2006/01/14 00:16 投稿番号: [14178 / 17759]
おいおい!

イラクトピでドラワサビさんを散々
揶揄したのはバッタくんのほうが
数倍すごかったと思うがねw
過去ログを読むことをすすめるよ。

何故、君がカマクロくんの代弁するのかね?

人のHNまで出して

>己の暴言には口を拭って、人にはいっぱしの説教かい?
>だからお前は卑しいってんだよ。

こんな事を書く君の方が余程、卑しいと思うがねw

Re: ボンクラ君

投稿者: kimu_bonkura 投稿日時: 2006/01/13 23:24 投稿番号: [14177 / 17759]
オレのこと呼んだか?
お嬢ちゃん。

で、今度はオレがgallery_42ndってか?

オメー、しっかりしろよ。

IP解析できんだろ。Ψ(`∀´)Ψウケケ

↓正気か?婆さん

投稿者: bura_bababi 投稿日時: 2006/01/13 23:20 投稿番号: [14176 / 17759]
人に説教できるのか?

散々、誤爆しておきながら。

お前、battamamaさんや、silverlining430さんにも嫌疑をかけただろ。
二人にちゃんと謝ったのか?
お前の妄想と勘違いで、彼らを散々傷つけただろ。

己の暴言には口を拭って、人にはいっぱしの説教かい?
だからお前は卑しいってんだよ。

新年からいきなり

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2006/01/13 23:02 投稿番号: [14175 / 17759]
カマクロさん、


>なんせ、「ボケ・カス・知恵無し」と   3拍子揃ったカキコの
>★ホームラン王★
>★MVP★
>★横綱★
>と、その世界では右に出るものがいない
>★どらさん★


今度は【ボケ・カス・智恵無し】ですか。
いい加減止めてくださいね。


そして、こちらではいきなり【上品な物言い】のカマクロさん・・   ↓

(何があったのー?)


★対イラク攻撃トピ

カスはったりふふふに駄目押し〜 その8♪

2006/ 1/11 8:35 [ No.86716 / 86717 ]


投稿者 :
kamakuro2ss


さぁーて   今日も   駄目押し   しておきますか♪


>君はこの僕が、「アラシ目的」にこの掲示板にカキコをしていると言うのかね?なぜ「アラシ目的」であると君が判断するのか、その根拠を述べてみてくれ!

>来年はダラトピにおいて、「氏も寝た」爆弾を、おおいに炸裂させちまいたいと思うのでありまする〜。


あれれ?   あれ〜♪

皆さん   上のカキコは   誰のカキコか知っていますか?

実は   二つとも   あの   カス   ハッタリ   試験拒否   すぐ泣きを入れる   で超有名な   ふふふ   ですね。

知ってましたか?   ギャラリーの   良い子の皆さんは   カス   ふふふに   あきれていることと思います。

さらに   さらに   【もっとすごいことを発見しましたの♪】

実はですね。・・・


**************


私はあなたと【応答】するつもりはありません。


他人の事を【負け犬】とか、

【生活保護者】とか、

最低ですよ、人格が。


自身は、【勝ち猫で、一生生活の心配がない】のかしら。


そういえば、【本HNで投稿しなさい】と言って、あなたと遣り合っていたけど【チェリーさん】、

かなりきつい言葉のやり取りだったと記憶しているけど、チェリーさんももう見かけなくなってしまった、寂しいです。

彼女もあなたとのやり取りで傷ついたと思いますよ。

彼女の投稿も楽しみにしていたのに、残念です。

私もあなたの投稿で【名前】を出されるのが迷惑ですし、嫌な気持ちになります。

こちらからあなたの名前を出したことはありませんし、応答もしたくない。

だから、名前を出さないでください。


出さなければ多分あなたにはもう投稿しません。


私が嫌がっているのはわかってるでしょ?


あなたは暇に飽かしての、面白半分なのか、病気なのか分かりませんが。


私もあなたにこういった投稿をする事によって、傷ついているんです。分かりますか?



あなたも傷つくでしょう?

お互い不幸な関係ですよ。

いくら掲示板でも、限度がありますよ。

あなたも家族がいるでしょう?

その家族の名誉も傷つけているかもしれませんよ。

名前を出さないで下さいね。

カマクロがどれだけの人間を傷つけてきたのか・・。


ではこれで。

↓軽騎兵の腰巾着

投稿者: gallery_42nd 投稿日時: 2006/01/13 22:59 投稿番号: [14174 / 17759]
よっ、生娘おばさん!





もっと男を研究しなよ〜   www

ボンクラ君

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/13 22:50 投稿番号: [14173 / 17759]
>ここのアホトピ主の別HNはナイフ

ハズレー

残念ですた

ホント君って

ボンクラ〜




ニャハハハ〜

ここのアホトピ主の別HNはナイフ

投稿者: gallery_42nd 投稿日時: 2006/01/13 22:42 投稿番号: [14172 / 17759]
アホだけではなく「すけべえ」だった(メガ㌧級核爆


恥ずかしくないのか?軽騎兵君!




ーーーーーーーーーーー

にゃはは〜♪ 2006/ 1/13 22:17 [ No.86859 / 86859 ]


投稿者 :
evangelical_knighf



ハダカ!!?(;¬_¬)


ハダカで寄ってこられたら
案外喜んじゃうかもしれませんw


守備範囲広いから(笑)


50までOK

























なんのこっちゃ




ニャハハ

真似HNカマクロよ♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/13 18:52 投稿番号: [14171 / 17759]
君がそうやってさ、

今回、我を忘れたカキコをしちゃってるんでさ、

君が誰であるか

多くの人たちがわかってしまったと

思うよん♪



僕らは君が誰であるかなんてこと、

とっくの昔に解析しちまってるんで、

わかってるけんどね。



君がそうやって

我を忘れ無我夢中になっつまって、

無いオツムをこれでもかと、

まるで乾いた雑巾から

さらに一滴の水を絞り出すがごとくに

なっつまってるさまは、

愉快愉快あぁぁ愉快〜

ニャハハハ〜

あぁぁ〜

笑い過ぎて

腹痛ぇ〜

ニャハ〜





ニャハハハハ〜

真似HNカマクロ答えられねぇのかあ、あ?

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/13 16:55 投稿番号: [14170 / 17759]
>実は!   ★天災で亡くなった米国の弱者に対し天誅と叫ぶ★

は?
この僕がいつ、どこで、どのようにして、
天災で亡くなった米国の弱者の人々を天誅だと「笑った」んだい?
君がにゃ、
僕が「笑った」というのなら、
君が僕のどの発言を捉えてそのように
解釈したのか、
それを具体的に指摘してくれ!
頼むよ。
君がそのように言うからには、
その根拠を具体的にキッチリと
示してくれよな。

>>お前以外の   普通の人は   可哀想な人たちと思うが
>>亡くなった人達に向かって   天誅とは   言わないだろ!

↑これについてもにゃ、
上記と同様さ。
君がそのように言うのなら、
その根拠となる僕の発言を具体的に
示してくれ!

僕が発言したものを、
下記に貼り付けておくからよ。


......................................................................................................................................................................................................

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2142

京都議定書に批准しないアメリカに天誅!

2005/ 9/ 2 8:33 [ No.2142 / 5530 ]

投稿者 :
fufufusan

京都議定書に批准せず、
いまだに炭酸ガスを無制限に放出し続けているアメリカに対して、
自然界から鉄槌が下ったのさ〜。

ハリケーンが生まれる南太平洋はだね、
地球の温暖化によって海水の温度が上がるのよ。
これはハリケーンにとっては「生まれやすく育ちやすい」という、
絶好の条件が整うっつーことなのさ。

アメリカが今後も京都議定書を無視し、
無制限に二酸化炭素ガスを放出し続けるのであるなら、
自然界はそんなアメリカの暴挙は許してはおかないのさ。
さらに強大化したハリケーンが次から次へと発生し、
アメリカに来襲することになるのさ。

ま、今回、
ハリケーンがアメリカを襲ったのは、
自然の摂理なのよ。
それゆえ、
「天誅」ってことなのさ!

自然界を甘くみちゃぁいかんよ!

これを機にアメリカも京都議定書について再考し、
地球温暖化防止に向けて、
真摯に取り組むべく、
方向転換されることを切に願ってるよ。



ニャハハ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78958

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78960
......................................................................................................................................................................................................

真似HNカマクロひっちこいて

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/13 16:52 投稿番号: [14169 / 17759]
なにやってんの?

ん?




ニャハハハ〜

>Re: 「事実」から「真実」を読み取る

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/13 16:51 投稿番号: [14168 / 17759]
ライトさんて

その程度

だったんすか?

僕が買い被り過ぎてたかにゃ・・・

????

あ、!

そっか、、、わかった。。。

失礼。

前言↓これ、撤回いたしまする〜

「ライトさんてその程度だったんすか?僕が買い被り過ぎてたかにゃ・・・」

ごめんちゃい。許してねん。




さて、もう一度

いってみよー。ん!

ライトさんね、

今回の問いは「算数」では

ないんですよ。

ライトさんお得意の算数思考では

今回のライトさんの

お答えである、

「さあ、わかりません」

というのが、

正解ということに

なりますねん。

しかーし、

これは「算数」ではありまっしぇーん!

思考モードを算数から、

チェンジして

お考えくだされ〜

ん?



よろすこ〜




ニャハハ

自作自演はウケが悪いの巻♪ その3

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/01/13 09:35 投稿番号: [14167 / 17759]
ふふふに対するL平の本音は、

1.善人のイメージを壊す   ふふふ   は邪魔。

2.ふふふには   係わりたくない、距離をおきたい。

3.出来れは   もう来ないで欲しい。

あくまでも想像なの四、

でも

当たらずとも遠からずっといった所でしょう♪

違いますかね?   L平ちゃん♪

にゃは   ニャハ   にゃははーーーーーーーーーーーーーーー

自作自演はウケが悪いの巻♪ その2

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/01/13 09:33 投稿番号: [14166 / 17759]
皆さん、「その1」読みました?面白いですね♪

マンダラトピで誰にも相手にされず、数少ない理解者と思い込んでいたL平の思いっきり梯子を外した返信。しかも完全にバカにしたように「さぁ」「なんとも…(テンテンつき)」とね♪   更に、ふふふの2個目のカキコは完全にシカト!   今まで敵の敵として利用してきた、ふふふに対するL兵の残酷とも言える仕打ち。
これはどうしてなんでしょうか♪

最近L兵は、ダブハンなどの行為がバレバレで旗色が悪く、今までの良い子(善人)のイメージからすっかり悪のイメージが定着。彼は、もともと偽善者なので悪のイメージが定着するのが耐えられなかったんでしょう。更にタイミングが悪かった〜、せっかくバッタさんが来てトピもいい雰囲気になり、自身のイメージ回復を図ろうと思った矢先!   あのカキコでしょ。

流石のL兵も、プロ市民が使うような手口、誰が見ても自作自演ミエミエのリストを基に、どう?と聞かれてもフォローのしようが無かったのね〜。悪人のイメージをさらに悪くしたくないという思いで、俺は、ふふふとは違うんだ!と訴えたかったんでしょうね♪

なんせ、「ボケ・カス・知恵無し」と   3拍子揃ったカキコの
★ホームラン王★
★MVP★
★横綱★
と、その世界では右に出るものがいない
★どらさん★
の向こうをはる、

★ふふふ★ですからね。

そこで   私は、ふふふのカキコを見た瞬間のL兵の心の中を覗いてみました四♪


L平の心の中   ↓

「ったくっ!   しょうがねー野郎だぜ!   あんなカキコじゃフォローできねーだろ!!   少しは頭使ってカキコしろっつーの!   知恵が無いやつは、ここに来るな!ってーの!!」

自作自演はウケが悪いの巻♪ その1

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/01/13 09:29 投稿番号: [14165 / 17759]
まずは   皆さん   よーく観察してみますか♪

★ふふふ
「下記「面従腹背」についてですが、どう思われます?」

★L平レス
「さぁ、分かりません。」

★ふふふ
「51位. 掲示板のアイドル♪ 0票 ・・・・・」

★L平レス
「↑これには、なんで1票も入っていないんですか?あまりに極端な結果なので、なんとも…。」

では   その2へ

トピ主様は立派なお方だ♪

投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/01/13 08:17 投稿番号: [14164 / 17759]

折角遠征してこちらで活躍しておられるのですから、この方にこそお時間をたっぷり注いであげて下さいませ♪


はははは。
つれない奴でしょう〜。(笑)
L兵って。(爆)

>>msg1415の貴方のご発言
>>下らんことに、あんまり時間をとられたくないなぁ。」

>↑このお言葉、今一度顧みて下さい。
>人の私生活の覗き趣味・・野暮ですぞ。
>オバチャンオヤジぶり炸裂ですね。爆

L兵はす、すごいよ。(~_~;)
昼休みまできちんとまんだらトピだけでなくいろいろなトピを監視している。(~_~;)
そいつは、サッカートピにて、理論が弱そうな絶好なカモをみつけたもよう。
徹底的に長文の連続投稿を繰返し虐めている。まさに絶好調!(笑)
ただ、こいつは、反論できないと、捨てゼリフを吐いて逃げるんだよな。
ひきこもり脱却したので、おめでとうといいたいのだが、サッカートピにおけるチミの恥ずかしい発言は、こちらでのうっぷんを吐き出してるにすぎないね。

暇でも、そういうことにはレスを欠かさない姿勢は立派だよね♪

それに、〇〇〇〇〇さんに『♪』の禁止をしたことががっかり。
それにusoさんに対しても以前、大変、失礼なことを言っていた。

覚えている?
トピ主様!

<<<<<<<<<お腹を抱えて大爆笑!!!!!>>>>>>>>>

トピ主様、くだらぬ時間を割いてご苦労。

投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/01/13 08:08 投稿番号: [14163 / 17759]
くだらぬ雑感などに時間を割き、こちらの大事なお客様をないがしろにしてまでアドベンさんのことを「くだらない」と証する【チミ】の本性は見苦しいよ。


しかし、ウザイのぉ。「なんかしらんけれど、めんどくせぇなぁ〜」ってのが
正直な私の感想。下らんことに、あんまり時間をとられたくないなぁ。


くだらぬことに時間を費やしてるじゃん。(笑)

チミにとって重要なこととは、以下のことか?♪
多忙な昼の時間にサッカートピまで出かけていって、連続投稿を繰り返す姿は立派だよ。

以下は、アドベンさん以外のチミの評価だよ。
こんなのは序の口でね♪
チミが大きな恥を書き、猫トピにいられなくなったアホ発言の証拠は別にある(核爆)
所詮、他人の力を借りるか別ハンを使うしか脳のない【チミ】なんてなあにもできんのよ♪

以前、【チミ】をまじめといったが、訂正するよ。
陰湿ですな。
逃げるのは勝手。
だが、証拠は歴然と残る。

****************************

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5ma53a4rbfa9a4ia4a6cf9qbfma4nbb d5tc0ada4oc0a43a6a4nbeobc1&sid=1143582&mid=454
しっかり読んでも・・・adiaq_laさんは完敗 2003/ 6/18 7:48 [ No.454 / 8749 ]


投稿者 :
fm997643



>adventureoftheultraworld 氏の数ある投稿を読んでも君が理解できるのは
>「童貞…云々」のところぐらいだろうな。

興味の無い話題だけれど、adiaq_laさんが拝むから読み直してあげたけれど、
読んでいるこちらが恥ずかしくなるくらいの完敗じゃないですか。

最初から知識も違えば経験も違う。
大人と厨房の対話とはまさにこういう状態を言うんでしょうね。

タコはどこへ行ってもタコでしかないんだな。納得。。。

***************************************

オレが、【チミ】のことを【タコ】といってるわけでないので気にすんな(核爆)

Re: 返礼(訂正)

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/01/13 05:10 投稿番号: [14162 / 17759]
>感嘆ながらお礼まで。

感嘆→簡単

もっとも、今回のコメント内容からすれば、「感嘆」でも良いような気もしますが。。。

返礼

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/01/13 05:02 投稿番号: [14161 / 17759]
>ここまでお越しいただいたなら、当方も祝辞の一つも述べておきましょう。
>ご結婚おめでとうございます。

有り難うございます。
「大物は女性を選べる立場」につき、敢えて私のような者は選ばないであろうという貴方の固定観念は、どうやら見事に外れたようですよ。笑
私は昔から「大物食い」なのです♪

>不可解なのは、「アルファベットの19番目」氏のこの件に関するよそよそしさ。
>「バッタ劇場の助演男優賞」なんてのを受賞されているのもなんか関係あるのでしょうか?
>まさかとは思いますが、この方が、お相手?
>信じられないことではありますが、当方の最新の分析結果は、「その可能性について、完全には否定できない」となっております…!

msg1415の貴方のご発言
「下らんことに、あんまり時間をとられたくないなぁ。」

↑このお言葉、今一度顧みて下さい。
人の私生活の覗き趣味・・野暮ですぞ。
オバチャンオヤジぶり炸裂ですね。爆

>貴君のところの“舎弟”がうるさいのだけれど、放っておくよ。
>時間がもったいないので。

折角遠征してこちらで活躍しておられるのですから、この方にこそお時間をたっぷり注いであげて下さいませ♪

では、感嘆ながらお礼まで。
今年も「噂の真相トピ」のトピ主として、頑張って下さい。
大いに期待しております♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)