捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

禁輸案否決に失望

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/03/19 14:11 投稿番号： [63142 / 63339]

>【ブリュッセル時事】欧州連合（EU）の執行機関である欧州委員会は18日、ワシントン条約締約国会議の第1委員会で大西洋・地中海産クロマグロの国際取引禁止案が否決されたことについて、「失望した」とする声明を発表した。
　声明は「大西洋・地中海産クロマグロの資源量回復を確実なものとするには、強制的な対策が必要だと引き続き確信している」と強調。「行動が取られなければ、絶滅という極めて深刻な危険が生じる」と警告している。

↑ＥＵ諸国で消費する分は取り放題♪ＥＵ内での流通は野放し♪そりゃＥＵの中でも反対票が出るわけだわ。
欧米諸国のエゴを世界の良識が粉砕！ってとこですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63142.html

マグロと同様に

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2010/03/19 09:10 投稿番号： [63141 / 63339]

資源管理をしながらの捕鯨を日本は、粘り強く訴えていくべきですね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63141.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/14 20:28 投稿番号： [63140 / 63339]

>今まで出来なかったし今後も出来そうに無いから無理みたいだと言っただけ。障害の要因があるのなら、それはアナタが考えるべき事でしょうね。
オレとしては、そんなことを考える必要もないので。

そうですか、今まで出来なかった事だから、今後も出来そうにないと言うのが貴方の唯一の理由なんですね。
貴方自身は適正捕獲数量の捕鯨に対して反対する理由はない、と言うことですよね。

>真の反対目的？？なんですか、それは。
捕獲枠というのはＩＷＣの算定方式から出てくるもので、南極クロミンクに
ついての話です。適正捕獲数とは別に私は思っていません、十分安全な数字が出るらしいと知っているだけです。

適正捕獲数量とは別に私は思っていません？
ＩＷＣが鯨類の管理を行う唯一の国際機関なんでしょ。
その機関が認めると言う捕獲数量が適正捕獲数量と思えないのは何故？
十分安全な数字が出るらしいと知っているのにですか。

>牛さん豚さんが出てきたよ。
クジラさんには全然関係ないとオレは思うけど、なぜ出すんだろうね??

それは反捕鯨派の意見の中に、「捕鯨を行うのは鯨が可哀想だから」という意見があるので可哀想なのは鯨だけではない、牛や豚も同じだよという反証として出しているだけの話です。
貴方自身がそうした反捕鯨意見をもたれていないなら無視してください。

鯨類を絶滅させない管理捕鯨で食材を確保する事に反対する人の考え方が、私には理解できない、判らないんです。
だんだん質問形式が多くなるのが不愉快であれば、申訳ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63140.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/14 20:02 投稿番号： [63139 / 63339]

>貴方はＩＷＣで捕鯨可能枠は出されていると言い、その裏で再開は無理だと言う。
>何故、無理なんでしょう？
>商業捕鯨の再開の障害となっている要因は何でしょう。

今まで出来なかったし今後も出来そうに無いから無理みたいだと言っただけ。
障害の要因があるのなら、それはアナタが考えるべき事でしょうね。
オレとしては、そんなことを考える必要もないので。

>貴方はＩＷＣでは捕獲枠は２０００〜３０００だと言う。
>その枠は鯨類を絶滅させない適正捕獲数だと言う。
>鯨保護が目的の反対活動が障害ではないんですね。
>では、何が問題なんでしょうか。
>捕鯨再開の障害となる要因が鯨類保護で無いのなら、反対派の心の中にある
真の反対目的は何ですか？

真の反対目的？？なんですか、それは。
捕獲枠というのはＩＷＣの算定方式から出てくるもので、南極クロミンクに
ついての話です。
適正捕獲数とは別に私は思っていません、十分安全な数字が出るらしいと知って
いるだけです。

>可哀想では理屈が通りませんよね、牛や豚、羊やカンガルーを食べる人達の
意見としてはね。

>なんで反対するんでしょう？

牛さん豚さんが出てきたよ。
クジラさんには全然関係ないとオレは思うけど、なぜ出すんだろうね??
捕鯨派は言うことが無くなると、それを出してくるって事かいな？
だんだん質問形式が多くなるのも同じだし。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63139.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/14 19:23 投稿番号： [63138 / 63339]

あのですね、商業捕鯨再開の際は日本だけに捕鯨が許される訳じゃありませんよ。複数の参入国があった場合は捕獲枠を分け合うことになります。
かつて捕鯨をしていた会社が早々と再参入の意思が無いことを表明している事を知っていますか??

>私が大手水産会社の経営者なら、現時点で捕鯨産業に参入するなんて言いませんね。
経営者としての考え方として、それは基本です。
なにせ反捕鯨団体や自称環境保護団体の圧力を受けて、現業の営業に支障がでるリスクを考慮しますから。
最低でも商業捕鯨がＩＷＣで認められてからしか、本当の意思を表明することはないでしょう。
株式総会での捕鯨産業への進出意思に対する質問ではどの会社でも、再参入の意思はありません、と答えるのが模範解答です。

>どっちにしても、まず再開出来るかが問題だけど、まずムリのようですね。

貴方はＩＷＣで捕鯨可能枠は出されていると言い、その裏で再開は無理だと言う。
何故、無理なんでしょう？
商業捕鯨の再開の障害となっている要因は何でしょう。

貴方はＩＷＣでは捕獲枠は２０００〜３０００だと言う。
その枠は鯨類を絶滅させない適正捕獲数だと言う。
鯨保護が目的の反対活動が障害ではないんですね。
では、何が問題なんでしょうか。

捕鯨再開の障害となる要因が鯨類保護で無いのなら、反対派の心の中にある真の反対目的は何ですか？

可哀想では理屈が通りませんよね、牛や豚、羊やカンガルーを食べる人達の意見としてはね。

なんで反対するんでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63138.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/14 18:24 投稿番号： [63137 / 63339]

>商業捕鯨として採算が充分取れる捕獲枠ですね。

あのですね、商業捕鯨再開の際は日本だけに捕鯨が許される訳じゃありませんよ。
複数の参入国があった場合は捕獲枠を分け合うことになります。
かつて捕鯨をしていた会社が早々と再参入の意思が無いことを表明している事
を知っていますか??

＞この漁獲枠は鯨類の絶滅防止を考慮した恒久利用可能な捕獲枠なんだから、
何の問題もありませんね。

５年毎に見直しされますから当面は大丈夫なんでしょうね。
恒久なんて、そんなことは誰も考えていないでしょうけど。
そしてなんの問題もないかは、やって見ないと分からないでしょう。
クジラさえ獲れれば後はどうでも良い人にとっては何も問題なくても、それで
良いという話じゃないしね。
どっちにしても、まず再開出来るかが問題だけど、まずムリのようですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63137.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/14 15:16 投稿番号： [63136 / 63339]

>捕鯨派の間では良くしられたＭＲ？だかＲＭＡ？とかいう計算式のことですよ。商業捕鯨が再開されたら、その計算式によって捕鯨枠が決まり、日本だけが南極捕鯨するとなれば約２０００〜３０００頭になるらしいです。
今と比べて大した数ではありませんね。

２０００〜３０００頭も捕獲枠があるんですか。
それは素晴らしい。
０８年１１月から実施した調査捕鯨捕獲数が（第２２次調査捕鯨）クロミンククジラ６７９頭とナガスクジラ１頭の計６８０頭と比較すると３倍から４倍強の捕獲枠ですね。
商業捕鯨として採算が充分取れる捕獲枠ですね。

この漁獲枠は鯨類の絶滅防止を考慮した恒久利用可能な捕獲枠なんだから、何の問題もありませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63136.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/14 14:54 投稿番号： [63135 / 63339]

　 >>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

>私の勉強不足で申訳ないのですが、国際捕鯨委員会で捕鯨可能枠が決定されたのですか？
その枠が決定されているなら調査捕鯨を廃止し、捕鯨枠内での商業捕鯨に移行する
べきなんですが、私はまだ捕鯨枠については未確定であると認識しているのですが。

-------------------------------------------------------- -

捕鯨派の間では良くしられたＭＲ？だかＲＭＡ？とかいう計算式のことですよ。
商業捕鯨が再開されたら、その計算式によって捕鯨枠が決まり、日本だけが
南極捕鯨するとなれば約２０００〜３０００頭になるらしいです。
今と比べて大した数ではありませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63135.html

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横横横

投稿者： gokemidoro1960 投稿日時： 2010/03/14 14:43 投稿番号： [63134 / 63339]

あいにく俺はファンじゃないんでね。

＞彼女は仕方なく日本のジョーシキに従ったから、あのような形になっただけだよ。

つまり対応は極めて常識的だったというのはあんたも認めるわけだな。

＞それが本当に悪いことなのかが問題だよな。
小学生じゃないのなら、そのくらいは分かるよな??

はい
よぉぉぉぉくわかります。

　　　　　　　　あ　　　き　　　ら　　　か　　　に

　　　　　　わ　　る　　い　　こ　　と　　で　　す　　が

　　　　　　　　　　　　な　　　に　　　か？？？？？？？？

ＳＳの評価を見ればわかります

これ、うぃきぺでぃあからの抜粋

いわゆる　　　　「　世　　間　の　常　　識　」　ってやつね

「環境保護団体」を自称しながら、自らの目的達成のために捕鯨船やその乗員に向けて発砲したり、捕鯨船に爆薬を仕掛けたり抗議船を衝突させて捕鯨船を撃沈させるなど手段を選ばない不法な暴力手段を用いている。このためメンバーが威力妨害等の容疑で逮捕ならびに国際手配されたこともある。また捕鯨船などに対する妨害活動の際に、環境中への放出禁止が指定された薬物の投擲やワイヤーの海洋投棄、さらに衝突によって油を垂れ流して沈没したアディ・ギル号を鯨の生息する南極海に放置する等、数々の環境破壊を行っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63134.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/14 14:37 投稿番号： [63133 / 63339]

>>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

>私の勉強不足で申訳ないのですが、国際捕鯨委員会で捕鯨可能枠が決定されたのですか？
その枠が決定されているなら調査捕鯨を廃止し、捕鯨枠内での商業捕鯨に移行する
べきなんですが、私はまだ捕鯨枠については未確定であると認識しているのですが。

許容範囲が示されていると私は書いたでしょ。
現在は調査捕鯨だけですから、それは関係ないですよ。

＞オキアミを食べる鯨は絶対保護を貫き、その餌であるオキアミの現状は無保護状態
と言えるかもしれませんね。

＞鯨だけを保護しても生態系には悪影響。
もちろん乱獲で種を絶滅させることは論外です。
多様な食資源から継続可能な量を環境に負担無く、浅く広く生産する事が結果的に
は地球環境に優しいことになりますよね。

オキアミの利用国や目的はまだ限られていますし、これから問題視されるの
でしょう。
でもオキアミの利用には難しさも付き纏うようなので、今後増えるともかぎら
ないようです。
日本は早く取り組み始めて、そして今ではあきらめた感がありますね。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63133.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/14 14:12 投稿番号： [63132 / 63339]

>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

いや、別に捕鯨量の許容数量そのものについて述べたのでは無いんです。
貴方自身の考え方として、鯨類の保全管理ができている捕鯨であれば、貴方自身は反対しないんですよね、と確認したかっただけです。

>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

私の勉強不足で申訳ないのですが、国際捕鯨委員会で捕鯨可能枠が決定されたのですか？
その枠が決定されているなら調査捕鯨を廃止し、捕鯨枠内での商業捕鯨に移行するべきなんですが、私はまだ捕鯨枠については未確定であると認識しているのですが。

>たとえば海水温上昇についてですが、これはミンクのエサであるオキアミを直接減らすだけではなく、海洋生態系の底辺にある微小生物相？の変化を招き、結果的にオキアミや魚類も大幅に減少するしかない事態が、近い将来に起こり得る事とされています。

鯨類の餌であるオキアミが気候変動等により減少し、それが鯨類に対する脅威となると警鐘されるわけですね。
現在南氷洋は調査捕鯨以外の捕鯨が禁じ鯨類の保護が行われていますが、貴方が心配するオキアミは、その南氷洋でオキアミ漁が行われています。
２００６年７月漁期の合計４カ国メンバーによる総漁獲数量実績は、104,586トンで、国別実績は、ノルウェー、韓国、日本及びポーランドです。
２００８〜０９年のオキアミ操業計画は、８カ国１８隻漁船が総計62.9 万トンの通知があったのでおそらく手元に実績データがないのですが、これに基づいて漁が実施されたと考えられます。
この漁獲通知量は現行の保存管理措置の漁獲規制トリガーレベル（620,000）トンを2年連続して超えているものです。

オキアミを食べる鯨は絶対保護を貫き、その餌であるオキアミの現状は無保護状態と言えるかもしれませんね。

鯨だけを保護しても生態系には悪影響。
もちろん乱獲で種を絶滅させることは論外です。
多様な食資源から継続可能な量を環境に負担無く、浅く広く生産する事が結果的には地球環境に優しいことになりますよね。

>あなたの言っている事は、「食べ過ぎの食いしん坊が今まで通りに好きなものを確保する為」には必要なことなんでしょうね。
現在日本は大量に食料を輸入しながら、大量に無駄に食料を捨てています。

飽食日本の体制を改善することも勿論必要です。
しかし、同時に多様な食材を利用することによる特定の種に対する負担、環境への負担を低減させ、食料を安定供給させることも必要です。

>クジラなんか微々たるものです。

そう、微々たるものを積み重ねていくことが大切なんです。

>捕鯨可能量は、とっくに出ていますよ。
なのに、何で調査捕鯨してんの？？

反捕鯨派の人に言ってやって下さい。
鯨類を守りながら捕鯨ができる量はとっくに出ていると。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63132.html

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横

投稿者： shoujiki_ichiiban 投稿日時： 2010/03/14 13:57 投稿番号： [63131 / 63339]

貴方が私を低脳や思慮が足りない等思うのは自由、又例の船長が日本の捕鯨船の不正を訴えるのも自由ですが、日本の船に不法侵入する事は犯罪行為ですから、残念ながら自由ではありませんからね！
批判されて当然だね。
貴方が自分自身を常識的日本人と自負するのも自由ですが、主義主張の為ならば不正行為、犯罪行為を認めるようでは、周りの人は常識的な人とは思わないでしょうねぇ

私も貴方が常識的な日本人とは思わないですよ、目的達成の為ならば犯罪行為をも認める非常識な日本人だと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63131.html

Re: ずぶんとトーンだうん♪

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/03/14 13:27 投稿番号： [63130 / 63339]

>犯罪行為で鯨肉を提供する人がいるのは、迷惑な話です。
違法な鯨肉の入手方法、出所をきちんと捜査してほしいですね。

入り江の連中は「鯨を獲っている所があるから違法な鯨肉がアメリカに流通（密輸）されるんだ」みたいな〜コト言ってますな。
全く自分勝手な連中です。

>それにしても捕鯨に反対するアメリカでも、国内には鯨肉を提供するお店が有るんですね。
フォアグラと同じように、自身の手を汚さず美食を楽しむのが欧米の方々の考え方なんでしょうか。

↑要するに反捕鯨で「売名」と「選挙の票」になればいいだけですので、アラスカの捕鯨やシロイルカ猟には絶対触れません。

>鯨が食べたいのなら、食資源として継続可能な鯨類の調査捕鯨と、その結果に基づく商業捕鯨を支持するのが筋だと思うんですがね。
生き物を殺し食材を得ることを単純に「野蛮」だとか「可哀想」とか言いながら、その裏で得られた食材で食材を楽しむ。
実に卑怯ですよね。

↑ニューヨーカーは可愛い「リス」を食うぐらいですからホントはクジラも食べたくて仕方ないと見た！

ちゅうかＣＮＮの調査でも６０％以上の人が「捕鯨に賛成」してますね。

>己の主義主張と、実際の行動の合わない事にあきれ返ってしまいます。

ＳＳのワトソンは今シーズンの調査捕鯨妨害が大成功と言ってますね。
監視船に阻まれて何もできなかったのに？
つまり「ビジネスとして大成功」だったんでしょうな。売名な連中が寄付をしてるんでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63130.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/14 12:01 投稿番号： [63129 / 63339]

> >捕鯨実施可能な量というのは何を元にしているのかが問題ですね??

>では、食資源として活用できる量が確定すれば、その量の範囲においての捕鯨及
び鯨食文化は、貴方の許容範囲であると考えられているのですね。

許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。
間違っても間違いが起こらないような、それほど用心した数値を出している訳ですが、
私には見直し期間５年という点が気になりますね。
南極は気候変動の影響が出やすい場所らしいですが、それから起こる様々な変化が
南極の生物に与える影響などは、今後益々急激になる可能性があると言われています。
たとえば海水温上昇についてですが、これはミンクのエサであるオキアミを直接減らす
だけではなく、海洋生態系の底辺にある微小生物相？の変化を招き、結果的にオキアミ
や魚類も大幅に減少するしかない事態が、近い将来に起こり得る事とされています。
それは当然クジラにも影響する訳です。
今はまだ本気で心配するレベルではないという判断が一般的なのでしょうが、例えば
で言った海水温上昇が招く危機というのは、専門家によれば、もう何時起きても
おかしくないレベルの話だということです。
それが現実になってから考えるのがアタリマエなんでしょうか？？
今考えてもどうしようもないかも知れませんね。
だったら今のままクジラを取り続けて、ダメになったら考えようとなりますよね。
アナタの鯨食に反対しても、そんなことには大した意味はありません。
どうぞお好きなだけお食べなさいな今のうちに。

>>世界の食の現状は非常に厳しいようで、日本の常識もスグに変わることでしょう。

>世界人口と世界の食糧生産の状況から見て、特定の食材に限定した食料確保よりも、
多様な食資源から継続可能な量を環境に負担無く浅く広く生産する必要性に迫られ
る未来が予想されます。
>食料資源として鯨類の一部が活用できるのであれば利用すべきでしょう。
反捕鯨派の常識もこうした状況になれば豹変するでしょう。

あなたの言っている事は、「食べ過ぎの食いしん坊が今まで通りに好きなものを確保
する為」には必要なことなんでしょうね。
現在日本は大量に食料を輸入しながら、大量に無駄に食料を捨てています。
この点を改善するのが日本の急務でしょうし、それは日本の食料政策上最大の貢献
になり得ますよ。それとくらべりゃクジラなんか微々たるものです。

>現在行われている調査捕鯨等の結果で捕鯨可能量が判明されることになりますから、
こうした調査を妨害することがいかに愚かであるか、と言うことですよね。

捕鯨可能量は、とっくに出ていますよ。
なのに、何で調査捕鯨してんの？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63129.html

Re: ずぶんとトーンだうん♪

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/14 11:56 投稿番号： [63128 / 63339]

>結局、アメリカ人がアメリカのレストランで違法行為をしたってだけ。
鯨肉の出所が全く伝わってこないのは？

犯罪行為で鯨肉を提供する人がいるのは、迷惑な話です。
違法な鯨肉の入手方法、出所をきちんと捜査してほしいですね。

それにしても捕鯨に反対するアメリカでも、国内には鯨肉を提供するお店が有るんですね。
フォアグラと同じように、自身の手を汚さず美食を楽しむのが欧米の方々の考え方なんでしょうか。

鯨が食べたいのなら、食資源として継続可能な鯨類の調査捕鯨と、その結果に基づく商業捕鯨を支持するのが筋だと思うんですがね。
生き物を殺し食材を得ることを単純に「野蛮」だとか「可哀想」とか言いながら、その裏で得られた食材で食材を楽しむ。
実に卑怯ですよね。

シーシェパードの船長も捕鯨船での食事は菜食ではなく、日本人と同じ動物性食材を美味しく食べている。
前回捕鯨船に乗り込んできた２人組みは天ぷら料理をリクエスト。

己の主義主張と、実際の行動の合わない事にあきれ返ってしまいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63128.html

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横横横

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/14 09:32 投稿番号： [63127 / 63339]

　＞どこぞのアホみたいに
自分の犯したおろかなことを正当化しようとせずに
素直に罪を認めて、大衆の前で謝罪した・・・
そういう意味で言ってるんだよ。

素直に認めた??
アホか。
あれだけ騒がれてさらし者にされたら、普通は生き残る為に、あの発言になる。
それが日本のジョーシキだな。
彼女は仕方なく日本のジョーシキに従ったから、あのような形になっただけだよ。
反省心も勿論あっただろうが、それは２の次だったとオレは思うね。
別に非難している訳じゃない。
あんな形で無理やり決着させられた彼女を可哀想だと思っている。
彼女が当初は白を切るつもりが見え見えだったことをアンタは忘れたのかや??
やさしい?ファンの人達は、そんな姿は見たくないから見えなかったのかも
しれないね。
茶番劇に一番呆れていたのが彼女だったりして。。
もう再起する気などないのだろうね。

＞悪いことをしたらまず「ごめんなさい」と誤る。
これが社会生活を営む上の最も基本的な礼儀だからね。

＞小学校で習わなかったかな？

それが本当に悪いことなのかが問題だよな。
小学生じゃないのなら、そのくらいは分かるよな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63127.html

Re: ず(い)ぶんとトーンだうん♪

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/14 08:54 投稿番号： [63126 / 63339]

>↑結局、アメリカ人がアメリカのレストランで違法行為をしたってだけ。
鯨肉の出所が全く伝わってこないのは？

>入り江の連中にしてみればジャパンパッシングのはずが、単なる「国内問題」
になって残念！？ってとこか。

彼らが日本を憎んでいて何かにつけて攻撃しようとしているとでも思っているのか??

アホくさ。。

彼らが考えているのは鯨類の事だよ。

ジャパンバッシングなんて事言い出すトンマ君は、アンタだけかも。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63126.html

ずぶんとトーンだうん♪

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/03/14 08:16 投稿番号： [63125 / 63339]

>米連邦検察当局は10日、加州サンタモニカにあるすし店「ザ・ハンプ」の親会社「タイフーン・レストラン」と、日系米国人調理師（45）を、アカデミー賞受賞作品「ザ・コーヴ」制作スタッフの告発を受けて、海洋哺乳類保護法違反容疑で訴追した。

　検察当局によると、2009年10月に「ザ・コーヴ」の女性制作スタッフらが「ザ・ハンプ」を訪れ、すしネタを鯨だと話す調理師と従業員を隠し撮りし、肉片を持ち帰った。オレゴン州立大学で肉をDNA鑑定した結果、米国では食用が禁じられている絶滅危惧種のイワシクジラだと判明し、今回の捜索に踏み切った。「ザ・ハンプ」は、プライベートフライト専用のサンタモニカ空港内にあり、ジュリア・ロバーツやスティーブン・スピルバーグなど、多くのハリウッド映画関係者が立ち寄る場所として知られる。

↑結局、アメリカ人がアメリカのレストランで違法行為をしたってだけ。
鯨肉の出所が全く伝わってこないのは？

入り江の連中にしてみればジャパンパッシングのはずが、単なる「国内問題」になって残念！？ってとこか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63125.html

金目当ての自作自演？

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/03/14 08:11 投稿番号： [63124 / 63339]

>【ニューヨーク共同】米カリフォルニア州で起きたトヨタ自動車のハイブリッド車「プリウス」が急加速し減速しないとされるトラブルをめぐり、米メディアは１２日までに、この車を運転していた男性の行動に疑惑が浮上していると相次いで伝えた。一部のジャーナリストは「でっち上げだ」と指摘している。

　男性は同州サンディエゴで８日、警察に通報。駆けつけたパトカーがプリウスの前方に立ちふさがる形で強制的に停車させ、全米でその映像が大きく報じられた。

　男性は通報でブレーキを踏んでも加速し続けたと訴えたが、プリウスはアクセルとブレーキを同時に踏むとエンジン出力を低減する仕組みが導入されており、男性が主張した現象は構造上起こり得ないことが判明した。

　タイヤへの動力の伝達を遮断するため、ギアの位置をニュートラルに変えるように警察が繰り返し求めたにもかかわらず、男性は無視し続けた。この点について、事故を誘発しようとしていたとの疑念も持ち上がった。男性が金銭に困っていたとの報道もある。

　事故直後にトヨタを訴える意向を示していた男性は１２日までに「訴えるつもりはない」と話した。

↑こうゆうのは、ＳＳやＧＰ、入り江の監督と通じるモンがあるね＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63124.html

Re: 国際慣例法

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2010/03/13 23:43 投稿番号： [63123 / 63339]

馬鹿は君だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63123.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/13 23:04 投稿番号： [63122 / 63339]

>浅原のようなバカがいるから、日本人は彼と同じだ、と思うような思考と同様ですね。このような考え方をする貴方は、同様なバカかもしれないけど。

浅原？
誰のことでしょうか？
もしかしたら、麻原彰晃のことかな？

そうだとすると、ずいぶん的外れのご意見ですね。

現実に鯨肉を扱うレストランがあるのは事実なんでしょ。
アメリカ人の中にも鯨を食べる食習慣を持つ人が存在するんですよ。
しかし、アメリカ人が鯨肉を食べる食習慣があるとは思いませんよ。
牛肉でも宗教上の理由から食習慣としない人は多くいるでしょうし、フォアグラなんかは鯨以上に批判的な人がいますよね。

食べたくない人が無理やり食べる必要もないですよね。
何を食べるのかは個人の自由。
他人からとやかく言われるものでは有りませんよね。
違法な物でなければ。

貴方はどうです。
他人に食材の選択を干渉されるのは嫌ではありませんか？
食習慣で人間の優劣をつける差別主義者も結構存在しているようですが、そんなバカにはなりたくないもんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63122.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2010/03/13 22:29 投稿番号： [63121 / 63339]

＞反捕鯨運動を欧米の大多数が支持しているような事を投稿する方もいるが、実際のところアメリカの高級レストランなどでは食材として利用されているところを見ると、そんな状況ではないようですね。

浅原のようなバカがいるから、日本人は彼と同じだ、と思うような思考と同様ですね。このような考え方をする貴方は、同様なバカかもしれないけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63121.html

Re: 国際慣例法

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2010/03/13 22:23 投稿番号： [63120 / 63339]

あれっ！

ハンドル名、間違えた？(大爆笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63120.html

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2010/03/13 16:24 投稿番号： [63119 / 63339]

やっぱり捕鯨推進に対しては不法行為も当然で、一部の推進派の意見は無視、自分達の主張の為ならば何でもする自分勝手な反捕鯨派の正体が明らかになったって事だね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63119.html

Re: 国際慣例法

投稿者： shoujiki_ichiiban 投稿日時： 2010/03/13 16:20 投稿番号： [63118 / 63339]

やはり馬脚を現してくれるんですねぇ

反捕鯨の為には、不法侵入等の違法行為すら容認するのが、反捕鯨派で有ると証明されましたね！
自分達の主義主張の為に、サリンを撒いたオウム真理教や９１１等のテロリストと同じだと批判されて当然だね！
だからエコテロリストなんて言葉が生まれるんだろうね。
冷静な捕鯨容認派からは、不法に鯨を販売した者を擁護したりする投稿は無いみたいですね！

反捕鯨派の方は冷静になりましょうね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63118.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/13 15:20 投稿番号： [63117 / 63339]

>捕鯨実施可能な量というのは何を元にしているのかが問題ですね??

では、食資源として活用できる量が確定すれば、その量の範囲においての捕鯨及び鯨食文化は、貴方の許容範囲であると考えられているのですね。

>世界の食の現状は非常に厳しいようで、日本の常識もスグに変わることでしょう。

世界人口と世界の食糧生産の状況から見て、特定の食材に限定した食料確保よりも、多様な食資源から継続可能な量を環境に負担無く浅く広く生産する必要性に迫られる未来が予想されます。
食料資源として鯨類の一部が活用できるのであれば利用すべきでしょう。
反捕鯨派の常識もこうした状況になれば豹変するでしょう。

現在行われている調査捕鯨等の結果で捕鯨可能量が判明されることになりますから、こうした調査を妨害することがいかに愚かであるか、と言うことですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63117.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/13 15:11 投稿番号： [63116 / 63339]

＞普通の食べ方に拘るのが普通の考えだと思いますが？
貴方は普通の食べ方をしない人なんですか？
普通でない食べ方というのはどんな食べ方で「個人の嗜好」以前の味というのは、
どの様な状況のどんな味なんでしょうか

まあ、前投稿に書いたような事だといっておきますわ。

--------------------------------------------------------------
＞動物性食材そのものに美味しさを感じるのは、私は難しいと思うからです。
例えば大変に美味しい刺身であっても、醤油なしで食べればただの魚肉です。
焼肉だって味付け無しでは大して美味しい訳ではありません。
まして鯨肉なら、なおさらでしょう。
「個人の嗜好」以前の味の問題は、どうしようも無いのではないでしょうか??
普通の食べ方に拘っている人は、そういうことになるとしか思えませんね。
--------------------------------------------------------------

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63116.html

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金

投稿者： shoujiki_ichiiban 投稿日時： 2010/03/13 15:07 投稿番号： [63115 / 63339]

捕鯨反対の為だからと、他国の船に不法侵入等の違法行為をした者を英雄とするのが反捕鯨派。
それに対して、鯨の販売禁止の法律を破った者を、捕鯨推進の英雄とは言わないのが捕鯨容認派。

どちらが冷静に主義主張をしているか、なぜ反捕鯨派がカルト等と言われるかが良く分かりますね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63115.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/13 14:57 投稿番号： [63114 / 63339]

＞>捕鯨派にとっては、そう言う事であっても、反捕鯨派にとっては全然違う話だよ。
そのくらい分かるだろ。

＞つまり貴方は鯨の資源量が捕鯨実施可能な量であっても捕鯨に反対する人なんですよね。
鯨類を絶滅させることなく、継続的に食資源として鯨類を活用することに何の問題が
あるのですか？
反対するのは勝手ですが、その理由がわかりません。

捕鯨実施可能な量というのは何を元にしているのかが問題ですね??
科学者には捕鯨派寄りの人だけではありませんから、捕鯨反対の科学者もいます。
しかし最近では、元々捕鯨派寄りだった科学者の中に「クロミンクは増えていない」
と言い出す人も出てきたらしいです。
もともと数が曖昧にしか分かっていなかったのに、もう捕鯨再開しても大丈夫だと言っ
ていた意見が、いかにいい加減なものであったかがバレてしまったようなものです。
金儲けの為に何がなんでも捕鯨を再開したい一部の日本人のことなど、考える必要は
ありません。
日本では沿岸捕鯨も行なわれていますし、鯨肉が急に消えることはありませんよ。
しかし野生動物保護の観点から全ての捕鯨が禁止となれば従うしか無いでしょう。
今はそうなっていませんが、そうなる可能性は十分にある現状を理解する必要が
あると思います。
クジラが多すぎて困るくらいなら私は捕鯨に反対はしないと思いますが、生態系の
頂点ちかくに位置するクジラが増えすぎるなどと言う事はあり得ないと考えますから、
「増えすぎ」という判断そのものが人間中心の誤解でしかないとなるでしょうね。
つまり長期的に見ればクジラは増えすぎることなどあり得ないでしょうから、そこで
捕鯨をするのは人間の勝手な理屈によるものだとなります。
影響が出ない程度の捕鯨なら良いのかもしれないし、しかし実際にはそれでも影響が
出てしまうのかも知れない。
その程度にしか分かっていないのであれば、捕鯨は時宜尚早だとなるでしょうし。。
南極で捕鯨させろと言っているのは一部日本人だけですから、そんなのは無視して
自然や野生動物保護主導で行くべきでしょうね。
自然や環境の大切さが言われている時に、何でクジラ保護区の南極で捕鯨する
必要がありますか？？
アナタは食べることを大事にしすぎる人だとの印象を持っていましたが、美味しいから
なんて言っている場合じゃないかも知れませんね。
世界の食の現状は非常に厳しいようで、日本の常識もスグに変わることでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63114.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/13 14:16 投稿番号： [63113 / 63339]

>動物性食材そのものに美味しさを感じるのは、私は難しいと思うからです。

植物性の食材も素材そのものので美味しいと感じるものばかりではありませんし、動物性食材も同様ですよ。
だから人はその食材が美味しくなるように調理するんでしょ。
鯨肉は特別な食材ではない、世界中にある多様な食材の一つに過ぎないし、特別に鯨肉という素材が不味いわけでもない。
鯨肉だけを美味い、不味いだけで区別することは間違いであると思います。

>「個人の嗜好」以前の味の問題は、どうしようも無いのではないでしょうか??普通の食べ方に拘っている人は、そういうことになるとしか思えませんね。

普通の食べ方に拘るのが普通の考えだと思いますが？
貴方は普通の食べ方をしない人なんですか？
普通でない食べ方というのはどんな食べ方で「個人の嗜好」以前の味というのは、どの様な状況のどんな味なんでしょうか？

>もっと自分で調べてから言った方がいいと思います。
１ウエイトレスが世界を知り尽くしているかは分かりませんよ。

もちろん一ウエイトレスが世界を知り尽くしているとは思いませんよ。
しかしアメリカの複数のレストランで鯨肉を提供していたのは事実。
鯨料理の需要がアメリカにあるんですねぇ。
反捕鯨の方々の、世界中の大多数が捕鯨、鯨食文化を否定している趣旨の投稿をよく見るので、それを信じた人から見れば驚きですよね。

本当に欧米の人の大多数が鯨肉食文化に否定的なのか、もっと自分で調べてから言った方がいいと思います。

それともフォアグラと同様に鯨肉も自分の手を汚さないで、美味しく食べる部分だけ欧米の人は肯定的ということなのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63113.html

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/13 14:03 投稿番号： [63112 / 63339]

>そうだねー。
>ぼくとおんなじ何て云われたら、アルカイダも怒るよねー。

>ぼくにいい言葉を教えてあげよー。
>「人のふり見て、我がふり直せ。」

アンタもいい言葉知ってるじゃないの。

自分にもっともっと言いきかせないとね（^ω^；;;;

今まで捕鯨派アラシや捕鯨バカを一杯見てきたけど、

アルカイダをだしたのはアンタだけだよ (＾＾；)

チョット特殊かも知れんから様注意だな。(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63112.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： osg3km 投稿日時： 2010/03/13 13:37 投稿番号： [63111 / 63339]

＞>「世界中の最高級店の多くが鯨肉を提供している・・」ってホントかよ。
あんなマズイ肉をセレブが好むなんて事は絶対ないと思うけどね。。
珍しいだけか? ?

＞日本国内の鯨料理専門店で出される鯨料理は、大変美味しい料理です。
美味いか、不味いかは個人の嗜好に大きく左右されるものなので、どんな食材
でも美味く感じる人、不味いと感じる人、色々でしょう。

アナタの言っているのが大変美味しい料理なのは間違いないでしょう。
不味ければ、とっくに潰れています。
料理の専門家は美味しく食べさせてくれますよ。
しかし、「どんな食材でも美味しく感じる人、不味いと感じる人、色々でしょう」
には賛成できません。
動物性食材そのものに美味しさを感じるのは、私は難しいと思うからです。
例えば大変に美味しい刺身であっても、醤油なしで食べればただの魚肉です。
焼肉だって味付け無しでは大して美味しい訳ではありません。
まして鯨肉なら、なおさらでしょう。
「個人の嗜好」以前の味の問題は、どうしようも無いのではないでしょうか??
普通の食べ方に拘っている人は、そういうことになるとしか思えませんね。

＞少なくとも鯨肉料理が美味さに関して、世界に通用する料理に発展している
現状が、今回のレストランでの事件で知ることができました。

もっと自分で調べてから言った方がいいと思います。
１ウエイトレスが世界を知り尽くしているかは分かりませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63111.html

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2010/03/13 13:35 投稿番号： [63110 / 63339]

>実情はアメリカの人に聞いてみないとね。。

レストランなどで食材として利用されている事実がある。
すなわち、食材として利用している。
別にアメリカ人に聞かなくとも今回のニュース報道で確認できる。

>美味しさというのは調理法や食べ方にもよるところが大きい。
鯨肉そのものの美味しさとは別の話でもあるってことだ。

それは牛肉、豚肉、鶏肉、鯨肉その他の肉にもいえることですよね。
単純に鯨肉は不味いとは言えないと言うことですね。

>世界に通用する料理にしたいらしいが、残念ながらアンタの望みが適うことはないと思う。

現実には今回のニュース報道であるように、鯨肉を扱うレストランは存在している訳ですから、ないと思うのは勝手ですが現実はどうなんでしょうね。

>捕鯨派にとっては、そう言う事であっても、反捕鯨派にとっては全然違う話だよ。そのくらい分かるだろ。

つまり貴方は鯨の資源量が捕鯨実施可能な量であっても捕鯨に反対する人なんですよね。
鯨類を絶滅させることなく、継続的に食資源として鯨類を活用することに何の問題があるのですか？
反対するのは勝手ですが、その理由がわかりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63110.html

刑務所１年と１０万ドルの罰金横横横

投稿者： gokemidoro1960 投稿日時： 2010/03/13 13:33 投稿番号： [63109 / 63339]

どこぞのアホみたいに
自分の犯したおろかなことを正当化しようとせずに
素直に罪を認めて、大衆の前で謝罪した・・・
そういう意味で言ってるんだよ。

悪いことをしたらまず「ごめんなさい」と誤る。
これが社会生活を営む上の最も基本的な礼儀だからね。

小学校で習わなかったかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63109.html

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/03/13 13:29 投稿番号： [63108 / 63339]

>アナタもオーバーな人だね。
>目的の為に、ただおとなしく敵船に乗り込んだ事を、アナタは犯罪行為と言う
>らしい。
>この件の場合は敵船に乗り込まなくては意味が無かったから乗り込んだのであって、
>不法侵入が目的でないのは明らかです。
>そういう事情に基づく行為であることを考慮せずに、ただ単に不法侵入だけを問題
>にする人の感覚を疑うしかないね。
>不法侵入は手段であって目的ではないのですよ。

ぼくー、大丈夫ですかー？
自分で“不法侵入”と書いてますよー。
“不法”って何かわかるかなぁ？
パパとママに聞いてみようねー。
社会に出てくるのは、ちょっと早すぎたかなー？

>私は常識的な日本人だと自負していますが？？
>思慮不足で短絡的な捕鯨派さんのほうが、よっぽどテロに近いはずなんだけどね。
>軽々しく「テロ」「カルト」を使うのは、いつも能力不足の捕鯨派なんだよな。。

自分で思うのは勝手だけどー。
現実とは違うから、気をつけよーねー。

>反捕鯨が正義??何のコッチャ？？
>あのオジサンはＳＭ２の不正を正すという使命感を持って不法侵入したのだと
>思うけどね。
>あのオジサンは「ＡＧ×ＳＭ２」問題の為に乗り込んだのだよ、捕鯨問題とは別の話だよ。

100万ドルの世界最速の船アディ・ギルと普通の捕鯨船第二昭南丸が衝突したのはなぜかな？
問題はぶつかった事だけじゃ無いんだよー。
なんでぶつかったかも大事なんだよ〜。
ぼくには難しかったかな？

>そういうのと基本的に同じだと言う、そのことがアンタのおバカさんぶりをあらわしています。
>アンタの低脳はどうしようもないとしても、他人をそんな風に決めつけるのは犯罪だべよ。
>オウムやアルカイダのことを少しは勉強しないとね。
>次は、もっと勉強してから投稿してくださいな。

そうだねー。
ぼくとおんなじ何て云われたら、アルカイダも怒るよねー。

ぼくにいい言葉を教えてあげよー。
「人のふり見て、我がふり直せ。」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63108.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 禁輸案否決に失望

Re: 禁輸案否決に失望

Re: 禁輸案否決に失望

Re: マグロと同様に

Re: マグロと同様に

禁輸案否決に失望

マグロと同様に

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金 横横横

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金 横

Re: ずぶんとトーンだうん♪

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: ずぶんとトーンだうん♪

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金 横横横

Re: ず(い)ぶんとトーンだうん♪

ずぶんとトーンだうん♪

金目当ての自作自演？

Re: 国際慣例法

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: 国際慣例法

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金 横

Re: 国際慣例法

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金 横

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

刑務所１年と１０万ドルの罰金 横横横

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金 横

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横横横

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横横横

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横

刑務所１年と１０万ドルの罰金横横横

Re: 刑務所１年と１０万ドルの罰金横