Re: セレブ御用達の米すし店摘発
投稿者: jaf3425 投稿日時: 2010/03/14 19:23 投稿番号: [63138 / 63339]
あのですね、商業捕鯨再開の際は日本だけに捕鯨が許される訳じゃありませんよ。複数の参入国があった場合は捕獲枠を分け合うことになります。
かつて捕鯨をしていた会社が早々と再参入の意思が無いことを表明している事を知っていますか??
>私が大手水産会社の経営者なら、現時点で捕鯨産業に参入するなんて言いませんね。
経営者としての考え方として、それは基本です。
なにせ反捕鯨団体や自称環境保護団体の圧力を受けて、現業の営業に支障がでるリスクを考慮しますから。
最低でも商業捕鯨がIWCで認められてからしか、本当の意思を表明することはないでしょう。
株式総会での捕鯨産業への進出意思に対する質問ではどの会社でも、再参入の意思はありません、と答えるのが模範解答です。
>どっちにしても、まず再開出来るかが問題だけど、まずムリのようですね。
貴方はIWCで捕鯨可能枠は出されていると言い、その裏で再開は無理だと言う。
何故、無理なんでしょう?
商業捕鯨の再開の障害となっている要因は何でしょう。
貴方はIWCでは捕獲枠は2000〜3000だと言う。
その枠は鯨類を絶滅させない適正捕獲数だと言う。
鯨保護が目的の反対活動が障害ではないんですね。
では、何が問題なんでしょうか。
捕鯨再開の障害となる要因が鯨類保護で無いのなら、反対派の心の中にある真の反対目的は何ですか?
可哀想では理屈が通りませんよね、牛や豚、羊やカンガルーを食べる人達の意見としてはね。
なんで反対するんでしょう?
これは メッセージ 63137 (osg3km さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/63138.html