捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/12 20:57 投稿番号: [31561 / 63339]
今日は木曜日、招かざる客(病人)=気違いdiscover_300の出現日・・・

出来れば、奴の編集改ざんの気違い連続投稿は見たくないと言うのが正直な気持ちです。

奴はここに来ることが、楽しみのようだが!?   来て欲しくない!!
このトピに集う皆さんもそう思っているだろうな〜   \(ー。ー;)/

奴はKYだから、無理だろうな〜(ーー;)〜

Re: discover_300=アキバ通り魔殺人犯

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/12 20:48 投稿番号: [31560 / 63339]
>掲示板依存症のdiscover_300をみんな無視して放置したら、
discover_300は加藤と同じような犯罪者になるのだろう。

◇そうです、奴をかまったやることは、犯罪抑止になっている!?^^

>discover_300を構ってやることは、ある意味犯罪予防のボランティアです。

◇同感!   俺、日頃からそう思いながら奴に対してレスしています。(^。^)
俺たちは、ボランティアをやっている。^^

>まあ自分としてはdiscover_300が第二の加藤になろうとして
「途中で捕まる一番しょぼいパターン」で捕まって、
そのマヌケ面を世間に晒されるという末路が
「彼女いない一点で人生崩壊」なdiscover_300にはふさわしいと思うので、
是非犯罪者に『なり損ねて』くれることを願っているのですが。<

◇デスバカが犯罪に臨んで失敗し、お縄になるのが理想だね。^^

discover_300=アキバ通り魔殺人犯

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/06/12 20:34 投稿番号: [31559 / 63339]
≪誹謗(ひぼう)中傷されるのは存在が認められている   無視されている不細工な私は、その存在すら認められていない≫

まるで誰かにかまって欲しくて名指しで誹謗中傷の投稿を繰り返している
discover_300そのものではないか。

掲示板依存症のdiscover_300をみんな無視して放置したら、
discover_300は加藤と同じような犯罪者になるのだろう。


discover_300を構ってやることは、ある意味犯罪予防のボランティアです。


まあ自分としてはdiscover_300が第二の加藤になろうとして
「途中で捕まる一番しょぼいパターン」で捕まって、
そのマヌケ面を世間に晒されるという末路が
「彼女いない一点で人生崩壊」なdiscover_300にはふさわしいと思うので、
是非犯罪者に『なり損ねて』くれることを願っているのですが。

サンボ=ワトソン=デスカバの目的は

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/06/12 19:12 投稿番号: [31558 / 63339]
鯨保護をダシにした捕鯨推進派に対する誹謗中傷だろ?ふざけたレスでいちゃもんつけるだけで、まともに議論もしねーし、鯨なんかどーでもいいみたいだもんな。

Re: sanba_oosaka様

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 18:49 投稿番号: [31557 / 63339]
>akkxgfm55f≠hogei_tixyuuritu_kun ←←同一人物である可能性はまったく
ございませ

●皆さんもご承知だと思います。ワトソン君のいつもの決めつけ!私も何度も被害に遭いました。・・・・・・・何度も被害に遭ううちに免疫が私にはできたようであります。

Re:capt_paul_watson=springsanbo

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/12 18:46 投稿番号: [31556 / 63339]
springsanboの謝罪はまだか?

ん?   卑劣で野蛮なよ

アホアホアホアホアホアホspringsandoアホアホアホアホアホアホアホ

アホに囲まれたspringsando。

springsandoからはアホが滲み出てくるのです^^;

Re: sanba_oosaka様

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/12 18:45 投稿番号: [31555 / 63339]
akkxgfm55f≠hogei_tixyuuritu_kun ←←同一人物である可能性はまったく
ございません。ご心配頂きありがとうございます。

Re: RMPの概要

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/12 18:42 投稿番号: [31554 / 63339]
重度精神病患者13812号の狂った奴が何を言おうと誰も聞く耳持たぬだろう。

オマエは消えろ!   掲示板から日本から、いや、この世から!!〜(^0^)/

Re: RMPの概要

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 18:41 投稿番号: [31553 / 63339]
>RMPの運用を目標とするなら、なるべく早く運用を開始するのが良い。開始が出来ないなら、小規模であっても可能な限りの捕鯨をなるべく費用を掛けずに実施するが良い。RMPの実施がないなら、別の方法の為に調査捕鯨は必要ででしょう。
「RMPのために捕を殺すなは」、明らかに矛盾した主張です。調査にしろ通常捕鯨にしろ、何らかの捕鯨をしなければRMPは安定的に運用を開始することも維持することもできないわけですから。

RMPの存在・実施を前提にするなら、「調査捕鯨を終了せよ」はすなわち「早く捕鯨を開始せよ」の意味になります。特に別の事情がない限り、調査も含めて捕鯨を停止する意味はありません。

●いつもいろいろ教えてくださり、ありがとうございます。R君は【調査捕鯨】と【RMP】は関係ないことを自ら認めてくれました。今後も私としてはRMPはRMPで理解を深めていこうと思います。また機会があったら私の間違いをお教え下さい。







>他はについては、特にコメントなしです。なお個人的には、必要以上の反論は、なさらないことを希望します。

●売り言葉に少し熱くなっていたと反省しております。ご忠告を肝に銘じておきたいと思います。ありがとうございました。

Re: 再現性

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/06/12 18:40 投稿番号: [31552 / 63339]
>そりゃまあ普通の国民なら“恐ろしく税金の無駄遣い”には反対するわな。

ええと、一人当りで年間5円くらいだっけ?安くあがるなら安くしてもらえばいいけど、なんなら50円くらい払ってもいいな。

ところで金の話しかしてないよね。金がさしてかからないとしたら、それなら君は賛成する・・・と言う事かな?例えば水産会社が自腹でやるとか。

あと、「できもしない」は君の感想だよね。
必要性と現状の区別はついているかな?


ところで、やっぱり再現性高いね。

Re: akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/12 18:38 投稿番号: [31551 / 63339]
akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun、本人達が違うと言っている。

オマエ=captpaulwatson、みたいに複数のハンドルネームを使用の精神異常者と一緒にするな!

オマエの主張など誰も真に受ける人など一人としていないだろう!
良心の欠片も無い、気違いcapt_paul_watson等なんか誰も相手になんかしてくれない!!

Re: RMPの概要

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/12 18:31 投稿番号: [31550 / 63339]
■重度精神異常患者13812号>
下記を精読することをお勧めいたします。<

狂った奴の、お薦め何ザ〜いらねぇよ!

精神病患者13812号は精神病棟の病室から出てくんじゃね〜よ!

Re: 再現性

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/12 18:26 投稿番号: [31549 / 63339]
≫彼の発言は常に一定範囲を回遊しているので回遊ごとに複数回のサンプリングが可能だが、今のところ極めて再現性が高く、そこから得られる予測も適中している。
これくらい再現性が高ければ鯨類の調査も簡単なのだろうが・・・≪

■精神病患者13812号>
>そりゃまあ普通の国民なら“恐ろしく税金の無駄遣い”には反対するわな。
できもしない開発を続けるってことはその間未来永劫、自身の雇用の場を確保し続けられるということ。

◇精神病患者13812号の頓珍漢なレス   ↑↑   奴がいかに狂っているかが分るレス!
\(^0^)/

Re: 菜食主義の方にお聞きします!

投稿者: ninngin 投稿日時: 2008/06/12 18:23 投稿番号: [31548 / 63339]
死んだら田んぼの肥しになる!
この言葉に抵抗がありますか?

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 18:17 投稿番号: [31547 / 63339]
の謝罪はまだか?

ん?
卑劣で野蛮なakkxgfm55fよ

アホアホアホアホアホ
アホakkxgfm55fアホアホ
アホアホアホアホアホ

アホに囲まれたakkxgfm55f

akkxgfm55fからはアホが滲み出てくるのです^^;

Re: サンバ君の悲観的未来像だと

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 17:39 投稿番号: [31546 / 63339]
>人間が人間を食べる時代がきそうだね。

私のグループの未来像では、新しい食文化が花開く希望の時代なんだけど。

●リンが枯渇したら、農業どころじゃ無くなるよ。それに備えて、海洋資源をどう活用するか考えようではないか!
それを考えないと、ワトソンが人の身体を食べることにもなりかねんよ!


こわい・・・こわい・・・おそろしい・・・

Re:バカ損は卑劣で野蛮な奴

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/12 17:25 投稿番号: [31545 / 63339]
バカ損はベジタリアンを冒涜しています。
そもそも、捕鯨賛成反対については、ベジタリアンかどうかなんか関係ないはず。真のまじめな鯨保護派を冒涜しているのはバカソンということだけで十分。この極悪非道なバカ損め、いろんなマネハンを自分で作っても、自分のあほさから正体ばれてるわ。ニセハン作るならそのバカと悪人キャラをどうにかせい!!

Re: サンバ君、将来の食料事情がそんなに心

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 17:25 投稿番号: [31544 / 63339]
●なあわけが分からなくなるからspring_watson とかwatoson_sanboとかにしてくれ!

Re: サンバ君、将来の食料事情がそんなに心

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 17:21 投稿番号: [31543 / 63339]
>なら、

節足動物を食べればいいのに

貴重な動物性タンパク質だよ。

私のグループは菜食だけで十分やっているいけると予想していけるから

遠慮しておくけどね^^;


●農業の【肥料】に必要なリン鉱石も枯渇するんだって!だからますます農業はあてにできないそうだ。
海洋資源の活用を真剣に考えなければ!そうしないとワトソンも【ゲジゲジ】とかを食べんといかんくなるよ!

こわい・・・こわい

サンバ君の悲観的未来像だと

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 17:19 投稿番号: [31542 / 63339]
人間が人間を食べる時代がきそうだね。

私のグループの未来像では、新しい食文化が花開く希望の時代なんだけど。

サンバ君、将来の食料事情がそんなに心配

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 17:17 投稿番号: [31541 / 63339]
なら、

節足動物を食べればいいのに

貴重な動物性タンパク質だよ。

私のグループは菜食だけで十分やっているいけると予想していけるから

遠慮しておくけどね^^;

世の中には鯨を食べる人と食べない人が

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 17:13 投稿番号: [31540 / 63339]
いる

世の中には鯨を殺す人と殺さない人がいる

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 17:12 投稿番号: [31539 / 63339]
^^;

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 17:11 投稿番号: [31538 / 63339]
これが捕鯨派の卑怯な手練

akkxgfm55fは卑劣で野蛮な奴

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 17:10 投稿番号: [31537 / 63339]
hogei_tixyuuritu_kun =akkxgfm55f

ベジタリアンを冒涜しています。

そもそも、鯨保護について、ベジタリアンかどうかなんか関係ないはず。

鯨を殺しているのはakkxgfm55f

ということだけで十分。

この極悪非道なakkxgfm55fめ

hogei_tixyuuritu_kun を自分で作って、自分で削除しているわ。

作ったなら、最後まで面倒みんか!!

Re: 似非鯨保護派は野蛮です。

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/12 16:54 投稿番号: [31536 / 63339]
だって、何も罪のない鯨をダシにするんだもん。
hogei_tixyuuritu_kun =akkxgfm55fについては私はどうでもいいよ。
(hogei_tixyuuritu_kun さんは迷惑してるみたい;ごめんなさいね)
ベジタリアンに見せかける必要なんてない、私は雑食派を公言してます。わざわざベジタリアンと言わなくても、鯨保護はできる。
むしろ、ベジタリアンを冒涜する手練で、似非鯨保護派は本物のまじめな鯨保護派を攻撃する

Re: RMPの概要

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 16:31 投稿番号: [31535 / 63339]
>下記を精読することをお勧めいたします。



●ありがとうね。ただ、「調査捕鯨」と「RMP」はR君が自分で言ったように私も関係がないと思っています。
RMPはRMPで単独で興味を持ったので、勉強しようと思います。参考資料をありがとう。

Re: RMPの概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/12 16:27 投稿番号: [31534 / 63339]
>私ももう少し調べてみようと思う。


下記を精読することをお勧めいたします。



http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/11/post_237.html
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/12/post_256.html
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/12/post_257.html

Re: RMPの概要

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 16:11 投稿番号: [31533 / 63339]
>>胃の内容物検査などは「IWCの承認」を得て行っているそうだ。

>それは嘘。

調査捕鯨はIWCの「承認」を必要としません、IWCに「通告」するだけです。

●そうなのか。それでは私の電話での受け止め方が間違っていたようだ。ごめんなさい。
ただ、承認も必要ないなら、それだけ各国が「調査捕鯨をする自由」を認められていることになるのではないでしょうか?
日本が海洋資源確保のために行う【調査捕鯨】IWCに内容の通告もきちんとしており、そこから得られる【試料】は有用だと認められ、科学委員会の総意として文章も残っている。
これだけの根拠があれば、調査捕鯨を廃止する根拠が私には見つけられないんでっすがねえ。どう思うますか?

Re: RMPの概要

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 16:05 投稿番号: [31532 / 63339]
>たとえば下記のような書き方をする。
でもここをよーく見てみると調査捕鯨の主目的である
「自然死亡率の推定」と「生態系における南極海ミンククジラの果たす役割についての研究」に対しては
手厳しい書き方をしている。


●RMPと自然死亡率云々は、私ももう少し調べてみようと思う。

ただ、調査捕鯨とRMPは君が言ったように関係ない。

私は生体数調査よりも【胃の内容物】検査などを通じた【海洋資源に与える影響】の調査が重要と考えている。

だから、RMPを根拠に調査捕鯨廃止を訴えるのには疑問を感じるなあ。

Re: RMPの概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/12 16:04 投稿番号: [31531 / 63339]
>胃の内容物検査などは「IWCの承認」を得て行っているそうだ。

それは嘘。

調査捕鯨はIWCの「承認」を必要としません、IWCに「通告」するだけです。

Re: RMPの概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/12 15:59 投稿番号: [31530 / 63339]
たとえば下記のような書き方をする。

でもここをよーく見てみると調査捕鯨の主目的である

「自然死亡率の推定」と「生態系における南極海ミンククジラの果たす役割についての研究」に対しては

手厳しい書き方をしている。



「要約すると以下の通りである。JARPAプログラムは致死的・非致死的双方の方法を用いて多数のデータを収集したが、提出された分析結果と幾つかのデータの解釈につき、ワークショップでの意見は対立した。今後の分析かについては多くの勧告が行なわれた。ミンククジラの資源量検討に関する多くの進展がこれまで得られ、また本ワークショップの勧告にしたがうとするならば、科学委員会として推定資源量についての合意を得ることが可能となるかも知れない。但し信頼区間の幅は広く、おそらくのところ、資源量のトレンドについての情報が得られることはないとも思料される。ザトウクジラの資源量推定に関しては、合意可能な資源量推定に向けての有益な前進がもたらされた。 1997年開催の中間会合以降、資源構造に関する多数の研究が行なわれてきた。南極海ミンククジラに関しては、JARPAが実施された海域において少なくとも2つの系統群があり、その境目は東経150度から165度の間であることが合意された。このデータにより、現在のIWCにおける南極海ミンククジラの管理区分は支持されないものであることが判明した。繁殖海域でのサンプル採取はこの分析を大きく促進させるものとなり、JARPA調査海域における系統群構造と混交に関する問題を解決するのに必要となると考えられる。 JARPAにおける当初の主たる目的とは、自然死亡率の推定であった。しかしながら、現在の推定値に関する信頼区間は極めて広範囲なものとなっており、これらのパラメーターは現在のところ事実上不明である。より正確な自然死亡率推定を得るためには、商業捕獲と年令に関するデータによることとなるが、これらに関する未解決の問題が幾つか存在している。 1997年以降、海洋やオキアミに関する調査がなされてきたことを、科学委員会は歓迎するものである。また科学委員会としては、JARPAプログラムによって鯨体の状態と接餌に関連する多数のデータが得られた旨を合意するものである。しかしながら、JARPAレビューに提出された分析を鑑みた場合、生態系における南極海ミンククジラの果たす役割についての研究では、相対的に見てほとんど進展が見られなかったことは明白である。但し、多数のより洗練された分析がアンカレジ会合に提出、検討されている。 有害金属と有機塩素濃度は北半球の鯨類に比べ低レベルなものであった。 結論として本科学委員会は、「JARPAプログラムはRMPの管理には必要ではないが、南半球におけるミンククジラの管理を改善させる潜在性を有している」とする1997年に開催されたワークショップの見解を支持するものである。科学委員会における過去の議論と同様、致死的・非致死的方法の有用性に関しては、参加者の間でコンセンサスを得ることはできなかった」
(Wiki「国際捕鯨委員会」より)

Re: 捕鯨派は野蛮です。

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 15:31 投稿番号: [31529 / 63339]
ワトソン君。もう夜の活動は止めた方がいいよ。身体に悪い・心にも悪い。どっちにしろバレてるし・・・・

デスカバが昼にいても別にいいではないですか。夜は寝た方がいいよ。

Re: r13812も少しは賢くなれよ

投稿者: anti_whaling_busines39 投稿日時: 2008/06/12 15:30 投稿番号: [31528 / 63339]
あんた何言ってるか分からん。

あんたの言ってることは科学でもなんでもない。
反捕鯨派が考えたこじつけ。

よき科学者とは一般の人も理解できるように説明できるもの。

漁師は一目見て、去年を見て、潮を見て、気温を見て、波を見て、水温を感じて今年の漁獲の様子を見て将来の漁獲高の推移や今の群れの大きさまでほぼ正確に当てられる、海の底の状態待まで分かるそうだ。
科学者が幾ら数字を並べ立てようがそこまでのレベルに行ってないよ。

漁師が大海に出て【こりゃ多いのう】と思えば多いんだよ。

反捕鯨の学者が海に繰り出せばミンクとか他の一部のクジラの異常な増え方に気づいているでしょう、南極の大陸の見えるところまで来るとペンギンの異常増殖まで目の当たりに出来るでしょう。
なぜ増えているかといえば捕鯨派の理論を見たら分かるね。
そのとおりだから。
そんな見えるもので五感を働かせて予想するのが漁師の勘。
でも彼らは漁師なんて科学も知らぬ素人に負けちゃ困るんだ。
やけに多いなあ、と思ってもそれは無視して自分達の数字を作るのみ。
ミンクを間引かなきゃシロナガスが絶滅するかもと思ってもそんなこと言い出したら自分の周りで作り上げた人脈が崩壊してしまうから出来ないんだ。
しょせん君たちの科学とはその程度。

数字を並べ立ててこじつけと捏造数字で科学的に見せてるだけ。

それは科学ではない。

劣化ウランが安全であると戦地に送り出した米国軍事部お抱え科学者と同じレベルであろう。

Re: RMPの概要

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 15:26 投稿番号: [31527 / 63339]
>>いや・・・・そういう見方もできるが、【海洋資源全般の適正管理】という見方もできる。捕鯨に限らず、鯨が何を食べ、海洋資源にどのような影響を与えているかも調べている。私はここに【調査捕鯨】の最も重要な意味を感じており、これを否定する根拠が見つけられない。

>いいですか、調査捕鯨はモラトリアム(商業捕鯨一時中止)の例外規定として始められたものなのですよ。

そういった自由研究のために始められたものではないのですよ。


●胃の内容物検査などは「IWCの承認」を得て行っているそうだ。自由研究ではないそうだよ。

・日本独自の調査項目の案をIWCに提示
・IWC内で検討・(訂正が必要な場合はアドバイスなどがある)
・IWCの承認を受けて調査捕鯨を実施

・・・・・つまり、自由研究とは言い難い気がしますが?

Re: RMPの概要

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/06/12 15:12 投稿番号: [31526 / 63339]
をいをい・・・

捕鯨を否定する時は「こう書かれている、これは事実」で
具合の悪い時は「リップサービス」かいな。

ある程度は整合性を確保しなよ。

Re: RMPの概要

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/12 15:07 投稿番号: [31525 / 63339]
>胃の内容物や、身体の汚染を調べるには調査捕鯨を継続するしか無いのでは?

RMPに「胃の内容物」「身体の汚染調査」は必要ではありません。

●うん。だから【調査捕鯨】とRMPは別の次元で考えるべきでないかと思いますが・・・?


>実数推定は「目視」から、クジラを殺す必要はまったくありません。
●目視による実数値の推測が正しくないから、RMPも正確さが現状無いのかも知れませんが・・・・?


>君自身が「自然死亡率が0云々」と
「自然死亡率が0云々」はRMPにはまったく関係ない話。
日本の南極海調査捕鯨JARPAⅠから得られた自然死亡率についての話。
なおちなみに調査捕鯨捕獲枠はRMPに無関係に決められています。

●【自然死亡率云々】は私の勘違いのようですね。ごめんなさい。
【調査捕鯨捕獲枠はRMPに無関係に決められています】であれば、RMP合意と調査捕鯨廃止を絡めるのもおかしい気がしませんか?







>いや・・・・そういう見方もできるが、【海洋資源全般の適正管理】という見方もできる。捕鯨に限らず、鯨が何を食べ、海洋資源にどのような影響を与えているかも調べている。私はここに【調査捕鯨】の最も重要な意味を感じており、これを否定する根拠が見つけられない。

いいですか、調査捕鯨はモラトリアム(商業捕鯨一時中止)の例外規定として始められたものなのですよ。

そういった自由研究のために始められたものではないのですよ。

●始まりはモラトリアムであったとしても、現在の【調査捕鯨】の目的には【海洋資源全般の適正管理】が含まれている。
また、調査捕鯨自体が国際条約に則って認められており、【自由研究】という理由で否定する根拠とは思えないのですが?
また、胃の内容物検査って【自由研究】なんですか?ここはまた調べようと思います。





調査捕鯨は国際条約に則って行われており、

>1992年のRMP合意後も、IWC科学委員会において何度も【調査捕鯨で得られた試料】の有用性が認められている。

科学委員会には日本の捕鯨推進側の御用学者さんたちも多数出席します。

つまり科学委員会報告書における「有用性が認められている」なる類の言質は

いわば“リップサービス”ってこと。

●いや、ここは前にももうしあげたが、科学委員会には【反捕鯨国】からも科学者が参加している。科学委員会の総意として【有用性】を認める文書が残っているのだから、これはリップサービスとは言えないのではないか?

WWFのような思想が統一された機関の研究ではない。鯨の権威の集まり。そして捕鯨・反捕鯨各国から科学者が集まってきている。これは信用できると思いませんか?

捕鯨派は野蛮です。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 15:03 投稿番号: [31524 / 63339]
だって、何も罪のない鯨を殺そうとするんだもん。

hogei_tixyuuritu_kun は似非ベジタリアン=akkxgfm55fだろう。
でてきた状況といい。
ベジタリアンに見せかける態度がそらぞらしい。
ベジタリアンと言わなくても、鯨保護はできる。

むしろ、ベジタリアンを冒涜する手練で、捕鯨派は鯨保護派を攻撃する。

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/12 14:57 投稿番号: [31523 / 63339]
akkxgfm55fが存在すること自体が鯨に対する誹謗・中傷なのだ。

耐え切れず、hogei_tixyuuritu_kun は削除したようだな。

ちょっとはお前にも良心があったか

Re: RMPの概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/12 14:53 投稿番号: [31522 / 63339]
>胃の内容物や、身体の汚染を調べるには調査捕鯨を継続するしか無いのでは?

RMPに「胃の内容物」「身体の汚染調査」は必要ではありません。


>実際に捕鯨をしない限り、RMPが鯨の実数をはぼ推定できているかも判断しようがないと思いますが?いかがお考えでしょう?

実数推定は「目視」から、クジラを殺す必要はまったくありません。


>君自身が「自然死亡率が0云々」と

「自然死亡率が0云々」はRMPにはまったく関係ない話。

日本の南極海調査捕鯨JARPAⅠから得られた自然死亡率についての話。

なおちなみに調査捕鯨捕獲枠はRMPに無関係に決められています。


>いや・・・・そういう見方もできるが、【海洋資源全般の適正管理】という見方もできる。捕鯨に限らず、鯨が何を食べ、海洋資源にどのような影響を与えているかも調べている。私はここに【調査捕鯨】の最も重要な意味を感じており、これを否定する根拠が見つけられない。

いいですか、調査捕鯨はモラトリアム(商業捕鯨一時中止)の例外規定として始められたものなのですよ。

そういった自由研究のために始められたものではないのですよ。


>1992年のRMP合意後も、IWC科学委員会において何度も【調査捕鯨で得られた試料】の有用性が認められている。

科学委員会には日本の捕鯨推進側の御用学者さんたちも多数出席します。

つまり科学委員会報告書における「有用性が認められている」なる類の言質は

いわば“リップサービス”ってこと。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)