捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 14:04 投稿番号: [30505 / 63339]
>オイ来てやったぞw
ヲレサマがネルソンさまだw
言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw
誰が相手するんだ


おや   この子供っぽさはバニラ君やr君に似ているなあ。

■■ワトソン語録(誹謗中傷編)■■・1

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 12:46 投稿番号: [30504 / 63339]
■■■ワトソン語録(誹謗中傷編)■■■ まだまだ途中報告。山のようにあってまとまらない。


■■■■鯨保護の思想は自由だが、それ以前にまっとうな大人になっていただきたい。その主旨からこの資料を作成した。複製は改変をしない限りは自由。■■■■■■(売り言葉に買い言葉の部分もありますが、まったく関係ない人への誹謗中傷がたくさんあります。また人権を標榜する以上、相手が何を言おうが彼はこれらの言葉を使うべきではありません。謝罪すべき事は謝罪し、削除すべき事は削除した上での再参加を求めます)



■ [ No.26782 / 人権尊重の思想から動物愛護が生まれてくるの■

彼は人権尊重と動物愛護を標榜しているが実体はどうか?


■動物差別につながる言葉■■■■
【No.24642・ ウジ虫】【 No.24651・ ウジ虫 は〜臆病者】【 No.24721・トピの蛆虫。 蛆虫と仲良くする事から始めよ!】【 No.25295・ サル以下の知能の】【 No.26028・ゴキブリに憧れる○○】【 No.26952 ・ゾウリムシ程度の 】【 No.27356 ・ 大脳新皮質に蛆虫が湧いているから手遅れか。殺虫剤を○○の頭に撒いてくれ!!】【 No.29689・肥だめの中の孤独な蛆虫】【 No.29098・下等動物の】【 No.28272・改ざん猿 】【 No.29651 ・ 頭はサルなみの 】【 No.29685・ アホ馬鹿ゴキブリ】


■命の差別につながる言葉■■■■     ★特にひどい→【 No.25780 ・早く首吊れよ^^】
【 No.24927・は生まれてきてすみません】【 No.27339・ 生まれてきてすみませんの○○】【 No.26917・○○は生まれてきてすみません】 【 No.27606・は生まれてきてすみませんってことだね。】【 No.27602・は生まれてきてすみません】 【 No.28544 ・生きている価値のないクズだというんだよ】。【No.29013・今すぐ死んだほうがいい】【 No.29447・死ななければ治らない】 【No.24694・「生まれてきてすみません」とのことでした。】 【 No.25987・ は生まれてきてすみません】


■身体障害者差別につながる言葉■■■■
【 No.24938 ・気 違いの戯言の】【 No.25305 ・精神 異常者の】【 No.25402・精神 異常者の】【 No.25750・精神異常者の】【 No.25996 ・ 脳が麻痺している】【 No.26033・ 重度精 神病 患者狂 人】【 No.26545・ 君も特 殊クラスに入りたいかね?】【 No.26553・人間以外、何でも食べるクラス(特殊 学級)】【 No.26573・精神 病患者である】【 No.26577 ・狂 人○○馬鹿投稿!】 【 No.26058    ○○は特 殊クラスに入れることにしました。義務教育だから退学にできないので 】 【No.26054・重度精神 病患者狂 人】【No.24884・ 狂 人】


■上から目線の言葉■■■■
【 No.24652・ かまってもらいたくて必死だな〜】【 No.24657・〜よ。文章が難しかったら言えよ!】【 No.24658・ 〜 はくだらない奴でした。】【No.24702 ・ 土下座しろ!!目を合わせるな!!直答するなボケ!】! 【No.24722・馬鹿”という言葉が〜の為に作られたからである。】【 No.24750・ 鯨食べる人って気持ち悪い】【 No.24851 ・ 鯨を食べるような人は自分の生き方に不誠実な人であろう。何処か、精神的に欠陥を持った人のように思える。】【 No.24941・ 売れない演歌歌手って楽しいですか?】【 No.25998 ・ 鯨より知能の低い人間」である○や○も我々は駆逐しないで飼ってあげている】【 No.26702 ・こういう輩はゴミでも食べていて欲しいものです。】【 No.28543・人間を動物のままにしておきたい捕鯨派】【 No.28668・鯨保護派は鯨を食べない。 だって、人間だもん】 【No.29115・ 貴方様は「乳離れは、もう、終わりましたか?」 「自立」していますか?】【 No.29253・確かに捕鯨派の中には末期的患者もいますが】【 No.29302・君らは野蛮人グループ】【No.29479・どうして捕鯨派はこんなくだらん奴ばかりなんだろう】【 No.29493・鯨を食べる奴かいるかと思うと 気持ち悪くて吐き気がする 】【 No.29567・子供の頃に命の尊さを教えられなかった 捕鯨派。】【 No.29577・さすが、鯨を食べる極悪人である。】【 No.29617・ 鯨を食べる野蛮人に文句を言われる筋合い】【 No.29650・ 捕鯨派は非行少年のようなものである】【 No.29681・捕鯨派は皆さんに迷惑をかけているから】【No.29686・ 捕鯨派はアホだなあ】【 No.24649・〜よ 孤独な奴ぷぷぷ(嘲笑)】






■■■ワトソン語録(誹謗中傷編)・2■■■に続く

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 12:30 投稿番号: [30503 / 63339]
>オイ来てやったぞw
ヲレサマがネルソンさまだw
言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw
誰が相手するんだ


●今のところ   誰からも相手にされていないようだが・・・
君はなにを訴えたいのだ?自分から主張しなければ相手にされないよ。

Re: ここは捕鯨と鯨保護を論議するトピ

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/06 12:28 投稿番号: [30502 / 63339]
お前はデスカバか?
反捕鯨派にとって迷惑なのはワトソンとデスカバの存在。
我々にとっては
   反捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
   捕鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。

ワトソン!下らなさすぎる 何がしたい?

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 12:28 投稿番号: [30501 / 63339]
>■ストーカー■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
呼ばれてもいないのにシャシャリでてくる。お邪魔虫。

●この言葉を【マネハン】でつきまとい行為をした君にそのままお返しするよ




>我々のルポどおり、門前払いだった?
菜食主義を認めない医者は喫煙者で、不養生の奴だっただろう?




●という事は君または、君の仲間がサンボと認めたこととなる。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=29889&thr=29889&cur=29889


●根拠のない嫌がらせを続けるならば、何度でもこれも貼り付ける!!!

今さら・・・

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/06/06 12:18 投稿番号: [30500 / 63339]
捕鯨と保護の話合いであって 一方的な保護のトピでは無いんですけど・・・・ 保護で成り立つ捕鯨 捕鯨で成り立つ保護では ないでしようか? 個人的には捕鯨は賛成・でも捕り過ぎは良くありませんね

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/06 12:17 投稿番号: [30499 / 63339]
まず、tongachongatonga氏に感謝。
小生ごときを論理的思考者に分類していただきありがとうございます。
「詭弁だ」の一言でレスを終わらせてしまうなど、手を抜いた自身の発言があまりにも恥ずかしく、反省いたしました。
相手に惑わされず、論理的な発言を心がけたいと思います。



>君は知能が生来のもので不変と思ってるようだが
>僕の言ってる知能とは環境適応能力、問題解決能力のことだ。

さて、ここで言う知能とは何を指すのか。

君は自身が詭弁を弄していることを自覚していないのではないかと思う。
詭弁に関しては、野崎昭弘氏の著書『詭弁論理学』(中公新書)が詳しいので、一読されるとよろしかろう。
詭弁を回避する方法の一つとして、言葉の定義を明確にすべきだと書かれている(116頁〜)。
そこから引用すると、水俣病患者と一口に言っても、医学的な意味、行政的な意味、一般的な意味など複数の意味があり、それを混ぜて用いると媒概念曖昧の虚偽につながると著者は述べている。

小生も君との議論の中で何度も、言葉の定義を明らかにしてくれと述べた。
その理由は、同じ言葉であっても状況によって複数の意味があり、その解釈のずれが議論をあさっての方向に向かわせるからである。

では、先の発言の知能とは何を指すのか。
詭弁を用いれば、『ではクジラも知能に個体差があり非常に低い個体や高い個体があるのだろう。では、知能の低い個体であれば殺してもかまわないのか?』
ということになる。
さらに詭弁を重ねると、『クジラ目はメロン器官で海上の船を識別できる。だから、知能の高いものは捕鯨船かそうでないかを見分けて行動するはずではないか。区別できない、つまり知能の低い個体は捕鯨対象にしてもいいはずだ。知能の高い個体は危険を察知し逃げていくだろう。』
ということになる。
何故これが詭弁なのか。
小生は故意に異なる意味の「知能」を併用した。

しかし、こんな詭弁は弄したくない。たとえ無意識であってもだ。
だから、言葉の定義を明確にしてもらいたいと求めているのだ。
ご理解いただけただろうか。

ちなみに、小生の考える知能は、未経験の事象に対し過去の経験を活用し合理的な行動をとる能力のことである。
Wikiにある「知能」の意味のうち動物の行動の項目で書かれている、生物学的な意味で考えることが多い。測定の方法の一例がWikiに書いてあるが、迂回行動を起こすまでの時間が知能の高さに比例すると仮定できれば、動物間で知能の高さを比較することが可能だと考えている。

capt_paul_watson数千投稿の歩み

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 12:13 投稿番号: [30498 / 63339]
ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
ディスカバー
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

これ以外にも指摘している人は多いですがいくつもの捨てハンを駆使して反捕鯨派の多数を装っていたことは容易に推定できます。
ヤフーの投稿者検索機能で遡れる投稿は限度があります。
一覧で遡った一番古い投稿以前にもワトソンの投稿は数え切れぬほどあります。
上記HNで2,3千は行ってるでしょう。
他の隠れたHNもあわせると5千、ひょっとしたらこの短期間に4桁なんてこともありえます。

恐ろしいことです。

優しい私は【彼を心配しております】

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 12:08 投稿番号: [30497 / 63339]
■気違いcapt_paul_watson>
>とりあえず、鯨を保護する気持ちが大事なのだ。<

捕鯨とクジラ保護の意義を理解出来ない、気違いバカソン=capt_paul_watson!!

嘘吐き、詐欺師、偽善者バカソン=capt_paul_watsonに欠けているもの、
一般常識のすべてにおいて欠如、道徳観念の欠如、他人を思いやる心の欠如、
capt_paul_watsonの評価と結論。手遅れ、救いようの無い馬鹿!!

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 11:59 投稿番号: [30496 / 63339]
>とりあえず、鯨を保護する気持ちが大事なのだ。

短慮も此処まで来るといっそ清々しいですね。

捕鯨派の見解で「鯨(資源)の保護から増えすぎた分を間引こう」は一般的な部類に入ると思いますが?
これも「鯨を保護する気持」な訳です。
食い違っているのは実現するための手法であり、其処に至るまでの思考の流れも問題視している訳でしょ?

こういった発言をされるとどうしても「底が浅いな」と感じてしまいます。
仮にも「高みを目指している」んですよね?猛省しましょう。

気違いcapt_paul_watson出現キモイ!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:48 投稿番号: [30495 / 63339]
気違いdiscover_300=capt_paul_watsonの“捕鯨とクジラ保護”
トピへの出現は大迷惑(キモイ)!!

こら〜!バカソン、昨日の撤退宣言はどうなったんだ、
てったいをてっかいか。(?_?)

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:42 投稿番号: [30494 / 63339]
■capt_paul_watson>
お前は山崎邦正か?

◇気違いが、何を言っとんのやら!?    (^0^)〜

■>捕鯨派にとって迷惑なのはgondawara_yujiの存在。
我々にとっては捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。<

◇俺は捕鯨問題の真っ当な論議に意義を唱えるものではない。

◇気違いcapt_paul_watsonは“独りでも我々”とは、笑止0笑止!

Re: 捕鯨派の分類

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 11:28 投稿番号: [30493 / 63339]
思えば、捕鯨派にはいろいろなパターンがいた。
そして、総立派な人だったよ。

何故って、”曲がったことは許さない”という正義の人たちなのだから^^;




■目には目を専門■(最多いパターン)
特に熱心な参加者。言葉は乱暴だが、熱意に溢れている。

gondawara_yuji
koiurearewiyupom
baka_wa_sindekure
ncrinordic

■性格分析専門官■
akkxgfm55f:異常な行動を取る人間の性格分析を専門とし、掲示板の皆様に情報を提供してくれる


■道徳的人物■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
悪を憎み、正義のために活躍する

■単刀直入に思っていることを訴える■
jagmdajt
syokape

■discover専門官■
yahaajapin :初めてこのトピに見える方を、discoverの脅威から守る


■保守言論専門■
doragonstoyama :日本人の誇りを忘れずに行動する


■軍事専門部門■
anti_whaling_busi...

米軍に関する知識を我々に提供してくれる


■ユーモアの者■

victory_usher:われわれに笑いを提供してくれる


■沈着冷静な人■

maeenntotyau   公正に物事を判断し、引用記事を提示してくれる

■追求専門■
mc15rider 過去の発言を優秀な記憶力で把握し、我々に情報を提供してくれる

■論理的思考者■
nyonyonyo2002
papa_iwase :
taityoukeirei :    知的思考で我々をリードする

■鯨肉を愛する者■
mariatips :今後の日本の捕鯨について真剣に考える



■優しい人■
sukiya_no_gyudon:反対の考えの者にも優しく漢字や文法を教える

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:22 投稿番号: [30492 / 63339]
とりあえず、鯨を保護する気持ちが大事なのだ。

纏わりつかないでキモイsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:21 投稿番号: [30491 / 63339]
^^;
返信無用じゃ

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:19 投稿番号: [30490 / 63339]
お前は山崎邦正か?

捕鯨派にとって迷惑なのはgondawara_yujiの存在。
我々にとっては
   捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
   鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 11:10 投稿番号: [30489 / 63339]
覆水盆に返らず。起きてしまった事は仕方が無い、大切なのは同じ失敗を繰り返さない事。

>鯨を絶滅しないよう、少なくとも、全種について1970年の水準まで、増やす必要があります。
>それが、自然の生態系を守る道であり、生物多様性を維持し、人類の為でもあるのです。

人間は自然を狂わすだけの力はある。しかし制御する術は持っていない。
ならば出来る事は「なるべく狂わないように注意しながら力を振るう」ではないかな?
制御できない以上力を振る前(狂う前)の状態に戻そうとしても破綻するのは必定である。

≫watson捕鯨派の分類

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/06 11:09 投稿番号: [30488 / 63339]
私のハンの何が名前からしてなのかな〜?漢字変換してみてや、人のハンで興奮しないでくれる?その勝手に決めつけるのやめてよね。マジでキモい〜(≧ω≦)

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:01 投稿番号: [30487 / 63339]
こら〜!バカソン=capt_paul_watsonまだ掲示板をうろうろしてんのか!?

昨日、鯨トピを撤退宣言したのだから、ここに来るな!迷惑だ!!

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 10:53 投稿番号: [30486 / 63339]
nelson40cmhou>Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス
>オイ来てやったぞwヲレサマがネルソンさまだw言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw誰が相手するんだ<

◇テメー、誰だぁ〜?
このトピではドアホの出現なんぞ望んどらん!

◇discover_300の別ハンか〜?
初っ端からアホぬかしとんな〜^^
今、社会を見渡せば、高学歴が善人常識人とは限らない、高学歴者ほど犯罪を犯している。

◇疑わしい学歴をひけらかして出て来るところが、幼稚で笑える。(^0^)/

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 10:28 投稿番号: [30485 / 63339]
嘘ばっかり

ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 10:27 投稿番号: [30484 / 63339]
間違えて入場された方は即刻退場願います。

鯨は殺してはいけない。
鯨を絶滅しないよう、少なくとも、全種について1970年の水準まで、増やす必要があります。

それが、自然の生態系を守る道であり、生物多様性を維持し、人類の為でもあるのです。

Re: 捕鯨派の分類

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 10:23 投稿番号: [30483 / 63339]
>■誹謗・中傷専門■(最多いパターン)


これって誰かのパクリだね    自分で考える能力がないんだ

Re: ■watsonとdiscoverに一言うぞダボー

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 10:20 投稿番号: [30482 / 63339]
>言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw

ブッっと飲んでたコーヒー噴きだしてしまった。

それがっ?・・・・   ちゅー感じや

■watsonとdiscoverに一言うでダボー


※勉強が出来るのと頭がいいのとはまったく別物。
頭でっかちの学者より漁師のほうが論文を書けなくても海を知っているよ。

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 10:08 投稿番号: [30481 / 63339]
>に一言うな



タイトルで、国語間違えて早速、頭が良くないのを証明

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: nelson40cmhou 投稿日時: 2008/06/06 10:05 投稿番号: [30480 / 63339]
オイ来てやったぞw
ヲレサマがネルソンさまだw
言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw
誰が相手するんだ

捕鯨派の分類

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 10:05 投稿番号: [30479 / 63339]
思えば、捕鯨派にはいろいろなパターンがいた。
しかし、総じてくだらない奴らだったよ。

何故って、”鯨を食べることは野蛮”ということを認めようとしないのだから^^;

■誹謗・中傷専門■(最多いパターン)
特に主張はなく、捕鯨派の特徴である誹謗・中傷を繰り返す。
総じて、田夫野人なので、証拠・保全して、無視してやりましょう。

gondawara_yuji
koiurearewiyupom
baka_wa_sindekure
ncrinordic

■性格異常者■(まあ、鯨を食べることで異常なのだが、加えて)
akkxgfm55f:クレッチマーの分類によると顕示質タイプ(H型)
       不敬にもガンジーを性的不能者として冒涜している。

■ストーカー■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
呼ばれてもいないのにシャシャリでてくる。お邪魔虫。

■虚言癖の者■
jagmdajt
syokape

■勘違いの者■
yahaajapin :捕鯨派に対する防御策を提示しているが、勘違いして、鯨保護者の名前を載せている


■民族差別主義者■
doragonstoyama :他民族の悪口を言うことで自国の文化の優位性が保てると信じている。

■陰謀論者■
anti_whaling_busi... (通称ウンチ君)
鯨と枯葉剤を無理やり結びつけようとする陰謀論者

■猥褻・野卑の者■

victory_usher:ロリコン少女趣味。公序良俗に反する画像を好む。人を不愉快にさせることが生きがいなのでどのトピで嫌われている
simo_kawa_mukeo :ハンからして、猥褻卑猥。

■威嚇する者■

maeenntotyau:○クザのような眼鏡をかけ脅してくる

■屁理屈専門■
mc15rider

■詭弁論者■
nyonyonyo2002

■論点がずれている者■
mariatips :鯨保護のトピなのに鯨肉を食べることしか考えていない

■悲観論者■
papa_iwase :明るい人類が見えず、苦悩している
taityoukeirei :明るい未来が展望できず、しょうがなしに動物を殺している。

■転向者■
sukiya_no_gyudon:父は我々の校正係として働いたが5・29事件で殉職。その子供がハンを引き継いでいるが不肖な息子であった。

■watsonとdiscoverに一言いいたい

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 09:11 投稿番号: [30478 / 63339]
君たちは同一人物だが君に言わせて貰う。

君って最低の恥ずかしい人生だね。

Re: 猟奇餓鬼esleliw は死刑になる運命

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:55 投稿番号: [30477 / 63339]
>残酷だと思う人間はベジタリアンになる。

選べない人はみな狂ってるって事になるのか?
では「残酷」だと思っていても親の庇護の下にいる子供は可哀想だな?
みな「猟奇餓鬼」なのだろう?

Re: 餓鬼revocsid003 > 何なら喰ってもえ

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:53 投稿番号: [30476 / 63339]
>お前ら餓鬼の知能は人間の3歳児未満だから大丈夫だよ。

「同じ種に三歳以上の知能を・・・」自分が言った言葉。例外があるならどんどん追加しなよ?条件を。

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 08:50 投稿番号: [30475 / 63339]
>同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと。


人間という同じ種の中では、3歳以下なら死んでも良いとし、鯨と人間を差別してますよ

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:50 投稿番号: [30474 / 63339]
>1.社会通念上で食べるのが可哀想、残酷と感じさせないこと

どんどん増える

「社会」の定義が非常に曖昧、例えば鯨を食べる風習のある地域ならば鯨を食べる事を残酷とは思っていなかった。

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:47 投稿番号: [30473 / 63339]
>1.同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと。
>1.人間が伴侶としてる動物種でないこと。
>1.絶滅するおそれが無いこと
>1.毒性が無いこと

後から後から条件が増える。普通なら能無しの証

Re: 何度言っても分からない痴呆mc15rider

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:45 投稿番号: [30472 / 63339]
>人間で3歳以上の知能を持つ動物を食っていけないとうことは
>知能が3歳未満の動物は食っていいということではないんだよ。

「三歳以上の知能を持つ動物」は「食べるべきではない」が命題だとして
「三歳未満の知能を持つ動物」は「食べるべきではない」も命題だとする。

では「三歳以上」は一体何の為に設定しているのだ。説明して下さい。又「食べてよい動物」の定義も同様に出して下さい。

ちゃんと答えてみろよデスカバちゃんよ

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/06/06 08:00 投稿番号: [30471 / 63339]
>これらの中3つが分かったら、分かる。←オレの質問は”△違い”なんだけど、何処の国の言葉で何と読んで、どういう意味なんだい?なのだが、それで答えたつもりなのか?もしかして、お前みたいな奴を△違いと言うのか?

Re: 既に決着がついていることトピ

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/06 07:47 投稿番号: [30470 / 63339]
ワトちゃんもう「ヤケクソ」ですな。

根拠を示せぬオーベー被れ

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/06/06 07:20 投稿番号: [30469 / 63339]
>欧米人の大半は捕鯨反対なのは、低脳のクジラミ餓鬼でさえ悟っている常識中の常識。 >それに証明を求めるとは、紛れも無く常識皆無△違い最極痴であることの証明である。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・お前が言い出した”欧米人の大半が捕鯨反対派である”ということを証明しろと言ったのに一月もかけた答がこれかよ。答えになってねーよ。しかも開き直り、0点。低脳のクジラミ餓鬼って鯨のことかね?欧米人の大半が捕鯨反対派であることが常識というのは、お前の中でだけだろうが?世間知らず君。お前のジョーシキはこのトピの非常識、ひいては世界の非常識だもんな。常識であると自信を持って言える根拠は何だ?何をもって常識と判断してる?オーベー被れ君。

思い込みで老後を生きるデスカバ選手

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/06/06 06:57 投稿番号: [30468 / 63339]
カバ>No.27746 これは自分や家族の命の価値が、他人のより高いという意味と同じであって ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・お前及びお前の家族のような奴の命の価値が、他人のより高い理由を言ってみろ。このトピに於いてすら、毒ガス吐き捲りで迷惑掛け捲るしか能がないお前、及びお前の(ようなバカを生み出してしまった)家族が他人を押し退けてまで生きねばならない訳を言ってみろ!

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/06 05:16 投稿番号: [30467 / 63339]
>犬は感心したり、感動はしないのは常識だよ、非常識君。

はい、詭弁。


>君には犬が笑うかどうかも分からんということだろう。
>笑うことができない者は感動はできない。

ここも詭弁。


>人は1日に3度笑わなければ塞ぎの虫に取り付かれるのだ。(ショーペンハウエル)
>賢い人ほどよく笑うのだ。(ユダヤの諺)

ここも詭弁


>犬が笑ったり、感動したりするのは御伽噺の世界だけ。
>真面目顔で「家の犬がTVを見て感動しているかもしれない」と言ったら
>間違いなく疎外されるよ、幼児脳君。

また詭弁。


>>小生には知る術が無いだけであって、犬は感動を知らない生物なのかどうかは分からない。
>君は虫が感動するかどうかも分からんのだね、非常識君?

小生は、感動を司る脳の部位については目測を立てている。しかし、その神経がイヌやクジラに存在するかを知らない。特に、クジラの脳にある神経のデータの存在を知らない。
君の言う『虫』を節足動物の昆虫類だと仮定して、虫が感動するかどうかと聞かれれば、小生はこう答える。
虫とヒトは系統樹の根元近くで二股に分かれた枝のそれぞれに位置する。つまり、神経のつくりが大きく異なる。よって、ヒトに感動を感じさせる神経と同様の神経が虫にある可能性は低い。つまり、虫が感動を感じている可能性は極めて低い。


>それで、君に知る術のあることが、この世に一つでもあるのかね?
>あるなら言ってみてごらん。

ピタゴラスの定理の証明方法。


>君ら無知無学の輩が知識の習得、経験学習を放棄する口実とする不可知論や虚無主義は
>自己矛盾以外の何物でもない。
>手っ取り早く知者の意見や経験を拒否する為の幼稚な自己欺瞞術なのだが、
>結局、自己否定と疎外感にしかならない。


>自分の思いや考え、理想や行動を代弁する本や人物に出会うと共感するのだ。

いい加減、共感の定義を確定させてくれ。
都合よく共感という言葉を用いているが、
『共感というのは、共に喜んだり、悲しんだりすることだよ』
ではなかったのか。

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/06 04:49 投稿番号: [30466 / 63339]
>1%でも共感はできるんだろうが、低脳君よ?

1%の共感って何だね?
小生は「相手を理解すること」と「共感」を明確に区別して発言している。
こちらの定義をもう一度確認していただきたい。


>常識を証明せよと殺伐とした張本人は君だよ、KY君。

君がそう信じてるだけだろ?
西洋にも東洋にも自己の存在が確たるものではないという思想は存在する。
誤用を理解したうえで言えば、「胡蝶の夢」なんて自己のあやふやさを表してもいるだろ?


>この君のルールが、日本人だけに適用されれば十分と思える訳だな。
>これに普遍性が無ければ、君の主張に何の根拠も無いことが分からんのか、低脳君?
>周囲も、君の知能レヴェルがこれで十分、確証できたろう。
>存在しないと思われる事象については、論理的に矛盾してもいいという低脳極痴と同一の水準にある。

何を言いたいのか、よくわからない。
小生は、他国の内政に対して干渉するつもりはさらさらないと発言した。
どこをどう読んだら、『この君の(他人の食うものについていろいろと口を出すべきではないという)ルールが、日本人だけに適用されれば十分』と思っている解釈できるのかね。
また、『存在しないと思われる事象については、論理的に矛盾してもいい』とはどういうことなのかね。


>”自己認識能力があれば潜在的な共感能力があると推測してよい。”
>”自己認識しても共感できなければ、君のように疎外感を覚えるだけでデメリットしかない。
>これは合目的性に適っていないのだよ。”
>これらは証明してるのではないよ。論理整合性だ。

合目的性に論理整合性に常識ね…。
この手の詭弁・強弁にはもう飽きた。


>正常なら共感できるが、我々は異常者には共感できないのだ。
>だから、異常者と言うんだよ、疎外君。

また詭弁。


>一体、何の煽動かね?、具体性が無いのが君ら妄想狂の特徴だよ。

強弁かな。


>累犯者の多くの知能が低いことは、厳然たる事実だ。

ソースを出してくれたまえ。


>犯罪と知能と無関係だと本気で思ってきたのかい?
>これは犯罪者のIQ検査でも分かっている常識。

ソースをよろしく。
常識というからにはそれなりの根拠を示してくれたまえ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)